Por Avi Loeb
Hoje, recebi dois profissionais acadêmicos, Andrew Simmons, de Washington DC, e Lourdes German, de Cambridge MA, que confessaram ter acompanhado minha busca por artefatos extraterrestres nos últimos anos.
Eles me perguntaram como comecei essa busca. Expliquei que meu interesse foi despertado pela descoberta do primeiro objeto astronômico de fora do sistema solar, `Oumuamua, em 19 de outubro de 2017. Este objeto de 100 metros de tamanho era anômalo em sua forma inferida de panqueca e aceleração não gravitacional. sem nenhum sinal de evaporação. Resumindo, `Oumuamua não se parecia com asteroides ou cometas familiares do sistema solar.
O chamado de despertar do ‘Oumuamua revelou uma oportunidade de investigação que nunca encontrei antes nos últimos trinta anos da minha carreira acadêmica. A busca por artefatos extraterrestres poderia trazer enormes implicações para o futuro da humanidade, mas é amplamente abandonada pela comunidade científica. Outros temas transformadores, como a procura da natureza desconhecida da matéria escura, têm muitas vezes uma longa história e estão repletos de muitos profissionais concorrentes. Isto significa que as perspectivas de fazer uma contribuição única para a sua base de conhecimento são pequenas. Contudo, houve aqui um caminho de investigação não percorrido, para o qual posso dar uma contribuição importante. Minha formação era em física teórica, mas estava disposto a liderar o Projeto experimental Galileo, que visava coletar evidências que pudessem nos guiar para uma melhor compreensão de nossa vizinhança cósmica.
O público em geral concordou com minha agenda e ficou extremamente interessado em minha pesquisa. Paradoxalmente, quanto mais atenção recebia do mundo fora da academia, mais intensos eram os retrocessos e os ataques pessoais que recebia de divulgadores da ciência, repórteres, influenciadores das redes sociais ou cientistas invejosos, que fingiam “defender” a ciência. As suas tentativas de suprimir a coleta científica de provas através do Projeto Galileo refletiram um preconceito anticientífico, que visa proteger crenças acalentadas do fardo de atender a anomalias. Andrew e Lourdes perguntaram porque esta área de pesquisa é evitada pela corrente acadêmica?
Raciocinei que o público está definitivamente intrigado com a possibilidade de que alguns Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP/OVNIs) próximos à Terra possam refletir tecnologias extraterrestres. Certamente, os membros do meio acadêmico provêm do público, por isso, no fundo, muitos deles devem partilhar este sentimento. No entanto, devido ao estigma, nunca discutem o assunto abertamente. Paradoxalmente, o estigma é promovido por membros da comunidade SETI que proibiram discussões sobre OVNIs em suas conferências.
Comecei numa cultura acadêmica de “jogadores de xadrez”, onde a consideração de novas possíveis assinaturas de matéria escura é recompensada, mas agora encontro-me entre “lutadores de lama” que resistem a pensar fora da caixa. Eles preferem especular que as anomalias de objetos interestelares como `Oumuamua representam rochas de um tipo que nunca tínhamos visto antes, mas ao mesmo tempo descartam interpretações artificiais como especulativas. Alguns deles ignoram a vasta coleção de artigos que tentaram – com sérias dificuldades – explicar as anomalias do `Oumuamua, e sugerem esquecer as anomalias e seguir em frente.
Eles ignoram a lição fundamental da história da ciência de que o conhecimento revolucionário aparece pela primeira vez na forma de anomalias. A partir de agora, os portões acadêmicos na busca por assinaturas tecnológicas de civilizações extraterrestres estão ocupados por guardiões que toleram buscas malsucedidas por sinais de rádio, mas proíbem uma possível interpretação tecnológica das anomalias exibidas por objetos interestelares como o `Oumuamua.
Se o governo dos EUA classificou ou não dados sobre OVNIs que indicam uma origem extraterrestre será discutido na audiência do Congresso a ser realizada na próxima quarta-feira, 13 de novembro de 2024.
Andrew e Lourdes me perguntaram como a comunidade acadêmica responderia à divulgação de dados governamentais relacionados, se existirem?
Em resposta, citei Arthur Schopenhauer, que sabiamente afirmou:
“Toda verdade passa por três estágios. Primeiro, é ridicularizada. Em segundo lugar, é violentamente contestada. Terceiro, é aceita como evidente.”
Com base na minha experiência, acrescentei uma quarta etapa:
“Finalmente, os primeiros críticos afirmam que foram os primeiros a propor isso.”
Como cientista que lidera o Projeto Galileu, desejo recolher o máximo de dados possível para que os meus críticos não tenham outra saída senão admitir que pelo menos um dos objetos anômalos no nosso céu é de origem tecnológica extraterrestre. Mas não estou delirando. Se outros astrônomos usassem o Observatório Rubin e o telescópio Webb para concluir que um novo objeto como `Oumuamua é de origem artificial, eles ainda insistiriam que `Oumuamua poderia ter sido uma rocha natural. Isto constituiria a sua versão da quarta fase.
No entanto, estou em paz com a previsão de Schopenhauer. O que realmente importa é o conhecimento que a humanidade obterá de uma inteligência sobre-humana, incluindo as suas tecnologias e conhecimentos científicos.
Se tivéssemos o benefício de pesquisar todos os planetas habitados nos dez mil milhões de anos de história da Via Láctea, poderíamos ter encontrado evidências de civilizações passadas que pereceram há milhares de milhões de anos devido a ferimentos auto-infligidos ou catástrofes naturais. Esse conhecimento nos teria permitido evitar seus erros. Em vez disso, permanecendo no nosso ponto de vista atual e olhando em volta, poderíamos aprender com as civilizações mais bem sucedidas que conseguiram chegar até nós com os seus produtos tecnológicos.
Esta busca local seria mais eficaz se as agências governamentais e os doadores privados a financiassem em maior escala. Sem pesquisar, certamente não encontraremos nada.
Avi Loeb é o chefe do Projeto Galileo, diretor fundador da Iniciativa Buraco Negro de Harvard e diretor do Instituto de Teoria e Computação do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. Loeb é o autor do best-seller Extraterrestre (2021). Seu último livro, Interestelar, foi publicado em agosto de 2023.
(Fonte)
Compartilhe este artigo com a galáxia!
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.