Por Noah Hradek
Recentemente, Phil Plait afirmou que “nunca são alienígenas” em seu artigo para a Scientific American. Ele utiliza a “Navalha de Occam” para justificar sua crença de que nenhum OVNI poderia ser uma raça extraterrestre.
A navalha de Occam afirma em diferentes formulações que “a explicação mais simples é a mais provável” ou “a explicação com o menor número de suposições sobre a hipótese é a mais provável”. O problema é que esta é uma heurística terrível, terrível e muito ruim de usar. Phil deveria saber melhor como cientista como usar a heurística por causa da história dos desenvolvimentos científicos. Se você estivesse usando a navalha de Occam há centenas de anos, você incluiria isso em suas crenças com base em suas observações.
- A Terra deve ser plana.
- O Sol e os planetas giram em torno da Terra.
- Deus nos pune causando tempestades.
- Maus humores causam doenças.
- O céu é azul porque é apenas um oceano de água sustentado por uma cúpula.
- O universo foi criado há apenas 6.000 anos porque os sacerdotes dizem que assim foi.
- Os cometas são presságios de Deus de que o mundo acabará.
Tudo isso aplica o princípio da parcimônia e a navalha de Occam. A Terra parece plana, portanto deve ser verdade, os planetas parecem girar em torno da Terra, então devem estar fazendo isso. Pessoas que têm doenças cometem pecados e reclamam de não se sentirem bem, então deve ser mau humor ou um castigo de Deus. Este é um pensamento supersticioso baseado nas suposições mais simples. A verdade é muito mais complexa e não é facilmente explicável para alguém sem educação ou conhecimento para entendê-la. Parte disso soaria completamente absurda para as pessoas. Veja como seria a conversa.
Eu – “A Terra não é plana.”
Pessoa medieval – “Mas parece plana.”
Eu — “Sim, mas temos fotos lá de cima e não é plana.”
Pessoa medieval – “Isso é heresia”.
Eu — “Também está no centro do sistema solar que é composto por todos os planetas e orbita uma coisa preta muito grande que suga tudo como o diabo faz, mas não é o diabo. A Terra é puxada pela gravidade do diabo para o seu centro ao longo do tempo, mas está se movendo tão rápido que orbita a coisa do diabo.”
Era quando eu seria colocado no fogo na fogueira ou em uma estaca. O universo foi criado na verdade por muito mais tempo do que eles jamais imaginaram ser possível, o céu não é um oceano de água líquida, mas um oceano de vapor d’água e vários gases, e os planetas realmente giram em torno do Sol, que gira em torno de um buraco interestelar gigante do qual nada pode escapar. Há mais tocas de coelho do que gostaríamos de imaginar envolvidas no estudo de um assunto. A navalha de Occam falha com muita frequência. Há muitas coisas que consideramos certas por causa de sua utilização e que provavelmente estão erradas.
Um exemplo disso é quando se considera (o vídeo do OVNI) Gimbal, porque na superfície o objeto parece ser um jato e para muitos céticos essa é a explicação mais provável, mas Marik e The Cholla mostraram como pode não ser um jato convencional. Phil cita Mick West, mas Mick West não entende nenhuma matemática complexa necessária para avaliar o vídeo do Gimbal. Quando sugeri a Mick que ele lesse este artigo de Kevin Knuth, ele o descartou como “matemática complexa”, o que é verdade, mas ele provavelmente também não conseguia entendê-lo e não queria admitir isso. Tudo bem, mas isso não significa que Knuth esteja errado.
Só porque algo é complexo não significa que esteja errado e só porque algo é simples não significa que esteja certo. Vivemos em um mundo que não é limpo ou necessariamente simples. A verdade não é “nunca são alienígenas”, mas sim, pode ser em certos casos ou mesmo, ou podem ser alienígenas e não alienígenas ao mesmo tempo. É quase certo que algumas heurísticas abrangentes, como “nunca é X”, estão erradas, pela mesma razão. É errado adivinhar que todos os pássaros são brancos. Não é verdade, heurísticas simples muitas vezes estão erradas e a navalha de Occam é a heurística mais conhecida de todas. É um bom guia quando nada se sabe, mas à medida que aprendemos mais, torna-se uma heurística cada vez mais inadequada para a compreensão do mundo.
(Fonte)
Compartilhe este artigo com a galáxia!
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.