Governo dos EUA acha que os “OSNIs” são uma ameaça

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 4 min.
Ouça este artigo...

Em 1992, “múltiplas testemunhas” na Califórnia relataram que mais de 200 objetos em forma de disco saíram silenciosamente das águas da Baía de Santa Mônica, pairaram por um momento e depois dispararam para o céu. Seis anos depois, o suboficial da Marinha dos EUA, Charles Howard, escreveu um relato de uma aparente anomalia subaquática.

Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/Bing/DALL-E

Ele disse no programa UFO Files do History Channel:

“Meu navio estava visitando a Baía de Guantanamo, em Cuba, quando vi três grandes e estranhas luzes brancas na água.”

Eles tinham “3 ou 6 metros de cada lado e um formato arredondado”, de acordo com o relato escrito de Howard.

As alegações de tais objetos subaquáticos não identificados, ou OSNIs, intrigam os entusiastas de OVNIs há décadas. Com base em relatos de testemunhas oculares, alguns dos objetos pareciam até atravessar a fronteira entre o ar e a água, viajando a velocidades chocantes de centenas de quilômetros por hora.

Um pequeno grupo de devotos de OVNIs, incluindo oficiais de segurança do governo e militares, acreditaram durante anos que os EUA deveriam investigar seriamente anomalias potencialmente ameaçadoras em corpos de água, bem como em terra e no ar. Num esforço bipartidário, esse grupo acabou por ajudar a convencer o governo dos EUA a legislar uma mudança de nome para o termo que usa hoje para se referir aos OVNIs – de “Fenômenos Aéreos Não Identificados” para “Fenômenos Anômalos Não Identificados”, refletindo as preocupações dos lobistas sobre ameaças subaquáticas.

A ligeira mudança de nome pode parecer um simples caso de semântica, mas prova que o Pentágono vê os OVNIs subaquáticos (OSNIs) como uma preocupação legítima.

O Departamento de Defesa deixou claro que não presume que os OVNIs indiquem necessariamente atividade extraterrestre. Na verdade, até agora provou-se que muitos destes fenômenos têm explicações mundanas. Isso inclui tecnologia de fabricação humana, como drones e balões meteorológicos, satélites Starlink ou eventos atmosféricos, como formações de nuvens lenticulares.

O jogo de nome do governo dos EUA

Uma mudança na forma como o governo lidava com os relatórios de OVNIs veio à tona pela primeira vez na década de 2010. A pressão dos legisladores, bem como o interesse público na divulgação por parte do governo de relatórios confidenciais de OVNIs, começaram a mudar a cultura de defesa. Por exemplo, depois de décadas de ocultação do público sobre informações sobre avistamentos, os militares incentivam agora os militares a reportar fenômenos inexplicáveis. Hoje, os pilotos da Marinha relatam incidentes estranhos no interesse da defesa nacional, como o avistamento de um navio de guerra da Marinha em 2019 que parecia ligar OVNIs e OSNIs.

Em 2021, o Departamento de Defesa criou a Força-Tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados, um programa dentro do Escritório de Inteligência Naval dos EUA que visa “padronizar a coleta e o relato” de avistamentos de OVNIs. Com o objetivo de integrar conhecimentos e esforços em todo o Pentágono e outras agências governamentais, o Gabinete do Secretário de Defesa criou o Gabinete de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) pouco depois. Por lei, cada agência federal deve “revisar, identificar e organizar cada registro de Fenômenos Anômalos Não Identificados (de sigla em inglês, UAP) sob sua custódia para divulgação ao público e transmissão ao Arquivo Nacional”.

Antes da Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2022 – que autoriza níveis de financiamento para as forças armadas dos EUA e outras prioridades de defesa – UAP originalmente significava apenas objetos aéreos. Agora, inclui fenômenos subaquáticos e transmídias. É por isso que o AARO recebeu esse nome, para investigar anomalias em “todos os domínios”. Mas, antes da mudança legal do nome, o AARO já estava considerando objetos sobre e dentro da água – por isso era um pouco confuso continuar chamando todos eles de “aéreos”.

Mudança de termilogia

Em 2022, a terminologia para descrever incidentes inexplicáveis ​​mudou oficialmente de “aéreos” para “anômalos”. O Congresso promulgou a mudança de nome naquele dezembro. Na época, Ronald Moultrie, Subsecretário de Defesa para Inteligência e Segurança, disse em uma mesa redonda do AARO:

“Você deve ter percebido que acabei de dizer fenômenos anômalos não identificados, enquanto no passado o departamento usava o termo fenômenos aéreos não identificados. Esta nova terminologia expande o escopo dos OVNIs para incluir objetos submersos e transmídias. Fenômenos não identificados em todos os domínios, seja no ar, no solo, no mar ou no espaço, representam ameaças potenciais à segurança do pessoal e à segurança das operações e requerem a nossa atenção urgente.”

Esta mudança legal remonta às pressões dos entusiastas dos OVNIs que acreditavam que os objectos submersos e transmídia, que parecem voar entre o ar e o mar, deveriam ser incluídos na avaliação de ameaça potencial do governo. Estes proponentes incluem o Contra-Almirante da Marinha dos EUA Tim Gallaudet, Ph.D., que publicou um relatório sobre a potencial ameaça marítima dos OsNIs, e Luis Elizondo, que já dirigiu a unidade secreta do governo do Pentágono, o Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais de 2007-2012. A escassez de dados sobre OSNIs e OVNIs é “perturbadora”, porque “colocam em risco a segurança marítima dos EUA, que já está enfraquecida pela nossa relativa ignorância sobre o oceano global”, escreveu o Contra-Almirante Gallaudet no seu relatório. Além disso, esta é uma oportunidade para expandir a ciência marítima e enfrentar os desafios científicos e de segurança do futuro, acrescentou.

Céticos e suas explicações

No entanto, as evidências de objetos submersos são, na melhor das hipóteses, obscuras, diz o investigador de OVNIs, Mick West. Há “muito menos evidências do que para objetos voadores”, explica ele por e-mail. “Você não consegue ver muito longe debaixo d’água, então não há vídeos ou fotos. Existem apenas histórias sobre retornos anômalos de sonares e avistamentos ocasionais que poderiam muito bem ser de monstros marinhos.

O incidente “Aguadilla” de Porto Rico em 2013 também influenciou os entusiastas de OSNIs e de objetos transmídia, diz West. No entanto, eles baseiam a sua afirmação em grande parte num vídeo do incidente, que quando analisado revela ter “uma explicação perfeitamente razoável de duas lanternas de casamento e ilusões de paralaxe”, diz West.

Com base no ângulo da câmera, posicionada em um avião em movimento, e consequentemente na mudança de sua linha de visão sobre os objetos voadores, o observador vê os objetos deslizando rapidamente sobre o oceano, aparentemente mergulhando e emergindo novamente. A análise de West confirma uma teoria proposta pela primeira vez por Rubén Lianza, chefe do comitê de investigação de OVNIs da Força Aérea Argentina.

Os objetos eram lanternas de casamento originadas em um hotel próximo e flutuando ao vento. Lianza confirmou que o hotel normalmente lançava lanternas consistentes com o vídeo. A câmera térmica (que lê o calor) fez parecer que os objetos se fundiam com o oceano porque, quando as chamas da lanterna estavam escondidas, elas tinham aproximadamente a mesma temperatura da água sobre a qual flutuavam. Ao mesmo tempo, as lanternas pareciam emergir da água quando a chama voltou a ser visível.

Novos relatórios de OVNIs transmídia e submersos podem surgir no futuro. O governo só poderá levar a sério relatos de estranhas luzes subaquáticas ou objetos voando para fora da água, diz West, se os avistamentos vierem com evidências sólidas suficientes para serem acompanhados de uma análise sólida.

(Fonte)


Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!

Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Eneias Vieira ❤️Maria Cristina V Boas ❤️Leopoldo Della Rocca

Muito obrigado!


ÁREA DE COMENTÁRIOS

Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.

governo dos EUAOSNIsOVNIsUAPUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.