Membros-chave do Congresso repreenderam surpreendentemente o escritório de análise de OVNIs do Pentágono, duplicando as alegações de denunciantes sobre programas secretos de OVNIs do governo dos EUA.
Rumores de recuperação secreta de OVNIs e esforços de engenharia reversa circulam há décadas, impulsionados recentemente por extraordinário interesse e legislação do Congresso, bem como notáveis depoimentos de denunciantes.
Em março, o Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO), o programa de análise de OVNIs do Departamento de Defesa, divulgou um relatório de 63 páginas negando categoricamente a existência de tais atividades. Sean Kirkpatrick, ex-diretor da AARO, ampliou as conclusões do relatório em uma série de artigos de opinião e entrevistas combativos.
Mas a legislação do Congresso apresentada formalmente no começo deste mês representa uma notável repreensão às negações enfáticas do AARO e de Kirkpatrick.
Notavelmente, a Lei de Autorização de Inteligência para o Ano Fiscal de 2025 cortaria o financiamento para “qualquer atividade envolvendo [OVNIs] protegidos sob qualquer forma de acesso especial ou limitações de acesso restrito” que não tenha sido relatada ao Congresso, conforme exigido por lei.
Por outras palavras, apesar das negativas radicais do AARO sobre atividades secretas e não relatadas de OVNIs, o Comitê de Inteligência do Senado acredita que tais programas realmente existem.
É importante ressaltar que a legislação divulgada também exige que o Government Accountability Office conduza uma revisão do AARO. Esta revisão formal pela agência de investigação interna do Congresso é uma demonstração gritante da falta de confiança do Comitê de Inteligência do Senado no AARO.
Em suma, os principais senadores acreditam que o gabinete OVNI do Pentágono ou não está sendo sincero com o público americano ou não está executando a sua missão de forma eficaz.
Além disso, a legislação do comitê proíbe explicitamente os contratantes do governo de utilizarem um processo orçamentário específico e diferenciado para financiar programas de OVNIs não relatados. Isso indica que o Comitê de Inteligência do Senado está se concentrando nas alegações, aludidas por denunciantes e em legislação anterior, de que naves “exóticas” de origem “não humana” e “não terrestre” são mantidas por empreiteiros privadas de defesa.
Em julho do ano passado, o veterano da Força Aérea e ex-oficial de inteligência David Grusch testemunhou sob juramento sobre a existência de programas ilícitos de recuperação de OVNIs e engenharia reversa. As alegações de Grusch não apenas se alinham com a legislação recente, mas ele também alega que os empreiteiros privados exploram o mesmo processo orçamentário para contornar a supervisão legislativa.
Ao mesmo tempo, a legislação do comitê de inteligência inclui quase 30 páginas de novas e robustas proteções aos denunciantes. As disposições parecem elaboradas para encorajar mais denunciantes de OVNIs a se apresentarem, em grande parte mitigando as condições que levaram às cruéis represálias que Grusch alega ter sofrido.
A impressionante repreensão do Congresso ao AARO não se limita ao Comitê de Inteligência do Senado. Em março, o senador Mike Rounds (RS.D.) indicou duas vezes que uma legislação extraordinária patrocinada pelo líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), seria reintroduzida este ano.
Entre várias disposições notáveis, a Lei de Divulgação de OVNIs alega que elementos do governo dos EUA operaram secretamente “programas legados” de décadas que buscam recuperar e fazer engenharia reversa de OVNIs de origem “não humana”.
Se a legislação liderada por Schumer ressurgir no final deste verão (do hemisfério norte), como parece provável, isso equivaleria a mais uma repreensão ao gabinete OVNI do Pentágono.
Em dezembro,no plenário do Senado, Schumer declarou que “o governo dos Estados Unidos reuniu uma grande quantidade de informações sobre [OVNIs] ao longo de muitas décadas, mas se recusou a compartilhá-las com o povo americano”.
De acordo com Schumer, “múltiplas fontes credíveis” alegaram que elementos do governo dos EUA retiveram ilegalmente informações relacionadas com OVNIs ao Congresso.
Em junho do ano passado, o senador Marco Rubio (R-Flórida), vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, fez uma série de comentários igualmente surpreendentes relacionados a OVNIs, fornecendo mais informações sobre as alegações extraordinárias subjacentes à legislação.
De acordo com Rubio, “pessoas inteligentes e instruídas, com altas autorizações e posições muito importantes em nosso governo” vieram ao Congresso “com alegações de que os EUA recuperam materiais exóticos e depois fazem engenharia reversa desses materiais para fazer avanços em nossas próprias defesas e tecnologias”.
Em agosto, a senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), membro dos comitês de defesa e inteligência do Senado, repetiu os comentários de Rubio, descrevendo os denunciantes de OVNIs que informaram a legislação do Congresso como “pessoas muito atenciosas e sérias”. Questionado no início de maio se o relatório do AARO negando categoricamente a existência de esforços ilícitos de OVNIs é um “caso encerrado”, Gillibrand afirmou: “Oh, definitivamente não é um caso encerrado”.
Deixando de lado a natureza extraordinária destas observações de membros-chave do Senado, o descontentamento do Congresso com o AARO não deveria surpreender. O relatório histórico do escritório que derruba alegações de programas de OVNIs não relatados está repleto de erros factuais básicos, omissões impressionantes e uma longa lista de distorções históricas.
Christopher Mellon, ex-alto funcionário da inteligência civil do Departamento de Defesa, criticou o AARO em uma análise contundente de 16.000 palavras do relatório.
Ao mesmo tempo, o AARO divulgou um relatório de resolução de caso notavelmente falho sobre um incidente de OVNI altamente anômalo que o pessoal da Força Aérea dos EUA se sentiu obrigado a relatar ao escritório do deputado Matt Gaetz (R-Flórida). A explicação risível do AARO para este encontro exemplificou as explicações absurdas e não científicas que o governo dos EUA ofereceu para incontáveis e altamente credíveis incidentes de OVNIs por quase um século.
Talvez pior, o AARO não fez nenhum progresso na identificação dos objetos misteriosos observados diariamente, ao longo de vários anos, por aviadores navais em espaço aéreo de treinamento rigidamente controlado na costa leste dos EUA. De acordo com documentos da Marinha, os OVNIs, que exibiam características de voo altamente anômalas, como a capacidade de permanecer no ar por períodos extremos ou de permanecer perfeitamente estacionários contra ventos com força de furacão, representam um risco “crítico” à segurança de voo.
Não é de surpreender que a incapacidade do Pentágono de compreender esta “grave ameaça à Aviação Naval” que já dura há anos deixou os pilotos de caça “exasperados”.
O AARO também não forneceu quaisquer respostas após uma série de surpreendentes incursões de OVNIs em alarmantes proximidades de instalações militares sensíveis dos EUA nos últimos cinco anos.
Os objetos misteriosos exibiam tecnologia altamente anômala, incluindo a capacidade de operar a mais de 160 quilômetros da costa, descer lentamente no oceano ou, notavelmente, não emitir nenhum som durante voos por longos períodos em condições climáticas extremas.
Em alguns casos notáveis nas Grandes Planícies no final de 2019 e início de 2020, por exemplo, os agentes da lei observaram dezenas de OVNIs operando em conjunto com uma “nave-mãe” estacionária ao longo de várias horas. De forma alarmante, algumas das incursões de semanas foram agrupadas em torno de silos de mísseis nucleares e estações de comando de mísseis, correspondendo a uma tendência de décadas de atividade extraordinária de OVNIs nas proximidades de ativos nucleares dos EUA.
Ao mesmo tempo, o AARO não tem explicações para dezenas de incursões de OVNIs nas áreas de alcance da Força Aérea no Arizona em 2022 e 2023, incluindo incidentes envolvendo até oito objetos por vez e encontros em altitudes de até 36.000 pés (11.000 metros), muito acima da altitude operacional dos drones convencionais. Da mesma forma, o AARO não tem respostas para uma série chocante de incidentes com OVNIs que duraram semanas sobre a Base Aérea de Langley no final de 2023.
Não deveria ser nenhuma surpresa, então, que os principais senadores não confiem no escritório de OVNIs do Pentágono. As apostas não poderiam ser maiores.
(Fonte)
Colaboração: MaryH
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Compartilhe este artigo com a galáxia!
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Eneias Vieira ❤️Maria Cristina V Boas
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores e o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.