Documentos revelam falhas significativas na investigação de OVNIs do governo dos EUA

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 4 min.
Ouça este artigo...

Num recente documento despejado pelo Departamento de Defesa (DoD), fornecido ao site The Black Vault, surgiu a confirmação das notícias inicialmente relatadas pelo Liberation Times no início deste ano.

Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/Bing/DALL-e

Os documentos afirmavam que David Grusch, um ex-oficial sênior de inteligência e denunciante de OVNIs, deliberou sobre a apresentação de testemunhos e evidências sobre supostas atividades do governo dos EUA na recuperação e engenharia reversa de materiais não humanos para o Gabinete de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (de sigla em inglês, AARO), o escritório OVNI do Departamento de Defesa (DoD).

Preocupações sobre a exposição do AARO, como um terceiro, às informações fornecidas de forma segura e legal por Grusch ao Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência e ao Congresso, enquanto há uma investigação de represália de denunciantes do DoD IG em andamento, levaram à sua decisão de não fornecer provas e testemunhos.

Em janeiro de 2024, David Grusch disse ao Liberation Times:

“A pedido de um senador no final de outubro de 2023, tenho me comunicado por e-mail com a equipe do AARO e estou disposto a trabalhar em um acordo de entrevista.

A equipe do AARO não está disposta a abordar por escrito o tratamento específico de informações compartimentadas classificadas, como os dados compartimentados da Diretoria de Operações da CIA sobre fontes humanas e programas compartimentados não relacionados aos OVNIs, mas adjacentes.

Levo extremamente a sério minhas obrigações de proteger fontes e métodos.”

O despejo de documentos revela ainda uma sequência de correspondências por e-mail envolvendo David Grusch, o ex-diretor do AARO, e o atual conselheiro oficial Dr. Sean Kirkpatrick, juntamente com outros membros da equipe do DoD do Gabinete do Subsecretário de Defesa para Inteligência e Segurança (OUSDI&S ).

Os e-mails retratam o Dr. Kirkpatrick e a equipe do OUSDI&S se esforçando para apresentar razões pelas quais Grusch poderia oferecer testemunho e evidências ao AARO, apesar das reservas de Grusch em relação ao gerenciamento de informações compartimentadas classificadas da Comunidade de Inteligência.

Grusch, num e-mail para ao AARO em novembro de 2023, ressaltou a importância crítica das políticas de segurança no domínio das atividades relacionadas aos OVNIs.

Ele questionou a definição de ‘relacionado a OVNIs’ da Autorização de Defesa Nacional para o Ano Fiscal de 2023, preocupado em revelar áreas classificadas do Programa de Acesso Especial (de sigla em inglês, SAP).

Além disso, ele buscou clareza ao liberar os entrevistados da história oral dos Acordos de Não Divulgação relacionados às informações dos OVNIs e do Programa de Acesso Controlado.

Grusch também pediu memorandos da CIA e do DoD sobre os entrevistados e acesso ao projeto. As suas investigações demonstraram o seu compromisso em defender os protocolos de segurança em áreas sensíveis de segurança nacional.

Em janeiro de 2024, o AARO forneceu a Grusch um memorando assinado pelo Major General David Abba, Diretor do Escritório Central do Programa de Acesso Especial do DoD (DoD SAPCO), afirmando o mandato do AARO de receber e supervisionar todas as informações relacionadas aos OVNIs, independentemente de sua classificação. No entanto, o memorando não abordou as questões específicas de Grusch relacionadas com a segurança.

Fontes da comunidade de inteligência que falam ao Liberation Times afirmam que nem o DoD nem o AARO possuem jurisdição sobre os CAPs da Comunidade de Inteligência, alguns dos quais supostamente abrangem atividades de recuperação e engenharia reversa relativas a materiais não humanos.

Uma fonte disse ao Liberation Times que o DoD não possui autoridade para conceder ao AARO acesso aos CAPs – nem teria autoridade para receber testemunhos e provas de Grusch relativos a tais programas.

Fontes informaram ao Liberation Times que apenas o Gabinete de Coordenação do Programa de Acesso Controlado da Comunidade de Inteligência (de sigla em inglês, CAPCO) poderia conceder autoridades relativas aos CAPs.

Esse não seria o único obstáculo que o AARO enfrentaria; o escritório também exigiria a aprovação da CIA. As Operações do Sistema de Controle de Inteligência de Origem Humana (de sigla em inglês, HCS-O) exigiriam aprovação específica da CIA separada do DoD SAPCO e IC CAPCO.

Quaisquer divulgações não autorizadas relacionadas com os programas HCS-O seriam levadas muito a sério, pois poderiam expor operações em curso e identidades de ativos que fornecem Inteligência Humana à CIA.

Outra preocupação levantada pelas fontes, que não foi reconhecida pelo Dr. Kirkpatrick e pelos funcionários do OUSDI&S nas suas trocas de e-mail, é que o AARO não tem autoridade para dispensar autorizações para Programas de Acesso Controlado com dupla finalidade. Em essência, estes são programas válidos, significativos e legais, mas que alegadamente ocultam operações que envolvem materiais de inteligência não humana.

Também incluídas no despejo de documentos estão as trocas privadas de mensagens de sinal entre o ex-secretário adjunto de defesa para inteligência, Christopher Mellon, e o Dr. Kirkpatrick, enquanto Mellon procurava facilitar as comunicações entre o AARO e Grusch.

Outra interação do Signal com o Dr. Kirkpatrick e uma pessoa cujo nome foi ocultado esclareceu as observações feitas pelo senador Marco Rubio em julho de 2023 sobre denunciantes de OVNIs com altas autorizações. As mensagens mostram que o Dr. Kirkpatrick achou esses comentários perturbadores, pois eles não haviam abordado seu escritório.

Em entrevista ao Newsnation, o senador Rubio afirmou:

“Há pessoas que se apresentaram para compartilhar informações com nosso comitê nos últimos anos.

Ele adicionou:

“Acho que a maioria dessas pessoas, em algum momento, ou talvez até atualmente, ocupou posições e cargos muito elevados em nosso governo.

Então você começa a se perguntar: que incentivo tantas pessoas com esse tipo de qualificação – são pessoas sérias – teriam para se apresentar e inventar alguma coisa?”

O Liberation Times entende que esses denunciantes são testemunhas em primeira mão de programas legados de OVNIs e optaram por não abordar o AARO devido à sua desconfiança no Dr. Kirkpatrick e no OUSDI&S – e porque compartilhavam preocupações relacionadas à segurança semelhantes às de Grusch.

Esta admissão, revelando a falta de conhecimento do Dr. Kirkpatrick em relação a tais denunciantes, destaca uma lacuna significativa no entendimento do AARO. Ressalta que o AARO funcionou e continua operando com uma compreensão limitada das principais alegações e provas. Estes não foram apresentados apenas ao Inspetor-Geral da Comunidade de Inteligência, mas também aos Senadores, cujo pessoal possui autoridade investigativa.

Fontes disseram ao Liberation Times que o AARO carece de qualquer credibilidade devido ao manejo incorreto das investigações de OVNIs originadas de depoimentos anteriores de denunciantes. Em vez disso, apelam agora a uma investigação independente, independente do Departamento de Defesa e da Comunidade de Inteligência.

(Fonte)

Colaboração: MaryH



Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!

Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira


ÁREA DE COMENTÁRIOS

Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.

AARODavid Gruschgoverno dos EUAinvestigação de OVNIsOVNIsUAPxUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.