OVNIs: não espere que a verdade venha do governo

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...

Por Thomas L. Knapp
Em 8 de março, o Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios do Departamento de Defesa dos EUA lançou o primeiro volume de um “Relatório sobre o Registro Histórico do Envolvimento do Governo dos EUA com Fenômenos Anômalos Não Identificados” de dois volumes.

Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/Bing/DALL-E

Como todas as declarações anteriores do governo sobre o assunto dos UAP— o que costumávamos chamar, e provavelmente continuaremos chamando, de OVNIs (Objetos Voadores Não Identificados) — este recicla a rejeição pública perene (“a maioria dos avistamentos foram objetos e fenômenos comuns e o resultado de erros de identificação”) e nega que algo significativo esteja sendo encoberto (“AARO não encontrou nenhuma evidência empírica para alegações de que o governo dos EUA e empresas privadas tenham feito engenharia reversa de tecnologia extraterrestre”).

Não sou especialista em OVNIs e, embora tenha visto objetos voadores que não consegui identificar, nunca vi nenhum que presumisse que não pudesse ser identificado – um que agisse de maneira estranha ou inexplicável e me parecesse possivelmente “alienígena”. (Ouvi relatos de tais coisas de amigos honestos e confiáveis, e não os desconsidero; esses relatos não vieram com afirmações, ou mesmo conjecturas fortes, sobre a natureza e origem dos objetos).

Posso, no entanto, fazer uma afirmação com segurança sobre os OVNIs, uma afirmação apoiada por toda a história e evidências:

Qualquer que seja a verdade sobre os OVNIs em geral, ou sobre qualquer OVNI em particular, só obteremos essa verdade do governo sob uma de três circunstâncias.

Circunstância número um: conveniência. Que o OVNI realmente ERA um balão meteorológico, é fácil provar que realmente era um balão meteorológico, e apontar que realmente era um balão meteorológico permite que uma instituição conhecida por mentir aumente um pouco a sua credibilidade.

Circunstância número dois: a necessidade de antecipar algo imparável. Existem evidências credíveis de, por exemplo, uma nave extraterrestre ou tecnologia militar anteriormente desconhecida, que provas credíveis serão expostas publicamente, quer o governo goste ou não, e mentir sobre isso resultaria em constrangimento no futuro imediato. Se a divulgação puder ser adiada por, digamos, 20 anos, as autoridades mentirão de qualquer maneira, porque o constrangimento será problema de outra pessoa.

Circunstância número três: colapso. Todos os governos e sistemas de governo desmoronam, mais cedo ou mais tarde, e por vezes os seus regimes sucessores, ou os revolucionários que inicialmente os derrubaram, descobrem e expõem os seus segredos.

O governo dos EUA não está nos contando tudo o que sabe sobre OVNIs. E podemos ter a certeza de que pelo menos parte do que nos diz não é verdade. A verdade está aí e espero viver para aprendê-la.


Thomas L. Knapp é diretor e analista sênior de notícias do William Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism (thegarrisoncenter.org). Ele mora e trabalha no centro-norte da Flórida.

(Fonte)



Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!

Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira


ÁREA DE COMENTÁRIOS

Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.

desacobertamento dos OVNIsOpiniãoOVNIsThomas L. KnappUAPUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.