Há uma série de abates de objetos não identificados ao redor do mundo que envolve os Estados Unidos. Os eventos militares de OVNIs de fevereiro de 2023 estão entre os casos recentes.
O cineasta Jeremy Corbell, juntamente com o jornalista investigativo George Knapp, revelaram uma fotografia de um objeto inicialmente rotulado como “drone hostil” pela mídia. No entanto, declarações oficiais dos Estados Unidos, do Reino Unido e das agências de inteligência aliadas confirmam agora a sua incapacidade de determinar a sua origem, designando-o como “não identificado”.
No episódio 41 do podcast Weaponized, Corbell e Knapp discutem abates de OVNIs cobrindo eventos atuais e perspectivas históricas. Corbell discute eventos em 2019, mencionando especificamente tentativas de derrubar mais de 100 OVNIs ao redor de navios de guerra da Marinha dos EUA usando sistemas eletromagnéticos como o sistema anti-drone DRAKE.
No episódio, Jeremy Corbell fornece detalhes sobre um evento OVNI que ocorreu no final do verão de 2021 na costa do Japão envolvendo o USS Milius. O USS Milius teve uma série de encontros com OVNIs que exibiram comportamento semelhante aos incidentes mencionados anteriormente perto de navios de guerra da Marinha. No entanto, neste caso, os OVNIs foram observados num vasto raio de 480 quilômetros de mar, sem outros navios por perto.
Corbell descreve ainda as tentativas frustrantes de derrubar os OVNIs usando técnicas eletromagnéticas, observando que esses esforços foram mais uma vez ineficazes. Os OVNIs exibiram extrema manobrabilidade durante quatro ou cinco noites consecutivas, com múltiplos objetos presentes durante uma janela de 5 horas, da 1h00 às 5h00 ou da meia-noite às 4h00. O capitão do navio, frustrado, teria instruído a tripulação a parar de reagir aos OVNIs e de criar relatórios, uma vez que parecia não haver solução viável.
É um OVNI, e não um Drone Hostil!
Corbell e Knapp discutiram um incidente que aconteceu no Oriente Médio, especificamente na Síria, em 14 de dezembro de 2021. Corbell descreve como a Força Aérea Real (Reino Unido), usando um avião de combate Typhoon, relatou ter abatido um drone hostil, marcando o primeiro disparo ar-para- ar da Royal Air Force em 40 anos. A mídia inicialmente relatou-o como um drone terrorista, mas houve uma mudança subsequente para chamá-lo de “drone misterioso”, já que nenhum grupo terrorista ou nação assumiu a responsabilidade.
Corbell observa uma discrepância significativa entre os relatórios públicos e os produtos da comunidade de inteligência. Ele apresenta uma imagem, conhecida como “OVNI Cúpula da Síria”, associada ao evento, e menciona que internamente, a comunidade de inteligência o rotulou como sendo um OVNI. Corbell enfatiza a importância da transparência e de relatórios precisos, salientando que o que é divulgado publicamente difere da informação partilhada entre as nações aliadas dentro da comunidade de inteligência.
Corbell posta no X (anteriormente Twitter):
“Em uma operação conjunta, um caça a jato Typhoon da Royal Air Force enfrentou um veículo aéreo não identificado usando um míssil ar-ar avançado de curto alcance (ASRAAM). Relatos iniciais da mídia rotularam o não identificado como sendo um “drone hostil” – no entanto – os produtos de inteligência interna classificam oficialmente o veículo aéreo de origem desconhecida como um OVNI – e mantêm esta designação. O OVNI não foi recuperado.”
O Liberation Times escreve:
“De acordo com Corbell, o relatório Five Eyes foi publicado meses após a ocorrência do incidente e indica que em 14 de dezembro de 2021, um jato Typhoon da RAF disparou contra um OVNI usando um míssil ASRAAM. Na época, o incidente foi relatado como o primeiro avião inimigo abatido pela RAF desde a Guerra das Malvinas na Argentina, há mais de 40 anos.”
Corbell continua, afirmando que o Centcom (Comando Central dos Estados Unidos) rastreia OVNIs há mais de 15 anos, e a frustração reside na falta de relatórios e tratamento adequados desses incidentes dentro da cadeia de comando. Ele observa que, em zonas de conflito, há uma tendência para disparar contra qualquer coisa que esteja próxima de tropas ou bases terrestres, especialmente se parecer ter carga útil. No entanto, o problema surge na falta de recuperação ou tratamento adequado após tais compromissos.
Além disso, no episódio, Corbell revela a imagem de um objeto que ele chamou de “Syria Dome UAP”. Ele diz:
“Esta imagem… é aquela que foi historicamente alvo de disparos. É referido como um ‘drone terrorista’, exibindo uma aparência peculiar. Seja o que for, é classificado como OVNI dentro da comunidade de inteligência. Isso não é algo que foi identificado.”
Corbell observa que havia dois desses dispositivos não identificados, e quando a Royal Air Force se envolveu com eles, disparando um míssil ar-ar avançado de curto alcance (ASRAAM), um dos objetos conseguiu evadir-se e escapar da cena. Corbell enfatiza o controle de inteligência exibido por esses objetos, sugerindo que eles não estavam em voo aleatório ou autônomo.
Corbell admite incerteza sobre se o míssil disparado atingiu o objeto ou se fez contato com o solo. Ele ressalta a discrepância entre a narrativa pública, que apresentou o incidente como envolvendo um drone terrorista, e a classificação interna dentro da comunidade de inteligência, onde é reconhecido como OVNI. Reitera-se que o público não está recebendo informações completas e precisas sobre esses encontros.
George Knapp partilha a sua perspectiva sobre a imagem, afirmando que, na sua vasta experiência, viu várias imagens de drones, tanto militares como privados, mas considera única a aparência deste objecto em particular. Ele compara-o a uma nuvem em forma de cogumelo, destacando seu desenho distinto e não convencional.
Corbell disse que o relatório Five Eyes indica que a USAF envolve militarmente essas embarcações se elas estiverem dentro do raio das tropas terrestres e parecerem transportar uma carga útil.
Ele disse ao Liberation Times:
“A menos que sejam observados com uma possível carga útil, os OVNIs são amplamente ignorados, pois não fazem parte da missão – isso significa que perdemos a oportunidade de estudar os fenômenos e responder questões-chave, incluindo 1) Quem são os operadores 2) De onde eles vêm 3) Como funcionam? E 4) Qual é a intenção deles?
Posso confirmar que há frustração nas fileiras militares dos EUA porque os OVNIs com características de voo únicas estão sendo ignorados. É preocupante que esta informação crítica não esteja sendo reportada adequadamente à cadeia de comando – causando vulnerabilidade às nossas tropas e às de outras nações.”
Anteriormente no programa de Joe Rogan, Corbell afirmou que, com base em informações de documentos, os militares disparam contra OVNIs dentro de uma certa proximidade com as tropas terrestres, normalmente dentro de 40 a 50 quilômetros. A decisão de engajar-se é supostamente baseada na ameaça percebida, com os militares atirando contra objetos que parecem ter uma carga útil. O texto também menciona que OVNIs semelhantes a cubos cercados por esferas não são alvo, pois não parecem ter carga útil.
Corbell sugere que os militares têm disparado mísseis Hellfire contra esses OVNIs, e há relatos de ações semelhantes por parte de países como a Rússia e a Síria. O texto levanta questões sobre a origem desses OVNIs, uma vez que não se acredita que sejam bens dos países que com eles interagem. Alguns OVNIs são descritos, como um que se assemelha a uma água-viva do tamanho de uma mesa de centro:
“Um dos OVNIs que foi alvejado parecia uma água-viva, do tamanho de uma grande mesa de centro, e em forma de cúpula. Não existe nenhum programa de recuperação conhecido nestas zonas de guerra e, mesmo que tenham atingido alguma coisa, não se sabe se seriam capazes de derrubá-la. É possível que esses OVNIs sejam balões usados por traficantes de drogas, mas eles têm voo controlado, o que não é um fenômeno novo. Houve avistamentos semelhantes de esferas metálicas ultrapassando os aviões durante a Segunda Guerra Mundial, com ambos os lados pensando que era a tecnologia do outro lado.”
(Fonte)
Infelizmente, como sempre é o caso, as fotos/vídeos liberados pelo Pentágono são de resolução baixíssima, podendo estar mostrando qualquer coisa, até mesmo um abajur na cabeceira de uma cama ou Caco/Kermit o sapo. Há até fotos circulando na internet comparando a foto do suposto OVNI com um tipo de drone humano:
Seriam essas liberações pelo Pentágono tentativas de conturbar ou até mesmo desacreditar a pesquisa séria dos OVNIs?
Mas, por outro lado, abaixo está um vídeo que supostamente foi filmado na Califórnia em 2009, mostrando um “OVNI” que se parece com o que Corbell e Knapp publicaram:
E abaixo, um desenho feito por Olof Röckner, numa tentativa de deixar a imagem do objeto mais clara:
n3m3
Compartilhe este artigo com a galáxia!
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.