Outro especialista contesta as alegações de que o ET de Varginha foi um “bicho da caverna”

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 3 min.
Ouça este artigo...

Recentemente, foi disponibilizado aqui no OVNIHoje.com uma live onde o espeleólogo Tiago Bastos (Fox) informou a impossibilidade de bichos “grandes” estarem vivendo em cavernas. Agora, outro especialista, Rodrigo Lopes Ferreira, também reitera as afirmações de Bastos.

Rodrigo Lopes Ferreira informa se realmente

Mas antes, para aqueles que não acompanharam esta “saga”, tudo começou quando Sérgio Sacani Sancevero, um geofísico, youtuber, podcaster, etc, recentemente disse em um podcast que as estranhezas que ocorreram em janeiro de 1996, foram devido ao fato de que “Varginha é uma cidade cercada de cavernas“, e os “bichos da cavernas” saíram de suas moradias depois de forte chuva, inclusive indo até a cidade e matando um animal no zoológico. De acordo com Sacani, esses seriam “bichos que ficam a maior parte do tempo dentro da caverna [e] o pessoal não conhecia“. (Você pode ver Sacani falando isso num vídeo clicando aqui.)

A tese de Sergio Sacani é a de que foram “bichos da caverna”.

Então, a fauna ao redor de Varginha é tão exótica e rara assim que nenhuma pessoa que tem habitado a região por tantas décadas chegou a conhece-la por completo? E bichos de porte médio a grande podem usar cavernas como seus habitats?

Mas é claro, devemos mesmo antes de declararmos que tenha sido algo tão extraordinário como um extraterrestre visitando a cidade, tentarmos encontrar causas naturais para resolver a questão. Afinal, as causas naturais são muito mais comuns.

Porém, embora Sergio Sacani possua muito crédito pelo seu trabalho de estudo e divulgação em seu campo de trabalho, sua declaração a respeito do Caso Varginha foi um tanto infeliz. Ele pode ter um vasto conhecimento científico, mas especificamente aquilo que declarou não faz parte de sua área de estudos e, na minha opinião, foi um tanto ridículo para alguém que defende a ciência fazer tal declaração somente para “descartar” um assunto que não domina. Penso eu que seria mais apropriado e elegante para um homem da ciência dizer que não sabe, pois não teve acesso aos dados e informações pertinentes ao caso.

Mesmo assim, devido ao brilhante trabalho de Sacani em prol da ciência, muitos acreditaram piamente no que ele falou a respeito do caso Varginha, embora sua declaração não tenha fundamentação científica alguma, além de dizer que escutou de isso de “outros pesquisadores“.

Indo aos fatos reais, primeiro que Varginha não possui cavernas grandes ao seu redor, e segundo porque animais de médio e grande porte não habitam cavernas. Mas não sou eu que estou falando isso e não se trata somente de uma opinião, mas sim são fatos informados por pessoas especializadas no assunto.

E, por falar em fundamentação científica, veja abaixo o que o Rodrigo Lopes Ferreira, biólogo e ecologista de cavernas da Universidade de Lavras e ganhador do prêmio IgNobel de biologia em 2017, fala a respeito de cavernas ao redor de Varginha (inexistentes) ou de animais de médio ou grande porte (também inexistentes) viverem em quaisquer cavernas:

Abaixo você também poderá assistir o vídeo da live do dia 05, onde o espeleólogo Tiago Bastos comprovou este fato:

Não vamos com isso desmerecer o trabalho de Sergio Sacani efetuado em sua área de estudos. Contudo, devemos relembrar que tão ridículo quanto um ovniólogo afirmar que tudo que brilha no céu, não sendo avião, é uma nave extraterrestre, também é para uma pessoa da ciência refutar qualquer possibilidade de existência extraterrestre sem sequer tirar seu traseiro de sua confortável cadeira para investigar. Declarar qualquer coisa somente para anular o que contradiz sua opinião pessoal, sem qualquer investigação séria, é tão ruim tanto de um lado quanto do outro.

Para que haja progresso em qualquer um dos campos, nem a ciência e nem a ovnilogia devem ser conduzidas como religião e exigem uma postura crítica, mas nunca dogmática. Para ambas, é preciso estarmos dispostos a explorar todas as possibilidades, analisar os dados com rigor e submeter as conclusões à avaliação de outros especialistas imparciais (revisão por pares).

Mas por falar em teorias sem fundamentação, aqui está mais um vídeo mostrando as 3 teorias mais hilárias a respeito do ET de Varginha:

Assim, o OVNI Hoje continua publicando aquilo que encontra na Internet a respeito do nosso tema favorito (e muito mais), não para você acreditar piamente naquilo que lê, mas para obter as informações que precisa para chegar às suas próprias conclusões e então compará-las com fatos já pré-estabelecidos de forma concreta. Isto ainda não é o ideal, mas, penso eu, é um bom começo.

Seguimos… por enquanto.

n3m3


Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!

Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira


ÁREA DE COMENTÁRIOS

Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.

bicho da cavernacavernasET de VarginhaRodrigo Lopes FerreiraSergio SacaniTiago Bastos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.