Audiência nos EUA sobre OVNIs poderá esclarecer situação

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...

Em breve(amanhã), haverá uma audiência no Senado em 19 de abril sobre a missão, atividades, supervisão e orçamento do Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios.

Senadora estadunidense Kirsten Guillibrand.

A audiência começa às 10h30 (11h30, horário de Brasília), quarta-feira, 19 de abril. TESTEMUNHA(S): Dr. Sean M. Kirkpatrick, Diretor, Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios.

Para assistir a audiência, clique aqui.

Abaixo, entrevista do Estado da União da CNN em 16 de abril entre o repórter de TV Jake Tapper e a senadora Kirsten Gillibrand (D-NY):

TAPPER: De acordo com o “The Washington Post”, alguns dos documentos vazados revelam que as agências de inteligência dos EUA sabiam de quatro balões espiões chineses adicionais, incluindo um que sobrevoou um grupo de porta-aviões americano, e que ainda há dúvidas sobre as verdadeiras capacidades de aquele que cruzou o continente americano.

Você acha que o governo Biden está sendo transparente o suficiente quando se trata de tudo o que sabe sobre esses balões?

GILLIBRAND: Bem, terei uma audiência sobre todos os fenômenos aéreos não identificados na próxima semana.

TAPPER: Ah, ótimo.

GILLIBRAND: E uma das coisas…

TAPPER: Você vai voltar e falar conosco sobre isso depois?

GILLIBRAND: Com certeza.

TAPPER: OK.

Balões, drones, detritos ou pássaros

GILLIBRAND: Eu criei, junto com o senador Warner e o senador Rubio e o senador Heinrich e alguns outros, um escritório dentro do Departamento de Defesa e do Comitê de Inteligência especificamente para revisar todos os fenômenos aéreos não identificados aos quais os militares têm acesso.

E temos a tecnologia mais intensa – intensamente específica que pode filmar diferentes fenômenos aéreos, que pode obter radar, detecção de calor por meio de nossa aeronave, por meio de outra detecção de radar. E assim montamos este escritório há dois anos.

E, durante esses dois anos, eles revisaram mais de 300 evidências diferentes de fenômenos aéreos. Cerca de metade deles foram considerados balões meteorológicos, esse tipo de tecnologia de balão, talvez dispositivos de detecção. Cerca de duas dúzias foram consideradas drones. Um punhado eram detritos ou pássaros.

E ainda teve 171 que não avaliaram o que é. E assim este trabalho tem que ser feito. Se vamos ter reconhecimento de domínio, se vamos ter domínio aéreo, se queremos ter certeza de que nossos adversários não estão nos espionando, usando novas tecnologias ou tendo aeronaves que nem mesmo saber como funcionam ou quão rápido são ou quão eficazes são, isso é um risco de segurança nacional.

E, portanto, saber o que são essas aeronaves é essencial. E os militares, infelizmente, simplesmente não têm feito esse trabalho. Eles apenas presumiram que não são adversários por causa de como voam ou como funcionam. Mas acho que saber se você está sendo espionado por diferentes tipos de tecnologia é essencial para nossa segurança nacional.

Portanto, este escritório está instalado e funcionando. Estou trabalhando com colegas para garantir que seja totalmente financiado. Estamos pressionando o governo Biden e os militares a pedir financiamento total este ano. E eu acho que é vital.

Leonard David

(Fonte)



Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!

Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira


ÁREA DE COMENTÁRIOS

Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.

AAROAudiência para o DesacobertamentoOVNIssenado dos EUAsenadora Kirsten GillibrandUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.