Cientistas que montam centro de pós-detecção na Escócia estão preocupados que os humanos reajam “como galinhas sem cabeça” em caso de contato.
O momento foi imaginado mil vezes. Enquanto os astrônomos vasculham o cosmos com seus poderosos telescópios, eles avistam algo que os deixa boquiabertos. Em meio aos fracos raios de galáxias distantes, encontra-se um sinal fraco, mas persistente: uma mensagem de uma civilização avançada.
Seria um evento transformador para a humanidade, para o qual as nações do mundo certamente estão preparadas. Ou será mesmo que estão?
O Dr. John Elliott, linguista computacional da Universidade de St Andrews, disse:
“Veja a bagunça que fizemos quando o Covid apareceu. Seríamos como galinhas sem cabeça. Não podemos nos dar ao luxo de estar mal preparados, cientificamente, socialmente e politicamente sem rumo, para um evento que pode acontecer a qualquer momento e que não podemos nos dar ao luxo de administrar mal.”
Esta avaliação franca do despreparo da Terra para contato com a vida em outros lugares sustenta a criação do centro de pós-detecção SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence – ou, em português, Procura por Inteligência Extraterrestre) em St Andrews.
Nos próximos dois meses, Elliott pretende reunir uma equipe principal de pesquisadores e afiliados internacionais. Eles assumirão a tarefa de se preparar: analisar sinais misteriosos, ou mesmo artefatos, e elaborar todos os aspectos de como devemos responder.
Elliott diz:
“Até agora, o foco tem sido a busca de sinais, mas sempre houve a necessidade de saber, o que vamos fazer com isso? Qual o proximo? Precisamos de estratégias e cenários para entender o que precisamos fazer e como fazer. É como o lema dos escoteiros: Sempre Alerta.”
Avanços feitos nos últimos 30 anos aumentaram o entusiasmo na busca por ETs. Desde 1992, quando os astrônomos confirmaram pela primeira vez a existência de um planeta além do sistema solar, mais de 5.000 desses mundos foram detectados. Os cientistas agora suspeitam que a maioria dos 300 bilhões de estrelas na Via Láctea hospedam sua própria família de planetas.
Elliott diz:
“Quando as pessoas dizem que não acham que existe vida lá fora, elas estão realmente indo contra a maré da opinião científica.”
A abundância de planetas e a suspeita de que pelo menos alguns sejam habitáveis é apenas parte da história. Telescópios substancialmente mais poderosos estão agora cedendo tempo para a busca, ou o farão em breve, abrindo grandes faixas do céu para os astrônomos escutarem.
Os pesquisadores do SETI já têm algumas orientações sobre como se comportar caso detectem uma “tecnoassinatura” – uma mensagem interestelar de uma civilização avançada. Uma declaração de 2010 da Academia Internacional de Astronáutica exorta aqueles que detectam sinais misteriosos a descartarem fontes não alienígenas prosaicas primeiro – como um forno de microondas no corredor do observatório. Se houver consenso de que o sinal é legítimo, os pesquisadores devem informar o público e o secretário-geral da ONU.
Mas há pouca orientação sobre o que fazer a seguir. Como a mensagem deve ser estudada? Deve ser divulgado na íntegra antes de ser decifrada? Os governos permitiriam isso? A humanidade deve responder? Se sim, quem decide o que enviaremos de volta?
Elliott diz:
“Após o anúncio inicial, estaríamos analisando o impacto social, a disseminação de informações, a mídia, o impacto nas religiões e sistemas de crenças, o potencial de desinformação, quais recursos analíticos precisaremos e muito mais: ter estratégias em vigor , sendo transparente com tudo o que descobrimos – o que sabemos e o que não sabemos.”
Enquanto cientistas individuais e um punhado de organizações analisaram a melhor forma de gerenciar o primeiro contato, Elliott acredita que o conhecimento necessário é fragmentado. O Hub reunirá os cérebros necessários para traçar um plano “para qualquer cenário que encontrarmos… ou pelo menos todos aqueles que nós – a humanidade – pudermos imaginar”, diz ele.
Outro objetivo importante é encorajar o envolvimento sério da ONU, talvez o único órgão global com influência para coordenar o tratamento de uma mensagem pela Terra e, em particular, qualquer resposta. As vastas distâncias entre as estrelas significam que as conversas podem ocorrer ao longo de gerações. E isso presumindo-se que a civilização não foi extinta no tempo que a mensagem levou para chegar até nós.
Vamos realmente conversar com alienígenas quando mal podemos nos comunicar com criaturas em nosso próprio planeta? Elliott espera que as civilizações avançadas iniciem qualquer mensagem com um guia de idiomas. Mas mesmo que um sinal seja indecifrável, os pesquisadores podem obter informações sobre a inteligência do remetente a partir da complexidade de sua estrutura.
A perspectiva de enviar qualquer resposta atraiu críticas de alguns setores. Stephen Hawking, o cosmólogo de Cambridge, alertou em 2016 que o primeiro contato da humanidade com uma civilização avançada poderia espelhar o que aconteceu quando os nativos americanos encontraram Cristóvão Colombo, que “não deu muito certo”.
Michio Kaku, professor de física teórica no City College de Nova Iorque, disse que alcançar alienígenas “seria o maior erro da história da humanidade”.
No entanto, Elliott é mais otimista. Ele acha que seria uma pena se as civilizações avançadas se mantivessem fechadas e não fizessem nenhum esforço para se comunicar.
Ele diz:
“É uma grande oportunidade de se conectar, se houver outra inteligência por aí, o que todas as indicações são de que deve haver. Se tivermos a oportunidade, acho que não devemos perdê-la.”
Lewis Dartnell, astrobiólogo e professor de comunicação científica na Universidade de Westminster, disse que o novo centro em St Andrews é “um passo importante para aumentar a conscientização sobre o quão mal preparados estamos atualmente” para detectar um sinal de uma civilização alienígena.
Mas ele acrescentou que qualquer alienígena inteligente provavelmente estaria a centenas, senão milhares, de anos-luz de distância, o que significa que o tempo de comunicação seria da ordem de muitos séculos.
Ele disse:
“Mesmo se recebêssemos um sinal amanhã, teríamos muito espaço para respirar para reunir uma equipe internacional de diversos especialistas para tentar decifrar o significado da mensagem e considerar cuidadosamente como a Terra deveria responder, e até mesmo se devêssemos.
A maior preocupação é estabelecer alguma forma de acordo internacional para impedir que indivíduos capazes ou empresas privadas respondam de forma independente – antes que se forme um consenso sobre se é seguro responder e o que gostaríamos de dizer como um planeta.”
(Fonte)
Às vezes fico chocado com a “ingenuidade” de alguns cientistas. Será que se projetam assim, sempre aderindo às “regras dogmáticas da academia”, porque não querem que seus pares pensem mal deles?
Deixa para lá. Foi só uma observação de minha parte.
n3m3
Compartilhe este artigo com a galáxia!
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.