OVNI que quase chocou com a Crew Dragon era satélite “fantasma”da Força Espacial

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 3 min.
Ouça este artigo...

Em 23 de abril de 2021, um foguete Falcon 9 carregando a nave espacial Crew Dragon, decolou do Complexo de Lançamento 39A no Centro Espacial Kennedy, na Flórida. O destino deles era a Estação Espacial Internacional (ISS), mas durante o trajeto eles tiveram um susto.

Crew Dragon, da SpaceX, em órbita de Terra. Crédito: SpaceX/NASA

O site Futurism publicou um resumo do que aconteceu (notícia também publicada aqui no OH):

O lançamento transcorreu sem problemas – mas a tripulação de quatro pessoas teve um susto durante a rota para a Estação Espacial Internacional, quando foram notificados de uma potencial colisão com um objeto não identificado.

“A equipe NASA / SpaceX foi informada da possível conjunção pelo Comando Espacial dos EUA”, disse o porta-voz da NASA Kelly Humphries ao
Futurism. “O objeto rastreado é classificado como ‘desconhecido’.”

Não havia tempo, disse Humphries, para realizar uma manobra de evasão para sair do caminho do objeto. Em vez disso, a SpaceX aconselhou que os astronautas vestissem seus trajes pressurizados em caso de colisão.

Dias depois, o NY Post relatou que toda a provação foi um “alarme falso” (também publicado aqui no OH).

Um porta-voz do Centro Espacial Johnson da NASA disse que o aviso de uma possível colisão foi, na verdade, baseado em um ‘relatório falso’.

“Após uma análise mais aprofundada, o Controle Espacial determinou que a potencial conjunção entre a cápsula Crew-2 e o objeto era um relatório falso. Nunca houve uma ameaça de colisão com a Crew-Dragon, e os astronautas continuaram com segurança sua missão”, disse o porta-voz da NASA Kelly Humphries ao
The Post na segunda-feira.

Agora, o The Black Vault recebeu documentos internos por meio do Freedom of Information Act (FOIA) da NASA, que detalham mais sobre o “alarme falso”. Parece que toda a saga poderia ter sido totalmente evitada, já que na verdade foi culpa da Força Espacial, de acordo com documentos divulgados.

Um desses registros era um slide de PowerPoint “somente para uso interno”:

18:30 Descobrimos que este objeto era um “satélite de analista”. Este não é um objeto real mas um objeto fantasma que é colocado no sistema pela força espacial para seus propósitos internos. Não deveria ter sido entregue para a NASA como sendo uma conjunção…

O The Black Vault também recebeu uma série de comunicações internas sobre o voo e o “encontro” com o objeto desconhecido.

Um dos e-mails, escrito pelo Diretor de Voo da NASA, Adi Boulos, descreveu mais detalhes:

A Força Espacial não retirou um satélite de analista falso de seu catálogo. A SpaceX entrou em ação e fez com que a tripulação vestisse roupas, não estávamos em um risco elevado de uma conjunção.

Às GMT 17:05, TOPO informou que a Endeavor tem um aviso atrasado de uma conjunção com um objeto desconhecido com um TCA às 17:45. Os relatórios iniciais indicaram uma distância de falha de 1 km. TOPO solicitou vetores de estado atualizados da SpaceX que acabou ficando fora dos vetores de estado propagados por 7km. Com a proximidade relativamente próxima do PCA, um DAM não era uma opção e a SpaceX decidiu que a tripulação usaria seus trajes enquanto esperava pelo TCA. TOPO executou os vetores de estado atualizados e relatou que a distância de falha foi de cerca de 45 km.

Depois que o TCA passou, o TOPO foi informado de que o objeto ‘desconhecido’ com o qual tínhamos um TCA era na verdade um satélite de analista que foi inserido no catálogo para fins internos da Força Espacial. Em outras palavras, esse objeto não existe. Vincent está trabalhando em gráficos DMMT potenciais para este incidente…

Todo o lote de registros liberados até agora está abaixo, no entanto, há registros adicionais sendo revisados ​​pela SpaceX para que eles tenham uma “oportunidade de fornecer sua contribuição de acordo com a Ordem Executiva 12600”, pois esses registros responsivos (um número incontável deles) podem ser proprietários. Esses serão publicados se/quando liberados. (Informações proprietárias estão isentas de acordo com a FOIA, daí a necessidade de revisão pela SpaceX.)

Outro e-mail de interesse foi escrito pelo engenheiro da NASA, Bryan Corley. Quando questionado sobre o incidente, ele faz referência a algumas coisas que acontecem na missão, algumas das quais podem não ter sido tornadas públicas.

…é difícil acompanhar o que é de conhecimento interno e o que é inventado…

(Fonte)


Parece que sempre há uma história um pouco mais complexa por detrás das primeiras liberações de informações dessas agências. Vamos acreditar que esta seja mesma a história real sobre este evento. …Até que algo mais seja informado.

…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.

ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.

IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.

As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.

Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.

Agradecimentos aos colaboradores do mês!

Muito obrigado!


ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)

ATENÇÃO:

Crew DragonForça Espacialsatélite fantasmaSpaceX
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.