O escritor, conferencista e jornalista Nick Redfern dá sua opinião se existe mesmo um projeto do governo dos EUA para recuperar naves alienígenas acidentadas em nosso planeta:
Essa é uma pergunta e tanto! Por anos – décadas, na verdade – houve rumores de que existe um programa secreto dos EUA para recuperar rapidamente espaçonaves alienígenas danificadas, com defeito e acidentadas. Muitos pesquisadores de OVNIs apontam seus dedos na direção de um projeto que remonta aos anos 1950. Por anos, foi intitulado Projeto Moon Dust (também escrito Moondust). Hoje, porém, tem um título classificado.
Mencione a operação para muitos ovniólogos e eles dirão que o Moon Dust é a chave para os segredos de onde discos voadores acidentados e alienígenas mortos são armazenados. Mas, seus pensamentos e conclusões estão corretos? Não.
Repetidamente, tenho visto pesquisadores de OVNIs dizerem que a documentação disponível sobre o Moondust (via Lei de Liberdade de Informação) prova que os OVNIs caíram. Na verdade, em relação aos alienígenas, isso não prova nada. Se você fizer o que eu fiz – ou seja, examinar todos os documentos desclassificados do Moon Dust (o que equivale a milhares de páginas) – você verá que, para os militares, governo e comunidade de inteligência dos EUA, o termo “OVNI” significava algo muito diferente.
Para a maioria das pessoas, se você usar o termo “OVNI”, elas presumirão que você está falando sobre espaçonaves extraterrestres. E isso é totalmente compreensível. Uma olhada cuidadosa e de perto nos arquivos disponíveis, no entanto, mostra que para as equipes do Moon Dust, “OVNI” – em quase todas as ocasiões – significava hardware soviético capturado: aeronaves, partes de satélites, mísseis fora do curso e assim por diante. O termo não significava “extraterrestres”.
Isso não subtrai do fato que a história do programa não foi fascinante. Certamente foi. Agora, com tudo isso dito, vamos dar uma olhada em alguns dos casos no microscópio Moon Dust.
Um documento agora desclassificado de Moon Dust afirma:
”Em 30 de setembro de 1960, um relatório TWX foi enviado às Forças Aéreas do Pacífico sobre o avistamento de um objeto não identificado que entrou na água perto da vila de Ctaru. O relatório se originou com o quartel-general da Força de Autodefesa Terrestre Japonesa (GSDF) e foi retransmitido para nós pela Força de Auto-Defesa Aérea Japonesa (JASDF). De acordo com o relatório, um objeto em chamas caiu do céu no mar, formando uma fonte de água que foi descrita como parecida com um “gêiser”. O pessoal da inteligência técnica de Tóquio assumiu o caso, mas não foi capaz de localizar ou recuperar o objeto.”
A documentação adicional foi que o cenário mais provável era lixo espacial.
Outro documento diz:
“Em 11 de outubro de 1960, um piloto na praia a leste de Kisawa observou um clarão laranja no horizonte. Ele descreveu o fenômeno como sendo distinto e parecendo uma grande bolha. A área em que o fenômeno pôde ser observado foi ao longo da costa sul das Ilhas Curilas soviéticas.”
E, há também este:
Em 14 de setembro de 1960, um piloto estava voando um F-86D entre um céu nublado acima e nuvens abaixo dele, quando um objeto branco esverdeado apareceu do céu nublado acima dele. O objeto caiu direto e desapareceu na nuvem abaixo. O objeto foi descrito como uma ervilha verde. A investigação preliminar não conseguiu identificar nenhum balão ou outros objetos conhecidos na área que pudessem ser responsáveis pelo avistamento.”
Eventualmente, foi mostrado que era um balão.
Um documento de 1965 desclassificado pela CIA, uma cópia do qual está nos arquivos Moon Dust, é intitulado: “Fragmento, Metal, Recuperado na República do Congo, Origem que se acredita ser um Objeto Voador Não Identificado.”
Ele diz o seguinte:
“O objetivo deste relatório é apresentar os resultados da exploração de um fragmento metálico recuperado perto da cidade de [ilegível] na República do Congo. A recuperação de fragmentos foi o resultado de uma busca no nível do solo que foi coordenada depois que um objeto voador não identificado explodiu e caiu na terra naquela área. O avistamento e a recuperação ocorreram entre 10 e 15 de outubro de 1965. Além de uma direção de voo leste-oeste relatada para o OVNI, detalhes específicos de observação e recuperação estão faltando.”
O resultado final foi algo que saiu de uma aeronave que pegou fogo no ar. Mais uma vez, vemos o uso da palavra “OVNI”, mas não no contexto de uma nave alienígena.
Depois, há um telegrama do Departamento de Estado de agosto de 1967 da embaixada americana em Cartum para Washington.
Ele declara:
“A imprensa local em 17 de agosto de 1967 relatou que um satélite, em forma de cubo, pesando aproximadamente três toneladas, foi descoberto em 3 de agosto a 50 milhas (80 km) de Kutum. Satélite descrito como feito de metal macio, presumivelmente de alumínio leve, em cubos oblongos medindo duas polegadas por uma polegada, firmemente presos juntos e cobertos por um material sedoso. Nacionalidade não identificada, pois não há inscrições evidentes na superfície externa. As autoridades locais em El Fasher têm fotos e com dificuldade cortam amostras.”
De fato, correspondia a partes de um satélite espacial. Mas, a recuperação foi tratada pelo Moon Dust, cujas equipes usaram a palavra “OVNI”. Assim, uma lenda OVNI foi criada.
Agora, é possível que as equipes Moon Dust realmente recuperaram a tecnologia alienígena caída? Sim, é possível – e, certamente, Moon Dust teria sido o projeto perfeito para realizar tais recuperações de OVNIs.
Se ao menos houvesse alguma evidência. Mas não existe. Então, por fim, se você vir o termo “OVNIs” em um relatório do governo, lembre-se de que isso não significa necessariamente que as referências são a “alienígenas”, “extraterrestres”, “não-humanos” ou … bem, a lista continua.
(Fonte)
Devemos lembrar que os documentos mencionados no artigo acima foram liberados pelo governo dos EUA para o olho público. Então fica aqui a questão: Você acha que seria liberado algum documento que trata especificamente de objetos não pertencentes aos governos da Terra que caíram do céu? A resposta é óbvia, não?
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês!
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-o com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.