As visões do fim do mundo tendem a extremos: o planeta fatalmente fraturado, inundado, furacão, coberto de bombas nucleares, nenhum sobrevivente – ou talvez um ou dois sobreviventes, aturdidos e empoeirados, perambulando por uma paisagem perdida, comendo feijão enlatado, esquilos podres, e um ao outro. Mas a verdade é que podemos estar em um processo lento de apocalipse. O ‘fim do mundo’ implica não apenas o fim real, o último suspiro da respiração humana, mas também toda a agonia que leva a ela.
Porém, como – sem a teatralidade do fogo e do enxofre – saberemos que o planeta está verdadeiramente acabando?
Falamos com vários especialistas – em paleobiologia, ecologia, ciências atmosféricas, geociências e muito mais – para descobrir como saberemos quando o mundo realmente irá acabar. Eles forneceram uma ampla gama de opiniões, embora uniformemente sombrias. O fim do mundo pode não significar cidades afogadas ou continentes inteiros em chamas – mas provavelmente não significará nada agradável também.
Jan A. Zalasiewicz
Professor, Paleobiologia, Universidade de Leicester
Depende de que mundo estamos falando.
A Terra é uma grande bola de rocha, e estará aqui pelos próximos cinco bilhões de anos, até que o Sol se torne um gigante vermelho e de fato exploda. Mas, um pouco como os círculos de inferno de Dante, haverá diferentes etapas. Um mundo termina, e um outro não familiar começa.
O Antropoceno, a nova época do tempo geológico, quando humanos passaram a dominar muitos processos na superfície do planeta, baseia-se no fim de um mundo particular, o mundo holocênico familiar, solidário, confortável e mais ou menos previsível basicamente para toda a civilização humana, até o século XX. Você poderia ter todos os tipos de convulsões e guerras, mas você sempre pode contar com a natureza crescendo de volta, em pessoas se levantando e começando de novo em uma Terra de cura.
Com o fim das condições do Holoceno, grande parte do mundo familiar que tomamos está agora mudando. O clima está mudando claramente – temos um trilhão de toneladas de dióxido de carbono extra na atmosfera, a Terra está mensuravelmente aquecendo, o gelo está derretendo de forma mensurável, começa a haver mais mar e menos terra. E depois há as mudanças que estamos fazendo na biosfera, em grande parte substituindo os habitats mais ou menos naturais – florestas, savanas, etc. – por áreas urbanas e terras agrícolas. Mudamos a paisagem biológica ao nosso redor. Ambas as mudanças são contínuas, efetivamente permanentes e, com certeza, vão se intensificar antes de se estabilizarem novamente. E é assim que o Antropoceno pode ser visto, como o fim de um mundo e o começo de outro. Estamos empurrando a nós mesmos e aos outros organismos vivos com os quais compartilhamos o planeta para o desconhecido.
Eu costumava pensar que isso não nos afetaria em nossas vidas – que isso realmente começaria a ser um problema para nossos filhos e netos, e que minha geração veria as coisas em condições mais ou menos familiares. Mas olhe para as coisas como o encolhimento do gelo do Ártico e a mudança dos padrões climáticos, inclusive a elevação das temperaturas, à medida que continuamos a adicionar mais 20 bilhões de toneladas de dióxido de carbono na atmosfera a cada ano. O aquecimento global já começou e, sim, suspeito que essas mudanças se tornarão realmente notáveis nas próximas décadas. Fator na incógnita de como a sociedade responderá, como a biosfera reagirá e como a ‘tecnosfera’ em rápido crescimento evoluirá, e talvez estejamos em tempos bastante dramáticos e bastante desafiadores.
O novo mundo do Antropoceno está tomando forma mais rapidamente do que eu ou muitos dos meus colegas pensariam há dez ou vinte anos.‘É um pouco como os círculos do inferno de Dante: há diferentes etapas.’
Katharine Hayhoe
Cientista atmosférica e professora de ciência política na Texas Tech University, onde é diretora do Climate Science Center.
A pergunta exemplifica porque é tão difícil para nós colocarmos a cabeça em volta desse problema. Não podemos conceber algo tão grande quanto o fim da civilização como a conhecemos, mesmo quando um número crescente de romances e filmes distópicos pintam visões gráficas de como ele pode parecer.
Não é sobre o fim do planeta. O planeta sobreviveu a condições muito mais extremas do que isso no passado. É sobre o futuro da sociedade humana, que evoluiu nos últimos dez mil anos, durante uma variação muito estreita da variabilidade climática.
E assim como o proverbial sapo – ou lagosta – no pote fervente, é provável que nem percebamos quando chegamos a pontos sem retorno até que seja tarde demais.
É por isso que faço o trabalho que faço, explorando os impactos de uma ampla gama de cenários futuros, quantificando qual seria o impacto de um aquecimento de dois, três ou quatro graus em nosso risco de seca, nossa demanda de energia, nosso suprimento de água e mais.
Somente entendendo os riscos que enfrentamos podemos esperar evitá-los.
Michael Mann
Distinguido Professor de Ciências Atmosféricas e Diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Penn State – EUA
Imagino que saberemos que o mundo (ou seja, um mundo que pode sustentar uma civilização humana de 7 bilhões de pessoas) terminou da mesma maneira que os habitantes da Ilha de Páscoa sabiam que haviam acabado com seu mundo. No caso deles, foi quando eles cortaram a última árvore. No nosso caso, será quando perdermos a última geleira de montanha, o último grande recife de coral, o último vestígio de gelo marinho no Árctico, a última nação insular do Pacífico, e assim por diante. Esses dominós cairão um após o outro se continuarmos com nossa queima devasta dos combustíveis fósseis.
A escolha é nossa. Ainda podemos evitar esse futuro se acelerarmos a transição já em curso dos combustíveis fósseis para a energia renovável. Isso exige ação de nossos formuladores de políticas e pressão de todos nós sobre eles para agir em nosso nome e não em nome de interesses poluentes.
Seth Baum
Co-fundador e Diretor Executivo do Instituto Global de Riscos Catastróficos e Afiliado de Pesquisa do Centro de Estudos de Risco Existencial da Universidade de Cambridge
Para a maioria dos cenários de catástrofes globais, não acaba até que acabe. Enquanto alguns humanos ainda estiverem vivos, temos a chance de viver e até mesmo reconstruir a civilização. Isso vale até mesmo para as mais extremas guerras nucleares, pandemias, mudanças climáticas, erupções de vulcões, impactos de asteroides, etc.
Em alguns cenários, os humanos não têm chance de sobrevivência, como alguns cenários de IA (Inteligência Artificial) revoltada, invasão alienígena e explosões cósmicas. No entanto, para esses cenários, ou não saberíamos de antemão que a catástrofe está chegando, ou não saberíamos que todos morreriam.
Em termos práticos, isso significa que devemos ser proativos para evitar catástrofes globais, porque não podemos contar com sinais de alerta confiáveis e também devemos estar preparados para sobreviver e nos recuperar de qualquer catástrofe global que ocorra.
Steven Petsch
Professor Associado do Departamento de Geociências da Universidade de Massachusetts Amherst, cuja pesquisa envolve ciclagem de carbono em escala global e controles sobre a composição da atmosfera da Terra ao longo do tempo geológico.
A resposta literal a esta pergunta, da minha perspectiva, como um geólogo é – o mundo não vai acabar, pelo menos não por muitas centenas de milhões de anos. Mas se a questão é mais centrada no homem – “Como saberemos quando o planeta Terra mudou o suficiente para afetar o mundo natural como o conhecemos e, por extensão, nossos sistemas e sociedades humanos que dependem desse mundo natural?” – isso se torna algo mais real e menos acadêmico.
Para mim, o sinal de que perdemos “o mundo como o conhecemos” será quando um dos poucos pontos de inflexão climática for ultrapassado. O mais rápido deles será a perda de gelo marinho do Oceano Ártico durante o verão. Ao longo da história humana, o Ártico foi definido como um oceano permanentemente coberto de gelo, mas a extensão desse gelo está diminuindo drasticamente. Para cada um dos últimos anos, o gelo de verão ocupava apenas cerca de 50% da área que cobria há 30 anos. Não é difícil extrapolar isso e prever que em poucas décadas o Oceano Ártico estará livre de gelo no verão.
Outro ponto de inflexão que logo irá mostrar que perdemos o mundo como o conhecemos é a perda de recifes de corais devido ao aquecimento e declínio do pH nas águas superficiais dos oceanos tropicais. Estes recifes que são tão familiares para nós como locais turísticos, pontos de biodiversidade e pescarias importantes serão coisa do passado, com recifes vivos substituídos por esqueletos de corais mortos desprovidos de peixes. Isso pode acontecer em meados deste século. Pequenos recifes vão sobreviver, ma a enorme barreira e os recifes que definem tantos litorais tropicais desaparecerão.
Infelizmente, esses eventos parecem quase inevitáveis e sem ação em concerto na escala global; outros se seguirão. Nosso impacto humano no ciclo do carbono levou décadas para se pôr em movimento, e não pode ser rapidamente empurrado de seu caminho atual. Serão necessárias mudanças maciças no atacado em nossos sistemas de produção de energia e alimentos para deter ou mesmo retardar essas mudanças globais. Desta forma, independentemente de se tratar de pontos de inflexão em nosso mundo natural ou das ações que tomaremos para mitigar e adaptar-se às mudanças climáticas, o mundo como pensávamos que conhecíamos acabou.
(Fonte)
Daí a razão de precisarmos urgentemente do desacobertamento total dos OVNIs, para que possamos passar a utilizar a energia livre de poluição (ponto zero), que, como mostrado por vários delatores, é a forma com que os OVNIs extraterrestres operam.
Energia de Ponto Zero: A força por detrás do Programa Espacial Secreto
n3m3