Com já informado aqui no OH, havia suspeitas de que um pequeno orifício descoberto na nave Soyuz, que está acoplada à Estação Espacial Internacional e estava causando um vazamento de ar para o espaço, se tratava de um ato de sabotagem.
Agora há mais informações sobre este ocorrido.
Veja:
…Inspeções posteriores pela tripulação encontraram evidências de mais perfurações misteriosas e arranhões inexplicáveis … desta vez do lado de fora. Não grite “Alenígenas!”… Ainda.
Traços de perfuração foram encontrados não apenas dentro do compartimento da espaçonave, mas também na tela do escudo anti-meteorito que cobre a espaçonave do lado de fora e é instalada a 15 milímetros de distância do casco de pressão.
Uma revelação arrepiante foi dada à agência de notícias TASS por “uma fonte da indústria espacial e de foguetes”. Antes de selar o buraco de dois milímetros descoberto após a pressão começar a cair na ISS em 30 de agosto, os cosmonautas realizaram um extenso exame da área tanto por dentro como por fora. Imagens de foto e vídeo tiradas do casco externo usando um endoscópio mostraram mais evidências de perfurações não relatadas ou reparadas.
Durante a análise dessas imagens, traços de perfuração foram encontrados no escudo anti-meteorito… o topo da broca atravessou o casco pressurizado e atingiu a casca exterior não estanque.
Com essa descoberta, as acusações começaram . O invólucro exterior anti-meteorito não estanque é a última peça instalada antes da nave espacial ser levada para a oficina de montagem final. Outra fonte anônima (veja, os russos também as usam) dá essa evidência:
Quando a Soyuz MS-09 chegou à oficina de montagem final, ela foi fotografada em detalhes. Nenhum buraco e nenhum sinal de perfuração … foram encontrados. A espaçonave foi perfurada mais tarde, quando estava totalmente montada.
As fotografias do escudo anti-meteorito tiradas quando a nave chegou também não mostraram nenhum dano. Isso implica que os arranhões e amassamentos de perfuração foram feitos no final do ciclo de montagem ou durante a verificação. Como nada disso foi pego durante toda a inspeção de 90 dias?
As fontes não acreditam que o dano tenha ocorrido enquanto a Soyuz foi transferida para o centro espacial de Baikonur, no Cazaquistão, ou quando foi conectada ao foguete e colocada na plataforma de lançamento.
Essa informação adicional parece ter sido divulgada DEPOIS que uma comissão composta por especialistas da Roscosmos, da Corporação Energia de Foguetes e Espaço e o Instituto Central de Pesquisa de Construção concluírem suas investigações. O diretor geral da Roscosmos, Dmitry Rogozin, disse que os materiais danificados seriam estudados “pelo tempo que for preciso”, mas “dentro de limites razoáveis”.
Dentro de limites razoáveis? Este é o único veículo em uso para o transporte de tripulantes de ida e volta da ISS. Será que ele se sentiria da mesma maneira se fosse uma cápsula feita pela NASA … ou feita por Elon Musk?…
O chefe da NASA, Jim Bridenstine, contatou seu colega russo e ofereceu assistência para continuar a investigação, identificar todas as partes envolvidas neste grave problema e assegurar que a tripulação possa retornar com segurança.
Não são alienígenas. No entanto, se alguém estiver pagando ao empreiteiro para sabotar a nave ou a ISS, quem poderia ser? E por que?
(Fonte)
Este é mais um mistério que mesmo após as investigações terem encontrado o culpado, provavelmente não será revelado à população em geral quem foi, ou o verdadeiro motivo deste ato de sabotagem.
n3m3