Como reportado aqui no OH, em 9 de setembro passado, a NASA diz ter filmado dois trânsitos lunares a partir de seu satélite Solar Dynamics Observatory.
Porém, como o evento astronômico ocorreu poucos dias depois do fechamento do Observatório Solar Nacional dos Estados Unidos pelo FBI, muitas pessoas ficaram com a pulga atrás da orelha quanto a esse trânsito lunar, pois o mesmo não havia sido anunciado de antemão, pelo menos não de forma abrangente, para a mídia, e parece ter sido reportado somente após o ocorrido.
Tudo bem que se tratou de um evento que só pôde ser visto da posição do satélite que obteve as imagens, mas mesmo assim não seria algo digno de publicidade para educar a população e possivelmente despertar o interesse do público em geral sobre a astronomia?
Mas isso é o de menos, pois acontece que ocorreram pelo menos dois fatos estranhos durante esse evento, que embora possam ter uma explicação científica, levantou as sobrancelhas dos teóricos da conspiração.
Um deles foi que a suposta Lua ter passou pela primeira vez na frente do Sol em uma direção, e horas depois passou vindo de direção contrária. Isto fez com que muitas pessoas dissessem que o objeto que se vê cruzando na frente do Sol não era a Lua:
Como se isto não bastasse, a segunda vez que a “Lua” aparece na filmagem (que na verdade é uma montagem de várias fotos em sequência gif), ela tem um tamanho menor. Isto pode ser comprovado pelo trabalho feito por um de nossos leitores e colaborador, Iohan Rübenich, que utilizou da ferramenta AutoCad para mensurar as proporções o diâmetro do que a NASA diz ser a Lua em ambas de suas passagens.
“Lua” no primeiro trânsito:
“Lua” no segundo trânsito:
Comparação de tamanho da “Lua” nos dois trânsitos:
Haveria alguma explicação científica para essas discrepâncias no trânsito de um único objeto celeste que cruzou na frente da câmera duas vezes em questão de poucas horas, ou estariam essas imagens mostrando que objetos diferentes passaram na frente do Sol?
Se você tem uma resposta para estas perguntas, a área de comentários está à sua disposição.
Os mais sinceros agradecimentos ao Iohan por sua contribuição através do magnífico trabalho comparativo mostrado acima.
n3m3