Nick Redfern escreveu mais um artigo para o site mysteriousuniverse.org, desta vez a continuação do artigo que foi publicado aqui no OH, ontem, mostrando mais um pouco do ponto de vista de um funcionário da Agência de Segurança Nacional dos EUA, Lambros Callimahos:
Meu artigo anterior foi intitulado “Os ‘outros’ são muito mais avançados do que nós.” Foi focado no trabalho de um funcionário da Agência de Segurança Nacional chamado Lambros Callimahos. Ele era um homem que tinha um profundo interesse na questão da vida extraterrestre e suas implicações para nós – boas, ruins ou em algum lugar no meio. O artigo começou como segue:
Dos muitos e vários documentos e trabalhos sobre OVNIs/extraterrestres que surgiram sob os termos da Lei de Liberdade de Informação dos EUA (sigla FOIA, em inglês), um dos mais interessantes é o intitulado Communication with Extraterrestrial Intelligence (Comunicação com Inteligência Extraterrestre). O documento foi escrito na década de 1960 (especificamente em 1965) por um homem chamado Lambros D. Callimahos. Ele era um criptologista da Agência de Segurança Nacional (sigla NSA, em inglês). Em 23 de setembro de 1965, Callimahos participou de um debate no estilo de painel a respeito do assunto de seu artigo em uma conferência sobre eletrônica militar em Washington, DC.
É importante notar que três anos mais tarde, Callimahos escreveu outro artigo sobre a vida extraterrestre e e os OVNIs. Seu artigo de 1968 foi intitulado “UFO Hypothesis and Survival Questions” (A Hipóstese OVNI e Questões de Sobrevivência). Ele afirmou:
É o propósito desta monografia considerar brevemente algumas das implicações de sobrevivência humana sugeridas pelas várias hipóteses principais sobre a natureza dos fenômenos vagamente categorizados como ‘OVNIs’. “UFO Hypothesis and Survival Questions” concentra sua atenção, pela maior parte, em cinco questões centrais: (a) Todos os OVNIs são farsas?; (b) Todos os OVNIs são alucinações?; (c) Todos os OVNIs são fenômenos naturais?; (d) Alguns OVNIs são projetos secretos da Terra?; e (e) Alguns OVNIs estão relacionadas à inteligência extraterrestre? “
Em relação à alínea ‘a’, Callimahos disse:
. … o fato de que fenômeno OVNI ter sido testemunhado em todo o mundo desde os tempos antigos, e pela considerável número de cientistas respeitáveis nos últimos tempos, indica bastante fortemente que os OVNIs não são todos os farsas…
Quando se tratava de alucinações, Callimahos tinha alguns pensamentos-chave:
As pessoas, é claro, alucinam. Embora grupos de pessoas que alucinem sejam raros, sabe-se que isso acontece. As máquinas têm sua própria forma de alucinação; o radar, em particular, ‘vê’ as inversões de temperatura. Mas existe um número considerável de casos em que há grupos de pessoas e um radar ou radares vendo a mesma coisa ao mesmo tempo; às vezes, uma pessoa e uma câmera de armamento confirmam o testemunho uma da outra. Ocasionalmente, constatou-se que a evidência física de natureza circunstancial foi encontrada para apoiar avistamentos testemunhados. Uma alta porcentagem contínua de relatos de fenômenos aéreos incomuns está sendo relatada por pessoas em cargos de responsabilidade em ciência, governo e indústria. A soma de tal evidência parece argumentar fortemente contra o fato de todos os OVNIs serem alucinações.
Ele acrescentou:
Muitos OVNIs foram relatados por observadores treinados se comportando como foguetes ou aeronaves de alta velocidade, alto desempenho, alta altitude.
Quanto ao questão de pelo menos alguns OVNIs realmente ser armas secretas, em vez de naves extraterrestres, Callimahos disse aos seus leitores:
… [o] veículo de reentrada da Força Aérea dos EUA e um projeto canadense frequentemente publicitado de ‘disco voador’ deixam pouca dúvida quanto à validade desta hipótese. Sem dúvida, todos os OVNIs devem ser cuidadosamente examinados para detectar se tais projetos são inimigos (ou ‘amigáveis’). Caso contrário, uma nação enfrenta a forte possibilidade de ser intimidada por uma nova arma secreta do ‘Dia do Juízo Final’.
Callimahos também apresentou advertências bastante terríveis para quem possa pensar que um encontro com alienígenas seria extremamente positivo em natureza. É importante notar que ele não estava falando sobre alienígenas que nos atacaram e tomaram conta do planeta, e tentaram nos eliminar – no estilo dos filmes Guerra dos Mundos ou Dia da Independência. Em vez disso, Callimahos estava falando de outra coisa; algo que, no entanto, não era menos potencialmente perigoso. Ele escreveu isso de maneira concisa e reveladora:
Se ‘eles’ descobrirem você, é uma regra antiga mas dificilmente inválida, ‘eles’ são seus superiores tecnológicos. A história humana nos mostrou repetidas vezes os resultados trágicos de um confronto entre uma civilização tecnologicamente superior e um povo tecnologicamente inferior. O ‘inferior’ é geralmente sujeito à conquista física. Muitas vezes, no passado, pessoas tecnologicamente superiores também são processadores de uma cultura mais viril ou agressiva. Em um confronto entre dois povos de níveis significativamente diferentes culturais, aqueles que têm a cultura inferior ou menos viril, na maioria das vezes, sofrem uma perda trágica de identidade e são normalmente absorvidas pelas outras pessoas.
Poderia um encontro mundial com alienígenas levar à nossa queda, possivelmente da maneira que Lambros Callimahos alertou há cinquenta anos? Talvez realmente pudesse…
(Fonte)
Como sempre, temos aqui um ponto de vista com base no que nós humanos fazemos para outros humanos. Quando Callimahos diz que “a história humana nos mostrou repetidas vezes os resultados trágicos de um confronto entre uma civilização tecnologicamente superior e um povo tecnologicamente inferior”, ele considera que todos os outros seres inteligentes do Universo são como nós, e iriam impor seus modos sobre a raça humana.
Mas é claro, mesmo se os supostos ETs tiverem a cabeça mais equilibrada do que nós e tentassem um contato neutro, ainda assim teriam alguns “macaquinhos humanos” querendo copiá-los e tentando ser como eles… o que talvez não seria uma ideia de toda má, isto é, se os extraterrestres em questão fossem 100% ‘gente boa’.
E será que não é exatamente por esta razão que ‘eles’ não se mostram de forma mais aberta a nós?
Talvez um dia saberemos. Espero que seja em breve.
n3m3