Astrônomo mostra quantas raças alienígenas podem existir

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 3 min.
Ouça este artigo...

O artigo abaixo foi escrito por Seth Shostak, astrônomo do Instituto SETI (Procura por Inteligência Extraterrestre) para o site nbcnews.com:

Se você disser que acredita que alienígenas existem, duvido que seus amigos ficarão chocados. Em um Universo com 2 trilhões de galáxias, você seria supremamente presunçoso em pensar que somente a Terra hospeda criaturas inteligentes. Uma pesquisa de 2015 mostrou que 54% dos americanos se sentem confiantes de que alienígenas inteligentes estão lá fora .

Talvez esse otimismo venha da ficção científica. Afinal, se não houver extraterrestres, não há muita missão para a Nave Estelar Enterprise ou para as vagas de trabalho para vulcanos. Deixando a ficção de lado, muitos cientistas concordam que o cosmos é, sem dúvida, polvilhado – talvez liberalmente polvilhado – com a vida. Até mesmo a vida consciente.

Mas podemos dizer alguma coisa sobre essa distribuição? Podemos arriscar um palpite sobre o quão perto os alienígenas mais próximos podem estar?

Este é um negócio incerto, mas não é algo novo. Em 1961, o astrônomo Frank Drake desenvolveu uma equação simples para estimar o número de sociedades “tecnicamente ativas” em nossa galáxia. Esse cálculo fácil é conhecido como a Equação de  Drake, e muitas vezes dizem ser a segunda fórmula mais famosa na ciência (a primeira é a de Einstein, E = mc2).

Se você procurar a fórmula on-line (ela pode ser encontrada aqui), verá que leva em conta as chances de que existem planetas habitáveis ​​em torno de outras estrelas, a probabilidade da vida surgir e a probabilidade de que a biologia ocasionalmente evolua para produzir seres inteligentes. Mas mesmo sem calcular usando a Equação de Drake, podemos usar um raciocínio semelhante para avaliar a especificidade das sociedades alienígenas e quão perto os klingons podem estar.

Começamos com pesquisa recente mostrando que uma em cada seis estrelas possui um planeta hospitaleiro para a vida. Não, não é uma em um milhão. É uma em cada seis. Então vamos tomar esse número e prosseguir com ele. Em seguida, temos que fazer alguns pressupostos. Em particular, se você recebesse um milhão de mundos do tamanho da Terra, qual a fração que você acharia que alguma vez este lote produziria habitantes tecnicamente sofisticados?

A vida em nosso planeta começou rapidamente: a atividade química aleatória em 350 quatrilhões de litros de água do oceano gerou uma molécula reprodutiva dentro de algumas centenas de milhões de anos. Então, talvez a biologia não precise de muita ajuda para começar. Eu não acho que é irracional imaginar que pelo menos metade de todos os planetas adequados para a vida realmente a produzam.

A inteligência é menos certa. Os dinossauros eram um bom projeto, mas não iam bem na escola. Mas digamos que um em cada 100 planetas incrustados por biologia eventualmente produza alguns seres pensantes. E, de acordo com Frank Drake, vamos também presumir que quaisquer klingons lá fora continuem vivendo por 10.000 anos antes de se autodestruírem (guerra nuclear) ou encontrarem algum outro final pesaroso.

Faça a aritmética, e você descobrirá que um em 100 milhões de sistemas de estrela tem habitantes tecnicamente adeptos. Isso não é muito diferente da fração de bilhetes na loteria da Powerball desta semana.

Então, quão próximos são os extraterrestres? Se pagarmos um bom dinheiro para ativar os motores de dobra espacial e visitar alguns alienígenas com cabeças irregulares, até onde temos de viajar? Bem, a distância média entre estrelas em nossa parte da galáxia é de 4,2 anos-luz (a distância de Proxima Centauri). Ou seja, para cada cubo de espaço que é de 4,2 anos-luz de cada lado, você encontrará (em média) uma estrela. Agora imagine uma caixa maior, 2.000 anos-luz de cada lado. Ela terá 100 milhões de caixas de estrelas e uma civilização sofisticada.

Com este cálculo rudimentar, os alienígenas mais próximos estão provavelmente entre um e dois mil anos-luz de distância. Em outras palavras, não mais perto do que as três estrelas brilhantes do cinturão de Orion. Claro, os vizinhos alienígenas podem estar mais longe – ou mais perto. Mas essa estimativa de ordem de magnitude nos diz que eles não estão na porta ao lado. Eles não ouviram nossos noticiários, e eles provavelmente não terão nenhum incentivo para nos visitar. Eles simplesmente não sabem que estamos aqui.

Por sinal, provavelmente não vamos também visitá-los. Os foguetes mais rápidos de hoje levariam pelo menos 20 milhões de anos para chegar lá…

Sim, os alienígenas são prováveis de existirem ao nosso redor, e 10.000 sociedades poderiam habitar nossa galáxia (para não mencionar as outras galáxias!) Eles não estão perto. Mas eles podem ser detectáveis. É por isso que continuamos a procurar o céu por sinais de rádio lançados no éter há muito tempo por nossos irmãos cósmicos.

(Fonte)


Seth Shostak pertence ao grupo convencional de cientistas, e como tal sua imaginação é limitada pelo que a academia o adestrou. Ele não leva em consideração as surpresas constantes que muitos cientistas encontram, as quais vêm detonando “dogmas” científicos todos os dias.

Ao contrário do que Shostak acha, a possibilidade de raças tecnologicamente muito superiores a nós saberem que estamos aqui é evidenciada pelas inúmeras aparições de OVNIs desde os tempos bíblicos. Contudo, dentro de seu orgulho e prepotência, os cientistas convencionais se sentem donos demais da verdade para investigarem de perto este fenômeno, mesmo quando pessoas de caráter fidedigno atestam sobre sua realidade.

Enquanto isso, Shostak e Cia. ficam tentando captar ondas de rádio de civilizações longínquas. Este método, pelo que sabemos, não obteve sucesso ao longo de meio século, e não há porque de repente agora irá obter. 

Será que, como cientistas, eles não imaginam que talvez alienígenas avançados já não usam mais ondas de rádio, assim como o telégrafo se tornou algo obsoleto para nós?

Aparentemente, não.

n3m3

alienígenasextraterrestresShostakUniverso
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.