O vídeo abaixo mostra uma palestra ministrada por Stanton Friedman, ex-físico nuclear que tem estudado o fenômeno dos OVNIs por mais de 50 anos.
Na palestra, entre muitas outras coisas interessantes, ele nos fala porque não deveríamos confiar em astrônomos para nos informar a respeito dos OVNIs, afinal, astrônomos são treinados para estudarem coisas inanimadas à distância e, como a maioria deles pertencem ao grupo científico de tendência predominante, nunca darão o braço a torcer a respeito do fenômeno.
Assista o vídeo de sua palestra, cuja legenda em português pode ser ativada, embora não seja precisa. (Para informações de como ativar a legenda, caso não saiba, clique aqui):
https://youtu.be/rZlTsl-SKZw
Aproveite e veja também um artigo abaixo quando Stanton Friedman, em 2013, colocou um suposto homem da ciência em seu devido lugar (suposto, porque um verdadeiro homem da ciência não desconsidera possibilidades sem antes estudá-las de forma aprofundada. E estudar de forma aprofundada é algo que pouquíssimos cientistas da tendência predominante estão dispostos a fazer quando se trata do fenômeno dos OVNIs. Estes têm um medo enorme da possibilidade de vida extraterrestre):
n3m3
Galera Acho Que Existem Seres Mandado Por Extra Como o Predador e Kacz Falaram.Peguei Um Relato De Uma Pessoa
Autêntica Texto Longo Mais Vale Apena.
( Quando eu era jovem, morava com minha família no interior de São Paulo em um sítio próximo à pequenina cidade de Mesópolis, estado de São Paulo.
Meu pai trabalhava na roça, plantando café e outros produtos agrícolas da época, sendo que eu meus irmãos o ajudava nas tarefas do dia a dia, como tratar dos animais que tinham no sítio, como porcos, galinhas e cavalos.
Nós também criávamos algumas cabeças de gado, sendo que tínhamos leite puro a vontade devido às várias vacas leiteiras que haviam por lá.
Nosso sítio também vendia leite para ajudar na renda familiar.
Naquele tempo não haviam numerosas escolas como hoje em dia, e para estudar tínhamos que andar a pé por cerca de 8 km até outro sítio onde no qual foi construída uma sala de aula, sendo que a professora se deslocava da cidade mais próxima para dar aulas para as crianças da nossa região.
Era uma vida dura, mas sinto saudades daquela época.
Bem, tudo começou quando em uma certa manhã meu pai encontrou um boi do seu rebanho morto no pasto.
Não tinha nenhum sinal de ataque de nenhum animal. Só que estranhamente ele não tinha nenhuma gota de sangue, nada, mas haviam dois pequenos furos do lado direito do seu corpo. Furos bem redondos.
Meu pai estranhou aquilo, mas não conseguiu descobrir o que era. Ficou cismado com aquele fato.
Passado uma semana mais ou menos meu pai encontrou outro boi morto nas mesmas circunstâncias.
O segundo boi, assim como o primeiro também não tinha sangue em seu corpo, e possuia os mesmos tipos de furos que o primeiro em seu corpo.
O local onde os bois foram mortos era perto de uma grande mata que tinha na região, sendo praticamente uma floresta.
Duas noites após o acontecido, nós acordamos de madrugada com nossos cachorros latindo bravos, como se houvesse alguém próximo à nossa casa. Então meu pai, já preocupado com a morte dos dois bois, pegou um rifle que tinha em casa e saiu com o lampião para dar uma olhada. Minha mãe não queria que ele fosse, mas ele saiu assim mesmo.
Minutos depois nós escutamos dois tiros, sendo que em seguida meu pai voltou para casa assustado.
Então nós perguntamos a ele porque ele havia atirado, e ele com os olhos arregalados contou que estava próximo do chiqueiro dos porcos quando no mato próximo ele escutou um barulho, então ele iluminou com o lampião, mas não dava para enxergar direito.
De repente ele olhando meio de longe, com a luz do luar, viu no mato próximo uma criatura de mais ou menos uns 2,5 metros de altura, andando ereta, de pé, e quando ela se virou para o lado do meu pai, seus olhos eram vermelhos, como fossem acesos.
E foi nesse momento que meu pai atirou e voltou para casa assustado.
Perguntamos se ele tinha acertado, e ele disse que não sabia, mas que era para nós irmos verificar só de manhã porque aquilo não deveria ser desse mundo.
Nem é preciso dizer que todos nós ficamos morrendo de medo daquilo que meu pai tinha contado, ainda mais vindo do meu pai que não tinha medo de nada e era alto e forte, com ar de imponência.
No dia seguinte bem cedo saímos todos para ver se havia alguma marca de sangue ou rastro onde meu pai disse ter visto a “criatura”.
Olhamos em volta e não encontramos sangue algum, mas estranhamente encontramos algumas pegadas altamente incomuns.
Era de um tipo de animal de duas patas com cinco dedos longos, parecendo marcas de algum tipo de lagarto, e iam em direção à mata fechada que tinha próximo ao sítio.
Curioso com aquilo que aconteceu, meu pai foi conversar com seu vizinho e amigo, Sr. João, contando o que havia acontecido em nosso sítio.
Meu pai perguntou se já havia acontecido algo parecido em seu sítio, sendo que o Sr. João contou que daquela forma não, mas que havia escutado barulhos estranhos à noite próximo à sua casa, como um “grunhido”, e os cachorros ficavam latindo a noite toda.
Foi aí então que meu pai convidou o Sr. João para sair em uma “caçada” à tal criatura que estava rondando nossas terras.
Marcaram para dois dias depois saírem para caçar a tal criatura.
Eu, muito curioso quis ir também, pois queria muito saber o que era aquilo.
A princípio meu pai não quis, mas acabou deixando.
Então no dia marcado, logo pela manhã saímos, eu, meu pai, meu tio Augusto e o amigo e vizinho nosso, (Sr. João) saímos atrás daquela estranha criatura.
Meu pai levava um rifle, meu tio e o Sr. João levavam cada um deles uma garrucha.
Fiquei imaginando o que poderíamos encontrar pelo caminho.
Adentramos pela floresta atrás de pegadas, mas nada encontramos.
Então quando chegamos á beira de um grande lago que existia na região, o Sr. João nos chamou para mostrar algumas pegadas “diferentes” que havia encontrado.
Eram muito parecidas com aquelas que achamos em nosso sítio na noite em que meu pai avistou e atirou na criatura.
Então meu pai disse que a criatura deveria estar por perto.
Seguimos então aquelas estranhas pegadas, mas misteriosamente, após uns 100 m elas desapareceram.
Meu pai, meu Tio e o Sr. João ficaram espantados com o desaparecimento das pegadas, pois a terra era macia naquele pedaço da floresta, e ficaram imaginando como poderiam sumir daquele jeito.
Bem, andamos por mais algumas horas, e nada de encontrar sinais da criatura.
Voltamos para casa.
Chegando em casa, minha mãe já preocupada, nos aguardava ansiosa, perguntando se havíamos achado algo.
Meu pai disse que não, mas que iríamos procurar em uma outra hora.
Passou-se algum tempo, até que alguns dias depois meu pai, surpreso, encontrou outro boi morto em sua pastagem, e pelos sinais, havia sido morto do mesmo modo que o anterior. Haviam, como anteriormente, dois furos, e nenhuma gota de sangue em seu corpo. Meu pai ficou enfurecido com aquilo, e disse que já era demais.
Então chamou o Sr. João novamente, e disse iriam atrás da criatura, agora à noite, já que era nessa hora que ela atacava.
Minha mãe sabendo daquilo, não quis deixar que ele fosse, mas como meu pai era teimoso, não adiantou nada, disse que estava resolvido, e que iria resolver aquele problema e que não queria ver mais seus animais mortos.
Então no início da noite do dia seguinte, todos nós nos reunimos e saímos atrás da estranha criatura que estava atacando o nosso gado. Como anteriormente, meu pai, o Sr. João e meu tio levaram suas armas.
Meu pai e o Sr. João levaram uma tocha cada um, e eu e meu tio um lampião.
Adentramos à floresta e ficamos na área mais próxima, pois como ele atacava à noite, meu pai imaginou que não deveria estar tão longe. Andamos “tentando” procurar rastros, mas não os encontramos, isso também devido à escuridão e á pouca iluminação que tínhamos disponível.
Chegando em uma clareira em um determinado ponto da floresta, meu pai resolveu fazer uma pausa e fez uma fogueira.
Devia ser umas 22:00′ mais ou menos.
Então ficamos ali conversando um pouco, e sempre de olho em volta. Era uma noite de lua cheia, mas com algumas nuvens, sendo que a luz do luar iluminava um pouco a escuridão da noite.
Acredito que ficamos ali mais ou menos uma hora e meia, “proseando”, como dizia meu pai.
Encerrado o “descanso”, voltamos à andar, e nos dirigimos em direção à um rio pequeno que cruzava naquela parte da floresta.
Ali começamos á procurar mais vestígios, até que em uma certa parte da margem meu pai nos chamou e mostrou.
Eram as mesmas pegadas que havíamos vista anteriormente, e eram recentes. Então a criatura deveria estar por perto.
Seguimos as pegadas, as quais entravam na floresta, mas como antes, misteriosamente elas desapareciam.
Meu pai ficou bravo com aquilo, pois já era a segunda vez que perdia as pistas. Então ele resolveu que deveríamos seguir em direção em que as pegadas iam inicialmente.
Prosseguimos pela mata por um bom tempo, até que em um determinado local começamos á ouvir uns sons de mato se movendo e de gravetos se quebrando como se houvesse alguém ou algo se deslocando. Não era tão perto, mas já indicava algo.
Seguimos então naquela direção onde havia os ruídos. Quando nos aproximamos, o barulho cessou.
Ficamos então observando em volta, procurando pistas de alguma coisa, mas não víamos nada, a não ser o Sr. João e o meu Tio que encontraram galhos de árvores quebrados e mato amassado, indicando que alguma coisa havia estado ali.
Meu pai então preparou seu rifle e os outros sacaram suas garruchas, ficando com mais atenção e cuidado.
Ficamos alguns minutos naquele local em silêncio, procurando algo ou algum som que chamasse a atenção.
Então alguns minutos depois ouvimos um ruído vindo da mata logo adiante. Nos dirigimos com cuidado até lá.
Nem é preciso dizer que eu já estava suando frio de tanto pavor que sentia naquele momento.
Fomos seguindo pela mata, por um tipo de trilha bem precária que existia ali, sendo que mais adiante, onde existiam muito mais árvores do que onde estávamos, e a escuridão aumentava devido à não presença da “pouca” iluminação da lua, aconteceu a cena mais aterrorizante de toda a minha vida, a qual eu não esqueceria por toda a minha vida, mesmo tendo hoje 93 anos de idade.
Naquele ponto da mata, do lado direito da trilha, ouvimos um ruído de gravetos se quebrando, e em seguida um tipo de um “grunhido”. Eu me arrepiei todo. Ficamos então observando, e lentamente demos mais alguns passos bem lentos e com cuidado em direção aos sons.
Foi quando olhando para a escuridão da mata com o auxílio das tochas e lampiões, à apenas alguns metros a frente, foi que vimos aquilo:
– Tinha os olhos vermelhos, parecendo acesos;
– Parecia um tipo de lagarto apoiado em duas pernas, e tinha aproximadamente de 2 a 2,2 metros de altura;
– Seu corpo parecia como o de um jacaré, só que mais liso, parecendo úmido.
-Suas mãos ou patas tinham garras enormes, e seus dentes pareciam com aqueles de dinossauros dos filmes, pontudos e afiados.
Quando nos deparamos com a criatura, ela nos encarou e deu um “Urro” tão forte que quase fiquei surdo.
Meu pai e os outros ficaram sem ação por alguns segundos, acredito eu de tanto medo. Ficaram paralisados. Todos nós ficamos.
Quando meu pai conseguiu reagir e apontar o rifle em direção à criatura, ela se virou e deu um salto tão grande, que parecia que tinha molas nos pés, desaparecendo na mata.
Meu pai, meu tio e o Sr. João atiraram várias vezes em direção à criatura, mas com certeza erraram, pois com a velocidade que ela desapareceu, não daria para acertá-la.
Ficamos sem fala por algum tempo, e eu comecei à chorar. É vergonhoso, mas não pude evitar.
Então meu pai imediatamente ordenou que voltássemos para casa, pois segundo ele e suas crenças, “aquilo não deveria ser desse mundo”.
Voltamos rapidamente para casa, todos em pânico.
A cena foi tão aterrorizante, que até o Sr. João passou o resto da noite em casa com medo de voltar para o seu sítio, temendo encontrar com aquela criatura pelo caminho.
Nós contamos para nossa mãe o que havia acontecido, sendo que ela ficou estarrecida com o relato.
Todos nós comentamos pela região o que havia acontecido, sendo que alguns não acreditavam, e outros tinham as mais diversas teorias, dizendo que poderia ser até o próprio “Demo” que estava na floresta.
Passadas algumas semanas, foi encontrado mais um boi morto em nosso pasto, e algum tempo depois mais um no sítio do Sr. João.
Mas nunca mais meu pai quis ir atrás da criatura. Ele só olhava o que havia acontecido, e abaixava a cabeça, balançando de um lado para o outro.
Em outras noites ao longe, ouvíamos um tipo de “Urro” vindo da floresta, e ficávamos imaginando que deveria ser a estranha criatura que estava por lá.
Alguns meses depois não ouvimos mais nada. Pararam de surgir animais mortos e barulhos estranhos à noite.
Então imaginamos que a criatura deveria ter ido embora, talvez procurando outro local para habitar. Isso nunca saberemos.
Meu pai e o Sr. João evitavam falar sobre o acontecido. Meu tio fez o mesmo)
Relato assombroso.
excelente e assustador relato, amigo @LucasWilhans:disqus !!! Uma realidade, infelizmente, da qual devemos estar cientes sem ter medo… E isso acontece no mundo todo, em épocas distintas dependendo do local e do material que o ser possa encontrar!!!
Diria eu que muitos vão achar que era o Chupa Cabra, mas eu diria que são extras talvez em busca de alimento, talvez em busca apenas do DNA para futuras experiências, mas não digo nada…
mas para secarem o corpo por dentro não creio que seja só para coletar DNA…
Verdade Também Acho Pois Segundo Relato o Ser Sumiu Do Mapa Depois De Alguns Meses.
https://uploads.disquscdn.com/images/6a617acdc3ecd75f67f81a03783f7ccb3e0235219b2f572606843d5cf39c2384.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/a008b68fd384eb68b052fbab8831c8984795bf7a2dc9015efca63c9d93235f21.jpg
Boa Tarde Journey, vc já viu uma foto tipo essa só que aconteceu com homen?
boa tarde Kam, vou ver onde guardei , vou enviar para o kacz para ver se ele aprova , aprovando envio sim ok
abçs Kam
ok, gostaria de saber o que aconteceu com aquele cara.
o cara morreu , foi encontrado senão me engano em cima de um monte de carvão , sinistro msm Kam, caiu do alto ou seja foi jogado pq nao havia marcas no solo de ter sido empurado.
Bem Estranho Mesmo.
Será que esse ser bate com os relatos??
https://uploads.disquscdn.com/images/0b2d7cff2c9a58af75c07edc6318c43f48f25d936ddc9fe93cc46d8119f98aa9.jpg
acho que não, acredito que seja parecido com aquele do homem aranha o filme, mais que tem que dizer é o dono dessa história.
Verdade..
Ótimo relato, Lucas!
Adorei ler a história [relato]!
Você conhece quem relatou isso?
O filme está com defeito na legenda.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Boa Madrugada a Todos!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________ Um cientista, no sentido verdadeiro da palavra, alerta sobre a arrogância dos seus colegas que passam por algo indícios de presença alienígena no espaço porque seguem cegamente as diretrizes do sistema!!! Cientistas de verdade deveriam estudar e investigar todo e qualquer evento que possa influenciar para bem ou para mal a vida dos seres vivos na Terra. Há cientistas que acreditam na realidade extraterrestre como por exemplo o maior de todos, o Nikola Tesla, que inclusive foi contatado por ExTras pacíficos, Stephen Hawking, entre tantos outros. Aqui no noss OH temos a nossa grande amiga Diana Artemis, entre outros amigos do OH também cientistas, como exemplo de cientista que teve contato com a realidade extraterrestre!!! O que significa o que a matéria quer dizer? Que evidências da presença de OVETs, e por consequência de ETs, são propositalmente ignoradas porque os cientistas preferem seguir a cartilha do sistema a fazer jus à profissão que abraçaram e estudar o fenômeno com a seriedade que de fato ele exige!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Bom dia Kacz , ate ia comentar + vc ja disse td , nao deixou nd pra mim!, nadinahahaha bora tomar café , acöördah bando de ETs!!!!
kkkkkkkk bora tomar café kkkk sim, mas se há algo mais a acrescentar esteja à vontade rsrsrs
o ke ke sobrou pra eu ?!!! agora só vou curtir neh hahshshshs eu te amo kaczzzzzz hahahahahahs abçs to na strada
kkk valeu amigão!
A questão é… porque a cartilha que esses cientistas seguem não lhes dão liberdade para expor o que realmente cada um pensa, porque a ciência tem que mante los seguindo um único padrão de pensamento?
muitos cientistas que são formados pelo sistema acreditam na realidade extraterrestre, seja porque tiveram contato com ela ou porque acreditam nas evidências que são estudadas! Muitos até querem falar e dizer o que pensam, mas serão “ex-comungados” da comunidade científica, correndo o risco de perder incentivo$ de agências, instituições e governos, em alguns casos até a própria vida, por isso preferem acumular o que descobrem até um tempo oportuno ou nunca irão dizer… O sistema não aceita que pelo menos por enquanto a realidade extraterrestre seja oficialmente confirmada, já que extra-oficialmente ela é confirmada todos os dias, exceto em raros casos de confirmação oficial como a Noite dos OVET em 1986 no Brasil e o caso do Pentágono ano passado, porque uma enxurrada de exigências por mais revelações aconteceria e poderia até comprometer aqueles acordos secretos que as nações signatárias têm medo de virem à público na sua totalidade… Além do mais a confirmação oficial da realidade extraterrestre levaria pessoas sem controle psicoemocional a praticar atos de insanidade no mundo…
Não é exatamente a cartilha que eles seguem, mas a imposição do status quo. Vide “Interpretação de Copenhague-1927”.
As universidades e o sistema de ensino em geral, no mundo, não formam livres pensadores e sim, mentes formatadas. Muitos se atrevem ao livre pensar, vide a história de John Forbes Nash, e até peitam o sistema, mas por fim acabam caindo no ostracismo. Prova disso é que os conceitos demonstrados por Nash, embora demonstrassem que os 150 anos de teoria econômica de Adam Smith eram incorretos, injustos e, em muitos casos inaplicáveis, continuam esquecidos e, para garantir que permaneçam no esquecimento e não sejam ministrados em escolas de economia, foram batizados convenientemente como “Teoria dos jogos”.
Então, quando você pesquisa sobre John Nash, você encontra apenas “teoria dos jogos” e fica se perguntando: “que raios isso tem a ver com economia?” – É assim que o sistema distrai, fazendo com que a informação, embora não seja sonegada, também não seja encontrada. Enquanto isso, a economia mundial continua sendo conduzida debaixo de uma filosofia predatória ditada por Adam Smith. Assim dá mais lucro.
Depois, é preciso entender que, quando alguém é pago para não entender alguma coisa, quando os títulos acadêmicos desse alguém dependem exclusivamente de que ele não entenda de certas coisas, pode ter certeza de uma coisa: ele não entenderá. Ele será tomado de súbito por uma esquisitopatia chamada “ignorância intencional” ou ainda, “dissonância cognitiva”.
mandei um e-mail para o sr!!!
bom dia , foi materia aqui dias atrás este relato envolvendo o USS. Princetown , ou esses caras viajam no tempo , ou no tecido espaço tempo, deslocam se entre galáxias ou sao da Via Lactea msm , + uma coisa é certa, eles aqui chegaram , tlvz , poderiam ser constituidos em outra dimensão e ao chegar na nossa eles adquirem certos poderes incompreendidos, a grosso modo dizendo , alguma reaçao química ou física que lhes permitem certas proezas.
Pode ser, tantas coisas ué ainda nem descobrimos.. Tudo tudo têm a possibilidade de acontecer e existir..
Estou acompanhando este caso de perto por tornar alguns fatos evidentes:
– Ovnis são estudados sigilosamente por instituições governamentais patrocinadas por dinheiro público;
– As operações militares envolvendo ovnis são acobertadas e as testemunhas desencorajadas a propagar estes eventos (seja pela hierarquia militar ou por ameças);
– o caso foi apresentado pelo nytimes (considerado idôneo – embora isso possa ser relativo quando tratamos de mídia corporativa), expondo uma realidade negada e desencorajada ao longo da história;
– a fonte é o Pentágono (que dispensa apresentações), algo antes impensável;
Minha impressão pessoal sobre esse acontecimento é a seguinte:
Alguém em Washington – por não conter o vazamento desse evento – resolveu “testar” a opinião pública quanto ao fenômeno ovni, algo como:
“Vamos ver como se comportam diante isso.”
E, contrariamente aos que “acham” em como as pessoas de modo geral pensam (acobertadores), não houve histeria.
As cartas estão sobre a mesa.
Grande , um teste então? , entendi , mas Joao, eles ja não sabiam antes qual seria a reaçao, afinal Roswell foi em 1947 se nao me engano, de lá pra cá , qtos casos suspeitos nao aconteceram, quase tds sabem ou ja ouviram falar de Ovnis, eu por mim acho que td é vdd + tb poderia ser um teste sim ,mas , pelo fato da falsa bandeira ou o twitter Alice tenha algum envolvimento , td ficou muito nebuloso depois disso.
Bem colocado. A contextualização é tudo quando tratamos de tempos passados. Naquele período, a população estadunidense estava se recuperando do pós guerra, assim, havia uma “neura” sobre um eventual ataque militar estrangeiro (Pearl Harbour foi traumático).
Os casos se acumularam (embora haja muito ‘false falg’, alguns provavelmente plantados, pois é certo que Washington promoveu, além do acobertamento, desacreditar os envolvidos) e sempre foram refutados, porém hoje temos evidências concretas sobre o fenômeno ovni.
tweet Alice – Trump deu mais poder ao Pentágono, ou seja, limitando as ações e consequentemente os recursos da c14 (entidade caracterizada por desestabilizar governos).
Não que os militares sejam ‘bonzinhos’ (Delta force, Seals e JSocks efetuam bl4ck 0p$), há uma mudança de paradigma.
Eu posso estar errado (e assumo isso), mas no meu mísero entender o tweetAlice foi um deboche, por estarem fora do ‘jogo’ momentaneamente.
“Estas cartas nos pertence”.
Bem explicativo, show!!
Muito obrigado.
De nada, foi tipo uma aula onde acrescentou um algo a mais dentro dos meus pensamentos..
Como alguém se torna ex-físico nuclear???
kkkk. É mesmo, ta errado o texto, mais deu pra entender.
Quando fica reprovado nas provas de fim de ano.
Kkkkkkkkk.
Mas aí seria ex estudante de física nuclear rsrs
Um físico nuclear está sendo avaliado constantemente, porque se cometer um errinho pode explodir a p###a toda. kkkk
Gizuiz kkkkkkkkkk
rsrs
Quando alguém, depois de muitas pesquisas e experimentos, chega a conclusões que são totalmente contra os “dogmas científicos” predominantes. Geralmente o sujeito é ameaçado por seus pares, acadêmicos mais velhos e extremamente resistentes e que não querem abrir mão das benesses que seus títulos acadêmicos lhes conferem, a voltar a “por os pés no chão” e concentrar seus estudos e pequisas somente dentro de uma margem que se encaixe nos dogmas científicos. Alguns são eliminados fisicamente, inclusive. Outros, devido à sua notoriedade, não podem ser eliminados assim tão facilmente e como represália por sua teimosia, são lhes retirados os títulos acadêmicos. É quando o sujeito passa a ser “ex-isso” ou “ex-aquilo”, embora ainda seja notadamente jovem e brilhante.
Obs.: fiz uma investigação com relação ao Stanton Friedman e não consegui encontrar informações a respeito de terem lhes sido “removidos” os títulos acadêmicos, o que me leva a crer que tenha sido uma opção pessoal dele, não ser mais um físico nuclear.
Existe diferença entre um pesquisador e um cientista?
http://posgraduando.com/existe-diferenca-entre-um-pesquisador-e-um-cientista/
Any of the thousands of interested parties
who poked their heads into the thread didn’t see answers to questions
about alien life. Instead, they were met with the discoveries of
hundreds of angry internet sleuths digging up the fact that Friendman
does not, in fact, have a PhD and hasn’t worked in nuclear physics since
the 70’s. When you’re selling books based on appeals to credentials,
this is not the kind of thing you want your potential buyers to see.
Coincidentally, two days after this appeared, the owner of the Ask Me
Anything subreddit announced that because of threads very much like
this one, he was shutting it down effective immediately (he eventually
reneged on the decision).
There is a lesson to be learned here for UFO Physicists, marketing
teams, and anyone touting extraordinary claims. If you want people to
buy your books, watch your movies, or believe your stories of the
incredible, you better give them a good reason to, and more importantly,
you had better not treat them like they’re stupid.
http://weekinweird.com/2011/08/26/stanton-friedman-vs-internet/
pegar um artigo que tenta desacreditar um cientista e pesquisador que fala contra os ditames do sistema é desconhecimento do assunto em questão….
Friedman , debater (responder perguntas) em um tópico no Reedit
Não deve bater bem da cachola rs
o que vale é que ele está desafiando as diretrizes do sistema ao afirmar que os astrônomos não estão procurando vida alienígena da forma correta…. Já o tal artigo em inglês é só prova do desespero do marionete do sistema em tentar desqualificar quem o desafia, no caso, o Stanton….
Friedman nunca foi cientista – respeite quem estuda e se dedica quase uma vida inteira – outro exemplo : um médico
Se a internet criou mais esse absurdo de Friedman “cientista”, pra dar maior credibilidade ao sujeito, não é problema meu
se ele diz que é um cientista então vá até ele e afirme que ele não é um cientista… O que vale é a verdade que ele disse: os astrônomos não querem ou não sabem como procurar OVNIs no espaço…
concordo, se for assim, ele tem que ir até o cara e o contrafizer, alias parece que tem pessoas querendo mais denegrir a imagem do desse site, pra que isso, você colocar um contraponto é uma coisa, ficar insistido em desmentir o artigo é outra, quase perdemos companheiros por causa disso.
verdade, infelizmente…
Paga minha passagem, hospedagem
Procurar por uma coisa que Friedman imagina que são ovnis, é complicado
Friedman que pague para eles
quem está duvidando da credibilidade dele é você, portanto é por sua conta…
… e céticos baratos usam este pretexto, de ele ter ou não as credencias acadêmicas, para tentar desqualificar as afirmações do Friedman… Mas nós sabemos que são céticos pagos para desacreditar afirmações de quem acredita na realidade extraterrestre!!!
Valeu a resposta. Não entenda como crítica ao texto pois me referi ao conhecimento que ele adquiriu e não ao título.
@leniogoncalves:disqus boa noite!!!
Simplesmente, não consegue ou apenas falha conceitual, pois tal conclusão não tem efeito.
São muito comuns as expressões: ex-policial, ex-militar, ex-professor, ex-médico, ex-engenheiro.
Jamais ouvi falar de ex-astrônomo, ex-físico,
Na prática, isso não existe, pois nenhum profissional perde o conhecimento e o vínculo obtido pela prática durante anos e que não pode ser apagado.
Portanto, o “ex-físico nuclear” Stanton Friedman será sempre O Físico Nuclear Stanton Friedman, aposentado ou auto-afastado.
é isso mesmo, apesar de determinado profissional ser chamado de ex ele não perde o conhecimento que adquiriu enquanto esteve na ativa!!!!
É isso aí sr. Palíndromo.
Basicamente “ex” quer dizer “que não exerce determinada atividade”
Eduardo Silva. (nosso colaborador) deu uma síntese (a meu ver bem aprofundada) sobre essa condição.
Quando alguém muda seu ramo de atividade (obtenção de recursos para subsistência) a etimologia brinda com um “ex” atividades passadas.
São minhas palavras, as de um “ex” office boy.
você já foi office boy?
Sim, meu primeiro emprego de carteira assinada, aos 14 anos de idade, 1988.
muito bom, parece que você é também de nacionalidade portuguesa!!
Brasileiro e gaúcho, embora não me identifique com a “soberba egocêntrica” vigente por aqui.
é que seu nome é tipicamente português, mas como assim, “soberba egocêntrica” de onde?
Procure meu perfil no fb para conversarmos. Acredito que será produtivo, do ponto de vista de conhecimento para ambos.
Também reparei nisso e não comentei para não gerar polêmica. Mas sou de opinião que quando se trata de um diploma acadêmico não existe “ex” a não ser que o diploma seja cassado. É diferente de um pintor, eletricista, etc quando muda de profissão, porque aqui estamos falando de formação. Eu me aposentei em 2017. Então sou ex arquiteta?
Essa foi minha dúvida. Não questionei a profissão mas sim a formação.
Sim, isto mesmo. Em relação à formação a titularidade permanece.
Agora, as mudanças de funções são outra coisa.
Off. Morre John Young, pioneiro na caminhada na Lua. Enquanto isso a nasa comete um erro épico.
https://youtu.be/HRkgYdXYfJA
A única coisa que me faz sonhar com um dia ficar cara cara conversando com um ET .
Seria de poder perguntar se eles possuem alma , e como é o plano espiritual na visão vou deles .
Boa tarde @disqus_DmKSo4udBd:disqus , estavas sumida hein? rsrsrs Bom, tenha paciÊncia que um dia pode ser que você tenha um contato direto com ExTras, mas não precisa se alarmar é só se manter tranquila…
Grande Stanton, quem dera se os outros cientistas fossem como ele e colocassem a ética profissional e a própria consciência acima de tudo, buscando somente a verdade já que ele esteve do outro lado da mesa e hoje ele combate esses cientistas que não enxergam um palmo além de seus narizes.
Se Friedman já foi um cientista – acho que posso considerar Gevaerd, um cientista- Gevaerd é formado em Química e deu aulas – é um suposto pesquisador sério de ufologia – diz que estuda até hoje o assunto e provavelmente vai continuar estudando, estudando, estudando, até aprender rs
acho que ir na onda de sites, ou artigos, ou profissionais, que combatem afirmações que vão contra o sistema parece ser desconhecimento do assunto….
Não combato, discordo
Internet taí – em caso de preguiça – melhor aceitar isso que vc escreveu, é mais cômodo
melhor você entender o seguinte: você usa o mesma estratégia de um antigo visitante do OH que contradizia tudo o que o OH publicava apenas para aparecer e usando textos em inglês,….Sua estratégia não é nada nova, é muito risível… Se não acredita na realidade extraterrestre não contradiga quem está nos dizendo muito sobre a mesma…
Pq eu teria que entender ?
Se o cara participava do site e discordava
Se eu discordo, participo no site e não acho que “quem está nos dizendo muito sobre a mesma”…esteja dizendo muito sobre a mesma – risível é isso que escreveu
discordar é dar suas razões por suas próprias palavras daquilo que discorda e foi o que você fez acima, mas era apenas contra o dr Stanton, como forma de diminuir a credibilidade da matéria… Pegar artigos em inglês que denigrem a pessoa da matéria não é discordar, é tentar causar…
Friedman é canadense, atua muito no país vizinho, coirmão
Acha que tenho que pegar artigos em português ou espanhol ?
Quem poderia saber mais sobre ele – quem está lá pra cima, América do Norte ou cá pra baixo, América do Sul ?
Queria que eu postasse o link do tópico, são muitas postagens
Se causar é isso – acho que tô causando
acho que você não entendeu: você está tentando desacreditar a matéria atacando gratuitamente o dr Stanton…. E sabemos que o sistema possui seus marionetes que fazem artigos atacando quem ouse contradizer suas diretrizes e é o caso desse artigo em inglês que é , portanto, muito tendencioso…
Daqui a Pouco Vai Ser Russo rsrs.
nem se preocupe, não chegou a tanto!!!
aliás você discorda de alguma coisa na matéria? Diga o que discorda com suas próprias palavras sem usar textos em inglês tendenciosos….
Instrumentos que o Friedman usa muito é língua e garganta
Astrônomos usam outros instrumentos e muito estudo
e? Pensa que ele nunca acompanhou astrônomos para poder afirmar que eles não procuram OVNIs da forma como deveria? Acha que Stanton estudou menos do que os astrônomos? Pode ter certeza, a questão é que os astrônomos perderam chances de comprovar a existência de OVNIs porque ou não sabiam fazê-lo ou não podiam ou não queriam…
Acho que vc é que acha demais
Com licença, vou almoçar
não amigo, não me sinto o dono da verdade, mas é equivocado tentar tirar o crédito da matéria usando artigos já tendenciosos para desacreditar a pessoa que fala contra o sistema…
Há um e-mail para você. Dê uma olhada lá!
ok
grato!!!!
Tem outro e-mail, agora com os links.
obrigado, já visto!!
Kkkk… Fazer o quê, né!
Claudete, não é nada pessoal contra vc – apenas minha opinião
Bom final de Domingo !
Não se preocupe, tudo bem! E um ótimo final de domingo para você também!
O O O O O O O O O O O O O O Boa Tarde a Todos!!! O O O O O O O O O O O O O O O O O
_____________________ Existem astrônomos amadores e/ou independentes do sistema que contribuem para o conhecimento do espaço e que possivelmente também podem ter testemunhado e até registrado eventos estranhos que possam estar relacionados aos OVETs/ETs. É bom lembrar que o local de nascimento de JC foi mostrado aos reis magos do Oriente provavelmente por um UFO, então imaginem se eles fossem como os cientistas de hoje, que não se atrevem a investigar coisas que possam levá-los de encontro à cartilha do sistema!!!
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Chegamos a um estagio complicadissimo onde a ciencia vem sendo questionada mas ao mesmo tempo todos buscam respostas e aval da mesma. Qdo digo ciencia me refiro a cientista. Um universo de dualidades. O mundo cientifico não é o a maioria acha.. onde td é perfeito e todos estão de maos dadas, visando e focados em um mesmo ideal/objetivo! Muito pelo contrário…acredito q mais lutas são travadas dentro deste universo do q podemos sequer sonhar em imaginar! Creio mesmo q nossa ardua luta diaria pela sobrevivencia não chega aos pés da batalha travada nos bastidores da “ciencia”. Como se não bastasse grandes corporações agregadas, se alimentando (ou deveria dizer sugando) se apropriando de avanços, descobertas, conquistas e pq não dizer ideias revolucionárias! Infelizmente acredito q no meio cientifico existam descentes de Judas onde trocam a “ciencia” por algumas moedas…..
boa noite @disqus_vGDAb5VHqP:disqus , infelizmente, a Ciência dividida contra si mesma, obra dos mesmos que dividem a humanidade contra si mesma…
A ciência o que é? Estudo sistemático para se adquirir o conhecimento.
O problema está aí. Poucos cientistas estão a fim de perder tempo e com certeza dinheiro, fazendo um trabalho sistemático sobre o fenômeno UFO. É mais fácil adquirir conhecimento de um ponto no universo que vc tem certeza que está fixo. Do que buscar conhecimento daquilo que você não sabe onde pode aparecer e por quanto tempo. Simples assim.
Há dois fatores (baseados na sua argumentação) que devem ser considerados:
1º – “É mais fácil adquirir conhecimento de um ponto no universo que vc tem certeza que está fixo.”
Nada está estático no Universo. Nada! O Universo já foi considerado estático, imutável.
Era o pensamento filosófico grego dominante (sem contestar a filosofia grega, mas quanto a ciência adquirida, naquele período, era o que tinham ‘para apreciar’ há mais de 2000 anos. Ex: Anticítera simulava que o Sol girava em torno da Terra).
Hoje sabemos que o universo é absurdamente mutante, “a assimetria é a regra” (Marcelo Gleiser).
2º – “Do que buscar conhecimento daquilo que você não sabe onde pode aparecer e por quanto tempo.”
Reconhece o fenômeno mas descaracteriza uma investigação por sua raridade?
No meu entender você subestima a investigação de um fenômeno físico, parametrizável, pela natureza de sua “excentricidade”
Isto é anti científico.
Sou um cético. Só que as evidências foram ‘esbofeteadas’ na minha ‘face científica’
e resolvi não dar as costas as provas.
Não é questão de acreditar: Está acima de nosso “ego (uma construção do que não somos)”.
Considere os benefícios que esta tecnologia traria a nós humanos de forma pacífica.
Vc esta correto em mto do q disse! Acredito eu q Truyts se referiu qto ao fixo no sentido de algo mais facil de comprovar, de cunho mais material e certo. Seria como falar do corpo humano e da consciencia. A grande maioria dos cientistas preferem estudar o corpo humano pq consciencia ahhhh meu caro….sempre foi um “”tabu” no meio. Ngm queria por a máo nesta cumbuca. Felizmente hj mta coisa vem mudando mas vc tocou em um ponto extremamente importante…EGO. Eis um ponto que emperra e mto o conhecimento! Parabéns, comentários excelentes! 🙂
Kkkkkkkk
Seu comentario foi excelente. Funciona exatamente desta forma. Maioria prefere pegar uma pesquisa ja pronta do q pensar, imaginar, conceber a ideia, fecunda-la e …….
Por isto vemos tantas pessoas pegando literalmente o bonde andando e querendo ja sentar na janelinha. Mtos cientistas criticando e nao fazendo. Mtos pseudos cientistas com canudo em maos. E olhe q posso ficar aqui enumerando mtos, mtos pesquisadores, cientistas serios q hj estao travando uma batalha astronomica nos bastidores da ciencia tentando fazer com que o conhecimento suba mais um degrau. Nao esta facil!
Exato. Não sou nenhum topeira para dizer que o universo esta estagnado. Infeliz de quem leva as palavras ao pé da letra.
Se eu estudar Marte fica fácil para me aprofundar. Marte esta sempre lá. Mas se eu estudar um ovni que pairou sobre minha minha cidade, vai ficar bem mais dificil. Pois poucos o viram e ele não está mais lá. É como estudar a vida após a morte.
Ótima reflexão Ártemis.
A ciência, muito resumidamente. é o método com que humanos compreendem todos os fenômenos existentes através da obtenção de informações.
A ciência se auto regula. Humanos não.
Em nível global. a ciência de base (aquela destinada em benefício a humanidade – ex: vacinas, aperfeiçoamento de produção agrícola, etc) é patrocinada por recursos públicos.
Estas pesquisas (completas – bem como seus métodos) são explorados por corporações, tendo por objetivo uma coisa só: lucro (patentes evidenciam isso).
O meio científico (pessoas) é constituído de disputas, intrigas e também é elitista.
Recursos são disputados (além de status, eventualmente) e por vezes. até mesmo sabotagens não são incomuns.
Quantos Judas impediram e impedirão o acesso as tecnologias que podem promover o bem estar humano?
boa noite @disqus_vGDAb5VHqP:disqus , infelizmente, a Ciência dividida contra si mesma, obra dos mesmos que dividem a humanidade contra si mesma…
é um link para um site de debates….
Boa noite galera! Esse senhor tem meu respeito, Stanton Friedman é um pesquisador de campo muito sério e comprometido com a verdade. Mas é claro que a maioria dos astrônomos negligenciam tudo, foram programados pelo sistema para agirem assim. Me lembro até hoje no caso ocorrido em 8 de Fevereiro de 1982 quando um ovni foi visto pelas janelas do Boeing 727 e entrou para os casos da casuística ufológica brasileira. Quando perguntaram a um renomado astrônomo brasileiro Ronaldo Mourão o que pensava ter sido o suposto objeto luminoso que acompanhava o avião, visto, filmado e fotografado pelos passageiros, e ele soltou uma pérola inesquecível na época: Eles viram o Planeta Vênus, isso acabou confundindo os pilotos e a tripulação, fala sério? Boa noite pessoal e até amanhã!
E o tal do Mourão se tornou o favorito da Plim Plim inclusive o chamaram para acompanhar o cometa Halley em 1986…Ok amigão,boa noite!!!
Kkkkkkkkkk verdade! Só faltava ele ter dito que o cometa Halley é que teria sido um ovni gigantesco, só pra contrariar! kkkk Boa noite amigão e até amanhã. Ligando a nave e zarpando para o cosmos… fuuuiiiii….
espera, esse OVNI visto em 1982 era o que ficava entrando de nuvem em nuvem seguindo o avião?
Foi o caso do comandante de voo Gerson Maciel de Britto, que calmamente teria dito a todos os passageiros “Estamos observando um possível objeto luminoso não identificado do lado esquerdo do avião… lembrou?
sim eu lembro, mas lembro de um caso que passou no Fantástico, no início dos anos 1980, quando a Plim Plim respeitava o assunto, em quem passageiros de um avião comercial avistaram um OVET que se escondia de nuvem em nuvem enquanto seguia o avião, se não foi esse deve ter sido da JAL…
Olá Kacz! Postei a resposta, mas caiu na moderação não entendo por qual motivo, depois você da uma lida ok! Boa noite amigão!
atualiza a página
postei um video ,tá na moderação
já liberado acima, eu tive conhecimento desse vídeo a tempos antes… Foi épico he he he
da uma olhada nesse video do you tube que postei …..
tá na moderação
Bom dia! Não estou visualizando o vídeo aqui! ????
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Boa Noite a Todos!!! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
__________________ E a Ciência se divide contra si mesma por conta das diretrizes do sistema no que se refere à investigação de OVNIs, bem como em outras áreas do conhecimento, como bem observou nossa amiga @disqus_vGDAb5VHqP:disqus ! Boa noite a todos e até amanhã!!!!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Esclarecimento aos leitores com relação aos inúmeros comentários apagados na área de comentários deste tópico.
Foi um ‘Government Troll’, de nome Arquivoxis, treinado para iniciar debates circulares e os manter até levar o interlocutor à loucura ou a um ataque cardíaco. Como o envolvido era o Kakzmarczic, recém empossado moderador e sem experiência nesse tipo de Trolls, comuniquei-me com ele por e-mail e passei-lhe instruções sobre como proceder em casos assim. Ele aprendeu direitinho.
Na verdade, “Government Trolls”, infestam e compromentem sites de ufologia desde os primórdios da internet, e até bem antes disso, bastava que se formasse algum grupo de estudo sobre o assunto e rapidamente ele era infestado por agentes treinados para ‘dispersar’ o grupo. Então, esse tipo de coisa sempre irá ocorrer. Como moderadores, só podemos banir, banir e banir a cada vez que reconhecemos um deles em ação.
A palavra “Government” na definição, é na verdade irônica, pois não são agentes do governo (qual governo?) e sim agentes de Agências de Inteligência a serviço do sistema (status quo, establishment). Normalmente, são tipos psicóticos, psicopatas, narcisistas, treinados durante anos pelo “Metamorph Personality Program”. São especialistas em infiltração, e são capazes de emular até uma dúzia de personalidades diferentes (nicks). São mentirosos contumazes, extremamente persuasivos, mas desprovidos de emoção ou empatia. Solicitam amizade a você no facebook ou outra rede social, e quando você examina o perfil, verifica que é um perfil de um bom moço (ou boa moça), com família, amigos, excelente histórico, etc. (fake background). Você é levado a acreditar que se trata de uma ótima pessoa e, depois de algum tempo, está até fornecendo-lhe informações íntimas, confidenciais ou comprometedores, coisas que você não falaria a qualquer um. São extremamente envolventes, como qualquer tipo narcisista ou psicopata. É assim que eles descobrem seus pontos fracos psicológicos e os utilizam com maestria para desestabilizar você numa conversa em um fórum qualquer.
Não é de se duvidar que o mesmo “arquivoxis” esteja agindo nesse momento sob outros três ou quatro nicks. Já percebi, através do painel de moderação, que há alguns Trolls que, quando se manifestam e acabam sendo banidos, fico surpreso ao ver que estão cadastrados no disqus há mais de um ano, mais de três anos em alguns casos e tinham feito apenas um ou dois comentários há cerca de dois ou três meses. Isso me leva a crer que são nicks ‘reserva’, previamente cadastrados, utilizados por esses trolls no momento quem que se faz necessário. E quando é o momento em que se faz necessário? É justamente quando um debate numa área de comentários está fluindo bem, com foristas perguntando, outros respondendo, outros passando informações úteis e que agregam valor ao artigo, outros trazendo links de fontes externas para ajudar no entendimento e assim por diante. É sempre nesse momento que o “Government troll” entra em ação e seu modus operandi principal é tentar de todas as formas desqualificar ou desacreditar o que está sendo discutido. Inicia debates circulares com alguns dos foristas e leva-os à loucura, até que percam a estabilidade e comecem a utilizar de palavras de baixo calão. Isso leva os demais foristas a abandonar a discussão. Objetivo alcançado.
Faz parte de seu modus operandi também, o sarcasmo, a ironia, os ataques pessoais, o uso de palavras ofensivas e por aí vai.
Bom dia! Então eu estava certo quando lancei um alerta ao blog que esse estava sobre intervenção de hackers mal-intencionados, não sei em qual matéria eu dei esse aviso. Ótimo que tenham descoberto, porque geralmente são perigosos.
Na verdade o site sempre esteve sob ataque, desde quando começou, em 2010. Os mais antigos devem lembrar que aqui já foi palco de muitos “barracos” e “bate-bocas” homéricos e épicos. Na época ainda não sabíamos que estávamos sob ataque, pensávamos que eram apenas “desocupados”, e outros tipos de odiadores gratuitos em busca de atenção.
Uma outra forma de ataque que acontecia frequentemente, quase sempre aos sábados próximo do horário do meio dia, era a queda do provedor, lá nos ‘states’. Curiosamente isso sempre acontecia em ocasiões em que os comentários estavam fluindo de forma extraordinária, com muitos participantes e tudo dentro da mais perfeita ordem. De repente, o site ficava fora do ar por pelo menos duas horas, e quando voltava, o grupo que estava conduzindo um excelente debate, já tinha se dispersado completamente.
O que importa é que conseguiu descobrir! Ainda bem! Um Abraço!
Os smartphones promoveram maior acesso as redes (anteriormente limitada aos que possuíam pc) e, presumo, um aumento de hater’s e ‘desocupados’.
Este pessoal ‘desagregador’ ataca em ‘todos os lados’ (muitos canais que promovem assuntos com seriedade são alvo dos ‘disassociadores’), a ponto de eu me questionar se há mais hater’s que agregadores, ou ainda se isso ocorre com maior frequência no Brasil.
Já quanto a derrubar servidor, isso sim, é um golpe muito baixo.
São também conhecidos como HATERS.
Excelente texto, que bem pode permanecer fixado em alguma área do blog, para consulta, já que se trata de ser algo recorrente aqui.
Eduardo, não entendi onde esse comentário se encaixa a mim, pois estou no blog desde 2010 com o mesmo avatar e nickname. Também não costumo retrucar as pedradas que recebo. Fiquei anos sem participar, apenas lendo e observando como excelentes comentaristas tais como Geek, Fran, Leila e outros foram debandando. E presumo que é porque não aguentaram mais o rumo esotérico que vem tomando conta da área de comentários, além da fortíssima censura quando alguém tem uma postura mais pé no chão. Tenho a consciência limpa de que não ofendi ninguém em particular, tanto que fiz o comentário sobre essa questão de ufologia esotérica sem me dirigir a ninguém em particular. Você pode verificar que nunca alterei meu perfil. Não sou troll. Mas a viagem na maionese tem horas que fica insuportável. Que nem aquela pessoa que saiu recentemente e estava sempre anunciando a chegada do fim dos tempos, de Nibiru e etc. e ainda terminava suas falas de um jeito bem arrogante, como se só ela fosse a detentora da verdade e nós outros fadados a sofrer a purificação e as dores. Você é pra lá de inteligente e sabe de quem estou falando! Se eu tiver feito alguma coisa contra as regras do blog, por favor me desculpe e me fale o que foi para eu ficar mais na minha daqui pra frente! Um abraço!
Minha cara colega de fórum, eu citei seu nome na chamada apenas para que você pudesse ver que a moderação está trabalhando. O seu comentário lá no outro post foi muito oportuno e bem colocado e suas preocupações com o caminho que o site estava tomando foram entendidas por vários outros colegas, tanto que até rendeu um excelente comentário do Spock em resposta a você lá naquele mesmo post. Aliás, foi o seu comentário, do qual eu somente tomei conhecimento horas depois de postado, através de colegas no facebook, que me levou a tomar algumas medidas de “saneamento’ por aqui.
Muito obrigada, Edu. Agradeço que você, Spock e outros entenderam minha colocação e a acharam oportuna! Abraços!
Eu acredito, mas não gosto nada dessas teorias de que eles só se mostram para os líderes mundiais (termo bisonho), que as pessoas que tiveram contato militarmente são proibidas de liberar informações.
Pra mim fica uma situação extremamente confortável, ficar inventando teorias, especulações enquanto não se prova visualmente de fato algo mais cabeludo;