Como já publicado anteriormente aqui no OVNI Hoje, o Dr. Michael Salla diz que naves antigravitacionais estão possivelmente sendo testadas perto de uma base da Força Aérea dos Estados Unidos na cidade de Tampa, na Flórida.
Naquele artigo ele chegou a fazer uma referência ao furação Irma:
A possibilidade de que Tampa, Flórida possa vir a ser onde Irma irá atingir a costa da Flórida levanta uma possibilidade intrigante. O furacão Irma está vinculado de alguma forma com os avistamentos de OVNIs triangulares, que parecem ser sancionados pelo Comando de Operações Especiais dos EUA, como meio de divulgar a existência de um programa espacial secreto da Força Aérea dos EUA?
Embora o furação não tenha atingido diretamente a cidade de Tampa, foi muito perto dali que ele acabou entrando em terra firme. E antes dessa afirmação o Dr. Salla já havia publicado algumas fotos anteriores e comentários sobre estas supostas naves. Veja:
Mais três fotos de um OVNI triangular tiradas perto da Base da Força Aérea MacDill foram enviadas hoje para análise. As fotos foram tiradas por volta das 9h50, no dia 4 de setembro, a cerca de 16 quilômetros de MacDill, que é o lar do Comando de Operações Especiais dos EUA. O fotógrafo, JP (um pseudônimo) diz que ele tirou as fotos durante um período de três segundos e observou a nave por aproximadamente 9 segundos no total.
Durante este período de tempo, a nave avançou lentamente para a direita. JP então diz que ela desapareceu, de maneira direta a esquerda. Isso indica que a nave triangular usava tecnologia de revestimento que se movia de uma extremidade para a outra extremidade da nave, ou havia entrado em um veículo coberto.
As três fotos parecem mostrar um tipo diferente de nave triangular fotografada por JP em 31 de agosto, em uma série de seis fotos. A nave de 31 de agosto parecia ter uma aleta grande de algum tipo e tinha um sistema de propulsão de tipo circular, disparando para a atmosfera superior.
Minha análise sugeriu que esta era provavelmente uma variação da nave TR-3B, com base nas revelações de Edgar Fouché, ex-funcionário da Área 51.
A nave de 4 de setembro desapareceu usando algum tipo de tecnologia de camuflagem. JP, que afirma ter sido submetido a múltiplas abduções militares em nave espacial secreta, acredita que a nave fotografada seja semelhante àquelas que o levaram anteriormente.
Conforme discutido no meu artigo anterior , conheci o JP por nove anos e posso atestar a autenticidade dessas fotos e sua credibilidade como testemunha. Embora existam variações na aparência e no comportamento das naves fotografadas em 31 de agosto e 4 de setembro, parece que elas fazem parte de um Programa de Espaço Secreto que opera na base MacDill.
(Fonte)
Obviamente não há comprovação alguma de que aquilo que o Dr. Salla está alegando esteja realmente acontecendo na região de Tampa, na Flórida. Contudo, são várias as pessoas que agora dizem que os militares dos Estados Unidos possuem um programa espacial secreto, com engenharia reversa a partir de naves alienígenas.
Será verdade?
n3m3
Colaboração: SENAM
Bom dia para mim pode ser simplesmente um F-117 Nighthawk ou X-45C
https://uploads.disquscdn.com/images/a442155bd6db7fdb12cfbbfacb2e4d876f88eef03c37afb8497e2eddb23fb7e5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e4ca7503dd0d28bb0b62b073eac7c5f0f31948a7f47ad37fcbba1620d55c2a64.jpg
Bom dia para mim pode ser simplesmente um F-117 Nighthawk ou X-45C https://uploads.disquscdn.com/images/a442155bd6db7fdb12cfbbfacb2e4d876f88eef03c37afb8497e2eddb23fb7e5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e4ca7503dd0d28bb0b62b073eac7c5f0f31948a7f47ad37fcbba1620d55c2a64.jpg
Certamente.
F117 saiu de serviço a bastante tempo, mas x-45c é proibido voos em áreas habitadas.
Bom dia. Porque Ítalo? Digo, porque o F117 saiu de serviço e porque o X-45c não pode voar em áreas habitadas? Desculpe minha ignorância no assunto..
Tudo que e proibido e mais gostoso
Parei de ler em “Dr. Michael Salla”.
Parecem balões ou pipas… parecem…
A qualidade das fotos é que deixa as suspeitas no ar.
Não o furação super-forte é consequência da humanidade aquecendo o planeta
Recebemos em nossa sala Piramidal um fotos enviadas por dr. Sallas as fotos originais, comprovando a realidade do ‘Ovis.’
Uma imagem diz mais q mil palavras… https://uploads.disquscdn.com/images/8213e21b63f025beafc400f1d691acaaf3cb630e8d472c6f6de3cae9ea01b98d.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/5ea2552909c28853e97ce5cb468dd79f5e103382ed4c0aa368fc3b348c62906d.jpg l
Problema resolvido. Próximo!
Dêem um zoom e irão ver o Congresso Nacional voando…
“A nave de 4 de setembro desapareceu usando algum tipo de tecnologia de camuflagem. JP, que afirma ter sido submetido a múltiplas abduções militares em nave espacial secreta, acredita que a nave fotografada seja semelhante àquelas que o levaram anteriormente.” – Pois é…agora eles SABEM quem tirou as fotos. =D
Você imagina se toda vez que um F-117 Nighthawk ou X-45C for realizar missão os USA tiverem que dar explicações que não era um OVNI e sim um caça?
É melhor deixar a dúvida.
Acho que os americanos e outros países de tecnologia mais avançada possuem aeronaves que pra muitos terráqueos pode parecer ovnis, só que ovnis são muito diferentes e rápidos.
Se não for um balão, uma pipa, um avião, um inseto, um defeito na lente, um fake, um pássaro, um satélite, uma nave extraterrestre, um objeto lançado para cima ou um lixo espacial, pode ser um OVNI.
kkkkkkkkk Boa toda foto levanta essas indagações. Ou seja: Foto e vídeo não são provas de nada, apenas indícios no máximo, uma vez que a foto captura apenas um momento e não mostra o conjunto global dos acontecimentos.
Isso. kkkk
Nem sempre. Existem vídeos indiscutiveis, especialmente os mais antigos. Só que sempre tem algum cético de plantão pra dizer que é outra coisa qualquer ou fake. Também pudera, pra cada video autentico tem 10.000 que não são, infelizmente.
Ufa! Finalmente…..
Um …
Ufo!
Eu dei um jeitinho para incluir no texto. kkkk
É, a situação para a ufologia não anda fácil.
Qualquer foto que apareça, se não for nítida, é qualquer outra coisa, menos OVNI…
Se for nítida, é fake, porque daí é bom demais pra ser verdade, não dá pra acreditar…
E se aparecer uma nave-mãe enorme sobre uma cidade importante, daí é invasão de false flag…
É tempo da ETzada vir e ficar à vontade para poder se mostrar sem precisar se esconder: os que não acreditam neles nem pensam a respeito; e os que frequentam blogs como este acreditam, mas dizem não acreditar . Tipo: Sei lá, entende?! 😛
vídeos da década de 90 e anteriores mesmo sendo menos nítidos são mais confiáveis
A humanidade quer ver uma nave extraterrestre, igual vêem a lua cheia. Isso é impossível. Não estamos preparados ainda pra esse fenômeno.
Desculpem minha ignorãncia mas OVNS já não são anti gravitacionais ?
Parece que nem todos.
Bem, claro que não, podem ser aviões, aves, balões e etc. hehehehe…
Praia de Porto Novo em Caraguatatuba, litoral norte de São Paulo no dia 21 de Junho do ano de 1996.
O ex-projetista (aposentado) da Embraer, Sr. César Miglioranza, que reside na cidade de São José dos Campos (Vale do Paraíba/SP), e é proprietário de um quiosque de praia em Caraguatatuba, observou por volta das 00:15h, uma luz muito forte que veio da direção de Ilha Bela e pousou na praia a cerca de uns 50m de onde ele se encontrava.
O objeto era discoide e bastante luminoso com cerca de 5m de diâmetro.
Aquele objeto desceu silenciosamente na vertical até pousar na areia, durante a descida o OVNI apagou sua forte luz branca e ascendeu quatro luzes fracas de cor alaranjada. E da nave desceram dois seres de aproximadamente 1,20m de altura, e com a cabeça de tamanho desproporcional ao corpo.
Embora pudesse ser que os seres estivessem usando capacetes. Eles trajavam roupa de cor prateada e bastante folgada ao corpo. Segundo César, os dois seres deram algumas voltas em torno do objeto e um deles chegou a se abaixar como se estivesse colhendo algo do chão.
A testemunha disse que a observação durou cerca de 10 minutos e que durante todo esse tempo do avistamento ele ficou paralisado sem conseguir mexer seus membros do corpo e ainda afirmou que durante dois dias após o ocorrido ficou com o corpo muito dolorido.
No dia seguinte ao amanhecer foi até o local do pouso mas não havia vestígio da aterrissagem do OVNI em virtude da subida da maré.
O Sr. César Miglioranza se encontrava acompanhado de uma funcionária chamada Marisa, que não só confirmou toda a história como também disse ter ficado paralisada e com dores no corpo após o caso da mesma forma que o Sr. Miglioranza
Fonte: http://ufologiagja.blogspot.com.br/
Acho que em 1995 houve um caso parecido em Sergipe.
já é de conhecimento público que os EUA estão sempre testando aeronaves dos mais variados tamanhos e utilidades..é claro que sabemos que é tecnologia alienígena reversa…eles acabam testando secretamente até para evitar espionagem de outros países e não propriamente dos cidadãos americanos…agora já o fato de eles admitirem isso existe uma enorme distancia!
qualquer coisa que esteja no ar (pairando,voando,plainando, em repouso,etc) e que não possa ser identificado (seja avião,nave,balão,drone, helicóptero, etc) se trata de um OVNI…parece lógico isso, mas a maioria das pessoas ainda confunde…chamar de ovni não quer dizer que é uma espaçonave de outro planeta ou dimensão!!!
aaa claro, um aviao espiao ultra secreto pairando no ar em cima para todos verem… ahan,claro claro..
vou montar uma base ultra secreta sem que ninguem saiba na praça do centro da minha cidade tambem….
“nois mereçe” ? eu nao mereço isso..
Mas o óbvio pode ser a melhor forma de esconder algo or de anunciar algo.
Depois dessas fotos, eu até vou guardar meus brinquedinhos na garagem para evitar ser fotografados.
kkkk tenho um drone tambem.. vou deixar na caixa senao apareçera no ovnihoje…kkk
Mas os meus brinquedinhos eu criei do zero e são de caracter militar.
Então com este surto de pessoas olhando para o céu e fotografando tudo e colocando culpa em nossos visitantes, melhor deixar os brinquedinhos na garagem.
Drone de alta performance de 0 a 200km’h em 3 segundos
É poker !
Opa! depois dessas informações sanou tudo kkkkk
Obrigado Ítalo!
Eu fui tirar foto do nascer do Sol as 6:03 AM. E depois percebi esse ponto, onde na primeira foto está longe (acima do prédio em perspectiva 2D), e se deslocando em aproximadamente 12 segundos. Isso pq a primeira foto foi às 6:03:06 e a segunda foto foi as 6:03:18, onde o “OVNI” já estaria bem mais próximo. Eu conheço bem a localização dos edifícios, então sei que uma ave não iria se deslocar tão rápido… se não for OVNI, com certeza é uma “bala de canhão”.
https://uploads.disquscdn.com/images/80fce2922ab4e3c244a1b3f477036707405e543bc37b08145e917ec5b8b2c5a7.jpg
Segue as imagens inteiras (reparem que na imagem a esquerda, a primeira foto, quase não dá pra ver o “ponto”). Nunca publiquei isso…é a primeira vez. Foi em julho de 2015.
https://uploads.disquscdn.com/images/13035e2f49dd8d1e333d26fba36c1639d45d749f24a0b1984d6407ebe902f7c9.jpg