Congressista dos EUA faz NASA se manifestar sobre vida em Marte

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...

A NASA sempre evita falar sobre estas questões, mas quando seus representantes foram prestar contas para o Congresso dos EUA, o cientista Ken Farley foi forçado a declarar o que sabia… ou melhor dizendo, o que não sabia.

Veja:

O encontro do Comitê da Câmara de Ciência, Espaço e Tecnologia normalmente é um evento calmo em que os representantes da agência espacial NASA estão a perguntados sobre os projetos em andamento e alocação orçamentária. No entanto, esta semana as coisas deram uma volta em direção ao esotérico quando os representantes da NASA foram perguntados por um congressista se Marte poderia ter sido o lar de uma antiga civilização.

O encontro começou normalmente, com um dos principais cientistas da NASA, Ken Farley, à frente do comitê da Câmara para atualizar os representantes sobre os planos para a próxima missão dos jipes-sondas em Marte. No decurso de seu depoimento à Câmara, Farley disse aos congressistas que parece que o Planeta Vermelho já foi o lar de um vasto corpo de água no passado distante. Essa revelação levou ao Republicano Dana Rohrabacher da Califórnia a cavar mais fundo. O político perguntou:

Você indicou que Marte foi totalmente diferente há milhares de anos. É possível que houvesse uma civilização em Marte há milhares de anos?

Farley respondeu que não tinha nenhuma evidência para sugerir que uma civilização alienígena já tinha povoado o Planeta Vermelho e pareceu estar se divertindo com o questionamento (e até corrigiu o congressista, dizendo que se tratava de bilhões de anos, e não milhares).

No entanto, Rohrabacher não ficou intimidado e questionou Farley se ele descartava a possibilidade de que alguma vez tenha existido uma civilização em Marte. Em resposta, Farley disse:

Eu diria que é extremamente improvável.

Acredita-se que, no passado distante, Marte era um planeta habitável com uma atmosfera robusta que possivelmente poderia ter permitido o desenvolvimento da vida extraterrestre. No entanto, nenhuma evidência já foi descoberta sugerindo que a vida inteligente, uma vez, percorreu a superfície do Planeta Vermelho, e os cientistas acreditam que, se houvesse vida em Marte, provavelmente seria apenas microbiana.

(Fonte)

Obviamente a posição oficial da NASA é a de negar todas as indicações de que realmente houve uma civilização antiga na superfície de Marte, que é algo que já foi proposto até por ex-cientistas de própria agência.

Vale também notar que durante sua declaração (por volta da marca de 0:45), Farley disse que “não há evidências, pelo que eu esteja ciente“, o que na verdade significa que ele nem sequer chega perto da evidência que há, pois há um tipo de ‘segregação’ por parte dos cientistas de “tendência predominante” contra qualquer coisa que conteste a ciência estabelecida.

Também não podemos esquecer que essa agência tem sua própria agenda, a qual é ditada por políticos e militares. Assim, o que mais pode-se esperar a não ser segredo a respeito de quase tudo?

Veja o vídeo do questionamento (para informações de como ativar a legenda em português, embora esta não seja precisa, clique aqui):

n3m3

congressistaEstados UnidosMarteNASAvida extraterrestre
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (24)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Pazifico

    Boa tarde!
    Sabe nada, inocente!
    Inté!

  • Raizen Fox

    é então, algumas pessoas criticam a NASA, mas se esquecem que ela tem que prestar contas pra gente em posição superior (cargo e dinheiro).

    Não que eu ache que ela é ‘boazinha’, mas também não é o ‘bicho papão’ que alguns dizem.

  • PALEOSETI

    Uma vez sonhei que em Marte tinha uma usina termonuclear (com a finalidade de gerar uma atmosfera no planeta), que foi abandonada por uma civilização alienígena antiga.

    Agora lembrei, vi isso no filme O Vingador do Futuro (1990).

  • sergio_ntl@hotmail.com

    Isso é conversa pra boi mimir. o Congresso cobra resultados, mas a NASA tem costas quentes, pois são os militares que com suas agencias de inteligência dão o suporte para NASA mentir. enquanto ela mentir não faltaram verbas do caixa 2 do governo

  • PALEOSETI

    Imagino que todos aqui saibam que essas celebridades de órgãos públicos, diante de uma camera, são atores profissionais. Existe até uma profissão dedicada a isso: MEDIA TRAINING
    Queria ver era uma filmagem com câmera escondida (nos bastidores) depois dessas entrevistas.

    Deve ser só zoação (kkkkkkkkkkkkkkkkkkk).
    hehe

    • PALEOSETI

      Uma vez, num desses debates políticos (ao vivo) aqui no Rio, um candidato fez uma daquelas perguntas programadas à outro candidato. O “coitado” começou a responder com aquela postura séria e de repente, deu uma crise de riso no cara e todos presentes ficaram atônitos. Nunca mais esse cara apareceu como candidato a nada.

      Deve ter sido expulso, por ser um ator medíocre. hehe

  • Okan

    Nem aqui na Terrinha, debaixo de nosso nariz conseguiríamos evidências de civilizações que por ventura existiram a bilhões de anos, imagine em um planeta controlado pelas agências.
    O tempo! Ah o tempo!

  • Nilton Monteiro

    bem,logico que marte ja foi ou he habitado…..o ser humano ou criatura humana nao tem sossego…..anda mais que o vento……nao esta satisfeito em lugar algum…..e migra para os 4 cantos do universo…..os extras devem ser nosso parentes…no futuro veremos…..e saberemos….o universo reciclar constantemente talvez seja por esta razao…..nos constriuimos e destruimos somos um vulcao por dentro….nem que seja de amor…..voce pode chegar com um invento ou uma ideia suoper moderna mais que nanotecnologia de repente tem alguem dando aula sob o assunto….hoje escrevi para todos….um abraço a todos fui…i…..

  • Lissa Agnes

    Não acharam vida inteligente nem aqui ainda , e querem encontrar em Marte kkkkkk

  • Joao Paulo Jesus Flores

    Penso que Marte já foi habitado e sua civilização foi destruída por outra civilização oriunda de outro sistema estelar

    • Grizzy

      Bem possivel.

    • Dente Azul

      Há quem diga que ela mesmo se autodestruiu!

      • Joao Paulo Jesus Flores

        pode ser também não descarto nada

  • Marcos Elenildo Ferreira

    Marte é habitada no seu interior ,não mais na superfície como antes ,há milhões de anos !!

    • Grizzy

      Tal como na Terra, a vida inteligente mesmo não está na superfície.

    • Dente Azul

      Essa não é a teoria do menino Boriska?

      • Marcos Elenildo Ferreira

        Também amigo !!

      • Marcos Elenildo Ferreira

        Também !!

  • bucho

    A nasa foi criada pra dar suporte científico pra maior das mentiras, então…

  • Cláudio Lopes

    Marte já foi habitada, e sua civilização transferiu-se para a Terra. Tanto é assim, que existem ruínas de pirâmides e outros monumentos similares aos daqui da Terra. Ponto.

  • Kaczmarczik

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Boa Noite a Todos!!! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    __________
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *