Hoje em dia, as noções, uma vez relegadas à ficção científica, estão encontrando o caminho para as revistas acadêmicas esotéricas e, a partir daí, no discurso de tendência predominante.
Um exemplo disto é o Argumento de Simulação, recentemente defendido por Elon Musk; outro é “cristais do tempo”, uma fase de matéria não-linear tentadora.
A mais nova sinfonia de jazz mental sendo transmitida pela Internet coloca novas idéias sobre a teoria do “pampsiquismo“, ou a crença de que a mente é uma propriedade fundamental do universo físico e é imbuída em todos os estados da matéria.
Um novo artigo, publicado pelo físico Gregory Matloff, trouxe a ideia de volta às discussões científicas, prometendo testes experimentais que poderiam “validar ou falsificar” o conceito de um “campo de proto-consciência” omnipresente.
Matloff também empurra a controversa ideia de estrelas volicionais, sugerindo que há evidências de que as estrelas controlam seus próprios caminhos galácticos.
Tão absurda quanto a teoria soa, tem vários adeptos proeminentes, inclusive o físico teórico britânico Sir Roger Penrose, que introduziu o pampsiquismo há três décadas.
Penrose acreditava que a consciência surgia das propriedades do emaranhamento quântico.
Ele e o anestesiologista Stuart Hameroff escreveram a hipótese Redução de Objetivo Orquestrado (sigla em inglês, Orch-OR), que afirma, entre outras coisas, que a consciência resulta das vibrações quânticas dentro dos microtúbulos.
Em 2006, o físico alemão Bernard Haisch levou a ideia mais longe e propôs que a consciência surge dentro de um “vácuo quântico” sempre que existe um sistema significativamente avançado através do qual a energia flui.
O neurocientista Christof Koch, outro proponente do pampsiquismo, aborda isto por um ângulo diferente, usando a teoria da informação integrada para argumentar que a consciência não é exclusiva dos organismos biológicos.
Ele argumenta:
A única teoria dominante que temos da consciência diz que ela está associada à complexidade – com a capacidade de um sistema de atuar sobre seu próprio estado e determinar seu próprio destino.
A teoria afirma que poderia ir até sistemas muito simples. Em princípio, alguns sistemas puramente físicos que não são biológicos ou orgânicos também podem estar conscientes.
Matloff e outros cientistas estão movendo o argumento para uma nova fase: experimentação. Matloff pretende estudar o comportamento das estrelas, analisando especificamente uma anomalia no movimento estelar, conhecida como Discontinuidade de Paranego.
Matloff quer saber por que certas estrelas mais frias parecem emitir jatos de energia apontados em uma direção, uma característica que parece estranha e inexplicavelmente omnipresnete na galáxia.
Em 2018, ele planeja usar os resultados do telescópio espacial Gaia de mapeamento estelar para mostrar que a anomalia pode ser uma ação estelar intencional.
Enquanto isso, enquanto Matloff estuda a atividade cósmica na maior escala, Koch aborda a fase experimental da teoria, usando pacientes com problemas cerebrais. Ele quer descobrir se suas reações sobre a informação combinam com os fundamentos neuroquímicos da consciência.
Ele planeja testar isso conectando os cérebros de ratos para ver se suas mentes se fundem em um sistema de informação maior.
O pampsiquismo certamente também tem críticos. Em um artigo para o The Atlantic intitulado “Por que o pampsiquismo provavelmente está errado“, Keith Frankish escreve:
O pampsiquismo confere à consciência um status curioso. Ele a coloca no coração de toda entidade física, mas ameaça torná-la explicitamente ociosa.
Para o comportamento das partículas subatômicas e dos sistemas que elas constituem, estes são totalmente explicados pela física e pelas outras ciências físicas.
O pampsiquismo não oferece previsões ou explicações distintas. Encontra um lugar para a consciência no mundo físico, mas esse lugar é uma espécie de limbo.
A citação expressa um sentido geral de que o pampsiquismo simplifica demais o difícil problema da consciência no Universo, uma opinião que muitos cientistas compartilham.
No entanto, Matloff, Penrose e outros proponentes continuam a empreender o trabalho de se aventurar fora das margens da ciência aceita, para tentarem reconciliar contradições intratáveis e anomalias expostas pela teoria quântica.
(Fonte)
n3m3
Será essa consciência o que chamamos de Deus? Interessante essa pesquisa… Sei que se vibrarmos numa determinada frequência conseguimos influenciar a nossa saúde, por exemplo. Ora se o universo é energia, energia é vibração, nós somos energia necessariamente teremos que vibrar numa frequência… Se conseguirmos vibrar na frequência universal então nós podemos melhorar em muito a nossa condição de existência nestes corpos e provavelmente entender melhor o Universo (Deus)… (?) Ok ok, vamos esperar que a ciência fora da margem aceite progrida e traga novidades!!!
Concordo cntg. E sim, nossas pesquisas vem validando o que Tesla já disse mto lá atras, ou seja “se queres conhecer os segredos do universo, pense em energia, frequencia e vibração”!
Esta frequência, é chamada de Schumamn, que originalmente era de 7,83 hertz, mas agora está em 13 hrtz.
Estudos da consciência sempre existiram mas nunca tão amplamente abordado como nos dias atuais. Vai tirar ainda o “sono” de mtos cientistas. Isto é o q postei no grupo AL.
A consciência define nossa existência, mas a natureza da consciência permanece misteriosa, debatida desde os tempos antigos segundo duas linhas gerais. Platão, Descartes e a neurociência moderna afirmaram que o cérebro produz consciência consciente, experiência e modelo do mundo, e assim a consciência emergiu durante o curso da evolução biológica. Por outro lado, a filosofia oriental, Aristóteles e as modernas abordagens da física quântica sugeriram que a consciência é intrínseca ao universo, que a consciência ou seus precursores precederam a vida e podem ter provocado sua origem e evolução. O estudo moderno da consciência re-emergiu no início dos anos 90 da sombra do behaviorismo (que proibira o tópico durante a maior parte do século XX) seguindo cientistas bem-considerados como Francis Crick, Gerald Edelman e Sir Roger Penrose, e conferências interdisciplinares como “Para uma Ciência da Consciência”. Agora, décadas na era moderna, a compreensão é dividida ao longo das mesmas linhas antigas. Filósofos materialistas e neurocientistas cognitivos comparam a consciência a uma simulação computacional, eo cérebro a um computador, com disparos neuronais e transmissões sinápticas equiparadas a “estados de bits” e interruptores no silício (tornando a consciência epifenômica e desprovida de poder causal). Considera-se que a computação suficientemente complexa resulta em consciência, e bilhões de dólares e euros têm como objetivo “mapear” os neurônios e conexões cerebrais, com a esperança de que tais mapas implementados no silício reproduzam a função cerebral, incluindo a consciência (embora tais estratégias de mapeamento, Worms, têm até agora falhado). As abordagens quânticas, por exemplo, baseadas em estruturas intra-neuronais como os microtúbulos, uma vez consideradas improváveis em temperaturas biológicas quentes, ganharam terreno devido à fotossíntese de plantas utilizando coerência quântica e descoberta de ressonâncias quânticas em microtúbulos. As aproximações do quantum conectam a função do cérebro à geometria fundamental do spacetime, consistente com vistas oriental antigos da consciência intrinsica ao universo.
Então…Vamos aumentar nosso conhecimento?
O pesquisador Stuart Hameroff discorre sobre suas pesquisas e carreira no campo da consciência através da anestesiologia. Afirma estar próximo de comprovar que a consciência é quântica e transcende a matéria. O video é um pouco amplo mas mto esclarecedor e gostoso de assistir!
https://www.youtube.com/watch?v=tX2XfuebIvY
Vou postar aqui em baixo um curta legendado chamado Rakka, serão uma serie produzido pela Oats, que parece ser interessante, chegando do trabalho vou assistir.
E para os q não estão ainda familiarizados com estas pesquisas vou deixar abaixo um video incial falando sobre a teoria mencionada no topico.
Ao final da década de 80, Penrose lançou um livro muito instigante, A Mente Nova do Imperador, que causou sensação e foi o responsável por muito da discussão a respeito de consciência e efeitos quânticos que se seguiu. Nesse livro, ele elabora extensas discussões a respeito de alguns pontos q não entrarei em comentario por ser um tanto extenso. Acontece q anos mais tarde, Penrose, em parceria com Stuart Hameroff, formulou um modelo um pouco mais específico, procurando localizar as estruturas cerebrais onde ocorreriam os tais efeitos quânticos. Nesse modelo, eles principiam por correlacionar certas características da psique com atributos de sistemas quânticos.
A idéia deles é que a consciência poderia “emergir” como um estado quântico macroscópico a partir de um certo nível crítico de coerência de eventos acontecendo em certas estruturas subneurais, denominadas microtubulos, que compõem o esqueleto neuronal.
Logo se as inform,ações estão contidas em microtubulos q se “propagam” pelo universo, podemos dizer q a probabilidade de transpor dimensões é real?
Baseado em todas estas pesquisas e mtas mais, podemos dizer q qto mais avançamos, mais perguntas vão surgindo e a medida q as respostas vão preenchendo determinadas lacunas, outras ramificações surgem iniciando-se assim um leque universal onde poderemos chegar apenas através do conhecimento.
Da mesma forma este video é mto gostoso e esclarecedor de palavras e termos de facil entendimento! Vou deixar para conhecimento e avaliação de vcs caso queiram assistir!
https://www.youtube.com/watch?v=jDbRaVfNWFY
Muito bom. Por curiosidade, tive um acidente há uns anos atrás e sempre me questionei porque desde a chegada dos paramédicos e durante a intervenção cirúrgica não tive qualquer sonho. O despertar foi fantástico, sei que há inúmeros casos em que o paciente acorda e sente-se mal… Mas achei fantástico este vídeo e fiquei esclarecido porque tive um apagão de oito horas. E mais, como não tive qualquer lembrança, provavelmente a minha vida não esteve em risco!
“A citação expressa um sentido geral de que o pampsiquismo simplifica demais o difícil problema da consciência no Universo…” – Diante de várias explicações para um problema, a mais simples tende a ser a mais correta. (Navalha de Occam)
Venho repetindo isto há decadas. Cada planeta e estrela é consciente, uma consciencia que transcende largamente nossa pequena capacidade de entendimento, há uma hierarquia, sendo as estrelas consciencias mais evoluidas do que os planetas que cada uma controla.
E sim, as órbitas dos planetas no espaço são intencionais e mantidas pelos proprios orbes. Todo o cosmos é uma obra de arquitetura magistral e inteligente. As antigas escolas esotericas ensinam isto desde sempre, há milenios.
O egocentrismo humano é uma ilusão pífia, que fatalmente levará à derrocada de nossa civilização, mais uma entre tantas.
Uma espécie de Teoria de Gaia Galáctica com pitadas de Budismo : Muito Interessante
Segundo o que entendi, esta teoria confirmar a existência de Deus?
Provavelmente… Somos partículas conscientes de uma consciência a que chamamos, Deus!? Não deixa de ser fascinante essa teoria e quanto a mim, será a teoria mais próxima da realidade! Veremos…
Como vemos não entendemos nada sobre a nossa realidade, o universo é mesmo algo magnifico, seria tudo isso obra do acaso?, sinceramente acho que não
Se a Terra é viva, então o super-vulcão de Yellowstone deve ser uma ulcera que agora está ativa
ahahahahaha Essa foi boa!!! https://uploads.disquscdn.com/images/749a8415c8a54de98e5b852ff8020cb3a6594932dacccc4820ef1fbac8450acb.jpg
Boa comparação, só não podemos ser comparados à Helicobacter pylori causadora da úlcera humana pois o planeta pode querer tratá-la. kkkkkkkk
Eles estão apenas confirmando o que o espiritismo kardecista já vem dizendo há décadas… bem interessante quando alguns cientistas saem de seu quadradinho e começam a abrir suas mentes para a imensa complexidade que nos cerca. Eu sinceramente acredito piamente que o universo tenha consciência e que nosso corpo físico de agora seja apenas um dos estágios que vivemos. O lance é que as religiões interpretam isso de outras maneiras, o que faz com que a ciência evite se misturar com isso…
Afirmar alguma coisa com certeza, é impossível. O que se sabe é que o universo segue leis básicas.Tudo que é orgânico, pelo menos, segue a sequência de Fibonassi. Poderia-se dizer que o padrão seria o corpo humano. Então o universo seguiria o mesmo padrão,em escala gigantesca. Tudo está interligado e nós fizemos parte do Todo, a Terra nos fornece a matéria prima e as estrelas, a energia. O que difere nesta experiência é a individualidade humana, que é única e pode interferir no Todo e vice versa.
Bem, que os elementais tem algo mais, tem. Como fazem parte da Terra ela também tem algo mais. Consigo algumas coisas através deles.
Por falar em vibração planetária, lembremos que existe a frequência Schumann, ( Campo magnético que envolve a Terra, entre o solo e a Ionosfera, à cerca de 10km acima de nós, com frequência proxima a 7,83 hertz) que alguns pesquisadores dizem estar relacionada com a consciência do Planeta, e esta está diretamente relacionada com a saúde dos seres deste planeta como com a aceleração do tempo, apenas enfatizo a tese recorrente entre alguns Astrofísicos e biólogos, de que a Terra é um grande organismo vivo, e todos os seres deste Planeta estão passando por problemas, bem como a sensação de que o tempo está passando mais rápido saindo das 24 hrs para 16hrs, pois a frequência tem aumentado desde a década de 80, saltando dos 7, 83 para os atuais 13 Hertz por segundo; Agora a pergunta que nos vêem, é, o que fez o coração do planeta acelerar?, Será que o Planeta está aflito, sabendo que algo de muito ruim está para acontecer?
KKkkkkkk acho que ele deve esta considerando a ideia
Algo de estranho está acontecendo naquela região, não é à toa que inúmeros abalos sísmicos estão sendo registrados por lá.
Espero que isso não resulte em uma explosão do Yellowstone
É o que todos esperamos.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Boa Tarde a Todos!!! – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
__________ O Universo ser consciente é algo sensacional porque algumas vezes dá a impressão de que o Universo teria vida própria, mas acho ser apenas impressão…
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
bem,logico que o universo he conciente..se nao explodiria em um todo e nao he o caso…..o pansiquismo he uma propriedade fisica e mental que nao se assimila …he voluvel e faz parte do todo…..vocce encontra o seu eu conciente e nao o vence he seu maior adversario como se fosse seu holograma….mas no final voce o desliga.he como deus tentando vencer ..deus..so ele venceria ele….nao he complexo mas diferente….um abraço fui….i….
Fico imaginando um vírus ou bactéria lendo uma matéria como essa a respeito de seu planeta (célula) ou de seu universo (nós) e discutindo com outras sobre a essência da vida, hehehe.
Desde criança tive a impressão que somos apenas seres minúsculos dentro de outro ser (assim como os vírus e etc) numa sucessão infinita tanto pra mais quanto pra menos (seres dentro de seres).
TB entro nesse teoria
Isso também abre um debate sobre o que é ser consciente?
Cada célula do nosso corpo PENSA sozinha, AGE sozinha, se REPRODUZ sozinha, CRESCE sozinha NASCE e MORRE sozinha, independente de nossa vontade, tem vontade própria, mas trabalha em harmonia coletiva para que o coletivo que somos nós tenha CONSCIÊNCIA.
Seguindo este modelo, a hipótese de GAYA uma consciência do coletivo que é o espírito da Terra faz sentido e poderia sem ampliado a todo o universo.
Seríamos então espelho do Criador, o consciente máximo, a inteligência máxima formada por tudo o que há.