O Ministério da Defesa do Reino Unido (MoD) recentemente liberou um conjunto de documentos relacionados aos encontros com OVNIs. Os quinze documentos foram publicados pelos Arquivos Nacionais da Grã-Bretanha – mas apenas em papel. Por algum motivo estranho, os arquivos não estão sendo digitalizados e, em vez disso, devem ser vistos pessoalmente ou comprados diretamente dos Arquivos Nacionais. Muitos na comunidade ovniológica esperavam que os arquivos divulgassem informações sobre o incidente da Rendlesham Forest, possivelmente o avistamento de OVNI mais famoso da Grã-Bretanha. Até agora, nenhum dos arquivos recentemente desclassificados se refere aos avistamentos da Floresta de Rendelsham, mas um deles oferece novas informações sobre outro encontro britânico famoso de OVNI que ocorreu perto da cidade costeira de Skegness, na costa leste da Inglaterra.
O avistamento ocorreu perto de The Wash, uma baía e estuário em East Anglia.
O caso passou a ser conhecido como “incidente Wash” ou “incidente do toco de Boston”. Em 5 de outubro de 1996, os residentes de Skegness, policiais e a tripulação de um petroleiro próximo descobriram uma aeronave estranha que paira acima da Wash, uma baía ao sul de Skegness. O objeto foi descrito como um disco rotativo com luzes vermelhas e azuis. Polícia e autoridades da guarda costeira avisaram a Força Aérea Real (RAF), que localizou o objeto usando radares militares e de trânsito aéreo. Seja o que tenha sido o objeto, ele não emitiu um sinal de transponder e pairou acima do lugar por mais de sete horas. Claro, as explicações habituais foram jogadas ao redor – objetos celestiais e distorção atmosférica -, mas muitas testemunhas rejeitam essas explicações.
Um desses documentos recém-liberados contém uma carta escrita por um funcionário do governo sem nome (possivelmente de Martin Redmond do Partido Trabalhista ) ao ex-secretário de Defesa do Reino Unido, Michael Portillo. A carta pede uma explicação por que a RAF foi ordenada a ignorar o objeto e a não despachar aeronaves para vigilância, apesar das numerosas confirmações visuais e radar da polícia. Quem quer que seja o autor, eles levantaram sérias preocupações sobre a forma como o avistamento foi ignorado pelos mais altos níveis do governo e da U.K.:
Estou muito preocupado com um incidente que ocorreu recentemente na Costa Anglicana, envolvendo um avistamento de aeronaves não identificadas que foi correlacionado por vários sistemas de radar militares diferentes […] Isso suscita sérios problemas sobre a forma como policiamos a Região de Defesa Aérea do Reino Unido. A RAF deve, assim acredito, estar atenta à atividade no Reino Unido, mas parece não ter ideia do que está acontecendo. Eles têm um procedimento padrão para esses incidentes? Eles tiveram tempo suficiente para pensar sobre isso, porque o objeto estava em nosso radar por mais de sete horas!
Enquanto os teóricos da conspiração podem ver isso como prova de um acobertamento, a explicação pode ser mais benigna. A explicação oficial do Ministério da Defesa foi que a assinatura do radar foi conduzida como resultado de interferências de um pináculo da igreja próximo. Tal eco de radar permanente já havia acontecido no passado, então faz sentido que a RAF possa ter descartado esta observação se eles estivessem familiarizados com interferências na área.
Depois de investigar o incidente, a RAF declarou que “a pesquisa não revelou evidências de que eventos alarmantes ou extraordinários foram testemunhados”. No entanto, a fonte das luzes vistas por numerosas testemunhas credíveis continua sendo um mistério para os mais familiarizado com o caso. Poderiam várias testemunhas, a polícia de Skegness e uma tripulação de um navio tanque terem confundido Vênus e várias estrelas por uma aeronave que estava girando e pairando no céu? Possivelmente, mas talvez não seja plausível. No entanto, coisas estranhas aconteceram. Infelizmente, esses arquivos lançaram pouca luz nova sobre este caso. (Fonte)
Mais intrigante ainda é o fato de que o Ministério da Defesa do Reino Unido não liberou os documentos que todos esperavam, os quais muitos dizem que iriam comprovar em definitivo que estamos sendo visitados por outras inteligências: O famoso caso da Floresta de Rendlesham, cujas testemunhas foram militares estadunidenses, um dos quais chegou a tocar na nave e hoje sofre com problemas de saúde.
O evento do OVNI de Rendlesham é um dos mais importantes casos de OVNIs do mundo, e se o Reino Unido não liberar este documento, como prometeu, ou se o documento vier todo editado nas partes mais importantes, será mais um ponto para aqueles que dizem que os governos realmente estão acobertando a realidade extraterrestre.
n3m3
Muita novidade…. pouca verdade.
Liberar documentos de casos altamente crediveis, com provas evidentes … ELES JAMAIS FARÃO ISSO.. eles sabem quem são os ETs e sabem que eles tem supertecnologia muito além do que imaginamos… eles sabem eque nao têm poder nenhum para dete-los nem controlar suas ações aqui… então ELES ESTÃO DETERMINADOS A ESCONDER ISSO E APAGAR TODA PROVA QUE POSSA VIR A TONA SOBRE ESSA REALIDADE DO POVÃO…. Governo americano, britanico, brasileiro ou de qualquer outro país – TODOS FARINHA DO MESMO SACO….
Boa tarde!
E se estivar na hora de revelar?
Inté!
revelar ? para uma populaçao zumbi ? antigamente os humanos eram mais inteligentes, criativos e nao existia essa ambiçao como hoje. Se voce contatar um et a primeira coisa que a maioria vai pedir é poder aumentar a conta do banco…
vao virar que nem DEUs, um objeto de AJUDA…
vão virar que nem DEUS …. parece que foi isso que os aliens disseram à Bianca do Caso Herminio e Bianca quando eles pediram porque os ETs nao aparecem para todo mundo…. eles responderam que faziam isso no passado mas os humanos os endeusaram e por isso resolveram deixar de aparecer abertamente ….
na hora… porque na hora… quem determina qual é a hora… o governo… esse nunca vai querer liberar toda a verdade .. nao a verdade comprometedora aquela que mostra que existem ETS nos visitando e que eles são muito muito superiores a qualquer governo… falar isso para o povão… Nao mesmo.. e os ETS… esses nao parecem estar interessados em se revelar mesmo…. continuam agindo como sempre agiram há decadas, séculos….. escolhem deliberadamente as pessoas a quem querem aparecer… agem de forma oculta e de maneira a criar confusão mental e não esclarecer abertamente o que querem… continuam hoje a agir assim tanto quanto no passado… nao vejo nenhum indicio de que mudaram de protocolo agora….
Perfect!!!
Nem precisa provar o Acobertamento Militar, ele é mais certo do que os próprios OVNIs
sou sincero, nem li a matéria , dá sono. um monte de papelada. quero provas reais, são anos de disse me disse que nos levam mais andar em círculos. Sei que são do governo,mas por isso mesmo que fico ainda mais desconfiado.
Nesse “incidente Wash”, a desculpa de que a luz avistada por várias pessoas era vênus ou uma estrela, é muito descabida. Quanto ao caso da Floresta de Rendlesham, já era de se esperar que nada fosse divulgado.
A questão dos OVNIS virou uma industria de entretenimento, ao estilo de Hollywood. Não passa mais disto.
As pessoas comem escondidas de madrugada, elas vão contar pra quê caso tenham tido realmente contato?
Eu acho que em 99% dos casos as forças armadas realmente nao sabem o que está acontecendo, o que estão vendo e o que podem ou devem fazer. Eles simplesmente nao sabem, nao conseguem…e por isso nao falam muito.
Documentar algo oficialmente nao quer dizer que aquilo seja ou possa vir a ser uma verdade. A gente especula, confabula, mas…
Concordo Leandrinho, um documento oficial pode ser falso, só que o ônus da prova passa a ser de quem declara ser falso.. não pode simplesmente desclassificar…
Só o fato de sempre que alguém questiona os líderes mundiais sobre os OVNIs e eles ficarem em silêncio ou se negarem a responder já diz que algo existe e eles não querem ou não podem falar sobre.
Se realmente não existisse nada eles sempre negariam com naturalidade.
Boa tarde Menomo.
Lá como cá, são todos iguais.
Imagine se os réus da lava-jato fossem os “donos” das provas que existem contra eles. Quem saberia dos desvios???
Sei que uma coisa não tem nada a ver com a outra mas se dependessemos exclusivamente dos que comandam a Humanidade, virem a público e liberar as “verdades sobre “, NUNCA saberíamos o que é uma “renda per capita”, que dirá os verdadeiros ovnis ou ovets como preferem alguns.
O mais provável, é que estes canalhas burocratas, irão vir à público com a alegação de que os documentos, encontram-se atualmente “extraviados”, não sendo portanto possível a sua divulgação para o mundo! Espero estar errado quanto a isso, mas, acho que não!
“comprovar que estamos sendo visitados”.. entao se eu tirar nota 10 na prova de matematica terei que levar ao governo para eles me certificarem que eu realmente tirei 10… pois eu falar nao serve pra nada…
quando morrer ultimo lugar que quero voltar é pra terra… muita gente com cabeça atrasada…
Foi vc que viu uma sonda pairando sobre a piscina em Curitiba SAnduul
sim, fui eu .. por que ? alguem viu algo ?
Resumindo uma narrativa imaginária, pelo foco da RAF:
-Comandante, um objeto descrito em forma de disco com luzes, vermelhas e azuis giratórias paira sobre Wash, diferentes testemunhas oculares credíveis de diferentes pontos e diferentes radares autentica o alarme, aguardo ordens de ação, Senhor….
-Ah, capitão deixa pra lá deve ser o pináculo da igreja enganando os diferentes radares e as testemunhas oculares estão olhando pra Vênus. Fica na sua…
-Mas comandante… a descrição do objeto são de parte metálica luzes giratórias de diferentes cores e as testemunhas são de marinheiros, policiais e parte de cidadãos apavorados, lembrando que está a 15 Km de Boston e 150 Km da Capital…
-Já falei, ignora…
-Sim! Senhor comandante, copio e desligo..
Fim..
Simples não?
Boa noite O. H. !
Sete horas parado no mesmo lugar, piscando luzes e nada de mandarem investigar ?
É lógico que não era nenhum OVNI , pelo menos para as autoridades, pois pelo visto e pela atitude tomada por elas, parece que SABIAM de que objeto se tratava !
OVNI era e continua sendo para o POVÃO !
Eles devem estar muito bem informados do que ou quem eram !!!
Abraços a todos !
boa tarde @LuaPequena:disqus , pois é, explicação ridícula a deles, essa do pináculo… E de fato sabiam o que eram aquelas luzes, mas não podiam fazer nada por saberem ser OVETs (se fossem aviões invadindo espaço aéreo britânico já teria sido interceptados em menos de 15 minutos a partir da captura pelo radar)
Aqui em São Paulo, quase todas a noites de céu limpo da para ver um planeta a olho nu que acredito ser o Planeta Vênus, e é nitidamente notável que não se pode confundir um objeto cheio de luzes como o do caso acima com Vênus. Se for comparar, é só olhar para outras estrelas bem fixamente, e veremos que las possuem um brilho trêmulo, já um planeta visível a luz e forte e não possui luz trêmula segundo minhas observações.
Interessante..
O caso Wash aconteceu no mesmo ano que o incidente em Varginha…
Seria interessante pesquisar outros eventos que aconteceram em 1996..
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Boa tarde a Todos!!! – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
_________ Então os arquivos prometidos pelo governo do UK não foram liberados? Não é novidade isso… A explicação deles sobre o pináculo da igreja é simplesmente risível, isso porque o pináculo sempre esteve ali… E o desacreditamento dos relatos é flagrante e absolutamente inadmissível vindo de um governo que prometeu liberar a verdade sobre OVETs/ETs.. Não adianta, a verdade governamental sobre os OVETs/ETs não serão nunca liberadas na sua totalidade…
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
legal