A sonda Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) é um equipamento de US$ 720 milhões que deixou a Terra em agosto de 2005 e entrou na órbita de Marte em 10 de março do ano seguinte. Nos mais de 11 anos em que tem estado funcionado, a MRO já obteve e enviou à Terra milhares de incríveis imagens, algumas delas que poderiam conter pistas a respeito do controverso e misterioso passado daquele planeta.
Uma dessas imagens é intitulada PSP_010329_1525, um nome muito despretencioso para uma foto que mostra o que parece ser uma estrutura artificial esférica.
A PSP_010329_1525 foi obtida à uma altitude de aproximadamente 320 km, assim a imagem cobre uma vasta área conhecida como Uzboi Vallis. Hoje, o Uzboi é um vale pela maior parte seco, que ocasionalmente possui pequenos riachos sazonais. Sim, ocasionalmente. Marte ainda tem água no estado líquido.
No passado distante, o vale Uzboi era completamente coberto por água, um fato que é apoiado pela erosão claramente visível na foto. Assim esta foto é ainda mais fascinante quando você percebe que entre todo aquele sedimento exposto à erosão uma estrutura notável ainda está lá (se é que não é algo recente). Veja:
O objeto na imagem tem aparência esférica e podemos estimar que ele mede aproximadamente 60 metros ou mais em diâmetro. Julgando a partir da sombra projetada por ele, a impressão é a de que ele está situado mais alto do solo. É como se ele estivesse numa plataforma de algum tipo…
E agora, a especulação do que o objeto poderia ser:
Se a água era mais abundante no passado distante em Marte e desde então secou, podemos dizer que em algum ponto a água esteve num processo de desaparecimento da superfície. Em um determinado período, a água sem dúvida se tornou um recurso precioso e para a vida inteligente sobreviver ela precisou se posicionar próxima do líquido que estava minguando.
O objeto que vemos na foto está localizado no que seria uma profundidade baixa num dos lagos remanescentes, não muito longe da costa, assim era de fácil acesso pela terra seca. Já que a evaporação deve ter sido um problema, podemos supor que a salinidade aumentava à medida que o volume d’água diminuía. Assim, a estrutura, se realmente for artificial, poderia ter sido algum tipo de usina de dessalinização.
Naturalmente, o objeto esférico em Marte poderia somente ser uma rocha anômala, fotografada com a luz incidindo nela de forma que a fez parecer artificial; mas considerando-se o que sabemos sobre Marte e o que não está sendo dito sobre aquele planeta, tudo é possível.
E é claro, há também a possibilidade de que este objeto seja uma nave/sonda humana, ou não humana.
Para acessar a foto original, clique aqui. Baixe a versão 8k (95 MB), que fica na seção Wallpaper (Papel de Parede) à direita da tela, para visualizar a resolução mais alta. Abaixo, a localização do objeto dentro da foto original:
n3m3
seja o que for uma coisa eu sei. nunca saberemos.
Acredito em caixa de areia, campo de golfe marciano
Bom dia Pessoal ….
Ontem dia 22/03/2017 as 19:20 , estava eu no estacionamento do condomínio onde moro , e sempre olho para o céu na oportunidade de ver as estrelas etc…
Estava olhando a cruzeiro do sul , quando deparei que uma das estrelas ao lado dela começou a se movimentar , na hora achei que era um avião … só que não piscava , achei também que era um drone , só que estava muito alto pra ser , ai coisas de 10 segundos a luz se apagou … continuei olhando e do mesmo ponto que a primeira luz apareceu , surgiu uma nova , só que dessa vez uma cor diferente … fiquei na duvida … ai queria saber com vocês meus amigos se ontem alguém também olhou pro céu e viu isso .
A cidade onde moro é Ribeirão Preto Sp
Valeu pelo relato, vamos aguardar se aparece alguém.
eu vi tbem a mesma coisa!!!
A coisa tá ficando doida.
a coisa está ficando melhor, porque muita gente está vendo OVNIs (que podem ser OVETs)
grato pelo relato amigo!!!! Mas pode me dizer o tamanho aproximado dessas luzes? Elas andaram no mesmo sentido ou em sentidos diferentes?
Cara eu diria que é aproximadamente o tamanho de uma estrela de luz média não intensa sua radiação…..sentidos diferentes, no primeiro tempo continuou na mesma direção depois ela continuou em uma reta e parou por um tempo algo em torno de 2 segundos e mudou a direção para a esquerda logo ela desparece um efeito muito estranho como se fosse camuflagem……..
interessante… De fato não poderia ser algo já conhecido pelo comportamento dela… Grato pelo seu relato de OVET
Cara se notou como nao parece aviao estava muito longe, Pra mim a luz brilhava meio fraca como o amigo disse.Ela se move estranho tipo zig zag…e mudou a direção depois sumiu! Foi muito surpreendente meu irmao viu junto comigo pra gente era uma nave pq e meio rápida
alguem de vcs teriam coragem de vir aqui no interior de sp gravar algum video…se for possivel? vcs tem cameras boas? acho q esse evento não vai demorar muitos dias pra ocorrer de novo esta tendo muitos casos aqui
Ribeirao Preto tem histórico de casos ufológicos…. acho que ate de abdução….. seria interessante alguém verificar essas luzes
cara não sei o que esse pessoal faz q possui os recursos necessarios não vem conferir logo ou arriscar a sorte pelo menos alguns dias….muito fenomeno estranho acontecendo ao mesmo tempo….
Tive a curiosidade de analisar o arquivo original, não é hoax, porém acho que intencionalmente as fotos foram viradas para dar falsa impressão. Vou postar o meu zoom e analise da posição do sol pelas projeções de sombra. Portanto a parte mais escura ou é geológica ou, se sombra, https://uploads.disquscdn.com/images/6162f43dd7b142645d8a16e8d67c725e95487dd94af89830b4399e04625ede58.jpg deverá ser de uma depressão da parte contrária ao objeto branco.
Veja que após uma forte depressão o solo fica branco.
https://uploads.disquscdn.com/images/07abc79f45afb52fb7df09c3ffbcd4c061280590314cece4ac46f454d1833c4f.jpg
Pois é.. isso que eu estava observando. A suposta sombra está na posição inversa em relação às outras. Na verdade pode ser uma depressão com um ponto elevado (o ponto branco). O que me intriga é o formato arredondado perfeito da sobra ou depressão.
Foi dito que é uma região de alta salinidade, estas partes brancas, se é sal mineral devem brilhar mais do que a parte arenosa, brilhando mais com menos incidência de luz, portanto região propensa a ilusões de ótica.
Olhem para Marte e esqueçam a Lua. Eu acho q é isso q o sistema quer e arrecadar grana apresentando Marte como motivo, p concluir o q está sendo feito na Lua. Essa discussão mundial s/ os EUA ter pisado ou não nela, é cortina de fumaça. Principalmente se a matéria vizinha apresentada no OH, for verdade.
Olá Mago !
Exatamente !
Eles precisam desviar o foco da Lua !
Algo está ocorrendo ou ocorreu lá, que deve e tem de ser ocultado da população !
E já que Marte está em voga, fitemos, isto é, joguemos os ” holofotos ” sobre !
” HÁ algo de podre no reino da Dinamarca ” !
Abração !
… no reino da Baronesa.
É só pressentimento. É perto e foca bem o planeta aqui. Imagine q as grandes podem estar juntas, como na ISS. Pensei tbm naquela notícia antiga do Projeto Guerra nas Estrelas, apesar do foco estar nos EUA, rolou informações q seria um escudo espacial de algumas nações em conjunto. Nessa altura do campeonato tudo pode acontecer.
esferico 100% nao é.. da pra notar suas imperfeiçoes… e lembrando que esta no solo e nao sobrevoando.
Bomba de raios gama programada para detonar na guerra de 3005 como previu Baba Vanga.
Só isso!
É claramente um objeto ou construção artificial porque a sombra é esférica. A natureza não cria rochas esféricas.
************************************************ Boa Noite a Todos!!! **********************************
______________ Essa esfera gigante, de 60 metros, parece estar pairando no local, ou suspensa de alguma forma… Está na cara que é artificial e não natural, porque geralmente outras formações semelhantes haveria no local se tivesse sido obra da erosão fluvial. Seria algum artefato extraterrestre em Marte, quem sabe um OVET?? O mistério continua!!!
**********************************************************************************************************
Fiz minha análise pela manhã e fui para o trampo. Quando cheguei en casa meu PC ainda estava com photoshop e a figura aberta. Eu tinha que sair em 10 minutos, continuei analisando porque alguma coisa me dizia que algo não fazia sentido na analise de relevo, luz e sombras, até que descobri uma coisa intrigante. Mas já tinha consumido meus 10min. Cheguei agora já começando o jogo. Mas quero postar assim que possível para saber a opinião dos colegas..
Eu mesmo já refutei contra teoria de imagens alteradas, com argumento de que melhor seria não publicar, embora estrategicamente a NAuSeA precise do contribuinte para existir… Mas o que não sai da minha cabeça é as incoerências de sombra e relevo da imagem publicada. A anomalia publicada e outras partes do relevo, brilham mais onde não recebem luz e projetam sombras onde não deveriam projetar. E a imagem invertida não tem incoerências deste tipo. Fico pensando então na possibilidade de que a NAuSeA esta satisfazendo o contribuinte com uma carta na manga…
“houve um erro de processamento nas imagens divulgadas, e as imagens foram processadas e divulgadas por engano como negativos”
https://uploads.disquscdn.com/images/b588ea59d033ece0440d8be2bbc59cecbad79ed801f7d3e49e97dd20962e9d24.jpg
provavelmente uma rocha desprendida.. há muitas similares no morro abaixo menores.
A projçao “esferica” se da pelo fato da qualidade da imagem. como foi tirado a grande altitude entao da-se essa impressao.
Pareçe estranho pois é a unica rocha que desprendeu do morro.
Abaixo outras pedras desprendidas do morro proximo (menores)
https://uploads.disquscdn.com/images/43dba61c3c4a41f986c8bbb7608d57e84567dcc7cf13cb18a0a53500011bfbb5.jpg
Ola, Sandul…entendi quanto a imagem ser esférica… Gostaria de entender sua interpretação… o que voce marcou são rochas ou buracos de onde as rochas se desprenderam?
Fiz uma inversão de tonalidade nesta imagem que voce postou, para saber o que sua intuição diz sobre ser a mais natural… https://uploads.disquscdn.com/images/0efec3caff58924c731a50e1925eed037fbfe3182c4f729f5cb6ecb3200a25f5.jpg
Se os pontos aqui são as rochas no meu ver ficaram mais coerentes a parte mais escura é íngreme, as pedras que rolaram ficaram um pouco além chegando até quase a planície.
bem, pela disposiçao da luz e sombra me pareçem rochas..
Carlinhos, a propaganda com o x já está extinguida há muito tempo. Provavelmente o cache do seu celular deve estar carregando dados antigos ou algo assim. O novo modelo tem uma barra bem fácil de fechar. Tente limpar o histórico de navegação do seu celular.
Infelizmente propaganda é um mal necessário, pois de outra forma não tenho com manter o site.
Cariinhos, este e o seu outro comentário caíram na moderação, pois mencionavam meu nome. É uma forma que tenho para chamar minha atenção caso alguém queira falar comigo, pois não tenho como abrir todos os comentários para ler.
Abraço,
Bom dia OH!
Essa foto foi tirada em 09/10/2008 de uma altitude de 263,8 Km.
A tal “esfera” não me parece uma esfera perfeita, mas sim irregular.
Muito importante: a escala informada para essa imagem no site é de 52,8 cm/pixel (Original image scale range).
Baixei a imagem e dá para verificar que o diâmetro da esfera é de aproximadamente uns 6 ou 7 pixels (os quadradinhos que formam as imagens).
Então, é só multiplicar 52,8 X 7 = 369,6 cm.
Ou seja, o diâmetro da “esfera” é de aproximadamente 3,696 metros (e não 60 metros, como alegado no texto)!
Na minha opinião, é mais provável que seja apenas uma rocha (dessas que encontramos na Terra de formato arredondado, dependendo do ângulo que se olhe).
foi o que indaguei tambem…
Ta famoso!
liçoes do grande mestre genio gandalf
https://uploads.disquscdn.com/images/168ceb6a8b3786fc2e87a96a43ecb23594a7fd40dc88c85af8671afca828af48.jpg