Bob: Se há um consenso de opiniões especialistas que cobre tantas espécies de interação alienígena, suspeito que todos nós estaríamos cientes. É provável que a visitação alienígena tenha muitos propósitos para eles estarem aqui. Além dos objetivos óbvios relativos aos experimentos de cruzamentos, os quais podem ter propósitos múltiplos, o prospecto de que pelo menos uma espécie vem do futuro possui grande promessa e intriga. Se há prova de qualquer filosofia específica de origem ou propósito, provavelmente será mantido como parte de um programa de doutrinação a longo prazo, a fim de nos ajudar a evitar o processo de aculturação, como determinado pela Instituição Brooking em seus “Estudos Propostos nas Implicações de Atividades Espaciais Pacíficas para os Assuntos Humanos” 1960.
JPR: Vamos retornar a nossa atenção à NASA e as missões Apolo. Continua havendo muito debate sobre as missões Apolo, e eu gostaria de escutar sua opinião sobre isto. Primeiramente, nós realmente pousamos na Lua?
BoB: Estou completamente confiante de que pousamos na Lua, tendo falado pessoalmente com vários astronautas da missão, cujos comentários a respeito dos encontros anômalos tornariam a prospecção de missões forjadas além da compreensão.
JPR: Então a filmagem que a NASA tornou pública foi real, ou forjada em muitos de seu conteúdo?
BoB: Tenho a opinião de que algumas das filmagens foram liberadas. Também tenho a opinião de que nem todas as filmagens foram ou serão liberadas, se elas ainda existem. Não tínhamos nada além da capacidade de gravações em fita metálica naquela época.
JPR: Você acredita que fomos até lá nos ônibus espaciais, ou poderíamos ter usado uma tecnologia mais avançada, tal como naves em formato de disco que associamos com o fenômeno dos OVNIs?
BoB: Os projetos da Lua ocorreram tão cedo em nossa evolução tecnológica, que tenho confiança que não tínhamos naquela época a tecnologia de disco.
JPR: Estávamos sós quando chegamos lá?
BoB: Claramente não eramos a única espécie inteligente envolvida, embora estávamos sós no sentido de que não parece ter havido quaisquer interações ou comunicações.
JPR: Você acredita que há bases e formas de vida já assentadas na Lua? E quais evidências você conhece do que pode sustentar tal hipótese?
BoB: Confiança muito alta de que bases não humanas de operação existem na Lua. A evidência fotográfica de Howard Menger, das instalações durante uma ‘carona’ não malevolente até a Lua, numa nave de origem não humana, poderia ser uma das evidências mais preciosas. Tenho muita certeza que a NASA tem fotos explícitas, ou mesmo filmagens, de tal atividade.
JPR: Você acredita que a Lua seja oca, como os testes sísmicos da NASA sugerem, e se sim, você acredita que a Lua poderia ser um satélite artificial?
BoB: Não estou familiarizado com os dados, assim não seria meu lugar o de especular sobre isto.
JPR: Por que as missões Apolo pararam após a Apolo 17 em 1972? Se aquela missão foi a mais produtiva na breve história do projeto Apolo a respeito da exploração física da superfície lunar e das amostras adquiridas, por que nunca retornamos? Ou você acha que temos um programa secreto ocorrendo entre aqui e a Lua?
BoB: Em 1972 os custosos esforços da Guerra do Vietnã colocaram o programa espacial e a NASA numa rédea curta, fiscalmente falando. Embora haviam pelo menos mais três missões planejadas, o tapete foi puxado debaixo do orçamento da NASA. Também acho que naquela época o público havia perdido o romance pela Lua após pousar 12 astronautas na superfície, somente um dos quais era um cientista. Além disso, embora não lançamos até 1981, o STS (mais popularmente conhecido como o programa de Ônibus Espaciais), que começou em 1972 e tinha um maior apoio congressional do que o programa Apolo. Quanto a qualquer voo secreto até a Lua, é improvável que eles começaram muito antes de meados ou final da década de 1980, em minha opinião.
Robert Oeschsler é só mais uma das inúmeras pessoas que trabalharam para a NASA, comprovando a realidade extraterrestre em nosso planeta. Estariam tantas pessoas simplesmente mentindo em troca de fama, mesmo arriscando suas reputações e ficando sujeitos à zombaria?
Como diz o velho ditado: “Onde há fumaça, há fogo”.
n3m3
“Alguma credibilidade está na especulação sobre Zeta Reticuli, que está a aproximadamente 39 anos-luz de distância. A distância não parece ser um obstáculo.”
Essa não é a distância do novo sistema solar que encontraram ?
A distância de Zeta Reticuli pro sistema solar é mais ou menos 39 anos-luz mesmo.
é a mesma ladainha de sempre… nem pra mudarem a historia. claro os ets vao fazer pactos, alianças, conferencias, vao em churrascarias … claro,claro…
Esse povo que cria essas historias nao devem ser humanos.. ou deixa julio verne se mordendo de inveja.
Depois que ele comentou sobre as viagens á “Lua”, deixei de acreditar nele ! Nóis merece…Esses papos furados…
Verdade seu meia meia 6… Se despista melhor na névoa que na fumaça.
Que bom algumas duvidas me foram sanadas.
como enredo de filme e ou livro é excelente quanto a mesmice já esta devendo o mesmo “morde e assopra” nem desmente e nem continua mentindo.
AQUI resposta do Zé (Bob em norteamericanes) a JPR sobre ter ou não visto uma nave extraterrestre de perto.
BOB:É difícil usar o termo extraterrestre quando se trata de OVNIs, já que realmente não sabemos com certeza de onde eles vêm.
AGORA o que parece ser uma pergunta do JPR com resposta do mesmo JPR.
JPR: Você tem uma ideia sobre a origem de tais naves?
BoB: Mantendo em mente que há numerosas espécies de visitações não humanas conduzindo uma
variedade de operações aqui, seria difícil tentar definir quaisquer
origens em específico. Alguma credibilidade está na especulação sobre Zeta Reticuli, que está a aproximadamente 39 anos-luz de distância. A distância não parece ser um obstáculo.
Eles nao afirmam nem usam o termo extra terrestre pelo seguinte fato, nao sabemos de onde sao, se sao do futuro ou se sao da terra de algum ponto no espaco mas da terra. Alienigenas somos nos…kkkkk simples assim.
Man vou escrever no meu tosco português.
O Q- U -E E- S -T- A E -S -C- R -I -T -O?
Resumindo : Que esse sósia do Erasmo Carlos (de óculos e cabeleira aparada e na foto do suposto crachá : galã de filme pornô, década de 70 rs), é tão especialista em análises de vídeos quanto eu ou talvez você, um “bhosta”….que pra ele dinheiro vem na frente da ética…importante num caso ufológico é que 50% acredite, sub entendesse que: pra que com esses 50 %, gerar palestras, livros e etc…análise séria, investigação séria, não é importante….não importa se é fraude ou hoax, bagulho é divulgar o caso… sub entendo que pra isso, até : inventando, criando “elementos” (fraudando quando for necessário) pra composição do mesmo…deve valer quase de tudo, companheiro
AGORA QUE LI SUA RESPOSTA VOU APRENDER INGLÊS.
AGRADECIDO.
Encontrei também, no Google Earth, uma nave à 20km do Groon Lake, próximo à Area 51:
https://uploads.disquscdn.com/images/58a7c3a89556f80cbbf0dec1d097812ada78f5e0daf90d2780c369af66f58ac4.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/f7cc7656c3afbe6389c81c7afafda6a5e122a18835d02b468a2d79100bf06b9d.jpg
Nave da série, Star Treco ? rsrs
Cadê o meu outro comentário?
Alguém aqui no blog estava procurando estes vídeos 1,2 e 3, me parece q foram abduzidos da internet. Valeu !
São tantas as informações jogadas no ar, q chega a confundir o raciocínio. Nós no futuro ? Isso sempre me intrigou bastante. Sofreremos radiação e passaremos a viver no subsolo, por isso aquele “tampa zói” com lentes infrared ? Ou criaram essas figurinhas através de manipulação genética, de DNA oriundos de naves caídas, p guiarem super máquinas(E.Reversa) e eles nos dizimaram, por isso dizem q são do futuro ? Será mais uma propaganda p reduzirmos o uso de energia nuclear(bem vinda) ? Serão robôs biológicos de outras raças ? Ou são os verdadeiros Reticulis ? Ou todas as respostas acima.
Nao, nao sao do futuro, nossa raca humana prevalece na terra, acredito que houve uma batalha, a raca humana ganhou o direito de viver e povoar, la fora e perigoso para nos ainda, ex: marte e um planeta que hoje atrai homens da terra querendo povoar, mas morreriamos, precisariamos de uma especie que conseguiria sobreviver em marte, colonizar e deixar o local habitavel para nos, da mesma maneira projetaram a terra num passado, a historia de gardioes e reforcada nessa hipotese de que ainda somos fracos, precisamos de protetores contra outras especies, na alemanha e canada relata avistamentos e batalhas no ceu sobre naves, ou advertencia saia do espaco terrestre ou destruiremos. Acredito nisso.
Só alinhei as hipóteses desse panorama q desinforma, p achar a verdade é difícil.
Concordo…. lembrei de um evento ocorrido com inumeras missões soviéticas ao espaço nos anos 70 … todos os astronautas, comentando isso extraoficialmente entre eles para nao serem internados como loucos – prática comum na ex uniao soviética para calar faladores inconvenientes…. relataram que receberam mensagens telepáticas ou seja de algum ser que os estava observando la no espaço a qual dizia: vces nao estao preparados para avançarem no espaço voltem ate que estejam preparados… no inicio um dos astronautas achou que era imaginação sua… mas depois em conversas informais eles descobriram que todos receberam a mesma comunicação… portanto nao era imaginação de uma pessoa…. o misterio ate hoje permanece….
Falando em lembranças…
https://youtu.be/I4SLkYBIKzg
Sono…..
Boa tarde OH!
Então muito antes de trabalhar para a NASA o Sr. Oeschsler já era um interessado em ufologia.
Trabalhou na NASA de 1974 a 1977, algumas vezes em 1979, esporadicamente nos anos 80.
Sobre os avistamentos em Gulf Breeze, eles ocorreram em 1987, e muitos ufólogos apontam fraude no caso por parte do autor das fotos mostradas acima, o Sr. Ed Walters (foi usado um modelo para a nave que foi encontrado após a venda da sua casa pelo novo morador).
Enfim, é mais um caso polêmico.
As fotos citadas de Howard Menger, que teria visitado a Lua com os “aliens” em 1956, mostram naves no mesmo estilo George Adamski.
Seria mais uma entrevista para espalhar desinformação?
O que ele diz sobre acordo entre o governo e Ets e demais informações citadas já é de conhecimento do público ufológico (basta abrir qualquer site do assunto).
O difícil é checar a veracidade dessas “histórias” todas (ou seriam estórias?)…
Apenas respondendo o final do seu texto, podemos usar apenas “história” mesmo, pois em 1943, com a vigência do nosso sistema gráfico, a Academia Brasileira de Letras eliminou tal distinção gráfica, recomendando o uso de “história” em qualquer situação: realidade ou ficção. Digamos que “estória” é a forma arcaica da nossa Língua! No mais, o que você disse tem sentido, mas não podemos discordar afirmando, pois realmente não sabemos a verdade, afinal, existem 3 verdades: a minha, a sua e a verdade verdadeira!
Grande abraço.
Bom dia Paulo Henrique!
Me desculpe, errei por não ter explicado! Na verdade não tenho dúvidas sobre a grafia da palavra. Apenas fiz uma referência ao uso coloquial que se fazia no passado (eu sou “das antigas”), em que estória era usada para designar uma história inventada, ficcional.
Esse neologismo começou em 1942. Mas, realmente, essa diferenciação foi mais usada no passado, por um certo tempo, mas “não pegou”.
então não existe mais “estória”, para indicar ser algo fictício, como os gibis em quadrinhos?
Até agora nada que desabone o entrevistado e suas informações. Ele fala como Ufólogo pesquisador, solicitado pelo governo para analisar fotos aqui.
…”quando você foi chamado por várias agências, inclusive do Departamento da Marinha, para avaliar filmagens da atividade OVNIs? Por favor elabore”…
Ele não emite opinião sobre a veracidade dos casos. Quero ver a segunda parte por que ele seria um delator, delator de que?
Seria mais uma entrevista para espalhar desinformação? Parece que sim.
Ainda é cedo…
Boa noite Marcelino!
Falo em desinformação porque ele cita casos de fraudes (Adamski, Menger e de Gulf Breeze), e não faz menção que esses casos são tidos hoje em dia como fraudes.
Bom, mas pensando bem, é isso que acontece muitas vezes dentro da ufologia mesmo, as fraudes são desmascaradas mas apesar disso muita gente insiste em considerá-las verdadeiras.
Vai entender…
Com relação aos demais pontos da entrevista, sem novidades (são coisas que já eu estou careca de ouvir e ler hehehe).
Mais um que imprimi e fiz gaivotas, verdade verdadeira rs
exatamente
Bom dia Marcelino! Sem dúvida eles podem se aproveitar do fenômeno OVNI real para espalhar boatos, desinformação, e assim camuflar algumas operações militares secretas.
E usarem ufólogos como marionetes fáceis de manipular através de vazamentos selecionados de documentos oficiais contendo histórias falsas fabricadas por eles.
Muitos nomes citados na reportagem estão na ativa, e vemos hoje como a ufologia, se acreditarmos em tudo que está aí, me parece um roteiro de Star Wars ou Guerra nas Estrelas.
Difícil mesmo saber o que é verdade ou mentira nessa guerra de informação e contrainformação. Controvérsia pura!
Por isso acho que às vezes é até melhor deixar de lado essa ufologia ianque e voltar os olhos para casos nacionais e de outros países, onde, quiçá essa contrainformação tenha talvez menos influência.
“o ex-cientista da NASA, Robert Oeschler” ?????????????????
O suposto crachá é de um contratado ( pode ter sido até contratado temporário), nesse crachá, acho (pra nós) não tem como saber cargo/função
Poderia ter trabalhado em “N” funções/cargos, até de boy, mensageiro, que dizia que a fila do banco tava muito grande, mas tava era assistindo filme pornô num cine poeirinha ou jogando flipper, pô rsrs
Acho que no passado, foto pra emprego, até em lambe-lambe (fotógrafo de rua), conhece, já ouviu falar ? os caras tinham, te emprestavam um terno vagabau pra vc “sair bem na foto”
Hoje em dia, se duvidar, nem o diretor da NASA, posa de terno num crachá
Abaixo vou postar um link da NASA sobre contratações
Mas antes : )
https://uploads.disquscdn.com/images/3f1d7d95e99238fd04559088c753ff6f2db3ebaf579361c52720649197333e7a.jpg
https://employeeorientation.nasa.gov/civilservice/default.htm
Marcelino, vc postou um link do G1 de 2015, não entendi
Além do mais rsrs NASA não é um orgão bancado pelo governo ufológico, não rsrs
Tem coisas que só podem ser ditas (reveladas) com o tempo certo pra isso
Outras, conforme o contexto que envolve essa aeronave, talvez não possam ser reveladas, secret “missão classificada”
Tomar um café, depois leio e dou minha opinião sobre os outros links postados
Ah, esqueci…já tá sabendo do Trump, Marte e NASA, pra 2030 ?
Tem coisas sobre isso que gostaria de postar, um detalhe muito importante que os sites daqui não noticiaram
Trump signs NASA bill aimed at sending people to Mars
Trump will relaunch the National Space Council
Vice President Pence said at the bill signing that he will be heading a revamped National Space Council, an advisory board that serves as a go-between for NASA and the White House that hasn’t operated since George H.W. Bush was president. It’s not clear yet when the council will be established, or how it might promote the president’s space policy.
Pace, who served on the space council under Bush, said that the council helps address issues that cut across multiple federal agencies: for example, questions about cooperation on the International Space Station (ISS) that would involve both NASA and the State Department.
Fonte : washingtonpost
——————————————————————————————–
Bush reforça uso militar do programa espacial
Segundo nova versão da Política Espacial Nacional, EUA “rejeitam qualquer limitação para operar” no espaço e poderão impedir seu uso por adversários
País vetará tratados que pretendam banir armas no espaço; para críticos, documento ecoa doutrina da “guerra preventiva”
Sobre os outros links postados, não tenho muito a acrescentar do que já tinha postado abaixo :
Bruce Maccabbee é outro que vem (minha opinião) tirando proveito do assunto, há anos… Maccabbee que mesmo depois de refutado, por exemplo, o mapa da Betty Hill, continuava insistindo e, tome palestras, entrevistas, livros e o que pintar na teia…”Bendita ufologia na vida de alguns”…Se não, talvez, seria “mais um no meio da multidão”…Apesar que, só é “conhecido” no meio ufológico, pra “geral”, anônimo…o quanto der pra falaciar, embromar, minha opinião, assim o fará.
A Mutual UFO Network, ou MUFON, é uma das maiores e mais antigas organizações investigativas dos Estados Unidos, sobre a questão dos UFOs ou objetos voadores não identificados, com filiais em alguns países… Investigadores que, provavelmente, alguns tem preparo e ética (capacitados) outros talvez não.
O mesmo citado acima pra MUFON, vale pra CUFORN, que :
Discordam dos métodos e da conduta de Oeschler, conforme link postado por vc….Na verdade, desconfiaram de algumas atitudes do sujeito no decorrer do caso…incluso, suposta fama de especialista em imagens, discordam (pelo menos nesse caso) com bom (minha opinião) argumento pra isso.
Gaivotas, pra mim, gaivotas… gente assim, minha opinião, não acrescenta, só tumultua.
É uma arma orbital com 99 % de chance na minha opinião. Projeto transferido para DARPA quando G.W Bush considerou reativar o Star War engabelando a Rússia.
Creio no veículo de testes, podendo se deslocar quando necessário, pra fazer o que, né ? rsrs
******************************************** Boa Noite a Todos!!!**************************************
_______________________ Excelente matéria!!! Prova que é do conhecimento do governo dos 3u4 de que o fenômeno OVET/ET é real, de que as abduções são uma realidade assustadora, e de que dona NAuSeA mantém registros de OVETs e ETs na Lua, mas jamais vai divulgar para nós!!!!
**********************************************************************************************************
e qual o problema de revelarem o verdadeiro local de pouso na Lua? Não seria bom saber onde de fato pousaram para procurarmos no Google as evidências dos pousos??? Não faz sentido….
Mesmo se não tivessem revelado, revelar pra que ?
Cês não acreditam….mete esse kaô, não rsrs
e não acredito justo por não revelarem também onde pousaram…
Apollo 20, tá bom, Apollo 20, 20….ok, tão te chamando lááá, no primeiro tópico postado no OvniHoje rsrs
não acredito velhinho e você não vai ganhar dinheiro da N4$4 por defendê-la
Não ganho e ainda ganho neguin “fungando no meu cangote”, mas tô ligado….mas deixa pra lá que tu não tá rsrs
realmente por isso estás assim nervoso com algum cara fungando no teu cangote valeu por mostrar tuas intimidades no OH velhinho
Mais uma vez, boiando e chei de maldade nessa cabecinha idosa rsrs
nem vem velhinho você mesmo é quem está dizendo maldades que só mostram como é sua mente he he he he
Tá bom, fica com a última palavra, senão tu não sossega o pito
Fui, vou jantar !
Kaczmarczik, se você tivesse grandes poderes, revelaria a origem? Entregaria a galinha dos ovos de ouro? Eles perderiam o poder que sobre nós, entende? Mas, graças a internet, Ovni Hoje incluido, esses segredos estão sendo revelados.
se eu tivesse pousado na Lua mostraria onde eu teria pousado para mostrar que ali o lugar é meu!!!!
Você sim. A nausea, não!
se a NAuSeA divulgasse onde teria pousado impediria de soviéticos na época irem pôr as botas por lá!!!!