Esquadrilha de OVNIs / UFOs sobre o Peru lembram as Luzes de Fênix

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...
Luzes de Tarma, no Peru.

Os céus sobre o Peru parecem estar repletos de OVNIs, e o último avistamento é um que as pessoas estão comparando com as famosas Luzes de Fênix.  Em 17 de junho, dois homens em Tarma, no Peru, registraram uma esquadrilha que parecia ser constituída de cinco a sete luzes, às 5h00, ficando no céu por pelo menos 15 minutos.

Estariam eles testemunhando o que algum dia será conhecido como as Luzes Peruanas?

https://www.youtube.com/watch?v=xGGVEybaZsU

Vídeo via: Edison Avila La Madrid

Os homens, um pai e seu filho, que não revelaram seus nomes, não forneceram maiores informações no vídeo.  Eles mencionam que Tarma (Santa Ana de la Ribera de Tarma) é a capital da Província de Tarma e está localizada na região de Junín. Isto coloca o avistamento a menos de 240 quilômetros de Lima, e aproximadamente 1.100 quilômetros ao norte das Linhas de Nazca.  As luzes apareceram próximas às planícies que circundam Tarma, e pareciam se mover ao redor, mas permanecendo relativamente nas mesmas posições dentro da esquadrilha.  O vídeo finaliza com a câmera sendo movida ao redor para mostra a localização de onde estão filmando.

Por que há tantos avistamentos de OVNIs no Peru?  Somente este ano já houve relatos de um humanoide voador em Puerto Maldonado, no sudeste do Peru; um objeto em chamas caindo do céu em Lima; e um OVNI roxo sobre Lima, que foi testemunhado por muitas pessoas, inclusive por uma equipe de TV e pelo Congressista Renzo Reggiardo.  Estariam estes OVNIs sendo atraídos pelas Linhas de Nazca, aqueles misteriosos geoglifos, os quais muitos crêem ser mensagens ou mapas feitos por ETs?

As luzes de Fênix, Arizona – EUA.

A Luzes de Fênix originais mantinham sua formação enquanto estas luzes de Tarma se moviam, embora elas tenham permanecido na posição relativa entre elas.  Avistamentos de luzes, que ocorreram mais tarde sobre Fênix, mostraram um comportamento similar. Embora tenha havido muitas testemunhas das Luzes de Fênix, dentre elas o governador do estado de Arizona, até agora somente dois homens alegaram ter visto a esquadrilha peruana.

O que teriam estes homens visto?

n3m3

Fonte: mysteriousuniverse.org

AlienígenaextraterrestrefeaturedluzesovniOVNI HojeOVNIsPeruufoUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (38)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Fabricio Lopes

    o Peru eu acho que é um dos países mais ricos em avistamento de OVNIs, e fica ainda mais interessante para mim por causa das famosas linhas de nazca e dele ser um país rico em ouro também 🙂

  • serlon10

    Você fica quinze minutos filmando um fenômeno anômalo ? se cansa e vai dormir ? sem mostrar o final ?!

  • Tadeu gimenez

    Interessante, não parece ser Fake. Mas o que viram na verdade é um mistério. Mas acredito que o vídeo seja real.
    Sou Chileno e entendo perfeitamente o diálogo e não me parece nada teatral. Agora o que são as luzes, eu não sei dizer. Mas 5 horas da manhã é um bom horário para não ser visto por ninguém! Fiquei com a pulga atrás da orelha!

  • Maria Telmolopes

    Os incas sempre foram um povo muito ligado ao extraterrestres povo muito contactado e instruido por eles .
    Sao um povo das estrelas vieram de la e E muito estranho como este povo desapareceram .foram drsaparecendo ao longo dos tempos gostava dr saber quais as comunidadrs incas e onde se encontram .

  • Ferrnando Ramos

    Luzes (pontos luminosos), sem pontos de referencia, testemunhas não revelam a sua identidade. Óptimos ingredientes para especular.
    Achei um toque digno de registo o facto de se salientar que o local das filmagens fica a 1100 km de Nazca… é já ali e por isso tem toda a relevância como elemento de reforço do avistamento… (depois sou eu que embirro com estas coisas).
    Porque há tantas observações no Perú? entre outros factores e na certeza de que o continente Sul Americano é propicio a observações genuínas de OVNIs, julgo que há uma espécie de histeria À volta destes acontecimentos. Mas há outros factores que podem influenciar tantos “avistamentos”.
    Neste caso embora esteja em aberto a possibilidade de se tratar de OVETs, há possibilidades que explicam esta observação.
    Mas ainda bem que os investigadores peruanos estão lá para irem ao local e procurar saber mais sobre as condições da observação…

  • skyrider

    Talvez esse padrão de luzes seja uma mensagem codificada em binário, onde cada luz representa um bit.
    O mapa de caracteres mais comum em computação é o ASCII: http://www.asciitable.com/index/asciifull.gif
    Interessante notar que o ASCII usa 7 bits para representar os caracteres, possibilitando um total de 2^7 = 128 caracteres.
    Acho que é uma maneira inteligente de se comunicar com luzes, utilizando justamente o sistema binário.

  • Etevaldo

    Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Isso são luzes no céu. Só isso. Podem ser desde reflexo de holofotes no solo em pássaros, aviões e até discos-voadores. É impossível afirmar com certeza.

  • Mugarenho

    Essa matéria é muito interessante, assisti do principio ao fim e notei que nas diversas formações das luzes não têm um padrão sempre igual, eu creio que existe algo codificado nessas luzes.

  • Hannah_Cat

    Essas “luzes” emitiam “som”?!  Porque que eu saiba até hj toda aeronave terrestre para se manter no ar emite som das hélices, e bem barulhento.
    Outra observação que faço: se são aeronaves terrestres, por quê só aparecem essas luzes tão esporadicamente?
    E por quê não há mais “perseguição de caças” ¬ em nenhuma parte do mundo ¬ quando tais objetos aparecem?
    Considero tais aparições como uma espécie de “patrulha” de outra espécie [ET].

    Conclusão que chego: são OVETs conhecidos pelos governos, havendo um acordo entre eles de simplesmente não esclarecerem à população dos respectivos países, “do que se tratam tais luzes”.

  • Ferrnando Ramos

    skyrider “Talvez” não seja comunicação em código binário.
    Repare, comunicação em binário… luz significa “1”, sem luz significa “0”…
    Que mensagem podemos ler ali? Onde estão os zeros se não vemos as posições dos “caracteres” apagados (porque é necessário saber a posição de cada bit). Melhor ainda, como ler posições se essas posições não são fixas?
    Consegue imaginar a trabalheira que seria emitir e ler assim do ar uma mensagem em binário ou mesmo em ASCII transmitida em binário???
    Não me parece que seja essa a finalidade destas luzes… Não nada inteligente pretender comunicar com alguém ao vivo, com este método.

  • Ferrnando Ramos

    valdeci559 Seria? SAbe se ao menos este acontecimento da ISS foi na mesma data do que o do Peru?
    Eu acho que é uma das andorinhas da Luínha…

  • Ferrnando Ramos

    Etevaldo A sua frase está incompleta… “Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa e ambas são coisas diferentes”… 😉
    Temos que nos rir disto senão salta-nos a tampa…

  • Ferrnando Ramos

    Mugarenho Se não têm padrão o que poderá ser? Algo ao vento? Sem controlo e or isso não inteligente?
    E desde quando uma coisa sem um padrão pode ser comunicação? Como é que se decifra um código algo sem padrão?

  • skyrider

    Ferrnando Ramos skyrider Sim, observando o vídeo por completo, não parece ser o caso, os bits estão desalinhados, tão pouco demarcados, porém, mesmo em binário podemos aplicar infinitos protocolos de codificação, como a codificação huffman, e o fato de os bits estarem em altitudes diferentes pode ter algum significado. A luz na extrema esquerda poderia servir de temporizador, por exemplo.

    Claro que este não parece ser o caso, mas compreender binário é uma boa ferramenta para se ter na caixinha de ferramentas 🙂
    Abraço!

  • Ferrnando Ramos

    Hannah_Cat Hannah as luzes estavam longe e como tal mesmo que produzissem som não se ouvia no local nde as testemunhas estavam.
    E se cada luz for uma aeronaves terrestres? Por exemplo e pelo padrão de voo quase estacionário ou de movimento lento, um helicóptero onde só se consegue ver a luz quando ela está voltada para nós ou acesa?
    Talvez não haja perseguição de caças porque não há nada a perseguir. Talvez aquilo que anda no ar e a que chamamos OVNI seja de facto algo bem referenciado para as forças aéreas do países.
    Claro que pode sempre dizer que são OVNIs só que como essas forças aéreas sabem, não fazem nada… pois podem e concordo consigo… mas isso infelizmente é algo que não podemos saber…
    Hannah, uma civilização avançada não necessita patrulhar junto dos locais (junto ao terreno) . Mesmo nós usamos os satélites espiões que fazem o mesmo trabalho. Ir junto do terreno é perigoso e se puder ser evitado, é.
    Concordo com a sua conclusão mas faço uma ressalva quando diz que os governos não esclarecem a população…
    Que raio, vocês querem que SEMPRE que umas luzinhas brilhantes aparecem no céu os governos confessem que eram OVETs. E se não há nada para confessar?

    Não me leve a mal nem me interprete mal o meu post. Não são correcção que estou a fazer (quem sou eu para isso) são apenas observações ao que disse.

  • Ferrnando Ramos

    skyrider Ferrnando Ramos Não se trata de estarem desalinhados ou mais acima ou mias abaixo. Trata-se de se movimentarem. Seria necessário que também a sua posição espacial tivesse uma descodificação. Se com algum esforço podemos aceitar a possibilidade de uma mensagem em código binário, porque os cientistas e alguns de nós sabem decifrá-la, introduzir um terceiro parâmetro (a altitude) já cnplica mais o sistema porque já não faz parte daquilo que nos é ensinado.
    Seria necessário que o receptor tivesse o descodificador de altitude…
    Ainda assim, ler directamente do ar a mensagem sem qualquer apoio é obra…
    Para ajudar à festa o senhor ainda lhe introduz um outro parâmetro… o temporizador…
    Temos de ir co calma e agarrar a imaginação trazendo-a ao lógico, simples e dando-lhe um toque de coerência…

  • Marcos Gabriel Ortega

    😛

  • Marcus Pereira

    Avião solar. Só isso.

  • LuaPequena

    Boa noite O.H.!
    Apenas uma observação!
    Posso estar redondamente enganada mas,me parece que não são luzes individuais!
    A impressão que tive é que, fazem parte de um conjunto de luzes pertencentes a uma só nave,seja extra ou terrestre!
    Essas luzes parecem pertencer a um circuito elétrico interligado,programadas para acenderem e apagarem de acordo com o programado!
    Como não entendo nada disso,posso estar falando uma “barbaridade”!
    Abraços todos!

  • LuaPequena

    Ferrnando Ramos valdeci559 Olá Fernando !
    Uma andorinha MINHA?
    Não!
    Claro que não!
    Você não deve saber mas,aqui no Brasil,não se pode ter “animais silvestres” em cativeiro!
    Só podemos ser donos de bichinhos domésticos ou que façam parte do CARDÁPIO!
    Portanto,NÃO ME COMPROMETA!
    Olá PF e IBAMA,EU SOU INOCENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
    Brincadeira!
    Abração amigo Fernando!

  • fran01

    No vídeo……não há referência para se ter uma ideia da altura a que essas luzes estavam.
    Eles podiam ter ficado filmando até que as luzes desaparecessem……..já que não foram elas que desapareceram e, sim, quem filmava que parou de filmar então, a filmagem é de 15 minutos mas, eles podem ter ficado lá mais uma hora……..

  • Shororoca
  • JackDR

    LuaPequena
    Quem sabe até de uma rede elétrica por sobre uma montanha!

    abs,

  • Ferrnando Ramos

    LuaPequena Amiga… só se essa nave tiver a capacidade de deslocar independentemente partes de si mantendo no entanto essas partes interligadas.
    repare que as luzes por vezes se juntam e se deslocam de um lado para o outro.
    Não, acho que as luzes não fazem parte de uma mesma estrutura.

  • Mugarenho

    Ferrnando Ramos Mugarenho Fiz-me entender mal Fernando Ramos, peço desculpa pelo lapso. As luzes formam diversas formações que quanto a mim significa qualquer coisa em código.

  • GMACO

    Bom dia, essa madrugada 28 Junho em torno de 1:00 manha, vi sobre Copacabana RJ, em uma altitude talvez ou maior q 10.000 metros Luzes exatamente iguais as descritas acima. A Formacao eram 4-5 luzez em linha reta, com uma mais forte na lateral formando um L na formacao. As 4 em linha se afastaram uma daa outra em linha reta. O Fenomeno ficou por cerca de 15min a 20 minutos, so sendo interrompido porque chegaram nuvens fortes. Fiquei acordado por mais meia hora p ver se ceu abria, mas nuvens fechanarm todas.
    Sou Eng Mecanico e Aeronautico, sabendo muito bem diferenciar, Avioes, Baloes, Estrelas etc…. Estas luzes, mudavam de cor Vermelha, Azul, Amarela, pouco Verde e Branca, impresssao que estava rodando principalmente a da Pomta do L mais forte que as outras, parecia estar controlando as outras.. Tentei foto c celular e maquina fotografica, mas nao consegui registrar devido altitude e recurso da maquina fraco. O fenomeno foi exatament igual ao de acima, mas em linha vertical em cima de Copacabana 1:00 manha 28 Junho 2015, calculo altitude superior a 10.000 metros…..gostaria de dividir com os especialistas….poqrqu fica muita curiosidade de entender o Fenomeno….vou prestar mais atencao neste dias, tenho por habito sempre observar o Ceu e Estrelas antes de Dormir….nao e a primeira vez que vejo algo similar a OVNIS, mas esta observacao foi muito estranha.
    Atenciosamente,
    GMACO

  • Ferrnando Ramos

    GMACO A menos que tenha forma de calcular esses 10 mil metros de altitude através de pontos de referencia, esse valor é descartável. Não vale como elemento avaliador.
    – As linhas estavam na posição vertical ou horizontal?
    – Quando se afastaram umas das outras fizeram-no na mesma direcção ou em direcções diferentes?
    – Quando diz que conseguiu ver as cores, eles parecia cintilar como como vemos nas estrelas ou as cores eram bem distintas e definidas?
    – Qual foi o movimento conjunto das luzes. Deslocaram-se de que lado para que lado?
    – Fizeram os mesmo tipo de movimento ou pareciam fazer movimentos independentes umas das outras?
    – Onde estava quando viu na altura?
    – As luzes estavam sobre a sua posição? Em que direcção estavam?
    – Há aeródromos militares na zona? Estações meteorológicas?
    (sim, eu sei que é Engenheiro Mecânico e Aeronautico e que conhece balões, etc.)

  • GMACO

    Boa noite obrigado pelo reply, ai vao meus comentarios:
    – Evidente que nao tinha elementos precisos p calacular altura, mas com base na altitude que alguns avioes passam nesta rota em cruzeiro, que e de cerca de 9000-10000 metros……as luzes aparebtavam estra na mesma altura.
    – do meu ponto de observacao estavam horizontal em direcao leste, sendo q a perna do L mais curta onde tinha a luz mais forte estava apontando p o Sul
    – afastaream as 4-5 da perna longa do L na mesma direcao em linha reta sentido leste, a mais forte sozinha q apontava p o Sul nao mudou muita sua posicao
    – Elas pareciam Rodar, estar rodando, nao eram cintiladas, mas nao eram precisas se mistruavam os tons, de onde estava as luzes nao eram grandes, pouco maior q uma estrela, principalmente a sozinha da perna L menor
    – Nao fizeram um grande movimento, estavam paradas a excecao qaundo as 4-5 se afastaram e depois se agruparam na mesma posicao
    – pareciam estar coordenadas…..mas as. 4-5. Se movimentarm um pouco em linha como aumentando a distancia entre elas, tinham luz mais fraca e depois se agruparam…
    – Estava na varanda do emu Predio 14 andares….ha montnaha proximo inclusive o Pao de Acucar em linha reta ao leste……elas estavam praticamenet aqui em cima de copacabana
    – Luzes estavam acima de mim um pouco mais afrente direcao leste….de novo muito alto…muito alto….estimo na altitude de voo de avioes…
    – Proximo em botafogo, tem o Aeroporto Santos Dumont, que tem uma base militar e metereologica……
    De novo tentei filmar com camera sport prova dagua, nao consegui regulagem adequada e nao pegou nada…..ficou tudo preto……..cell phone nem se fala….so parou porque chegaram nuvems fortes…outro ponto…..p ver como estavam alto….as Luzes ainda davam p ver por dentro das nuvens vindo do alto….foi estranho mas nao eram grandes….
    Cheguei a pensar ligar p Porteiro p testemunharbo q tava vendo mas nao houve tempo….
    Vou ficar de olho estes proximos dias.
    Pesquisei internte de manah e achei o site de vcs com boa referencia das luzes de Peru que se assemelham a Phoenix no arizona….de novo a diferenca foi a distancia que aqui era muito maior e mais alto….
    Espero ter ajudado, sempre observei o Ceu e Estrelas com cuidado antes de dormir, e um habito que tenho ha mais de 30 anos…..nao e a primeira vez que vejo luzes estranhas, mas com certeza estas chamaram muito minha atencao.
    Atenciosamente,
    GMACO

  • Hannah_Cat

    Ferrnando Ramos Hannah_Cat É, pensando bem para patrulhar não é necessário chegar perto nem mesmo via robótica…
    … Mas e se o objetivo tiver sido “coletar algo” e à noite?
    De qualquer modo essas aparições nunca são normais; tanto que sempre chamam atenção.  De modo intuitivo se sabe quando é aeronave conhecida, e algo corriqueiro, o que tais aparições tb não são.

  • LuaPequena

    Ferrnando Ramos GMACO Olá Fernando !
    Creio que o cálculo feito pelo GMACO esteja certo !
    Pois ,a uns dois anos atrás,vi uma estrela que seu moveu estranhamente,para trás e depois para a frente.,bem sobre a minha casa.
    Eu também calculei que ela estivesse entre 10 e 11 mil metros de altitude,por que estava exatamente ,na linha dos vôos internacionais .
    Sei disso,pois enquanto eu a observava ,um avião apontou ,por detrás do morro onde moro, em rota de colisão com a tal “ESTRELA” ,esta ,quando percebeu a aproximação da aeronave,moveu-se para trás num piscar de olhos.
    Voltando,assim que o avião passou,ao mesmo ponto em que estava.Também tão rápido quanto uma piscadela.
    Permaneceu ali por mais uns minutos e sumiu.
    Por isso,acho que está correto o que disse nosso colega GMACO!
    Abração!

  • Ferrnando Ramos

    Hannah_Cat Bem visto. odiam estar a recolher alguma coisa…
    (raios…)
    Já sei. Não precisam vir ao solo porque teletransportam o que pretendem recolher….
    (estava a brincar)
    Sim, se andavam junto ao solo podia ser isso.

  • Ferrnando Ramos

    GMACO Obrigado por ter respondido.
    espero que não fique chateado pelas perguntas e por ter parecido que desconfiava de si. De maneira nenhuma.

    Permita-me que aborde a questão da altitude:
    Como deve imaginar e sendo o senhor da área da aeronáutica,
    para o calculo e avaliação de distancias são necessários pontos de referencia
    com dimensões e/ou distancias conhecidas.
    O facto das luzes parecerem estar à mesma altitude não indica que de facto
    estivessem. A uma mesma altitude e sem qualquer ponto de referencia dois objectos
    de dimensões diferentes parecem estar a distancias/altitudes diferentes… não há
    volta a dar a isso. Depois há outros factores que influenciam essa avaliação.
    Se me permite, e não querendo ensinar nada a ninguém, em tempos fiz um pequeno
    artigo para o OH sobre avaliações de distâncias que poderá ajudar a compreender
    melhor o que quero dizer (e a dar a conhecer o meu singelo texto que com verão
    está baseado em conhecimentos militares sobre o assunto.
    http://ovnihoje.com/2011/01/31/mais-ferramentas-para-ajuda-lo-em-sua-caca-aos-ovnis/
    Da sua observação e porque tenho o hábito de descartar todas as possibilidades, só me resta mesmo descartar a habitual “desculpa” dos balões.
    Refiro os balões porque, tal com desconfiava e por isso lhe perguntei, há uma estação meteorológica nas redondezas.
    Não sei até que ponto um conjunto de balões amarrados com um foi não produziria uma observação deste tipo.
    Reconheço que há muitos condicionantes contra esta possibilidade mas ela existem ainda que remotamente, no entanto vou tentar entrar em contacto com essa estação meteorológica e saber se eles lançam balões atmosféricos à noite e se sim, se podem dar as datas e horas desses lançamentos… Que pena que não haja aqui um investigador digno desse nome para também ele, telefonar para o local e falar com essas pessoas.

  • Ferrnando Ramos

    LuaPequena GMACO Leia o que escrevi sobre as distancias.
    Tudo aponta que de facto essa luz estava a fugir ao avião. Mas no seu caso tem um ponto de referencia para dizer isso… o avião cujo objecto evitou…
    No caso do GMACO não há.

  • GMACO

    Boa noite,
    Fernando parabens pelo documento distancias e altitudes, muito interessante e pratico Guia.
    Tenho conhecimentos de Navegacao (vela), onde se fazem necessarias capacidade de calcular distancias e geolocalizacao, sem utilizar equipamentos precisos, mas navegacao por Triangulacao e usando Pontos de referencia, que em Nautica sao chamados de Pontos Notaveis, meu Pai e aposentado da Marinha de Guerra e nos passou este tipo de conhecimentos. Hoje em dia com GPS e Softwares, este tipo de navegacao em barcos pequenos esta acabando, e as novas geracoes perdendo estes comhecimentos.
    Seguindo sugestoes do seu Paper e utilizando meus conhecimentos aeronauticos, ai vao mais algumas referncias p estimativa de altitude.
    Os avioes passam aqui em Copacabana em 2 niveis de altitudes, os que estao decolando e aproximando pouso, normalmente estao em 2500pes que e aprox. 800 metros altitude, varios avioes passaram aqui nesta altitude saindo Santos Dumont, no dia do avistamento. Com plena certeza as Luzes estavam no minimo em torno de 10x esta altura, ou seja em torno de 8000 metros, proximos dos 10000 metros q estimei.
    Outra referencia, montanhas em Copacabana tem cerca de 200-250 mts aqui ao lado e Pao de acucar com 404 metros, que pode ser usado como referncia 2 altura do Pao de acucar facil visualizacao dao 800 metros, ficando facil calcular aprox. 8000-10000 metros, que e a segunda Altitude de Voos de Cruzeiro.
    Eu sei claramente o que vi na noite de Sabado p Domingo 1 hr manha, em nenhum hipotese eram Baloes, Baloes metereologicos ou algo do Genero, haviam rotacoes nas luzes…..4-5 se afataram e depois se aproximaram uma da outra….muito similar as do Peru, mas aqui em uma distancia altitude muito alta.
    Havia a terceira Referencia de altura, as nuvens que entraram escondendo as luzes, talvez a cerca de 600-800 mts de altura, mas nao consegui as Cartas Nebulosidade de Domingo.
    Acho importante o questionamento e dialogo, pois podemos aprender mais sobre este tipo de fenomeno.
    Abiaxo seguem referencias de topografia e cartas de voo, na Internet Sites Abertos para qualquer um pesquisar.
    TOPOGRAFIA: copacabana, inlclui pao de acucar com 404 metros
    http://pt-br.topographic-map.com/places/Praia-de-Copacabana-3565035/
    CARTA POUSO SANTOS DUMONT: Aproximacao em 2500pes de altitude igual aproximadamente 800 metros de altitude
    http://www.aisweb.aer.mil.br/?i=cartas&filtro=1&nova=1
    NOTA: Apos uma pesquisa pesada no Domingo p entender este fenomeno, planejei nao mais ficar fucando pesquisando, pois estava bem ancioso em achar uma resposta…..e achei melhor dar uma parada…
    Abraco
    GMACO

  • Etevaldo

    Ferrnando Ramos Etevaldo Realmente, caro Fernando, obrigado pela gentileza. Ficou melhor assim.  🙂

  • Ferrnando Ramos

    Etevaldo Eh, eh.
    Não resisti. Costumo dizer isto na brincadeira.

  • GMACO

    VGMACO Há 1 dia atrás
    Boa noite,
    Fernando parabens pelo documento distancias e altitudes, muito interessante e pratico Guia.
    Tenho conhecimentos de Navegacao (vela), onde se fazem necessarias capacidade de calcular distancias e geolocalizacao, sem utilizar equipamentos precisos, mas navegacao por Triangulacao e usando Pontos de referencia, que em Nautica sao chamados de Pontos Notaveis, meu Pai e aposentado da Marinha de Guerra e nos passou este tipo de conhecimentos. Hoje em dia com GPS e Softwares, este tipo de navegacao em barcos pequenos esta acabando, e as novas geracoes perdendo estes comhecimentos.
    Seguindo sugestoes do seu Paper e utilizando meus conhecimentos aeronauticos, ai vao mais algumas referncias p estimativa de altitude.
    Os avioes passam aqui em Copacabana em 2 niveis de altitudes, os que estao decolando e aproximando pouso, normalmente estao em 2500pes que e aprox. 800 metros altitude, varios avioes passaram aqui nesta altitude saindo Santos Dumont, no dia do avistamento. Com plena certeza as Luzes estavam no minimo em torno de 10x esta altura, ou seja em torno de 8000 metros, proximos dos 10000 metros q estimei.
    Outra referencia, montanhas em Copacabana tem cerca de 200-250 mts aqui ao lado e Pao de acucar com 404 metros, que pode ser usado como referncia 2 altura do Pao de acucar facil visualizacao dao 800 metros, ficando facil calcular aprox. 8000-10000 metros, que e a segunda Altitude de Voos de Cruzeiro.
    Eu sei claramente o que vi na noite de Sabado p Domingo 1 hr manha, em nenhum hipotese eram Baloes, Baloes metereologicos ou algo do Genero, haviam rotacoes nas luzes…..4-5 se afataram e depois se aproximaram uma da outra….muito similar as do Peru, mas aqui em uma distancia altitude muito alta.
    Havia a terceira Referencia de altura, as nuvens que entraram escondendo as luzes, talvez a cerca de 600-800 mts de altura, mas nao consegui as Cartas Nebulosidade de Domingo.
    Acho importante o questionamento e dialogo, pois podemos aprender mais sobre este tipo de fenomeno.
    Abiaxo seguem referencias de topografia e cartas de voo, na Internet Sites Abertos para qualquer um pesquisar.
    TOPOGRAFIA: copacabana, inlclui pao de acucar com 404 metros
    http://pt-br.topographic-map.com/places/Praia-de-Copacabana-3565035/
    CARTA POUSO SANTOS DUMONT: Aproximacao em 2500pes de altitude igual aproximadamente 800 metros de altitude
    http://www.aisweb.aer.mil.br/?i=cartas&filtro=1&nova=1
    NOTA: Apos uma pesquisa pesada no Domingo p entender este fenomeno, planejei nao mais ficar fucando pesquisando, pois estava bem ancioso em achar uma resposta…..e achei melhor dar uma parada…
    Abraco
    GMACO