O objeto é um pedaço de ferro cubóide, relativamente pequeno, pesando 785 gramas e medindo 6,6 x 6,6 x 4.57 centímetros. Mas o que faz do Cubo de Salzburgo um item extraordinário?
Este artefato metálico foi encontrado enterrado num bloco de carvão marrom (lignito) datado do período Terciário, que começou há 66 milhões de anos e terminou por volta de 2,58 milhões de anos atrás, muito antes da existência de um homem para criá-lo. Ou pelo menos é isso que a ‘ciência convencional’ nos diz.
O outro mistério ao redor deste item é a sua natureza. Embora pareça como um pedaço ordinário de ferro, ele não é. Ao longo dos anos, várias diferentes análises mostraram que o item não é natural e foi feito artificialmente num fundidor.
Além disso, seu formato simétrico e altamente específico sugere que tenha sido o produto de um projeto, e não da natureza. O fato dele ter sido encontrado dentro de um veio de carvão, que somente se forma em condições livres de oxigênio, explica seu notável estado de preservação.
Primeiramente, acreditava-se que o objeto era um meteorito que tinha sido preservado dentro do carvão. Porém, esta hipótese se provou falsa em 1966, quando o Museu de História Natural de Viena conduziu uma investigação aprofundada.
Uma micro-análise por facho de elétron mostrou que o cubo não continha nenhum traço de níquel, cromo ou cobalto em sua composição. Já que estes elementos sempre são encontrados em ferro meteórico, o objeto deve ter vindo de outro local. Maiores análises revelaram que o cubo tinha um conteúdo baixo de magnésio, que é uma indicação quando objetos são fabricados de ferro fundido.
Mas como isso pode ser possível? Como pode um objeto de 20 milhões de anos ter sido fundido usando a tecnologia que não existia antes de 3.500 anos atrás? Algo parece estar faltando aqui.
Ao longo dos anos, muitos acadêmicos apontaram que, através da longa história do nosso planeta, muitas civilizações poderiam ter surgido e caído, tendo as evidências de suas existências sido enterradas sob as areias do tempo. A Humanidade progrediu tanto no último século que seria tolo não considerar a possibilidade de que podemos não ser os primeiros a alcançar um nível avançado de civilização.
Por centenas de milhões de anos, a Terra tem sido um oásis habitável onde a vida fornece muitas chances de gerar inteligência. Seria estender a imaginação além de seu ponto de quebra se considerarmos o Ferro Wolfsegg um artefato de uma espécie avançada há muito tempo esquecida?
O objeto parece ter sido produzido artificialmente e a análise química apoia esta hipótese. Como resultado, muitos ovniólogos e proponentes da história alternativa acreditam que este artefato deveria mudar nosso ponto de vista narcisista.
Não fomos os primeiros e provavelmente não seremos os últimos.
n3m3
Fonte: locklip.com
Porque a hipótese do meteorito é falsa? Isso parece ‘argumentum ad verecundiam’, ou até Apelo à autoridade anônima. http://goo.gl/XFtYMS
Vi no google:’Em 1886, o engenheiro de minas Adolf Gurlt (Professor de Geologia na Universidade de Bonn) sugeriu que sua origem era meteórica.’
“O objeto parece ter sido produzido artificialmente e a análise química apoia esta hipótese. Como resultado, muitos ovniólogos e proponentes da história alternativa acreditam que este artefato deveria mudar nosso ponto de vista narcisista.”
Eles podiam explicar em que é que as análises apoiam a artificialidade do objecto… Já agora, quais investigadores OVNI (lá estou eu com o meu mau feitio)…
As formas geométricas na natureza não são assim tão raras. Basta ver a imagem abaixo (que todos conhecem):
http://data2.whicdn.com/images/80323762/original.jpg
Quanto à datação, com as noticias que têm vindo a ser divulgadas, refiro-me a descobertas de artefactos e ossadas mais velhas do que era suposto o Homem existir sobre a Terra, cada vez mais me interrogo se o método de datação utilizado não estará errado ou a avaliação que se faz dessa datação o esteja…
Os senhores ovniólogos que segurem a imaginação porque antes das coisas o serem, há um longo caminho de análises e comparações a fazer.
OS investigadores têm a tendência de serem precipitados.
Etevaldo
Também agredido em uma origem como meteorito.
Quente, em alta velocidade, caiu em uma reserva de carvão , penetrando ao seu interior mais profundo
Ferrnando Ramos Essa imagem realmente parece ser de um calçamento feito pelo homem. Impressionante.
Não sei se esse objeto é ou não produto natural (acredito que seja), mas fico imaginando quantas civilizações podem ter surgido num passado remoto. Se foram vítimas de alguma catástrofe global, os indícios de sua existência podem ter sido apagados para sempre.
Há uma contradição na matéria que diz acima que análises concluíram que foi fundido artificialmente num fundidor, e abaixo diz que “parece” , e esta contradição faz a matéria vazia até que se tenha a certeza absoluta da artificialidade do objeto não se pode seriamente concluir nada. Mas já vi um martelo que foi descoberto também em um bloco de carvão numa matéria sobre arqueologia perdida ou algo assim, e aquilo sim é prova concreta desde que seja verdade que foi desenterrada do carvão.
o teste do bafômetro erra se vc estiver chupamdo um halls, imagina esses datadores do tempo, carbono 14 e os outros, por isso e por outras que vira e mexe dizem que tal achado data de tal data e depois vem com outra data…ah parah oh.
Também não acho que isso seja um objeto artificial. Pode ser qualquer coisa, menos feito pelo homem!
Esses caras exageraram na maionese. Nóis merece…
Cubo??? Onde?
“O item não é natural e foi feito artificialmente num fundidor”; quais análises provam isso?
Parece mesmo um meteorito, para mim…
bem,como disse o 666-DARK,e hum artefato natural feito pela natureza………mesmo no carvao tem humidade;;;;;e a humidade faz estes desenhos;;;;;parecendo ser artificiais,…….quando voce encontra uma lavra de pedras preciosas voce ver;;;;;varios artfatos feito pela natureza lapidados como um lapis,cristais,pedras rosas,azuis,;;;pretas e todo tipo de feitio;;;nada de amormal so um capricho da natureza……. apenas especulaçao e sensacionalismo;;;;;um abraço a todos ….fui…..i;;;;;;;;
O pessoal ta bem com pé atrás aqui hoje hehe
um problema que eu sempre vejo, em qualquer levantamento cientifico é que, como já falei antes, sempre leva-se em consideração hipóteses alternativas, “ou foi isso ou foi aquilo”, quando na verdade, as coisas pedem ter acontecido de forma muito mais complexa ou muito mais simples.
o outro ponto é que, também tem-se a mania de imaginar tudo de forma muito homogênea e muita harmônica, mas, dado um espaço gigantesco de tempo, quantas centenas, milhares ou até milhões de coisas não podem ter ocorrido? eventos externos, internos, naturais e também artificiais.
eu acho (sim, não posso dizer que tenho certeza, porque nunca me dediquei a isso) que nosso planetinha azul já foi sim habitado por outra ou até mesmo outras civilizações inteligentes, não necessariamente mais avançada ou menos, do que nós, na nossa mesma linha tecnológica, mas que tinha uma tecnologia e um conhecimento diferente. Além de que, podem não ter sido necessariamente humanas, por quê isso? bem, vejo animais hoje em dia cada vez mais desenvolvidos, em mais uma lacuna de tempo, se o ser humano não inibir seu crescimento, algumas especies evoluirão para seres inteligentes (como na nossa percepção de inteligência), a exemplo de alguns macacos e algumas aves, que até aprenderam a manipular o ambiente ao seu redor, modifica-lo, fabricar ferramentas, e ensinar esse conhecimento as gerações mais novas, então, é possível.
e da mesma forma que hoje há desertos onde já houveram oceanos, e vice e versa, montanhas onde já houve planícies, cavernas tão profundas que até hoje não foram exploradas, as chances dos traços de uma civilização antiga estarem na superfície, seriam mínimos, ainda mais se levarmos em conta também a deterioração.
é o que eu acho
demorou 130 anos pra chegar essa informação até nós, entusiastas kkkkkkkk
Cá para mim…era o que se usava há milhões de anos atrás no lançamento de peso nos Jogos Olímpicos..
Com a evolução…agora é uma esfera… 🙂 🙂 (humor)
Foi deixado pela nave do Galactus quando ele veio aqui criar vida inteligente no planeta, só pode.
Aí ele criou o homem à sua imagem e semelhança, e deixou essa bomba sideral que irá destruir totalmente a Terra no caso do homem usar artefatos nucleares para atacarem outros planetas…
Tá, vamos falar sério: Vejam bem, os Maias, Astecas e outros, que moravam aqui apenas a 500 anos, e ainda estavam aqui quando os invasores europeus chegaram, já é difícil pra gente reconstruir a cultura deles e impossível de se ler seus hieróglifos, agora imagina uma peça de 20 milhões de anos que parece mais um meteorito (onde está a lei natural que diz que todo meteorito, no universo inteiro, tem que obrigatoriamente conter níquel, cromo ou cobalto? Avisaram isso pros meteoritos???
De cubo… Esse metal não tem nada, ah, e não podemos esquecer que a Natureza consegue criar muitas coisas que parecem ser feitas pelos humanos. Lembra daquela história do reator nuclear “natural” que foi postada aqui no ano passado???
http://ovnihoje.com/2014/06/27/seria-o-reator-nuclear-pre-historico-descoberto-gabao-natural-ou-artificial/#axzz3bMXKh2im
Então, se a natureza consegue construir um reator nuclear, um cubinho de ferro é fichinha pra ela…
Victorppt Seja bem vindo! De novo!
Enquanto isso, pra deixar a meninada aqui do site mais animada com as descobertas científicas da Nasa…
https://maconharia.wordpress.com/2015/05/27/news-nasa-descobre-planeta-inteiramente-coberto-com-maconha/
Diz que ela está ocultando informações agora, diz…
Hellraiser
Ainda acho que pode ser uma Pinha fossilizada.
Roberto Felix
Tá bom! Bob Marley deve ter vindo de lá! kkkkk
Salve
Achando algo um pouco mais “perto” em termos de data, já serve para bagunçar as pesquisas…..
http://seuhistory.com/noticias/misterio-arqueologico-encontradas-ferramentas-anteriores-aos-primeiros-seres-humanos
abraços….
É lógico que nosso planeta foi berço de uma ou umas , civilizações que detinham ampla tecnologia , e que de certa forma sucumbiram diante do fechamento do ciclo terreno ou algum armagedom épico !!!
Temos um rastro desta civilização na própria lua , onde encontramos traços desta civilização nas ruinas de construções que acredito ser restos de um espaçoporto e fábrica de espaçonave , além do mais era bem estratégico este espaçoporto pois o lançamento das naves estaria livre da gravidade terrestre sendo a lua com gravidade seis vezes menor , facilitando o envio de naves para outros lugares na galáxia !!!
Abraços fraternos!!!!!!!!!!!!!
Roberto Felix “onde está a lei natural que diz que todo meteorito, no universo inteiro, tem que obrigatoriamente conter níquel, cromo ou cobalto? Avisaram isso pros meteoritos???”
ehhehehe…. boa
se eu que tivesse comentado isso imagina a “shitstorm”… só observo!
Amigos, mais alguns mistérios pra gente coçar nossa cuca.
http://misteriosantigos.50webs.com/arqueologia-proibida.html
E pensar que nos achamos “fodas” por “criar” a bomba atômica… Os Hindus devem odiar os Americanos e Alemães por isso kkk
Roberto Felix Putzzzz
Só tem NÓIAS nessa P…………….
Tamus f……………
Geraldo Magela lobo e Noctishikaru , acho super interessante os mistérios escondidos dentro da ARQUEOLOGIA PROIBIDA , como mostra aqui nosso amigo , pois a partir dela vemos vários indícios desta civilização que povoou nosso planeta há milhões de anos , na qual a cúpula governamental esconde a sete chaves tais achados que descortinaria a verdadeira história do planeta e posteriormente a partir desta abertura teríamos cidadãos mais engajados no sentido de cuidar do meio ambiente , além de descobrir o que ocasionou o extermínio ou a evasão desta raça !!!!
Onde vejo relação desta civilização com a constelação de Orion !!!
Abraços fraternos!!!!
É uma pinha sim, porém, uma pinha Anunnaki.
Estou propenso a acreditar que, após ler a matéria e considerando como verdadeiro as premissas apresentadas, esse tal objeto deve ter sido criado involuntariamente quando visitantes por aqui estiveram. Uma sonda demasidamente quente em contato com o material, poderia tê-lo fundido. Poderiamos pensar que , como a Terra estava desprovida de uma vida ” civilizada-inteligente” tais visitantes estariam livres pra promover diversos experimentos bioquimicos e físicos. Experimentos esses que poderiam resultar em residuos, “lixo”, e fossem descartados por aqui mesmo. ………… Não tenho, ainda, muita crença de que uma civilização terrestre tenha se desenvolvido antes da nossa nesse planeta.
space light Da onde sai tanta bobagem, cara? Seres extra dimensionais..? Tu fala com uma propriedade que chega a dar medo…medo de saber que existe gente feito você!(?)
Dizer o que quão obvio parece ser a resposta, algum viajante do tempo? Ou outro ser que tinha a mesma tecnologia de hoje.
AntonioMunizGomezGomez Infelizmente mais uma história com inicio no século XIX, época onde a imaginação fervilhava os conhecimentos, naturalmente, não eram muitos bons para conclusões e onde as “feiras das vaidades” pela posição social determinava muitas vezes o caminho de uma descoberta.
Pessoalmente não vejo como possa ser a resposta assim tão óbvia. Não consigo ver uma forma artificialmente feita, não consigo ver a especificidade do material.
Os indícios apontam numa direcção. Mas quantas vezes não nos deparámos já com excepções às regras estabelecidas pela nossa ciência?
A atmosfera terrestre no passado era diferente, com outras percentagens de gases, temperaturas, etc. Será que essas diferenças não poderiam influenciar a constituição do material?
Infelizmente não se fizeram testes neste sentido.
Não me é difícil admitir a existência de uma civilização (evoluída ou não) em tempos anteriores aos nossos tempos… mas não será estranho não haver vestígios mais concretos dessas presenças? Não seria de esperar encontrar outros vestígios dessa presença na área desta descoberta?
Eu apenas estou a tentar não me deixar levar pela tentação de acreditar apenas pela “espectacularidade” da noticia sem fazer uma ponderação mínima sobre a possível natureza do objecto.
Por falar nisso deixo-vos uma imagem de um meteorito com uma morfologia exterior semelhante à da foto da noticia.
(sim, não é igual mas tem algumas semelhanças morfológicas)
http://www.fotosantesedepois.com/wp-content/uploads/2010/05/foto7-e1275070320902.jpg
space light Como é que ele teorizou através da colecta de informações de Marte? Ele tem uma sonda pessoal?
Compreende o alcance da minha questão?
space light uma virgulas aqui e ali, uma ligação entre frases mais compreensível ajudava muito à leitura e compreensão do sentido do que quer transmitir.
Não estou de maneira nenhuma a criticar. Cada um é como cada qual. Estou apenas a pedir-lhe que tenha um pouco mais de atenção, lendo o que escreveu antes de disponibilizar o seu texto.
Ferrnando Ramos AntonioMunizGomezGomez , posso até concordar contigo em parte . Mas tenho a mente aberta. E vejo lógica no que diz o artigo, a peça vêm de um passado distante. E a natureza apesar de ser caprichosa, ainda não é capaz de fazer retas perfeitas ou um quadrado perfeito. Isso só acontece de forma não natural. E te faço uma pergunta . Nunca viu algo tão fora do comum que você não conseguisse uma explicação racional?
AntonioMunizGomezGomez Ferrnando Ramos
Eu já vi… uma aranha gigante…. rssss. é serio uma aranha gigante…. maior do que um cachorro…. aquelas caranguejeiras enormes da floresta amazonia eram fichinha perto desse bicho … e nao estava sozinho estava com meu irmão caminhando por uma especie de canyon no Rio Grande do Sul… andavamos com nosso cachorro… então pude comparar o tamanho e era MAIOR do que meu cachorro que naturalmente avançou contra A COISA…. pois bem quando isso aconteceu a coisa emitiu um silvo tipo SSSSSSSSSSSSSSS nao conheço aranha que emita som …. cara o bicho era muito bizarro… disse aranha porque parecia mas so em parte tinha patas finas pareciam caniços quase da grossura de um dedo humano e muito compridas… o corpo parecia so remotamente com uma aranha….quando meu cao avançou contra a coissa ficou claro que levaria a pior então puxei ele pela corda enquanto a coisa correu para dentro de um riacho proximo e sumiu ainda jogamos umas pedras mas em vão….. Essa é uma historia que ninguem vai acreditar mas eu sei o que eu vi e tinha meu irmão junto… o nosso planeta ainda tem coisas misteriosas que as vezes alguma pessoa estando no lugar certo na hora certa presencia…. mas por ser uma experiencia pessoal a ciencia e os céticos nunca vao acreditar porque eles querem provas… o corpo… eu sei o que eu vi…. e por isso acredito que existem outras bizarrices por ai – pé grande, monstro do lago ness… se são deste mundo ou de outras dimensoes entrando por uma porta e saindo por outra. não sei… mas eu nunca vou desacreditar quem jurar que viui um pé grande rssss…..
space light lemecoRJ Amigo, o problema é que
o senhor baseia (afirma) a existência de “hiper dimensões, dimensões extras, multi verso”, etc quando não há provas,
nem sequer evidencias disso. Apenas existem teorias, hipóteses, “ses”.
Por isso eu gostava que me explicasse o que é “um espaço luz” e “uma dimensão
extra”.
Fiquei curioso em saber
como sabe do que está a escrever. Aliás, pessoalmente fico sempre curioso em
saber as fontes de tantas certezas, de tantas pessoas.
O senhor tem uma
experiencia pessoal de abdução? Isso tornaria o seu caso muito interessante.
Não nos quer contar?
Já não posso concordar a
sua posição quando diz que “não
gosta de falar muito” depois de lançar no ar as suas “certezas”.
Mas não se preocupe, esse o mal de alguns por aqui.
Meu caro, não é vergonha
nenhuma expor as suas opiniões explicando que é a sua ideia, a sua visão sobre
o assunto.
Eu julgo que por aqui ninguém espera encontrar aqui um sábio.
Pessoalmente eu espero encontrar aqui pessoas normais, com ideias, opiniões,
experiencias que admitam que aquilo que dizem embora possa não ter uma base credível,
é uma opinião. Se houver “pessoas especiais”, com experiencias pessoais, então
que não fiquem por meias palavras e sim, que revelem a sua experiencia para que
possamos conhecer as bases das suas certezas e não ficarmos com a sensação de
que essas pessoas se julgam maiores que as restantes. Foi por isso lhe
perguntei de onde vinha tanta certeza no que escreve. É de uma experiencia pessoal
ou são apenas opiniões suas?
O problema de seguir
outras ideias sem as avaliar é complicado.
Por exemplo, o senhor acha realmente que são as pirâmides que equilibram a
rotação do planeta?
Então e a erosão que o tempo exerceu sobre as suas pedras que as fizeram perder
massa? Será que isso não retirou peso às pirâmides? E os meteoros que neste
espaço de milhares de anos caíram na Terra? Eles não aumentaram o peso da
Terra? Neste ponto, onde fica o tal equilíbrio?
E quanto à gravidade ser
provocada pela estrela?
Se assim é então porque é que os corpos flutuam no espaço?
Será que se as estrelas provocassem essa dita gravidade sobre os corpos não
seria lógico que no espaço, os corpos não flutuassem mas sim caíssem numa
direcção? Aliás como seria possível ter satélites e estações espaciais em
órbita (a flutuar).
Pense nisso.
E a que é que chama
locais específicos para a construção das pirâmides? Específicos em que aspecto?
Há algum estudo que indique esses locais?
A noção de “no meio do planeta” é relativo ao local a partir do qual considerarmos
as extremidades.
Space light, qual o meio
de uma bola de futebol? Só vejo um, o seu centro no interior. O seu centro de
massa.
Por isso dizer que as pirâmides estão no centro do planeta é algo sem qualquer
nexo. O centro poderá ser o local onde o senhor está, onde eu estou, onde cada
um de nós está.
Space, as coisas complicam-se.
Então é o Sol que mantém a Terra compacta? Se assim fosse não haveria
terramotos diários? O lado voltado para o Sol deslocar-se-ia em direcção ao Sol
e o lado oposto regressaria à sua posição original(???).
Quanto à Terra oca, meu
caro, a geologia aliada à sismologia já provaram que a Terra não é oca.
Que quer dizer com:
“o raio nuclear micro estelar matéria proto nica, ou matéria elétron”.
O que é um raio micro
estelar. Ele existe?
O que é uma matéria proto rica?
O que é matéria elétron?
Sabe o que é uma aurora
boreal ou austral? Acha que elas saem do interior da Terra?
Space ligth, sabe qual é
o problema de se ler muito e de todo o lado?
É que se lê muita m******, em sites de m****** e o gosto que se tem pelo tema e
a massificação de opiniões, gurus e profetas e de quem diz ser o que não é faz
com que assimilemos essa mesma m****** e ficamos com noções “cientificas”
erradas deixando-nos levar pelas “maravilhas” dos conhecimento extraterrestres.
Leu até aqui???
Obrigado.
space light Ok. Como disse, cada um é como cada qual.
É a sua forma de se exprimir.
space light Compreenda, não é o facto de algo vir anunciado em muitos sites que faz desse facto verdadeiro. Depende muito do site que o anuncia pela primeira vez.
Para além de mais a grande maioria dos sites limita-se a copiar uma noticia e a publicá-la no seu site.
Sobre a sonda, julgo que o investigador usou as informações disponibilizadas ao publico para fazer as suas análises. Como nem todas as informações são disponibilizadas, naturalmente que a sua avaliação não foi suficientemente correcta.
Mas esta é apenas a minha opinião…
space light lemecoRJ (Não necessita tratar-me
por senhor. Fernando basta)
Space, naturalmente que
a luz ou qualquer outro corpo, que se desloque numa dada direcção demora mais
ou menos tempo a chegar ao seu destino a uma velocidade igual em todos os casos
quanto mais distante estiver da origem dessa luz.
Se o espaço for pequeno a luz demorará menos temo a percorre-lo todo do que se
o espaço for maior. É lógico e não tem nada de extraordinário.
Que dois exemplos você
foi arranjar.
Alex Collier, por quem inicialmente me deixei fascinar, começou a revelar muitas
contradições entre as entrevistas dos anos 80 e as mais recentes.
Desde falhar datas precisas, passando pela certeza que ele tinha e relação a
algum tipo de acontecimento importante em 2012 (nada de importante aconteceu no
dia do fim do mundo) até hoje em dia ter deixado de dar datas, a sua
credibilidade tem decaído muito.
Já Fabio Del Santoro, nunca li nada sobre ele (mas vou ler, claro).
Eu acredito que Alex
Collier tenha tido alguns contactos. Sem problemas nesse aspecto. A minha
dúvida está no facto de saber se é verdade que tudo o que ele tem dito é
verdadeiro ou ele optou por construir uma história à volta da história original
para poder realizar palestras com “novos” dados e vender livros… não seria o primeiro.
Space, se o senhor diz
que a questão das auroras boreais têm origem no interior da Terra então deveria
defender a sua opinião explicando como elas surgem. O que tenho lido é que essas
luzes são o reflexo nas nuvens das luzes do interior da Terra.
Outros dizem que nas regiões polares há um buraco enorme de entrada.
Estranhamente não há fotos de satélite desse buraco… pois, pois, já sei, as
autoridades escondem… a desculpa de sempre.
Explique então por favor
como se formam as auroras boreais e austrais.
Tenho o caso Karran para ler.
Enfim, é sempre uma
questão de opinião, que se forma depois do senhor ler e cruzar dados de várias fontes e com várias opiniões.
Acreditar no que nos é
contado ou no que lemos ou vemos sem refletir é o mesmo que pertencermos a um
grupo religioso e fanático em que acreditamos simplesmente porque os outros nos
dizem que as coisas são assim.
Também tenho a certeza
que as coisas estão a acontecer. Mas tenho a certeza absoluta que elas
acontecem na sua esmagadora maioria sem que tenhamos a mínima noção do que se
passa e principalmente de que 90% do que é dito, visto e filmado por aí são
mentiras, enganos e más interpretações que apanham incautos interessados,
adoradores e fanáticos para um mundo que não existe.
Todos vivemos da nossa
opinião porque na verdade as certezas são poucas. Enquanto não houver
evidencias credíveis, enquanto a Raça Humana tiver tendência para a mentira e
enquanto não tivermos o conhecimento das leis da física que nos regem, a
opinião é a ferramenta que nos resta para chegar a conclusões. Aceitar algo só
porque sim é uma enorme irracionalidade.
space light lemecoRJ Meu caro, que grande confusão de conceitos vai nessa cabecinha… conceitos e não só…
PREDADOR AntonioMunizGomezGomez Ferrnando Ramos
Se correu pro mar pode ter sido um caranguejo gigante 🙂
Bom, a ciência só conhece 10% das espécies que devem habitaro planeta, pode ser outra coisa também.
e por fim, pode ser mesmo alienígena.
Titulo: objeto é DESCOBERTO…. EBA!!!!! noticia: em 1885… 🙁
Legal! Há os mistérios da humanidade… Não sabemos realmente quem somos, como tudo se originou!
Digamos que isso tudo seja uma “poesia” pervertida do tempo, uma comédia de epopeia humana na terra, com nuances de sarcasmos ilusórios as nossas mentes, fazendo nos perguntar sempre sobre tudo, pensamentos que vão e voltam sem respostas concretas. Será sempre assim? Com uma crueldade sem fim? Mas isso, só o tempo irá nos dizer… Hoje estou um filósofo e um poeta Kkkkkkkk.