De acordo com a teoria mais recente sobre a Lua, este nosso satélite foi formado pelos restos da criação de nosso planeta.
Este conceito não se provou sustentável, devido a atual teoria da gravidade, indicando que um objeto grande coleta todos os materiais soltos, não deixando nada para a formação de outro corpo grande.
Geralmente é aceito que a Lua originou em outro lugar e adentrou o campo gravitacional da Terra em um dado momento no passado.
Nenhuma das teorias sugeridas são particularmente convincentes, devido a falta de evidência que nem a Terra, nem a Lua, parecem ter sido fisicamente alteradas por um contato próximo que teria ocorrido no passado distante. Nenhum destroço no espaço indica uma colisão no passado, todavia parece que a Terra e a Lua se desenvolveram no mesmo período.
Quanto as teorias de que a Terra “naturalmente capturou” a Lua, Isaac Asimov declara: “A Lua é muito grande para ter sido capturada pela Terra. As chances de tal captura, após a Lua ter adotado uma órbita quase circular ao redor da Terra, são muito pequenas para tornar esta eventualidade crível“.
Asimov estava certo ao considerar a órbita da Lua – não somente ela forma um circulo quase perfeito, mas também faz com que um lado da Lua sempre esteja apontando para a Terra. Pelo que sabemos, ela é o único satélite natural com tal órbita.
“Esta órbita circular é uma das coisas mais estranhas quanto a Lua, considerando que o centro de massa da Lua está a mais de 1,6 quilômetros mais próximo da Terra do que seu centro geométrico. Este fato por si mesmo deveria produzir uma órbita instável, bem como uma massa deslocada do centro. De forma interessante, quase todos os outros satélites no nosso sistema solar orbitam no planto equatorial de seus planetas.”
A órbita da Lua é, de forma estranha, mais próxima da órbita da Terra ao redor do Sol, inclinada para o eclíptico da Terra por mais de 5 graus.
Se for somente uma coincidência o fato da Lua ter uma órbita precisa e estacionária ao redor do nosso planeta, também é uma coincidência de que a Lua esteja na distância correta para cobrir completamente a Terra durante uma eclipse solar?
Asimov explica: “Não há uma razão astronômica do porquê da Lua e o Sol se encaixarem tão bem. É a mais pura das coincidências, e somente a Terra entre todos os planetas foi abençoado desta forma.”
Parece impossível que uma raridade deste tipo naturalmente cairia numa órbita circular tão precisa. Este é um enigma fascinante bem articulado pelo escritor científica William Roy Shelton, que escreveu: “É importante lembrar que algo deve ter colocado a Lua dentro ou próxima do atual padrão de órbita ao redor da Terra. É muito improvável que qualquer objeto simplesmente tenha encontrado a combinação certa de fatores necessários para ajudá-lo a ficar em órbita. ‘Algo’ teve que colocar a Lua nesta altitude, em seu trajeto e sua velocidade. A questão é: o que foi este ‘algo’?“
Em julho de 1970, dois cientistas russos, Mijail Vasin e Alexander Shcherbakov, publicaram um artigo na revista soviética Sputnik, intitulado “Seria a Lua a criação de inteligência extraterrestre?“. Eles apresentaram a teoria de que a Lua não seja um objeto completamente natural, mas um planetoide que foi escavado há milhões de anos nas profundezas do espaço por seres inteligentes, com uma tecnologia superior à nossa.
(Fonte)
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês!
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-o com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
Assistam ao documentário MOON RISING no youtube e tirem as suas conclusões…..
Pergunto: E se.. a lua estivesse alguns graus ou quilômetros fora destes calculados, ela ainda estaria lá? Ou seja, se estivesse igual as outras luas, ainda poderia estar em órbita da Terra?
A civilização (Tribo) dos DOGONS na África. que já conheciam a existência de Plutão muito antes dele ser descoberto também diz que a lua foi trazida para a nossa órbita a mmuuuuuiiittto tempo atras. Eu pelo menos, acho que pelo visto, essas informações de suas histórias/tradições vem da mesma fonte. As anomalias da lua é bom de se ler, é muita coisa.
Abraço.
ViniciusShinoda É um bom documentário e bem feito , procure e leia sobre as anomalias da lua. Muita gente já queimou a cabeça estudando a lua. ela é cheia de mistérios ainda inexplicáveis.
Abraço
ViniciusShinoda O Pior é as últimas tentativas frustradas de pesquisa da lua via sondas e de interesse em fazer novos pousos com a desculpa de que não há nada de interessaste a pesquisar por lá.
Realmente muito estranho mesmo!
Já li e ouvi que se não houvesse a lua, a vida na terra como à conhecemos, seria improvável.
Posso
teorizar então que, se alguém semeou a vida aqui na terra, pode também
ter colocado a lua nessa posição, para propiciar a vida.
Conclusão: Se alguma raça alienígena quiser nos eliminar, não precisa nem vir aqui, só precisa destruir a lua.
PS: Tomara que eles não leia essa conclusão. rsrs
mm. ViniciusShinoda
Concordo, realmente é muito estranho.
Até parece matemática de conspiracionista (NADA = TUDO).
Paleoseti Há outras opiniões, mas suponho que a vida não seria “a mesma”, mas fora as marés que muito óbvio, tem outra coisas que tem a haver com os ciclos da lua mas não tenho ideia da implicação de tudo. Isso daria uma boa discussão por aqui.
Abraço.
Etevaldo Constatado, ela está se afastando…pouco hoje…mas já li que interferências eletromagnéticas fortes é capaz de fazer isso mudar, ou até ficar sem ela…quem sabe.
Abraço;
Paleoseti mm. ViniciusShinoda
CONSPIRANÓICO =Conspiracionista/paranóico
Abraço.
Foi Deus. Simples assim.
Meu Deus…
É tanta, e constante a informação que nos bombardeiam relativamente à vida extraterrestre, que os cérebros de muita gente entram em curto-cicuito.
O mais extraordinário é que acreditam em tudo, sem factos…PROVAS!!! Tudo baseado em teorias, imaginação… alguns para mim são autênticos delírios.
Cada vez tenho é provas que essas teorias nada engrandecem a sabedoria humana, apenas a tem transformado em ignorantes e profetas da desgraça. Um exemplo.
Há anos que se se prevê o fim do Mundo…de mil e uma formas. Não aconteceu nada! Ainda bem…porque pessoas assim não são positivas.
Só negatividades…
Haja bom, uma mente racional e o mais limpa possível!
Conseguem fazer a ficção cientifica superar a própria ficção cientifica!!!
Os Astrónomos, Astro-físicos. etcs…são uns completos ignorantes, falsários, perante estas mirabolantes teorias! Que ao longo dos anos, estudos…nos têm enganado.
Os americanos numa das suas idas à lua, deixaram lá uns retrorefletores laseres instalados…que medem a distância entre a Terra e a Lua e criar um mapa topográfico…verificaram que ela se tem afastado. São os extraterrestres a ir embora???
As mais recentes descobertas, de outros Planetas e respectivas Luas, têm vindo a surpreender a comunidade cientifica pelas suas características, formologia, orbitas, movimentos de rotação e translação desconhecidas até ao presente momento…
É a natureza na sua mais pura acção!!!..
.
Ou foram os extraterrestres????
Porque não há-de a Lua ter uma forma diferente também???
Por favor…será que nada é natural??? É tudo artificial???
Esaa foto da lua é em cores.verdadeiras? Meio acabadinha, hein. Significa que já nos protegeu muito. Kkkkk
Respeitando mas desconsiderando às fugas explicativas que envolvem a divindade e afins…
Asimov (que admiro muito) pode estar correto… No entanto atrevo-me a lançar uma teoria que há muito já expus aqui.
A Lua, proporcionalmete, é um satélite muito grande para a Terra. Portanto não acredito que ela foi capturada pelo nosso planeta ATUAL mas que tenha sido formado e quiçá capturado em sua órbita de quando A TERRA ERA MUITO MAIOR EM TAMANHO DO QUE É HOJE no início da formação do sistema solar.
De resto… quem se informa sabe de quem cito essa especulação.
\//_
marlontns Prove.
Mas e os outros satélites dos outros planetas do Sistema Solar? Foram colocados por quem?
Resposta ao emsj, pois não consegui responder a mensagem dele ou de qualquer outro membro. Bug no site?
Não tem como provar a existência de Deus, mas só quem se dedica verdadeiramente aos ensinamentos da bíblia consegue saber que ele existe, pois sente, sabe?
Sobre provar que foi Deus que colocou a Lua lá… Primeiro que o livro de Genesis conta o surgimento do nosso universo. Segundo que, como pôde perceber, existem tantas coisas únicas em relação à nossa Lua que o acaso jamais poderia ter dado conta de fazer. Só um designer inteligente faria isso. A evidência e prova são essas.
O site desbugou, digamos assim, e agora consigo responder mensagens de outros usuários.
Interessante sua teoria.
Mas me restou uma dúvida.
Porque a Terra diminuiu de tamanho então? Existem evidências que respaldem essa afirmação?
Obrigado.
Foi Deus também, mas ele não se deu ao trabalho de fazer luas tão perfeitas quanto a nossa, pois só a Terra precisaria de tamanha perfeição para suportar a vida. Obs.: me refiro ao nosso sistema solar, pois acho que existe vida fora do sistema solar. A bíblia diz que existem muitas oradas, e não é certo duvidar dela.
Já foi publicado uma matéria muito boa aqui no ovni hoje: http://ovnihoje.com/2013/12/12/quem-estacionou-lua-em-orbita-circular-quase-perfeita-ao-redor-da-terra/#axzz3bIrK1k4m
Victorppt – Sim , amigo. Tudo é artificial.
A ciência deste planeta totalmente míope.
Pois é… FOI DEUSSSS!
Ou foi a própria natureza na qual não conhecemos suas entranhas na totalidade ou foram…..os extraterrestres! Façam suas escolhas!!!!
Acho que Asimov tem razão. Só Júpiter teria força de atração suficiente para capturar um astro viajante do porte da Lua, e mante-lo neste padrão orbital.
São muitos pontos de interrogação…. às vezes aparecem algumas exclamações, mas o ponto final me parece tão distante…
Abraço
É muita coincidência para ser coincidência.
acho q a lua seja em escudo natural . colocada de proposito pleos o cósmico para nos proteger dos lixos os meteoritos
bom,a lua e suas historias facinantes,……antes falam que ela estaria perto do planeta terra e os dias eram de 6 horas……hai entra matuzalem…….e se ela afastace mais teriamos no mesmo dia temperaturas de -0,e mais 90 graus celsius…….sera que suportariamos estas adverssidades…..talvez somos mutantes e………poderiamos apressar nossa mutaçao em uma velocidade igual do girino ou libelula. ou superior………nao sei…….poderiamos perecer todos talvez nao…….penso que……..o nada e tudo sao iguais…….mas houve o antes……….e hai tudo aconteceu………e para aqueles que nao acreditam em um criador……me fala hai qual a quantidade de força que moveu para menos o everestn no terremoto do nepal…….. e porque a india esta se movendo…..incredulus……….o universo he inteligente…….e trabalha de acordo com as nessecidades……um abraço a todos fui……..i………
e em tempo……a lua esta aonde deveria esta……e …..vai ficar ate……..o fim dos tempos…..se por ventura existir….um abraço a todos fui……i……..
Bem, vejamos: lua = satélite natural
De todos os satélites presentes no sistema solar, os únicos que permanecem sempre com o mesmo lado voltado para seu planeta são aqueles que nós colocamos ali… e a nossa lua!
Assim, são todos artificiais mais a Lua.
É de se pensar…
marlontns
Acho que tem a ver com as teorias de Zecharia Sitchin, que baseado em sua revolucionária ( e também controversa) interpretação do Enuma Elish, sugeriu que o mesmo não seria somente um “texto mitológico” mas que de fato contaria a verdadeira história do nosso sistema solar. Segunda a interpretação de Sitchin, havia um planeta invasor ( Nibiru/Marduk) que em tempos remotos adentrou o nosso sistema solar ( este ainda estando em processo de formação) e partiu Tiamat ao meio, sendo que metade deste planeta que foi “partido” veio a se tornar a Terra.
Eis um vídeo que explica mais ou mesmo a teoria:
https://www.youtube.com/watch?v=95a7CMYP_R0
“Asimov explica: “Não há uma razão astronômica do porquê da Lua e o Sol se encaixarem tão bem. É a mais pura das coincidências, e somente a Terra entre todos os planetas foi abençoado desta forma.” KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…………….
Desculpe Asimov, escapou!
nilton monteiro lopes Não, não, http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2015/03/150311_lua_terra_lab
Uma coisa que me entriga é se a Lua se formou de uma parte da Terra como alguns acreditam, (coisa que não acredito) como ela é tão redondinha ?
Abraço.
Cetus alienígenas!
E se a lua foi colocada onde esta, com propósito de controlar o tempo na realidade em que habitamos, casos ufológicos mostram que quando ocorrem abduções, o tempo sempre é um fator importante, já que um abduzido na terra passa muitos dias em relação aos minutos que aqui foram registrados.
666Dark nilton monteiro lopes Sei lá, pode se por não ter atmosfera, e o efeito da gravidade, o astro recebendo força de atração de todos os lados, e se o astro tivesse uma atmosfera, no caso da Terra é a atmosfera que daria o formato redondo do astro. Aproveitando vou deixar aqui uns videos do comportamento da água na gravidade zero.
https://www.youtube.com/watch?v=OmVAUHSoU-o
https://www.youtube.com/watch?v=h_9orzFkvIk
https://www.youtube.com/watch?v=S0m_MCcUNuI
https://www.youtube.com/watch?v=o5qz8hHsLV0
666Dark nilton monteiro lopes Bo dia!
666Dark esta tua pergunta é fácil de ser respondida olha só com uma frase la do texto eu mato acharada
…um planetoide que foi escavado há milhões de anos…
è mole ou quer mais!!
Nois merece!
Abração.
Me PoLpE
Fui.
marlontns Supostamente deus é onipotente, desse modo, para ele não existe essa de “se dar ao trabalho”, ele poderia fazer isso em todos os planetas (teoricamente).
“Não se sabe ao certo como a lua se
originou, mas existem inúmeras teorias que relatam seu aparecimento em
órbita. A teoria mais aceita hoje diz que a lua se formou através de uma
colisão entre o planeta Terra e um corpo do tamanho de Marte,
há aproximadamente 4,6 bilhões de anos.
Acredita-se que o choque entre os dois
corpos aconteceu na última fase do processo de formação da Terra, quando
parte do seu núcleo se perdeu. Uma nuvem de poeira se formou sobre a
Terra em razão da colisão.
A parte perdida do núcleo sofreu um
processo de condensação e se aproximou do plano da eclíptica, que fez
com que este núcleo condensado entrasse em órbita. Sua temperatura após a
condensação explica a ausência de compostos voláteis nas rochas
lunares.”
http://www.brasilescola.com/curiosidades/a-origem-da-lua.htm
Mas… Sempre podemos acreditar que é uma nave espacial alienígena dos terríveis reptilianos colocada em torno de nosso mundo para nos observar e tão logo estejamos prontos, servirmos de alimento para essa terrível raça carniceira…
por isso digo e me criticam: tudo na ciência ainda é teoria, nada é prova cabal, são achismos, são teorias são probabilidades e nunca um ponto final, se ouvirem a ciência, repararão que metade da comunidade cientifica, em tudo, é contra e a outra metade é à favor de uma descoberta, ou mistério.
agora me pergunto, porque temos que acreditar sempre na ciência?…..a própria teoria do Big Bam é teoria, precisamos parar de nos convencermos de tudo que lemos, todo artigo de cientista publicado na revista Nature, alguns são sérios e em sua seriedade nada afirmam com veemência, os da NASA, os cabeções são os cientistas que um dia foram do Hitler e os Americanos com seu dinheiro os levaram para eles e os colocaram onde? na NASA, então porque acreditar em cientista?
Se o universo, tiver um criador, podemos considerar que todos os astros e o próprio universo são artificiais, ou seja criado pelo homem ou outro ser vivo, agora se o universo não teve um criador, e segunda a ciência, tudo surgiu a partir de uma grande explosão denominada Big Bang, podemos dizer que tudo que não foi criado pelo homem ou outro ser vivo, são considerados naturais, agora sobre a lua, não da pra chegar a uma conclusão se é um satélite natural ou um satélite artificial, por fora parece um satélite natural, mas por dentro, não da pra saber.
a ciência faz das descobertas, como fazem com o café, hoje faz bem amanhã faz mal kkkkkkkkk
marcelobenatto Esse negocio de tempo, talvez a Teoria da Relatividade explica.
Se a teoria de que a Lua foi colocada propositalmente por seres inteligentes (Ets), foi para qual finalidade então?
Controle das marés dos oceanos (provavelmente naquela época, milhares de anos atrás, o nosso planeta estava precisando disso) o que é mais intrigante disso tudo é o fenômeno do eclipse estar milimetricamente igual a circunferência do Sol.
Ou podemos imaginar um possível monitoramento do nosso planeta sobre esses seres que colocaram ali. Afinal de contas é a única Lua que não tem gira no seu próprio eixo. Onde é possível ter um lado “escondido” para ser observado da Terra.
O plano foi perfeito, a não ser que o ser humano vá até lá e descubra por si mesmo (se os autores desse plano deixarem, claro).
Sorria vc esta sendo monitorado a milhares de anos.
uma coisa que não se fala muito por aqui é o seguinte:
Deus sendo criador e já que a ciência é calculo físico e químico, podemos concluir que o Criador manipula a base universal por meio do calculo físico e químico, eis a razão de tudo que esta acima de nós é perfeito.
ou vocês achavam que o Criador, fez tudo por meio de teorias ou acertos e erros?
é impossível seres que vocês acreditam existir, como reptilianos, grises e um infinito de seres que vocês tem contato ou viram, terem criado tbm o Universo, ele não nasceu de uma explosão, e que tinha antes da explosão? algo, então esse algo é o que?
lokillo
Errado, lokillo. Deus criou tudo isso num passe de mágica e em total desacordo com as leis da física e química, já que Ele está acima de todas essas leis. É assim que os crentes acreditam! Tente contrariar isso prá você ver, só! Pense nos sermões que você terá que ouvir (e ler). é como eu sempre digo: Foi Deus tudo!
lokillo
A ciência diz que, conforme a lei da expansão dos gases, se você colocar sua cabeça na frente de um revólver e alguém apertar o gatilho, a pólvora contida no interior da capsula explodirá e impulsionará uma bala que irá destruir sua cabeça.
Claro que se você fizer isso e orar ao seu deus pedindo que nada aconteça, ele com certeza o atenderá.
Pergunta: Você confia mais no seu deus ou na ciência????
lokillo
lokillo
A
ciência diz que, conforme a lei da expansão dos gases, se você colocar
sua cabeça na frente de um revólver e alguém apertar o gatilho, a
pólvora contida no interior da capsula explodirá e impulsionará uma bala
que irá destruir sua cabeça.
Claro que se você fizer isso e orar ao seu deus pedindo que nada aconteça, ele com certeza o atenderá.
Pergunta: Você confia mais no seu deus ou na ciência????
Como diria Jack Palace…”Acredite se quizer.”
Desisto…foi a ultima vez que comento aqui. Leio cada barbaridade que até me deixa enjoado.
Coerentemente e sensatamente tenho de respeitar os comentários, ideias de cada um…mas existem limites para a sanidade mental.
Sejam felizes!
Eduardo Lbm lokillo concordo com os crentes que são ignorantes em relação ao próprio livro que leem, mas discordo que um criador por estar acima da Lei se Ele é a Lei, nas escrituras esta que nem uma palavra que ele falou, voltou para Ele, sem ter cumprido seu proposito, eis a prova que Ele sendo a Lei, não esta acima da Lei
Roberto Felix lokillo não, não é de um Deus Criador que eu falo, como sendo meu salvador de intrigas ou de acidentes, a vida segue seu curso natural e nada pode interferir nisso, se a fé(acreditar) salvar alguém de um tiro na hora H, isso sera chamado de milagre, eu não venho aqui discutir religião, li Biblia toda pra poder ter bagagem intelectual, histórica e arqueológica, não religiosa, deixo essa parte para os ignorantes do próprio livro que possuem, então meu caro amigo, respondendo sua questão, logico que eu jamis ficaria na frente de um revolver, por acreditar em um Ser que possa estar acima de tudo
Tem o fato de ela já ter ressoado como um sino.
há provas aqui na terra de que o homem (americano) já foi à lua
e também há provas aqui na terra que o home (americano) nunca foi à lua
e agora josé? kkkkkk…amo a ciência com ciência.
Victorppt
Pára com isso homi! Vai dizer que você não gosta de se divertir um pouco? Excluindo-se este último, aprecio todos os seus comentários!
mario martin
Depois da Pipa com Led, agora temos… Hã?! O que?!
Victorppt inteligencia você tem, já mostrou isto, intolerância parecia que tinha, use sua inteligência para encontrar dentro de você um pouco de humildade, e aprenda que nem todos tem a sua capacidade, temos que respeitar os limites de cada um…..felicidades
Eduardo Lbm mario martin
Esses alienígenas…..
lokillo Eduardo Lbm me perdoe amigo se ele não está acima da lei, segundo o livrão, ele deveria estar pagando no inferno que ele mesmo criou, afinal o que o livrão mais cita são crimes cometidos por este mesmo deus, que coloca tudo como pecado que vale para o ser humano, mais não para ele….um abração
Tens toda a razão amigo :). Infelizmente existem pessoas que gostam de brincar com este assunto, além de serem credores em algo Abstrato, não conseguem respeitar o assunto em causa por que lhe causar bastante incomodo…por isso a melhor coisa a fazer é nao ligar ao que eles dizem, mesmo passando dos limites….por isso vamos deixa los na sua mente limitada e nao dar valor ao que eles dizem….
AbraÇo português
Victorppt
Força Victorppt, pelo menos vc. não é um Troll. “Alive in the super unknown.”
marlontns Li que você baseia sua teoria em “evidências” da mitologia bíblica como li em um comentário seu aqui mesmo nesse post. Vou dividir meu comentário em duas partes mesmo porque o sistema do blog informa que excede o número de caracteres!!
(1)
Especulação por especulação… Se considerarmos que os livros iniciais da bíblia, nomeadamente o tal Gênesis, serem uma compilação da mitologia dos sumérios no tocante da sua parte de cosmogonia… então só resta decifrar a linguagem mitológica para a linguagem científica (astronômica) atual.
Sitichin teorizou muito bem essa formação planetária!
Mas vejamos…
O fato que mais chama atenção é o tamanho desproporcional da Lua como
satélite em relação ao planeta que ela orbita, ou seja, nosso ATUAL
planeta Terra! Sendo direto agora: Se for pela PRÉ-TEORIA da
proporcionalidade de tamanho então o planeta Terra era muito maior…
mas muito maior do que a sua configuração atual nos primórdios da
FORMAÇÃO DO SISTEMA SOLAR!
.
Mas o objeto focal aqui da matéria do post é a Lua.
.
Muito bem!
.
Houveram teorias (tres teorias) de que a Lua poderia ser:
.
1- Teoria do pedaço expelido: Essa ideia, no meu ponto de vista
pareceu se sub-dividir em duas teorias, sendo que o protótipo dessa
idéia foi apresentada lá no século Dezenove, mais precisamente em 1879
pelo filho do naturalista Charles Darwin; sir George H. Darwin que se
baseou em análises matemáticas e na Geofísica! Ele defendia a ideia de
que a bacia do Oceano Pacífico era a cicatriz que restou quando essa
parte da Terra foi arrancada para formar a Lua. Só que a comunidade
científica considerou a hipótese pouco provável mas recebeu um nome bem
técnico como Teoria da Fissão, sendo que foi recebida com indiferença
pela mesma comunidade científica sendo afastada a ideia simplista de uma
atração ma maré solar e a proposta passou a ser de que a TERRA SE
DIVIDIRA EM DOIS PEDAÇOS enquanto girava muito rapidamente no período de
sua formação. A rotação era tão rápida que um pedaço do material
terrestre foi expelido, se juntou ou se aglutinou e assim teria passado a
orbitar a Terra primitiva despedaçada como satélite permanente. Só que
as explicações, caro colega, de como e que forças puderam causar essa
divisão não me convenceram!! E olha que essa teoria do pedaço expelido,
tanto a versão primitiva como a renovada, foi rejeitada de forma
conclusiva por cientistas DE VÁRIAS ESPECIALIDADES. Pelo seguinte:
.
a) Que mesmo que as marés solares sejam a causa da fissão ainda
assim NÃO ERAM responsáveis pela formação da Lua porque ela se encontra
além dos 5 raios da atração terrestre, distando 60 raios da Terra.
.
b) A Lua jamais teria se aproximado a menos de 200 mil
quilômetros da Terra, excluindo-se assim que ela teria sido parte de
nosso planeta(Atualmente a Lua está a uma distância MÉDIA de 386 mil
quilômetros da Terra, mas não tem sido uma medida constante).
.
c) Essa da fissão foi rejeitada porque viola as leis de
preservação de energia pois essa teoria exigiria o tal do “impulso
angular” mais elevado do que se conserva na energia existente na rotação
da Terra e da Lua em suas órbitas à volta do Sol.
.
d) Para se partir; a Terra precisaria 4 vezes mais impulso angular do que o sistema Lua-Terra possui ATUALMENTE !!!!!!!
Agora tem um detalhe, colega: A composição da Lua é muito
semelhante à da Terra em vários aspectos, mas é diferente nos demais.
Por exemplo, a Lua tem uma quantidade mínima de elementos chamados de
“siderófilos”, como tungstênio, fósforo, cobalto, molibdênio e níquel SE
FOR COMPARADA À CROSTA E AO MANTO TERRESTRE (ás vezes até a Wikipédia
ajuda numa pesquisa)!!!! No entanto veja só… a Lua tem excesso de
elementos REFRATÁRIOS como alumínio, cálcio, urânio e titânio. Apenas
por esses motivos químicos eu acho difícil combinar a composição da
massa lunar com a do MANTO terrestre e na minha opinião também excluem
essa teoria do pedaço expelido/fissão!
.
Agora aproveitando as citações sobre as idas à
Lua e se atendo ainda no entendimento da formação lunar sobre essas
teorias, então essa da lei do impulso angular aliada à comparação dos
mantos lunar e terrestre, DEPOIS DE VÁRIAS VIAGENS FEITAS À LUA, também
afastou a segunda teoria favorita(mas, com todo o respeito à comunidade
científica, eu fiquei com reservas).
.
2- Teoria da Captura: De acordo com essa teoria, a Lua não se
formou perto da Terra e sim entre os planetas externos ou até além
deles. De algum modo, afastou-se de sua enorme órbita ELÍPTICA à volta
do Sol e foi capturada pela força gravitacional terrestre,
transformando-se em nosso satélite natural. Gente… pela madrugada!
Essa teoria exigia uma aproximação bem mais lenta da Lua em direção à
Terra. E olha que os cálculos dessa teoria foram feitos por
computador!!! Esse processo por captura, um pouco usados no lançamento
de satélites que depois de capturados ficam nas órbitas de Marte e Vênus
por exemplo, é falho!!! É falho SE LEVARMOS EM CONTA O TAMANHO RELATIVO
DA TERRA E DA LUA. Se comparada à Terra, a Lua (cerca um oitavo da
massa terrestre) é grande demais e não poderia ter sido atraída de uma
grande órbita elíptica, a menos que se movesse muito lentamente, mas os
cálculos demonstram que o resultado não seria a captura e sim uma
COLISÃO! Portanto essa teoria da captura foi afastada ainda mais se nós
pesquisarmos a composição tanto da Terra como da Lua são até
semelhantes mas muito diferentes dos outros planetas do sistema solar!
Então a Lua não poderia ser considerado um astro distante! Assim eu
prestei atenção que a Lua só permaneceria intacta se tivesse se
aproximado da Terra chegando de uma REGIÃO VIZINHA DO CÉU e não de um
lugar distante. Pra mim a Lua foi “captada” enquanto se formava numa
órbita como a da Terra, ou seja, PERTO da Terra. Essas duas teorias que
citei aqui deram maior apoio a formação da terceira teoria que é mais
aceita.
.
marlontns
(2)
3- Teoria do crescimento conjunto: Pesquisando e lembrando de
várias leituras sobre a temática, eu confirmei e lembrei que essa teoria
tem suas raízes na hipótese nebular proposta no fim do século dezoito
pelo astrônomo e matemático francês Pierre Simon de Laplace, afirmando
que o sistema solar nasceu de uma nuvem gasosa, uma nebulosa que
fundiu-se em tempo de formar o Sol e os planetas. Foi o próprio Pierre
Laplace que demonstrou que as acelerações lunares dependem das
excentricidades da órbita terrestre, concluindo que os dois corpos foram
criados lado a lado, primeiro a Terra e depois a Lua sugerindo também
que os dois eram planetas-irmãos (um maior e outro menor) num sistema
que orbita o Sol EM CONJUNTO enquanto um “dança” em volta do outro. A
teoria de que os satélites naturais, ou luas, fundem-se a partir do
restante da matéria primordial que formou seu planeta progenitor é agora
aceita para explicar como os planetas adquiriram seus satélites e
também deveria se aplicar à Terra e à Lua. Alguém aqui do OH ainda se
lembra das naves-sondas Pionner e Voyager? Elas descobriram que as luas
dos planetas exteriores (os que estão além do Cinturão de Asteróides) se
formaram em geral do mesmo material de seus “pais” e são
suficientemente semelhantes aos planetas e, ao mesmo tempo, revelam
características individuais como “filhos”; ora… isso também é verdade
no que se refere às similaridades básicas e às diferenças entre a Terra e
a Lua. No entanto, porém, todavia… grande parte da comunidade de
cientistas rejeitam essa teoria do crescimento conjunto pelo fato do
tamanho relativo de ambos os corpos. A Lua continua sendo grande demais
em relação à Terra! Uma outra descoberta do programa Apolo TAMBÉM
ATRAPALHA a aceitação da teoria do crescimento conjunto. A superfície da
Lua, bem como seu conteúdo mineral, sugere a existência, no passado, de
um “oceano de magma”, criado pela fusão de parte do interior do
satélite. Ora, somente uma grande fonte de calor seria capaz de derreter
as rochas, transformando-as em magma. Um calor assim só pode resultar
de algum EVENTO CATASTRÓFICO!!!!!!! Num cenário da teoria do crescimento
conjunto não existe a produção de um calor assim. A não ser por
impacto! De acordo com o conjunto de vários estudos durante as décadas
diz-se que a Lua passou por evoluções convulsivas.
.
O período mais feroz e mais catastrófico teria sido há 4 Bilhões
de anos, quando corpos celestes do tamanho de grandes cidades e pequenos
países chocaram-se na Lua e formaram suas grandes bacias e altas
montanhas. A imensa quantidade de material radioativo deixada por essas
colisões começou a aquecer as rochas abaixo da superfície derretendo boa
parte e forçando mares de lava a brotarem das rachaduras até a
superfície. A Apolo 15 descobriu que a colisão que criou o Mar do Néctar
depositou fragmentos até 160 quilômetros de distância. A Apolo 17
pousou perto de uma escarpa oito vezes mais elevada que as da Terra.
Segundo os cálculos, a idade das pedras mais antigas da Lua é de 4,5
Bilhões de anos. Só que tem o seguinte: algumas amostras contendo vidro
natural chegavam a 3,9 até 4 Bilhões de anos!!! Perceberam o espaço de
tempo? Uma pedra encontrada pelo astronauta David Scott, batizada de
Rocha do Gênesis, não se formou na época da criação da Lua, na realidade
ela surgiu de um acidente catastrófico, ocorrido 600 milhões de anos
depois. Mesmo assim, seu nome foi até bem apropriado porque a narrativa
do Gênesis não se refere à formação primordial do sistema solar, mas bem
provavelmente a um evento POSTERIOR! Sacaram isso???????
.
Essa matéria do post RONDA em volta de um obstáculo que a
comunidade científica viu mas não enxerga >>> A necessidade de
explicar por que a Terra, sendo tão pequena, acabou com uma Lua tão
grande em vez de um enxame de luazinhas.
.
Observemos que Mercúrio, Vênus e Marte não tem luas!!! Não
considero Phobos e Deimos como luas mas sim como asteróides capturados
pela gravidade de Marte. Então o que é evidente:
.
a) Todos esses planetas, a partir do Sol, até o Cinturão de Asteróides não tem lua ou luas.
b) Eles são planetas de tamanho menor EM RELAÇÃO AOS PLANETAS DE ALÉM DO CINTURÃO DE ASTERÓIDES.
c) Exceção: Terra e sua Lua.
Seria necessário pesquisar os textos científicos atuais e
comparar com a linguagem dos textos das cosmogonias de um passado remoto
com a linguagem desses mesmos textos e teorias científicas atuais?
.
Talvez sim, talvez não!
.
Observemos que os planetas de além do Cinturão de Asteróides,
além de BEM MAIORES que os demais de dentro do Cinturão, possuem
inúmeras luas. Até mesmo o planetóide Plutão que perdeu a categoria e
possui cinco!
Mas o que eu concluí com isso tudo e na explanação das teorias que digitei acima?
a) Que a Lua era um planeta em formação juntamente com a Terra.
b) Que não existia um Cinturão de Asteróides e que a Terra
primordial juntamente com a Lua ORBITAVAM exatamente essa área do espaço
no nosso primitivo sistema solar.
c) QUE O PLANETA TERRA PRIMORDIAL ERA MUITO MAIOR DO QUE É HOJE.
d) Que a Lua sofreu MENOS do que a antiga Terra e manteve seu
tamanho…daí a grande questão de ser um satélite grande para um planeta
menor.
e) Que os impactos que a Lua sofreu originaram imensas cavidades
subterrâneas caracterizando essa dúvida de ser ôca e se comportar como
um gongo!
f) Que entre o espaço da formação, entre 4,5 bilhões de anos e
3,9 bilhões de anos aconteceu alguma catástrofe espacial que fez com que
a Terra primordial que era muito maior, se despedaçasse em uma de suas
partes e, talvez, com a parte destruída surgiu o Cinturão de Asteróides e
a parte “sobrevivente” viesse parar nessa nova órbita pra depois de
Marte mas obviamente de tamanho menor(nosso tamanho atual).
Com essa conclusão eu particularmente ainda acho improvável a
artificialidade da Lua e até mesmo como…espaçonave!
Haja mistificações involuntárias em prol da divindade…!!!!!
Aguardemos…
.
Saudações vulcanas!
\//_
lokillo Roberto Felix
A não ser que leve em conta os supostos poderes ditos paranormais que todos possuímos mas não desenvolvidos e que poderia parar a bala, dominar a mente, andar por sobre as águas, materializar alimentos tipo pão, peixe, mel… essas coisas! Isso em todas as culturas humanas… sem exclusividade!
\//_
Eduardo Lbm Claro que foi!! Qual é o problema? Eu provo melhor do que o Marlontns.
Vulcanos não tem senso de humor terrestre. O problema é quando meus genes maternos entram em ação!
Eis a prova de como a Lua ficou assim por conta Dele… E não se atreva a me contestar! E o nome REAL do todo-poderoso é Jim…
Humpf!
https://youtu.be/lR9hupLRC_4
Sr. Spock Eduardo Lbm
Fascinante mesmo é Ele colocar as estrelas no céu com um dedo e formar o Cruzeiro do Sul, uma constelação que só é visível no hemisfério sul, sendo Ele um ‘nativo’ do hemisfério norte. Só Deus mesmo!!! kkkkkk
Fascinating!
Waiting…
E torcendo para que esse espaço não entre no caminho da segregação.
KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm crimes na visão humana. Quando se trata de algo infinito, qualquer valor de quantidade, por exemplo, uma quantida de crimes, perde o sentido. E se Deus é infinito… Não podemos aplicar nossa visão finita ao infinito, se é que o infinito existe e se esse infinito for Deus…
Nós humanos estamos no finito, e a ciência exata não entendeu o infinito, e quer que a ciencias humanas (direito, sociologia, pscicologia) entenda? hahaah vai nessa!
Uma coisa que desde criança eu me pergunto, por que as pessoas acham que se deus existir, ele tem que se servir das mesmas leis morais que deu ao homem. Ele não é um humano!
E o mesmo vale para extraterrestres, só do fato de eles serem frutos de uma outra sociedade não terrena, já os torna não-encaixareis às nossas leis humanas.
Ou seja, não os culpe por não seguir a nossas regras (que só serve para o bem-estar ”’humano”’) Eles devem ter seus próprios recursos sociais!
… Realmente há muito mistério envolvendo este maravilhoso satélite “natural” , como o relato de que você pode encontrar neste link:https://www.youtube.com/watch?v=GSoMMCDA0Ys
onde envolve muito mais do possamos imaginar!!!
Abraços Fraternos!!!!!!!!!!!!!!!
…GOSTOU VEJA TAMBÉM A PARTE 2: -LINK:https://www.youtube.com/watch?v=yLELKtqSnS4
…AGORA VAMOS A PARTE FINAL!!! LINK:https://www.youtube.com/watch?v=hQqZarUZYTQ
LucMentat KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm queria ver amigo se o seu conceito continuaria o mesmo, se ele existisse e cometesse um crime contra sua mãe, ou seu pai ou um filho seu, lamento discordar, mais crime é crime, e quem coloca alguma lei sobre qualquer crime tem que ser o primeiro a dar o exemplo, não cometendo eles, por isto mesmo não acredito no tal ser fantasioso, o que ele prega na verdade, são coisas de seres humanos, que pregam que em beneficio de todos a morte de alguns valem a pena desde que estes alguns não sejam próximos deles…..felicidades com seu conceito
LucMentat KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm
Resumo da ópera:
Faça o que eu mando mas não faça o que eu faço!
Eduardo Lbm LucMentat KjulimataConde lokillo conceito de seres humanos para os outros, não para a própria familia..um abração edu
KjulimataConde LucMentat lokillo Eduardo Lbm
No mundo moderno, eu só vejo humanos se afundando por causa de outros humanos. Por acaso você viu ele se materializar e te prejudicar? Ou está o culpando para deixar de admitir algo? – DO tipo: admitir que o nosso sistema é falho. – coisa que é um baita de um clichê, mas não deixa de ser real. Pois é um sistema humano.
Agora, se na antiguidade ele se materializava e ficava prejudicando os humanos – primeiro prove isso, mesmo assim, infelizmente, não podemos incrimina-lo. Pois ele não é humano!.
Diariamente, na selva, leões matam outros animais, e muitas pessoas amam leões!. Você tem raiva dos leões por eles serem mais forte que você?… Mesmo que tiver raiva, é uma realidade.
Um gorila tem a força de 50 ou 500 (não lembro) homens. Alguém que faz musculação, pode ficar com ciúmes, mas isso não invalida o fato.
Se um gorila matar uma pessoa muito importante para algum de nós, vamos ficar com raiva… E dizer: Olha!, esse gorila cometeu um crime!!
x/ infelizmente, o gorila não vai ligar para isso. Ele não funciona do mesmo jeito que nós, e portanto ele não tem culpa disso!!
lokillo Roberto Felix
Foi mal. Desculpa aí…
É que já tou muito bolado com a turma que vem aqui dizer que o deus deles criou tudo e os ETs vêm trazer mensagem dele, etc…
LucMentat KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm voce esta confundindo, um supostamente ser (onipotente)(onipresente)(onisciente)(onibenevolente) com seres que que não tem poder nenhum a não ser o instinto, que não tem presença em lugar nenhum a não ser a selva que o rodeia, que não tem ciencia de nada a não ser que tem que se alimentar para sobreviver, que não considera maldade ou bondade pois não tem discenimento do que é isto, então adimite logo que o seu ser fantasioso, não é nenhuma destas coisas que vou pensar se o seu conceito esta certo ok.
Boa tarde!
Antes de tudo nada que direi é autoria minha, só vou repassar algumas coisas.
Cientistas acreditam que a lua foi formada como resultado de uma colisão. Um objeto do tamanho de Marte teria atingido a Terra há 4,6 bilhões de anos atrás, quando o sistema solar e o sol ainda estavam se formando. Rochas vaporizadas resultantes do choque começaram a orbitar a Terra, se condensaram e formaram um corpo sólido, que depois se tornou a lua.
A lua está se afastando de nós: a cada ano, ela se afasta aproximadamente quatro centímetros da Terra. Pesquisadores acreditam que quando foi formada, há 4,6 bilhões de anos, a lua ficava a 22 mil quilômetros da terra, enquanto agora fica a mais de 450 mil quilômetros.
Ao contrário do que parece, a lua não é redonda nem esférica. Ela tem o formato parecido com um ovo. A ponta menor do “ovo” aponta para a Terra, por isso a lua nos parece redonda.
A lua não tem um lado escuro, e sim um lado distante, que não podemos ver aqui da Terra. Os efeitos gravitacionais da terra diminuíram a rotação da lua, e uma vez que ela se tornou igual ao tempo que demora para a lua dar uma volta no planeta, o efeito estabilizou. O que resulta disso é que a lua gira em torno da Terra e em torno do próprio eixo ao mesmo tempo, e só nos mostra uma parte do satélite. Mas a luz do sol também atinge o lado da lua que não enxergamos. Caso contrário veríamos outras paisagens lunares em diferentes fases lunares caso estivesse parada.
A órbita da lua ao redor da Terra é oval, então a distância entre o planeta e seu satélite variam durante cada volta da terra. Quando ela está mais próxima à Terra, fica a aproximadamente 360 mil quilômetros do centro do planeta, e quando está mais distante fica a pouco mais de 400 mil quilômetros. Quando está mais próxima, a lua pode ser vista 14% mais brilhante e 30% mais brilhante do que outras luas cheias.
As crateras na lua mostram uma parte de sua história violenta. O satélite quase não tem atmosfera e pouca atividade intensa, então as crateras contam uma história de bilhões de anos atrás. Datando as crateras da lua, cientistas descobriram que a lua e a Terra sofreram um bombardeio de objetos cósmicos há quatro bilhões de anos. Esses impactos, segundo um estudo, podem não ter destruído qualquer forma de vida que existisse na Terra na época, e sim ajudado-a a se desenvolver.
Astronautas usaram sismógrafos durante suas visitas à lua e descobriram que, geologicamente, o lugar é tudo menos morto. Pequenos terremotos lunares acontecem frequentemente, provavelmente causados pela força gravitacional causada pela Terra, e às vezes causam rachaduras na superfície, liberando gases. Cientistas hoje acreditam que a lua tem um centro quente, parecido com o da Terra.
As marés na Terra são causadas pela lua: a gravidade do satélite “puxa” os oceanos. Marés altas se alinham com a lua enquanto a Terra gira, e a maré também fica alta do outro lado do planeta, pois a gravidade puxa a Terra em direção à lua mais do que puxa a água. Toda essa gravidade tem efeito sobre o planeta: parte da energia rotacional da Terra é “roubada” pela lua, e o planeta diminui a rotação em aproximadamente 1,5 milissegundos por século.
Bom, isso tudo se refere ao que sabemos um pouco sobre a lua com muita observação, cálculos, equipamentos e sondas enviadas para lá.
Agora se existem vestígios arqueológicos, bases lunares ou habitantes lunares ainda não tem como se comprovar daqui da Terra, seria apenas governos a deter esse conhecimento já que podem ir até lá e nós não. Tenho muitos amigos astrônomos amadores que adoram observar a lua pelo fascínio que ela traz a todos seres humanos, afinal é o objeto mais próximo que temos do nosso planeta, mas daqui não temos poder focal para tentar achar alguma ruína a não ser que fosse extremamente gigante. E mesmo assim se isso ocorreu acho difícil é permanecer intactos tendo em vista que a lua ainda recebe uma vez ou outra colisões, teriam escombros e pra ver isso teria mesmo que ir até lá para comprovar.
Tendo a Lua extraterrestres ou não, tendo origem perto da Terra ou longe dela, não consigo imaginar o mundo sem ela lá no alto, a iluminar nossas noites, influenciar nossos poetas e cancioneiros e músicos, e inspirar amores e amantes desde de épocas remotas, e mexer com nossa almas e nossas águas, com sua força magnética/gravitacional…
Tendo a Lua, nossas noites serão sempre mais românticas, mais poéticas, mais cheias de saudades de tempos vividos, de pessoas, de encontros e desencontros, paixões e amores !
…”Tendo a lua aquela gravidade aonde o homem flutua
Merecia a visita não de militares,
Mas de bailarinos
E de você e eu”…
Paralamas do Sucesso
https://www.youtube.com/watch?v=EFvjK9BYCc8
KjulimataConde LucMentat lokillo Eduardo Lbm
1º não é MEU ser fantasioso. É um conceito, um simbolo, dque pertence a todos os humanos e a nossa história, é uma interpretação que criaram para algo que não se entende pois não pode ser observado. – E você está julgando com seus pré-conceitos, baseados em livros humanos.
2º Ok, se essa analogia não serve para você. Mas não quer dizer que ela seja invalida. Pois não sabemos como Deus funciona, só sabemos que ele não é humano e por isso não sente o mesmo que nós.
É uma inteligencia diferente da nossa, conceito diferente, tudo diferente. O que é maldade e bondade, o que é MORTE para alguém imortal e prejudicável?
O máximo que nós, meros mortais, podemos fazer é correr para nossa única alternativa quando nos sentimos fracos, formar uma panelinha de humanos e ficar apontando o dedo e falando mal do objeto externo.
ÓÓÓ pobre de nós humanos! se não podemos ser melhor do que esses seres externos, eles não prestam x(((
Se somos mais fracos, eles não podem existir! É só uma fantasia conspiratória x(
Se existem, então eles tem que obedecer e entender as regras dos fracos!, pois os fracos usam para viver bem entre os fracos. Então so fortes tem que entender os fracos, mesmo sendo fortes! (*se eles entenderem o fraco, eles deixam de ser fortes = é o que o subconsciente dos humanos mais quer)
Vamos usar o maior artificio da história da humanidade! Vamos vencer deus! Julgando-o!… (*mesmo que nossas ciências ainda não conseguiu descrever seu comportamento)..
Senhor Deus! você está preso!, pois as leis da minha raça dizem que você é mal!. Você é um criminoso eterno, você não tem o direito de se arrepender, mesmo sendo um ser infinito. Ou um ser que vive mais que as leis humanas (extraterrestres?)
hahahaha. Imaginem se as formigas com todo o entendimento pequenino do universo que elas tem, decidissem julgar os humanos…
LucMentat KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm amigo desculpe se lhe ofendi, não foi minha intenção, mais já estive na situação e dilema que você está, vou concluir com uma resposta simples, não formo panelinha tenho opinião própria, então vamos lá, se você não entende, e não pode observar, para que se preocupar com isto, me livrei deste dilema quando resolvi, que se existisse algo controlando tudo não era o que me ensinaram desde que nasci, estão como não podia ver (como os outros alegavam que via), não podia sentir (como os outros dizem sentir), conclui que pelo menos para mim não era real, e se for real mais não interfere com a minha existência, para que se preocupar com isto, tenho coisas mais importantes para me preocupar….um abração
ptoledo Existem outros exemplos de satélites naturais que estão sob trava gravitacional:
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/G/gravlock.html
Eduardo Lbm LucMentat KjulimataConde lokillo
ela só te pediu pra vc ter bom caráter, só. nunca te pediu pra vc ser um escravo de conceitos religiosos, afinal nem Cristo os segue, religião é do homem, o amor que tbm envolve caráter, foi o que ele nos ensinou, apenas isso. não um ser mandao como vc o vê, pena.
KjulimataConde LucMentat lokillo Eduardo Lbm
Eu concordo exatamente com você. Eu me mantenho agnóstico em relação a isso também. Mas o que eu não concordei você o seu comentário tentando incriminar algo que nem ao menos conhecemos!…
Não me ofendi, estou apenas dizendo que mesmo que se Deus existir, não há como incrimina-lo.
Eduardo Lbm LucMentat KjulimataConde lokillo
vc é um ser inteligente Eduardo Lbm, tem Blog e tudo, mas vc precisa discernir melhor a Sabedoria, não a inteligência, vc é inteligente mas não sábio, se vc é sábio descifra isto: ” a a palavra tornou-se carne” decifra amigo inteligente, se vc decifraristo, te chamarei de sábio, caso contrario, vc e teu blog, não passam de intelectualidade
lokillo Eduardo Lbm LucMentat KjulimataConde
Não entendi o “ela’. Ela quem?
LucMentat KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm amigo não tentei incriminar o ser que você acredita, tentei e vou continuar tentando incriminar o ser assasino e cruel da biblia, que já estudei de um ponto a outro e só o que consegui aprender que era uma linguagem de humanos com segundas intenções para escravizar outros humanos, agora parece que o ser que você esta falando é uma especie de alienigena, não vou julgar especie alguma que desconheço, e tentando responder a pergunta que você fez ao Edu, (e a palavra tornou-se carne), se esta pergunta fosse feita hoje diria que a pessoa estava se referindo ao dna humano, mais talvez naqueles tempos quem transmitiu estes ensinamentos fossem realmente seres de outros planetas e os ensinamentos foram pervertidos pelos humanos a seu bel prazer, e o sentido desta palavra tenha ficado implicito, para mim a palavra se tornar carne esta se referindo ao dna, não me acho sábio pelo contrário, sou muito simples, não acho que para ter carater, ser honesto, ter amor pela humanidade etc. é preciso ter orientação de nenhum deus, acredito que isto nasce com o ser humano, é a vivencia que transforma este dom nato em outra coisa…felicidades
Eduardo Lbm lokillo LucMentat KjulimataConde ele deve estar falando da biblia Edu, acho que ele esta meio confuso
lokillo Eduardo Lbm LucMentat KjulimataConde
Inteligência e Sabedoria, bem como a intelectualidade, são conceitos abstratos e muito relativos, muito mesmo. Algumas pessoas me julgam sábio por algumas colocações que faço, já outras pessoas (e não são poucas), me julgam tolo ou estúpido exatamente pelas mesmas colocações. Não tenho a pretensão de agradar nem os que me julgam sábio nem os que julgam tolo.
KjulimataConde LucMentat lokillo Eduardo Lbm
Obs: eu não sou o @lokillo
Victorppt ola amigo,calma rapaz…..nao explode pelas pequenas causas…..espere as grandes……..gostamos de voce aqui no blog………nem tudo esta perdido………..veja hum senhor professor de linguas pediu ao barqueiro para atravesar o rio…….e conversa vai…..o professor perguntou ao barqueiro nao falas inles,frances,espanhol……..este falou so portugues……..e o professor disse estas perdido………..e mais a frente o barco vazou agua…..e o barqueiro disse sabes nadar professor…. nao……..entao estais perdido………bem he isto hai um abraço e contamos com voce aqui………..fui……i………..
LucMentat KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm foi mal embolei o meio de campo com tantos comentários kkkkk….um abração
lokillo Aqui fica uma ressalva. Se vc acreditar com “fé” que a bala não vai sair, com certeza não sairá!
666Dark lokillo
O tiro pode sair pela culatra, kkkkkk
Lembrando a turma que amanhã dia 28 de Maio vai ter um novo alinhamento dos planetas e se as previsões forem corretas, a coisa vai pegar! Já, já nós vamos saber né ?
Abraços.
666Dark
Que alinhamento? poderia explanar?
Gmors 666Dark
Esse ano promete, algo de grande está para acontecer -> frase clássica.
Gmors Dá uma olhada aqui http://ufosonline.blogspot.com/2015/05/nostradamus-sinais-no-ceu-alinhamento.html
E se quiser mais, dá uma “googlada.
666Dark Gmors
Obrigado!
Victorppt
Poucos dias atrás eu mesma queria ir. Mas se todos que discordam da vertente mais “popular” no momento forem embora o pensamento se tornará homogêneo e isso não faria bem nem ao site nem àqueles que comentam aqui.
Fique e se manifeste sempre!
🙂
Gmors De nada, aqui outro http://undhorizontenews2.blogspot.com/2015/05/alinhamento-planetario-e-risco-de.html
O Chacal Boa música.
666Dark Está mais para desalinhamento, vamos esperar 7 dias.
Off-Topic: A Escritora Melissa Tobias, que teve seu livro A Realidade de Madhu divulgado aqui no ovnihoje, vi no Facebook hoje que ela assinou um contrato com a Editora Anunaki, para a publicação do próximo livro dela, o nome do livro é Cibernética, no site dela fala um pouco mais a respeito do livro, o livro estará disponível nas livrarias no segundo semestre deste ano.
http://www.melissatobias.com.br/p/outros.html
666Dark Não acho que vai acontecer nada não, vai ser só um alinhamento, amanhã estaremos aqui novamente comentando no site.
Eduardo Lbm 666Dark lokillo
Eduardo, licença para uma pequena “semetência” …
(acho que vais concordar)
Uma coisa é buscar, no saber mítico/religioso, alguma forma de conhecimento “prático” que nos auxilie a entender a realidade (o que acho válido e, até, indispensável).
Outra coisa é a “catequese”, o “aliciamento” (válido sim, mas totalmente deslocado neste espaço).
Segue o baile.
Victorppt
Fica, Victor.
Com o tempo, a gente acaba conhecendo a “aldeia” e, com base no grau de interesse/aproximação dos comentários, acaba não precisando mais ler tudo o que todos os “caboclos” escrevem.
Entre prós e contras, vais notar: o “condomínio” é excelente!
Um abraço pra ti.
Claro que o chiqueirinho do humanos precisa de uma lua.
Eduardo Lbm 666Dark lokillo
E que acaba sendo, diga-se de passagem, muito parecido com o “negacionismo” contumaz.
[off topic] Boa noite, só refletindo cá com meus botões, acredito que agora, mais do que nunca, precisamos de uma intervenção, não militar (rs), mas celeste ou divina (como preferirem). Tanto egoísmo, ódio, desigualdade, tendo nossos direitos deturpados, sem ter a quem recorrer… lamento e rogo à todos aqueles que neste momento estão bem mais necessitados que eu. Fiz recente promessa de ser mais caridoso, mas não pra garantir meu lugar no “bonde da salvação”, só quero me tornar uma pessoa espiritualmente melhor a cada dia. E que assim seja, paz e luz à todos!
Boa noite O.H.!
Asimov explica: “Não há uma razão astronômica do porquê da Lua e o Sol se encaixarem tão bem. É a mais pura das coincidências, e somente a Terra entre todos os planetas foi abençoado desta forma.”
KKKKKKKKKKKK ,coincidências ?
Mas é claro que não!
Quem trouxe a Lua e a posicionou no local onde ela se encontra,sabia exatamente o quê e como fazer!
Quem a pôs naquela órbita,pretendia que a vida fosse gerada neste nosso PLANETA AZUL!
Sabemos hoje que não haveria vida como ela é,por aqui,sem o nosso belo,redondo e estratégico SATÉLITE (nem tão natural assim) ,chamado LUA!
Acredito que os SEMEADORES DA VIDA NO UNIVERSO,antes de as semearem,façam uma pesquisa cósmica a procura de planetas ,que sejam apropriados aquele tipo de vida pretendida !
Acharam esse magnífico ponto AZUL,mas muito vulnerável as “INTEMPERES”CÓSMICAS ( chuvas de meteoros,asteroides,cometas e tudo mais que passa por esses céus que nos encobrem) e então,arrastaram-na de algum lugar ou a criaram.
Depois,a puseram na órbita perfeita,com a finalidade de nos proteger e de gerar as marés !
AH!
Ia esquecendo!
Quando pousaram na LUA ,ela soou como um imenso SINO METÁLICO,por muito tempo!
POR QUE SERÁ?
Quem sabe,nem mesmo seja um satélite e sim uma NAVE ?
\\\Abraços a todos!
space light Eu acredito space light!
Abração!
O Chacal HUAUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
Sê tá romântico hoje,em Grande Irmão?
Não é pra me gabar não,mas eu sou mesmo muito BELA!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Abração!
LuaPequena
Já estava aflito.
Onde está a pessoa sobre “quem se fala” ?
E não é que a Lua aparece atrasada, e falando na “terceira pessoa”?
Falsa modéstia … tsk, tsk, …
– Taborda, aperta que ela entrega !!!
Marujo LuaPequena Olá Almirante!
Só deu pra entrar agora!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Tu é D++++++++++++++++++++++++++++!
Tô lendo os outros comentários!
Gosto de saber a opinião de todos que comentam!
Abração!
O Chacal
Grande Chacal !
LuaPequenaBoa noite, Lua Pequena! Acho que isso vai lhe interessar: http://thoth3126.com.br/informacoes-sobre-a-lua/
Gmors Gostei da pesquisa, e acredito que se sabe muito mais sobre a lua. Até que haja uma finíssima atmosfera, talvez um resquício do que ela foi no passado. Mas é que escondem tantas coisas da gente para nos “proteger” que as vezes desanima. Como Marte, por exemplo. Vi no JN que uma brasileira foi escolhida para colonizar o planeta. Espera aí, colonizar? Até pouco tempo era um planeta inóspito, agora já pode ser colonizado? Às vezes é difícil acreditar…
Vilson Censi LuaPequena Onrigada Vilson!
Acabei de ler !
Muita coisa bate com o meu pensamento !
Abração!
por que o conhecimento destes/dos homens não consegue encontrar uma razão do por que a lua ser do jeito que é, eles tem que relacionar com algo externo, forças “inteligentes” externas, enquanto não sabem, não é mais fácil apenas admitir que não sabem ao invés de supor coisas que também não conhecem?
assim não vão chegar a lugar nenhum, só gerar mais duvidas.. minha opinião!
uma duvida:
“Não há uma razão astronômica do porquê da Lua e o Sol se encaixarem tão bem. É a mais pura das coincidências, e somente a Terra entre todos os planetas foi abençoado desta forma.”
todos os planetas? do sistema solar? de onde?
Sr. Spock
Putz, lá vou eu …
Quem não sabe, pergunta.
E, se pergunto, é porque não sei …
Sobre a Lua, afora sua própria origem, muitas questões permanecem sem uma resposta científica “pacificadora”, passando a serem consideradas “anomalias”.
Outras, considerando as probabilidades, ainda que possuam uma explicação “natural, exigem um percentual tão ínfimo, para sua ocorrência, que mais parecem decorrer de uma estranha e singela “coincidência”.
O posicionamento de “nosso” satélite parece ser um exemplo disso.
Daí a pergunta: coincidência ou sincronicidade ???
LuaPequena Vilson Censi Valeu Lua!!! Forte abraço!!!
Vilson Censi LuaPequena OH CAMÕES!
É OBRIGADA!
space light
Já fiquei curioso.
Manda!
LuaPequena Vilson Censi kkkkkk Não equenta, aGontece! KKKKKKKKKKKKK
mario martin Óh! SOLTE-ME!
SOCORRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESTOU SENDO SEQUESTRADA!
QUERO VOLTAR LÁ PRA CIMA!
SNIF,SNIF,SNIF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKK!
Só pra descontrair!
Abração!
LuaPequena mario martin
Puxa, Taborda.
Puxa, que ela entrega !!!
KjulimataConde Eduardo Lbm lokillo LucMentat Perdoem-me intrometer-me, mas adoro essas discussões. 🙂
KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm Olá Kjulimata!
Ainda bem que o “DEUS” que trago dentro de mim,não é nem um pouco parecido com esse do “LIVRÃO”!
O meu é compreensivo,tolerante,justo,generoso!
Bem ao contrário desse!
Abração!
Marujo LuaPequena mario martin Olá seu GURI!
Quem é esse tal “TABORDA”?
Eduardo Lbm LucMentat KjulimataConde lokillo Olá Edu!
Conceito:
De “Deus” e dos padres,pastores evangélicos,rabinos, Aiatol4s,etc e tal!
Abração!
666Dark KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Desculpa,escapou 2!
Abração!
Marcus100 OLá Marcos!
Tá sumido rapaz!
Bom te rever por aqui!
Vê se volta!
Abração!
deleted_77388893_Mari a ofensiva!
LuaPequena Lua, vc é autoridade em assuntos selenitas; então, to contigo!
Nunca antes na história deste país tivemos tantas dúvidas sobre nossa lua. Me refiro ao satélite…
Abraço
LucMentat deleted_77388893_Mari a ofensiva! só sei que não podemos confiar na Lua, ela é falsa, ja traiu a Joelma!!!
https://www.youtube.com/watch?v=p-GsBAZMsvk
deleted_77388893_Mari a ofensiva! LucMentat kkkkkkkkkkkkk
Se a Lua for propriedade dos homens lagartos, não é confiável mesmo.
Mas acredito que nossa LuaPequena daqui, seja de total confiança…
Já uma moça aqui da cidade, Lua-na, é pior que reptilianos!
Abraço
ptoledo deleted_77388893_Mari a ofensiva! LucMentat kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk….
não tem nada a ver com luapequena, é só uma piadinha com a “lua satélite” que ta la no céu mesmo!
quer me colocar em mais rolos é? kkkkkkkkk… ;P
se fosse pra ela eu citaria o nome dela, sou bem direta, pode acreditar!!!!
abraço 🙂
ptoledo
Permanece sempre com o mesmo lado voltado para a Terra porque o período de rotação da Lua é igual ao seu período de translação, ou seja, ao mesmo tempo em que translada a Terra ela também rotaciona sobre seu eixo, ficando sempre com o mesmo lado voltado para o planeta.
Abs
http://www.disclose.tv/news/the_moon_an_artificial_base_who_put_the_moon_in_a_perfect_orbit_around_earth/118404
LuaPequena Marujo mario martin
Alcunha do “Investigador” da 666ª DP, sujeito muito competente no ofício … (kkkkk)
fran01 ptoledo
Coincidente mente !?
a o
Pô, bah !
Marujo fran01 ptoledo
Não sei se coincidente mente………mas, o fato de ela estar ali a bilhões de anos, penso que é o mesmo que discutir quem veio antes, o ovo ou a galinha.
Ou seja, por mais teorias que se criem, jamais irá chegar-se a uma conclusão concreta.
O fato de “não existir uma razão astronômica” não implica,necessariamente de que “não haja uma razão astronômica”.
Acho que quando um escritor “cientifico” (Shelton) ou cientistas (Mijail Vasin e Alexander Shcherbakov) colocam a questão nesse patamar – “não se consegue explicar a Lua, então, ela foi colocada ali por ETs – estão deixando dúvidas quanto a sua seriedade.
Há tanto, no Universo, que é incompreensível à mente humana….
deleted_77388893_Mari a ofensiva! SINCRONICIDADES. coincidências não existem. O fato de não provar, não prova que não existe.
Abraço.
LuaPequena Marujo Te entregaram, Lua, tuas informações estão na rede.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Abraço.
dsilva210 666Dark Só que mais alinhados, até entramos na linha.
Abraço
deleted_77388893_Mari a ofensiva!
Quando não há razão para uma realidade diante do conhecimento, a tendência é levantar teorias e hipóteses para justamente, explicar o fenômeno e fazer com que haja razão.
Caso contrario o conhecimento não anda.. fica sempre no 0 a 0
“não sabemos, mas também não podemos levantar hipóteses para explicar, porque a Mari acha que só vai gerar mais dúvidas”
SENAM Tem alguma fonte confiavel que retrate essas informações? Tinha lido que eles tem bastante conhecimento sobre Sirius, bastante demais para uma tribo quase primitiva, agora mais essa… fiquei interessado.
deleted_77388893_Mari a ofensiva! Eles não fizeram afirmação algum, apenas criaram teorias.
mario martin Como eu posso estar sendo monitorado há milhões de anos se tenho apenas 22? Brincadeiras a parte, bom comentário.
Eduardo Lbm Bem, uma pequena ressalva, Ele ou Eles colocaram as estrelas e tudo no “céu” não com um dedo, mas com os dez, porque com um dedo levaria muiiiito mais tempo prá escrever o programa no “PC”, heheheheheee….! Nóis merece…
Abraço.
Uma coisa que nossos cientistas não respondem é:
Teria a Terra condições de sustentar a vida como a conhecemos sem a presença da lua e de suas influencias sobre o plano terrestre????
Talvez sim….. e i tipo de vida seria totalmente diferente da vida que conhecemos, ou…
Talvez não ….. sendo a terra um planeta totalmente estéril, como marte ou vênus…
Quem pode nos dizer?????????????????
Abraços.
LuaPequena KjulimataConde lokillo Eduardo Lbm o seu deus eu gostaria de conhecer minha querida, do outro eu quero distancia, vai que ele existe mesmo e me escolhe para o inferno.kkkkk…um beijão
É mais logica que todos astros são processos de uma formação do universo e sua Lei , o que pode ocorrer é uma mudança para um habitat de Alliens como no interior da Lua , Ceres e demais .
Crazycrim deleted_77388893_Mari a ofensiva! levantar hipóteses dentro da realidade é uma coisa, levantar hipóteses se baseando em algo que também não sabem nem se existem é outra.
leia meu comentário novamente!
” não sabemos, por isso vamos tentar explicar com algo que também não conhecemos, assim o Crazycrim acredita e tira suas duvidas “
a o NOSSA!
SERÁ?
Abraços!
@ledenovo LuaPequena http://conspiracyforum.forumotion.net/t3-artificial-moon-an-interview-with-david-icke
pode ser…
Boa tarde a todos!
a o A segunda ou a primeira da mesma classe? 😉
Sergay Bellov Tudorov
Complexa definição , pois teria que isolar sua interferencia total ou parcial para se obter resultados ..
Esta sua face oculta esconde algo , a outra é como um olho obs. atentamente a terra .
FFernandes
A se pensar…
mm. ViniciusShinoda
Engraçado isso, a………gasta-se milhões em telescópios, e, em contra partida, imagens toscas e desculpas esfarrapadas de nosso satélite artificial.
hmpf…..
Abraços.
Muito bom…
https://www.youtube.com/watch?v=yt-PW3WhGgw
Abraços…
deleted_77388893_Mari a ofensiva! Crazycrim
Nenhuma lei da física impede uma civilização inteligente de existir e criar um satélite para camuflá-lo em um monte de rocha. Portanto, a hipótese foi levantada dentro da realidade.
E eu ainda não me posicionei em relação a acreditar ou não na hipótese deles portanto “assim o Crazycrim acredita” foi de uma força desproporcional.
OBS: A crítica foi contra a sua opinião mesmo (para crescer suas ideias), todos sabemos que, mesmo sob súplica divina ninguém deixaria de levantar uma hipótese por causa de um perfil deletado rsrs
E as ondas de Holograma na Lua, o que acham?
https://www.youtube.com/watch?v=zgGJPK-upA0&index=7&list=PLMuTjP_Ne90mXOODoJjFkVvacyRpzgPlR
Crazycrim deleted_77388893_Mari a ofensiva!
Crazycrim não tem jeito mesmo..
“na falta de argumentos atacam o argumentador”
tenta com seus “ótimos” argumentos fazer um comentário com sua opinião sobre o assunto, antes de tentar deturpar os comentários alheios, ninguém aqui tem culpa se não tens capacidade disso, foi a minha opinião.
tente, se conseguir ou tiver coragem, expor a sua opinião sobre o assunto!
beijinhos ;**
LucasLpg
A serio???? Ahahahahaha.
Acho que até vi uns Et´s a surfar nessas ondas…seria algum campeonato interplanetário?
Isto é hilariante!!!
LucasLpg
what a fuck is tat!……
Por mais que eu acredito na teoria de Zecharia Sitchin essa tese aí é muito mirabolante, mas bem convincente… Nunca parei pra pensar no assunto. E se de fato for? E se nossa “luna” for a “Estrela da Morte”? Ficção científica aplicada no mundo real kkkk
NoctisHikaru
Não necessariamente isso, mas um astro justamente para equilibrar o planeta e a sustentabilidade da vda, a equaçõ com as marés e perfeita.
abraços…
Vilson Censi LuaPequena Interessou! Gostei! Mas você sabe porque os antigos egípcios, tão badalados hoje em dia, não tinham “ideia de perspectativa?” Outra cousa: – Por que esse olhão tão grande, LP?
Terra + lua. Apenas uma sistema binário de um outro sistema solar tudo num equilíbrio, a terra precisa da lua mas a lua precisa da terra? É uma engrenagem, e uma engrenagem não funciona só. Mecânica das coisas assim eu percebo os sistemas.
Já practicamente todo o mundo sabe que a lua é artificial e que foi colocada lá!