O seguinte artigo foi publicado no site seuhistory.com:
A polêmica superviralizada que, há algumas semanas, dividiu o mundo entre quem visse o vestido dourado e branco ou azul e preto resgatou uma antiga – embora atual – discussão sobre a verdadeira cor do planeta Marte.
Famosamente conhecido como o “planeta vermelho”, na verdade, é provável que Marte não seja tão vermelho. Assim como aconteceu no caso dos internautas e a cor do vestido, os pesquisadores não conseguem chegar a um acordo sobre a verdadeira cor de Marte. A NASA reconheceu que a cor das fotos marcianas é, em grande medida, uma visão “artística” e não muito representativa, por motivos exclusivos de análise científica.
Certamente, as imagens obtidas do planeta são um mosaico de várias peças de paisagem, que foram tiradas em momentos diferentes e em condições meteorológicas diversas. Dessa forma, a cor de uma fotografia marciana reúne sempre matizes variados. Além disso, as câmeras utilizadas para fotografar Marte tiram a mesma fotografia três vezes, usando diferentes filtros, para recriar uma imagem de cor equilibrada. Posteriormente, a informação deve percorrer uma distância de aproximadamente 200 milhões de quilômetros, até chegar às telas. É por essa razão que as fotos refletem uma superfície marciana de tons e cores muito mutáveis. Por exemplo, as imagens registradas em 1976 mostram um céu azul, em especial por causa de um ajuste do equilíbrio entre cores brancas.
Entretanto, como costuma acontecer em matéria espacial, existe uma vertente conspiratória que não hesita em afirmar que a NASA altera intencionalmente as imagens de Marte, com o objetivo secreto de esconder do mundo as condições propícias para a vida que o planeta abriga. Uma das últimas fotografias da superfície marciana, feita pelo Curiosity, revela um solo aparentemente cinza azulado. E embora os astrônomos não demorem a dar várias explicações para o fenômeno, o fato é que ninguém sabe ao certo qual é a verdadeira cor de Marte.
Vale também lembrar, que assim como a Terra, Marte pode ter diferentes cores de subsolo, em regiões diferentes.
n3m3
Fonte: seuhistory.com
Colaboração: G33K
Difícil aturar o esconde esconde da NASA! Vão esconder a cor e até o peido marciano (que seria a prova concreta ou melhor gasosa de vida). Mas uma hora aparece a verdade pelo bem ou pelo bem!
É verde com tons de marrão e pontos em azul, verde, amarelho e vermelho.
a cor é muito relevante, pela cor pode se descubrir os principais minerais do planeta, quem sabe seja por isso que a Nasa esconde a verdadeira cor de marte, porém, isso não deve ser um sigilo rigoroso porque qualquer astrônomo munido de um bom telescóipio pode indicar qual a verdadeira cor de marte, quando da ultima vez que marte passou no ponto mais próximo da terra, em 2007 ou 2008, estava numa área rural e pude ver a olho nu nitidamente marte como planeta, tão próximo ele passou da terra, se não chegou nas proporções da lua cheia, pode se dizer que na metade da fase lunar, sua cor não era muito perceptível, para mim pareceu ser da cor da lua, como o planeta é observado na cor vermelha, o que não posso garantir em vista que nunca o observei com telecópio, seu prinicipal componente decerto deve ser minerais ferroso. sobretudo, ainda, pelas suas atividades sismica e vulcânica.
50 tons de cinza!!
José Escamilla já denuncia esta forma de acobertamento em relação às cores da Lua.
Nas fotos, a Lua aparece sempre maquiada … (kkk … pssss).
Com certeza usam outras cores p esconder algo e/ou manipular c fotos de algum ponto da Terra, p não expor alguma informação ao povo q os vigiam !!!!!
É off topic, mas interessa pois tem a ver com a única teoria física que admite a existência dos universos/dimenssões invisíveis que, aparentemente, já chega a 26 ( eu acho que só existem 7 como a bíblia fala ). Pude ver estas dimenssões em um ritual indígena com yahuaska.
A soma de 1+2+3+4+5…infinito = -1/12 ? Pra mim isso é furado, porque pra conta dar certo eles empurraram o infinito meia casa decimal para frente. Se tanto faz a posição do infinito, já que é infinito pros dois lados, deveria dar no mesmo se fossem empurradas mais casas decimais pra frente ou para trás, mas não dá! Me preocupa que isso é usado para provar várias teorias da física, inclusive a teoria das cordas. Inserir um dado falso na base e fazer contas verdadeiras a partir daí. Apertem CC ( closed caption ) para ver legenda em português. Com a palavra os Matemáticos.
https://www.youtube.com/watch?v=w-I6XTVZXww
É, realmente “dificil” tirar uma foto em Marte ou na Lua com nossas máquinas “absoletas”, principalmente as da nasa que além de tudo devem ser “chinesas e baratas” e as cores serem verdadeiras ! Aliais aqui na Terra também todas as fotos apresentam cores “falsas” ! Nóis merece essa enganação.
Fotografando a lua com uma lente zoom e ampliando o contraste da imagem em programas como o phosotshop, é possível encontrar diversos tons coloridos. Então a luz tem cores, mas por alguma razão são pouco perceptíveis!
http://www.apolo11.com/display.php?imagem=imagens/2014/cores_da_lua_20141205-110052_big.jpg
Hê dureza. É triste acreditar que a maior agencia aero-espacial da humanidade não consiga presentear-nos com a verdade. Na minha concepção eles estão se igualando ao Vaticano, não dizem nada que valha.
Têm telescópios, tecnologia super avançada mas quando se trata de editorar o conhecimento para os simples mortais perdem-se em conceitos falhos. “Não é tanto capacidade, como seus colegas romanos”.
Particularmente não acredito que não saibam, mas compartilhar sua (pseudo ignorância) conosco é revoltante no ano cristão de 2015. Como diria 666… NÓIS MERECE!!!
Foto ( colorida ) da lua por sonda Chinesa é bem diferente das preto e brancas da Nasa.
http://mensageirosideral.blogfolha.uol.com.br/files/2013/12/chang-e3-primeiraimagem.jpg
SilvioToledo
Acredito que existam mais dimensões……
Mas, definitivamente, não vi que esse cálculo seja a prova disso.
Deve-se considerar que não sou muito “expert” em matemática.
Mas, enfim……
me pareceu mais (o que ele mesmo disse) um “truque matemático”
Terremoto atinge Beberibe e assusta população Um abalo sísmico de magnitude 3.0 na Escala Ritcher foi sentido no fim da última quarta-feira (25) no município de Beberibe-CE, localizado a cerca de 79 km de Fortaleza. Por volta 23h25, o sismo atingiu a localidade de Boqueirão do Cesário, informou a Coordenadoria Estadual de Defesa Civil (Cedec). O tremor, registrado pelo Laboratório Sismológico da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), foi plenamente percebido pela população local, Essa notícia é bem preocupante pessoal para a capital Fortaleza pois essa falha é bem grande e atravessa de Pernambuco até Fortaleza, e faz mais de 30 anos do último abalo que chegou a 5.2 na Escala Ritcher . Pode significar que ela esta começando a ficar ativa novamente. Minas Gerais e Goiás também estão tendo desses tremores. A terra esta passando por uma nova era sísmica. O medo maior são os Surper Vulcões , já começam a dar o ar de sua natureza também.
Olhem só o que acabo de ver a matéria da Jornalista Teresa Cristina M. Cunha: “Ontem (27) de março de 2015, por volta das 18h, vários moradores de vários pontos da cidade de Araguari(MG)relataram que sentiram forte tremor de terra que não danificaram seriamente os imóveis, mas vibraram janelas e portões. Até o momento o Corpo de Bombeiros da cidade não recebeu nenhuma ocorrência.”
Estamos no aguardo das autoridades de uma possível acomodação de terra.
Teresa Cristina Montes Cunha
jornalista
Uberlândia, MG.
Terremoto de 4.4 pontos é registrado a 72 km de Jordão, AC http://www.apolo11.com/terremoto_brasil.php?posic=dat_20150328-192018.inc, Mais um no Acre ontem. O evento ocorreu as 18h48 pelo horário de Brasília e teve seu hipocentro localizado abaixo das coordenadas 9.11S e 71.32W, a 72 km de Jordão, 98 km de Santa Rosa do Purus (AC) e 122 km da cidade de Tarauacá (AC). Fonte APOLO 11
E Brasil diziam que não havia terremoto? Agora parece que não é bem assim, não bastava ter políticos corruptos?
Linhas em Marte, parecidas com as de Nazca no Peru??? Ou a imagem de uma cidade??
http://www.marsruins.com/martianruinmetropolis/MartianRuinMetropolis.htm
Sobre a cor de marte até isso escondem, vivem colando filtros e filtros, para esconder o quê?
Mais imagens “curiosas”…
http://www.marsruins.com/MarsRiverCity/MarsRiverCity.htm
Se o solo é cinza azulado, mas na superfície fica avermelhado, só pode significar oxidação. Em outras palavras, presença de oxigênio na atmosfera marciana
AntonioMunizGomezGomez
Eu já peguei terremoto de 5.1 em Cruzeiro do Sul, Acre, em 2005. Trata-se de região sujeita a terremotos devido a proximidade com os Andes
AntonioMunizGomezGomez
Nunca acredite em tudo que lê, vê ou escuta, um bom critico sempre desconfia.
Doidim2011 concordo, mas nesse caso marte seria um planeta formado por algum tipo de metal…. ou altamente cheio dele…
Off!
Ovni abandonado em solo Marciano?
http://www.inquisitr.com/1963394/giant-ufo-flying-saucer-discovered-on-mars-orbiter-photo-ufo-abandoned-on-rugged-mars-terrain/
https://www.youtube.com/watch?v=DZRpAfjVeRM
AntonioMunizGomezGomez
Exato amigo, a velha historia de que o Brasil nao tem terremotos é lenda… alias nada impede de acontecer um grande terremoto no pais.. existem muitas falhas inclusive uma muito grande na area da regiao do Rio Negro proximo a Manaus, tendo sido registrado um grande terremoto acho 7,5 na Escala Richter em 1770 mais ou menos que causou enorme devastação, porém na época como era área desabitada ficou apenas registrado nos relatos de jesuitas que tiveram conhecimento do fato…. HOje a coisa seria mais problemática… Nao podemos esquecer que o Brasil também esta na rota de outra catástrofe global, que é o grande tsunami que pode ser provocado pelo desabamento do vulcão Cumbre Viejo nas ilhas Canárias, o que será so questão de tempo…a devastação será enorme em toda a costa ocidental das Américas….
http://thoth3126.com.br/vulcao-cumbre-vieja-mega-tsunami-pode-atingir-o-brasil/
Até pouco tempo as imagens eram monocromáticas ou seja preto e branco, e coloridas artificialmente, só agora com o ultimo robô mandado a marte que as fotos estão vindo coloridas, mas mesmo assim em baixa resolução, muitas pessoas questionaram o porque de não mandar imagens em HD com a tecnologia que temos hoje, a explicação foi a seguinte, uma imagem em alta definição geraria um arquivo enorme vários megas ou gigas, tornando inviável o envio deste arquivo aqui para Terra, pela velocidade da internet, e pela distancia que não é tão perto assim, agora mudar as cores propositalmente não acredito não, mas acredito que eles possam tá escondendo coisas mais importantes do que as cores real do solo do planeta, mesmo recebendo imagens em baixa resolução, eles podem está soltando as imagens irrelevantes para a população e as imagens mais interessantes ficando em posse da nasa.
Na verdade ! só vamos conseguir saber a verdade dos segredos de Marte, será quando uma expedição não governamental e com recursos para realizar isso chegar ao planeta e revelar alguns dos seus mistérios.
Pelo visto está longe desse dia chegar !
Na verdade eu não me importo muito com a cor de Marte,apesar de revelar algum de seus minerais de composição ! quero saber mesmo quais as chances e condições desse planeta ter sido um dia o berço da nosso criação.
Abraços amigos !!
https://www.youtube.com/watch?v=EUVtH5Xpkcw
Boa noite moçada!
Tava eu aqui finalizando o final de semana e pensando… Será que estamos mesmo “olhando” as coisas da maneira correta???
Meses atrás, em uma conversa informal, um colega fez um comentário sobre um livro que estava lendo, do qual não lembro o nome, infelizmente. Dizia ele que o livro teorizava sobre a atividade industrial humana na lua. Segundo o que ele falou a respeito do livro, um dos trechos afirmava que haviam mais de 400 “produtos” e tecnologias sendo desenvolvidos por algumas dezenas de empresas multinacionais em solo LUNAR.
Desde então, procuro pela internet a fora, assuntos relacionados a esta “maluca” afirmação. E hoje me deparei com isto. Creio que poucos saibam disso, mas existem famosos que são donos de imensos lotes na lua. Será verdade???
http://observador.pt/2015/02/04/sera-que-lua-pode-ter-dono/
Aí fiquei mais intrigado ainda em saber que “curiosamente”, Lua e Marte possuem características incomuns.
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010130050516#.VRiGiPzF874
bem,tudo isto hai pode ser balela, com intuito de dividir ideias,a parte de baixo da terra e avermelhada e a de ima parece carboreto t,irado do buraco que por sinal tem uma sombra do sol,e esta corta em sua trajetoria no parte escura do buraco,parece que he so pra despistar alguma coisa mais interessante,uma coisa e saber e outra he saber metodicamente com pesquisa e nasa nao nos diz a verdade como podemos aprender dessa maneira,pobres humanos dispricentes,um abraço a todosfui…….i……………………………………
Garam
“Testar toda essa tecnologia na Lua, que está a apenas 2 ou 3 dias de
distância da Terra, é muito mais fácil do que testá-la em Marte, a seis
meses de distância.
Então … vamos para Marte! Mas, primeiro, vamos à Lua.”
Papo muito coerente, mas isso foi dito em 2005.
Marujo Garam
Exactly!!!
Estamos a discutir fatos sem observar o fator TEMPO!
Garam Marujo
Gentileza se paga com gentileza.
Vai um som clminho, pra encarar a nova semana.
Não encontrei um vídeo com qualidade, portanto vai do jeito que vai, ok?
É do meu tempo … kkk
Som na caixa!
http://www.radio.uol.com.br/#/letras-e-musicas/supertramp/crime-of-the-century/2485371
AntonioMunizGomezGomez
Eles dizem que é para melhor estudar o local fotografado.
Pode ser, mas não era o que exatamente o que o “lobo mau” dizia para a vovozinha?
– E por que estes filtros, Seu Lobo?
– É para melhor te estudaaaaaar !!!
Crau na velha.
Eu preferia que tivessem explorando os polos marcianos
Matusquela SilvioToledo
Matusquela, posso (e devo) estar errado, mas a tua resposta parece conter um componente emocional – tipo irritado.
O que, exatamente, no comentário do Silvio, não corresponde com o teu entendimento, já deu para compreender.
Mas, em relação ao emocional (se é que estou certo, considerando apenas o texto), não entendi. Podes esclarecer?
Obrigado.
Abraço.
Doidim2011
(2) Yessss!
Veio marte é um planeta de “Cimento” mesma cor bixo hahahahaha
Brincadeiras a parte, de fato a superfície do planeta é vermelha e isso é um fato, pois mesmo que você não acredite na NASA é só comprar um Binoculos ou uma Luneta baratinha que tu verá marte como um ponto avermelhado na verdade até a olho nu você o verá avermelhado. agora sobre a camada de solo abaixo da “Capa Vermelha” (Oxido de Ferro) ai já é outra história….
Matusquela SilvioToledo
” Você acredita mesmo que os fundamentos da Teoria da Cordas e das outras teorias derivadas desta, se resumem a este simples cálculos apresentados no vídeo? Sério?”
Você não entendeu Matusquela……..Silvio Toledo postou o vídeo mas disse que “Pra mim isso é furado, porque pra conta dar certo eles empurraram o infinito meia casa decimal para frente”, ou seja, disse que não crê que se resolva com simples cálculos.
Quanto a Biblia….ele somente citou o “compêndio” para dizer que só crê nas 07 dimensões….
Nesse caso, meu amigo, a emenda ficou pior que o soneto – considerando apenas o texto.
Abs
Skol
Confesso que quando vi a matéria (ontem, ainda), também pensei em “cimento”.
Francamente….
Parece um buraco feito num chão de cimento…
Ouro detalhe: estão analisando o solo de Marte desde 2004 com o Spirit e o Opportunity…..o Curiosity está lá desde 2012, esburacando o local.
O interessante é que o Opportunity, em 10 anos, andou 42 km e o Curiosity andou 9 km em 2 anos.
Gostaria que alguém me desse uma explicaçãozinha: como esse negócio se auto fotografou inteiro nas três ultimas fotos?
http://blogs.ne10.uol.com.br/mundobit/2014/08/06/robo-curiosity-completa-dois-anos-em-marte/
Não sei existem construções em Marte, mas cimento existe…
fran01 Matusquela SilvioToledo O que estou dizendo é que, na equação que sustenta matematicamente a teoria das cordas eles consideram que a soma dos números até o infinito dá -1/12. Para que a teoria seja ” científica”, ela precisa ter um fundamento matemático. Eu estou dizendo que há um erro gravíssimo nesta fórmula, pois, se avançar meia casa decimal no infinito para frente fosse insignificante, daria o mesmo resultado recuando meia casa decimal para trás, ou avançando algumas dezenas de casas para frente ou para trás não prejudicaria o resultado final, que seria muito próximo. Isto não acontece, o resultado muda totalmente e a matemática exata passa a ser totalmente imprevisível e inexata. Então é mais uma das premissas infundadas e arbitrárias da ciência de afirmar resultados científicos a partir de bases empíricas.Da mesma forma eu posso considerar que 2+2 é 115 para que meus cálculos provem matematicamente uma teoria minha. Muito bom fazer ciência assim e depois empurra goela abaixo não é?
Quanto a Bíblia, esta falou da existência das dimensões ( mundos visíveis e invisíveis criados por Deus e os Sete Céus – O número 7 na Bíblia pode representar o infinito e “em teoria” poderia haver desde um número infinito de dimensões a meramente 7 ) a mais de 2 mil anos e a ciência só está começando a admitir esta possibilidade agora. Então temos que dar um certo crédito a Bíblia não? Mesmo sua linguagem sendo ” espiritual ” e “poética” e não científica, não quer dizer que ela não contenha conhecimento e verdade. resta analisar pela ótica e contexto em que foi escrita. A Própria Bíblia diz ser um livro CODIFICADO, cujos selos serão abertos no período que ela chama de ” fim dos tempos “, prevendo que a ciência se multiplicará como nunca antes.
Remetendo ao estudo da antropologia, única das ciências que não diz que a nossa é a “sabe tudo” e aprendeu a respeitar as diferentes culturas e diferente conhecimentos, sem julgá-los, podemos ver quanto o conhecimento é relativo e impreciso. Eu mesmo, tendo atuado dentro da academia por uma década e meia, sei que a maioria destas “verdades científicas” são apenas imposições de uma sociedade dominante que não sabe ver o mundo por olhares diferentes. Se você olha do mesmo jeito, vai obter sempre o mesmo resultado.
fran01 Matusquela SilvioToledo ah e esqueci de mencionar que o computador nada mais é que uma máquina complexa de fazer cálculos em uma potência elevadíssima. Então todo resultado da computação depende de fórmulas matemáticas. Agora imagine o resultado se a fórmula não for correta? O acelerador de partículas pode realmente causar um belo estrago no mundo.
Uma “vidente” que não lembro o nome, fez diversas profecias que se cumpriram e uma delas, não cumprida, fala que, em busca de vida extraterrestre e outras dimensões a ciência vai fazer algo terrível. Só que ela pôs isso lá pra o ano três mil e um bocado, se não me engano. Fiquei imaginando se não seria justamente um acelerador de partículas fazendo um rombo no espaço-tempo. Mas tudo isso é pura especulação.
De todo jeito, antes o homem imagina e sonha, depois ele faz. O impossível torna-se possível provavelmente porque somos semelhantes ao criador e também criadores.
tmago pintando toda vez de uma cor diferente, tira bastante a percepção e fixação de detalhes pelo público leigo. Mas quando querem esconder algo eles simplesmente apagam a estrutura mesmo. Uma artista que trabalhou por anos para a NASA denunciou que apagou bases, antenas e estruturas gigantescas de fotos da lua e que quando perguntava o que era aquilo, mandavam ela não questionar. É simples assim, “o que os olhos não vêem, o coração não sente”. Tenho uma amiga que, quando falo que há outras dimensões invisíveis no universo e outros seres ela simplesmente diz ” Olha, eu tenho o direito de não saber disso”. As pessoas preferem ser enganadas a ter que encarar uma situação desconfortável. E assim caminha a humanidade.
…Esta amostra não é na integra amostra por um todo do solo marciano , pois como aqui na terra há varias mesclas de rochas e tipos de coberturas de solo , portanto ao meu ver o que aparece pode muito bem ser amostra de uma área rochosa em particular , tendo em vista a aparência calcária cinza , de origem magmática sedimentar , pois creio que o solo marciano assim como todo o planeta carrega inúmeros segredos onde a toda poderosas NASA, esconde a sete chaves de nós meros mortais!!!!
Abraços fraternos!!!!
fran01 Skol , realmente…essa ultima foto está estranha! As outras dá até pra engolir de que tem um braço do robô tirando a foto, mas essa ultima foto, tá de sacanagem!!!
Será que alguém aqui tem alguma explicação convincente para essa fotografia?
Paulo Henrique Paulino fran01 Skol Oi Paulo!
Eu disse brincando,em uma outra matéria, que deve ter sido o Coelho de Jade que bateu estas fotos.
Aquele robozinho que a China mandou pra lá !
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Muito estranho !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Será que ele está lá mesmo?
E se estiver,será que não há nenhum ser inteligente,seja terráqueo ou NÃO,fazendo experiências,juntamente com o Curioso?
Dá até REIVA!
É REIVA MESMO!
A palavra “raiva”já não consegue descrever o que sinto,quando vejo essas coisas!
Abraços!
LuaPequena Paulo Henrique Paulino fran01 Skol Foi só o Oportunity que tirou foto do Curiosity, estava apenas esperando a opoitunidade para tirar a foto, kkkkkkkkkkk, brincadeira, não tem explicação para esta foto, não duvido que vão dar aquela desculpa de bug na foto. Um outra parte que chamou atenção foi na lente do robô Curiosity, na primeira foto do titulo selfies, da pra ver melhor, parece um reflexo de uma pessoa na lente dele, mas é só impressão mesmo, deve ser parte do robô mesmo.
dsilva210 LuaPequena Paulo Henrique Paulino fran01 Skol Oi dSilva!
Será mesmo ´só parte do robô ?
Abração!
fran01 Skol
Calma, gente: Não foi nada de sobrenatural e nem foi um marciano ou um “astronauta secreto” que tirou a foto.
Esse cano que sai, do lado direito da foto (junto da perna do robô) é um braço longo com mais uma câmera, e foi ele que fotografou o jipe…
Roberto Felix Correia fran01 Skol
Ajuda aí, Roberto, na última foto postada pela Fran, onde está o “braço longo com mais uma câmera” ?
Marujo Roberto Felix Correia fran01 Skol
Olá Almirante!
Se me permite,faço a mesma pergunta!
Abração!
Roberto Felix Correia fran01 Skol , sinto muito Roberto, mas não convenceu! Mesmo que tivesse um cano com uma câmera, deveria ser possível ver da onde está saindo o cano, afinal, a foto pega o jipe inteiro! Sinto muito, mas esse selfie não é selfie pois não foi o próprio jipinho quem bateu.
Mostrei a foto ao meu e falei pra ele o seguinte: Olha pai, temos duas hipóteses aqui! Ou esse jipe não está em Marte coisa nenhuma, ou…ele realmente foi, mas foi com mais alguém daqui ou até mesmo já tinha alguém lá!
Acredito eu (e meu pai também) que se bobear, esse jipe está em algum deserto aqui da nossa Terra mesmo!
Valeu!
Paulo Henrique Paulino Roberto Felix Correia fran01 Skol
Paulo, concordo com você. Sei que a NASA enviou robôs para Marte, mas creio que as fotos divulgadas não sejam de lá… suspeito que as fotos que vemos sejam daqui mesmo, mais precisamente do Deserto do Atacama, no Chile…
tatirewisky Paulo Henrique Paulino Roberto Felix Correia fran01 Skol , exatamente amigo, primeiro local que me veio à cabeça foi o Deserto do Atacama, até mesmo porque, já ouvi muitos rumores e algumas comparações com determinados lugares desse deserto com os locais onde o jipinho está.
Olha, é complicado! O duro de tudo isso é que temos a certeza absoluta de que estão mentindo para nós!
Por isso que eu comento com meu Pai que essa nossa racinha não vai pra frente. Enquanto a raça humana trabalhar apenas para alguns poucos, ao invés de trabalhar pela coletividade, não vamos conseguir muita coisa! Imagine só a quantidade de pessoas anônimas que existem por ai e que tem um nível de inteligência incrível e que poderia contribuir para a nossa evolução?! Enquanto existir dinheiro e interesses individuais, seremos escravos de nós mesmos!
Grande abraço.
Marujo Roberto Felix Correia fran01 Skol
Ele não saiu porque simplesmente é ele que está tirando a foto.
Não percebeu que do lado direito da foto, entre o corpo da sonda e a roda existe um cano preto que segue e ultrapassa o limite da foto? Ele está cortado porque é justamente o braço longo com mais uma câmera. Pode notar que não é visto em lugar nenhum na sonda, apesar de existir.
Bom, mas sempre se pode acreditar na alternativa de que a Nasa (como é descuidada) postou uma foto tirada por um militar ianque (daquela base em Marte, para onde vão por teleportação, lembra), que não tinha coisa melhor pra fazer do que tirar fotos turísticas de Marte, inclusive de uma sonda que gastaram bilhões para colocar lá para furar algumas rochas…
Também é uma hipótese, né.
Não estou afirmando que a minha seja a verdadeira…
Marujo Roberto Felix Correia fran01 Skol
Ok, pessoal: Tou desenhando pra ficar mais claro.
A primeira foto é a do link que a http://www.livefyre.com/profile/50524645/mandou. Circulei o ponto onde estaria afixada a câmera.
A segunda foto é um desenho (não é fotografia, pois é uma concepção artística) mostrando a sonda completa em trabalho em Marte. O braço que sai dela é um braço multifunção. Foi ele que fez o buraco na pedra (mostrado no artigo) e também foi essa mesma câmera que tirou a fotografia da pedra furada que tirou a foto da câmera.
Agora, se esse braço não existe, conforme vocês afirmam, quem furou a pedra e fotografou ela? Aquela câmera panorâmica que está à esquerda? Ela só gira, não se mexe.
Podem até notar que na segunda imagem (a concepção artística, pois não tem jeito da sonda fotografar inclusive seu braço) é esse braço a única parte da sonda que alcança o chão, para poder usar a broca e colher amostras.
Agora sim: ” A NASA reconheceu que a cor das fotos marcianas é, em grande medida,
uma visão “artística” e não muito representativa, por motivos exclusivos
de análise científica.”
Ou seja, a partir de agora existe a chance real de que parem com as fotos “avermelhadas” de propósito e nos mostrem o lindo azul do céu Marciano e seu solo nas mesclas de marrons, cinzas e amarelos…
G33k
Tukisabe, ajuda eu …
Análise científica, baseada em “uma visão artística e não muito representativa” ???
Tóin!
LuaPequena Marujo Roberto Felix Correia fran01 Skol
Eles “matam a cobra, mas escondem o pau-de-selfie” …
KKKKKKKKKK
Marujo G33k
Ahoy Marujo!
Acredito que análise dos peritos da própria NASA, mas que por “acordo de cooperação” deveriam ser divulgadas.
Assim ela e apenas parceiros tinham a gama correta de filtros que tiravam a cor “plantada” e poderiam ver a imagem original, os demais não saberiam nunca o que a imagem continha. Afinal cores denotam elementos químicos, dentre eles alguns muitíssimo valiosos cujas cores são facilmente identificadas, seja no solo, luzes, reflexos ou “fumaças”.
Hoje em dia já não precisam disso, pois quem havia de saber já sabe e quem não deveria já matou a charada faz muito tempo. No entanto não podem mudar radicalmente a qualidade das imagens e as cores conhecidas. Essa é a preparação pra divulgação das cores reais, ou quase reais. 🙂
G33k Marujo
(Eu? Eu só queria sabê se tu sabia … kkkkk)
Valeu.
Marujo G33k
Saber não sei de nada, mas desconfio de muita coisa.
kkkkkkkkkkkk 😉
Marujo LuaPequena Roberto Felix Correia fran01 Skol NOSSA,QUE CHIQUE!
Agora até robô fotografa com “PAU-DE -SELFIE”!
O que iremos ver mais?
Abração!
A verdade é que as cores não tem como serem sempre a mesma dependem da luz, da atmosfera e até demquem observa, os daltônicos que o digam. Uma cor nunca é aquilo que parece.
Roberto Felix Correia Marujo fran01 Skol Kkkk que falacioso usando a foto errada. Na foto a qual a moça se refere todo o jipe que está no deserto do Atacama é visto. Não seja um cego e um falastrão.
Veja que legal o selfie sem pau de selfie mostrando todo o veículo em Marte, uma região do deserto do Atacama.
Roberto Felix Correia fran01 Skol Deixe a falácia de lado amigo. A foto a qual a Fran se refere mostra todo o jipe não tente iludir ninguém com bobagens, não tem criança aqui.
Roberto Felix Correia fran01 Skol
Esse problema da “foto” ficou na minha cabeça….
Fui em busca……de alguma resposta.
Se assistirmos a partir do min 3.06 percebe-se que ela pode ter produzido inúmeros selfies, inclusive tendo se auto fotografado com as outras câmeras além dessa do braço e a N$SA, efetivamente, reuniu as fotos para produzir o robô quase que por inteiro.
http://www.tecmundo.com.br/fotografia-e-design/40930-conheca-as-17-cameras-fotograficas-da-sonda-curiosity.htm
Mas, a N$SA apresenta a foto do Curiosity por inteiro, inclusive fotos onde aparece o braço e….seria uma concepção artística….
A pergunta é: o que é foto (real) e o que é concepção artística nessa missão?
fran01 Roberto Felix Correia Skol
Quando é uma concepção artística, a legenda embaixo da foto diz isso…
fran01 Skol
Estou chegando atrasado na discussão, mas, pelo que sei, esta imagem é uma composição de fremes obtida por um braço
articulado do rover Curiosity, que após ser obtidas, passou por um processo de
tratamento digital para que quando os frames fossem juntados, desse a impressão
de uma única foto. Parece não haver um braço ligado ao rouve devido ao posicionamento
da câmera ao capturar as imagens, e também, pelo tratamento digital que retirou
os fremes da haste substituindo-os por frames do solo ou do próprio Curiosity,
este processo levou dias de trabalho no Laboratório de Propulsão a Jato da
NASA, para planejar a sequência de movimentos para o braço posicionar
corretamente a câmera, então esta sequencia foi codificada e enviada para o
rouver, que levou dois sóis para concluir a tarefa, tarefa esta que foi coordenada pelo diretor de
cinema James Cameron e os assistentes de câmeras em Marte Michael Malin e
Michael Ravine que são Gerentes de
Projetos Avançados da Empresa Malin
Space Science Systems.
Espero ter colaborado.
Um abraço.