Tony Reichhardt, escreveu o seguinte artigo no site airspacemag.com:
“Por que deveria a Terra ser o único planeta que suporta a vida?” perguntou o físico em 1920.
A liberação neste mês de uma edição digital de documentos de Albert Einstein me colocou a procurar através dos trabalhos deste grande homem, por qualquer menção sobre viagem espacial. Verdade, Einstein morreu dois anos antes do lançamento do Sputnik 1, em 1957, mas as pessoas estavam teorizando sobre lançamentos de foguetes por décadas, inclusive pessoas como Hermann Oberth, na Alemanha, país natal do físico.
Infelizmente, esta primeira liberação digital somente cobre a vida de Einstein até 1923, por volta da época que Oberth começou a escrever sobre voo espacial. Assim, nenhum item da procura retornou os termos “foguete” ou ” viagem espacial.” Acho que vamos ter que esperar pela próxima liberação de volumes.
Porém, houve um item intrigante de janeiro de 1920, uma referência a um artigo publicado no London Daily Mail, cujo correspondente tinha perguntado ao Einsten, que logo ganharia um prêmio Nobel, sua opinião sobre vida extraterrestre. O pioneiro do rádio, Guglielmo Marconi, tinha recentemente relatado, no mesmo jornal, sobre misteriosos sinais, os quais ele especulava estarem vindo de Marte.
O que Einsten pensava?
“Há muitas razões para acreditar que Marte e outros planetas sejam habitados”, respondeu o professor. “Por que deveria a Terra ser o único planeta que suporta a vida? Ela não é singular em nenhum outro aspecto. Mas se criaturas inteligentes existem, como podemos presumir que elas existam em outras partes do Universo, eu não deveria esperar que elas se comuniquem com a Terra via comunicação ‘sem-fio’ [rádio]. Raios de luz, a direção dos quais podem ser controlados muito mais facilmente, provavelmente seriam o primeiro método a ser tentado.“
O descarte de Einstein daquilo que agora conhecemos como rádio SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), pode parecer surpreendente, considerando que esta é exatamente a região do espectro onde a maioria das procuras têm sido conduzidas até hoje. Mas em 1920, Einstein não tinha uma informação chave. A razão porque as procuras por rádio são favorecidas pelo SETI é que as ondas de rádio longas penetram mais facilmente a difusa poeira no espaço interestelar, a qual bloqueia a luz de comprimento de ondas curta. Em 1920, os astrônomos ainda não compreendiam a natureza da poeira interestelar.
O pai da teoria da relatividade pode de fato ter estado certo. As procuras ópticas do SETI, por equipes da Harvard e outros lugares estão passando por um tipo de renascimento, embora eles possuam a desvantagem de procurar somente por fachos de luz que teriam sido almejados deliberadamente em nossa direção, ao contrário dos sinais de rádio que se espalham como pequenas ondas numa lagoa.
A propósito, procurando pela palavra “Marte” nos documentos digitais de Einstein também retornou esta talvez não característica misantrópica linha de uma carta enviada em fevereiro de 1927: “É uma pena que não vivemos em Marte para somente observarmos as travessuras indecentes do homem por telescópio.“
– Tony Reichhardt
O Instituto SETI tem suas razões para estar usando dispositivos de captura de ondas de rádio para a procura por sinais de vida extraterrestre, sejam lá quais forem.
Contudo, não deixa de passar pela minha cabeça que, com todas as incógnitas do espaço profundo, não haveria algum fator desconhecido que bloqueia os sinais de rádio entre sistemas solares, o que impediria a comunicação entre civilizações que estejam no mesmo nível de avanço tecnológico que nós? E devido a isso, as civilizações mais antigas e mais inteligentes não estariam utilizando outras formas de comunicação, quem sabe até a nível quântico, ainda incompreensíveis para nós?
n3m3
Fonte: www.airspacemag.com
isso é verdade, ademais, pelos proprios pesquisados do SETI foi dito que as transmissões de radio na Terra afeta o recebimento de transmisões vinda do espaço, portanto, como ainda não conseguimos inventar uma transmissão por luz, como referido na matéria, deveriamos tentar receber as transmisões de rádio do proprio espaço, em um sistema em orbita da terra, um satelite recebendo transmisões do espaço poderia ser mais util que o SETI.
Acredito que tenha vida fora da terra, muitas vidas aliás, mas nos visitando não acredito. Sou daqueles ver para crer.
Inclusive analisando a dimensão do universo (se é que isso é possível) as civilizações, supondo que existam, vivem realmente longe uma das outras. Não vivemos num Star Wars, por isso acredito que civilizações não se comunicam e muito menos formam alianças intergalácticas. Conquistar o próprio sistema? Claro, isso até nós humanos faremos um dia, mas conquistar a galáxia ou até essa palavria no plural, duvido muito.
Me julguem a vontade. Só estou com os pés no chão.
miasma2014
O físico brasileiro Cesar Lattes foi o maior defensor de Einsten como fraude
miasma2014
Einsten Apenas aluno .
J. H. Poincaré ***** Academia de ciências Obs !
miasma2014
Eu não concordo. Uma coisa é um
cientista se inspirar no trabalho de outros. Outra coisa é plágio. Isso é
comum no mundo da ciência e da arte, inovadores sempre tem seus mestres
inspiradores. O que distingue a obra de um gênio legítimo da obra de um
medíocre é a continuidade. Se Einstein fosse medíocre, ele teria ficado
somente ali, nas quatro coordenadas de Poincaré, e não avançaria para o
Efeito Fotoelétrico e o sensacional desenvolvimento da Relatividade
Espacial com a idéia brilhante da gravidade produzindo efeito da
geometria do espaço curvo. E também não teria antevisto, de forma
brilhante, a existência real de um Campo Unificado, ainda que não o
tenha conseguido demonstrar em vida.
O continuidade da obra de
Einstein é o que legitima seu gênio. Até porque a própria Teoria Geral
da Relatividade, inspirada no trabalho de Poincaré (não roubada) ficou,
na sua forma final, com uma aparência completamente diferente do tratado
daquele cientista-matémático.
Um gênio demonstra seu talento na
continuidade da obra ao longo de sua vida, que fica sempre melhor e mais
perfeita com o tempo, enquanto o medíocre estaciona no ponto do plágio.
E que notícia boa essa! Einstein não participou da construção da Bomba Atômica.
Isso é uma excelente notícia, afinal.
De
qualquer modo, acredito firmemente que o grande problema desses
cientistas que vivem atacando a obra de gênios como Einstein, e outros, é
o mesmo de sempre, chamado Inveja.
Eu admiro o gênio de Einstein e conheço Cálculo Integral e Matemática Diferencial.
Minha
opinião sobre a comunicação extraterrestre é que o suporte de suas
ondas é o mesmo para o deslocamento de suas naves: o hiperespaço, zona
dimensional inacessível para nós, prisioneiros da tridimensionalidade.
É ali que eles se tornam invisíveis e inaudíveis para nós.
miasma2014
Desfazendo o mal entendido:
http://www.outrospapos.com.br/artigo/85-einstein-e-poincare
bem,Albert Einstein,acredito muito inteligente,mas mais falastrao que isso,e nessa epoca nao tinha o conhecimento que temos hoje,e a pergunta deveria ser porque muitos acreditam que somos o unico no universo,sim apenas por desconhecimento ,se muitos relatam observaçoes de abduçoes e contato,e muitos deles estao falando a verdade sem poder provar,mas e dai,DEUS nao jogas dados,mas ja sabe o resultado,pensar nao necessariante estarmos vivos,a tempos descobrir que a fe nao caminha com a ciencia e sim com amor,oimportante nao he o espirito e sim a alma,emboa nao nascermos prontos mas ja sabemos tudo,apenas precisamos recordar e nao conseguimos toda a historia,apenas de relance e temos que juntas os mesmo que he muito dificil e acontece em momentos diferentes,bem chega,um abraço a todos fui……i……………………………………..
miasma2014
Outro aspecto interessante no mundo do
conhecimento é que, por vezes, novos conhecimentos ancoram em mais de
uma mente, quando chega o seu tempo dentro da evolução do pensamento
coletivo. É a lei da ressonância mórfica aplicada ao princípio da Mente
partilhada, e isso quer dizer que certos movimentos culturais por vezes
aparecem ao mesmo tempo em mais de uma mente sintonizada, sem que tenham
sido copiados entre si. Exemplos, o principal é o Renascimento Europeu
no século XV, e mais tarde, o romantismo na Música Clássica no século
XIX, ao lado do Impressionismo na pintura, e logo após a Era Moderna dando a tônica de toda arte e toda ciência.. E não foi este tom, em pleno século XIX, que deu origem a Revolução em toda Física, orquestrada por muitas mentes?
É perfeitamente plausível, então, que Einstein, Lorenz e Poincaré
estivessem sintonizados com um mesmo e novo paradigma científico aportando no
universo do conhecimento humano, demonstrando que realmente se trata de
uma revolução partilhada, e que o salto de consciência de uma mente pode
ser experimentado por outras mentes sem que tenham se conhecido ou tido
acesso aos seus pensamentos entre si.
Esse processo também se aplica à
evolução espiritual, que hoje começa a descartar as crenças em busca de uma
Verdade cósmica transcendental, inserindo aí o dominio extraterrestre.
Portanto, a questão é muito mais
complexa. Einstein nunca foi uma fraude, ele partilhou duma mesma nota
de evolução da Física com Poincaré e Lorenz, por pura ressonância
mórfica, cada qual com seu estilo e contribuição para o Conhecimento
como um todo. E tudo isso demonstra mais uma vez que ninguém é dono da
Verdade, porque a Verdade se manifesta por si mesma, e gradualmente, num
sistema de pensamento que está pronto para ela, e pode ser ressonante
em mais de uma mente em um mesmo período de manifestação.
A
evolução do conhecimento é como a evolução da vida, nunca acontece
individualmente, mas tão somente de forma partilhada nos misteriosos
dominios do Inconsciente, onde todos nós nos somamos, ainda que
ignoremos profundamente isso.
Por outro lado, medíocres também partilham suas mentes, mas em níveis muito mais baixos que aqueles experimentados por distintas mentes geniais em sintonia com a mesma Realidade em manifestação.
Ola……
Meu Deus,
Como é NEGRA a escuridão na mente dos mortais………
Abraços
GeraldoMagelaLobo
Exato, Geraldo. A Verdade é Infinita, e
cada mente é um neurônio trabalhando para transmití-la em circuito de
informação. Da mesma forma como o cérebro precisa de incontáveis
neurônios para processar as informações, muitas mentes foram, são e
serão necessárias para fazer circular a Luz da Verdade Maior em
manifestação consciente no curso da História da Evolução do Pensamento de qualquer civilização.
Agora reuna todas as civilizações do Universo, junte todo este conhecimento, e que riqueza não teremos?
Por isso, não temos que ficar só apelando para que os Extraterrestre desçam aqui.
Temos que apelar também para o Criador que eleve a capacidade da nossa mente para tal recepção.
Porque muitos cérebros ainda não suportarão.
A Verdade é como um grande oceano. Ninguém pode possuir a verdade, como não pode possuir o Oceano. O que fazemos é trazer nossos baldinhos para pegar um pouco daquela água. Nossos baldinhos são nossas mentes, e aí os tamanhos variam muito.
Contudo, por mais que aumentemos o tamanho dos nossos baldes, a água do Oceano ainda continuará infinita se comparada ao volume dos mesmos.
Essa constatação é o que caracteriza as mentes humildes.
Abraço!
miasma2014 Eu não idolatro Einstein, mas me pergunto por quê justo ele enganaria a tantos, ou por quê ele continuaria estando entre os eminentes físicos de sua época, se não tivesse capacidade intelectual à altura dos demais.
Ter “roubado uma teoria” (se de fato aconteceu, o que não sei) pode fazer dele um ladrão, mas é necessário inteligência e conhecimento para manter-se como sendo o “dono” desta.
Tb estou de acordo quanto ao desenvolvedor da B.A. [Oppenheimer]. Parece que foi o mesmo tb que desenvolveu o adubo químico NPK, para a agricultura. Esta descoberta inclusive foi laureada com o prêmio Nobel.
miasma2014 Em nossos tempos “ventila-se” boatos que Bill Gates não é o verdadeiro criador do programa Windows e que Mark Zuckerberg tb não é o único desenvolvedor do FB, tendo “dado um perdido” em uma equipe, dentre eles, um brasileiro (que eu não sei quem é).
Do mesmo modo que Santos Dumont só é conhecido como “o pai da Aviação” no Brasil e na França (uma vez que ele, além da ascendência Francesa, fez seu primeiro voo no “14 Bis” em volta da Torre Eiffel). Em outros países os “criadores da aviação” são registrados como sendo os “Irmãos Wright”. Até aqui no Brasil há quem prefira acreditar na versão americana.
Grandes invenções acabam sempre “patenteadas” pelos “cidadãos dos países desenvolvidos”.
É a história oficial contada pelos que têm maior poderio bélico e econômico.
É a “His Story”_ History.
miasma2014 Há (um ou mais) livro(s) em que se declara Thomas Edison como sendo um grande usurpador dos inventos de Nicholas Tesla (que NÃO era americano).
Que “suspeito” somente certos e ¬ muito poucos povos ¬ sendo sempre os inventores das melhores e mais lucrativas ideias, né não?! o.O
Boa tarde O.H.!
E quem garante que o S3TI já não tenha encontrado esses tais sinais de vida inteligente fora do nosso Planeta?
Talvez,não queiram ou melhor,estejam impedidos de revelar a verdade!´
O porque ,não sei mas,posso imaginar!
Abraços!
Elias Roth miasma2014
Nada contra o mestre aluno como todos devemos sobre os ombros dos mestres ;apenas uma classificação Legal se bem OBS a questão dos valores em estudo esp. O descobridor , inovador tem seu reconhecimento para com sua classe acadêmica apenas como todos sabem grande maioria nem sabe a resp.
miasma2014 Olá miasma!
Onde assino?
Abraços!
FernandoFernandes2 Elias Roth miasma2014
Temos sempre que avaliar o conjunto da obra. O plagiador nunca se sustenta. Com o tempo, ele mesmo acusa sua mediocridade, e isso, definitivamente, não foi o caso de Einstein.
É preciso conhecer a obra profunda dos mestres, e ver além destas tirinhas da internet que propagam fofoquinhas dos bastidores da Ciência, como se pequenas pedras pudessem remover a sólida rocha da obra que justificou todo mérito de Einstein.
César Lates foi um físico até que razoável, mas todo mundo sabe que sua grande frustração foi ter perdido o Nobel de Física, alegando ele mesmo o plágio sobre suas descobertas em torno do Méson, que teriam dado em 1950 o Nobel a Cecil Powell.
Está na cara que o problema dele, ao conspirar contra Einstein, foi a frustração.
E é claro, a inveja roendo por dentro.
O verdadeiro cientista não trabalha em busca do Nobel, mas em busca da verdade.
O Nobel vem por consequência.
Einstein deixou uma obra maravilhosa, não só como cientista (foi um dos principais construtores da Nova Física) mas também como filósofo, cosmólogo e humanista (tinha ideais elevados de sociedade). Então vem meia dúzia de cientistas frustrados e invejosos dizer que ele era uma fraude?
Fraude eram eles!
LuaPequena “¬ Menina, SETI contamos o que já foi encontrado por nós, vc não vai acreditar!”… o.O
GeraldoMagelaLobo Concordo e não tenho aqui a intenção de desdenhar os esforços [humanos] alheios…
… Mas que a humanidade teve e ainda tem a “ajudinha de ETs”, tanto para o bem quanto para o mal, isso eu particularmente NÃO nego e nem deixo de acreditar nisso tb!
“Os extraterrestres são uma civilização de 20 mil anos ” Albert Einstein
“Se as abelhas morressem, a Terra teria 4 anos de vida” Albert Einstein
Gosto dele mais gostaria ainda mais se o Nicola Tesla estivesse vivo..Esse eu boto fé que estariamos mandando sinal pros Ets..
…Esta história de que ainda estão procurando por vida extraterrestre não dá para ENGOLIR !!!!!!
Podem ter a máxima certeza de que já sabem muito bem e comprovadamente da existência de vários planetas com vida inteligente ,prova disto é o alto investimento nos telescópios de ponta , com recursos ultra modernos ,será que é apenas para procurar algo que eles não tem nenhuma certeza ?????
Será que nos acham tão tapados assim, pois menosprezam nossa capacidade de raciocínio!!!!!
Podem acreditar que eles sabem muito ,porem não tem interesse algum em divulgar o que sabem!!!!
A começar pela realidade secreta que cerca as vária fazes ou ciclos terrenos em torno da vida inteligente que prosperou no planeta antes de nós!!!!!!!!!!!
Aí vai ,mistérios da LUA , arqueologia proibida achando evidencias que datam de milhões de anos mostrando vida inteligente numa época em que a ciência vê apena bactérias e seres unicelulares , pois é a ciência terá que reescrever toda história da humanidade!!!!
Abraços fraternos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Elias Roth FernandoFernandes2 miasma2014 Falar de Einstein como fraude, não pode ficar sem outro contraponto, caso queiram, existe esse link
http://www.sofisica.com.br/conteudos/Biografias/albert_einstein.php
Neste, relata as varias contribuições dele para a ciência, e um site de física.
E com sua maestria habitual, o Elias Roth colocou bem o que representa um ser desde no meio de nossa ciência acadêmica e no expandir de nossa consciência, seres como esta capacidade vem mudam os paradigmas e deixam legado para que possamos entender melhor nossa realidade, e obvio que existe o contraditório, sua relação com a física de particulas não era das melhores Niels Bohr que o diga, “Deus não joga dados”, frase de Einstein e que Bohr conseguiu responder a altura colocando o principio de incerteza de Heisenberg como um fato acadêmico. mas ele procurou fazer uma teoria unificada e não conseguiu acabar pois seu tempo nesta paragens chegou a o fim. E um ser extraordinário sim, e que modificou a Fisica, a Ciencia, conceitos filosoficos etc…, merecedor de elogios e homenagens, quiça tivessemos mais seres deste gabarito entre nós. Abraços Fraternos.
A identificação de vida extraterrestre no espaço desbloquearia o condicionamento mental que culturalmente as religiões exercem sobre o ser humano, o despertando as suas ciências.
guerreiro da luz Elias Roth FernandoFernandes2 miasma2014
Pois é, guerreiro, agora transformaram Einstein numa fraude, e daqui a pouco vão dizer que ele é um retardado.
Agora, se um cérebro genial daqueles é medíocre, o que o nosso pobre cérebro mediano é então?
(Neurologistas descobriram conexões diferenciadas no cérebro de Einstein depois de vários exames).
Cada uma mais sem noção do que a outra.
Tem um livro de Lobsang Rampa (mestre tibetano) onde ele diz que os extraterrestres tinham grande interesse na rara inteligência de Einstein, e já planejavam levá-lo daqui.
Mas não tiveram ordem para isso.
Queria lembrar qual livro eu li isso, mas não lembro.
Abraço, guerreiro;
miasma2014 colega, respeito sua opinião, mas a teoria geral da relatividade é só uma fração de seu trabalho; precisa conhecer muito de sua obra para poder rotulá-lo.
veja a opinião de cientistas sérios e renomados quanto a ele…
abs
Elias Roth FernandoFernandes2 miasma2014 perfeito.
Bem lembrado… comunicação quântica pode ser canalizada e pode atravessar elementos sólidos e densos como planetas… Estamos atrasados nas pesquisas a respeito deste tipo de comunicação, porém os físicos já provaram, ao menos em teoria, que a comunicação quântica, seria tão efetiva ao ponto de poder realizar por exemplo a comunicação entre Marte-Terra, SEM DELAY, e sem perda de dados…
miasma2014
Henri Poincaré e o co-autor, também, provavelmente, basearam suas teorias no princípio de relatividade de Galileu ou nas teorias de Newton e, nem por isso, pode-se afirmar que Poincaré e co-autor sejam fraudes.
E, Poincaré não desenvolveu sozinho a Teoria da relatividade. teve a parceria(co-autor) de Hendrik Lorentz.
A ciência é justamente isso.
Nada estático. Sempre com teorias sobre teorias.
Einstein descobriu o efeito fotoelétrico que foi essencial à teoria quântica.
Não é de se crer que uma “fraude”tivesse tido a capacidade para tal.
Einstein criou a Relatividade Especial quando estendeu a Relatividade de Poincaré.
Quem dera tivéssemos mais “fraudes” tipo Einstein pelo mundo.
miasma2014
“Quem fez a bomba atômica e dirigiu o projeto Manhattan foi Oppenheimer.”
E, quem escreveu uma carta em agosto de 1939, informando ao presidente dos EUA acerca da possibilidade da criação de uma bomba configurada a partir de uma cadeia de reações em uma grande massa de urânio (bomba atômica) foi Einstein.
Após essa carta é que foi criado o Projeto Manhattan.
GeraldoMagelaLobo IcaroVerne Olá Senhores, as religiões nunca disse que só existe vida na terra, até porque o Deus ou Deuses dela não vivem aqui, quem disse isso foi o homem através das religiões. Realmente esse bloqueio mental ia ser derrubado após que souberem que não são os únicos, com certeza mudará a filosofia de vida na terra. Ai sim viria um crise religiosa ou não… pois se já não conseguem compreender as metáforas da bíblia… imagina depois…
Elias Roth miasma2014
A entrevista polemica de Cesar Lattes
http://inacreditavel.com.br/wp/entrevista-cesar-lattes-fala-sobre-einstein/
fran01 miasma2014
Fran, esse é o único ponto negativo que pesa contra Einstein. Mas quem é perfeito? Ele sofreu muita pressão na época.
Mas viveu a vida inteira arrependido por causa disso.
E se está vivo hoje, o peso ele ainda carrega.
Contudo, somos apenas instrumentos de um plano maior, e alguém tinha que abrir o átomo, coisa que ele abriu ao escrever E=mc2
Será que uma fraude e um cérebro medíocre teria condições de escrever aquela que já foi chamada A MAIS BELA EQUAÇÃO DA FÍSICA?
Os invejosos esqueceram desta poderosa equação construída pela inteligência rara de Einstein.
Abraços, Fran!
fran01 miasma2014
A ciência, a arte, a filosofia, a espiritualidade, o Conhecimento, é como um grande edifício construído ao longo do tempo e é patrimônio da humanidade.
Porque cada mente é como um tijolo, e cada qual coloca sua contribuição, e não faltam mentes invejosas e sem talento que, ao invés de colocar tijolos sólidos nesta construção, atiram suas pedras para tentar destruir o que os talentosos constróem. Mas suas pedras são de barro, e nada podem contra os tijolos de rocha sólida do conhecimento legítimo, pelo tempo testado e aprovado em sua firmeza.
O Conhecimento é um Templo majestoso, construído lenta e laboriosamente por todo espírito brindado pela Luz Maior.
E um dia, todos os construtores serão chamados à grande celebração da Verdade dentro desse Templo por eles construído.
E todos serão donos do Templo. Um bem partilhado por todos e que não pertence a ninguém isoladamente,
E cada humanidade do universo sem fim é chamada a construir o Seu Templo, testemunho de sua própria história e evolução do pensamento.
E algum dia, todos nós poderemos visitar estes templos do Universo e beber da luz do conhecimento nas taças da nossa mente preparada para esse grande momento.
Por enquanto, vamos brindando com o que temos por aqui.
Obrigado pelos brilhantes comentários.
Abraço!
*A forma como o SETI tenta comunicação alienígena?
Dos males, o menor.
Porque,
se Einstein estivesse vivo hoje, discordaria de um monte de coisas
acerca dos caminhos da ciência, da consciência e do mundo.
Ele discordaria principalmente da forma como os humanos se comunicam entre si.
E
de como ciência e fé ainda não conseguiram se comunicar devidamente, de
acordo com o que ele mesmo deixou escrito, por testamento.
Eu acho que Einstein, se estivesse vivo, discordaria de tudo.
Especialmente em relação aos rumos de E=mc2 nas mãos dos poderosos.
E desejaria morrer de volta.
A forma como o SETI procura contato alienígena?
Dos males, o menor.
Bem menor.
ptoledo Elias Roth
Obrigado,amigo!
guerreiro da luz FernandoFernandes2 miasma2014
Outro ponto, tem gente que supõe que Einstein plagiou a Teoria da
Relatividade de Poincaré, e outros, que foi Mileva, sua possessiva e
ciumenta esposa, quem a concebeu.
São tantas divergências aqui que elas se anulam mutuamente. E nenhuma se faz verdadeira.
A única verdade factual é a de que Einstein era um paquerador inveterado, suas cartas de próprio punho o declaram.
E querem saber porque ele tirava notas baixas na escola?
Não
por ser um medíocre ou retardado, muito pelo contrário, é o que
acontece com todo menino prodígio, que tem uma mente muito avançada para
aquele sistema de educação programado: a grande verdade é que ele
achava tudo um saco, e vivia em tédio supremo, não estando nem aí para a
obrigação de ter que estudar matérias chatas e apresentar notas para
elas.
Não estava nem aí para o programa educacional imposto e para
o sistema de avaliação por notas e boletins, e por isso, só estudava o
que lhe interessava, e nem se obrigava a estudar na escola.
Na verdade, ele estudava sempre FORA da escola, e criava, com suas mente brilhantes, os seus próprios programas de estudo.
Isso é bem típico de todo gênio precoce.
Depois, quando se tornou homem, então conquistou liberdade para estudar o Universo da forma como ele sempre desejou.
Bem ao estilo de Leonardo da Vinci, outra super estrela do universo dos gênios.
Saudações fraternas , Sua escrita, sempre bem colocada, sintetiza o meu sentimento de que grandes homens tem sempre um pé fora da ortoxia, buscam a razão porém deixam o coração, seguir sua trilha Abraços fraternos.
fran01 miasma2014
Nenhum gênio nasce feito, é preciso trabalho duro.
Mas o talento de pequeno já aparece.
E sempre deixa uma trilha de admiração e inveja por onde passa!
Espero que alguma civilização “pseudo” avançada como a nossa entre em contato primeiro conosco, pois se depender da nossa, chegaremos em 2500 e ainda estaremos procurando aliens e achando que nós ainda somos o centro do universo.
JB + Elias Roth guerreiro da luz FernandoFernandes2 miasma2014
Os chamados Auto-Didatas.
A grande maioria dos gênios o são.
A fonte de estudo deles é bem melhor que a escola.
E voce sabe qual é!
Abraço, JB
Off 1
Então 21-12-2012 era bobagem? E voce acreditou na Nasa?
http://seuhistory.com/noticias/cientistas-alertam-terra-se-prepara-para-inverter-polaridade-de-seu-campo-magnetico-e-suas
Off 2
Alguém sabe o que é isso?
Não vale dizer que é a Lua, e nem Balão.
https://www.youtube.com/watch?v=kXna76DTRiQ
JB + nilton monteiro lopes
JB, em que contexto ele teria dito isto?
Falar em probabilidades, implica falar em evolucionismo, e no poder criativo do Caos (?!).
O sábio estaria, com a frase, negando o criacionismo (porque tudo que existe é fruto de empirismo aleatório)?
Ou, ao contrário, frente a “elegância” (Cientistas adoram o termo) que envolve a arquitetura de tudo o que existe, o Albert estaria reconhecendo a impossibilidade de que tal resultado fosse proveniente de um eterno “jogar de dados” da própria natureza?
Se sabe, me ensina.
Elias Roth O famoso planeta X kkkk Como era mesmo o nome daquele planeta que os sumérios diziam? Q falam q quem acredita da existência dele é louco (aliás eu estou incluindo nestes loucos)? Ah! “Planeta de passagem”, o tal de Nibiru! kkkk
O que é isso, Elias? Só espero que vc não diga que é Nibiru, pois vc nunca deu crédito nisso…abraço
O que é isso, Elias? Só espero que vc não tenha virado a casaca e diga que é o tal Nibiru, pois vc nunca deu crédito à essa história…abraço
Tô apenas brincando, nobre amigo Elias…cada um crê no que quer. Forte abraço!
Elias Roth o chemtrails é bem visível , sobre esse objeto ao lado do sol, não vou opinar. Mas há algo, pois há muito asteroide , cometa entrando em nosso sistema sem maiores explicações. Há ainda uma alteração nas órbitas do Netuno e Urano, com se houvesse outro planeta de fora se chegando.
Elias Roth fran01 miasma2014
Então, Elias…..
Depois de anos, Einstein lamentou o papel que teve no desenvolvimento da bomba atômica quando disse.: “Eu cometi o maior erro da minha vida, quando assinei a carta ao Presidente Roosevelt recomendando que fossem construídas bombas atômicas”.
Então…..já era tarde.
Elias Roth fran01 miasma2014
Que Einsteinzinho lindo!
Matusquela ValdemirFaleiros1
http://www.livefyre.com/profile/68622118/..
Eu não entendi..
Segundo Madame Blavastky, Kardec não se comunicou com espíritos?
É isso?
Caro amigo, eu já tinha lido alguma coisa sobre esses “atritos”entre espíritas e teosofistas…mas em relação a Kardec, eu duvido que do alto de sua nobreza, ele tenha perdido tempo respondendo alguma coisa. Forte abraço, querido amigo.
ValdemirFaleiros1
Evidentemente, todas as religiões têm seus erros, suas crenças equivocadas, seus dogmas assumidos com o tempo e a tradição secular, seus institucionalismos e monopólios, deturpações e conflitos. Por definição, se temos O MESMO DEUS, todas as religiões deveriam ser concordantes, e se não o são, alguma coisa está errada.
Quero dizer que nenhuma permaneceu ilesa, nem o catolicismo, nem o espiritismo ou a teosofia, todas as doutrinas cristalizaram suas impurezas ideológicas e equívocos, de modo que o apego a certa religião não é salutar ao desenvolvimento da consciência.
O que temos que ter em mente é que cada religião ou doutrina tem um grande valor em si mesma, porém não absoluto em face do que acabo de dizer. Costumo comparar cada religião a um determinado metal de valor, que está empedrado de ganga *(impurezas minerais) e que de modo algum poderíamos fundir todos estes metais entre si sem antes remover tais impurezas.
O salto evolutivo das religiões mira a aquisição de uma Doutrina espiritual cósmica, sem fronteiras ou nacionalismos culturais, que congrega todas as verdades do espírito numa grande ciência esclarecida, sem mais ter que recorrer à viseira da crença e do dogma porque a mente se tornou pronta para contemplar a luz sem espelhos ou sem véus a cobrir-lhe o esplendor original. Com o meu exemplo, quero dizer que no futuro, todas as doutrinas se fundirão porque eram UMA COISA SÓ em sua origem no passado remoto do nosso mundo, saindo do mesmo tronco da Árvore do Conhecimento ao lado da ciência. Mas para que se fundam novamente, precisarão desse crisol purificador, somente aí poderão se conciliar.
A coisa mais absurda que pode haver são religiões disputando o monopólio de sua divindade tutelar, sendo que Deus é o mesmo e sua Verdade, a mesma luz a iluminar o mundo.
Disputas religiosas são manifestações de uma consciência ainda primitiva, de uma fé ainda por demais embrionária, submissa em excesso pelos desregramentos do ego, esse desfigurador de toda verdade. Só removendo todas as impurezas doutrinárias de cada segmento religioso é que um dia poderemos testemunhar a fusão no metal perfeito, o Ouro Supremo da Palavra do Espírito revelada ao homem. E a verdade mais essencial dessa Palavra é somente uma: Deus é o mesmo para todos, é o Pai universal e, por efeito, somos irmãos, e como tal, devemos viver em amor e fraternidade.
Quando isso deixar de ser teoria para se tornar vida real, então teremos alcançado a Religião Verdadeira, porque nossa consciência se tornou pronta para a Sua Lei Maior.
Certamente, por razões óbvias, não se trata de Nibiru. Nenhum astro poderia estar tão perto do Sol e da Terra sem perturbações gravitacionais fatais. Esse vídeo demonstra um objeto real, que está em passo sincronizado com o Sol se pondo (na verdade, com a rotação da Terra) e ele não é único, há um monte de vídeos desse tipo, mostrando estranhos objetos do lado do Sol, alguns puntuais, outros bem grandes como este aí.
E eu tenho uma teoria extraterrestre para esses vídeos. Porque são vários, e outro fator importante, eles são eventuais, só em algumas ocasiões são registrados;. se fosse mesmo um astro próximo do Sol, ele deveria ser visto em todos os horários e latitudes, em algumas só no horizonte.
Portanto, penso que sejam simulações de objetos extraterrestres, querendo nos sinalizar alguma coisa. Muitos sinais similares (junto do Sol) vem acontecendo em manifestações marianas ao redor de todo o mundo. Percebi uma analogia aqui. É um sinal muito forte, simulação ufológica, querendo nos dizer alguma coisa. Talvez que realmente exista um planeta oculto (ou estrela companheira) escondida em algum quadrante do nosso sistema solar. Que não é o caso deste tipo de vídeo. Mas parece que é isso que “eles” estão querendo dizer com tal simulação.
Ou alguma outra coisa que nos escapa ainda compreender.
fran01 Elias Roth miasma2014
É verdade. Acho que aquele foi o pior dia da existência dele. E depois, se tornou um pacifista engajado.
Tudo tem um porque. Alguém tinha que abrir o átomo e mostrar ao homem o poder. Einstein fez um papel de serpente tentadora, mostrando ao homem o sedutor apelo do poder contido no conhecimento. Aliás, era esse o fruto que a serpente ofereceu ao casal inocente, o conhecimento. Há uma metáfora ali que se encaixa bem no drama de Einstein. O conhecimento que ele revelou ao mundo foi sedutor e irresistível aos que têm sede de poder.
Onde vamos parar?
Talvez lutando com paus e pedras numa Quarta Guerra Mundial.
Que Deus nos acuda.
Abraço, Fran
Entendam, o Seti apenas fazem o que lhes é permitido fazer…
Ás elites não convém que o povo saiba da realidade e para isso, toda a ciência é passada a pente fino sem que os próprios cientistas dêem por isso. Tudo é formatado desde o primeiro ano de escola…
Se vocês não entendem isto, como é que podem entender o resto?
ValdemirFaleiros1
Religião é consciência desperta, que produz iluminação automática e equilíbrio consigo mesmo, com o semelhante e com a Natureza.
Toda crença é estabelecida em estados inconscientes.
Doutrina
é outra coisa, é lei, é preceito, são teorias e caminhos manipulados
pelo homem e, portanto, sujeitos a falhas, a erros de interpretação.
Se a religião se basear na doutrina, sempre poderá formar crenças.
Mas se o espírito humano tomar da religião a parte didática que conduz ao despertar da consciência, então fará bem.
Porque religião não é ler num livro ou ouvir de um professor, pastor ou mestre.
Religião é ver com os olhos da própria alma.
Religião é ser com o próprio coração em estado de amor.
Religião real é consciência desperta, que nos integra com o universo de fora, porque abriu o universo de dentro.
Todo
o resto são estágios intermediários entre o estado brutal de existência
animalesca e o estado de espírito iluminado e livre.
As doutrinas são a ponte.
Pontes podem ser falsas, rotas, frágeis, ou sólidas e firmes para a travessia.
As escolhas é que nos levam para um ou outro ponto do abismo.
O Estado de super-homem divino é a religião prática, real, ideal.
“O Homem é uma ponte suspensa no abismo que liga o animal ao Super-Homem”
http://pensador.uol.com.br/autor/friedrich_nietzsche/
Saudações suas aulas são dignas de se ler com a mente para entende e o coração aberto para abrir e clarear, entrar LUZ, mas as vezes temos a impressão de pregarmos no deserto, pois não se consegue ver a unidade, pela razão egóica, que fragmenta e busca se estabelecer através simplesmente de sua ótica narcista, de supremacia individual sobre o todo, mas isto e uma percepção do real, e olha meu amigo a grande maioria não chegou neste patamar de entendimento, “Eles não sabem o que fazem”, um dia com certeza, suas colocações serão compreendidas de maneira simples e fácil, hoje vivemos tempos de discórdia, amanhã será um belo dia!!!abraços fraternos. Continue a divulgar LUZ
Putz, mas que autoridade o cara tem pra falar em nome de Einstein???
Einstein era um gênio, e não de pode prever o que os gênios vão pensar. Seria bom, já que o cara sabe tanto sobre como pensaria Einstein, ele terminar a teoria especial da relatividade que Einstein deixou incompleta, não é??? Seria muito mais útil para a humanidade!!!
AntonioMunizGomezGomez
Por favor, chega de Hercólubus… Ele afundou em 22/12/2012, ok?
Elias Roth
Isso é a segunda vinda de JC, irmão, e se você ainda está aqui na Terra é porque ele não quis te levar com ele por você não ter sido uma pessoa boazinha…
Bem-vindo ao clube dos que vão passar a eternidade com o Crowley…
guerreiro da luz
Há outro aspecto interessante a respeito das doutrinas religiosas no papel de ponte para efetuar a travessia entre os estados extremos de consciência, quando de um lado do abismo está o animal, e do outro, o espiritual.
A ponte das religiões assumem então uma dupla função, e se a primeira é a de nos guiar ao espiritual, a segunda, e não menos importante função, é a de conter o animal nativo que habita em cada humano (raiz instintiva). E os preceitos salutares de todas as religiões existentes, sem exceção, serviram com efeito para regular a vida em sociedade, uma vez que a lei do ego sem freios (Faze o que quiseres, há de ser da lei – enunciado moderno absurdo) transformaria a vida de todos num inferno, e num mundo cada vez mais descristianizado, temos constatado o fato.
Contudo, o ego é tão sórdido e maquiavélico que ele sempre consegue encontrar formas de manipular as doutrinas puras e legalizar seus crimes ao perverter o sentido das mesmas em favor dos seus interesses, orbitando em torno da cobiça, poder, mentira, roubo, rapina e depravação, levantando igualmente absurdas ideologias de guerra em nome dos deuses que só existem na sua imaginação doentia e perversa.
Quando o lobo persiste no campo da alma, nenhuma pele de ovelha confeccionada com os fios da melhor doutrina existente poderá escondê-lo por muito tempo.
Mas, depois da difícil travessia, o buscador alcança a luz do outro lado da margem do abismo que está dentro dele mesmo, cheio de feras e escuridão, e encontra a paz.
E nesse ponto experimentará a melhor das religiões, que é o êxtase sem palavras mas repleto da Presença!
RobertoFelixCorreia Elias Roth
Estás coberto de razão!
Ps: só retorna quem foi.
Jesus nunca foi. Jesus é.
Jesus está. Aqui, ali, comigo, contigo.
Com quem puder lhe abrir a porta, porque está à porta e bate.
O coração é a porta que abre pelo lado de dentro..
É o retorno não da pessoa de Cristo, mas da autoridade do rei legítimo da Terra, e Senhor dos espíritos.
Isso é o que retorna, não a sua presença física.
Era a parte que faltava eu completar na minha teoria extraterrestre. e voce abriu pra mim.
Ps: só um detalhe: com toda certeza, não é com o Crowley que eu vou passar a minha eternidade.
Conhece esses vídeos?
https://www.youtube.com/watch?v=sxOwsjlomOQ
https://www.youtube.com/watch?v=mI7_RKgq9tU
https://www.youtube.com/watch?v=Fjjmts1SySM
Elias Roth guerreiro da luz , com certeza, nossa parte instintiva, hoje, nos tempos atuais, esta muito presente, e que há um certo distanciamento dos pensamentos mais sublimes,
falando de maneira genérica, a lapidação interior e a ferramenta necessária para alcançarmos nossa paz interior, e compreender a fera que há em nós, permite compreender melhor o outro, que não sabe de sua existência (fera). e muito bom termos a capacidade de haver compreensão, pois assim exercemos nossos atributos de luz. ABRAÇOS FRATERNOS
GeraldoMagelaLobo JB + RobertoFelixCorreia Elias Roth
Inspirado, JB? Sequência fabulosa!
GeraldoMagelaLobo RobertoFelixCorreia
Geraldo, vou aproveitar a tua mensagem para completar a teoria sobre os fenômenos no Sol, pautando justamente esse retorno.
Sinais no Sol ou ao seu redor são, primeiramente, reportados em toda a Bíblia. Um dos mais interessantes está no Apocalipse 19, o Anjo em pé no Sol, convocando os exércitos liderados pelo Filho do Homem para a Batalha final contra todo o mal.
O Anjo que desce do céu e entrega o pequeno livro ao profeta, desce com a face de Sol, igual a face Daquele sentado no trono, e a Mulher (a Igreja a ser arrebatada, a congregação dos espíritos na Terra) desce vestida de Sol. Por isso muitas aparições marianas também são associadas ao Sol, e a mais famosa de todas, a Virgem de Fátima.
Há o Sol que parou na Batalha de Josué, e podemos tirar uma analogia aqui, porque o nome de Josué é idêntico ao de Jesus, que significa SALVADOR, e da mesma forma, o Sol foi conduzido por sinal numa batalha espiritual. Porque o Sol representa o divino rei.
Sinais no Sol ou ao redor dele são igualmente abundantes.
Inclusive a SOHO vive registrando essas coisas estranhas nas bordas do Sol e mesmo na face do Sol, irregularidades até hoje não explicadas, além das convencionais desculpas da Nasa.
O climax de todas as profecias, porém, se debruçam no retorno de Cristo sob um sinal específico que, segundo Mateus 24, é o Sinal do Filho do Homem no céu, e depois os seus anjos (Extraterrestres?) sairiam a tocar trombetas e reunir os escolhidos. O toque de trombetas é símbólico (se bem que o interior da Terra anda soando muito ultimamente) e se refere a uma frequência especial que somente os cérebros espiritualizados poderão discernir, o sinal do ajuntamento.
Ora, se o Filho do Homem é Cristo, e se o SOL é e sempre foi o arquétipo maior do Rei Divino (o Sol era o símbolo de todas as divindades reais e patriarcais da antiguidade, e a Lua, o símbolo da Deusa, da Mãe Sagrada) então começamos a compreender algo dessa sinalização UFO (Anjos) porque este Filho do Homem é descrito voando sobre uma nuvem brilhante, e é o líder daquele exército celeste que desce do céu para combater todo o mal e devolver o Reino da Terra a quem lhe pertence de fato, a Deus e os espíritos de luz, tomando-o de vez das garras de todos os malignos poderes constituídos e sua NOW.
Creio que há uma grande harmonia e sintonia em todos estes elementos reunidos.
Assim sendo, no curso do tempo, façamos como a menina Lúcia ordenou em Fátima:
OLHEM PARA O SOL!
Parabéns pela sequência, e DIVINO. Einspirador
guerreiro da luz Elias Roth
Que imagem linda voce conseguiu aqui!
Maravilhosa, irmão!
JB + RobertoFelixCorreia Elias Roth
Isso porque os bonzinhos, muitas vezes, ficam escondendo toda aquela podridão que os “maus” conseguem por para fora, obtendo cura.
Esses lobos tinham nome no tempo de Cristo: Fariseus!
Quanto mais conscientes nos fizermos de nós mesmos, mais teremos a aguda e dolorosa percepção dos defeitos que carregamos dentro, e mais facilmente e rapidamente poderemos ser curados.
Mas quem se esconde na pele de cordeiro e finge a doença com falsa santidade, este dificilmente poderá ser curado.
No final das contas, não temos que ser nem bons e nem maus, apenas conscientes de nós mesmos, com coragem para olhar no espelho e retirar o mal pelo exercício da compreensão e do arrependimento, antes que a dor venha fazer o trabalho por nós.
JB + RobertoFelixCorreia Elias Roth Pô cara! Fala mal dos lobos não! kkkk Um dos animais mais sociáveis do mundo, mas q por culpa da bíblia está quase indo à extinção kkkk sério kkk