Seria o Cometa 67P uma sonda alienígena?

sera

Essa teoria e mais furada do que queijo suiço! So criaram isso por causa da frequencia detectada! Os cometas sao artefatos espaciais que remontam a bilhoes de anos e podem contar a historia do sisema solar! Alem disso se encontrarem nele elementos essenciais a formaçao de vida a tese da panspermia se fortalece! Haviam todas as razoes para realizar a missao roseta! Desde do Elenin e da teoria maluca que repitilianos viriam atacar a Terra numa nave disfarçada de asteroide todo cometa agora e nave! So vou acreditar se a ESA confirmar que a frequencia e um codigo emitido artificialmente!

Acredito que todo o investimento e os anos de pesquisas que foram realizados sobre esse cometa não foram em vão.Eles sabem de alguma coisa e possui mutivos para esconder o real motivo da missão.

Tá na mão galera o vídeo explicativo de como obtive a voz Alien do Sinal WOW! 
https://www.youtube.com/watch?v=Em28yH3XWwc&feature=youtu.be

Isso se encaixa dentro da teoria daquele cientistas que diz ter dentro da evolução universal 3 níveis o terceiro nível seria civilizações avançadas a ponto de criar mini mundo geoestacionarios, usando-se de cometas capturados no espaço para servir de abrigo e ajuda na exploração espacial , uma vez que o mesmo detém minerais que serviria para confecção das naves e manutenção,..

VIDEO ESCLARECEDOR COM EVIDÊNCIAS, REALMENTE O SUPOSTO METEORO JÁ ERA PARA TER DERRETIDO..
POIS NÃO É FEITO DE GELO…

https://www.youtube.com/watch?list=UUxz5R9YQMRW5QqElbAlMqRw&v=5NwSm8SULvw

AleksanderLima Alex Cosmos OK ! Amigo acredita nessa possibilidade ?

Abduzildo Matusquela , simples mando ela provar que não é artificial, amigo deixe o aspecto do ceticismo de lado e vamos abrir a mente para as coisas..

Como já comentei sempre que uma sonda está nessa maldita região de Saturno e Marte , pois é aonde eles estão , aparece emissões de rádio , já foram detectados outros e você sabe disso ..

Outra coisa se fosse algo tão corriqueiro como querem fazer a gente acreditar, tipo a é NATURAL e tal  meteoro pode emitir frequencia,  beleza..!! más toda coisa natural se repete, repete e repete constantemente, é a lei da natureza não podemos mudar..ok.

Ai eu pergunto pra você , um relâmpago acontece uma vez na vida ? Relâmpago é natural né , o mesmo vale para esse som, caso fosse natural teriamos , sons e mais sons para efeito de comparação..

Então quer dizer que depois de 10 anos correndo atrás , agora que estava prestas a pousar no bicho ele simplesmente emite um sinal natural..quer dizer que nos 10 anos não ouve captura de som natural ? , como pode eles querer provar uma coisa sem ter o precedente antes ?

Alex Cosmos AleksanderLima ATENÇÃO..

NO TEMPO 1:07 ocorre uma entrada de linguagem o som sofre alteração ouça ai com atenção..

Isso eu percebi desde o primeiro dia que eu ouvi o som quando postei aqui no OVNIHOJE, que o som original lá do Soundcloud, , então eu acho que temos que prestar mais atenção a esse detalhe…Seria como você dizer uma palavra tipo ” ALGUEM AI ” abaixo da água , não sei estou conseguindo fazer você entender..

Sinceramente, o que levaria uma civilização altamente avançada construir uma nave em forma de cometa? Camuflagem? Certamente que não, já devem ter desenvolvido tecnologia que possibilite a nave ficar invisível. Outra coisa, o cometa não produz som nenhum, “ele é o registro numérico feito pelos magnetômetros da
espaçonave Rosetta desde agosto e que reflete variações no campo
magnético de 67/P. Esses dados, após processados, se transformaram em um
gráfico, com múltiplas intensidades, picos e vales.” Fonte: http://www.apolo11.com/cometa_73p.php?titulo=O_misterioso_som_do_cometa_67/P._Como_diria_Spock_fascinante!&posic=dat_20141114-083837.inc

Alex Cosmos 
Amigo, depois da passagem por Marte, é certo que o cometa sofreu um importante desvio. Ainda não vi nenhuma matéria que tenha abordado isso, novos cálculos a respeito da nova trajetória do cometa. Concordo, é plenamente  possível que estejam usando como um tipo de satélite artificial. Mas se poderiam fazer isso com naves, porque um cometa? E esses chiados, que lembram uma espécie de padrão de comunicação de insetos, e que na verdade podem ser um padrão de comunicação alienígena, e se for, algo que está mais para GRAY do que qualquer outra coisa, e é aí que esse cometa se torna um tanto ameaçador: justamente por imaginar que tipo de ALIEN estaria controlando ele, e para que! Vamos esperar até o ano que vem, quando ele alcançará o periélio solar.

webparceria Amigo, penso que, na verdade, os nossos ETs também pegaram carona nesse cometa, e em algum ponto do mesmo deve ter uma sonda também ancorada, deles. Acho genial a ideia de utilizar um corpo celeste viajante como esse como veículo. A sonda Philae deve também, além de investigar a mensagem deles, estar enviando também sua prória mensagem (a nossa) assim que o cometa passar “por trás” do sol e se mandar de volta para as profundezas do espaço.
Gostaria de acreditar que isto tudo é não mais do que uma resposta num diálogo de há décadas, aproveitando a velocidade natural e a ruta de um corpo celeste.
Agora entendi tudo e achei genial.

Concordo que a NASA não gastou tanto dinheiro e tempo para investigar uma pedra aleatória no espaço pelo bem da ciência. Existe sim muito interesse oculto por trás desta história toda. Mas creio que esse interesse não é o contato com alienígenas e sim a exploração de minerais. Já li em vários lugares que cometas e meteoros podem ser minas gigantes de outro, diamante e outros minerais raros ou inexistentes na Terra.

Provavelmente o interesse da NASA seja puramente econômico e o cometa 67p está servindo como projeto piloto para conhecer e adquirir experiência para minerar diversos outros cometas no futuro.

(ou não… hehehe… esse pode ser o primeiro Rama e não estamos sabendo)

Ps:quem sabe, não é este o artefato ruidoso?

Pedro_Luis Fiquei pensando com os meus botões, uma grande rocha cumprindo o papel de um satélite quase-natural, seria mais “barato” para eles do que uma grande nave posta em órbita com a mesma finalidade. Talvez uma grande rocha seria mais resistente, e eles calculariam tudo, desde o espaço de órbita até a massa necessária para suportar sucessivos periélios, e tudo mais. Colocariam apenas um sinalizador oculto nesta rocha, e ele cumpriria o papel de satélite, em rede com outros satélites, quem sabe, outros cometas? Da mesma forma que os humanos colocam satélites em rede ao redor da Terra, e talvez esse seja um estilo (para nós, desconhecido) de tecnologia Alien, o uso de cometas como satélites. Cometas como torres móveis de transmissão? Quem sabe muitos dos cometas que passam pelo Sol não sejam “fabricados”? Isso, creio eu, cabe dentro da tecnologia deles. Só que, se tudo isso for mesmo verdade, sinto cheiro de grays nessa transmissão insectóide!

AleksanderLima Alex Cosmos Espero que tenha sucesso na sua investigação do Som !! quando tiver aluma coisa, não deixe de divulgar ok amigo !

Abraços fraternos e Obrigado !!!

Elias Roth Pedro_Luis Ainda poderia ser que a mensagem fosse para alguém aqui na Terra, porem não precisamente para nós humanos!

Será que este não pode ser o encontro da N4S4 e da Esa com o “Black Knight”???

https://www.youtube.com/watch?v=WxTcI6ZOcMo

Huuuu!!!!

O problema é que não se esclarecerá nada sobre esse cometa, ao menos não pela Philae, ja que ela está “sem energia”. 
O que é extremamente conveniente depois de tudo que a mídia comentou sobre o cometa.

Luciano

Viagem na maionese

AleksanderLima Elias Roth 
Sim, me parece que tem outros vídeos além desse. E ninguém até agora explicou esse “bichinho” passando na frente do cometa. Parece um grilo cibernético espacial chiando por lá.

Bom um satélite de comunicação de 4 km e disfarçado de meteorito é algo que beira o absurdo. Nos humanos não faríamos isso, então acho que qualquer forma de vida mais evoluída que a nossa também não o faria.

A ser verdade, aquilo não é um satélite de comunicações extraterrestre, é uma empresa de telecomunicações com estação de rádios, emissora de TV com estúdios para filmagens de séries, filmes e espectáculos.
Claro que também tem o estacionamento na cave para os trabalhadores e artistas convidados…
E, claro, segurança contra intrusão para quê? Todos podem aterrar em cima do satélite.
Será possivel que a ovnilogia se esteja a transformar num circo imenso e ninguém liga a isso?
Confesso que cada vez mais me sinto desmotivado em me dedicar à ovnilogia e a levar a sério o que se passa nela.

O que é o que é? Uma sonda numa sonda?

Cuidado não escorregue. É mesmo muita maionese

Etevaldo Quando se cavoca um buraco em Marte, o que se tira dele,marte?

Tudo é possível. Só não acredito que a tal comunicação seja “um aperto de mão” com a Terra. Esse cometa pode ser uma sonda disfarçada, como já disseram que a lua também é uma nave disfarçada. Penso que se os Ets quisessem contatar a Terra, usariam algo semelhante ao que construímos, o que chamaria de imediato nossa atenção e não um disfarce. O cometa 67P canta, esto é, emite sons inaudíveis aos nossos ouvidos. Se for mesmo uma sonda Alien, eles não querem que escutemos suas “conversas”; se de fato quisessem, os sons estaria em nossa faixa de audição. 
Mas, aceitando a hipótese dos conspiracionistas, a sonda poderia ser uma espécie de guarda de trânsito controlando o tráfego de OVNIs; ou patrulhando em sua órbita, envia continuamente informações sobre o nosso sistema solar para alguma central alienígena.
Embora os sons emitidos pelo cometa/sonda sejam contínuos, aparentemente não possuem um padrão, o que poderia ser de fácil compreensão pelos nossos decifradores de criptografia. Ainda assim, se encontrarem um padrão, a conversa não será compreensível, porque seria como querer entender um idioma sem tê-lo aprendido antes.

Resumindo, acredito que possa ser uma sonda disfarçada de cometa, e que esteja enviando sinais continuamente pelo espaço. Mas de forma alguma estariam tentando nos contatar.

Sds, 🙂

Ana Marta Eu sei, eu sei: é o Philae. rs

LokoLukas Eu estou curioso por saber a “verdadeira causa dessa emissão”.
Já agora, o que entende por arqueologia não convencional?

É incrível como tendemos a acreditar mais no fantástico e maravilhoso do que nos fatos em si. A escolha deste cometa (11 anos atrás!) deve-se a:
– tamanho dele (aprox. 4Km)
– área plana ideal
– rota mais próxima e conhecida
– possibilidade de haver água bastante (em forma de gelo) para tentar detectar formas de vida (microscópicas)

Com a tecnologia avançando exponencialmente, possa ser que, futuramente, escolham outros cometas menores.
Não seria necessário pousar no cometa para mandar “Alô” para os ET. Bastava manter a sonda em rota síncrona com ele, enviando as mensagens (sem risco de ficar em parte escura, sem a luz do sol para as baterias).

abs,

nao entendi jack

Ferrnando Ramos
Rapaz… a cada dia você se supera, ô pá! Concordo em gênero, número e grau!

abs,

AleksanderLima Abduzildo Matusquela 
Permita-me meter-me na conversa:
Meu amigo, se abrirmos demasiado a mente, o cérebro cai-nos
no chão e perdemos a noção da realidade. Por isso o tal cepticismo de que
alguns tanto receiam é na verdade o nosso bom senso a evitar que a mente salte
para estratosferas fantasiosas onde TUDO tem a explicação que lhe quisermos dar.
E assim mais vale entregar-mos a ovnilogia e tudo o mais à área da fantasia.
Confesso que fiquei curioso com o que referiu sobre a região
de Marte e Saturno…
De que região se trata?
É num local específico entre os dois planetas que acompanha o movimento deles
os dois? E quando eles estão afastados um de cada lado do Sol?
É um local especifico em cada um dos planetas?
Pode indicar-me matéria sobre esse assunto?
E só um comentário a esta questão… porque iria uma civilização mais avançada
usar frequências rádio para se comunicarem quando nós, terrestres, temos já
estudos que apontam para outros meios de comunicação que não a frequência
rádio?
Poderá dizer que é para que NÓS possamos detectar essa frequência. Então se é
assim, porque é que eles não emitem essas frequências directamente para a Terra???
Já pensou que pode estar a interpretar mal o que leu? Quero
dizer; não é o meteoro propriamente dito que emite essa frequência mas sim o
seu movimento (deslocamento) em interacção com os ventos solares que produzem
essa frequência. Certamente que já ouviu os sons produzidos pela nossa magnetosfera…
Tal como o senhor refere, “…o mesmo vale
para esse som, caso fosse natural teriamos , sons e mais sons para efeito de
comparação..”.
Da mesma forma que embora os relâmpagos acontecem muitas vezes na natureza,
eles NUNCA são iguais. Um determinado tipo de nuvem não produz um determinado
tipo de relâmpago. Assim, também no espaço, estes sons existem e nunca são
iguais ou idênticos.
Quer dizer que à 10 anos não houve a possibilidade de captar a frequência.
Quando é que essa frequência se fez ouvir? Talvez quando nos aproximámos dele,
certo? Talvez também porque os aparelhos de detecção se tornaram mais sensíveis.
Meu caro, é exactamente este tipo de pormenores que se perdem quando a
mente se abre demasiado. É que ao se abrir demasiadamente a mente ela deixa de
ter capacidade para recolher mais informação e ela transborda sem ser
aproveitada.
Não quis de maneira nenhuma ser do contra. Apenas acho e sempre achei que
devemos colocar de lado o nosso desejo de finalmente termos descoberto algo
palpável, extraterrestre, e olhar racionalmente para estas questões.
Claro que não me choca que à nossa semelhança. O meteoro traga agarrado a
ele uma sonda extraterrestre. Mas…

Elias Roth JackDR
Você continua no campo do imaginário… aí vale qualquer coisa!
Pode ser que queiram saber se o Botafogo vai ser rebaixado no campeonato brasileiro, se o PT vai acabar mesmo com a economia do maior país verde do planeta, se eles estão querendo montar uma rede social para encontrar as ET mais bonitas da vizinhança, etc.
Não é assim que se faz ufologia, acredito. Não é colocando os sonhos na frente dos fatos. Temos que somar fato a fato e estabelecer um link verdadeiro. Até agora só temos 2 evidências:
– é um cometa (pela formação e estudos já realizados)
– temos uma sonda terrestre pousada nele

Quando aparecerem outras evidências que nos provem algo maior, aí sim podemos montar hipóteses.
Até lá é só diversão com as imaginações que aparecem!

abs,

ccatibaia
??

Tipo assim,ets olham pra terra e veem as mesmas bombas sendo atiradas de Árabes e Judeus tudo em nome de uma guerra santa,destruição em massa do planeta,aí os ets c perguntam “Pôrra toca reto que aqui NADA MUDOU”

Elias Roth JackDR 
Meu caro, a imagem do meteoro pode ser real (acredito que seja) mas a nave que se vê… de maneira nenhuma.
Viu o filme no site oficial da missão ou viu-o apenas no canal do Youtube do UFO Exposed? Já reparou que esse canal apresenta videos que foram já considerados CGI?
Mostre-me este video no site da missão e eu reconsidero.
Claro que vai dizer que o vídeo foi retirado do ar por causa da evidencia e que foi conseguido apenas porque quem o retirou soube que…, etc, etc, etc…
Admira-me como as pessoas (como o senhor) defendem factos baseando-se apenas no que vêem em outros sites sem ponderarem a autenticidade do que vêem.
Isso tem um nome que por acaso é o oposto do cepticismo e como tal, também de duvidosa credibilidade…

walter loo 
Tudo indica que há algo de artificial????
Onde estão esses indícios?
Agora fiquem mesmo muito curioso. O que é que me escapou?

Ferrnando Ramos walter loo por toda a estrutura do cometa Fernando, eu ja encontrei essas evidências, logo vou apresentar, juntando o quebra -cabeça poderemos transparecer essa estrutura que está camuflada pela poeira e pedras..Seria como imaginar um nave no fundo do oceano por milhões de anos o que aconteceria ? estaria coberto por algas, corais, conchas, etc..

AleksanderLima Ferrnando Ramos walter loo isso a nave esta la e a mensagem vem da caixa preta da nave o pedido de socorro.. talvez esteja todos mortos R.I.P

AleksanderLima walter loo 
Ou seja, assim de uma forma ilustrativa, a nave foi andando pelo espaço, foi acumulando poeiras e pedras na sua superfície e acabou por ficar coberta com toda essa sujidade…
Pensei que me ia mostrar uma estrutura matálica por baixo de tudo aquilo.
Por favor, quando expuser  as suas evidencias não o faça por meias palavras ou para ser interpretado nas entre-linhas. Se tiver factos apresente os links para que todos possamos ir ver e por favor, nada de charadas ou quebra-cabeças… a ovnilogia está cheia disso…

E se realmente o interesse dessa missão seja uma possivel comunicação com outros seres inteligentes!
Não seria por coincidência que deram o nome ao robô de “PHILAE” e da sonda “ROSETTA”, Seu nome vem da http://pt.wikipedia.org/wiki/Filas, no http://pt.wikipedia.org/wiki/Rio_Nilo, onde um http://pt.wikipedia.org/wiki/Obelisco foi encontrado e usado, junto com a http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedra_de_Rosetta, para ajudar a decifrar antigos http://pt.wikipedia.org/wiki/Hier%C3%B3glifo egípcios.

Efetuaram o pouso porque lhes foi permitido. Tentativa de comunicação agora não é mais nescessário, já o fizeram ha muito tempo.

o objetivo principal é de analisar a composição do cometa, em primeira analise das fotos tiradas do cometa os cientistas sugeriram que o cometa poderia não ser de gelo e poeira, como pensavam, e que poderia embasar a teoria de que a agua na terra foi trazida por um cometa, é muita agua na terra para ser trazida por um cometa, isso mostra que a agua é escassa e talvez nem exista em outro lugar do universo, isso nos faz então pensar de onde veio a agua de nosso planeta???????

Garam 
O senhor, consegue confirmar o porquê das alegações de que há algo estranho neste comenta?
Consegue provar que o cometa é uma nave extraterrestre ou transporta um dispositivo extraterrestre na sua superfície?
Consegue provar que o som é artificial, uma emissão extraterrestre?
Fico à espera das suas explicações (como dei as minhas)

AntonioCarlosAD Veio da mistura de dois elementos químicos??
Duas moléculas de hidrogénio e uma de oxigénio? H2O?
É tudo uma questão de equilíbrio químico, do género “estar na hora certa, no local certo”…

valdeci559 Sim foi o saudoso Jean Fraçois Champollion que decifrou a Pedra de Sosetta utilizando 3 linguas morta, Demótica, Hieróglifo egipcio e Grego Antigo.

Ferrnando Ramos JackDR Elias Roth 
Aquele som-sinal convertido não é imaginário, é fato real. E as explicações dadas ainda não me convenceram. Se convenceram a voces, bom! Mas se nem eles sabem direito do que se trata, então estamos diante de mais uma pergunta sem resposta na Ufologia. E se nem eles e nem voces podem provar que o referido pulso não é de fonte alienígena, ainda estamos empatados, senhores!

JackDR 4km é a menor das Naves que existiam na Antiga Índia, mais de 6 mil anos trás.

Ferrnando Ramos Elias Roth JackDR Ok, vamos desconsiderar o vídeo em questão. Consideremos tão somente o pomo colocado à mesa, para a discórdia gerada: o sinal. Eles ainda não o explicaram devidamente, deram lá uma explicação “magnética” (eles sempre tem explicações) mas nem eles estão seguros dela, ainda admitem o enigma e o obscurantismo do fenômeno. Então, partindo do sinal real, eu te pergunto, o que acha que seja? Vamos lá, todos nós queremos saber. Tem já uma resposta?

tmago Sim Camarada, não lembrava o nome do cientista que falou isso, eu citei isso..

tmago Eu fico pensando nessas pessoas inocentes , são tipos crianças com a história do papel noel, olhar angelical , sorriso na face e olhos brilhantes..Basta vestir a roupinha vermelho..

Assim é a galera que acredita em tudo que a ciencia diz; 

O cara fala AI GENTE! ESTAMOS ESTUDANDO O METEORO, ninguem questiona e fala nada acreditar piamente pela fé da ciência, más quando esse alguem da ciencia vim a público dizer ..POVO ENCONTRAMOS UM ET. Ai cai matando de pau no cabra. ..

Parece que eles não querem aceitar outras verdades além daquelas impostas pelo simplória ciência humana…

Ferrnando Ramos Elias Roth JackDR 
Me refiro ao fenômeno por trás do “som transformado”, que apresenta regularidade, como um sinal inteligente. Oscilações de campo magnético, bla bla bla… Eu não engoli isso.

AleksanderLima tmago
Negativo!
O papai noel está sendo visto por vocês!
Trabalho com fatos! O cometa está lá a milhões de anos, sendo que mandamos a sonda 10 anos atrás, e nada mudou em nome da conspiração!
Quando encontrarem o ET não vamos cair matando a pau… vamos é comemorar o tão esperado dia!

AleksanderLima Elias Roth tmago É essa mania ou hábito tenaz que as pessoas têm de comparar os Ets e suas tecnologias, métodos e estilos com as tecnologias, métodos e estilos da humanidade. Nos culpam pelo nosso imaginário mas não conseguem supor nada além desses conceitos conservadores e parâmetros tradicionais do nosso próprio uso e tecnologia. Temos que olhar para o fenômeno UFO sem comparações com a nossa própria sombra. Porque com certeza nos deixaremos influenciar por idéias limitadas.

Elias Roth AleksanderLima tmago
Não precisa comparar com nossas sombras… apenas com a lógica!
Em qualquer ponto do Universo, sejam eles mais avançados milhões de anos ou não, a lógica existe. Basta provar que o tal cometa tem presença de material mais rígido que a rocha, com aparência metálica e trabalhada para abrir, aí sim, um leque de opções. Primeiro os fatos! Sempre!
Até agora vamos nos divertir com o trem-cometa e suas viagens!

walter loo Aleluia que temos gente aqui acompanhando…Sim Walter Loo

Nas palavras do Grandíssimo Ufólogo Gaúcho ” 

” A UFOLOGIA FOLCLÓRICA , LUZINHAS NOS CÉUS ? A UFOLOGIA JÁ PASSOU HÁ MUITO TEMPO DE VER LUZINHAS NOS CÉUS, HOJE É MUITO MAIS SÉRIO , MUITO MAIS ALÉM ” Ernesto Bono Médico e Ufólogo autor de vários livros cientificos…

walter loo
Foi o contrário! Não havia sinais vindos do cometa na época.

Depois que a sonda chegou é que detectaram as frequências. Esta é a cronologia. E segundo os responsáveis pelo projeto estão tentando entender o que pode ser. Por se tratar de uma estrutura grande (4Km) e irregular, pode ser que haja fricção entre alguns pedaços. Assim como as placas tectônicas aqui emitem “música” também. Porém, precisamos de fatos para provar isso.

Vou repetir o que já disse em outro post: os ET não chegam aqui rezando e com velas acesas e de mãos dadas e santinhos pendurados no retrovisor da nave! É muita ciência, matemática, lógica e… fatos! Dados e mais dados compilados e agrupados!

abs

JackDR esta na hora de atualizarmos a mensagem e mandar um blue ray  rssssssss ate que surja a proxima inovacao tecnologica deste atrasado e remoto planetoide nos confins da via lactea

…jackDR, a realidade é a seguinte, há vinte anos foi detectado um sinal de rádio provindo do cometa 67p ,pesquise e verá o que digo, no mais além destes sinais, creio haver motivos maiores que levaram a realizar esta façanha que foi fazer este pouso histórico em um cometa!!!
Procure se  inteirar dos fatos e verá o quanto há motivos para especularmos em torno do assunto!!!!
Abraços fraternos!!!!!

walter loo
O sinal não veio dele. Veio da zona onde passava, o que é diferente!
Qualquer outro sinal que ele tenha emitido era luminoso ou térmico, apenas isso.
postei acima um link para entender o projeto e ver quantas sondas já mandamos atrás de cometas.

Elias Roth Ferrnando Ramos JackDR
1. Quanto ao vídeo:
– faça ampliação das imagens e verá que é uma sobreposição. Fácil de fazer em qualquer media player/editor.

2. Quanto ao som
– pode ser emissão de frequência por irregularidade do rochedo, visto a velocidade que viaja x gravidade que sofre (placas tectônicas aqui na terra fazem o mesmo).
Assim como em imagens temos a pareidolia, o mesmo fenômeno acontece com sons. o Fernando expôs de forma brilhante abaixo. Outro exemplo prático: pegue uma música e toque ela ao contrário. Ouvirá coisas do além!

abs

Ferrnando Ramos Falou e disse brother!!
É isso ai!!!

Elias Roth Ferrnando Ramos MarioAOF
No meio de toda esta boa discussão, esta foi a hipótese mais interessante. Basta montar agora as teses, os motivos e modelos para justificar isso, visto que este cometa passa por aqui de 7 em 7 anos aprox. Outros levam décadas para passar de novo.
Seria uma engenhoca e tanto, a um custo de trilhões de “etreuros” (inventei uma moeda ET ou quantitativo de recursos ET), para eficiência duvidosa.
Porém, seria um bom início para montarmos um modelo matemático ou lógico que justifique e dê peso à sua teoria.

abs,

…jackDR, estamos aqui interagindo, divergências é sempre importante  e faz parte de todo assunto para que o mesmo tenha conteúdo, se há não é motivo de ataque  e sim pesquisar e se fazer intender junto aos colegas de bancada, observe que os sinais de rádio provem realmente deste cometa, tanto é real o fato que todos nós ouvimos os sinais!!!!
Agora se você é cético não posso fazer nada além de mostrar estas evidências que estão aí para todos verem,!!!!
Abraços fraternos!!!!!!!!!!!!!!!!1

walter loo
De novo: o sinal veio depois que a sonda pousou. Não foi o motivo de enviar, 10 anos atrás, a sonda.
Só isso! 
Concordo com as divergências. trazem mais conhecimento no assunto.
abs

Amigos, fazendo uns estudos aqui, e ainda cismado com esse chiado do cometa, eis que me vem a mente aquela mensagem do notável crop circle de Crabwood, de 15-08-2002, e que espantou a todo mundo, depois que seu código criptografado foi, finalmente, decifrado:
“Cuidado com os portadores de Dons falsos e as suas Promessas não cumpridas. Muita DOR mas ainda há tempo. Existe BONDADE LÁ FORA. Nós nos opomos ao engano. ENCERRAMENTO DO Conduto. (BELL SOUND/Som de sinos)“
http://thoth3126.com.br/wp-content/uploads/2012/09/Crabwood-CropCircleazul2.jpg
Ok, sei que muita gente não acredita nos agroglifos, mas este aqui foi singular.
Essa mensagem foi dada como alerta, e como alerta, não poderia ter sido dada por Grays, pelo contrário, penso ter sido dada por aqueles Aliens do Bem e da Ordem, nos alertando quem sabe dos planos dos Grays. O mais interessante é a data do crop circle: 15 de Agosto de 2002, a saber, TRÊS DIAS ANTES DO PERIÉLIO DO COMETA 67P NAQUELE ANO, 2002, e foi em 18 de agosto de 2002! Com um período orbital de 6.45 anos, ele retorna para o periélio em 2015 novamente em agosto, dia 13 (pelos cálculos).
E notem a mensagem lá do crop circle, fala em enganos, e de muita dor chegando para a humanidade, apesar da bondade constatada em muitos corações. O que DUTO É ESTE se fechando, se encerrando? E principalmente, que BELL SOUND, SOM DE SINO é este?  E quem são estes portadores de dons falsos? Os cientistas a frente destas instituições manipuladas pelos governos e seus interesses? Não são eles os campeões em promessas não cumpridas e em declarações enganosas, camufladas, dúbias, cheias de manipulação, censura, cortes e segredos? E se formos estender mais, não são estes mesmos governos aliados com a facção gray? Pra mim, esse agroglifo pode estar relacionado com esse som misterioso, porque na época que ele foi produzido, em agosto de 2002, o mesmo cometa passava pelo periélio, 3 dias depois. É só uma sensação, quando escuto aquele som decodificado, me vem padrão de comunicação gray. Não se pode provar uma impressão, só se pode mesmo esperar para ver o desfecho. E no dia 13 de agosto de 2015, será o periélio deste cometa cíclico. Até lá, acho que muita coisa ainda vai nos surpreender sobre este cometa. Mas isso também é só uma impressão. Contudo, achei muita coincidência este agroglifo falando em sons e este cometa passando pelo periélio no mesmo tempo.
Outros detalhes da missão Rosetta (página em italiano)
http://tuttidentro.wordpress.com/2011/08/11/9613/

Elias Roth
Dúvida: qual a importância de ser 3 dias antes? Se fossem 5 daria no mesmo? Ou 7?
Desconheço o padrão Gray de comunicação. Se puder pode colocar um link que explique do que se trata (frequência, combinações sintáticas, etc)?

Elias Roth JackDR walter loo
A diferença do “quem sabe” dos mestres da ciência (que bom que citou um) é que eles imediatamente formavam um teorema calcado em teorias universais comprovadas.
Vou reformular a minha frase: o “quem sabe” isolado é que mata!
Obrigado pela dica!
abs,

@JackDR @Elias Roth @walter loo Calma, dê-nos tempo para formular as provas! Quem sabe elas não venham em asas mais ligeiras que as do cálculo? Afinal, estes sinais foram detectados há pouco. Ou voce supõe que as provas virão da Nasa? Ainda acredita nisso? Então, a maionese respingou aí também.

Se houver possibilidades de impacto acho bem plausível gastos exorbitantes de dinheiro e tempo, afinal são 4 km de cometa, um impacto nestas proporções poderia gerar uma nova era glacial. Por favor me corrigem se tiver errado, mas se não foram lá pra fazer contato extraterrestre provavelmente foi para encontrar meios de desviar esta pedra.  Seria mais fácil descobrir a origem da vida em Marte que esta bem mais perto e seria muito mais barato. Lembrei do filme Armagedom de 1988 com Bruce Willis.

JackDR Elias Roth Ferrnando Ramos Ok rapazes, pode ser tudo isso, mas pode não ser tudo isso, Pode ser também sinal inteligente! Certo? Porque esta possibilidade voces excluem? Eu aceito todas as demais, mas a possibilidade da comunicação inteligente também é plausível. Até porque, se nenhuma foi provada, TODAS concorrem com o mesmo percentual de chance, beleza?Vamos ser justos e incluir TODAS as possibilidades, e não somente as possibilidades que queiram voces.

…Olhem , como disse anteriormente e que não me entenderam, é que um dos motivos para que a NASA e ESA gastasse uma cifra milionária neste grande evento que foi o pouso da sonda no cometa 67P , foi justamente o fato de terem detectado os sinais de rádio provindo do cometa há 20 anos  no qual realmente foi comprovado, isto creio que será futuramente declarado pois é obvio!!!!
Pois  do contrário tenho certeza que o dinheiro gasto seria destinado a aprimoramento de telescópios que a cada dia eles se mostram mais interessados em melhora-los tecnologicamente !!!!

Abraços fraternos!!!!!

Gmors Elias Roth jnobeli2010 Obrigado, estava procurando por isso. Claro, nem tudo é acobertado. Só o que não pode ser divulgado. Valeu!

Pegar uma carona no Cometa pode ser ais fácil de atingir grandes distâncias sem gastar muito combustível e poder viajar mais rápido. Parece que o cometa viaja acima de 135.000 km.

Elias Roth
Hahahaha! Boa!
Vamos exercitar a lógica, pois não adianta eu brigar por ela e não usar, certo?
Vamos partir do princípio que você esteja certo no axioma que este cometa seja um repositório de sondas ET e captamos no passado sinal de radio delas.
Se captamos antes, podemos captar agora. Por que não grava-los e estudá-los aqui?
Ainda que justificasse uma sonda nossa acoplada lá, como saber em que posição a ET está? Que ganho teríamos indo lá? Apenas fotografar? A rocha tem 1,5Km de profundidade e a nossa sonda pouco mais de 1,5m.  Só poderemos cavar 0,001 da rocha para encontrar o que?
Nossa sonda foi feita para acoplar e não para se mover (como um jipe lunar). Qual a vantagem disso?
E por aí vai. Nenhum caminho aponta para este lado. O que não impede o contrário: estando lá, se descobrirmos algo extra é lucro!

abs,

Gmors walter loo
É isso!
Obrigado Gmors pelo embasamento.

abs,

JackDR Elias Roth Ferrnando Ramos Evidências? Que evidências, se a bateria sempre falha na hora do clímax? Voce acha que todas as evidências postas são todas as evidências existentes? Se realmente todas as evidências existentes fossem postas por eles, acredito que voce não acharia que a minha hipótese está em curva tão hiperbólica assim. Existem, mais do que voce possa imaginar. Se é que pode.

Elias Roth JackDR
A sua ideia parece muito boa na prática. O detalhe é que falta um modelo lógico/matemático que justifique isso.
Justamente porque existe uma contradição nisso:
“Nós somos atrasados tecnologicamente porque só conseguimos pousar uma sonda em um cometa. Os ET são anos a frente porque conseguem usar um cometa com sondas.”. Se eles são mais avançados, concordo com o que foi dito por muitos aqui que os ET deveriam ter idéias melhores do que isso. As orbitas assíncronas dos cometas vis-a-vis o espaço-tempo não trariam nenhuma vantagem competitiva. Poderiam permanecer disfarçados no cinturão de asteroides. Seria, a princípio, mais fácil do que isso.

JackDR Elias Roth Depende, e novamente temos que tentar imaginar como eles pensariam, se é que isso é possível. Porque eles podem encontrar múltiplas utilidades com esse procedimento de carona em cometas que nós ainda não percebemos. Nessa lacuna é que a possibilidade não pode ser descartada. No mais, uma rede de satélites em órbita, não manufaturados, simples cometas em movimento com monitoração do sistema solar. Não vejo extravagância nesse modelo. Podem já ter usado, e ainda usam, a Lua da mesma forma, nesse caso, para ficarem coladinhos com a Terra!

A Agência Espacial Europeia confirmou (ESA) hoje que estava recebendo um sinal misterioso do cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko. Em um post em seu site dehttp://new.livestream.com/accounts/362/events/3544091/statuses/67745264, é descrito o sinal como uma “canção mistério” e enviado uma gravação com a legenda: “. Ouça nosso cometa cantar” A confirmação depois de meses de rumores de que a missão Rosetta foi originalmente enviada para explorar uma sinal de rádio do cometa detectado pela primeira vez há 20 anos.Consórcio Plasma de Rosetta (RPC) descobriu uma ‘música’ misteriosa que cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko está cantando para o espaço. O cometa parece ser um emissor de “música ‘sob a forma de oscilações de campo magnético no ambiente do cometa. Ele está sendo cantado em 40-50 millihertz, muito abaixo audição humana. Para fazer com que a música inaudível para o ouvido humano, as freqüências foram aumentados nesta gravação.
A 10 de setembro de fotos da missão Rosetta mostraram o que parecia ser uma torre de rádio e um possível UFO sobre a superfície do cometa 67P. A foto foi um entre outros detidos pela ESA que o denunciante anônimo ESA referido como revelar alguns dos mistérios por trás Cometa 67P. Poderia a suposta torre de ser a fonte do sinal de mistério, e não o UFO sugerem uma inteligência extraterrestre está envolvida?
Se o sinal de mistério hoje confirmada pela ESA foi detectado há 20 anos e levou à missão Rosetta, então é lógico que a NASA e a ESA acredita que o sinal era mais do que uma composição aleatória por natureza. Se os extraterrestres estão querendo anunciar-se a um mundo descrente, transmitindo uma linda canção de um cometa remoto parece ser uma forma elegante de Primeiro Contato.
Fonte:http://www.examiner.com/article/mystery-signal-from-rosetta-comet-confirmed-by-european-space-agency

Jamais vamos esquecer do Famoso filme que marcou várias pessoas e principalmente os entusiastas da UFOLOGIA:

Elias Roth JackDR Ferrnando Ramos
A curva não é hiperbólica. É a “curva boca de sino”. Sem evidências, suas teorias continuam lá na extremidade.
O que você afirma é uma acusação sem provas: estão escondendo o jogo! Ok, que jogo?
Você pode até estar certo, porém no infinito. Não há nada que prove o contrário… até agora.
O que você diz é: “lá na frente (infinito) vocês verão que estou certo”. Ok, estamos falando do agora. Não temos provas que há algo diferente de pesquisa num cometa.
Entretanto, nada impede que suas teorias ganhem esta discussão.
Este é o dilema de pertencermos à maioria que não detém o conhecimento e a informação real. Podemos passar a vida especulando ou montando quebra-cabeça com fatos/evidências que tivermos a mão.

abs

AleksanderLima Obrigada pela gentileza de demonstrar a sua pesquisa, Aleksander!  Este método [juntamente com o programa de som_DJ] deve ser excelente para definir, tornar audível, os sons captados por mensagens da Transcomunicação Interdimensional.

AleksanderLima walter loo 
LOL. Sim, os cépticos nada valeram para a ovnilogia.
Acha que eu não acredito na ovnilogia? Conclui isso só porque eu coloco questões?
Meu caro, não é, com toda a certeza que, que a ovnilogia vai avançar através de
teorias fantasiosas, estigmas e dogmas. É necessária ponderação. Infelizmente,
ponderação é o que não vejo da parte de muitos que querem tanto acreditar que
perdem a noção da realidade.
Meu amigo O senhor nem imagina no que eu acredito. Eu mesmo tenho
relutância em dizê-lo publicamente por conhecer a reacção das pessoas, por isso
não me venha com a conversa do cépticos e Ciª porque aí eu apresento-lhe a
conversa dos fanáticos crentes que em tudo acreditam desde que isso se enquadre
dentro da sua fantasia universal.
Os caras, como diz, gastam milhões para projectos de
descoberta de novos elementos atómicos e outras descobertas, no CERN, gastam
milhões para descer ao fundo dos oceanos em busca de algo, gastam milhões em
muitos outros projectos científicos e não vejo ninguém a queixar-se com isso ou
a desconfiar que por detrás disso possam haver finalidades secretas. Podia já
aqui arranjar-lhe algumas. Seriam, é certo, fantasias, mas seriam também dentro
do mesmo principio que pretende alegar.
Meu amigo, há muitas provas mais do que evidentes de muitos
factos, mas nem por isso os cientistas desistem de procurar algo mais.
Claro que não sou inocente em relação À NASA e à ESA. Compreendo
bem demais a questão dos segredos. Talvez bem, melhor do que o senhor entende a
necessidade de manter segredos de algumas coisas.
Mas é ridículo a forma como alguns lidam com aquilo que vem da NASA e outras
instituições governamentais. Preferem refutar TUDO. Tudo não porque quando
convém aceitam e acreditam.
O mote é “vamos desconfiar de tudo o que a NASA diz e vamos confiar naquilo que
alguns sites de origem duvidosa, alguns investigadores de meia tijela e pseudo-cientistas
dizem porque esses falam a minha língua (partilham da mesma opinião).
A forma como se refere aos cientistas que integram os grupos
de trabalho deste tipo de projectos denota, só por si, aquilo que muitos pensam
e o desconhecimento que têm sobre essas pessoas. O senhor acha que um cientista
que está num projecto, está lá como um moço de recados que faz aquilo que lhe
mandam sem terem realmente uma função importante no projecto ou sem saberem oq eu
lá andam a fazer?
Se é assi que pensa (pelos que li, sim,) então o senhor não sabe o que é fazer
parte de um projecto de trabalho.
Meu amigo, a época Medieval já passou à muito. Nos tempos de
hoje, se perguntar a um soldado durante uma guerra se sabe o que ele está a
fazer nela, tenho a certeza absoluta de que ele lhe vai responder e até lhe vai
dar a sua opinião sobre a guerra, mesmo que seja contra a opinião dele. Sabe
porquê? Porque o Soldado faz parte de um projecto e tem nele um papel
importante. Ele sabe que se ele não cumprir a sua parte outros poderão sofrer
as consequências.
Todos nós somos importantes nos nosso locais de trabalho. Até mesmo a pessoa
que limpa o lixo, permitindo que os restantes trabalhem num ambiente
confortável. Também esses sabem o que lá andam a fazer.

ycatu Garam 
Desculpe. Não sei que quer que comente.
Que o barulho não vem de dentro do meteoro?
Que neste caso o tamanho não importa? (há quem diga isso).
pode não importar porque aquilo que importa são os instrumentos científicos que a “sonda mixuruca” transporta e que permitem fazer
as análises pretendidas.
Preferia uma sonda enorme com apenas 11 instrumentos científicos?
Mas aproveito para pegar naquilo que refer e que se
destinava este projecto para dizer a que se interroga sobre a importância deste
feito que por exemplo, a NASA à algum tempo que pondera usar foguetes que se
agarram a meteoros para os desviar de uma possível rota de colisão com a Terra.
O facto de se ter conseguido pousar no cometa é um grande avanço nessa
possibilidade ou seja, adquiriu-se a capacidade e o know how para pousar aparelhos
com capacidade de propulsão num corpo relativamente grande e, quem sabe, com o
impulso de propulsores desviar um corpo da sua rota de colisão com a Terra. O
desvio de 1 mm num determinado ponto do espaço pode resultar num desvio suficientemente
grande para esse corpo não embater na Terra.
Quanto a mim e só por isto, valeu a pena este projecto.
Para mais informação sobre a sonda:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Rosetta#Instrumentos

PREDADOR AleksanderLima 
(em português é “Está a falar a verdade”…)
Pois. estava exactamente a pensar que alguém ia dizer isso.
Com este tipo de pensamento, com uma desconfiança constante em tudo o que é entidade oficial, não se chaga a lado nenhum e está-se já no campo da histeria conspiratória.
Predador, certamente que ouviu o link que coloquei. Acha realmente que os ets iam falar em código, entre eles em inglês???
Quer que o som seja verídico. Ok, vamos por esse caminho.
Que impede que o observatório tenha captado, por interferência, uma comunicação militar encriptada e que agora, para que ninguém saiba que houve um engano monumental na interpretação e uma precipitação na divulgação de tão “espantosa” noticia, o WOW?
é satisfatório este contra-argumento?
PREDADOR, eu também sei fazer teorias de conspiração. Mas prefiro fazê-las quando vejo que as coincidências não são coincidências e que as várias peças das várias informações se encaixam quase na perfeição.
O que me garante que ele está a falar a verdade é o facto de que se o observatório quisesse não me responderia para dizer que o facto era mentira.

…Gmors, boa noite, gosto do uso de lógica, pois bem o fato é que nos não somos alimentados com os conhecimentos adquirido pelos órgãos como SETI , NASA E CIA , pois bem quem garante que eles não detectaram este sinal há 20 anos??? Você pode me garantir???? É isto que nos deixa as margens das noticias vinculadas aos órgãos presos pelas coleiras governamentais, talvez  se tivéssemos acesso real a informações teríamos total certeza, mas infelizmente nossa lógica de nada vale pois até o ponto que questionamos se torna falho devido nossa total desinformação pois é o que eles realmente  almejam, informação controlada e em conta gotas , pode crer, pois se fosse o contrário estaríamos ciente de tudo em tempo real isto seria ótimo, não acha????? 
Enquanto este sonho não se torna realidade, vamos especular e ficar de olhos bem abertos!!!

Abraços fraternos!!!Sempre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Elias Roth JackDR 
Continuo sem saber a que som se refere. Ao WOW ou a este.
Como chegou a esse som de fundo? Filtrou-o com algum software? Se sim, não quer partilhar?
Mas se não engole essa explicação, que é bastante plausível, então qual quer engolir?

valdeci559 G33k 
Seria bem pior. Já reparou a quantidade de seres que andam pelo espaço? A quantidade de civilizações com todas as suas culturas, umas mais vio,lentas que outras e com todas as potencialidades que o avanço tecnológico lhes dá?
Peo menos na Terra nós sabemos com o que contamos. conhecemo-nos uns aos outros e sabemos como o vizinho vai reagir…
No espaço é o desconhecido… e para o desconhecido, quanto mais despercebidos passarmos, melhor…

Missão Rosetta: Cometa 67P não é um Cometa, Mas sim um Objeto Extraterrestre

http://ufosonline.blogspot.com.br/2014/11/missao-rosetta-cometa-67p-nao-e-um.html

walter loo

Boa noite!

Você citou SETI, NASA e CIA, mas são estes que ensinam lógica ou ciência? 

A questão de garantir, não está com eles e sim com a ciência, e faria sentido todas as universidades e escolas do mundo ensinarem errado, pra depois pegar um ou dois e reaprender tudo de novo para trabalharem em tais orgãos? Com tantos entusiastas no fenomeno ufologia, dentre cientistas, jornalistas, escritores, ele usam algumas ciência fora das que conhecemos?

Vejo citações de vários físicos que aplicam de várias formas teorias para tudo, umas aceitas por uns, outras não mas no fim todos usam da mesma ciência.

As analises dos sons aqui feitas pelos membros do blog que utilizaram de softwares feitos Por quem? pela ciência. As analises de muitos aqui, feita de um jeito ou de outro pela ciência. Seus próprios fundamentos são feitos pela ciência, até os comportamentos da sociedade entram em campos de que? Da ciência.

As universidades estão livres para qualquer um tentar aplicar suas teorias, de novas leis, de novas formas de vida, de contato, não existe veto nisto e nada disso passa pela NASA, CIA, ou o SETI que ainda é um programa através da ciência pra tentar achar vida extraterrestre e é julgado como vilão, isso por que ainda não conseguiu nada de concreto pois se tivesse seria o herói de muitos.

As notícias em cota gotas é pelo gosto e interesse da população e não por controle.
Veja quantas pessoas na sua rua se interessam por vida extraterrestre e depois veja quantas se interessam por novelas ou futebol.

As noticias precisam vender e atrair, e ufologia infelizmente não é atrativo para quem não é curioso. 

A porção da população que se interessa (como nós aqui, os membros deste blog) é minima por todo o globo. Mesmo com tantas possíveis evidencias ainda é minima o que é uma pena.

Então a culpa não é de NASA, CIA ou SETI, a culpa é da própria espécie humana que não liga pro assunto a nível que isso seja matéria do cotidiano em todos os canais de comunicação. No Brasil nada supera futebol e novelas creio eu.

Até mais! 🙂

Essa sonda roda IOS. Se fosse android ainda tinha um pouco de bateria até o Natal pelo menos. Sem contar que carregador é baratinho e vende em qualquer feirinha espacial por ai.

Enquanto não temos o dom fantastico da linguagem universal chamado telepatia, teremos que ralar muito para entender as linguagens extraterrestre.

Para quem duvida..Veja o que cientistas dizem sobre muitos suposto cometa e meteooro…
Pesquisas ópticas dos pontos de Lagrange, no final dos anos 1970 não encontrou nada. Mas em abril de 1995 Dr. Duncan Aço chamou a atenção para a descoberta, em Kitt Peak, no Arizona, de um asteróide mais incomum designado 1991 VG. Em dezembro de 1991 ele passou a Terra a uma distância de apenas 485 mil milhas. Seu diâmetro foi estimado em 9-19 metros, supondo que ela foi feita de uma das rochas asteróides mais comuns. No entanto, as observações na aproximação sugerida “, variações de brilho rápidos fortes que podem ser interpretados como reflexões especulares transitórios das superfícies de uma nave espacial girando”. 25
Durante a era espacial 1991 VG teria passado apenas duas vezes antes, em fevereiro-março de 1975 e em meados de 1958 – possivelmente de 1959, se a abordagem de 1975, alterou a órbita. Nada que grande foi lançado em 1958-1959, nem em 1975; o Helios Europeia 1 foi lançado em dezembro de 1974, mas estágio superior do seu portador não escaparam da Terra em órbita em volta do Sol Talvez, em vez de 1991 VG estava em órbita da Terra, em seguida, até que foi “descoberto” e afastou-se antes de qualquer coisa mais grave aconteceu.
Mas quando se trata backin 2017, vamos esperar que seja feita uma grande tentativa de olhar para ele. A-vela solar de ‘Comet-chaser “Gordon Ross e eu sugeri aqui seria o ideal, 26 , mas isso pode ser feito por meios convencionais: NEAR, o Near Earth Asteroid Rendezvous, é a orbitar o asteróide Eros em breve, e sonda Rosetta da Europa é para fazer o mesmo com um cometa de curto período depois de 2000; Deep Space da NASA 4 chegará cometa Tempel em 2006, e uma sonda japonesa chegará asteróide Nereus do mesmo ano. 1991 VG deve ser o próximo da lista

Elias Roth 
-“Vamos criar um página na internet para alertar os humanos? Ou hackear um sinal de TV para que o mundo todo veja a mensagem? Que tal mandarmos mensagens para os centros que tentam detectar nossa mensagem?”
– “Não, vamos fazer desenhos em plantações, é muito mais legal e dá um belo ar de mistério”.
– “Beleza! #PartiuPlantação”

Pois é, seria arriscar muito.Muito melhor fazer isso em segredo do que mandar uma nave que pode ser destruída ao vivo.

Marlon Antunes Elias Roth Concorda que o importante é a mensagem, e não o veículo? E se, justamente por tentativas de sinais de rádio serem bloqueadas ou abafadas pelas agências, é que mandam informações nas plantações, que ficam expostas para todo o mundo, dando tempo hábil em serem fotografadas e catalogadas para estudo? Porque vai saber quantas transmissões via rádio já não foram recebidas e “silenciadas”! Isso te causaria espanto? A mim, nenhum!

JackDR Elias Roth Ferrnando Ramos 
Só lembrando que, quando Einstein publicou a Teoria da Relatividade, ela também estava na boca do sino, e hoje, é o próprio badalo ainda fazendo muito barulho. Certamente que Einstein precisou reunir cálculos e provas materiais para demonstrar o que o canal de sua imaginação trouxe de novo ao mundo antigo, revolucionando a Física Clássica, e nesse ponto concordo plenamente com tuas observações, Jack. Toda teoria, por mais fantástica que seja, precisa ser demonstrada no mundo material antes de receber o carimbo de real. Mas nesse campo, que é o da Ufologia, ainda longe de ser reconhecido pela ciência oficial, apesar dos inúmeros e sinceros esforços de pesquisadores sérios e idôneos a serviço da verdade, falar em cometas como torres móveis de transmissão ou bombas naturais para semear ou ceifar vidas em planetas não me permite ir muito além, no tocante ao fornecimento de tais provas e demonstrações, diante do que o mundo acadêmico possa me/nos oferecer de apoio nesse sentido. Por enquanto, é que essas coisas ficarão apenas como proto-teorias para debates. E só nos resta esperar para que alguma evidência concreta possa sinalizar nesta ou naquela direção com argumentos que nos aproximem de alguma certeza a mais.
Abraços!

KjulimataConde JackDR Elias Roth walter loo Falou tudo, porque os cientistas assim procedem diante de fenômenos desconhecidos: põem na mesa todas as hipóteses plausíveis, sem descartar nada, nem aquelas que pareçam mais absurdas, porque quantas vezes as absurdas foram as verdadeiras? O absurdo de hoje pode ser o real de amanhã, assim devemos ter em conta. Porque, se prestarmos atenção, para os dois lados, o que pode ser e o que pode não ser, enquanto não houverem provas para ambos, ambos podem ser verdadeiros. Assim sendo, os dois lados do debate sempre terão 50% de chance de acerto. De modo que é arriscado manter opiniões absolutas para um dos dois lados.

Ferrnando Ramos AleksanderLima walter loo
Sensacional! Nada mais claro que isso!

abs

…Gmors, bom dia , primeiramente quando cito SETI , NASA e CIA , o cia quer dizer companhia ou seja outros  órgãos na área espacial que também fazem parte da exploração e pesquisa e não conforme você imaginou que fosse a CIA -Agência Central de Inteligência , pois bem coloco responsabilidade pelas informações neles pelo simples motivo deles serem os donos delas pois são eles os responsáveis pelas pesquisas, e não as veiculam por direito concordo, mas como cidadão do planeta terra creio ter direito de saber noticias que nos diz respeito sim,  e isto se torna um ato falho, vindo dos detentores das mesmas!!!

O casa em questão não creio ter nada haver  com Universidade , aprendizado etc; pois a tecnologia que a NASA  , usa pode ter certeza que nem imaginamos , pois acredito que guardam em sete chaves assim como as informações que tanto queremos!!!

Abraços fraternos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

walter loo Meu caro. O sinal só foi detectado agora.
O senhor, como muitos outros, imediatamente deturpa os factos para se adequarem à sua perspectiva. Refiro-me, claro à questão da frequência quando quer insinuar que ela foi detectada à uns 10 anos e por isso se idealizou esta missão.
Depois, para potenciar essa ideia e lhe dar uma base sólida (só aos mais distraídos) apelida quem tem uma opinião diferente de céptico e justifica a falta de informação com as mentiras da NASA da ESA e de tudo o que é fonte governamental ou lhe está ligada.
Diga-me (acho que foi a si que pedi o mesmo anteriormente) como faz para ouvir através do som que foi disponibilizado? Através de algum software? Disponibilize para nós essa filtragem para que todos possamos ouvir o que está por detrás do som principal.
Walter a minha mente está suficientemente aberta para novas situações, novas formas de ver o mundo, etc. Mas a abertura é apenas a suficiente para que a minha mente não caia no chão ou fique a pairar num mundo de fantasia.

Não entenda o que escrevi como algo pessoal, assim com eu não entendi o que escreveu acima como um ataque a mim mas sim ao mundo céptico (que insisto em dizer, não sou).
Mas é um ataque a todos quantos usam forma baixas (mentira, engano, deturpação, manipulação, etc) para tentar passar uma mensagem que se encaixe no seu sonho/fantasia/utopia.
Essa é sobretudo a minha “luta” e por isso sou tão chato.

AleksanderLima walter loo Então? As evidências?

Ferrnando Ramos Elias Roth JackDR Ao som que os cientistas do ESA obtiveram a partir das misteriosas oscilações do campo magnético do cometa, se é que tem um, se é que essa não seja apenas a explicação oficial para acobertar a não-oficial. Voce também só argumenta, mas não traz evidências de que estejamos errados. Calma, são hipóteses. As evidências vem depois delas. E hipóteses inteligentes costumam ajudar bastante. Voce pode me explicar a mim e aos cientistas da Nasa a origem das misteriosas oscilações? Tem já a resposta? Ou somente argumentos? Essa parte é a mais fácil. Voce até agora argumentou, como nós também, mas não escreveu uma linha e forneceu uma prova sequer de que nossas hipóteses são inválidas. Até que se prove o contrário, são válidas. Voce só argumentou, não provou nada contra as hipóteses, como nós também argumentamos, e nada a favor provamos. Mas veja, voce só sabe dizer O QUE NÃO É; Mas eu te pergunto: TEM ALGUMA IDÉIA DO QUE É a origem de tais misteriosas oscilações? O ESA agradeceria imensamente. E nós também.

Elias Roth JackDR 
Meu caro, o que tem mais lógica? Continuar a acreditar no Pai
Natal ou concluir que ele muito provavelmente não existe e que é uma lenda
criada à volta de alguém que em vida fazia doações?
Acha lógico que APENAS por não se conhecer a origem de algo
se construam imediatamente história fantásticas à volta disso? Onde fica o bom
senso? Por isso continuo a dizer que cada vez mais a ovnilogia é um circo (para
não dizer outra coisa, e sem querer de forma alguma ofender quem quer que seja).
Os nossos antepassados também consideraram os relâmpagos
como sendo a ira dos deuses e para isso criaram religiões. Tudo o que lhes era
desconhecido tinha direito a um deus. A ovnilogia para lá caminha.
Se não conhecemos um som gerado algures, é extraterrestre.
Se não conseguimos perceber o que é aquela mancha que está aparentemente junto
ao Sol, passa as r extraterrestre, se dormimos mal e acordámos com uma dor de
barriga, fomos abduzidos, se temos uma tontura e nos dói a cabeça, tive uma
canalização (claro que ironizei).
Se é assim que querem dar credibilidade À ovnilogia então deixem-me que vos
diga que estão errados.
Claro que nisto tudo qualquer que seja a explicação oficial,
mesmo que seja uma explicação cabal, lógica, apoiada em factos concretos e demonstrativos
não tem valor porque é uma explicação falsa, para desviar atenções.
A cegueira de alguns em querer que algo seja considerado extraterrestre
é tal que se esquecem do mais elementar. De pensar. De pensar que se a NASA e a
ESA quisessem jamais teríamos conhecimento de fotos filmes, sons, etc que por
aí andam. Sim porque esses dados caíram na net porque alguém, que nunca se descobre
quem os colocou anonimamente na internet. Geralmente a Wikileaks costuma ser o
bode expiatório par essas fugas, inclusive aquelas de que nunca há noticia
oficial mas que seriam uma bomba jornalística se fossem divulgadas pelos mídia…
Ah, pois, esqueci-me de que também os mídia estão metidos ao barulho por toda
ela ser controlada pelos Governo Sombra, Bilderbergs, bones and skulls society,
e toda essa canalhada…
Depois sou eu que estou errado nas minhas apreciações…
Vai sendo hora de se assentar os pés em terra e começar a
abordar a ovnilogia com mais seriedade porque sinceramente neste momento a
coisa está bastante avacalhada…

Mas é um principio não quer dizer que é o fim

“Os alienígenas se comunicam com algo similar àquilo que é conhecido na
Terra como telepatia e eles colocaram seus pensamentos em ondas de rádio
primitivas, na esperança de fazer contato com as pessoas da Terra.”
Cara, que bobagem! Ah sim, os Aliens vão construir uma sonda que perde pedaços quando se aproxima do sol, que dá uma passadinha por aqui, depois volta para o reino de Hades…
Por favor. São coisas assim, juntamente com o esoterismo que desmoralizam a Casuística!

AleksanderLima Tu sabe o que é um ponto de Lagrange?

Agora me prova ai que e só pela telepatia que eles se comunicam, nao temos prova que é só dessa formaai vc esta descartando varias outras formas de comunicação

Saudações, prazer em poder debater esses assuntos.

Ayolios 
Isso é sim, o som de russos a balbuciarem com o efeito da vodka…
Se isso é verdadeiro eu sou Napoleão…

Brito Beauregard 
Supondo que o rosto é mesmo uma escultura / monumento / etc, a resposta é não porque não há apenas uma espécie de seres extraterrestres.
assim, havendo mais, cada uma das espécies tem a sua forma de agir, a sua agenda…

walter loo Eu fico com a matéria do n3em3! E não acredito em nado de que dizem europeus e americanos de terem baixado num cometa que – canta –  achocalha e que aquilo que divulgaram para mundo inteiro é uma “mensagem do além!” Acho que é mais um engodo para desviar a atenção do humanidade do virus ebola que pode acabar com a humanidade  no Planeta. Vou repetir o que já falei noutros comentários:”O que tem a ver os amores de Betânia com Caetano do singular?”

KKKKKKKK novo método de contato com alienígena pelo homem. Por meio de cometa. NO FUTURO N TEREMOS CELULARES E SIM COMETAS kkkkk. qdo o cometa conseguir enviar a mensagem, nossos amigos aliens manda a resposta no mesmo cometa kkkkkkkk

NicolasLafalce

…perdão, G33k….mas não dá pra fazer algo a respeito dessas provações ?
.
…tá demais, né…abç

Hahahaha…desculpe por isso…não deve ter sido agradável…hahahaha

Eu acredito que seja possível que algumas raças extraterrestres manipulam formas de energia desconhecidas por seres humanos que só devem existir em alguns lugares do universo ou em outros planetas anos luz, ou não. O modo deles viver, de verem as coisas deve ser muito diferente dos nossos apesar de poder sermos semelhantes na forma corporal, mas em muitos casos de contatos, eles se parecem absurdamente conosco tirando alguns aspectos.

Elias Roth JackDR
Ok, desconsideremos então o vídeo em questão…
Naturalmente que eles, os cientistas, como profissionais que são e conhecedores de mais de fenómenos científicos do que nós (para mal dos pecados de muitos de nós) vão buscar uma explicação dentro daquilo que conhecem. o senhor deveria fazer o mesmo em vez que tentar encontrar a resposta numa pretensa evidencia extraterrestre.
Se não conhece um fenómeno que se assemelhe ao mostrado, isso não significa que ele não exista, certo?
Por tudo isto eu não sei o que seja, mas com toda a certeza que os indícios apontam mais para uma origem natural do que para uma origem extraterrestre.

Me consegue esse link dessa informação pois não sei onde esta aleksander lima