Uma testemunha do mais famoso caso de OVNI do Reino Unido diz que pode estar sofrendo de radiação e, numa recente liberação de imprensa, aponta que o relatório da Inteligência da Defesa do Reino Unido sugere que ele possa ter sido exposto à radiação do OVNI. Enquanto isso, a Força Aérea dos EUA diz ter perdido seus registros médicos e de serviço daquela época.
Burroughs diz estar procurando por respostas oficiais daquilo que ele encarou na noite de dezembro de 1980, quando ele e outras testemunhas viram um OVNI. Na época, Burroughs era um oficial de segurança para a Força Aérea dos EUA, na Base Bentwaters da Real Força Aérea (Reino Unido), em Suffolk, que, junto com a Base Woodbridge, estava sendo arrendada pela Força Aérea dos EUA.
Desde então, ele tem tido problemas de saúde e suspeita que sua experiência com o OVNI pode ter contribuído para sua condição. Ele diz, “eu tenho sintomas médicos específicos que são considerados por algumas pessoas muito conhecedoras ser uma impressão digital de um tipo específico de radiação.”
Na verdade foi uma requisição que ele fez através do Pedido pela Lei da Liberdade de Informação (Freedom of Information Act Request – FOIA) que ele fez em Dezembro, o qual forçou o MoD a liberar estes documentos de OVNIs ‘recém encontrados’. Porém, coincidentemente, na verdade o MoD não publicou esta informação até 16 de setembro, um dia após Burroughs ter enviado uma liberação de imprensa para muitos canais de imprensa, alentando-os a respeito de sua situação.
No site Mod’s weekly FOI eles postaram a resposta à uma carta de Andy Russell, pedindo pelos mesmos arquivos que Burroughs pedia, declarando que eles irão liberá-los, mas que primeiramente irá demorar até 9 meses para processar o pedido. Russell, que é um cidadão do Reino Unido, diz ter feito o pedido após Burroughs ter falado sobre os arquivos em uma conversa em Sedona, Arizona.
Burroughs também conversou sobre outro documento OVNI intrigante que se refere a ele especificamente, bem como aos seus problemas médicos. Em dezembro de 2000, a Inteligência da Defesa do Reino unido criou um relatório secreto a respeito de OVNIs. O relatório foi intitulado Unidentified Aerial Phenomena in the UK Air Defence Region: Scientific & Technical Memorandum – No. 55/2/00. O memorando foi liberado ao público em 2006.
Burroughs aponta que no Volume 2, página F4, há uma discussão sobre os efeitos de “radiação FANI” em humanos. FANI (sigla UAP em inglês), ou Fenômeno Aéreo Não Identificado, é outra frase usada para OVNI. A discussão declara, “O bem relatado evento Rendlesham Forest/Bentwaters é um exemplo onde poderia ser postulado que vários observadores foram provavelmente exposto à radiação FANI por mais tempo do que os normais períodos de avistamentos de FANI“.
O documento também apontou os efeitos da “radiação FANI” na seguinte seção:
Um importante fato é que os efeitos relatados de (suposta) radiação FANI em humanos, é que ela é de ação rápida e lembrada – embora, curiosamente, após o evento há pouca ou nenhuma lembrança dos eventos como algo contínuo. Em resumo, a testemunha muitas vezes relata ‘brechas’ ou ‘perda de tempo’ aparentes – muitas vezes não contabilizando por até várias horas.
Esta seção do memorando da Inteligência da Defesa foi chocante para Burroughs. Ele sofre de falha cardíaca congênita e suspeita que isso tem a ver com seus anos de serviço militar. Os Serviços do Departamento de Veteranos do Arizona negou as alegações de 2012 e disse a ele que não havia registro dele ter estado na Força Aérea em 1980. Eles disseram que os registros militares de Burroughs começaram em 1982. Na verdade ele tinha entrado para o serviço militar em 1979. De fato, ele teve que apelar para o gabinete do Senador John MacCain, do Arizona, para conseguir que seu registro fosse corrigido. Como reportado por Billy Cox, do Herald Tribune, um membro da equipe de McCain falou para Burroughs: “Eu tive que trabalhar como um servente para conseguir corrigir seu DD214, mas talvez nunca seremos capazes de ganhar acesso aos registros médicos da Força Aérea dos EUA, de 1979 a 1983, que foram perdidos“.
Uma outra testemunha aos eventos, James Penniston, está tendo problemas similares com seus registros médicos. Eles acreditam que seus arquivos tenham sido deliberadamente alterados.
Burroughs está frustrado com todo este problema, e continua tentando conseguir que os governos do Reino Unido e dos EUA liberem aquilo que sabem sobre o incidente da Floresta de Rendlesham.
Ele também está muito preocupado que, como testemunha/vítima, teve que fazer toda a pesquisa sozinho. Em particular, ele se pergunta por que os pesquisadores, tais como o Dr. David Clarke, que ajudou a obter alguns dos arquivos liberados e auxiliou os Arquivos Nacionais com as liberações dos arquivos OVNI, não viu nada disso.
Burroughs diz, “Clarke foi capaz de conseguir informação de casos chave, tais como Rendlesham, oferecendo ao público a compreensão de que o MoD pensava que o assunto estava resolvido, mas não incluiu a parte onde eles dizem que os observadores foram expostos à radiação e outros efeitos em Rendlesham”.
Burroughs diz estar ciente que, “[A radiação] não é prova de que o fenômeno encontrado seja extraterrestre em origem, mas ele sugere a possibilidade. Eu não estou dizendo que eu sei o que o fenômeno foi. Somente que ele existiu“.
E depois os governos não querem que o público pense que estão escondendo as informações sobre o fenômeno dos OVNIs.
n3m3
Fonte: www.openminds.tv
Mascaras do governo caindo 3…2…1…
É disso que eu gosto!
Os arquivos foram perdidos ou destruídos, ou nenhum ou nem outro estão escondidos ainda, sobre a radiação destas naves conversando com um amigo ufologo, ele me disse que esta radiação pode ser na verdade, uma concentração enorme de energia, inclusive nos aliens também, quando ele fazia vigília, a orientação, era de quando se deparar, com alguma coisa do tipo, para não tocar em nada.
Radiação FANI ? a luz é aforma mais comum de radiação,mas ainda existem outras,como a radiação infravermelha,e a ultravioleta,as ondas de radiofrequências ( radio,TV,telefonia ) os raios X e a radioatividade .A mais prejudicial depende da intensidade,considerando os mesmos niveis de intensidade,a radioatividade e os raios X,conhecidos como radiações ionizantes podem causar danos imediatos ao nosso organismo.
Não são incomuns perda de arquivos. Quem já precisou de documentação antiga do DETRAN do Rio sabe bem o que é isso.
Antes de achar a documentação antiga um exame médico dele , atualizado, poderá demonstrar a existência , ou não, de radiação residual.
Doidim2011 Doidim, resíduos de radiação 34 anos depois? Perderam os registros médicos de um evento de gravidade máxima no quesito segurança nacional e considerado inexplicado até hoje!? Estas sendo irônico? Eles usam estratégias para ocultar os casos de ufos! Uma delas cada vez mais patente é criar siglas e códigos para se referirem aos fenômenos ufológicos e assim desviar a atenção dos pesquisadores e interessados em desclassificação de docs e informações ultrassecretas! OVNIS ufos, não mas FANI, UAP, etc. Perder docs ? Desculpa oficial internacional hoje em dia para dizer não vamos liberar nada!
Existem casos e mais casos onde ufos deixaram marcas de pouso com altos índices de radiação ou contaminaram e queimaram pessoas desde da década de 60! A unica explicação seria a existência de aeronaves nucleares voando por aí há 70 anos pelo ao menos! Improvável, mas não impossível! Seria um escanda-lo isso, mas ainda acho que seria muito dificil ocultar isso do mundo, o F117 e o B2 Spirit não ficaram ocultos nem 20 anos!!
off topic
Um filmaço sobre a batalha de Stalingrado! UM dos melhores filmes sobre a segunda guerra! A historia romanceada de um dos melhores atiradores de elite da história russa! Vassili Grigoryevich Zaitsev
http://www.youtube.com/watch?v=1DgMFMUW3b4
Abduzildo Matusquela Doidim2011
A radiação pode deixar danos permanentes: cicatrizes de queimaduras, aplasia medular,infertilidade, cegueira.
Muitas águas minerais contém radiação natural. o próprio Pão de Açúcar contém radiação natural.
Se ele foi exposto a uma radiação tão importante é nítido supor que resíduos desta radiação venha a ser encontrado no organismo dele, quer sob a forma de danos, quer sob a forma de radiação residual. Basta ver que é isso que são encontrados em vítimas de Nagasaki, Hiroshima, Goiânia, Chernobyl, Fukushima.
A não ser que a radiação alienígena seja muito diferente
http://noticias.terra.com.br/mundo/europa/incendios-misteriosos-intrigam-especialista-na-italia,0d13393d496c8410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html
Eduardo Lbm Não li o link mas já pergunto: será que NADA ocorre na Lua que não possa haver mudanças em seu aspecto, mesmo depois de quase 50 anos?!
Será que os lançamentos de foguetes, testemunhados aqui, foram somente “teatro” (e não foram à Lua coisa nenhuma)? Não acredito nisso.
E se os “chinas” estiverem mentindo?!
Como os “terráqueos comuns” não têm como conferir “in loco” qualquer dessas empreitas espaciais (como no meu caso), resta-me acreditar ¬ ou não ¬ em uma das versões a respeito.
Fica tudo “o dito” pelo “não dito”.
Eduardo Lbm Finalmente vai ser revelado o que eu já sabia a décadas!!!
Com essa técnologia da idade da pedra, NÃO DÁ PARA PASSAR PELO CINTURÃO DE VAN ALLEN!! Essa foi a maior falsificação da história!
Hannah_Cat Eduardo Lbm os rastros dos americanos são visiveis em partes partes da lua
Eduardo Lbm Justifica o porque de Buzz Aldrin entrar em depressão e cair na cachaça depois de nada mais nada menos “ter ido a Lua”, e será que perdeu a esposa poque contou a verdade pra ela?kkk!
666Dark Eduardo Lbm Se confirmado, como vai ficar os crédulos que dizem que a farsa da viagem a lua é coisa de conspiranoico!
Eduardo Lbm valdeci559 Dizem que quem tem… tem medo!
KKK!
GeraldoMagelaLobo 666Dark Eduardo Lbm o cara q descobriu o cinturão o tal van allen tb descreveu como passar por ele sem morrer
Abduzildo Matusquela Doidim2011 A comprovacao da contaminacao por radiacao derruba a tese dos céticos de que era apenas uma luz de um farol visto por uma turma de soldados idiotas. Alias essa explicacao cética torna os soldados e oficiais que afirmam terem visto uma nave na floresta um verdadeiro bando de idiotas. O farol existe mas está bastante distante da floresta e estudos ja mostraram que é dificil confundir uma luz do farol com algo dentro da floresta, algo alias que se deslocava e pousou como afirmaram os soldados e oficiais que foram até la. Pousou e eles puderam chegar bem perto da coisa, o que explica a radiacao e se ela for constatada prova que nao foi ilusao de massa, luzes e outras baboseiras usadas pelos ceticos para tentar negar o fato.
Eduardo Lbm Não acredito que os americanos tenham ido à Lua em 1969. Podem ter ido depois, mas em 1969, acho complicado. Foi tudo muito fácil, até nos roteiros de filme algumas coisas dão errado, mas para os americanos, tudo funcionou 100%. Uma empreitada desse porte com a tecnologia disponível na época, não seria totalmente imune à falhas (nada é). Se alguém tivesse morrido ou ficado ferido, ficaria muito feio diante da opinião pública. Para mim, eles não poderiam se arriscar tanto, deveriam ter a situação sob controle e melhor forma de se ter algo sob controle é forjando a situação. Pode ser que eu esteja errado, mas essa deve ser uma das maiores farsas da história.
emsj Eduardo Lbm acho que é facil saber se tinhamos ou não como ir até lá analisando a potênca dos mísseis V1 e V2 que os alemães usaram já em 1940 45…. sabemos onde os cientistas alemães foram parar…
Eduardo Lbm acho que é facil saber se tinhamos ou não como ir até lá analisando a potênca dos mísseis V1 e V2 que os alemães usaram já em 1940 45…. sabemos onde os cientistas alemães foram parar… esses mísseis eram capazes d sair da atmosfera terrestre?
valdeci559 666Dark Eduardo Lbm Posso NÃO acreditar na veracidade da TRANSMISSÃO AO VIVO (esta sim, acredito que tenha sido “teatro”, assim como foram/são manipuladas as fotos dos astronautas na Lua). Mas acredito sim que eles tenham ido, ainda que a história tenha sido bem outra.
valdeci559 Eduardo Lbm Por quê?! Por acaso ele entrou naquele baita foguete para ter ido à zona e não à Lua?!
Eduardo Lbm valdeci559 Faltou a famosa “cara-de-pau”: se um amigo meu me pede pra “jurar algo sobre a Bíblia” eu aproveito pra jurar mandá-lo à m3erd4
Falando em avistamento e contato com OVNIs, lembro aqui que, dentre tantas outras, a maior evidência de abdução do caso Villas-Bôas veio a ser justamente, tanto os efeitos físicos como a mensuração de radioatividade, impossível de se obter numa zona rural, no interior do Brasil em 1957.
GeraldoMagelaLobo 666Dark Eduardo Lbm Com certeza. É por isso que a turma fora dos EUA não vão á Lua.
Abraço.
adrianok, é verdade, mas impraticável porque demanda uma blindagem estupidamente grossa para as nossas viagens espaciais (com buscapé no rabo), hehehehehee….
valdeci559 666Dark Eduardo Lbm Boa pergunta!
O que aconteceu é que a 50 anos atrás a turma aqui ainda acreditava em Papai Noel. De uns tempos para cá estamos ficando mais espertos, analizando a técnologia antiga empregada nas viagens. Fica difícil acreditar nessas viagens seguidas à Lua sem nenhuma falha com PCs que mal davam para fazer cálculos simples com precisão!
Quem sabe ele eram milagrosos naquela época né ?
GeraldoMagelaLobo 666Dark Eduardo Lbm Em tempo: O cinturão de Van Allen é como se fosse uma blindagem em torno da Terra. Dá a impressão de que foi colocado lá de propósito para não deixar os loucos humanos escaparem e contaminarem outros planetas!
Abraço.
emsj Eduardo Lbm Boa noite emsj!
Talvez você esteja certo mas,temos que levar em conta quem foi o verdadeiro fundador da N4S4.Wernher Von Braun.
Como todos sabem,este senhor foi nada mais ,nada menos que o inventor dos foguetes usados pelos nazistas na 2°G.G.M.
Ele possuía a tecnologia mais moderna para a época.
Ou melhor,esta estava ,pelo menos trinta anos a frente das demais.
Quando Von Braun ,já nos 3.U.A,foi entrevistado por jornalistas americanos,sobre seus projetos espaciais ,este lhes disse que seus conhecimentos, a respeito dos mesmos,não pertenciam a este mundo!
Portanto,caro amigo,quem sabe se Von Braun não os recebeu diretamente da fonte?
Pode ser que lhe tenham dado também a chave para chegarem à Lua !
Atravessando,sem perigo, o tal Cinturão de Van Allen!
Neste assunto,não descarto nenhuma possibilidade,pois não sabemos É DE NADA!
Abração!
@Eduardo Lbm @valdeci559 Quando um dos astronautas se recusou a mentir antes de ir para a “Lua”, os caras da Nasa disserem: Se vc mentir seu cachê será de 1 milhão de dollares e etc! O cara meio honesto não concordou e aí a Nasa ofereceu como proposta final 5 milhões de dollares! O cara virou para eles e disse. Por 5 milhões de dollares digo até que fui para o inferno!!
666Dark valdeci559 Eduardo Lbm Olá 666DarK!
Ou eram milagrosos ou quem sabe,tiveram uma ajudinha EXTRA?
O “Tal “da N4S4 era VON BRAUN!
Abração!
Eduardo Lbm valdeci559 para mim, parece muito simples… os ‘astronautas’ que foram REALMENTE à Lua são desconhecidos para nós. los três hombres famosos assim o ficaram por estarem no lugar certo, na hora ‘certa’; ou seja, em algum estúdio hollywoodiano…
espero que ninguém venha bater em minha porta…
666Dark valdeci559 Eduardo Lbm eu sou programador em informática…. fizeram um cálculo e o windows xp na época, tinha 800 mil linhas d comando (salvo engano) com trocentos erros, enquanto o que gerenciava os lançamentos da nasa tinha 5000 linhas d comando sem nenhum erro. na verdade o lançamento do foguete até a lua não dependia de computadores velozes (pode crer), dependia mais da parte fisica do que da virtual, quero dizer, da potencia do missel (foguete) e nao de sua intelgencia….
GeraldoMagelaLobo LuaPequena emsj Eduardo Lbm CERTÍSSIMO,Caro Amigo!
Cada dia que passa,percebo que não sei nada!
Abração!
Eduardo Lbm valdeci559
Eduardo, o cineasta e jornalista Bart Sibrel, que jura que tudo não passou de fraude (humanos na Lua), produziu um documentário lá por 2002. Entre outras matérias em favor de sua tese, registrou os encontros que teve com vários astronautas, perguntando se eles jurariam sobre a Bíblia terem realmente “caminhado na Lua”. Nunca conseguiu entrevistar o Armstrong, mas o Buzz Aldrin sim. E este último foi quem, além de não aceitar o desafio, acabou dando um soco no repórter (que era um pentelho, a bem da verdade) …
Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm
Podem ter ficado de “quarentena” … até a “missão” ser concluída.
Há um filme, “Capricorn One” (1977), que (per)segue essa tese. Ficção, é claro (até por que autor/diretor/produtor não iriam correr o risco de serem processados ou suicidados).
GeraldoMagelaLobo 666Dark Eduardo Lbm
Pensei nessa “fofoca” também, Geraldo …
Eduardo Lbm
Lembro de filmes sobre a era das explorações geográficas do final do século XIX.
Sempre
que havia controvérsia sobre determinado “achado”, a “Real Academia”
armava um verdadeiro tribunal, para ver se chegava a uma conclusão.
Bom, quero ver agora, como vão continuar se fazendo de “não-é-comigo”, depois dessa?
– É fake!!!
Ou, melhor:
這是假的 !!!
Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm Mas “peraí”… E toda aquela “parafernalha” da NASA?!
Vcs falam de “tecnologia antiga”?! Ué, na comemoração dos 500 anos da vinda de Cabral [“descoberta do Brasil”] a réplica das naus foi um fiasco: simplesmente NÃO conseguiram fazê-la funcionar, mesmo em tamanho menor (suponho que tenha sido). As caravelas feitas no ano 2000 foram inundadas de água e nem saíram do lugar. No entanto os construtores navais da época de 1500 foram capazes de fazer naus que atravessaram o oceano.
Experimente alguém por exemplo fazer uma réplica fiel de um prédio do tempo colonial, tipo Ouro Preto. Simplesmente não conseguem por não haver mais mão de obra treinada pra isso.
Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm E o tempo de preparo destes profissionais com tantos testes, tantos desenvolvimentos por causa disto [o sistema digital veio a ser um deles, as esteiras rolantes usadas para exercício em academias tb saíram do programa espacial, os nutrientes encapsulados…] e toda aquela roupa?! Nossa, de história da humanidade então a “ida à Lua” virou ficção de Hollywood?!
Os astronautas treinaram tanto para no final se tornarem atores?!
Se é assim, ninguém tb acredita na existência de “estação espacial”: como desenvolveram isso tudo para poder pôr este tipo de coisa funcionando?! Foi assim, de uma hora pra outra, ou começou com os primeiros astronautas e a corrida espacial dos anos 60?!
adrianok emsj Eduardo Lbm
Sei não, Adrianok.
Uma coisa é projetar um foguete, para explodir em algum lugar.
Aquele projeto envolvia muito mais que isso.
Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm Marujo, quanto mais se recua no tempo menos se sabe e mais se especula, a verdade é esta.
Além do mais nos acostumamos tanto com o acobertamento que hj desacreditamos de tudo. Nem é mais necessário acobertar nada: mesmo após astronautas aposentados darem seus respectivos depoimentos, mesmo as testemunhas de Roswell, já no final da vida, confessando…
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm
Acho que o problema das “nau brasileira” do ano 200 não estava relacionado com a engenharia naval, Hannah …
Talvez mais com o orçamento, com a execução do projeto …
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm
Viu como equívocos acontecem? Faltou um “zero” (Nau brasileira ano 2000). KKKKKKKKKKKK
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm
A empresa como tal (o esforço humano, tecnológico, financeiro, etc.) evidentemente aconteceu. Tanto assim, que tu mesmo enunciaste alguns de seus “frutos”.
Mas a questão que se impunha era outra, e bem simples: o risco de fracasso, ao vivo, naquele momento, era inaceitável.
O que não significa dizer que nunca mandaram um astronauta para a Lua. Mas, se aconteceu, não foi naquela data, não foi naquele voo, e também não pousou naquele lugar.
Não que dizer que eu acredite na fraude. Eu assisti na TV P/B lá de casa (UAU!!!). Quer dizer, apenas, que “a fumaça dessa história insiste em fazer arder nossa imaginação”. E os china, agora, só fizeram aumentá-la. COF! COF! COF!
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm
Concordo.
Acho que, lá no futuro (se houver), é assim que este tempo será caracterizado: A Era da Incerteza (e não apenas a econômica, como Galbraith a cunhou).
Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm Não entendi: por acaso eu escrevi errado?! Foi no ano 2000 mesmo! Leia outra vez: NÃO escrevi “200”, escrevi “2000”.
Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm Não entendi: por acaso eu escrevi errado?! Foi no ano 2000 mesmo! Leia outra vez: NÃO escrevi “200”, escrevi “2000”.
GeraldoMagelaLobo Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm
E esperar que não acabe em “briga-de-bugio-atômico”!
GeraldoMagelaLobo Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm
E esperar que não acabe em “briga-de-bugio-atômico”!
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm
Não, Gata.
O Equivôco foi meu mesmo. (kkkkkk)
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm
Não, Gata.
O Equivôco foi meu mesmo. (kkkkkk)
Marujo adrianok emsj Eduardo Lbm tem razão, mas os motivos alegados aqui para dizer que o sistema era arcaico, nao procede….. alias, a evolução da informática, como disseram aqui, por mais importante q seja, o mais importante é o foguete mesmo…. muitos paises sao bons em informatica…. mas e os foguetes?
Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm Ah, e quanto ao depoimento de Chico ao Geraldo Lemos e Marlene Nobre, que segundo Emmanuel, “devido à humanidade ter sido capaz de chegar à Lua, em julho de 1969, o conselho espiritual resolveu dar um prazo de mais 50 anos, para que o planeta Terra deixasse de ser de expiação para se tornar planeta de regeneração. Isto se até lá, NÃO houver guerra nuclear entre as nações”. A “Data Limite” Então passou a ser considerada como julho de 2019.
Se o homem não tivesse chegado à Lua, no mínimo Chico omitiria este fato, certamente para não arranjar “problemas” para si. Emmanuel o teria avisado disto, obviamente.
Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm Que “orçamento” o quê! Vc acha mesmo que engenharia naval da atualidade vai perder tempo em saber como “construir naus da era das caravelas” tendo tanto de novo a assimilar, para se manter no mercado?!
Ô garoto, cê deixa de ser teimoso comigo, que estou prestes a sabotar todos os caminhões transportadores de Bib’s da sua cidade e vc vai ficar sem comê-los, hein?! Humpf
Também assistí em P&B e, na época, me paeceu emocionante pois que verdadeiro.
Com o passar dos anos…..fui questionando o feito.
Após, tornou-se quase evidente.
Não haveria nenhum motivo plausível para que as expedições a Lua cessassem.
Sem contar que, (e é a maior evidência) as filmagens, os registros oficiais da ida do Homem a Lua simplismente foram apagadas pela própria agência (que alegou orçamento e escambau).
Não é compreensível que a maior ousadia da humanidade não tenha sido especialmente preservada donde se conclui que “há algo de podre no reino da Dinamarca”.
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm
(psssss, saindo de finihinho, psssssss, vai que ela cumpre)
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm
(cuidado, muito cuidado, …)
Emmanuele pode ter se referido à humanidade em termos do progresso tecnológico demonstrado com a chegada à Lua (mesmo que em naves não tripuladas).
Pode, né?
Hannah_Cat Eduardo Lbm Nada ocorre na lua, nota-se pelas crateras, o tempo em que a lua recebeu os impactos foi ha muito tempo e até hojes são visíveis, por não ter ventos, e a atmosfera ser fraca em relação a terra, as coisas na lua são quase que totalmente imutáveis.
GeraldoMagelaLobo adrianok Marujo emsj Eduardo Lbm tanto é q enviaram a laika anos antes sem “marcha ré” na nave… ela foi e sumiu na imensidão do vácuo… rs
Marujo Hannah_Cat valdeci559 Eduardo Lbm “Nave não tripulada” para a Lua. Ah, poupe-me, Marujo!
Aliás, este é um argumento “safado” de advogado (tô te sacando!).
Pra quê tanto preparo dos astronautas se o foguete iria “não tripulado”?! Raciocina, homem!
“Sondas” [naves não tripuladas] aconteceram somente na segunda metade década de 70 [1977] e ainda assim para Marte. A famosa e “Viking”. Lembro-me da matéria da revista Manchete: “Viking: o homem chega à Marte”.
Eu ia explodir a fábrica de Bib’s depois desta, mas pensei na fran, que tb gosta, então não irei fazê-lo… Humpf!
Eduardo Lbm Hannah_Cat Marujo valdeci559 Segundo uma palestra ministrada por um famoso e conhecido ufólogo, em que estive há muitos anos, os astronautas viram, antes mesmo de chegarem à Lua (ou seja, no caminho), tanto naves quanto seres fora da nave, sendo que os astronautas reportaram os acontecimentos à base de lançamento, e dela receberam ordens de não fazerem contato (algo assim).
Se tiveram “ajudinha” dos ETs para atravessarem o cinturão de Hallen, e chegarem até à Lua, que seja e continua valendo: é um bom sinal aliás de que estamos bem acompanhados.
Para chegarmos onde estamos, todos nós tb recebemos muitas “ajudinhas”. Como aprendemos a ler e a escrever? Quantos nos educaram?
Queridos amigos, mas nessa aí de jurar sobre a Bíblia, só não pode é o astronauta ser ateu, por exemplo; pois caso seja, irá jurar sobre a Bíblia sem nem pensar duas vezes.
Eduardo Lbm Marujo Hannah_Cat valdeci559 Os comentários deste blog estão mais para a “Era da certeza”:
Certeza de que o homem NÃO foi à Lua;
Certeza de que as fotos e vídeos apresentados aqui são fake ou lâmpadas refletidas em vidraças, ou gota d’água no prára brisa do carro ¬ que “azar”, chove justo quando aparece um OVNI (é muita “sacanilha”) ¬;
Certeza de que aquele OVNI é drone kun led, aeromodelo, pupa kun led, balão, “pássaro gigante”…
Certeza de que os ETs que aparecem são bonecos de látex (outra sacanilha: até isso fabricam hj em dia, como e quando vamos finalmente encontrar um que seja de verdade?);
Certeza de que aquele ET de Roswell necropsiado é filme de ficção;
Certeza de o ET de Varginha veio a ser um mendigo ou um “bicho preguiça”… (Agentes americanos aliás foram àquela cidade justo para verem um “mendigo” ou “bicho preguiça”, algo muito “incomum”)
… E todo mundo vem aqui justo porque acredita e gosta do tema, imagina se não!…
Na verdade temos a CERTEZA de que não queremos passar por bobos, justo por acreditarmos em algo que não temos acesso.
Eduardo Lbm fran01 Posso até duvidar do pouso humano na Lua em 1969, mas que eles foram;eles foram lá, mesmo que com naves não tripuladas, ou até foram depois da década de 70 com missões secretas e tecnologia mais avançada! Um fato dos resultados do programa Apollo: Eles trouxeram mais de 400 kg de rochas lunares nas missões Apollo oficialmente, as missões não tripularas soviéticas do Programa Luna, em uma de suas missões, para coletar amostras do solo lunar, trouxeram aproximadamente 400 gramas! Tudo o o que conseguiram numa missão não tripulada os camaradas! !!!!!
A diferença é absurda! Um detalhe, a composição química das rochas trazidas pelas Apollos era praticamente idêntica a composição química do material coletado pelos russos no Programa Luna! Ou seja, se não fosse mesmo rochas lunares trazidas pelas Apollos, os soviéticos teriam dado o grito de fraude imediatamente!
Estou estudando o Cinturão de Van Hallen são dois anéis subsequentes que se estendem entre 1000 a 5000 km o primeiro anel e entre 15000 e 25000 km o segundo anel. Oficialmente ele é composto por radiação de ionizada: Prótons elétrons , as partículas mais energéticas são elétrons, e ele é formado por ação dos ventos solares no campo magnético terrestre! Recentemente foi descoberto que após uma forte tempestade solar, um terceiro anel momentâneo se formou, fenômeno nunca visto antes! Esse tipo de radiação presente nos cinturões não é mortal a ponto de impedir uma viagem a lua! Uma nave em velocidade de escape da Terra levaria cerca de uma hora para atravessar os cinturões, ou seja, o tempo de exposição aos cinturões bastante curto! A Radiação Cósmica no espaço , é mais forte do que a radiação dentro dos cinturões! E a estória que seria preciso uma proteção enorme para as naves e astronautas para atravessá-lo parecesse ser balela!
….”Já no caso das partículas carregadas, uma folha de papelão ou no máximo 1 centímetro de metal ou plástico é suficiente pra uma proteção adequada. Por isso não se engane da próxima vez que alguém lhe disser que a nave Apolo precisaria de uma parede de 2 metros de chumbo para proteger os astronautas.”….
…”Depois de um cuidadoso mapeamento do cinturão de Van Allen, os cientistas da NASA concluíram que, desde que os astronautas atravessassem a região muito rapidamente e o fizessem onde o cinturão é mais fino, a dose de radiação recebida dentro da espaçonave seria muito pequena para representar perigo. Sobre este assunto você pode acompanhar os cálculos (bem técnicos) sobre a dose de radiação recebida pelos astronautas no http://spider.ipac.caltech.edu/staff/waw/mad/mad19.html do Caltech ou ler o artigo http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm, da NASA, que discorre sobre as diversas fontes de radiação no espaço e o perigo que elas representaram para a missão.”….
Fonte:
http://www.projetoockham.org/historia_lua_5.html
Eduardo Lbm fran01 Por quê ele haveria de ter sido “silenciado” depois de tanto tempo [soube que foi ele quem fez o filme “do homem chegando à Lua” e o apresentado como se fosse ao vivo]?!
Ele morreu quase 30 anos depois [07 de março de 1999, na Inglaterra, causas naturais] do lançamento do foguete…
Zecharia Sitchin morreu com 90 anos completos, mas há quem diga: “¬ “Óhhhhh: ele iria apresentar mais uma pesquisa na qual nos faria grandes revelações e por isso foi assassinaaaadoooo!”. Enquanto estes homens vivem eles pesquisam e trabalham. Mas um dia este trabalho termina porque assim como nós, eles tb têm de morrer.
É bem verdade que alguns são “suicidados” e “adoentados por encomenda”. E tem gente que morre muito mais cedo e ninguém se espanta.
Mas já vi que certas pessoas não podem “morrer”, porque elas “terão sido silenciadas”. “Conspiranóia” para mim tem limite.
Abduzildo Matusquela Eduardo Lbm fran01 “Posso até duvidar do pouso humano na Lua em 1969 (…)”
Então vc duvida dos depoimentos dos astronautas da missão, a respeito do que viram quando pousaram lá: o que e quem “encontraram” e o recado que receberam de não retornarem. Obviamente os “ocupantes selenitas” sabiam das intenções da missão terráquea, na época. Ou alguém ainda duvida que somos monitorados o tempo todo?!
Sim, à humanidade foi permitido, por esforço próprio e até onde lhe foi possível, chegar à Lua. Mas colonizá-la para fins bélicos (e na nossa espécie toda conquista de grande investimento significa aumento de poder por meio da força [leia-se matança] sobre qualquer outra espécie mais fraca), NÃO!
adrianok 666Dark valdeci559 Eduardo Lbm Que seja, mas que está muito suspeito eles terem ido várias vezes e sem nenhum erro ou defeito, está.
Lua, acho que se os ETs tivessem dado uma mãozinha, não creio que permitiriam colocar bandeira e outros trecos lá, para os americas deitarem e rolarem!
Atualmente estamos na Lua e em Marte, mas os ETs não permitem propagandas dos daqui, além de não interessar divulgar prô povão.
Abração.
valdeci559 Eduardo Lbm Corrigindo: Fica difícil acreditar nessas viagens seguidas à Lua sem nenhuma falha com PCs que mal davam para fazer “cálculos simples” com precisão!
Quem sabe eles eram milagrosos naquela época né ?
“Calculos simples” = Comparados com os super PCs de hoje
Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm Vai ver os busca pés de antigamente eram bem superiores aos de hoje!
Quanto as tais naus, provávelmente não usaram a tecnologia apropriada. Com certeza não usaram as pessoas certas para realizar a tarefa.
GeraldoMagelaLobo adrianok Marujo emsj Eduardo Lbm Bem, não é tão fácil assim como parece.
Vc reparou que o módulo lunar não tinha tanques de combustível e quando pousava não deixava marcas no solo? Vai ver os caras daquela época já usavam o sistema magnético e só colocaram na base do módulo um foquete de imitação prá ninguém saber. Nóis merece…
Abraços.
Marujo Acho que nao é Emmanuele é Emanuel – Emanuele que eu saiba era uma tremenda de uma gostosa que adorava dar – lembra do seriado erotico??? rssss Essa literalamente ia à lua varias vezes em cada filme com seus orgasmos rssssssss
Hannah_Cat Até para aprender a escrever e ler recebemos ajuda deles. Uma das mais antigas civilizações – os Sumérios – que tiveram a primeira escrita falam que a sua civilização começou quando um ser meio humano meio peixe saiu do fundo do mar e lhes ensinou a escrita, a agricultura e outras cositas más. Se tirarmos da equação o “deus” saido do mar e colocarmos um “extraterrestre” que saiu de um OSNI (Objeto submarino nao identificado) ou de uma base submarina (que eu acredito que existam muitas em todo o mundo) o resultado é: sim eles nos ensinaram a escrever e a ler também.
666Dark GeraldoMagelaLobo adrianok Marujo emsj Eduardo Lbm Olá 666Dark!
Pode parecer brincadeira minha mas,foi exatamente o que pensei quando supus a “TAL AJUDINHA EXTRA”!
É claro que se eles “ajudaram”,não seria movido a propulsão e sim através de eletromagnetismo!
Acho que ,mesmo brincando,acabamos por elaborar outras teorias que,podem estar certas!
Tudo é possível,quando não se tem certeza de nada!
Abração!
PREDADOR Marujo
Alô, Houston! Alô, Houston!
Temos problemas com o “ironic mode”.
Liga sozinho!
KKKK (viu isso, ninguém aqui tá rindo … coisa séria)
Hannah_Cat Abduzildo Matusquela Eduardo Lbm fran01
A missão ocorreu,mas talvez não foi naquela data especifica o pouso na lua, e a transmissão ao vivo foi uma farsa, haviam ruínas de cidades, monólitos e naves de todo tipo lá, charutos enormes segundo dizem os conspiracionistas !A NASA já sabia o que havia lá, e os astronautas não foram informados disso totalmente, mas eles foram preparados para um possível contato com coisas estranhas, pois havia um protocolo pre-definido com procedimentos de segurança estabelecidos caso algo inesperado fosse visto na Lua! Freqüência de radio fechada e exclusiva e códigos específicos! Detalhe, os filmes originais da Apollo 11 desaparecidos ou perdidos segundo a NASA, tinha uma resolução 10 vezes melhor do que o que temos hoje! Os filmes que existem e que assistimos hoje são a cópia da cópia; provavelmente editados! Para esconder a fraude? Acho mais certo para esconder as ruínas e os ufos enormes por lá!
666Dark Hannah_Cat Marujo valdeci559 Eduardo Lbm Tem razão: todas as “pessoas certas para realizar esta tarefa” já estavam aposentadas e com cerca de 525 a 530 anos de idade… Rsrsrsr
PREDADOR Marujo Só que a atriz que interpretou Emmanuele já muóóórreu!
Abduzildo Matusquela Eduardo Lbm fran01
E a Agência deve estar certa …
A gente é que fica suspeitando, sem motivos, o fato de uma mesma pessoa “assinar” e “reconhecer a sua própria assinatura”. Normal.
Hannah_Cat Eduardo Lbm fran01
Hanna não compro e não vou ler esse livros duvidosos com profecias de Chico Xavier e estorias de Geraldinhos, não dou um centavo de crédito a esse tipo de publicação!
Eduardo Lbm Marujo Hannah_Cat valdeci559
Começou …
Abduzildo Matusquela Hannah_Cat Eduardo Lbm fran01 É, te dou razão porque eu mesma NÃO ouvi e nem vi tais declarações do próprio Chico. Mas algumas citações proféticas atribuídas a ele (não vi e nem ouvi do próprio autor) se concretizaram. Uma delas, foi que “ele desencarnaria num dia muito feliz para os brasileiros” [penta campeonato de futebol]. Como sabemos, foi dito e feito.
Eu já tinha sabido antes deste dia chegar…
Daí a minha credulidade desde então. O tempo dirá (se vivermos até lá para constatar) se veio a ser uma fraude oportunista ou não dos respectivos autores.
Eduardo Lbm Hannah_Cat valdeci559
(A Era) Está longe de terminar.
666Dark GeraldoMagelaLobo adrianok Marujo emsj Eduardo Lbm
E “aquilo” era tão ou mais instável do que o “disco-voador” da Avro. No único registro de voo que vi, o piloto se ejetou, e a “Águia” caiu “na contramão atrapalhando o tráfego”, como “um bêbado trajando luto”.
Mas, vai que foi, né?
Marujo , Edgar Mitchell EU AINDA ACREDITO NESSE CIDADÃO! MERECE MEU RESPEITO ATÉ AGORA!”Passei horas olhando para fora da janela da Apollo 14″, declarou a Kleinberg, do Post. “Isso ampliou meus horizontes”.Mitchell especializou-se na operação do módulo lunar, a parte mais complexa de uma viagem à Lua. Seu papel na missão consistia em desatracar o módulo do foguete, ainda em órbita de nosso satélite, e pousá-lo suavemente em sua superfície. E depois, coisa mais complicada ainda, decolar da Lua e reatracar-se no foguete, quando então volta à Terra. Mitchell estava escalado para a desastrada missão Apollo 13, mas foi preterido para a seguinte. Assim, juntou-se à equipe da Apollo 14 na missão que durou vários dias entre a ida à Lua, pouso e retorno, descendo no Oceano Pacífico em 09 de fevereiro de 1971.
Marujo Eduardo Lbm Hannah_Cat valdeci559 Aí… Já era! 🙂
Hannah_Cat PREDADOR Marujo
Morreu? Aquela tchanguinha? Buáááááá!!!!
Marujo Hannah_Cat PREDADOR
Hannah_Cat É morreu, então agora quando os espiritas ou mediuns entrarem em contato com o lado de lá precisam ficar atentos para nao confundir Emanuel com Emanuelle rsssss pode ser qualquer um dos dois se comunicando com eles
PREDADOR Hannah_Cat O que não te contaram (ou vc se esqueceu) é que no ano 2000 Emmanuel “reencaneceu” em São Paulo, e Chico esteve presente. Isto veio a ser pouco mais dois anos antes de seu desencarne.