OVNI / UFO impressionante é filmado por equipe de reportagem canadense (ATUALIZAÇÃO: 17/8/2014)

Jun10r difícil ser um pássaro parece ser algo grande não sei.

Jun10r junpeppers Bem, impossível ser um pássaro. A câmera que filme está bem distante da nuvem. O objeto sai por trás da nuvem. Se realmente fosse um pássaro, teria que ser a mãe de todos os pássaros da terra, porque seria um puta pássaro. ! rsrsrs

Sai espanando nuvem pra tudo quanto é lado, poderia ser mais discreto.

Jun10r junpeppers Ótimo achado!
Duvido que tenha sido um pássaro.  Ele teria que estar passando a mais de 300 km/h e o único que consegue isso é o Falcão Peregrino, mas somente quando mergulha. 
Também, parei o vídeo em alguns quadros e me parece ser um objeto em forma de charuto (sem asas).
Porém, não analisei mais profundamente ainda. Posso estar enganado.
Obrigado por apontar esta ‘anomalia’.

Velho Ray Os céticos amigo Ray, quando não tem argumentos simplismente dizem que si trata de computação gráfica , não aceitar é super confartavél pra eles.

A guerra entre as raças dos crentes versus céticos não levará a nada!

M3NIS  Velho Ray concordo com vc  !! são minhas as suas palavras … 
até mais colegas.

Jadison 
O senhor, o que acha e porquê?

Não tenho muitas dúvidas de que se trata de um meteoro.
Dirão alguns (a esmagadora maioria) que não pode ser porque não houve noticias de queda…
Têm razão. Mas então por favor expliquem-me o que foi que vi à anos, exactamente na coordenada  39° 6’20.05″N 8°42’41.53″W ? Eu ia a conduzir com a minha esposa ao lado. O corpo veio da direita para a esquerda. Foi ela que me alertou e ele passou bem na nossa frente tendo sido possível vê-lo muito bem, abaixo da nuvens. A velocidade era relativamente lenta. A observação durou cerca de 5 segundos. Deixou uma nuvem de rasto branco puro (nada de manchas escuras resultantes da queima de algo). A altitude não deu para ser concretamente avaliada por falta de pontos de referencia mas a noção é a de que passou baixo. Não ouvi qualquer barulho e até hoje quando me refiro ao caso digo ter-se tratado de uma fireball.
Foi com base nesta minha experiência e através dos vários vídeos idênticos que há no Youtube que baseio a minha opinião.

KjulimataConde M3NIS  Velho Ray 
CGI não é pois o vídeo das agência de noticias está no Youtube e o objecto está lá.
No entanto não seria a primeira vez que alguém adulterava o vídeo original e o colocava na Internet como sendo o original.

Muito interesante o video, não posso afirmar que es verdade, existe muitos videos falsos que ao ver parece coisa de outro, vou deixar um video que achei muito interesante.
http://m.youtube.com/watch?v=-Fvhu_3fuwc

Jun10r dificil ser passaro, muito rapido,

Na minha opinião este objeto é muito interessante, para ser meteoro ele esta muito devagar, e bem grande, causaria um estrago,  e também uma tv não colocaria um video se fosse falso, ele analisam os fatos e o video, 

É um caso para investigar, 

No segundo video passa um muito rapido,

n3m3 Jun10r junpeppers 
Reduzi a velocidade do vídeo (arcaicamente) e tirei uns frames. Na verdade o
“OVNI” a que o Jun110r se refere muda de configuração do
“cilindrico a uma configuração com algo na parte superior. desculpem-me
mas a ideia com que fiquei foi a de um bater de asas.
Pasaro não acrdito que seja porque é muito rápido como diz o n3m3. Quanto a
mim, este segundo “OVNI” é um insecto.
Repare como na imagem B e C o perfil do corpo é diferente da imagem A
(cilíndrico). 
Filme:
http://vid61.photobucket.com/albums/h73/FJCRamos/OVNI/OVNIincendio_zpsdbe4564c.mp4
Imagens:

Jadison 
Ok.
Mas permita-me que o aconselhe a pesquisar mais sobre esse vídeo. Pode ser que encontre algo que o faça mudar de ideias. Eu não encontrei. E já agora, e embora eu não perceba de edição de vídeo, quem sabe se ao se fazer um vídeo CGI bem feito e o próprio software não faça os equilíbrios de luminosidade, contraste, saturação, etc necessários como alguns software básicos fazem. Não sei.
Por outro lado fico a pensar como é que algo monstruoso como esta nave passaria despercebida no meio de uma cidade.
Faz-me alguma confusão, confesso.

No primeiro vídeo não me parece um objeto sólido. Deve ser um efeito qualquer da natureza, que poderia ter sido provocado pelo incêndio.
Já no segundo vídeo, parece um ojeto sólido que pela velocidade não seria uma ave.

Ferrnando Ramos Zafar666 Acredito ser um OVNI,  pode-se se ver que passa horizontalmente ao solo, se não tivessem cortado a cena veríamos ele subir. Só minha opinião.

Suponho que seja apenas o Goku.

Ferrnando Ramos n3m3 Jun10r junpeppers Fernando, pode sim ser um inseto, e ainda um com asas transparentes, tal como uma libélula.
Obrigado.

Jadison Quiel Jadison, obrigado pela sugestão da sala de bate-papo, mas eu já havia tentado isso e não deu certo. As pessoas acabaram desvirtuando a ideia e acabou se tornando uma sala de ‘paqueras’, etc. (e o pior foi o etc. rsrsrs) .  Infelizmente, como nem eu e nem meus moderadores que tanto me auxiliam conseguimos ficar aqui em tempo integral, isso ocorre.
Quanto ao vídeo que você sugeriu, publiquei aqui artigo sobre o alegado Coronel, mas que infelizmente é uma obra fictícia.  Porém, que sabe se não seja mesmo baseada na realidade?

Veja artigo com os vídeos, que foi publicado em 2011: http://ovnihoje.com/2011/11/10/o-relato-de-um-mib/#axzz3AZoH9Her

Abraço,

Mansey Maharishi Hannah_Cat 
Um foco de luz azulada concentrada???
Tão concentrada que ficou branco.
Vale tudo menos tirar olhos…

BOA TARDE,bem me parece um vídeo normal igual e similar a todos que tenha visto se novidades aparente,um abraço a todos fui…i……………………….

LuaPequena jorgerdm33 Mansey Maharishi Hannah_Cat

A sequência de comentários apenas mantem velada a identidade do amigo. rsrsrs

LuaPequena jorgerdm33 Mansey Maharishi Hannah_Cat o mansey e muito serio lua se ele e o lino ele disfarçou ate o modo de comentar por isto não creio que seja ele não…..abraços

Alguém pode me explicar/identificar o objeto que aparece no vídeo, da direita para a esquerda, em tempo de vídeo 44s?

Consegui captar, em “print scream”, o objeto ao lado direito do pinheiro central.

alemdasgerais 
É um OVNI. Sem qualquer dúvida.

Se reparar atentamente da pra perceber que há um rastro deixado pelo ovni que desaparece antes dele chegar na metade do percurso, se fosso um bólido a fumaça muito provavelmente seria constante, e não desapareceria tão rapidamente, caso realmente não seja montagem me parece um óvni autentico, similar a esse:

https://www.youtube.com/watch?v=xLX2AaL6eJo

Marujo Hannah_Cat

Ferrnando Ramos Zafar666 Pois é, ele tava passando ali fazendo o trabalho dele e resolveu aparecer na TV. Realmente é especular, mas em nenhum momento vi aquele objeto descendo, no último quadro parece que até sobe, pode observar no segundo video.

Fake dos brabos é este aqui, ó!

Olha ! não sei quanto a vocês amigos do OH ! mas o vídeo é bem realista e pra mim é um Ovine verdadeiro.Bom é o que penso !
Abraços …

Hannah_Cat Esse é fake

Ferrnando Ramos Hannah_Cat Fernando, sua descrição está perfeitamente sincronizada com a minha! Essa é a maior e mais sensacional foto de uma nave real que já vi!!! Parabéns Hannah pela oportunidade de ver finalmente a verdade, hehehehehehehe…Desculpe, escapou…
Abraços.

Ferrnando Ramos Hannah_Cat sabe tudo kkkkkkk……abraços

Ferrnando Ramos Alex Cosmos mais o dele e Intrometido (pegando no teu pe hoje).kkkkkkk…felicidades….

KjulimataConde 
Agora a sério, esteja à vontade para brincar. Eu sou brincalhão… as pessoas é que me pintam e fazem os seus quadros.
Mas não me pegue no pé… hoje ainda não o lavei… 😉

Ferrnando Ramos KjulimataConde eeeeeeeeca, to fora pe sujo so pra toma umas birita…….felicidades (muito feliz com seu lado brincalhão seriedade de mais entristece) um abração

KjulimataConde Ferrnando Ramos Alex Cosmos Tá vendo você pegou a que queria dizer !!!! kkkkkk
Eita gente boa aqui do OH !!

Ferrnando Ramos Alex Cosmos É que para o Alex Cosmos é: Objeto Voador quI Num (é) Edentificado [OVINE]

Ferrnando Ramos Hannah_Cat Mansey Maharishi Cuidado com essa “outra coisa qualquer”, pois que podem te tirar seu órgão predileto!… O cérebro, é claro… Rsrsrsr

#OFFtopic alguem ja ouviu falar sobre esse caso?

https://www.youtube.com/watch?v=p5nNYVwpQRY&list=UU84itY69Ol2ASqv_tdb37JQ

Da zero pra ele professor, o certo é ONVI.

Hannah_Cat 
Lá está Hannah, o português, de si mesmo, já é uma língua traiçoeira. Quando essa língua tem várias origens a coisa complica.
Tem lógica, assim, a questão do OVINE.

Alex Cosmos É mais um IVNI do que um OVNI.
IVNI = Insecto Voador Não Identificado…
Mas pronto…

Hannah_Cat 
Agora a sério, se for um meteoro certamente que tem luz própria.
Só não apanhei essa da sombra…. se calhar era por o objecto ir depressa…

esse vídeo da CastNet aparecem dois ovnis, quem quiser ver o outro basta perceber no 00:42 segundos a 00:48 segundo, passa um muito rapido na tela que sai da nuvem de fumaça, quase imperecepitivel, melhor ver na velocidade reduzida , inclusive, postei no YouTube mostrando os dois Óvnis, conforme vai o endereço:                  http://youtu.be/C7e8MFCq4C0

Ferrnando Ramos Hannah_Cat Não, eu estava me referindo à foto do Fake mesmo… avacalhação pura.  Rrsrsrs

AntonioCarlosAD 
O que os olhos não veem, o coração não sente… porque é que eu vi…

Ferrnando Ramos Alex Cosmos Para o Alex Cosmos é AVINE (Ave Voadora Inda [ainda] Não Edentificada)

profpardal Ferrnando Ramos Alex Cosmos “(…) Em sua edição mais recente, o VOLP registra a palavra óvni, assim minúscula, com acento gráfico (…)”
Agradeço muito o seu gentil esclarecimento a todos nós, mas particularmente eu ODEIO (e não é sigla) o “recente VOLP”.  Esta reforma ortográfica para mim é LIXO (tb não é sigla).
E como as demais outras palavras que aprendi escrever certo e hj, por causa desta maldita reforma, agora escrevo “errado”… de propósito, pois que eu me recuso a escrever de acordo com as novas e ridículas regras que inventaram.
Sim, e eu vou continuar a escrever OVNI (esta sim é uma sigla)!  Humpf!

Meu voto é por OVNIs legítimos, inclusive pelo deslocamento das nuvens. Estou muito empolgado com este vídeo mesmo havendo 2 por menores ao primeiro dos dois ovnis.

O que me intriga são duas coisas:
1 – Ele é irregular em um dos lados e parece que vai rolando
2 – As nuvens tem suas “arestas” aparadas enquanto ele passa, tipico de inserção de imagem. 

Já o segundo é algo grande e passa velozmente atrás da árvore e do poste de iluminação elétrica. Coisa igual só vi em rasantes de caças das forças aéreas.

Ob.: Segue anexo:

Algumas imagens do primeiro ovni com alteração de cor mostrando a questão do formato.

Imagens que demonstram que o segundo ovni não é inseto ou pássaro. 

Ainda um vídeo do youtube com voos rasantes, peço atenção de todos ao número 7 após sua passagem e o comparem com o 2 ovni.  

E finalmente a imagem de um avião entre as árvores em voo rasante.

ledenovo  Realmente, @ledenovo, interessante! Toscamente, copiei as imagens e fiz uma sequência do deslocamento. Descarto inseto ou mesmo pareidolia.

ledenovo  Se você olhar atentamente, em 2:13, verá um objeto (?) que parece se chocar com o caça.

alemdasgerais ledenovo Se você se refere aos dois pontos que você destacou na linha dos fios é outro objeto passando tão rápido quanto o primeiro.

profpardal Agradeço sua colaboração, agora é possível ver o que tentei explicar por palavras.

ledenovo profpardal pois é o fato das nuvens se alteraram mostra que é algo físico que está por lá.

ledenovo profpardal dá a impressão que ele faz uma leve curva para cima.

profpardal ledenovo Concordo contigo, como cortaram a imagem fica só a impressão.

As imagens que postei sumiram, moderação, alguma explicação para esta abdução? O Texto ficou meio sem sentido como se eu tivesse esquecido de posta-las.

profpardal 
Eu concordo com o Geraldo e a Hannah.
Neste momento sou analfabeto técnico pois não escrevo (e confesso que nem conheço todas as regras) conforme o acordo ortográfico.
Por outro lado Sou completamente contra este acordo (o que não me dá moral para não o cumprir, claro) pois ele é uma aberração da escrita (para Portugal) que vai adoptar muito da ortografia brasileira (nada contra mas cultura é cultura).
Continuo a dizer… porque não adoptou estye acordo a escrita e fala angolana? Não é esse sotaque também português?
Tem graça que os PALOP africanos ainda não assinaram o acordo poer ele não se enquadrar na sua linguagem…

Hannah_Cat 
Eh, eh, eh…
Muito jogo de cintura.

alemdasgerais 
Esse é o mal de muitas pessoas.
Tomam como ponto de referencia aquilo que vêm esquecendo-se que a filmagem foi feita num ambiente a 3 dimensões e não a duas dimensões.
Entre a objectiva e o posto há um espaço vazio sem referencias. Quem lhe diz que o insecto não está a passar a cerca de 1 a 2 metros da objectiva? Lembre-se que a velocidade aparente depende do ponto de referencia que temos.
Para uma mesma velocidade e um mesmo campo de visão (ângulo) aparentemente um corpo em deslocamento parecerá ter um deslocamento mais rápido quanto mais perto estiver do observador.
Assim por exemplo, o meteoro que se vê inicialmente parece deslocar-se a pouca velocidade mas se passasse frente aos nosso olhos a sua velocidade seria enorme.

Alex Cosmos Ferrnando Ramos vergonha de que amigo desde quando simplicidade e falta de estudo e sinonimo de burrice, a inteligencia não esta na sala de aula nem na soberba e sim na humildade, continue se comunicado do seu jeito mesmo não tenha vergonha das brincadeiras, se acomodar por causa de erros gramaticais e que seria burrice (minha opinião)….felicidades

ledenovo 
ledenovo quando diz OVNI quer dizer objecto voador não identificado,
que pode ser qualquer coisa ou está-se a referir a um OVET sem sombra de dúvidas?
O senhor nem por um momento coloca a hipótese de se poder
tratar de um meteoro? Se vai alegar a falta de um local de impacto, leia a
descrição que fiz de um caso idêntico ocorrido comigo, que está descrito
algures neste tópico.
Quanto aos dois menores, que tal equacionar a possibilidade
de um insecto?Não acha que aquilo que é mostrado se enquadra naquilo que observamos nos insectos?

Qual dos OVNIs tem um dos lado irregulares?
Será que as arestas da nuvem aparentemente aparadas não terá
a ver com a resolução do vídeo?
Em relação ao segundo (OVNI);
Porque diz que ele é grande? Em que é que se baseia para fazer esses cálculos?
Já leu o que expliquei sobre a velocidade aparente relacionando-a com a distância
ao observador?

ledenovo, não estou a colocar em causa nada do que disse.
Apenas a alertá-lo para factos que pode não se ter lembrado de equacionar durante a sua avaliação e que poderão adicionar alguma informação às suas
conclusões e alterá-las.
Considere este post como um alerta para o outro lado da
questão.

alemdasgerais ledenovo 
Lá se foi mais uma gaivota…

Ferrnando Ramos alemdasgerais ledenovo

O Poste de iluminação pública… O ovni passa por detrás dele, observe a imagem abaixo.

Infelizmente, ontem quando postei um dos textos, inclui algumas imagens para exemplificar meu ponto de vista e sei lá o por quê mas elas sumiram.

ledenovo alemdasgerais 
Bem, não é possivel dizer se ele desaparece atrás das árvores porque antes de mais após cada frame com a sua imagem ele dá um salto tremendo ou seja o deslocamento do objecto não é suave mas aos saltos. Afinal de contas para fazer aquele trajecto ele só é apanhado em 4 frames.
Depois, sendo o objecto escuro e a folhagem das árvores também escuras, o objecto simplesmente desaparece nelas porque a sua cor se mistura com a da folhagem da árvore. Assim é impossível saber se passa pela frente, no mei ou por detrás das folhagens.
Desculpe ser chato mas se é para analisar ao pormenor, analisa-se ao pormenor… 😉

profpardal ledenovo 
Claro que é algo físico. Meteoro ou OVET,  aquilo é material e não CGI.

ledenovo 
OK…
Eu sei que sou chato. Não tenho muitas dúvidas de que foi insecto.
Mas mais uma vez, o insecto não se vê cortado para dizer que parte dele está encoberto pelo poste.
Por outro lado repare no seguinte: O poste está aparentemente a certa de 10 metros do observador (objectiva). O poste daqueles tem cerca de 30 cm de diâmetro.
Se o insecto está a passar por derás do poste então no minimo o insecto tem 30 Cm de comprimento (pois o seu comprimento é praticamente igual à largra do poste). Isso dá um insecto gigante…
Como naquele local não há insectos gigantes daqueles, logo só pode ser duas coisas: Um pássaro ou um insecto a passar perto da objectiva.
Se for um pássaro que a 10 metros voe àquela velcidade… não conheço e muito provavelmente não existe.
Assim, só sobra a possibilidade de ser um insecto a voar perto da objectiva.
Já agora um insecto normal que voe àquela velocidade a 10 metros de distancia não seria sequer focado pelo sistema de focagem automática da câmara e teria de ser um insecto movido a… jacto, como os aviões que referiu.

Ferrnando Ramos ledenovo

O “grande” do segundo ovni é em relação ao 3.º ovni que aparece no GIF postado pelo http://www.livefyre.com/profile/51404746/ e também observado pelo alemdasgerais. Descartei a passibilidade de ser inseto pelos motivos postos mais acima.

Ferrnando Ramos alemdasgerais ledenovo Urubú talvez mas gaivota?

Ferrnando Ramos ledenovo Discordo de vosso pensamento e afirmo pela foto acima e pelas analises que fiz que não se trata de inseto. Para reforçar meu ponto de vista em relação a tamanho e distância do objeto observado, segue link onde a Lua é encoberta por fio de rede de proteção. 
https://www.youtube.com/watch?v=HChiaOdfdY8

ledenovo 
Este do vídeo da noticia embora o rasto do que vi não fosse tão homogéneo.
Não vi chamas no meu.

ledenovo Ferrnando Ramos alemdasgerais 
ledenovo, quando falou num objecto que aos 2m13s ia chocando com o avião julgo estar a referir-se ao vídeo onde aparecem 10 tipos de voo a baixa altitude.
Assim, eu estava a referir-me o  avião (F-18) que estava a fazer a exibição de voo junto ao mar, a baixa altitude, nas margens de uma cidade… julgo que este é mais o meio ambiente de uma gaivota do que de um urubú, certo?

Orfeu 
Seja sincero… está a querer brincar connosco, não esta???

Ferrnando Ramos ledenovo Veja lá em cima o vídeo que postei com novas imagens e ângulos diferentes.Foram trazidas pelo próprio canal Catanet

Ferrnando Ramos ledenovo alemdasgerais Quem referiu-se a isto foi o alemdasgerais no print que ele tirou. Logo abaixo descartei esta possibilidade.

Ferrnando Ramos alemdasgerais ledenovo 
É muito simples, Fernando.
Até onde eu saiba, a ave de rapina mais rápida – Falcão (Falco peregrinus), seu tamanho varia de 38 a 53 cm e sua envergadura pode alcançar de 89 a 119cm – pode atingir a velocidade de até 300km/h quando ataca sua presa (apenas um detalhe: para atingir tal velocidade, o ataque acontece em sentido descendente).

Uma harpia, Harpia harpyja (é a maior espécie de ave de rapina da região neotropical; desde o sul do México à Bolívia, nordeste da Argentina e quase todo o Brasil) possui de 50 a 90 http://pt.wikipedia.org/wiki/Cent%C3%ADmetro de altura e uma http://pt.wikipedia.org/wiki/Envergadura de até 205 chttp://pt.wikipedia.org/wiki/Metro.

Já o beija-flor – Colibri (Calypte anna) – chega aos 98 km/h.

Um morcego da espécie Tadarida brasiliensis (os mais velozes do mundo), atinge velocidades de até 96 km/h.

Agora, Fernando, imagina o poder de foco e alcance de uma filmadora para poder captar um beija-flor, um morcego, um falcão (tomando por medida os dados acima) voando à velocidade que o objeto se apresenta na filmagem?

ledenovo Ferrnando Ramos alemdasgerais 
Sim, Fernando, fiz referência ao objeto que parece se chocar com o F-18 (no vídeo de rasantes postado por @ledenovo).
Quanto ao número de objetos que aparecem no vídeo Castanet.net, em 44s, tenho por mim que é apenas um único objeto.

Ferrnando Ramos ledenovo alemdasgerais 
Fernando, apenas para pensar: uma ave de 2Kg ao se chocar contra uma aeronave a apenas 300 km/h pode ter, enquanto resultante. um impacto de 7 toneladas.

N3m3 se possível acrescenta o novo vídeo na matéria para que ele não se perca.

ledenovo Ferrnando Ramos alemdasgerais 
Pois foi… Já estou todo baralhado. é o que faz argumentar com mais de uma pessoa…As minhas desculpas…
Estou todo azargalhado…

Ferrnando Ramos alemdasgerais ledenovo 
Com toda a certeza!

OROCHI marcelo281 
Há dois motivos. Um oficial e outro conspiracionista:
1º Porque era dispendioso para a finalidade pretendida (oficial);
2º Porque estavam lá ETs que nos proibiram de lá voltar (conspiracionista).

profpardal ledenovo 
Quase que se pode fazer uma triangulação relativamente à zona sobrevoada pelo objecto uma vez que o outro vídeo é feito do lado oposto.

Ferrnando Ramos profpardal ledenovo  muito estranho, to começando a achar que possa ser apenas um avião comercial, e o brilho do vídeo anterior possa ser reflexo do sol.

Boa noite O.H.!
Eu não entendo absolutamente nada de FAKES,CGIs,DE FILMAGENS OU MESMO FOTOGRAFIAS mas,isto que aparece no vídeo,não me parece ser nem insetos,nem aves e muito menos meteoro,pois creio que veríamos as chamas do mesmo.
Esse objeto,PRA MIM,é uma SONDA!
Abraços!

Ferrnando Ramos profpardal ledenovo impressão minha ou ele passa 2 vezes no mesmo lugar, os aviões das imagens sãodiferentes.

profpardal 
Como é isso? não percebi…

LuaPequena 
Sim, para o fim da reportagem.
Quando aparece um carro branco atravessado na estrada.
Eu e mais alguns users já colocámos aqui imagens e segmentos do vídeo com esses corpos (para mim, insectos, para outros OVETs… de outra forma vocês até estranhavam.)

Ferrnando Ramos LuaPequena olhando melhor, para mim é inseto ou pássaro, e pela distância próxima ao câmera da a impressão de alta velocidade.

LuaPequena apoiado deixa os entendidos brigarem para mim tambem so importa o que vi, uma legitima sonda alien, sem discussão……abraços

KjulimataConde LuaPequena Obrigada!
Abraços pra você também!

ledenovo Excelente achado ledenovo. Obrigado.

M3NIS  Marujo Hannah_Cat 
Demorei, eu sei. Desculpa, Menis.
Ô gata abusada, seu …

Ferrnando Ramos, profpardal, ledenovo, LuaPequena 

Fiz uma sobreposição de imagens utilizando o Windows Live Movie Maker; compartilho o resultado em duas sequências.
A primeira, creio que todos já viram.
A segunda, é quase imperceptível.

Ao contrário do que defende Ferrnando Ramos (em se tratando de inseto), e de ledenovo (na questão de ser mais de um objeto), penso que é apenas um objeto que move em uma velocidade absurda !(de modo ascendente, como venho defendendo).

alemdasgerais Ferrnando Ramos profpardal ledenovo LuaPequena tem um outro vídeo desse fogo na floresta, não aparece óvni nele, mas a partir dos  33 segundos vcs verão vários pontos pretos passando pela câmera que podem ser ou pássaros ou insetos, similares ao que aparece no final do vídeo que estamos analisando.Na minha humilde opinião é pássaro ou inseto, ainda mais pelo fato dessa região ser rica em árvores.

https://www.youtube.com/watch?v=8adS3Kwk6j4

Mansey Maharishi Esta no caminho amigo, mas permita-me dizer, para tirar algumas palavras do seu dia-a-dia que queiram ou não atrapalham sua busca pelo seu Eu Superior.
Penso que nada é difícil e sim complexo ou melhor ainda, não descoberto, veja como uma palavra mudar de “difícil” para “ainda não descoberto” tira o difícil da sua jornada.
Em minha viagem como na sua, em minhas meditações também cheguei ao seu ponto de não da para calar minha mente, sim acontece com todos sem exceção, é a programação do nosso cérebro criar agitação e não parar um só segundo, e já vou lhe adiantando isso não vai mudar, sua mente sempre vai estar ai e sem cessar nenhum momento, o que vai acontecer é que você não vai silenciar a mente e sim passar a não mais ouvir.
Deixe me explicar melhor, pelo menos comigo ocorre, que hoje quando entro em estado meditativo, essa explanação toda da mente existe e é constante, porém como tenho meditado frequentemente eu consigo silenciar a mente mas não por um controle meu, e sim porque o habito se tornou uma realidade, eu já não presto mais atenção aos meus pensamento, em sendo assim entrar em meditação é como se eu diminuísse o volume desses pensamento e isso se praticado com as meditações sera parte do seu dia-a-dia, então você começará olhar sua vida de uma perspectiva superior, ou seja analisando tudo antes de agir.
Sim é ai que estão as respostas, e sim sua intuição é seu Eu Superior, como estamos em estado de amnésia espiritual, não nos lembramos de nada, e sua intuição é seu guia, e quanto mais aprender a confiar nessa intuição mais perto do reencontro com sua fonte pessoal de sabedoria estará.
Ela inclusive já te deu uma resposta e você mesmo a descreveu em seu texto, (Mas a unica coisa que minha intuição me diz  agora é que sem duvida o ser humano é incapaz de enxergar o óbvio quando se trata de extraterrestres), essa parte já é a resposta definitiva, o que nossa mente faz é botar esta questão em xeque, onde você diz (Será uma limitação imposta ou desenvolvida?), então lhe pergunto o que importa se a limitação é imposta ou desenvolvida? A resposta já foi dada, é o suficiente o restante a pergunta restante somente cria outra pergunta sem necessidade, travando assim mais um processo evolutivo até que obtenha a resposta desejada, e o pior é que as duas respostas estão corretas, é tanto imposta quanto desenvolvida, pois quando aceitou encarnar nesta época, você aceitou todos os contratos de controle que são parte do processo encarnativo da terra, ou seja é de certa forma imposta, pois a um controle prévio dos seres que controlam o planeta, mas também há a parte desenvolvida que é nossas crenças que somos estimulados desde crianças a acreditar no que os pais nos ensinam, mas não só eles como todos que ainda estão conectados ao sistema.
Bom terminando seu Eu Superior nunca sumiu, sempre esteve e sempre vai estar presente, mas é preciso começar a ouvi-lo e para isso temos nossa parte, que é a buscas incessante pela nossa divindade, você sabe bem pois já esta na busca e já deve ter percebido que uma vez nela é quase impossível desistir, pois é uma busca com resultados nunca antes imaginados, você já provou do gostinho da mudança ou não? Analise bem desde que começou com suas meditações e como você esta hoje, olhe com uma consciência mais ampla e veja como você se sente ante e agora, vai notar que por mais que seja sutil a mudança já ocorreu e lá no fundo você sabe que a busca vale a pena.
O caminho é cheio de pedras, então empurre-as colina abaixo, tudo pode ser mudado, moldado e melhorado, a vida é um rio que segue um fluxo e essa mudança nunca para, o que você foi ontem já não é seu eu de hoje.
Ótima jornada amigo, estas no caminho, força, garra você sabe que consegue.
Eu Sou Gandesh Saull e lhe envio muita luz para uma jornada sem precedentes.
E assim é, Namastê

KjulimataConde LuaPequena 
Bom, não é bem assim. Ou bem que se procura a verdade até às úiltimas consequências ou apenas a procuramos até “ela” confirmar a nossa opinião, sem a aprofundar, pelo risco dessa verdade poder mudar a nossa opinião…
Quanto ao “legitima sonda alien”, isso é muito discutivel como tem lido. Não há qualquer indicio nesse sentido.
Mas não ligue, foi apenas mais um espasmo muscular na minha língua.

KjulimataConde Sabe o que significa deste lado do Atlântico aquilo que escreveu, “um corno com muito azar”?
Significa “um veado com muito azar”… LOL

Ferrnando Ramos KjulimataConde bom então minhas sinceras desculpas amigo não tenho habito de referir ao tal animal a ninguem mais do lado de ca galhado e quem posui galhos, ou seja o tradicional “”boi”” e logico que so aproveitei a piada não estava me referindo a sua pessoa, certamente que compreende….felicidades…

profpardal alemdasgerais ledenovo LuaPequena 
Lembrei-me de um exemplo mais simples:
Quando vemos passar um avião no céu, (que em voo de cruzeiro voa a cerca de 800 Km/h) ele parece-nos que vai aparentemente devagar. No entanto esse mesmo avião, à mesma velocidade a cerca de 100 metros de nós vai-nos apresentar a sua real velocidade ou seja muuiiito rápido…
Acho que agora percebem o que quero dizer.

Caros colegas após uma noite de trabalho estou de volta!

Aproveitando as palavras do Mansey, afirmo a vocês que minha mente é tagarela e não sossega enquanto existir a “pulga atrás da orelha” (agradeço as palavras Mansey). Pois foi assim que fiquei ante a questão inseto x 2.º ovni e minha mente não cansou de me dizer “vedenovo! vedenovo”.

Indo ao ponto e refazendo minha opinião aceito ante os fatos que o 2º ovni é inseto ou pássaro. Explicando os fatos:
1.º No gif que o profpardal fez aparecem alguns flashes nas árvores antes do “ovni” aparecer de fato. Decompus o gif e o comparei com o vídeo original, medi os intervalos em que ele aparece(flash) e também o tamanho aproximado do ovni quando passa próximo ao poste de iluminação pública (antes ou depois?).Usei de mudanças de coloração, zoom, sensor de movimento etc para, só então,  enxergar o que alguns colegas já sabiam ” pode ser pássaro ou inseto”. Agradeço a estes colegas por não arredarem o pé e por demonstrarem com fatos suas opiniões .
Segue imagens sublinhando os flashes para aqueles que quiserem conferir. Não deixem de conferir em movimento lá no gif do profpardal.

Observações:

1.ª O inseto ou pássaro esta na frente do poste e nenhuma parte dele está encoberta, quem tiver dúvida faça como eu fiz, pegue a fita métrica. Ele está colado ao poste mas não encoberto por ele.

2.º Adicionei uma imagem.

3.ª Espero que as imagens não sumam novamente, caso contrário este post não ajudará àqueles que quiserem comprovar os fatos e até mesmo debatê-los.    

4.ª Já o ovni 1, deste falo mais acima.

A foto 4 é essa:

KjulimataConde 
Eu sei disso. E não levei a mal.
Mas como estava a responder à Lua (não a uivar) sobre diferenças entre as nossas expressões, aproveitei para deixar mais esta…

Ferrnando Ramos profpardal ledenovo No Aguardo…

LuaPequena Roberto Luciano
Oi Lua!
Outros abraços a voce!
Eu ia postar,uma pergunta aqui,mas vou postar num outro comentário,e espero seu ponto de vista,pois a duvida bateu agora!

Roberto Luciano deve ser tipo quando vc pisa num formigueiro e fica olhando a movimentação das formigas lá embaixo tentando incansavelmente consertar o estrago…

Roberto Luciano talvez porque quando se dá esses eventos, todos os olhos estão voltados para a zona afetada(tragédia, incêndio…enfim), e ocasionalmente filmam-se óvnis, seguindo essa lógica pode se imaginar que eles estão por toda parte, mas não são vistos, pois o local onde estão não é o foco.

profpardal KjulimataConde Ferrnando Ramos LuaPequena amigo não querendo colocar polemica no ar, mais para que voce me conheça um pouco mais colocando que concordo com voce, existe tres denominações que não fazem parte da minha vida, elas são:  livre arbitrio, pecado e fé, primeiro livre arbitrio na minha concepção não existe pois no meu conceito não existe liberdade sem reponsabilidade, e o tal livre arbitrio e pregado como um presente doado para a raça humana, se existe punição não tem livre arbitrio, concepção direta da palavra, segundo, pecado, na concepção literal da palavra pecado e algo não aceitavel perante deus ou deuses, como não acredito em deuses esta palavra para mim não faz sentido nenhum pois o bem e o mal depende do angulo de quem esta observando, praticamos o mal o tempo inteiro, podeira citar milhares de exemplos, mais aos olho da raça humana não e visto como tal, e fé sinceramente não faz parte da minha cartilha pois fé significa crer incondicionalmente, ou seja sem a procura de provas, sinceramente acredito no fenomeno ovni pelas experiencias relatadas e por mim mesmo ja ter tido duas experiencias mais isto esta muito longe de ser fé, pois nem o que vi com meus proprios olhos posso afirmar que seja algo extraterrestre, então aprecio a ansia de voces tentarem provar, a coisa como real e aprecio o debate, so acho que (veja bem, isto não é fé) a prova final so vira quando eles quiserem independe de nos, e tambem acredito que isto acontecera em breve, se não acontecer, e so mais uma crença não confirmada que não prejudica ninguem, sem fanatismo ou abnegação, tocamos a vida em frente como tem que ser…..GENTILEZA GERA GENTILEZA…..felicidades…

Mansey Maharishi vc sabe o que é conciênciologia ??? procure saber (se ja não souber) assista as Térturias on line ,vc é um intermissivista isso fica claro pra mim
http://parasinapse.blogspot.com.br/2012/01/curso-intermissivo.html

LuaPequena KjulimataConde Ferrnando Ramos eu entendi minha amiga so que tenho um  habito feio de prolongar a piada ate onde der, gosto de levar a vida na alegria por isto pareço mais um cão vira latas, por mais que apanhe sempre tem um sorriso simpatico para o dono……felicidades….

Mansey Maharishi Ah! respondendo uma de suas questões existenciais.Somos apenas fertilizantes,quanto vivos mais principalmente quando morremos (os vermes que os digam).

M3NIS  Nesse caso entendo o que, quer dizer, pois já me senti assim, porém hoje tenho uma vida plena e tranquila e bem longe de ser um verme, se sou um verme, então pense num verme feliz.
Grande abraço.

Corrigindo o texto acima onde eu digo (Pense em ser sexo masculino, drogado, alcoolizado encontra outro ser na mesma situação eles se olham, já rola um romance)

Correção:
Pense em ser sexo masculino, drogado, alcoolizado encontra outro ser “feminino” na mesma situação eles se olham, já rola um romance,

ledenovo, não pretendendo a continuar a martelar sempre a mesma
coisa e tinha já decidido que tendo já dado as minhas explicações e opinião não iria
continuar a fazê-lo porque seria masoquismo da minha parte e massacrante para os outros.
Mas aquilo que escreveu obriga-me a fazer-lhe um desafio:
Gostava que nos ensinasse como é que através de uma foto
consegui os seguintes dados:
– Como decompor um “gif”?
– Como mediu os intervalos do flash?
– Como mediu o tamanho do OVNI se esse OVNI pode não estar a passar perto do
post para permitir a sua avaliação, como aliás, referi?
– Como usou um sensor de movimentos para fazer a análise? (Esta confesso que me
deixou… confuso e sem perceber essa mecânica);
Que software utiliza para estas análises e principalmente explique a questão do sensor de movimento porque… não entrou…

ledenovo, a única coisa que se pode dizer é que é semelhante porque nem sequer no primeiro vídeo se consegue ver qualquer pormenor. Apenas um vulto escuro a passar.
Isto reforça ainda mais a questão do insecto ou pássaro.
Ou então o(s) OVNI(s) querem aparecer na TV…

KjulimataConde Ferrnando Ramos 
?????? Mas eu não lhe chamei lobo.
Eu expliquei-me mal. Mas a Lua abaixo explicou bem…
Kjulimata, tenho duas facetas. Sou muito, muito brincalhão. Mas também sou do tipo “serviço é serviço, conhaque é conhaque”.
Quando dou a minha opinião e defendo algo, faço-o com a seriedade. Não ando aqui a brincar aos investigadores. Posso dizer infantilidades, posso ser ignorante, como muitos me acusam. Mas sou-o com seriedade e porque sei o que estou a dizer. Talvez não seja eu o infantil e o ignorante, mas, adiante.
Mas quando é para brincar, como diz a Hannah, para avacalhar… eu avacalho (com respeito porque este cantinho não é meu e sou só um convidado)…
Mas apesar dessa brincadeira, se for preciso que no próximo post em ache que deva contra-argumentar algo que o senhor diga, que a Lua diga, que a Hannah diga, que alguém diga, faço-o porque… serviço é serviço e conhaque é conhaque. Se as pessoas não conseguem separar as coisas então aí o problema já não é meu.
Não procuro palmadinhas nas costas nem agradar a ninguém. Desde que haja respeito eu tenho todo o respeito. Se tentam subir por mim acima… aí sacudo.
Por isso quando achar que eu estou a ser carrancudo e chato, lembre-se que estou apenas a ser sério no que estou a fazer e por isso não se chateie comigo…
(A Lua tem uma paciência de santa…) LOL

KjulimataConde 
Disse tudo.

Roberto Luciano 
As tragédias não são sempre acompanhadas com aparições de
sondas ou OVNIs. As pessoas (algumas) é que procuram esses objectos e nem
sequer analisam a sua origem.
Num acontecimento desse género o ambiente agita-se. E por
ambiente quero dizer os animais, insectos, aves.
Por exemplo, neste incendio é natural que esses seres vivos,
que todos sabemos possuírem um instinto de sobrevivência que os alerta e faz
tomarem as medidas de protecção normais, tendem a ficar agitados.
Por exemplo, basta que os insectos levantem voo para que as aves, que se
alimentam deles, saiam para os caçar.
No 11 de Setembro até viram a cara do diabo nas chamas, veja
bem. A imaginação das pessoas não tem limites.
No tsunami do Japão um helicóptero de reportagem foi
confundido com um OVNI apenas porque ia mais baixo e passou sobre a zona de
rebentação da onda que avançava.
Eles, os Ets, não necessitam de ver as coisas de perto.
Somos nós, na nossa pequenez de meios, que imaginamos que eles para verem um
destes acontecimentos necessitam ficar em cima dele
Claro que eles nos observam. Mas discretamente
Porque raios vão eles mostrar-se se eles passam todo o tempo a tentar passar
despercebidos? Porque é que numa altura em que eles sabem estar mais gente
alerta iam mostrar-se? Não acha estranho?
Mas esta é a minha opinião.

KjulimataConde 
Vamos em frente. Deixemos-nos de “salamaneques”.
À meia noite vamos uivar à Lua…
Refiro-me ao astro e não à nossa Lua Pequena…

Ferrnando Ramos É também gostaria como você disse aparecer mesmo, isso vai ocorrer, mas concordamos que, nós discutidores, estudiosos do assunto queremos é que ocorra agora mesmo, mas a maior parte da população ainda é de fato totalmente leiga e alienada perante ao tema ovni, a maioria tem na concepção e crença que são invasores e abduzidores, estes não vão procurar saber nada sobre o assunto, hora que eles aparecerem em massa ai é que vão se assustar.

GandeshSaull M3NIS  Obrigado http://www.livefyre.com/profile/51132368/ pelas palavras!! As a “vida” dá umas “bruduadas” na gente ,de vez em quando né ?? mais tamu aí , sempre em frente .Um forte abraço amigo.

Ferrnando Ramos GandeshSaull LuaPequena amigo Fernando,interessante seu argumento,mas acho interessante sempre avistamentos,serem mencionados quando ocorrem tragedias!
Tomemos outro exemplo,as famosas luzes que acompanhavam os bombardeiros aliados,na segunda guerra,conforme relatos dos pilotos.
Onde ambos Nazistas e Aliados,achavam se tratar de armas dos inimigos.
Mais recente,na america latina,ovni saindo e entrando dentro de vulcões!
Por isto que começo a achar,o que os amigos disseram e tão bem declarado pela amiga Lua:
A impressão que dá é que há um interesse,por parte deles,em observar como será nosso comportamento perante aquelas situações,sejam elas alegres,tristes ou extremamente trágicas.
Acho que ,pra certos tipos de extras,somos motivo de estudos.
Como se estivem aqui fazendo uma pós-graduação  ou mesmo coletando informações para seus doutorados em RELAÇÕES HUMANAS TERRÁQUEAS.
Realmente este negocio,deixa a gente pirado!
Aja cachaça!

Roberto Luciano Ferrnando Ramos GandeshSaull LuaPequena 
Como referi algures, nem sempre esses avistamentos são
realmente OVETs. Mas continuando.
Os foofighters estão amplamente documentados e quanto a eles
não há duvidas quanto à sua silhueta e natureza.
Neste caso são apenas pontos negros que podem ser tudo.
Enquanto que na 2GM os foofighters
apareciam às formações aéreas não havendo assim possibilidade de serem aves ou
insectos devido à altitude e velocidade com que acompanhavam os aviões e por
isso perfeitamente avaliada, neste caso são pontos negros cuja velocidade real
não se pode avaliar por não haver um ponto de referencia.

Ferrnando Ramos ledenovo

Segue a lista dos programas usados:

Para decompor um GIF: GIF Frames 
http://www.baixaki.com.br/download/animated-gif-frame-extractor.htm

Para melhorar o vídeo:Vídeo Enhancer e VirtualDub
http://www.baixaki.com.br/download/video-enhancer.htm
http://www.baixaki.com.br/download/virtualdub.htm

Detecção de movimento + Decomposição de cores, ZOOM,etc em vídeo: VLC player (segue imagem) 
http://www.baixaki.com.br/download/vlc-media-player.htm

Intervalo ente flashes  e tamanho do objeto (para a finalidade que eu queria):
Fita métrica, régua 

Detector de movimentos me faz enxergar coisas que passam despercebidas. Demorei para perceber que o inseto ou pássaro parava em frente as árvores e , após o gif do profpardal, acionei o detector de movimentos e lá estava a sequencia completa do voo do “maledito”. 

Observação:

1ª Se quiser todos esse softwares em um único produto utilize o Amped Five, segue vídedemo.
https://www.youtube.com/watch?v=8R1EmgWT4nY#t=156

2.ª Uso outros softwares para outras finalidades no assunto ovni (áudio, foto).

Ferrnando Ramos ledenovo
Neste sentido pergunto: Conseguiu alguma explicação ou vídeo em que meteoro faça curva e movimento elípitco? Esses movimentos são mostrados no vídeo.

Mark Dantonio da mufon concorda contigo afirmando que é meteoro de um tipo particular que desce e sobe de volta ao espaço chamado Earth-grazer, segue vídeo de um desses

https://www.youtube.com/watch?v=qgUbLjhLF-w

profpardal Explicação para este vídeo em um simpósio:

No 2º Simpósio australiano em Brisbane, na Austrália, foi mostrado um vídeo de uma suposta queda de OVNI no deserto do Novo México no início de 1997. O video mostra um objeto dirigindo-se para o solo do deserto. O objeto rebate no solo uma vez antes de vir despedaçar ao chão com explosão fazendo com que seus pedaços incandescentes fossem atirados ao ar.
Embora o video possa mostrar uma nave alienígena se acabando, uma série de experimentos envolvendo cientistas e pessoal da Edwards Air Force Base são desenvolvidos naquele lugar do país.
Um investigador americano altamente graduado da NASA que trabalha na Edwards AFB, disse que era apenas uma pequena escala do modelo X-38 space ‘Liferaft’ que caiu durante o teste, então o controlador oficial execultou um processo de auto-destruição, antes de aterrissar.
Embora seja difícil para formar conclusões definitivas quanto à autenticidade do filme dada a ausência de especificações da câmera na filmagem original, testemunha ocular ou data exata, é no entanto muito intrigante. 

Fonte: http://www.cubbrasil.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1197&Itemid=92

ledenovo 
Que acha deste vídeo?
Quanto a mim este é verdadeiro e não deixa margens para encaixar as normais explicações.
Sonda. Quanto a mim Et, embora não perceba o porquê de uma inteligência necessitar de estar em cima do avião para observar.
Mas também não é para perceber, é para ir percebendo, né?

Paula_Loredana 
Sim, meteoro na horizontal. Pelo menos aparentemente.
Vocês esquecem-se sempre da questão da perspectiva.
Mas que mal tem ser na horizontal?
E o ângulo de entrada na atmosfera da Terra? E se essa passagem for uma tangente à parte superior da nossa atmosfera em que o meteoro entra e sai mesmo na parte superior da atmosfera?
Mas respeito a sua opinião.

ledenovo Ferrnando Ramos Roberto Luciano GandeshSaull LuaPequena  tem um vídeo antigo que vi uma vez no programa do ratinho a uns 13 anos atrás no qual era filmado um caça pela vista lateral, e de repente passa uma provável sonda  logo abaixo dele numa velocidade muito alta, o piloto imediatamente lança um míssil para perseguir o objeto, alguém ja viu esse vídeo ? já vasculhei a internet ao avesso e nunca consegui achar o tal vídeo.

NO 2º VIDEO AO 45 SEGUNDO PASSA UM OBJETO EM ALTA VELOCIDADE QUE NAO FOI REPARADO

NO 2º VIDEO AOS 45 SEGUNDO PASSA UM OBJETO EM ALTA VELOCIDADE QUE NAO FOI REPARADO

É engraçado a velocidade do UFO, muito rápido, depois volta atrás, ainda treme no meio, e depois vai devagar.
Não acredito que seja nave espacial, mas é um UFO

MichelSidneydaSilva muito bem observado pelo menos eu nao tinha reparado

ledenovo Ferrnando Ramos 
Tinha este mail marcado para ler e responder. Desculpe a resposta tardia mas fez-me uma pergunta e eu não gosto de deixar as pessoas “penduradas”. Acho má educação não respnder às questões que nos fazem.
Não ledenovo, não encontrei nenhuma explicação.
Também nem sequer me preocupei mais com este tópico já os especialistas já chegaram a uma conclusão e criticam todas as restantes.
No seu caso é diferente porque mantém um diálogo interessante.
Quanto à trajectória tentei verificá-la e de facto há uma aparente ligeira ascensão. Mas pode haver algum tipo de ilusão de óptica (falo a sério). Deixe explicar:
Por vezes vemos aviões (aqueles famosos “OVNIs” dourados do inicio do dia e fim do dia) que parecem estar a subir na vertical. Isso acontece por causa do seu deslocamento perpendicular ao observador.
Não sabemos exactamente o ângulo entre o objecto e o observador. Por exemplo, se o objecto se estava a afastar do observador num leve ângulo isso faria com que parecesse que ele estava a subir.
É dificil explicar assim, mas também não interessa, certo? Já está decidido que é um OVNI, muito provavelmente um OVET por causa do seu movimento de ascensão, por isso seja.

ledenovo 
Tinha este mail marcado para ler e responder. Desculpe a resposta
tardia mas fez-me uma pergunta e eu não gosto de deixar as pessoas
“penduradas”. Acho má educação não responder às questões que nos fazem.
Não ledenovo, não encontrei nenhuma explicação.
Também
nem sequer me preocupei mais com este tópico já os especialistas já
chegaram a uma conclusão e criticam todas as restantes.
No seu caso é diferente porque mantém um diálogo interessante.
Quanto
à trajectória tentei verificá-la e de facto há uma aparente ligeira
ascensão. Mas pode haver algum tipo de ilusão de óptica (falo a sério).
Deixe explicar:
Por vezes vemos aviões (aqueles famosos “OVNIs”
dourados do inicio do dia e fim do dia) que parecem estar a subir na
vertical. Isso acontece por causa do seu deslocamento perpendicular ao
observador.
Não sabemos exactamente o ângulo entre o objecto e o
observador. Por exemplo, se o objecto se estava a afastar do observador
num leve ângulo isso faria com que parecesse que ele estava a subir.É
dificil explicar assim, mas também não interessa, certo? Já está
decidido que é um OVNI, muito provavelmente um OVET por causa do seu
movimento de ascensão, por isso seja.