A Área 51, é claro, é uma base militar ao norte da cidade de Las Vegas, nos EUA, conhecida pelos seus testes de aeronaves militares secretas e pelos rumores de que estejam ocultando naves alienígenas.
De acordo com uma reportagem do canal de TV de Las Vegas, KLAS, os pobres turistas estavam na van operada pela empresa Adventure Photo Tours, uma das muitas companhias que oferecem um tour no perímetro da Área 51. Aparentemente, o motorista Denis Ryan se distraiu e, junto com seus quatro passageiros, inocentemente passaram pelos sinais que alertam sobre a possibilidade de uso de força letal.
Os militares detiveram a van até que os policiais do Condado de Lincoln chegassem para multar todos por invasão de propriedade, uma contravenção com uma possível multa de US$ 650. Felizmente para eles, a empresa de turismo tinha duas câmera secretas, uma fora do capô do ônibus, apontando para frente, e uma dentro, filmando o motorista e os passageiros.
Os vídeos foram mostrados para o Promotor Público Dan Hogue, que concordou que os turistas eram inocentes. Infelizmente, o motorista Denis Ryan foi multado e não será mais capaz de dirigir uma van de turismo por dois anos. A empresa foi liberada, após concordar em não liberar o vídeo da câmera dianteira, o qual mostra os militares numa caminhonete branca.
Os turistas regressaram às suas casas e agora têm uma história de abdução para contar… abdução por humanos.
Fonte das informações: mysteriousuniverse.org
Eita nóis!!! Treta forte essa hein??… Háhá… Mal sabem eles que fazendo isso só afirmam e reafirmam o que nós “somente” fazemos idéia…
Inocentes!!! 😀 Kkkkk!!!
Será que vão revelar a verdade algum dia?
força letal, e este pais se diz democratico, que piada, neste pais o poder provem da ignorancia de seus governates e nunca do povo como deveria ser………felicidades…….
quem teve a oportunidade de ler os avisos das placas do perímetro da Área 51 são bem claros:
A ultrapassagem do perímetro está autorizado o uso de arma letal!
Se vc se aproximar do perímetro já é normal ter uma caminhonete militar com vidros escuros te observando.
Se vc passar o perímetro helicópteros virão em teu encalço e o uso de arma de fogo contra vc é autorizado.
Isto tudo para esconder o que? Armas ultra secretas?
Mas nem na guerra fria estamos mais, os Estados Unidos não tem exército a altura deles.
O último exército a altura dos EUA foram a União Soviética.
o que eles escondem de tão ultra secreto lá?
mais um detalhe em volta do perímetro tem câmeras de segurança e aviso de aproximação por sensor.
Portanto seus passos são dia e noite vigiados.
O único que conseguiu acesso privilegiado ao perímetro foi Bob Lazar que mostrou ao descrente John Lear que naquela noite iriam ser realizados testes com um disco voador capturado.
Depois disto John Lear não mais duvidou das palavras de Bob Lazar.
Que segredos obscuros estão por trás da Área 51 especificamente o Setor S4 que foi onde Bob Lazar trabalhou com retroengenharia extra terrestre.
eu pessoalmente acho e penso que as coisas são bem piores do que as pessoas pensam…
tem pessoas que acham que a area 51 e outras, são sitios secretos onde se fazem aviões secretos e armas secretas..etc…
mas quero lembrar uma situação nos anos 50 o exercito americano fez experiencias as proprias tropas com certos quimicos..em doentes acamados em instalações militares.
e lembro..foram experiencias com tropas americanas……
penso que muitos aqui no forum, sabem que nos estados unidos todos os anos desaparecem milhares de pessoas, que nunca mais se sabe para onde foram e o que aconteceu com elas, os familiares nunca mais tem noticias deles, claro que muitos desaparecem porque querem fugir a familia, aos maridos, a credores..etc…
mas….tem muitos que desaparecem sem motivo algum, sem inimigos, sem dividas por pagar, sem razão alguma.
não vou dar novidade nenhuma para muitos que sabem do que falo..mas..alguns investigadores americanos vem alertando para as experiencias secretas dirigidas por militares e cientistas em sitios secretos na america, utilizado pessoas de várias idades e raças.
vou voltar ao principio da minha mensagem….eu penso que as coisas são bem piores do que muita gente julga…
neste momento existem de certeza seres humanos a serem cobaias de experiencias secretas.
LuizAfonso ”os Estados Unidos não tem exército a altura deles.”
Amigo, e você chegou a essa brilhante conclusão como, assistindo a Globo ou pensando que fazer guerra é como jogar supertrunfo? Tenha a bondade de contar-nos a respeito de vasto conhecimento sobre o assunto.
Saiba que a força militar dos EUA é um grande blefe, pura mídia. Guerra não é supertrunfo, onde quem tem mais ganha, envolve inúmeras variáveis. Vou utilizar a Rússia como exemplo, país esse que investe inegavelmente menos em defesa, mas que no entanto tem força bélica capaz de por os estadunidenses de joelhos.
– Custo x benefício: Por exemplo, o coturno de um soldado americano custa US$ 300, enquanto do seu par russo custa US$ 30 e faz a mesma coisa. O fuzil AK-74 custa 1/3 do valor de um Colt M4A1, no entanto apresenta calibre mais efetivo (5,62 ante 5,56), maior robustez, facilidade de produção e de reparo. O caça russo de 5ª geração T-50 é superior ao F22 em todos os quesitos, e custa 1/3 de seu valor. Helicópteros MI-35 russos são superiores aos seus pares russos. Resumindo, a Rússia faz mais, melhor e por menos.
– A Rússia tem os mais sofisticados meios de detecção e antecipação aérea do mundo, já conversei com militares russos e eles fazem gozação da suposta furtividade das aeronaves estadunidenses. Sistemas terra-ar como S-300 e S-400 podem colocar qualquer caça stealth no chão. Na guerra da Bósnia, só com o mais simples sistema terra-ar de fabricação russa, o portátil 9K38 Igla, foram abatidas duas aeronaves stealth americanas, se não me engano um F117 e um B2.
– Os americanos de fato possuem uma frota de guerra gigantesca, mas essa pode ser facilmente suplantada com mísseis terra-mar Moskit e a imensa frota submarina russa. Os russos possuem sofisticadas medidas de guerra eletrônica, que permitem suplantar a capacidade de detecção de qualquer adversária, pesquise a respeito do SU-34 russo que sobrevoou um destroyer americano por várias vezes sem ser detectado e ainda fez gracinhas no ar. E quantos porta aviões a opinião pública americana aceitaria perder?
– Falando em opinião pública, a Rússia não é Iraque, Afeganistão ou Síria, que não podiam revidar em território americano as agressões que sofreram, quantas vidas os estadunidenses aguentariam perder antes da opinião pública intervir e pedir o fim da guerra de forma humilhante, como foi no Vietnã?
– Os americanos possuem um grande efetivo, mas espalhado pelo mundo, contrariando uma das regras primária de Sun Tzu. É como cobertor de pobre, se cobrir de um lado, acaba descobrindo outro. Se os americanos se aventurassem num conflito em grande escala, os países que só existem por causa de sua proteção (como Israel) seriam varridos por seus vizinhos e os estadunidenses nada poderiam fazer. Já a Rússia, tem todo seu efetivo concentrado em seu território.
Quando aparecem esses civis, que nunca manejaram uma arma na vida, nem aquela que crianças fazem com pvc e bexiga pra disparar feijão, se metendo a dar ”pareceres militares”, só causam boas gargalhadas e servem de motivo de chacota pra quem é ou já foi da caserna.
Passar bem.
Hernan Cortes Altamirano LuizAfonso Poxa seu comentario deixou uma vontade de que venho logo esta guerra entre eua e russia , só pra nao ver tanto poder de fogo parado e sem uso…
KjulimataConde Qual é o problema de usar munição letal? Se o local é restrito e cercado de avisos, o individuo que adentrar deve ter a consciência da conta em risco. Povo confunde democracia com bagunça, por isso o Brasil não vai pra frente.
SilmarRS Se os humanos não precisassem se preocupar tanto com armamento, poderiam investir em qualidade de vida, ou quem sabe até em viagens espaciais.
Hernan Cortes Altamirano KjulimataConde caro amigo como kennedy afirmou e concordo plenamente não existe lugar para secretismos em um pais democratico de direito, se não querem invasão abram as portas e mostrem o que se passa la dentro, não considero bagunça o direito humano de saber a verdade senão não estariamos aqui tentado saber o que se passa a respeito dos ovnis, concorda comigo……abraços….
Realmente lá é uma area complicada, li uma matéria sobre area 51 o negocio ferve, segundo o escritor tem 5 alas abaixo da terra com terminal de trem para deslocar ate base de DULCE,
O sera te tão importante naquela área, queria ser uma mosca, nessa hora, kkkkkk
Modéstia a parte sou conhecedor de Militarismo e Guerras.
O exército dos Estados Unidos depois da queda da URSS não possui adversário a altura.
Olha o massacre que foi no Iraque e no Afeganistão e vc saberá o que eu digo.
Os Estados Unidos possuem infra estrutura bélica, capacidade industrial gigantesca e tecnologia de ponta.
O PIB dos Estados Unidos é a soma de todo o PIB da Europa!!
kkkkkkkkkkkkkk.
Os Estados Unidos forneceram a ajuda a URSS durante a Segunda Guerra Mundial se não fosse a ajuda financeira e bélica americana os Russos tinham pedido para a Alemanha.
Alemanha tinha muitos cientistas que foram levados para os EUA depois da guerra.
O Projeto Manhattan foi um exemplo.
portanto guerra é feita de Poder Financeiro e o centro do Poder Financeiro internacional é nos Estados Unidos.
A URSS mesmo durante a guerra fria era só fachada, o Comunismo mascarava muito da realidade da URSS. Olha o armamento de ponta russo está muito sucateado, não chega aos pés do armamento militar americano.
Os aviões invisíveis, os tanques, armas com mira laser, etc… É melhor parar por ai porque os EUA são a polícia do mundo.
Tanto que um dos maiores exércitos da atualidade Israel, grande parte de sua tecnologia é americana.
Além do que os EUA contam com grandes centros militares de pesquisa e desenvolvimento.
Depois do desmantelamento do Comunismo, enfraqueceu muito o militarismo russo.
Leia mais: http://ovnihoje.com/2014/07/24/turistas-entram-na-area-51-e-sao-detidos-por-militares-armados/#ixzz38OXogFI5
Este conteúdo só pode ser republicado quando dado o devido crédito à(s) fonte(s) do artigo.
Follow us: http://ec.tynt.com/b/rw?id=amiMhodIOr4kexadbi-bpO&u=ovnihoje | http://ec.tynt.com/b/rf?id=amiMhodIOr4kexadbi-bpO&u=ovni.hoje
LuizAfonso ”Olha o armamento de ponta russo está muito sucateado, não chega aos pés do armamento militar americano.”
É… Moskit, AK-74, T-50 de 5ª geração, SU-35, misseis terra-ar S300 e S400, mísseis 57E6-E, tanques T-90, URAL-63095 apc, helicópteros MI-35… tudo sucata segundo nosso amigo ‘especialista’ que nem um estilingue manejou na vida. O sujeito ainda utiliza Afeganistão e Iraque como exemplos, dois países pequenos e sem indústria.
Como eu disse antes, você certamente nunca manejou um estilingue, nem aquelas arminhas de criança, feitas de cano e pvc, que disparam feijão, tu deve ter utilizado. Seus comentários não passam de senso comum de leigo, seu ”parecer” é motivo de gozação pra quem é ou já foi da caserna, como eu. Agora vai assistir Bradock, risosssss…
Nem arminha de pvc kkkkkkkkkkkkkkkk só da pra fazer chacota mesmo.
eu sou oficial do exército caso vc não saiba
Vamos as fontes:
fetivo: 1 414 000 soldados
Gasto militar anual: 329 bilhões de dólares (1 138 dólares por habitante)
Armas nucleares: sim
Única superpotência militar depois do colapso soviético, os Estados Unidos são donos da mais poderosa esquadra do globo, que tem uma dúzia de porta-aviões gigantes, a maioria de propulsão nuclear. O país conta ainda com o maior arsenal nuclear e modernos armamentos operados por computadores e guiados por satélites
2. Rússia
Efetivo: 988 100 soldados
Gasto militar anual: 48 bilhões de dólares (333 dólares por habitante)
Armas nucleares: sim
O maior herdeiro da ex-URSS possui exército numeroso e pesquisa militar de ponta, mas tem poucos recursos para comprar equipamentos. A vocação por números astronômicos diminuiu: durante a Guerra Fria, a URSS chegou a ter 5,3 milhões de soldados — um recorde — e produziu mais de 70 mil tanques das séries T-54/T-55/T-62. Eles eram inferiores aos modelos ocidentais, mas podiam levar a melhor pela quantidade
fonte:
Aviões-robôs que enganam radares, munições inteligentes guiadas por GPS que atingem precisamente o alvo programado, bombas antitanque teleguiadas, informações transmitidas por satélite para indicar aos comandantes em campo a localização exata das próprias tropas e dos inimigos durante as batalhas – as Forças Armadas americanas exibiram toda essa tecnologia de ponta, e mais ainda, na conquista-relâmpago do Iraque. Nenhum outro país do planeta pode ser remotamente comparado à máquina de guerra dos Estados Unidos. É o melhor Exército que jamais existiu, tanto em termos absolutos quanto em comparação com os de outras nações. Melhor do que a Wehrmacht de 1940, melhor do que as legiões no auge do Império Romano. No futuro previsível, nenhum país vai sequer tentar chegar perto do poderio americano. Essa constatação tem um significado importante: a corrida armamentista acabou, e quem ganhou foram os Estados Unidos. Outros países não se animam a reavivar a competição porque estão tão defasados que não teriam chance nem de entrar na briga. O fato é que a corrida armamentista entre as grandes potências, disputada durante séculos, chegou ao fim depois que o resto do mundo se curvou à vitória americana. Neste momento, apenas um país dotado de armas nucleares, talvez a Coréia do Norte, tem condições de exercer algum tipo de pressão militar sobre o vencedor. Paradoxalmente, a fulminante vitória americana na corrida armamentista convencional pode provocar um novo surto de proliferação de armas nucleares. Sem nenhuma possibilidade de enfrentar os Estados Unidos na base do avião contra avião, aos países que buscam algum tipo de elemento dissuasório só restaria recorrer às armas atômicas. Foi provavelmente devido à convicção de que não há como resistir ao poderio convencional americano que a Coréia do Norte anunciou duas semanas atrás que tem a bomba atômica. Caso o precedente se confirme, reforçando a impressão de que a Coréia do Norte se tornou imune a um ataque americano por contar com algum tipo de munição nuclear, outros países – e o Irã é um candidato óbvio – podem renovar os esforços destinados a obter esse tipo de armamento. É impossível exagerar a superioridade militar americana. Durante a guerra ao Iraque, os Estados Unidos enviaram cinco de seus nove superporta-aviões para a região. Mais um deles, o décimo, está sendo construído. Nenhum outro país do planeta possui sequer um superporta-aviões, muito menos nove desses grupos de combate naval, acompanhados por cruzadores e escoltados por submarinos nucleares. A Rússia tem um porta-aviões moderno, o Almirante Kuznetsov, mas ele tem cerca de metade do tamanho do equivalente americano e tantos problemas operacionais que raramente deixa o porto. A Marinha da antiga União Soviética chegou a fazer estudos preliminares sobre um superporta-aviões, mas abandonou o projeto em 1992. Inglaterra e França têm somente porta-aviões, poucos e pequenos. E a China desistiu de construir um no ano passado.
Além disso, qualquer tentativa de construir uma frota naval que ameaçasse o Pentágono seria inútil, pois, em caso de conflito, acabaria afundada nos primeiros cinco minutos pelos submarinos de combate americanos. Sabendo disso, todos os outros países cederam aos Estados Unidos o domínio dos mares, motivo pelo qual as forças navais americanas podem navegar por onde bem entenderem. A corrida armamentista entre as marinhas de guerra, que durante séculos foi pedra fundamental na estratégia das grandes potências, é coisa do passado.
O poderio aéreo americano é igualmente incomparável. Os Estados Unidos têm mais caças e bombardeiros avançados do que todos os outros países do mundo juntos. Têm ainda três tipos de aviões “invisíveis” (os bombardeiros B-1 e B-2 e os caças F-117), além de outros dois modelos de caça, o F-22 e o F-35, esperando verba para entrar na linha de produção. No resto do mundo, nenhuma nação possui um único caça invisível. Alguns poucos países têm uma pequena quantidade de bombardeiros pesados. Mas os Estados Unidos têm esquadrilhas inteiras compostas dessas aeronaves de combate. Graças à frota de aviões de abastecimento, os bombardeiros americanos podem operar em qualquer lugar do mundo. Nenhuma nação tem algo que se compare ao avião-radar AWAC, que colhe imagens detalhadas do espaço aéreo em áreas conflagradas, ou ao novíssimo JSTARS, que rastreia o solo.
Nenhuma nação tem mísseis e bombas inteligentes com a mesma qualidade, nem na mesma quantidade, que os Estados Unidos. Uma demonstração dessa superioridade foi dada no mês passado, durante a segunda tentativa de assassinar Saddam Hussein. Passaram-se apenas doze minutos entre o momento em que um bombardeiro B-1 recebeu as coordenadas para atacar e o momento em que ele disparou quatro bombas inteligentes, programadas para cair a apenas 15 metros de distância uma da outra, com uma diferença de segundos. Todas acertaram os alvos.
A supremacia aérea americana é tanta que os adversários nem ousam levantar vôo. A Sérvia manteve seus aviões em terra durante o conflito de Kosovo, em 1999. Na guerra contra o Iraque, nenhum caça iraquiano saiu do solo para enfrentar o ataque dos Estados Unidos. Todos os governos do mundo sabem que, se tentarem enviar um único caça contra os americanos, seus aviões serão reduzidos a cacos antes mesmo de recolherem os trens de aterrissagem. A corrida armamentista aérea, tão relevante nos últimos cinqüenta anos, acabou.
As forças terrestres americanas têm um adversário em potencial – a China, com seu grande Exército. Mas nada que signifique que a corrida armamentista em terra também não tenha acabado. Os Estados Unidos dispõem agora de 9.000 tanques M1 Abrams, a maior força blindada do mundo. Os canhões e o sistema de controle de artilharia do Abrams são tão extraordinariamente precisos que, em combate, destroem um tanque inimigo com um único disparo. Nenhuma nação produz nem planeja produzir no momento um equipamento dessa magnitude. Todas sabem que seria um gasto inútil. Mesmo que tivessem tanques mais avançados, os Estados Unidos os destruiriam pelo ar.
A supremacia em matéria de eletrônica também é enorme. Na guerra contra o Iraque, grande parte dos alvos foi “marcada” com o uso de aviões não tripulados, pilotados por controle remoto, como o Global Hawk – que voa a 18.000 metros, muito acima do raio de ação das baterias antiaéreas. Além disso, os sensores do Global Hawk são tão sofisticados e seu equipamento de comunicação é tão avançado que deve levar uma década até que outro país desenvolva um equipamento similar – e, até lá, os Estados Unidos terão aviões muito superiores nos campos de batalha.
Segundo a revista do The New York Times informou recentemente, os Estados Unidos estão desenvolvendo um modelo de caça não tripulado, operado por controle remoto e quase impossível de ser derrubado, a um preço razoavelmente acessível. Também estão criando helicópteros não tripulados para ser despachados ao campo de batalha antes das tropas. Nenhum outro país chega perto do avanço tecnológico e do controle de dados desses armamentos. Durante anos, o Pentágono terá o monopólio em matéria de aviões de combate não tripulados. A corrida armamentista eletrônica deve ter algum tipo de continuidade porque desenvolver tecnologia nessa área é muito mais barato do que construir navios ou aviões. Mas os Estados Unidos estão tão à frente que dificilmente serão destronados.
Além disso, os Estados Unidos detêm uma esmagadora liderança no uso militar do espaço. O comando militar americano não só utiliza mais e melhores satélites que o resto do mundo combinado como as forças dos EUA começam a receber informações via satélite em larga escala. A importância desses sistemas na conquista-relâmpago do Iraque ainda está por ser reconhecida. A liderança americana nesse setor só irá crescer, pois a Força Aérea dispõe hoje do segundo maior orçamento espacial do mundo, perdendo apenas para o da Nasa.
Toda essa vasta supremacia militar foi obtida, em parte, por um motivo: dinheiro. No ano passado, os gastos militares americanos excederam os de todos os outros membros da Otan, da Rússia, da China, do Japão, do Iraque e da Coréia do Norte combinados, de acordo com o Centro de Informação de Defesa, um grupo de estudos independente. É mais uma área para a qual todas as nações devem se curvar à superioridade dos Estados Unidos, pois nenhum outro governo teria condições de chegar perto.
Essa vantagem disparada tem sido criticada como excessiva, mas traz efeitos positivos. Os gastos militares globais chegaram ao auge em 1985 – na época, o mundo gastava 1,3 trilhão de dólares. Desde então, esse valor vem declinando e chegou a 840 bilhões em 2002. Isso significa que houve uma queda de quase meio trilhão de dólares no total do que se gasta no mundo a cada ano com armas. Um sinal de que as outras nações admitem que a corrida armamentista está acabada.
A preeminência militar americana é reforçada pelo efetivo engajamento em operações de guerra. Com ou sem razão, os Estados Unidos entram em combate com freqüência. Cada batalha torna-se uma oportunidade de aprendizado para tropas e um teste para as novas tecnologias. Nenhum outro contingente militar tem a experiência dos americanos. Ainda há que mencionar o excelente preparo – em treinamento e motivação – de seus quadros. Essa vantagem competitiva aumentou quando os Estados Unidos começaram a colocar mulheres em postos de combate, o que dobrou o número de talentos em potencial.
fonte: http://123armasdeguerra123.blogspot.com.br/2010/01/poder-dos-eua.html
depois de todas as fontes e fatos que citei fica evidente quem os EUA são a superpotências militar da atualidade
LuizAfonso Eu poderia refutar ponto a ponto cada uma das bobagens que você copiou de um site de brasileiros fan boys de yankes e colou aqui, mas não vou me dar ao trabalho nem perder meu tempo.
Duvido muito que tenhas feito AMAN ou CPOR, acho que nem em tiro de guerra dá pra encontrar alguém que fale tantas bobagens. Não sei orque diabos o Pentágono ainda não te contratou, risos…. só da pra fazer chacota mesmo. Sem mais.
contra fatos não existem argumentos.
game over anti americano . Vc deve ser um daqueles comunistinhas petistas disfarçados que ficam vociferando contra os Estados Unidos.
O fato é que os EUA são a polícia do mundo e mandam financeiramente e politicamente.
Tudo aquilo que Adolf Hitler quis transformar a Alemanha e foi chamado de demônio por isto hoje os Estados Unidos são.
Soberanos militarmente e arrogantes politicamente.
A SOMA DE TODO O PIB DA EUROPA NÃO CHEGA AOS ESTADOS UNIDOS
portanto só pelo poderio financeiro vemos quem é que manda no cenário político e militar do mundo.
Mesmo com tanto armamento e tecnologia ainda sim um surto de gripe, ebola ou qualquer outra enfermidade pode varrer um país. Epidemias são quase incontroláveis, mesmo com tanto desenvolvimento, um vírus muta muito mais rápido do que uma vacina ou tratamento pode conter. No fim sobram só os mais fortes.
Esse motorista é mais louco que eu kkkkkkkkkk
Olha onde o cara foi se meter. Deve ter ficado com o coração saindo pela boca, pois num local tão restrito assim, o máximo de cuidado ainda é pouco. Aliás, todos ficaram desesperados.
LuizAfonso disse
‘’ É o melhor Exército que
jamais existiu, tanto em termos absolutos quanto em comparação com os de outras
nações. Melhor do que a Wehrmacht de 1940’’
A Alemanha declarou guerra contra a Polônia
em 1 de setembro de 1939 e vinte seis dias depois Varsóvia foi tomada. Em 10 de
maio do ano seguinte o exército alemão ocupou Holanda, Bélgica, Luxemburgo e
Dinamarca antes mesmo que os governos desses países tivessem tomado
conhecimento da declaração de guerra, todos se renderam em questão de dias. A partir daí, a França, então o país
considerado a maior potência terrestre do mundo e com os maiores gastos militares
(inclusive maiores do que os alemães), desmoronou em questão de semanas. A
Wehrmacht combateu simultaneamente com os maiores exércitos do mundo por quase seis
anos, sendo que em pelo menos três esteve em posição de vitória total. Não, as
forças armadas americanas não são proporcionalmente em contexto histórico que a
Wehrmacht. E os EUA? Saiu humilhado do
Vietnã e bancou o valente com dois países pequenos e pobres (Afeganistão e
Iraque), que bacana, ein? Se bater em país pequeno é grande feito, diga-me quanto
a Rússia contra a Geórgia.
‘’ melhor do
que as legiões no auge do Império Romano’’
Você quer comparar soldados armados com
gládios, escudos e catapultas com um exército moderno? É isso mesmo?
Historicamente e proporcionalmente, assim como no caso anterior, as legiões romanas
exerceram maior supremacia.
‘’ O poderio aéreo americano é igualmente incomparável. Sem nenhuma possibilidade de enfrentar os
Estados Unidos na base do avião contra avião’’
Qual a fonte disso? Os SU-35 possuem infinitamente maior capacidade operacional
que os estadunidenses F16 e F18 Hornet, e o mesmo se aplica em relação ao T-50
de 5ª geração, se comparado com o F22 e F35.
‘’ Além disso,
qualquer tentativa de construir uma frota naval que ameaçasse o Pentágono seria
inútil, pois, em caso de conflito, acabaria afundada nos primeiros cinco
minutos pelos submarinos de combate americanos.’’
Ele acha que só os EUA tem submarinos de
ataque. Certamente nunca ouviu falar de mísseis anti navio que podem afundar
qualquer embarcação, como o Moskit.
‘’ Têm ainda
três tipos de aviões “invisíveis” (os bombardeiros B-1 e B-2 e os
caças F-117), além de outros dois modelos de caça, o F-22 e o F-35’’
Como eu disse, os russos
fazem chacota da pseudo furtividade dos caças americanos, na Guerra do Kosovo
um F-117 foi abatido por mísseis SA3, que nem se comparam aos atuais S300 e
S400. Quanto ao F22 e F35 (versão de exportação do F22, mais ‘básico’), perdem
feio do T35, que também é de quinta geração (stealth),
‘’ Todos os governos do mundo sabem que, se
tentarem enviar um único caça contra os americanos, seus aviões serão reduzidos
a cacos’’
Russos e chineses iriam rir litros se lessem isso.
‘’ Nenhuma
nação produz nem planeja produzir no momento um equipamento dessa magnitude.’’
O M1 Abrams são excelentes, mas não superiores aos Leopard II alemães e aos T90
russos. Pesquise fóruns militares estadunidenses, os próprios assumem isso.
‘’ Os gastos
militares globais chegaram ao auge em 1985 – na época, o mundo gastava 1,3
trilhão de dólares’’
Como eu disse, deve-se observar a questão
custo x benefício. Como eu apontei antes, os russos fazem equipamentos melhores
gastando 1/3 do valor. O T50 é considerado superior ao F22 por analistas
internacionais, e custa bem menos. Os estadunidenses ganham muito porque
precisam sustentar o indústria bélica, que de fato faz a economia do país
rolar. Já disse, guerra não é supertrunfo.
‘’ A SOMA DE
TODO O PIB DA EUROPA NÃO CHEGA AOS ESTADOS UNIDOS’’
Supertrunfo de novo. O PIB dos EUA deve ser
ultrapassado pelo chinês nos próximos anos, a dívida pública americana é
gigantesca, o país só sobrevive economicamente porque emite papel moeda a rodo
e acabou com o lastro em ouro. Qualquer um que conhece economia minimamente
sabe que os americanos irão quebrar em poucas décadas, é uma bomba relógio.
Eu já falei, pare de ficar dando CTRL V + CTRL C em sites de brasileiros fan boys dos EUA e argumente com os próprios conhecimento. Com certeza tu não é e nunca foi militar.
Os donos do mundo **
É uma base militar. Ação normal dos militares.
Se turistas entrarem em qualquer base militar, no mundo todo, serão presos. Isso acontece no Brasil, Estados Unidos, Argentina, Congo…
LuizAfonso Pode até ser que os EUA tenham armamentos melhores, mas eles não batem nos russos, quem até hoje tentou invadir o território da Rússia levou peia e voltou chorando pra casa.
E tu sabe que os yankes morrem de medo dos russos kkkk
KjulimataConde
Meu caro, monte um negócio onde tenha concorrentes, coloque no mercado um produto inovador que toda a gente passa a comprar e que faz de si milionário, depois abra as portas das suas instalações à concorrência para eles verem como trabalha e como produz o tal produto. Depois então fale-nos da necessidade de haver ou não segredos.
Naturalmente que uma área militar TEM de ter obrigatóriamente segredos. De defesa, de vigilância, de sistemas de segurança de instalações com dados e materiais sensíveis à segurança nacional, atc
Isso que refere é uma utopia nas próximas décadas.
LuizAfonso
China, Coreia do Norte, grupos muçulmanos extremistas, Rússia (na realidade a elite russa nunca deixou de ver os EUA como inimigos e vice-versa), Irão.
Todos estes e mais alguns são potenciais inimigos dos EUA. Os EUA têm materiais , manuais, armas e outros documentos militares (não me refiro à questão OVNI) que em mãos inimigas fariam grandes estragos a nível mundial.
Hernan Cortes Altamirano
Concordo com tudo o que disse. OS EUA, apesar de serem inegavelmente uma grande potencia militar e possuírem óptimos equipamentos, têm uma fallha a nível humano. Isto foi-me dito por eles mesmos. Como costumo dizer, falta-lhes a coca-cola e eles páram…
Fiz já alguns cursos militares dados por eles, participei em exercícios com eles e durante uma das minha missões na Bósnia trabalhei com um pelotão deles. Grandes máquinas mas… se não está no manual não sabem como fazer. Têm aversão a “desenrascas” e tudo o que sai da sua rotina funcional… trava-os (pelo menos com os que me calharam).
Os russos têm muito o problema do vodka, para além de que a corrupção e a falta de comando mina o exercito.
Claro que não me refiro a forças especiais pois essas dadas as suas características são boas. mas a tropa regular não está motivada por muitos motivos (pagamentos, falta de equipamentos convenientes…)
No Kosovo os pilotos russos de helicóptero vendiam-se por uma garrafa de vodka ou por “meia dúzia” de dólares ou euros porque simplesmente o governo russo os tinha para lá mandado e não lhes pagava o ordenado nem lhes tinha dado o equipamento devido para o frio.
Além de mais, são uns fanfarrões, mas acho que todos os militares o são quando falam com outros militares. Somos sempre melhores que os outros.
Ainda assim concordando consigo e reconhecendo que os EUA iam ter muito trabalho com os Russos, acho que os EUA lavariam a melhor.
Com os chineses a cosia sim, era capaz, apesar de tudo, de ser mais complicada…
VitorTarantula
Operações MILABs, muitas vezes confundidas com abduções extraterrestres…
LuizAfonso
O massacre a que se refere no Iraque e no Afeganistão só foi possivel, em parte, porque os EUA, no ar, têm (tiveram) supremacia aérea e em terra meios blindados e tropas bem equipadas. Hoje em dia quem tiver supermacia aére tem meia batalha ganha.
Uma guerra contra outra força similar, bem equipada e com meios blindados e aéreos de qualidade identica à americana não seria a pêra doce para eles como são estas guerras.
Mansey
Pessoalmente acho que hoje em dia a Área 51 é um isco para desviar as atenções sobre ela. As verdadeiras bases estão noutros locais, bem mais calmos pois sobre elas não recais qualquer suspeita.
AndreySilveira AndreySilveira, se eles podem fabricar tantos armamentos, também podem fabricar vírus, e isso eu sei que fazem há muito tempo!!!
Hernan Cortes Altamirano
Só por curiosidade, de onde vem tanta certeza? O Sr. é militar? estuda estratégia?
É que depois de uma apresentação de factos destas feita pelo Sr. Luiz Afonso, o senhor vir dizer o que disse, ou está bem seguro do que diz por ter todo esse conhecimento ou então mesmo sem asas lança-se de muito alto…
Abraço.
aguiatomaz
Meu amigo, numa guerra de guerrilha, o invasor NUNCA ganha.
Hernan Cortes Altamirano
Quanto aos M1 (minha área profissional), os T90 e Leopard 2A6 são de facto melhores que os M1, mas esquece-se de um factor MUITO importante, o treino E nesse aspecto os americanos fazem tiro de carro de combate constantemente. Por isso são tão bons a operar o veículo e o seu sistema de armas.
Não se deixe levar pelas demonstrações de tiro que vê em vídeos no Youtube. Nessas demonstrações qualwur um acerta os alvos, principalmente se os alvos tiverem antecipadamente cargas explosivas preparadas para explodir através de controlo remoto… como é que acha que são feitas essas demonstrações para inglês ver na Russia, China, Coreia do Norte… Julga mesmo que eles são assim não infalíveis?
Doidim2011
Concordo.
https://www.youtube.com/watch?v=tfkdnVZilQU
Tá. E?
pessoal militarismo se faz com Recursos Financeiros.
Os Estados Unidos além de conhecimento militar fruto de experiência da Primeira e Segunda Guerra Mundial, Guerra do Vietnã, da Coréia, Guerra Fria experiências que os Chineses não possuem o seu PIB é mais de duas vezes o da Europa.
E o que falar do PIB da Rússia que é um país emergente?
Por favor o sujeito que acha que o exército Russo é melhor que o Americano só pode ser louco.
Pelo simples fato que os EUA tem capacidade industrial gigantesca e PIB que é gigantesco, recursos tecnológicos, material humano enfim os EUA estão anos luz a frente das outras potências em termos militares.
E só um lunático não vê isto. Eu sei que alguns aqui são anti imperialistas que odeiam a América. Mas contra fatos não existem argumentos.
Quem sabe a China pode um dia superar os EUA?
Sim mas para isto tem que ter a experiência militar de duas guerras mundiais, de guerra e isto os chineses não o tem!!!
Isto conta muito.
Abraços
a força aérea iraquiana nem saiu do chão porque a supremacia aérea americana é tão grande que nem tem como sair do chão um avião.
Por acaso a Rússia tem aviões invisíveis? A Rússia tem a quantidade de bombardeiros de longo alcance? A Rússia tem aviões não tripulados de reconhecimento?
A Rússia tem mísseis com a precisão dos Tomahawk?
Por favor, a capacidade militar tecnológica americana é muito superior a qualquer exército do mundo.
Os americanos tem experiência militar, capacidade industrial gigantesca e Recursos Financeiros muito superiores a qualquer nação.
Talvez um dia a China supere, mas vai levar muito tempo ainda.
Por enquanto os EUA são os donos do mundo, algo que Hitler quis transformar a Alemanha.
E Hitler quase transformou a Alemanha em uma superpotência. O mundo teve que se aliar contra ele para que o impedisse.
Então o que Hitler queria era o mesmo que hoje os EUA e todas as nações querem. Poder militar, político e e econômico e isto só se faz com vitórias militares, ninguém vai te entregar isto de graça.
O ser humano vive ainda em função do belicismo. O ser humano é por natureza bélico. E hoje só não se travam guerras porque os Estados Unidos conquistaram a hegemonia militar fato que durante a guerra fria ainda não tinha, mas hoje tem de sobra.
E por isto que eu não condeno e não julgo as atitudes de Hitler em relação a Alemanha.
a força aérea iraquiana nem saiu do chão porque a supremacia aérea americana é tão grande que nem tem como sair do chão um avião.
Por acaso a Rússia tem aviões invisíveis? A Rússia tem a quantidade de bombardeiros de longo alcance? A Rússia tem aviões não tripulados de reconhecimento?
A Rússia tem mísseis com a precisão dos Tomahawk?
Por favor, a capacidade militar tecnológica americana é muito superior a qualquer exército do mundo.
Os americanos tem experiência militar, capacidade industrial gigantesca e Recursos Financeiros muito superiores a qualquer nação.
Talvez um dia a China supere, mas vai levar muito tempo ainda.
Por enquanto os EUA são os donos do mundo, algo que Hitler quis transformar a Alemanha.
E Hitler quase transformou a Alemanha em uma superpotência. O mundo teve que se aliar contra ele para que o impedisse.
Então o que Hitler queria era o mesmo que hoje os EUA e todas as nações querem. Poder militar, político e e econômico e isto só se faz com vitórias militares, ninguém vai te entregar isto de graça.
O ser humano vive ainda em função do belicismo. O ser humano é por natureza bélico. E hoje só não se travam guerras porque os Estados Unidos conquistaram a hegemonia militar fato que durante a guerra fria ainda não tinha, mas hoje tem de sobra.
E por isto que eu não condeno e não julgo as atitudes de Hitler em relação a Alemanha.
teve um fato que contribuiu muito para que os Estados Unidos vencessem a corrida espacial e armamentista;
A maioria dos grandes cientistas nazistas de grande porte foram trabalhar para os Estados Unidos pela operação Paper Clip.
E a própria Cia agência secreta americana foi fundada por agentes da Gestapo Nazista.
E o que falar do programa espacial americano? Bem sem não fossem cientistas nazistas eles não teriam chegado aonde chegaram.
O fato é que os Estados Unidos financiaram a URSS em termos de equipamentos militares, comida e dinheiro e eu tenho videos que provam isto durante a Segunda Guerra Mundial e isto foi crucial para que o exército alemão da Wehrmacht sucumbisse.
Se vcs quiserem eu tenho video com provas
LuizAfonso
”a força aérea iraquiana nem saiu do chão porque a supremacia aérea americana é tão grande que nem tem como sair do chão um avião”
A força aérea iraquiana era composta majoritariamente por MIG’s 21 obsoletos com radares baseados em solo, bastou os americanos destruírem os radares em solo que os aviões ficaram ‘cegos’.
”Por acaso a Rússia tem aviões invisíveis?”
Tem, o T50 de 5ª geração, já falei 200 vezes.
”A Rússia tem mísseis com a precisão dos Tomahawk?”
Têm vários, o http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=P-700_Granit&action=edit&redlink=1, Moskit, KH-55 e o http://pt.wikipedia.org/wiki/P-800_Oniks.
”Por favor, a capacidade militar tecnológica americana é muito superior a qualquer exército do mundo.”
Fonte: Seu achismo.
”algo que Hitler quis transformar a Alemanha.”
Hitler nunca quis ser dono do mundo, ele quis restaurar os territórios roubados em Versalhes e foi demonizado por se opor as financeiras internacionais. Nem uma marinha de superfície decente ele tinha pra ”dominar o mundo”.
”E o que falar do programa espacial americano?”
É, e hoje os americanos usam foguetes russos para por satélites em órbita e levar peças para a estação internacional.
Suas opinião são ridículas, não passam de senso comum de quem assiste The History Channel e lê coleções da SGM da Editora Abril e se acha ”o” entendido no assunto. Sou militar da reserva e pra mim, como qualquer um que é ou foi da caserna, seus comentários são uma PIADA, rendem boas gargalhadas, e denotam que você além de leigo é tremendo mentiroso, pois nem conhecimento pra ser instrutor num tiro de guerra o senhor tem e ainda se diz oficial.
Continue achando que guerra é supertrunfo e volte pro Battlefield 4, que é o mais perto que tu conseguirás chegar de algo do gênero.
Ferrnando Ramos Sou oficial r2, fiz CPOR.
Ferrnando Ramos Hernan Cortes Altamirano Americanos são pura mídia, em combate eles são frouxos e só sabem lutar em terra se tiverem superioridade aérea. Veja essa reportagem dum curso do CIGS aqui no Brasil onde a maioria dos americanos afinam http://www.youtube.com/watch?v=ON0PF_QxPgY
Ferrnando Ramos Hernan Cortes Altamirano
Leio muito sobre guerras e história e já servi o exército.
Veja amigo nós não vemos uma guerra de verdade desde a 2GM, e lá aprendemos uma coisa, nunca subestime ninguém! Ele poderá te surpreender! Quando a 2º grande guerra começou, com a Alemanha anexando alguns territórios ninguém imaginaria que ela fosse dominar toda a Europa e parte da África, pois era um país pequeno saindo de um pós guerra como poderia oferecer ameaça? Pois bem os alemães fizeram frente a vários países fortes como: França, Inglaterra, Rússia, EUA e etc, estenderam a guerra por 6 anos! E estiveram vencendo por 3 vezes! Aí você vê, em uma guerra nunca é possível saber o resultado, e mais, vocês esquecem que em uma guerra travada por esses países eles não vão cair sozinhos vão envolver todo o planeta, dessa vez não vai ter 1 lugar livre no mundo, cada um vai chamar seus aliados, no oriente médio ira recomeçar a infinita guerra com Israel porque dessa vez não vai ter ONU pra impedir, na África as guerras entre milícias e governo.
O que decide um conflito não é equipamento, tem muitos fatores envolvidos, e nesse cenário montado por vocês é impossível um lado sair ganhando, a destruição em nosso planeta será devastadora, e o numero de mortos será astronômico.
Vocês pensam que esses países não pensam nisso? E por isso que cada um deles se respeitam e evitam um possível conflito, e olha que eu só estou falando de armas que o ser humano tem, se eu entrar em questões extraterrestres, como alguns cogitam que existem alianças com esses 2 países, que existem tecnologias armamentistas escondidas que oportunidade melhor de testar?
Pois bem meus amigos, é isso, qualquer um pode ser destruído, a história nos mostra isso, se querem resposta pra algo é só olhar pra trás…
Hernan Cortes Altamirano
A pergunta era para o Luiz.
Eu sou Sargento do Exercito Português, da arma de Cavalaria (viaturas blindadas) com o posto de Sargento Ajudante.
Ja agora o seu posto é? E CPOR?
LuizAfonso Diga-nos, só para nos situarmos, qual a sua relação com as questões militares? É historiador, militar? analista militar? Jornalista de investigação? Diga-nos.
Tenho curiosidade em saber de onde lhe vem tanta certeza. Só isso.
fui oficial do exército e sou pesquisador de assuntos militares, modéstia a parte em relação a Segunda Guerra Mundial aqui no Brasil poucos tem o conhecimento que tenho.
Muita pesquisa e minhas fontes são de material em inglês pois seu falar inglês e entendo muito bem o idioma. Portanto eu não me baseio mais em material brasileiro pois é muito pouco para mim.
Hernan Cortes Altamirano
Tenho de concordar.
Em Portugal temos experiências idênticas. Isso só mostra uma coisa. Eles são tão Humanos como nós. No entanto, quando têm os meios e equipamentos correctos são máquinas de guerra bem oleadas e sincronizadas e isso é algo que muitos exércitos não conseguem igualar. Não só a rigorosa disciplina chinesa, norte-coreana ou russa vale para fazer desses militares bons militares. se o que os apoa não tiver qualidade tudo o resto cai or terra. E acreditem que a verdade não é a que se vê em paradas e em demonstrações publlicas. A verdade é o que se vê em campo.
cara tu continua achando simples.
Militarismo se faz com Recursos Financeiros.
O PIB dos Estados Unidos é muito superior a Rússia que é meramente um país emergente. Como então tu pode ridiculamente afirmar que o exército Russo é superior ao americano?
O gigantismo industrial e a abundância de recursos financeiros americano lembre-se que o centro econômico mundial é em Wall Street portanto Estados Unidos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Só rindo mesmo exército forte igual a Nação Economicamente forte.
E eu mostrei que o PIB americano é mais de duas vezes o PIB da Europa o que dirá da Rússia que ainda é um país agrário e não é tão industrializado como os EUA.
O comunismo mascarou muito o poderio militar Russo. O fato é que hoje guerra não existe mais porque o poderio militar americano é muito superior a qualquer outro.
Resta a Rússia se aliar a China e Irã para talvez fazer cócegas ao poderio americano.
kkkkkkkkkkkkkk
Nada demais…
Em nenhuma base militar do mundo uma van passa com um monte de gente olhando sem ser parada para se investigar.
Trata-se de segurança, ainda mais em uma base que desenvolve equipamento de ponta. Se fossem metralhados eu não estranharia, pois avisos de alerta existem em volta de toda a base, pra quê contraria-los, então…
Parecem o cara que diz que vai atravessar a avenida com o sinal aberto e os carros que parem, se não quiserem que ele morra…
LuizAfonso
Ok, curiosidade satisfeita. Muito obrigado.
Mas continuo a achar que os Americanos estão muito à frente de qualquer outro país em meios militares e principalmente ao inteligente uso que lhes dão.
Quem conseguem atacar o inimigo num país a cerca de 9000 Km a partir do seu país, acertar n o alvo e ao fim do dia “ir para casa para junto da família”?
LuizAfonso Diga isso pro pessoal da Coréia do Norte x EUA, pois com o pibinho que a Coréia tem e mais meia dúzia de bombas nucleares, tá fazendo tremer o “maior e mais caro exército do mundo”, né?
Dinheiro não é tudo, meu amigo…
aguiatomaz
Hoje em dia com os sistemas de vigilância, com toda a informatização de dados, com as possibilidades de escutar o outro as surpresas não são assim tão grandes. Bata lembrar-se do sistema Echelon. Não falando já dos recursos que há e dos quais não conhecimento por serem secretos.
O planeta nunca será destruído por uma guerra. Isso são ideias da época da guerra fria que convém manter para controlar as pessoas.
Contrariamente ao que diz em minha opinião o equipamento tem um peso definitivo na vitória de uma força (falando de guerras convencionais e não de guerrilha).
Ferrnando Ramos americanos tem porta aviões e bases militares em pontos estratégicos do globo terrestre, até que alguém se mexa os americanos já responderam a provocação.
Quando havia a URSS os americanos não tinham tanta liberdade como tem hoje. Problema que o colapso o regime comunista os americanos aproveitaram para se armar ainda mais e se tornar ainda mais fortes militarmente, pois não tinham adversários.
Hoje até que alguém se mexa para chegar ao nível dos americanos, estes nunca irão deixar chegar.
Os embargos econômicos contra Irã por causa dos testes nucleares é uma prova.
Os americanos impõe sanções econômicas pesadas contra quem ousa ameaçar seu poderio militar
no fim das contas acaba virando uma luta financeira quem ameaça o poderio militar americano sofre sanções econômicas porque os EUA mandam na ONU.
A guerra ao Iraque e as bases militares americanos no Kwait, Arábia Saudita , Iemen é uma prova de que os americanos não irão tolerar que países muçulmanos ameacem seu poderio militar.
A maioria dos chefes dos países árabes se vendem para os americanos.
Em troca de favores comerciais e benesse econômicas os lideres árabes deixam que os americanos instalem bases em seus territórios.
E este foi o motivo do Bin Laden ter atacado os EUA.
Bin Laden assim como o povo muçulmano é contra a profanação do solo sagrado por parte do americanos.
mas tudo isto se resume a interesse financeiro, petróleo, alianças políticas com americanos é interesse financeiro que os governos árabes sabem que quem manda no mundo financeiramente são os americanos.
kkkk os americanos dão risada daquele ditador louco. Deixa o cara surtar na loucura dele o que ele pode fazer contra o mundo que está de joelhos aos EUA?
nada. É como Cuba porque vc acha que os Eua não invadiram este país?
Porque eles deixam os cara morrerem de fome, só impondo guerras econômicas contra eles.
Os americanos não precisam fazer guerra contra a Coréia do Norte e contra Cuba eles matam o povo destes lugares de fome impondo embargos econômicos contra a população local que insuflada contra o governo local e ainda por cima com ajuda de agentes secretos americanos ajudam a derrubar o governo.
Foi assim com Muamar Kadaffi na Síria, foi assim no Egito, os americanos infiltram agentes dentro da população local, impõe sanções econômicas e pressionam os governos locais com rebeldes financiados pela CIA.
É amigos é assim que se fazem as guerras..
LuizAfonso Tu és caricato, bicho. Primeiro, o caso do Kadaffi foi na Líbia, não na Síria, tu nem sabe o que fala. Na Síria os americanos tentaram fazer o mesmo mas Assad se sustentou no poder com apoio da Rússia e do Irã, os ”rebeldes” patrocinados pelos EUA estão sendo trucidados.
Mas eu já entendi tudo, tu és apenas fan boy dos EUA, típico vira-lata terceiro mundista. Seu sonho é ir pra lá frita hambúrguer ou lavar prato, e ser visto como mais um cucaracha incomodando no país dos outros. Tente a sorte se arrastando pela fronteira então..
Ferrnando Ramos Hernan Cortes Altamirano Tenente, fiz CPOR, que é centro de preparação de oficiais da reserva (r2), também tem os oficiais da AMAN (r1) que são oficiais de carreira.
Não acredite nesse Luiz, ele não é militar, nem um bisonho do TG (tiro de guerra, o mais lixão que tem) falaria as bobagens que ele fala…
LuizAfonso Só sabe copiar e colar as mesmas besteiras, nem capacidade de elaborar um texto coerente tem. Seus únicos argumentos são ”PIB”, ”os EUA são invencíveis no ar” (não são) e bobagens do tipo.
Quer comparar o Iraque com a Rússia, é brincadeira. Ainda falou que só os EUA possuem VANT’s (veículos aéreos não tripulados, que até o Paraguai e nossa polícia federal têm hoje em dia).
Não sabe nada sobre SGM, duvido que tenha lido Liddell Hart, Patrick Buchanan, etc. És apenas um curioso, entendido de Google.
olha eu não estou lhe ofendendo vc não conhece a minha pessoa e nem minha formação.
Eu não lhe dou o direito de falar assim de mim.
Mas uma coisa é certa eu não uso pseudônimos e não escondo a cara como o senhor faz.
Mostra a cara e o seu nome verdadeiro como eu faço e ai sim podemos conversar de igual para igual.
Simplesmente ridículo e sem nexo discutir com um Fake pseudônimo.
Mostra a cara e o nome covardão.
primeiro antes de falar assim aprende a ser homem e mostrar a tua verdadeira face e nome como eu faço.
Se não fizer continuará a ser um rato, e um rato que fala muita besteira e não tem conhecimento para uma discussão de nivel.
Aliás nível é algo que vc não tem pois apela para o lado pessoal, usa argumentos ad hominem apenas.
Uma máquina repete a operação até obter a resposta! Em alguns momentos consideramos que seja alguém louco do outro lado, pois não parece uma pessoa e realmente não é! @http://www.livefyre.com/profile/55143979/ @http://www.livefyre.com/profile/47382798/
Ferrnando Ramos aguiatomaz
Tá bom então, se essa é tua opinião eu te respeito, apesar de não
concordar com ela, tem muitos pontos que eu poderia me apoiar, porém não
vejo porque estender esse assunto.Fique na paz meu amigo!
Hernan Cortes Altamirano
Sabe? Acho a sua postura muito pouco digna para um Oficial das Forças Armadas, com esse tipo de ataque baixo e chacota… Os Oficiais Brasileiros são assim??? Tem a certeza que o senhor é Oficial? Não me leve a mal, mas por detrás de um avatar na net todos podem ser tudo… e confesso que estranho a sua postura que mais parece a de um arruaceiro…
aguiatomaz, são apenas opiniões, não disputas para procurar vencedores. Num meio termo entre as nossas opiniões estará certamente a “verdade”.
Esteja à vontade para apresentar esses pontos.
WashingtonRosa explique melhor por favor…
Ferrnando Ramos Hernan Cortes Altamirano Amigo, pense o que quiser.
Ferrnando Ramos aguiatomaz
Contraespionagem é minha resposta sobre sistemas de vigilância, Rússia, EUA, Inglaterra tem um sistema de contraespionagem e espionagem muito eficaz. Infelizmente não temos uma inteligência a altura desses países, a ABIN só é enfeite.
Enquanto ao ECHELON olha o território russo nessa matéria:
http://anonopsbrazil.blogspot.com.br/2013/07/snowden-entrega-novos-documentos-sobre.html
Bom se você levar em conta uma guerra mundial, você tem uma lógica simples, veja:
Guerra = Embargo = Racionamento de comida e água = fome = mortes = caos
Então sim é possível um cenário apocalíptico em uma 3°GM, no cerco a Leningrado na 2°GM, as pessoas saqueavam cemitérios para se alimentar dos mortos! Se você não chama isso de fim do mundo por favor me explique.
E quanto aos equipamentos:
A Rússia abateu facilmente (chega a ser ridículo como eles fizeram) um drone na Crimeia:
https://www.youtube.com/watch?v=waV-1m35Qzc
E aqui um vídeo do treinamento das forças especiais da Rússia o Spetsnaz:
https://www.youtube.com/watch?v=waV-1m35Qzc
Olha os equipamentos deles também.
Não puxo o saco da Rússia, e tampouco dos EUA, são dois países extremamente fortes que tem equipamentos de ponta e exércitos muito bem treinados, por isso mais uma vez eu digo a vitória poderia ser de qualquer um.
Conheça melhor a Rússia meu amigo, tenho certeza que você vai se apaixonar por esse país maravilhoso, tem muita história muita cultura legal lá, a melhor parte é claro são as mulheres kkkkkk são muito lindas e de uma presença espetacular, chamam a atenção mesmo.
que discusão pateta..
sobre a russia e os estados unidos.
qualquer um deles, é militarmente grande, como a propria estupidez da guerra!!!
nenhum deles (russia e america) são flor que se cheire!!
ambos já cometeram genucidios e massacres, nenhum tem moral para falar do outro,…
esse bla….bal…bla…sobre poder militar é ridiculo, e não leva a lado nenhum….só a mais guerras e mortes.
mas tem pessoas que estão mentalmente escravizadas pelo sistema. não percebem que eles querem que as pessoas se comportem assim, tomar partido de um dos lados, (russia ou america) como se o outro lado fossem todos maus.
VitorTarantula
Verdade colega os dois já cometeram genocídios e atrocidades, mas infelizmente isso acontece e vai voltar a acontecer, por mas que você abomine guerras elas que fazem o mundo rodar, elas deram origem ao mundo de hoje, elas fizeram você! Não é uma história bizarra a nossa?
Quero deixar bem claro que é a minha opinião (Após ler sobre
o assunto montei uma hipótese e não tenho problemas em ser corrigido… até gostaria de discutir o assunto).
O mundo está dividido em 2 blocos:
Bloco A – EUA, Israel, Coreia do Sul, Japão.
Bloco B – Rússia, Irã, Coreia do Norte.
Desde o fim da segunda guerra mundial, estes lados travam
uma guerra não declarada uns contra os outros.
Por risco de guerra nuclear, um bloco não podia atacar o
outro diretamente, por isso disputavam o mundo em segredo (criavam guerras em
outros países, guerrilhas, influencias políticas, insurgências, protestos,
golpes de estado, etc.).
Por exemplo:
Bloco A apoiou manifestações na Ucrânia, Egito, Síria,
Venezuela, etc.
Bloco B apoiou manifestações na Turquia, Egito (replica),
Brasil (20 centavos? Acho que não.).
O problema é:
Pouco tempo atrás falávamos sobre o mundo globalizado e
agora isso acabou…
Os membros do bloco que publicamente pregavam a paz estão
mudando o discurso.
Não estou falando apenas de EUA e Rússia: China e Japão (ilhas
Senkaku).
E o pior é: não sei se me preocupo com as causas ou com as consequências
destas mudanças.
A consequência pode ser uma terceira guerra mundial.
A causa (ou causas) pode ser algo MUITO pior:
Vocês acham que existem recursos naturais para todas as
pessoas do planeta?
Não estou falando apenas de petróleo (aparentemente é o
motivo principal), estou falando também de agua e comida.
O mundo está passando por mudanças climáticas radicais (sem
considerar o El Niño).
Com o número de seres humanos no planeta, quanta comida ainda nos resta?
Será que uma terceira guerra não é uma desculpa para controlar o numero de humanos no planeta?
(Eu sei que é loucura… mas…)
Importante: Não
acredito que o poder atrás do poder é americano (ou soviético).
Não acredito em besteiras do tipo: um é bom e o outro é mau.
Não acredito em um lado comunista e o outro socialista.
Para ser sincero: acho que o poder atrás do poder não tem uma
nacionalidade e os líderes que vemos são apenas marionetes.
Antes de terminar (é apenas uma hipótese tosca e sem sentido,
mas…):
Um avião com origem África Ocidental e destino Norte da África
cai misteriosamente.
Qual o nome do filme?
“Ebola, o 119 passageiro.”
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/07/140726_nigeria_ebola_morte_fl.shtml
glaubovisk faltou a china junto com a russia e o brasil esta entre os dois blocos mais como voce assinalou o poder por tras do cenario o que poderá ser, uma coisa te garanto(opinião minha sem pretenção nenhuma) o planeta tem agua e alimentação suficiente para suportar 25 bilhões de pessoas o volume so não e suportado por estarmos sobre as garras do sistema capitalista (não importa democracia ou comunismo, a base e o capital, sempre) ate seria louvavel uma 3 guerra se não fosse dramatico, o melhor para todos nos e tomarmos consciencia de que somos uma so raça e lutar pela especie como um todo sem separações ideologicas ou de credo grato por ter puxado o assunto leva o ser humano a pensar e tudo que faz pensar signica talvez a procura de um novo caminho que podera ou não ser melhor mais mesmo assim um novo caminho…..felicidades
KjulimataConde glaubovisk
Sim.. você tem razão..,.
Faltou a China com a Russia.
Sobre a fome:
O problema esta no clima.
Pelo que andei lendo as coisas estão meio loucas e as previsões não são animadoras….
Abs…
glaubovisk KjulimataConde ok amigo mais independente do clima pesquise o quanto de alimentos e desperdiçado no mundo em nome da ganancia de alguns, para conseguir preços melhores, ou seja lucro, e uma vergonha daria para alimentar 3 populações mundiais so com o que se joga fora……felicidades…..
Área 51 atualmente é só mais um engodo. Alguns testes em naves militares e tecnologias ainda “em desenvolvimento”…. Nada mais
Desvia o foco para outros “postos” mais avançados.