Provável predador enorme engole tubarão branco

Vôti.

“Atualização: explicações já foram dadas

Parece
que o mistério desse monstrengo do fundo do oceano finalmente foi
revelado e não é tão fantástico assim – pelo menos para aqueles que
estavam imaginado criaturas bizarras comedoras de tubarões. De acordo
com os pesquisadores, esse superpredador abissal é outro tubarão branco,
porém exageradamente grande e antropófago. Ele foi definido como um
“colossal tubarão branco canibal”.
Depois de
estudarem as rotas de migração dos tubarões brancos, os pesquisadores
identificaram que o animal que morreu estava nadando em águas de outros
grupos de tubarões brancos. Os biólogos dizem que os dados batem com
informações que já foram registradas de um tubarão gigantesco nas costas
da Austrália. Segundo as estimativas, esse animal pode passar dos cinco
metros de extensão e pesar mais de duas toneladas.
Com
base nesses dados, é possível que ele tenha se alimentado de outro
tubarão branco e tenha percorrido as profundidades que foram medidas
pelo rastreador. E quanto maior é o tubarão, maior é o estômago. As
altas temperaturas registradas também batem com as temperaturas que são
atingidas dentro do estômago desses animais, o que reforça o fato de que
um tubarão branco gigante pode ter se alimentado de outro.”
http://www.megacurioso.com.br/animais-sinistros/44529-predador-marinho-misterioso-engole-tubarao-nas-profundezas-do-oceano.htm

Scully Benvinda Scully. Antes tínhamos por aqui o agente Mulder, mas faz tempo que ele não aparece. Agora somos brindados com a ilustre vista da Scully. Isso aqui está cada vez melhor. 

Obs.: O seu comentário é bem típico da própria agente Scully. Bem científico, bem explicado. Acho que vou assistir um episódio de X-Files para matar a saudade. 😀

Carcharodon megalodon ????
É você ????

EduardoLbm Scully Obrigada pelas boas vindas, Eduardo!
Skinner me escalou novamente para os Arquivos X, aff. rs

Ovnis abduzem gados… logo, Osni abduzem tubarões!

Algo se  hospedou  neste  Peixe  , aquela  Orca  parece inteligente  demais  que  as  outras ,,,

Outro suspeito apareceu…

glaubovisk Marujo 
E nem eu. Usei como exemplo, entre outros tantos, para demonstrar que o dispositivo pode ter sido arrancado do tubarão, durante um ataque, como resultado de uma mordida. Ou seja, os fatos conhecidos não conduzem necessariamente à conclusão de que o bicho foi totalmente engolido pelo outro. OK?

Nasa confirma que, AGORA, a vida está definitivamente extinta em Marte..

nao consigo fazer uma conta pelo wordpress coloco o nick e o email e aparece que foi enviada pro meu email mais nao chega no email se puderem me ajudar agradeco..
parabens ao neme pelo blog acompanho diariamente ha uns 3 anos gosto muito de ler os comentarios dos usuarios que sempre tem muito a acrescentar nas materias parabens a todos.

GhostFile 
Impressionante a tecnologia, né mesmo?

Ferrnando Ramos Já assistiu “O segredo do abismo” (The Abyss) de James Cameron? Só para te cutucar, Fernando, hehe. Tudo é possível, quase tudo… hehehehe

n3m3  Tentei me cadastrar no livefyre e recebi uma mensagem de erro dizendo que o e-mail já existe: claro que já existe, pois é minha única conta de e-mail. 
Entendo que o e-mail é necessário para que eu receba as notificações de atividades no blog, mas será que eu terei que criar uma nova conta de e-mail? Ou é o sistema do livefyre que está interpretando erradamente minha tentativa de cadastro?

Marujo GhostFile Isso se chama ‘tecnologia seletiva’. Encontra apenas o que é conveniente! hehe

http://info.abril.com.br/noticias/ciencia/2014/06/identidade-da-misteriosa-criatura-que-devorou-tubarao-de-3-metros-e-revelada.shtml
Parece que aabril já tem a resposta.

Isto deixa-nos claro uma coisa,ficamos imaginando la em cima,enquanto temos,um verdadeiro poço de mistérios ha nossa disposição.
Neste caso oceanos!
So sei,que fico feliz por Minas não ter mar!

EduardoLbm Ferrnando Ramos Vi e adorei.
Claro que no fundo do mar há ainda alguns mistérios e espécies desconhecidas.
Mas como sabe, procuro sempre respostas naquilo que conhecemos e o que eu escrevi não é nada de especial são factos.

Claro que se algum dos factos fosse fora do normal haveria indícios de algo misterioso no fundo do mar… assim…

JoseCarlosDaSilva1 Caraca! Não entendi nada! Não vi nada demais!

Ainda não confirmado, mas os fatos e o local apontam para um tubarão enorme, o  ataque pode ser de um ainda maior, chamado de “tubarão branco colossal  de 6 a 9 metros”, que vive em profundidades grandes. Olha só pode até ser um parente do Megalodom.

G33k Quando eu vejo essa foto…meu Deus, eu fico louco…

RobertoFelixCorreia Roberto Luciano
Acho engraçado,que sempre os oceanos nos blindam ,com algum descoberto e novidade!
É como se nos dissessem :
“-Ei Humanos seus ignorantes,a verdade está aqui,so vocês que não estão vendo!”

n3m3 MiguellBarbosa neme agradeco muito a sua atencao e por dispor de seu tempo para tal. mas ja que o wordpress e pra receber notificacoes nao havera necessidade entao, pois ja acesso o ovnihoje praticamente todos os dias hehe..
mais uma vez o parabenizo pelo seu site que e simplesmente o melhor e mais completo a respeito do assunto..obs desculpe os erros de ortografia pois meu notbook e modelo americano e muito chato pra usar acentos e tal… grande abraco parabens pelo  seu maravilhoso trabalho.

Ferrnando Ramos  boa noite! Acho estranho, Fernando, você querer que os fatos apresentados aqui neste site, especialmente  voltado ao fenômeno OVNI,  não tenham nada a ver com extraterrestres….. Muitos que estão visitando e comentando este  site já tiveram experiências com OVETs e ETs e buscam compartilhar experiências e procurar respostas comuns… E você veio do site “ceticismo aberto”, mas como lá todos contradizem afirmações de pessoas que acreditam em OVETs e ETs apenas pelo prazer de se acharem  mais “realista” e “sem ilusões” do que as testemunhas dos casos apresentados e compartilhados, parece trazer o costume para cá….. Um pouco mais de respeito por aqueles que já passaram pela experiência de OVETs e ETS que visitam este site, please…

Vi gente dizendo que é uma orca ou um tubarão branco maior. O problema é que o bicho foi engolido inteiro, pelo menos é o que dizem os pesquisadores. E não precisamos dizer que é uma criatura desconhecida ou pré-histórica ainda viva, pois acredito que já sei o possível autor da façanha:
http://www.youtube.com/watch?v=qaidpx3b0Jg

Ferrnando Ramos  Boa noite!
Sua frase “(espero que não estejam a ligar este acontecimento a uma possível intervenção extraterrestre)…” por si só quer limitar a opinião dos outros ao que você pretende que seja a resposta. E se o caso deste tubarão tiver a ver mesmo com OSETs? E  se os investigadores do caso chegarem a esta conclusão, mas manipulados pelo sistema,  dirão uma resposta amarela para não despertar o pânico na população?  Por isso que não gosto do “ceticismo aberto” porque o próprio nome do site já diz seu propósito que é desclassificar casos que podem ser de OVETs que contrariem a lógica! Lembre-se de que até mesmo cientistas e pesquisadores podem ser usados pelo sistema para desinformação e desacreditação de casos de OVETs. Quanto mais escolarizados, mais diplomados, maís ligados ao sistema eles serão! Eu já visitei muitos sites ligados ao fenômeno UFO e só encontrei este como o que mais respeita seus leitores. Sim e pergunto: você já viu ou teve experiência com OVETs? Procurar a verdade sobre OVNIs é diferente de já dar uma resposta pronta sem considerar as demais possibilidades, mesmo que incorretas. Eu, por exemplo, achei que aquela mancha que caminhava no vídeo do fenômeno numa nuvem  feito a bordo de um avião  fosse um OVET, o que me fez descartar essa possibilidade foi a declaração de outro leitor para ver atentamente um instante revelador do vídeo, mas nem por isso vou me envergonhar e deixar de falar sobre OVETs seja neste site, seja com amigos e familiares (o que sempre faço alias  he he he he he). Isso se deve porque as formas de camuflagem de OVETs podem realmente confundir.  É bom debater, mas não tentar desclassificar  quem considere primeiro a possibilidade de fenômeno OVNI, como você deixou transparecer na frase citada.  E em respeito aos que já tiveram experiência com OVETs e ETs não chame as mesmas de “fantasias”.

Kaczmarczik Ferrnando Ramos 
Erro de interpretação seu. A minha frase foi irónica.
Meu caro, já li tantas barbaridades atribuindo culpas e
causas à ovnilogia que insinuei que seria ridículo atribuir este facto
corriqueiro a causas extraterrestres. Só isso.
Eu não pretendo limitar nada a ninguém pois não tenho essa
veleidade. Sem dúvida que o seu preconceito em relação a mim lhe toldou o
sentido crítico e parte já do principio que tudo o que escrevo é para criticar
os outros. Claro que na frase que referiu está implícita uma crítica. Mas só
enfia o barrete quem quer.
Se me explicar muito bem explicado como é que o caso deste
tubarão tem a ver com ovnilogia então passarei a olhar para ele com outros
olhos. A não ser que faça paralelismos com a mutilação de gado… não é muito difícil
de fazer. É até uma brincadeira de criança. Mas eu sei que não pensa assim. 😉
Mas se os investigadores chegarem a essa conclusão coisa que
não me parece parque por um lado não há ninguém a investigar isto e por outro
porque já há uma explicação, ao que parece com imagens e tudo, então sem, qualquer
problema admitiria o meu erro de avaliação.
O seu problema é que leva as coisas demasiadamente à letra.
Refiro-me ao Ceticismo Aberto. Preferia que o nome fosse outro e eles “desmascarassem”
os casos na mesma? Preferia que o nome fosse outro e eles fizessem a apologia
do erro?
Mas que tipo de pessoa quer a verdade e não aceita os factos
que levam a essa verdade? Só mesmo aqueles que querem a sua verdade e não a dos
outros.
Sabe porque é que Ceticismo Aberto é bom? Porque nos mostra
o outro lado. Faz-nos pensar, coisa que parece muitos não gostam. O site e
outro idênticos mostram que há mais para além da nossa crença. Há explicações
simples, naturais.
O senhor vê a ovnilogia à luz da sua experiencia antiga ou
seja como teve essas experiencia em criança (sobre as quais muito gostaria de ler),
o senhor julga que todos os outros casos são reais, verdadeiros e que ninguém
se engana, ninguém mente, ninguém faz más avaliações ou interpretações e que
todos conhecem todos os tipos de fenómenos e tecnologias.
Está redondamente enganado.
Por isso não gosta do Ceticismo Aberto (nem de mim). Porque
ele lhe retira a capacidade de crer que tudo o que é extraordinário (aos seus
olhos) é de origem extraterrestre.
Claro que o ceticismo aberto tem como função esclarecer (o
senhor chama-lhe “desclassificar casos que podem ser OVETs”). Então não gosta
de advogados que tentam apresentar provas em tribunal contra quem é acusado de
algo. Para si, se é acusado então é condenado.
E por favor, a lenga-lenga da desinformação, etc, etc,etc
está mais do que batida e para mim mais não é do que o último recurso
argumentativo para quem não consegue argumentar com factos válidos , algo.
Claro que eu sei que a desinformação existe. Existe em TODAS as áreas da
sociedade. Dos pais para os filhos, dos maridos para as esposas, patronato,
militares, etc. Mas é de mau tom utilizá-la quando não sabemos como defender a
nossa dama.
Sim, já vi um OVNI. Perseguido por dois caças, quando era adolescente
e já me interessava pelo assunto. Mas só estou autorizado a debater estes
assunto se tivesse já tido uma experiencia?
Meu amigo, eu não procuro verdades na ovnilogia porque eu
não tenho dúvidas quanto à sua existência. Acredito numa enorme quantidade de
factos porque esses são incontornáveis e não há explicações plausíveis à luz do
nosso conhecimento para eles. Já ultrapassei essa fase à muito. Entre outras
coisas luto contra os visionários, gurus e tento mostrar aos outros, com base
nos meus conhecimentos as possibilidades para aquilo que foi visto.
Envergonhar de falar? O senhor tem vergonha de dar uma
opinião diferente das dos demais???? Eu não.
Se achou que a nuvem não era um OVNI fez muito bem em
reconsiderar (ainda há esperança para o senhor). Mas provavelmente se o Ceticismo
Aberto explicasse isso, como o senhor é preconceituoso em relação a eles, não
ia aceitar… vê como são as coisas?
Sim há formas de camuflagem. Mas elas são de tal forma evoluídas
que nem as imaginamos. Essa coisas deles serem transparentes é interessante em
filmes de ficção cientifica. E se os OVETs que nos visitam se escondem noutras
dimensões??? Já pensou nisso?
Sempre achei estranho aparelhos que tudo fazem para passarem
despercebidos, à noite andem com luzes acessas como a nossa aviação… é para se
camuflarem, dirá o senhor. Não andariam melhor camuflados sem luzes? Como fazem
os aviões militares quando se deslocam em missão??? Medite sobre esta e diga-me
se devo levar em consideração as luzinhas que voam à noite,velocidades normais e com um padrão de voo
normal.
É óptimo debater. Mas para isso há que ouvir ambos os lados.
E só há debate se houver opiniões contrárias.
Mais uma vez, aprenda a ler nas entrelinhas, não interprete
as coisas à letra.
Há fantasias e fantasias. Eu referia-me às fantasias…

Marujo Kaczmarczik Ferrnando Ramos Obrigado pela força Marujo

Ferrnando Ramos Kaczmarczik Marujo  boa noite a todos!

Fernando, muitos já tiveram experiência com OVETs que vão tanto de contato do primeiro grau como de quarto grau ( o máximo nível de contato com OVETs  que cheguei foi contato de segundo grau) e você dizer que “crianças são mais propensas a verem outras coisas” como se todos que tiveram alguma experiência com OVETs na infância estavam a ver “coisas” é um insulto! E quanto a você? Já teve experiência com OVETs? Se sim, por que começar a duvidar de quem diz ter passado por uma? Se não,  respeite quem já passou por tais experiências. E digo mais: o sistema pode sim usar sites ditos “sérios, científicos  e isentos” para desencorajar o interesse pelo assunto OVNI e acredito que o “ceticismo aberto” é  um deles! E é fácil você dizer que um OVNI se parece com algo já conhecido pelo homem apenas para não haver mais questionamentos e indagações e assim se conformar com a resposta “científica”, porque a bem da verdade há sim muitas fraudes em todo o mundo, mas  acredite-me, há casos que podem mesmo ser OVETs, mas sob pressão do sistema se tenta convencer que é qualquer outra coisa (porém o sistema se apossa das provas de tais fatos!!), menos o que ela realmente seja! Porém confesso que já me enganei em minhas tentativas de identificar OVETs entre OVNIs, mais porque se parecem muito um com o outro, menos por ignorância ou ingenuidade de minha parte!

FOi um Kaiju.