“Até agora, nenhuma única simulação foi capaz de reproduzir o universo em grandes e pequenas escalas simultaneamente“, disse o autor principal, Mark Vogelsberger (MIT/Centro Harvard-Smithsoniano para a Astrofísica), que conduziu o trabalho de colaboração com pesquisadores de várias instituições, inclusive do Instituto Heidelbert para Estudos Teóricos, na Alemanha.
Os resultados foram reportados na edição de 08 de maio da publicação Nature.
Tentativas anteriores para simular o universo foram atrasadas pela falta de força computacional e pelas complexidades da física fundamental. Como resultado, esse programas, ou eram limitados em resolução, ou eram forçados a focar numa pequena porção do universo. Simulações anteriores também tiveram problemas com a modelagem de retroalimentação complexa com a formação de estrelas, explosões de supernovas e buracos negros super massivos.
Illustris emprega um programa de computador sofisticado para recriar a evolução do universo em alta fidelidade. Ele inclui tanto a matéria normal, quando a antimatéria, usando 12 bilhões de pixels (elementos de resolução) em 3D.
A equipe despendeu cinco anos desenvolvendo o programa Illustris. Os cálculos reais demoraram 3 mese , usando um total de 8.000 CPUs trabalhando em paralelo. Se eles tivessem usado um computador desktop normal, os cálculos demorariam mais de dois mil anos para completar.
A simulação de computador começou há meros 12 milhões após o Big Bang. Quando ela alcançou o dia de hoje, os astrônomos contaram mais de 41.000 galáxias no cubo do espaço simulado. Importante mencionar que o Illustris permitiu uma mistura realística de galáxias espirais, como a nossa Via Láctea e galáxias elípticas no formato de bolas de futebol americano. Ele também recriou estruturas de grande escala como aglomerados de galáxias, bem como as bolhas e vácuos da teia cósmica. Em escala pequena, ele recriou precisamente as químicas de galáxias individuais.
Já que a luz viaja à uma velocidade fixa, quanto mais longe os astrônomos olharam, mais para trás no tempo eles puderam ver. Uma galáxia a um bilhão de anos luz de distância é vista como ela era há um bilhão de anos. Os telescópios como o Hubble podem nos fornecer vistas do universo antigo, quando se olha para grandes distâncias. Porém, os astrônomos não podem usar o Hubble para seguir a evolução de uma única galáxia por sobre um período de tempo.
“Illustris é como um máquina do tempo. Podemos ir para frente e para trás no tempo. Podemos pausar a simulação e ampliar uma única galáxia, ou agrupamentos de galáxias, para vermos o que realmente está acontecendo“, disse Shy Gene, co autor do CfA.
n3m3
Fonte: www.cfa.harvard.edu
Com o devido respeito e reflexão: O que me interessa o que uma galáxia a 1 milhão de anos-luz daqui está fazendo?
Verdade, também acho desnecessário porém isso pode ser o começo da tal “máquina do tempo” tão cobiçada. Olhar o passado e futuro não deixa de ser algo poderoso.
Poderia ser o IIlustris uma tecnologia alien em troca?
conspiration mode
O conceito de distância tem caído muito rapidamente.
Minha avó veio de navio de Portugal na década de 20 em uma viagem que levou mais de um mês.
Hoje se vai a Portugal em poucas horas
Com o devido respeito, Simulação de universo? para poder simular um universo, ja teriamos que conhecer todas as suas leis, sua composição e seus misterios, sua fisica é um desafio para a inteligencia humana, a cada dia que passa novas teorias surgem e novas descobertas são feitas, logo impossivel executar tamanha ousadia,talvez o programa seja como um game que mantem tudo girando,orbitando, seguindo trajetorias e gravidades de acordo com massas e densidades predefinidas, um grande e evoluido programa estilo pong, façam-me o favor…
òtima observação Silmar.
Inception.
Pensei a mesma coisa…
O que vc carregaria no bolso para retornar a realidade?
Eu???
Um bilhete dourado para visitar a fábrica de chocolates do Willy Wonka!
kkkkkkkkkkkkkk
Abraços!
Sinceramente, a ideia é boa mas… como sabem que a tal “explosão do Big Bang” foi a 12 milhões de anos sendo que nem foi provada a tal teoria!
Robert Boyle acreditava que a ciência só seria ciência se fosse verídica. Esse negócio de sair afirmando sem ter fatos, provas ou algo do tipo o guro da esquina também sabe fazer, até mesmo dizer números extravagantes.
E para finalizar é claro, se realmente conseguirem fazer a tal simulação de uma evolução microbiana, que a façam usando as chances VERDADEIRAS de isso acontecer, caos gera caos não ordem, vemos isso na natureza, no espaço e na nossa vida.
É o começo das viagens no tempo!
Espere mos por mais noticias!
É apenas uma simulação.
Concordo!
Mas todos os grandes projectos foram feitos atraves de um esboço! Isso ai é um esboço!
Agora que já conseguiram simular o comportamento das galáxias no universo, o próximo passo, com certeza, será a simulação dos sistemas planetários. Essa simulação pode mostrar qual a taxa surgimento de planetas habitáveis dentro das galáxias. Sei que para simular trilhões (ou mais) de planetas, vão precisar de muito mais poder computacional, mas os processadores evoluem rapidamente. Vamos aguardar, talvez a Terra não seja tão rara quanto pensamos.
E de onde vira esse conhecimento? Por deduçao?
Acho que esses cientistas sabem mais do que dizem!
Será que esses sistemas planetarios nao são simples mapas para medir distancias onde existem vida inteligente?
Bem, vejo muitas possibilidades, se tivermos a tecnologia de rastrear e mapear todos os corpos celestes, planetas, luas e galáxias ao nosso redor, um “simulador” dessa magnitude poderia nos auxiliar e muito, Se soubermos o que, quando e como poderá nos atingir, talvez tenhamos como evitar, Não vejo como uma máquina do tempo, mas como um simulador de tempo e espaço.
…ACREDITO QUE ESTUDOS SÃO E SEMPRE SERÃO BENÉFICOS PARA HUMANIDADE
POIS A PARTIR DO CONHECIMENTO APRENDEMOS A NOS DEFENDERMOS, MAS AÍ
ESTÁ UMA INCÓGNITA POIS FALTA O SER HUMANO TER OLHOS TAMBÉM VOLTADO
PARA A PRÓPRIA TERRA QUE CLAMA URGÊNCIA DIANTE DAS ADVERSIDADES QUE
O SER HUMANO IMPÕE AO PLANETA NA QUESTÃO AMBIENTAL, E SE ASSIM CONTINUAR ESTAMOS COM TEMPO CONTADO PARA O FIM DA RAÇA HUMANA!!!!
INFELIZMENTE É VERDADE QUE NÃO GOSTO NADA DE REPORTAR AOS AMIGOS
LEITORES POIS SOU OTIMISTA POR NATUREZA E DEVEMOS SER SEMPRE!!!!!
ABRAÇOS FRATERNOS!!!!
As vezes acredito que certos cientistas estão brincando com inteligencia alheia,
ainda enm se sabe se universo teve inicio ou se sempre foi o que sempre será
criação de bilhoes de anos,
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
muito se ja sabe de a questao nao e bigbag, 14 bilhoes de anos nao significa que universo tem essa idade, mas sim que a luz o limite dela e 14 bilhoes de anos, fora disso niguem sabe de nada!!!!!!
o universo pode ter trilhoes e trilhoes de anos luz, mas nossa capacidade de ver
tem limite de 14 bilhoes de anos
ai tem mais são doi
BIG – BANG ,SE EXISTE ENTRE UM E OUTRO TEM MUITO BANG, OPS BUG’S SRSRS
Olá amigos,
Para um melhor entendimento recomendo assistirem o vídeo sobre o Illustris no link:
http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/cosmology/best-model-yet-cosmic-evolution/
Abraços
Pô!
mais de cem mil linhas de código…. me dá nó nos neurônios só de pensar na complexidade de tal algoritimo