Numa sequência de fotos tiradas pelo jipe-sonda da NASA em Marte, um objeto aparece se movendo no céu.
A sequência de fotos foi tirada no dia 28 de abril passado, das 04h48min22 até 04h56min09, Horário Universal Coordenado, em direção ao Monte Sharp.
Pelo que se pode ver, embora as fotos recentes da NASA comecem a aparecer com mais pontos brilhantes (depois que foram detectados alguns objeto anômalos em outras fotos), este objeto não é uma falha nas fotos, mas sim algo que estava passando pelo céu.
Seria este objeto uma das luas de Marte que passou pelo céu bem na hora da sequência de fotos, ou talvez seria mesmo o objeto de nossos estudos?
Veja a sequência de fotos sobrepostas:
n3m3
parece com os ovnis em forma de charuto avistados aqui na terra..incrível a semelhança!
È um meteorito pow , um lado ta mais ofuscado que o outro .
È um meteorito passando a milhoes por hora e a camera pegou ué , nada de mais …
Bingo!!!! Ob.servi
Fui
Meteorito nao possuiria uma luz constante… seria uma pedra sozinha, e caso houvesse atmosfera, seria um rastro de luz com uma cauda esmaecendo… Alem disso, o tamanho dele eh constante tbm.
E pela quantidade de frames, eh impossivel um objeto que esta desfocado em movimento (como seu suposto meteorito rapido) pois um frame invade o outro. Caso fosse um borrao em velocidade, o objeto no proximo frame comecaria a partir de onde o objeto terminou no frame passado… e isso nao acontece…
Abracos!
Muito parecido com aquele que entrou no vulcão Popocatépetl
Sim, a semelhança é incrível. Seria interessante alguém calcular o tamanho do mesmo. Aquele do vulcao tinha 1km de cmprimento por duzentos metros de largura.
E outro detalhe, ele se movia lentamente. As fotos foram tiradas de dois em dois minutos.
http://www.tarsusclub.com/
muito cuidado….
Caro satch, O que este site trata-se?
Meu inglês não é muito bom, mas deu para um pouco entender que trata-se de um grupo de lideres mundiais?
esclareça pois se existe isso podemos estar sendo manipulados hoje em dia por isso este esclarecimentose faz nescessario.
caros amigos, é uma ceita que quer trazer a nova ordem mundial :/
….é troll…nem liga…
Até pode,
Mas tem site …
Marujo, saudades suas, bjos
E o dodói? Tá te cuidando?
Oi Marujo, estou pronta para a próxima que será agora este mês que vem, rsrs, “afi ” – nunca tinha passado por cirurgia agora….quem sabe são as mudanças sutis , rsrs – bjos querido amigo.
e troll é… mas claro cada u acreduta no que quer
Pensei exatamente a mesma cois:umOVNI em forma de charuto
Sera que nao foi isso que afetou as primeiras sondas a marte?
Acho q vcs não notaram só o charuto ? Tem uns três pontos distintos na imagem que se movem, como se piscassem em pontos diferentes na sequência da imagem, como se estivessem se movendo em um sentido, 2 no sentido esquerda-direita, um mais em cima e o outro mais embaixo do giff e outro descendo no lado direito da imagem.
Ao fundo do objeto também aparece um ponto brilhante que aparentemente se desloca da esquerda para a direita.
Balão Meteorológico. evidente.
#SQN.
Amigo Neme… a montagem da sequencia de fotos foi feita ” errada “.
O objeto não está “pousando/aterrissando/caindo” … pelo horário das fotos ele está é subindo se considerarmos que partiu da superfície de Marte… o que faz o caldo ficar mais grosso O.O “
Também tinha notado isso.
Está “descendo” mesmo. Dê uma olhada nas datas/horas das fotos…
Não, a posição das imagens está em ordem errada, mas a animação está na ordem correta de acordo com o horário fotografado.
Charuto cubano, Fidel Castro marciano, ou vice versa, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Olá n3m3 recebeu meu e-mail?
Olá Corvo,
Recebi sim… só estou tremendamente atraso em responder.
Muito legal. Estou lhe respondendo por e-mail.
Abraço,
Errei , o troço está em movimento descendente e não acendente.
mas ainda da pra conjecturar muitas coisas.
1- Como nao levantou poeira, e a julgar pelo tempo do primeiro frame e o outro, eu acho que o local de pouso estava longe pra caramba. E assim sendo, o tamanho desse charutão ai deve ser bem maior do que o do Bill Clinton. Esse troço deve ser colossal!!!
2- usando a mesma analogia, se considerarmos que ele nao tocou a superficie, mas que estava apenas orbitando…. CARA, ESSE TROÇO É MUITO GRANDE MESMO
Uma das opções que o neme dá é que possa ser uma das luas… Mas lua em forma de charuto?
Se for uma das luas… O formato de charuto pode ser explicado pelo tipo de foto, exposição…
Pode ser uma estrela cadente, e das grandes.
Estrela cadente que demora 10 minutos para percorrer o percurso apresentado… acho difícil achar uma explicação para isso.
tem razão Leonardo D´Alessandro, exagerei na maionese. Agora que isso eu não sei isso eu sei.
É impressão minha,mas o céu de Marte é mais estrelado que o céu da Terra?!
É claro né,o céu marciano é diferente do céu poluído constantemente pela humanidade.
Mesmo assim existe muitos mais lugares com céu totalmentente limpo na Terra,aqueles que de noite até dá para observar as luzes zodiacais,do que locais com céu poluído pela interferência humana.É realmente bonito ver um céu estrelado à noite.
Em relação às fotos do estranho objeto,mais uma vez a NASA deixa escapar umas fotos ou pode ser o que muitos de nós chamamos de ”dar à conta gotas”.
Realmente é algo bem extranho.Uma simples sequência imagens mostra o quanto não sabemos sobre o Planeta Vermelho.
Se os extras estão aqui,é muito provável que estejam lá também.As respostas para os mistérios que estão em Marte,esse planeta tão fascinante,podem ser as mesmas para os mistérios que estão aqui.
Uma presença misteriosa,que nos intriga,e nos deixa com mais peguntas do que respostas.Uma força ou forças que foram capazes de chegar até o nosso planeta e interferir em nossa própria espécie desde o começo da mesma.
Ora,”eles” podem estar lá também.
Não que sejam ”marcianos”,e sim visitantes das estrelas.
Caramba,haja mistério!!
Uma hora teremos as respostas.Até lá,veremos muitas coisas pela frente…………….
Ola,
Concordo com vc em 100% e outra coisa que reparei aqui é o fato de quando o homem foi a lua não ter tido esse ceu iluminado pelas estrelas muito estranho isso eu sei que o meu comentario possa parecer bobo, mas minha analise é feita em cima disso, mas uma vez me reforça que o homem não foi a lua e aquilo tudo foi efeitos de studio hollywoodiano .
Medite nisto,Grande Espírito Branco:
http://www.afraudedoseculo.com.br/index.htm
Ola irmão o oitavo passageiro
Poxa obrigado por ter me linkado essa matéria, eu já li muita coisa a respeito disso, por isso mesmo eu tive que expor esse comentário em relação ao céu estrelado, de novo volto agradecer a vc obrigadão.
Um forte abraço!
Aquele abraço.Vem comigo,acho que é um Drone…:
http://m.youtube.com/watch?v=uW38aYZfT9U
O “céu aqui da roça”é super estrelado, simplesmente lindo.
Uai sô! A lua deles tem forma de cigarrim de paia e avua rapidim dimais. A nossa tem tipo de queijim de minas e fica um tempão no céu. Nu fundo, nu fundou, cumpade Neme sabe que num é Lua não sô.
Cumpade, pode ser que um objeto luminoso, como um satélite natural, apresente este efeito de rastro, dependendo do tempo de abertura do diafragma da lente da câmera. Este efeito pode ser visto em vários exemplos quando tiram fotos de carros, aviões, etc., à noite, os quais deixam um rastro de luz.
Porém, não sei dizer se era mesmo uma das duas luas de Marte passando neste momento, mas aposto que é o que a NASA vai dizer, pois meteoros não queimam desta forma.
E cá entre nós, se for uma das luas de Marte, ela estava se deslocando à uma velocidade bem grande.
iH…
Ò O CABRA, MEU!
Seu Golimar, sô fã docê. Pra eu ocê é um dotô ni “Mãe do Ôro” e “Boi Tata” disfarçado de Maicou Jequisson.
Ao menos podemos afirmar que desta vez não se trata de erro na foto e nem reflexo na lente. Acho que eles estão fiscalizando oq estamos fazendo por lá. Espero que eles nao expulsem agente de la tambem assim como fizeram na lua. Primeiro a misteriosa luz. Ontem a foto com o possível objeto ou reflexo na lente e hoje essa ai. Sem contar muitas outras fotos liberadas ”acidentalmente” como as fotos daqueles objetos ancorados na estacao espacial e varias outras. Esses dois próximos anos prometem. Estão preparando as pessoas aos poucos para oq estar por vir. Estao liberando muito material ultimamente. Muita divulgação de descobertas de novos planetas e galaxias e etc…na mídia convencional. E para nós estudiosos do assunto muito material sendo liberado. Só não ver quem e cego ou não quer enxergar.
Este objeto se parece mesmo com aqueles que são vistos perto e ao redor de vulcões, Talvez haja atividade vulcânica em Marte que esteja possivelmente atraindo este tipo de objeto ou algo a mais desconhecido por nós! Deve ter túneis por lá também que servem como passagem para estes objetos.
Orfeu, e aquelas fotos que mostram misteriosos “buracos” na superfície de Marte.
Podem ser entradas para o interior do planeta?!
Abraço.
Formato parecido com aquele do Vulcão Popocatepeti e demais outros já relatados ; Será um veiculo que se desmaterializa ao penetrar no solo …
Eu acho que vi alguns gorilas nesta foto sobrepostas!
Explicando, dizer que viu gorila é baseado em um vídeo famoso da internet que é algo chama muito a sua atenção que você não vê um gorila passando em um jogo de basquete.
Vocês viram as estrelas piscando no céu marciano? Normal
Vocês viram a nave espacial? Teoricamente sim
Mas, existem estrelas em Marte? Não.
O que são as milhares de luzes na superfície marciana, algumas quase que piscando?
Seria uma cidade?
Esse é o jogo do gorila
https://www.youtube.com/watch?v=FzeXeXR9cCs
Talvez, as luzes brilhando na superfície sejam apenas reflexos da câmera.
Obs: Nunca havia visto este teste mas, vi o urso dançando.
Tem várias versões deste teste, incluindo gorila e pinguim
Então…
Estou propenso a acreditar que provavelmente seja reflexo de luz e que as fotos foram tiradas de dois em dois minutos demorando num total de 12 minutos…
Basta se atentar a intensidade e quantidade de estrelas que aparecem…
Se verificar atentamente, no canto inferior direito, existe tambem um breve reflexo…
Portanto, do meu ponto de vista, isto esta mais pra reflexo do que outra coisa qualquer, ao contrario desta que a nasa informou sendo luz solar que alcançou o CCD da camera diretamente atravez de um buraco de ventilação da caixa da camera ( o que acho uma mentira cabeluda e absurda )
http://ovnihoje.com/2014/04/09/fonte-de-luz-nao-identificada-e-fotografada-na-superficie-de-marte-parte-2/#axzz30t89U02q
Ola!
Poderei ser uma estrela cadante… mas nao é!
Parece uma nave a chegar a uma base que estará em Marte!
Eu digo isso porque eu nao acredito nas imagens que a Nasa tem do planeta no seu site! Pois qualquer pessoa que perceba de programas para alterar imagens pode fazer isso facilmente.
Mas, eles vao dizer que é alguma anomalia das lentes! Alguma “teia de aranha” nas lentes! KKKKK
BOM DIA,bem este objero esta seguindo uma direção muito rápido creio que esta a anos de marte,mas não vou pra la não la também esta assombrado,vou esperar a copa e a cerveja geladíssima,depois nois conversa ,um abraço a todos fui….i…………………………………………………………..
futebol e cerveja geladíssima… eita gado que não muda, sempre sub existindo
OLA pLATAO,seu pensamento esta abaixo da piramide,um abraco amigo,fui…..I………………………………….
Não entendi essas “estrelas” no céu e na terra! Quanto ao objeto, pode ser um meteoro, com efeito diferente devido a composição da atmosfera de Marte.
Também acho que é um meteoro.
Nem se pode saber se atingiu a atmosfera de Marte (quando viraria um meteorito).
Pode ter passado longe.
10 minutos durou a passagem… que devagar… muito devagar
Se fosse estrela cadente deixaria seu rastro ao entrar na atmosfera, o objeto apresentado se desloca lentamente, como um todo.
Era gigantesco, e na minha opinião se brigam dentro do planeta vermelho.
Leonardo D´Alessandro, sera de propósito já uma baixa velocidade para a reentrada num dos muitos “buracos” já apresentados em fotos anteriores??!!
Abraços.
Hoje vou soltar o verbo. Sou ateu e nem por isto vou a um templo evangélico querer ridicularizar as pessoas que estão ali orando. Tenho respeito ao próximo. Vejo neste blog uma porcentagem esmagadora de pessoas inteligentes, assíduas no assunto, querendo saber da verdade, entender, ver, opinar, se expressar. Mas tem um povinho PT que tem o prazer de estragar com os nossos sonhos, nossa imaginação. Pessoas arrogantes que simplesmente estão neste planeta para sacanear, ridicularizar. Peço a você, insignificante, se não tem o que fazer, procura algo, vai assistir teletubes que vai fazer bem para seu ego e deixa a gente em paz. Nós queremos saber e não estamos nem aí para sua opinião medíocre. Todos temos liberdade para nos expressarmos, mas com respeito ao próximo e principalmente respeito ao dono do blog, este que tira parte da sua vida para nos manter informados todos os dias e que eu admiro muito, pois não conheço nenhum outro blog que trate deste assunto tão a sério. Parabéns N3M3. Parabéns a todos os participantes. E a você que não gostou do que eu disse, é por que a carapuça te serviu.
…..REALMENTE ESSA É UMA MONTAGEM GROSSEIRA POIS AS ESTRELAS APARECEM TAMBÉM NO SOLO E O OBJETO TEM UM TRAJETO IRREGULAR
SE OBSERVARMOS A LINHA DO HORIZONTE MARCIANO, ME LEVA A CRER
EM MONTAGEM PROPOSITAL PARA DESACREDITAR AS OUTRAS IMAGENS
VAZADAS QUE SÃO REAIS!!!!!!
ABRAÇOS FRATERNOS!!!!!!!!!!!
Uma rocha voadora viajando a milhoes de quilometros por hora.
Grande semelhança!
https://www.youtube.com/watch?v=fjtzn-wKk5U
Para quem é do interior de Sp, programa Terra da Gente: http://www.google.com.br/url?q=http://redeglobo.globo.com/sp/eptv/noticia/2014/05/terra-da-gente-deste-sabado-se-aventura-pela-ilha-de-colares-no-para.html&sa=U&ei=5P5kU_63MoHhsAS71oHYBw&ved=0CB8QFjAA&usg=AFQjCNGkePUBXKuoXmfevJ6q9Frt93YhAQ
Olá Amigos do OH, para mim está faltando fotos nesta sequencia – essa N4S4 é terrível
– Navcam: Right B ( sexta e última foto – o objeto) não cai ele desaparece? se desintegra? ) rsrsrs
2014-04-28 04:58:06 UTC
– Navcam: Right B ( quinta foto)
2014-04-28 04:56:09 UTC
– Navcam: Right B ( quarta foto )
2014-04-28 04:54:12 UTC
– Navcam: Right B ( terceira foto)
2014-04-28 04:52:15 UTC
– Navcam: Right B – ( segunda foto )
2014-04-28 04:50:18 UTC
– Navcam: Right B – (esta é a primeira foto então o objeto simplesmente apareceu? )
2014-04-28 04:48:22 UTC
entre uma foto e outra tem uma diferença de quase 2 minutos e 12 a 13 segundos –
.. bom só mais uma prova de que a N4S4 mente e muitooooooo.
BJOS
Oi tanya, provavelmente esse objeto cruzou o céu mais rápido do que o tempo da sequencia das imagens.
E tambem da pra perceber a partir da segunda foto pra frente luzes iguais das estrelas na superfície. Ta muito estranho isso…
Olá Mario, com certeza amigo isto esta muito estranho,
Mas em se tratando dos Nasis digo N4S4, rsrs tudo é possível, bjos
Me parece que a foto foi tirada na beira de um lago, e o reflexo das estrelas na água fazem parecer que seja o solo com superfícies… existem vários elementos na sequencia de fotos que caracterizam o espelhamento (quando existe um movimento em cima acontece embaixo também) observe.
Abraço
Olá Leonardo, também vi isto mas mesmo assim ao meu ver parece que foram tiradas mais fotos mas foram “apagadas” da sequencia …por que se vc também notou, como o Mario disse ai em cima, as estrelas estão fora de sequencia também, esta do espelhamento também é uma opção, vamos ficar atentos, bjos
Como sempre, só entregaram as “figurinhas repetidas”.
sera que é o padre dos balões chegou em marte finalmente?
o n3m3 pediu a sequencia no outro post e ela veio parece ate que ele profetizou, e logico que a nasa tem interesses em mostrar algo por que não sei mais aih tem.
no aguardo de novidades, abraços
Boa tarde, achei esse vídeo aqui interessante, baixei o programa recomendado e observei que esses objetos estão lá , ate mesmo em forma de charuto… http://www.youtube.com/watch?v=52tUr6Oqj4o
Desde de já agradeço pela atenção! abraços!
É igual aquele que entrou no vulcão Popocatépetl, em nada se diferenciando. Alguma dúvida ? Se não for isso vai ver que é um supusitório mais rápido e maior do mundo. kkk
Acho que foi como o colega acima disse, apenas uma sequência de fotos com longo tempo de exposição, causando o efeito de algo alongado. Visitando o site da NASA, vemos que estas fotos aparecem em uma seção chamada “SUBFRAME Data Product”, onde propositalmente uma parte da foto é recortada. Ou seja, queriam evidenciar esta sequência.
…É PREOCUPANTE A QUESTÃO DA POLUIÇÃO QUE OS ESTADOS UNIDOS -USA-
ESTÃO PRODUZINDO COM A EXTRAÇÃO DO ÓLEO DE XISTO, ESTÃO POLUINDO
O LENÇOL FREÁTICO E PREJUDICANDO POR ENQUANTO OS FAZENDEIROS DA
REGIÃO E FATALMENTE COM A EVOLUÇÃO DAS EXTRAÇÕES PODERÁ ATINGIR
DE FORMA GLOBAL, DEVEMOS GRITAR E PROTESTAR COMO CIDADÃOS DO
MUNDO CONTRA ESTE GRANDE CRIME DIANTE DA NATUREZA E DA RAÇA
HUMANA!!!!!!!!!
PROTESTOS JÁ!!!!!!!!!!!
ABRAÇOS FRATERNOS!!!!!!!!!!1
Caro colegas,
Sei que o espaço trata-se do tema das fotos tiradas, mas peço licença para compartilhar um bate-papo na net com o Domingos Yezzi que achei magnífico.
N3m3 bem que você poderia procurar saber mais sobre este cidadão.
Abraço a todos!!!
https://www.youtube.com/watch?v=sYKiFZU1Z8E
Boa noite,
Restringindo-me ao aspecto físico e tratando especificamente do fenômeno ufológico, procurando indícios a possibilidade ou não de vida semelhante ou simplesmente vida ou ainda vida mais inteligente, fui ao link do site sugerido pelo proprietário do OH e fui trocando a numeração na barra de endereços 613 por números em sequencia, 614, em outra janela 615 e todas apresentavam fotos,. Alguém pode me explicar por que o arquivo 616 não tem fotos e na sequencia do 617 em diante tem? Aquela areia do link a seguir pode determinar que há ar circulante no planeta? Se alguém entendido pudesse me ajudar…grato!
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NRB_451998482EDR_F0311330NCAM00323M_&s=614
Perfeito, são dunas de areia, o ar é rarefeito em Marte e a pressão muito baixa, mas há movimentos de vento durante a manhã e durante a noite, por causa do calor causado pelo sol e o frio quando a noite chega criando ventos como acontece nas praia, essas dunas são pequenas como em um deserto.
http://ideal-tours-marrakech.com/viajar-marrocos/assets/uploads/2010/07/tinfou-dunes-morocco.jpg
Grato pela explicação!
Ontem não pude permanecer pois faltou energia elétrica e o computador brecou..
N3m3, vc reparou nas ultimas três fotos finas que aparece um objeto logo atras do “charuto” se deslocando pra direita? Ele não tem a forma alterada e parece estar na mesma velocidade que este objeto!
Notei sim. Queria ver se alguém mais notaria.
Realmente, a NASA tem muito a explicar a respeito desta sequência de fotos.
Abraço,
Estudei as fotos pois já cansei de ver fotos parecidas de estrelas como essa abaixo:
http://blog.cienctec.com.br/wp-content/uploads/2013/02/crepusculo_rastros_estelares_portugal.jpg
Esse efeito acontece quando a exposição é de longa duração, pelo que eu vi no horário de cada foto a diferença é de 2 segundos. Suficiente para marcar a foto. Se fosse um OVNI vcs não estariam vendo a foto e a NASA não ia colocar no site. É muito fácil de explicar a foto, nem fiquem felizes… A NASA não erra tanto assim.
http://3.bp.blogspot.com/-6MQJAGDvAcA/U2WSP5L8bpI/AAAAAAAAKCA/Jvq6nY58lbU/s1600/fotos+sobrepostas.jpg
Na imagem acima eu coloquei todas as fotos juntas e coloquei uma transparência em cada um observe que a distância de cada rastro equivale ao anterior, isso mostra que foi a mesma exposição de 2 segundos cada uma.Isso marcou rastros iguais. Pode ser qualquer coisa OVNI, meteoro, etc, mas não é um OVNI charuto!
Rogodoy, então como é que se explica o “objeto” que se desloca a direita do “charuto” não ser afetado pelo mesmo efeito?
Não tinha percebido um objeto em curva indo para a direita do objeto, não é difícil de explicar, muito fácil: objeto à direita está mais lento em direção oposta ao objeto que está descendo. Ele está em uma velocidade 2 segundos mais lento que o que está descendo pela curvatura. PODE SER UM OVNI, COMO DISSE NÃO DESCARTEI QUE SEJA UM OVNI, E OBSERVANDO O OBJETO A DIREITA DIMINUI A VELOCIDADE E SE MOVE NA DIREÇÃO HORIZONTAL. INCRÍVEL, NÃO TINHA VISTO ESSE DETALHE, MAS PARECE SER UM OBJETO QUE TOMA UMA DIREÇÃO E NÃO PODE SER UM METEORO POIS MUDA DE DIREÇÃO, assume uma curva o que pode ser um movimento inteligente. É realmente, estranho, vocês sabem que eu mudo de ideia, mas qualquer estudioso de imagens também falaria a mesma coisa, pois o objeto a direita tem o espaço percorrido em menor distância do que o outro que desce é só observar. O que é realmente estranho é a curvatura! Qualquer objeto que toma um direção em curva não é natural.
Ro, me passa seu e-mail, que eu envio um vídeo para vc ver o que é.
Oi, Faleiros, meu email é: rogeriomdegodoy@gmail.com
Pode mandar.
Lixo espacial ou algo assim!
Sinceramente não entendo vocês.
Primeiro vocês dizem que a nasa esconde tudo, depois ela coloca algumas fotos como esta e vocês acreditam que são alienígenas?
Calma, não é assim estamos discutindo o assunto.
Então pessoal, é um OVNI, ele está se movendo em curva, utilizei a mesma imagem do gif, e recoloquei a ultima imagem e percebi a curva, então coloquei uma imagem de uma curva em sobreposição a curvatura do pequeno objeto que segue a direita, observando a imagem podemos notar que é uma curva perfeita. O objeto segue como se estivesse saindo do outro objeto.
http://2.bp.blogspot.com/-jOEoNcza12Y/U2W7HnD8hKI/AAAAAAAAKCw/YtcQorY_JJU/s1600/Anomalia-no-c%C3%A9u-de-Marte.gif
Observe esse gif que eu fiz usando a imagem acima.
E tem mais dois do lado que seguem como o objeto maior, acho que essa imagem a NASA não tem como negar é um OVNI.
http://1.bp.blogspot.com/-SL3Dho6wgmQ/U2W-lCtiBdI/AAAAAAAAKC8/sD8AFRmLiF8/s1600/Anomalia-no-c%C3%A9u-de-Marte2.gif
Fiz outro gif e parece que tem mais a esquerda também, parece uma esquadrilha. kkkk
Quero ver a NASA o que vai falar agora!
Os outros estão bem apagados, mas dá para ver nos gifs. Acho que eles colocaram de ordem alterada para as pessoas não juntarem depois, mas não sei acredito que agora não tem muito jeito vai dar o que falar.
http://1.bp.blogspot.com/-SL3Dho6wgmQ/U2W-lCtiBdI/AAAAAAAAKC8/sD8AFRmLiF8/s1600/Anomalia-no-c%C3%A9u-de-Marte2.gif
Coloquei o gif errado, mas esse está com o outro que segue o objeto maior.
Alguém observou o tempo entre as fotos? são mais de 09 minutos entre a primeira e a última. Então isso já descarta estrelas cadentes, meteoritos. Esses corpos passam loguinho. E a distância percorrida foi curta no céu de marte. Tem de saber qual a velocidade de abertura, exposição do dispositivo que tira a fota pra deduzi se num é caso de rastro da imagem também… Mas vamos esperar o que a NASA vai dizer. Essa muitos vão perguntar pra agência
Porque aparecem mais estrelas num quadro do que nos outros (e algumas não mudam de posição) se o céu é o mesmo em que surge esse suposto objeto?
Pode ser apenas a câmera se adaptando a luz do ambiente, então isso cria esse efeito, como se uma imagem tivesse mais contraste que a outra. Ou então essas imagens foram tratadas (editadas).
Se assumirmos que trata-se de uma sequência real, sem manipulações, o fato das estrelas não se moverem significa que o objeto passa muito rápido na área focalizada.
O horário das fotos não representa o momento em que foram tiradas, elas representam o momento em que foram recebidas pela NASA.
Muito provavelmente um meteorito.
O objeto em questão é pequeno e brilhante, o rastro deixado por ele é o que o torna com aparência de um charuto, mas não passa de um efeito conhecido de câmeras.
Como o objeto esta muito rápido e a câmera processa as imagens em media a 30fps, acontece que quando a câmera esta lendo 1 único fps o objeto por estar muito rápido caminha durante essa leitura, assim exibindo um rastro.
Para as pessoas que não entendem a tecnologia eh fácil compreender de outra maneira.
Um scanner precisa ler toda uma folha para então ser exibida completamente para você no computador. Mas se durante o scanner, a folha se movimenta na mesma velocidade, o que é exibido para você eh uma imagem borrada e tracejada, é o mesmo principio.
No momento que a câmera esta lendo a imagem, o objeto se movimenta criando um rastro, depois de criado o rastro a câmera libera a imagem, nos dando a impressão que o objeto é maior do que realmente é, mas na verdade é um objeto menor, soh que em alta velocidade, uma câmera padrão lê imagens em uma taxa de 30 quadros por segundo (1 quadro a cada 30 milisegundos), assim o objeto teria que estar rápido o suficiente para criar um tracejado em uma única leitura da câmera ou seja se movimentar em um tempo de 30 milisegundos.
Pode ser um meteorito ou outra coisa qualquer.
Boa tarde, amigos do OH.
Para mim, não passa de umas das luas de Marte.
Vejam outra foto, colorida, feita à noite, do mesmo local.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00613/mcam/0613ML0025880020301760E01_DXXX.jpg
Abraços
Sem saber o tempo de exposiçao da foto nao se pode concluir nada
Notem que a medida que o objeto se aproxima do horizonte aumenta o número de estrelas visíveis, isso pode ser um indício de fraude ou manipulação
Essas câmeras marcianas andam cheias de furos na ventilação ultimamente.
Estranho, a Nasa foi muito generosa….se as anomalias que acontecem por aqui são encobertas por ela, porque ela libera essas de Marte e, ainda questionáveis?
As estrelas não mudam de posição nos sete minutos das fotos. Marte tem um período de rotação muito parecido com o da Terra. São estas fotos autênticas? A fonte é fidedigna? As fotos não foram manipuladas? Estamos certos disso? Então uma coisa é certa: esse objeto definitivamente, não é de origem terrestre.
Por que as fotos de supostamente de OVNIS geralmente sao em qualidade baixa ?
O mais impostante sistema dentro de todo conjunto obrigatório são as Imagens , filmes demais é notável que deva haver várias imagens de melhor resolução a caracterizar todo evento , o porque não são divulgadas ….
Enquanto a nasa puder ela vai esconder que existe vida inteligente fora da terra, mais só não vê que eles estão aqui mesmo rondando nosso planeta quem não quer