As luzes que aparecem na foto acima foram fotografadas na noite de 16 de fevereiro, no Condado de Jackson, estado do Mississipi, EUA. Para maiores detalhes, leia abaixo a narrativa em português do vídeo da reportagem ao final do artigo:
…Elas apareceram no céu acima da propriedade de Rainer e Edith Shattles, na região de Cumbest Bluff. Seriam elas um fenômeno de simples explicação, ou algo diferente?
Os Shattles nunca se cansam de olhar para as estranhas imagens capturadas por suas ‘câmeras de trilha’ naquela noite clara de inverno.
“Coisas anormais acontecem por aqui, mas geralmente são associadas aos nossos netos. Mas neste caso, não sabemos o que era“, relembrou Edith. “Na verdade, eu estava esperando que um cervo aparecesse na câmera de trilha.”
A sequência de fotos é clara. Às 19h24min, um cervo aparece e tudo está normal. Às 19h29min, um luz fraca aparece. Às 19h35min ela fica mais brilhante. Então, às 19h53, um estranha forma aparece na câmera. Os cervos estão iluminados de forma intensa, mas como? As câmeras são infravermelhas e não emitem luz. Às 19h56min, uma outra forte luz aparece, então ela fica mais próxima, parecendo focar no cervo. As luzes são parecidas com a de automóveis, mas bem acima do solo e não há estradas. Então, elas voam embora.
Rainer me leva ao local dentro da mata. Eu vejo as árvores onde o objeto apareceu. Rainer me diz o que está pensando.
“Bem, primeiramente eu estava tentando ver se havia algo ou uma razão para o que estávamos vendo. Mas quando mais olhávamos para isso, mais percebíamos que se tratava de algo que estava no ar; era algo que nunca tínhamos visto antes.”
A Edith disse que as reações de seus amigos foram exatamente o que você esperaria.
“Bem, na verdade eles todos ficaram como nós ficamos. ‘O que? O que é isso?’ E, ‘deixe-me dar uma olhada novamente’. ”
Um outra foto mostra outro cervo olhando par a luz que vem do nada. Rainer tem uma teoria.
“Bem, se é um alienígena, eu não tenho certeza. Mas definitivamente é um OVNI. Agora se é um ‘drone’ do governo, ou o quê, eu desejaria que um deles se manifestasse e dissesse: ‘Sim, aquilo é nosso’ “, disse Rainer.
Apesar de Rainer e Edith admitirem estar tentando saber o que era esse objeto, bem como recrutando a ajuda de amigos na tentativa de resolver o problema, eles também dizem que tem sido muito divertido.
“É um quebra-cabeças que poderá não ser resolvido; mas um que é divertido, adicionando sabor à vida, eu diria“, explicou Rainer.
Sabor e um outro ingrediente também para os Shattles.
“Estamos fascinados com isso, devido ao fato de que ele estava bem aqui e era real.“
Veja abaixo o vídeo da reportagem em inglês, o qual a sequência de fotos do ocorrido:
WLOX.com – The News for South Mississippi
n3m3
Fonte: www.wlox.com
netos voadores sem identificação?
vejo nesses rastros luminosos o que não vejo em visões minimalistas quanto ao em exemplos: direção do vento no momento, vel relativa de solo de cara fotom em suas nuances, e a lente? obturador, diafragma e ISO?
vejam, não me alisto na lista lisa que revela suas lixas sem pistas e fora das vistas.
confirmem ! eu gostei? que tal?
Netos voadores sem identificação!!! Kkkkkkkkk!!!!! 😀 😛
Brinquedo UFO radiocontrolado dos netos dela:
http://www.youtube.com/watch?v=Z3UYtnjFl_o
http://goo.gl/wOfc6R
O pessoal que está falando que é um reflexo ou algo do tipo, não viu o video até o final, pois no final do video mostra a foto de outro angulo e é nítido o animal sendo iluminado por alguma luz vindo do mato.
Confesso não ver nada de mais…
anexo o meu voto ao seu caríssimo forista.
O entendimento induzido na matéria não merece prosperar haja vista a carência objetiva de maior relevo em matérias outras.
fechei !
Bigode traduz ai fio! Na última viagem sua, vc meteu o pau no forum? Entendi bem?
Só porque essas imagens parecem fakes, vc não precisa generalizar!! RsRsRs
cada figurinha q me aparece …
Aprende a usar letras maiúsculas em inicio de frases e virgulas, aí sim você tenta escrever bonito, blz amigão?
Ok professor Pasquale ( Deivisson)
A propósito, percebo atônito que o senhor escreveu “virgula”. Não sabia que essa palavra é uma proparoxítona e portanto leva acento agudo? O limeira vai ensinar, ó: Escreve-se VÍRGULA.
Tem mais errinhos do amiguinho. Por exemplo, repare como escreveu a palavra “início”, que também possui acento.
Enfim, há outros mais sutis, mas como não estou aqui para discutir erros de português e sim UFOLOGIA, deixo ao seu encargo descobrir os outros.
Para quem erra essas palavras básicas, até que o senhor tem uma boca bem grande não é camarada. ( risos)
Abraços do Limeira, amigão forista.
Boa tarde Sr.Limeira!
o Senhor está certíssimo!
O forista Deivisson não se apercebeu (notou) ainda,que este é um blog de ufologia e não de gramática!
Todos tem o direito de expressar suas opiniões a respeito do que pensam sobre nosso tema,sem se sentirem constrangidos pelo fato de não conhecerem ,a fundo,a língua pátria.
Um forte amplexo!
PS.Acho que descobri que sua nacionalidade não é lusitana!
forista lua GRANDE e pq se diz pequena?
sim apenas me oponho em embargos quanto a teses em criar acirradas celeumas em questões de cunho não objeto ao forum.
veja, facto que nem sempre tudo é como se parece ser.
formidável proceder a essa mútua impressão nessa troca em informes a fluir de ti até a mim em vice-versa.
Amplexos de notáveis envergadura a ti.
Sinto-me,de veras,lisonjeada!
Muito agradecida!
Era apenas um morcego… 🙂
Os dois círculos na foto correspondem exatamente onde deveriam estar os olhos do veado, só que alguns centímetros acima.
Quase certeza que foi algum problema na foto.
Congele o minuto 01:01 do vídeo e não parece ser olhos de outro cervo e nem reflexo.
A não ser que o servo seja meio gigante.
E, pela luz que há deveria, ao menos, poder-se enxergar o contorno da orelhas do animal logo acima das luzes mas não se visualiza.
Se no local, realmente, émata….difícil dizer o que é.
Sem o video na integra, só com fotos a o caso perdeu a credibilidade, não entendi qual seria a dificuldade de disponibilizarem o video todo…
Com o que tem pra hoje, minha opinião é que se trata de nada de mais a não ser um mero reflexo dos sensores de visão noturna…
Parece coisa de drone, pois gera uma poeira para baixo, que impede melho visualização.
Em dúvida “pro OVNI” até melhor analise.
NA FOTO PARECE O FOFAO.
O quão vasta a dimensão. Projeções e inversões diametralmente opostas, e por que não? De acordo com a gerência matricial calculada, não se mostra tão complexa a elaboração de frases buriladas. Aos que observam luzes transcendentais, não concordo nem discordo, muito pelo contrário. Digo apenas que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.
O amigo e forista Limeira sabe bem o que estou a escrever.
Ta na cara que é o Delorean!!!
Uai Mercurio, tu tá bebendo água da garrafa do nosso amigo limeira?
Ele me ofereceu um drink… agora fdeu kkkk
É tudo muito rápido e confuso, mas me pareceu ter visto uma mão no canto inferior direito (aproximadamente 45 segunfos do filme). Sinceramente, não entendi nada!
Essas luzes um pouco maior que uma bola de tênis,que alguns chamam de ORBs,são extremamente perigosas,ao contrário dos OVETs eles não produzem aquela sensação de desconforto e medo,de quebra de nossa percepção da realidade,isso faz que ficamos intrigados,curiosos e ai é fatal, qualquer contato (toque) pode nos levar a morte ,essas luzes tem a capacidade de sugar nossa energia vital conciente (EVC),que todos nos chamamos de espirito, alma,cães são as maiores vitimas,se um dia tiveres o infortunio de dar de cara com essas luzes AFASTE-SE o mais rápito possivel,de preferencia nem olhe em direção a elas,os veadinhos do video com certeza estão mortos,depois que as luzes capturam o EVC dos pobres animaiszinhos, seus corpos com certeza foram vaporizados.
exato menis. vi um caso dos caçadores de ovnis no history. Casos de animais mortos por essas luzes. Mas houve um caso em que uma mulher tentou tocar e ela ouviu uma voz (entendeu telepaticamente) que nao devia tocar pois era perigoso.
exato menis. vi um caso dos caçadores de ovnis no history. Casos de animais mortos por essas luzes. Mas houve um caso em que uma mulher tentou tocar e ela ouviu uma voz (entendeu telepaticamente) que nao devia tocar pois era perigoso.
Aparentemente está havendo um aumento de vulcanismo no mundo
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/04/forte-explosao-em-vulcao-lanca-rochas-e-cinzas-no-equador.html
Mau sinal
Tá ficando quente e tenso esse planeta. Tá doidim doidim! kkkkkk
Acho que sem querer, salvaram um viadinho.
Acredito que seja apenas seja a imagem dos olhos do animal que saiu em lugar errado na foto.
Vídeo gravado de um suposto óvni na Colômbia, publicado no dia 3/04/2014.
http://www.ntn24.com/videos/asombro-en-colombia-graban-supuesta-aparicion-de-gigantesco-ovni-en-medellin-127290
.
Aproveito para lembrar ao nosso grande anfitrião N3m3, aos amigos comentaristas e leitores do OH, que hoje é o dia da falsa invasão de Óvnis, já publicada aqui.
Então mais do que nunca hoje devemos seguir a risca o lema daquele que todos os dias nos permite esse encontro, ”OLHOS NO CÉU E PÉS NA TERRA”.
Pelo zoom dado no filme, ele está muito alto p ser aeromodelo c LEDS. Só não entendo o cara c uma filmadora q deve gravar no mínimo 2 horas, não continuar a gravar até a partida dele. Isso é muito importante em uma gravação de OVNIS. Ficaram as dúvidas. É hoje ? Cuidado q no meio do falso, poderá aparecer um verdadeiro, veja a erupção do vulcão no Equador, eles adoram ver ! Abçs
Terremotos tb, a terra ta tremendo, igual ao maracana amanha, qdo meu mengao vai faturar mais um com a freguesia.
Vai não! O gigante da Colina dessa vez vai depenar o urubuzinho! uaiuaiuai
Kkkkkkkk vai dizer que a capa do jornal extra nao te abalou “O RJ ja tem um vice” kkkkkk mas vamos la, ja deixei um carregamento na geladeira.
Abrs
O maior colecionador de vice ! Quem é ?
Amigo Mago, em se tratando de confronto direto, a resposta e o time da colina, fato alcancado em 2012 salvo engano apos a copa do brasil. Agora sua vez, entre os dois, qual o maior colecionador de titulos? mas de qq forma fica valendo uma cerva virtual topas?
No geral é o maior colecionador de vices. A mídia ajuda. kkkkkkkk
Vc nao me responde, mas tudo bem, e a cerva virtual ta valendo???
Ok ! 10 ! se eu ganhar quero Black Princess. Prefiro as morenas.kkkkkk
Kkkk ta feito Mago! Se eu ganhar quero Devassa, pode ser loira, morena ou ruiva, contanto que seja Devassa ok?
Abrs.
Vou mandar Paris Hilton p vc embrulhada em seda vermelha. No caso do urubuzito ganhar, vá um restaurante e peça moqueca de ostras, ostras cruas, tudo quanto é ostras p aturar tanta devassa! kkkkkkk
Exatamente Mago, por isso olhos no céu e pés no chão, o melhor método para esconder a verdade é, cerca-la de mentiras.
Abraços
Aonde moro no Rio é perto do Tom Jobim, só não dá p vê-lo por causa dos morros do Complexo do Alemão, e é rota dos voos domésticos. Acho q será difícil até aparecer um modelo mentiroso aqui, mas quem sabe no Interior possa aparecer uns verdadeiros, sei q SP tá com tudo nesses avistamentos.
Aqui no sul (SC) até agora, nada!!!Já fui “lá fora” várias vezes e nada!! Apenas aquela “estrela-que-não-é-estrela” que começou a aparecer há pouco tempo, no mesmo ponto onde o sol “nasce”, que é mais alaranjada que todas as outras e que está abaixo das outras. Essa está lá, mas não se mexe. Vou continuar monitorando até a hora de ir prá cama. Se acontecer algo diferente, comunico amanhã. Boa noite a todos. Abraços e até.
Essa “estrela” na verdade, é o planeta Marte (acabei de saber). Tudo bem; antes tarde do que nunca.
Não obs nd além de um cervo novo iluminado ; Luz de algum objeto animado por algum fanfarrão , além de que estes drones estão crescendo cada vês mais como objeto de brincalhões do mato americanizado ,,,
Quem respondeu “reflexo”, acertou!
Na reportagem são mostradas duas câmeras diferentes, que são conhecidas como “Trail Cameras” ou “Game Cameras”. A primeira (presa na árvore) é uma Moultrie M-550, e a segunda (presa na estaca) é uma Wildgame Innovations Micro Red 4 Enhanced.
A julgar pelo rodapé das imagens mostradas no computador do casal, as fotos foram tiradas pela câmera Moultrie.
A reportagem comete um grande erro ao dizer que as câmeras não emitem luz. Na verdade elas emitem um flash infravermelho no momento da tomada da imagem, que é gerado pelo conjunto de IR LEDs que fica na parte superior da câmera (vejam os modelos ao final de meu comentário).
A câmera Moultrie não possui um filtro digital chamado “Redux”, que reduziria o efeito reflexivo, já a Wildgame Innovations possui.
As duas “esferas voadoras” acima do cervo nada mais são do que o registro do reflexo da luz (infravermelha) do flash nos olhos do animal.
Câmeras:
http://www.moultriefeeders.com/moultrie-m-550-mini-cam-game-camera
http://www.wildgameinnovations.com/products/game-scouting-cameras/micro-red-4-enhanced.html#.U0F8wvldU-A
Bingo!!!
E a distância entre luzes coincide exatamente com o que seria a distância entre olhos do animal abaixo.
Parabéns e obrigado pelas informações.
E, será que os técnicos inteligentes da TV que fez a reportagem não sabiam dos efeitos dessas câmeras já que as mesmas são fabricadas e, parece que tradicional e normalmente usadas com bastante frequência no país deles?
Arriscariam fazer uma reportagem sendo que, ao primeiro minuto de apresentação, o pessoal que fabrica as câmeras poderia te-los contestado.
Que coisa, não?
A Fox é o SBT dos EUA. Famosa por reportagens sensacionalistas e besteiras afins.
Não me surpreende em nada terem colocarem no ar uma reportagem enganosa como essa.
Fran, e se a intenção dessas mídias é a de promover o descredito dos avistamentos ufológicos?
Mediante a um possível encobrimento do fenômeno ufológico, penso que a mídia convencional é convivente, então não correram risco nenhum em fazer essa reportagem.
Abraço
Éh….Rooster e Valdeci
Difícil saber!
Ops, me enganei!
A emissora é a WLOX, que é uma TV regional da área de Biloxi.
Mas a premissa é a mesma: TVs sensacionalistas colocam qualquer bobagem no ar, só para ganhar audiência.
Muito parecidas com a de Quixadá.
http://blogs.diariodonordeste.com.br/sertaocentral/ufologia/em-quixada-moradores-registram-aparicao-de-luz-estranha-em-comunidade-rural/