ATUALIZAÇÃO: 19/3/2014 – 20h00
O fotógrafo William Camargo nos enviou um e-mail, indicando uma atualização ao artigo inicial.
Veja parte do artigo complementar, o qual possui um link para uma versão maior da foto em questão:
(19/03) – Por William Camargo – Para os que acreditam em Ovnis ou Ufos (Objetos Voadores Não Identificados), com certeza as imagens a seguir são reveladoras. No entanto para os céticos, pode parecer nada mais do que uma aberração cromática, pingos de água, objetiva ou câmera com defeito.
Em matéria anterior deste periódico, li os muitos comentários postados, o que me fez, como autor das fotografias, estudioso da arte há 26 anos, analisar de forma mais detalhada as demais imagens deste dia em que, como em outro qualquer, caçando meus raios, (meu Hobby) Veja matéria anterior clicando aqui.
Intrigado com todos os comentários, havia decidido não tocar mais do assunto, seja para não receber represália, sei lá de quem, não é verdade, ou então para não partir com este conceituado veículo para a apelação ou o sensacionalismo. A tarefa do jornalista é básica. Transmitir o que vê, com toda veracidade possível.
Resumindo, para que não se torne um texto enfadonho e prolixo, seguem as imagens que tive o prazer de trabalhar em diversas situações no Adobe Photoshop, realizando testes, que compartilho com vocês, meus queridos leitores. São novas imagens, feitas no mesmo dia das anteriores, porém meia hora depois. Verificarão que não existe um padrão, comparando com a foto anterior, visto que elas foram feitas no tripé, no mesmo das aparições anteriores. Lembrando que, ainda faltam algumas imagens que ainda estou analisando para posterior publicação, caso seja do desejo de nossos leitores.
Obrigado mais uma vez por dispensarem um pouquinho do seu tempo para ajudar a analisarem tais imagens comigo e tecer seu comentário. Para tanto estou disponibilizando a imagem em alta resolução. Download aqui para estudo – Proibida a publicação por qualquer meio.
Nossos agradecimentos ao William Camargo por ter enviado informações complementares sobre sua foto.
n3m3
Fonte: www.folhapaulistana.com.br
——-
19/3/2014 – 00h05min
O seguinte artigo, escrito por Athos Moraes, foi publicado no site folhapaulistana.com.br:
O jornalista, fotógrafo e professor de fotografia William Camargo (40), registrou o que para muitos podem ser considerados Ovnis ou Ufos (Objetos Voadores Não Identificados), durante uma tempestade na cidade de Santana de Parnaíba, São Paulo, Brasil. A imagem passou despercebida pelo profissional por pelo menos 1 mês, até que ele preparando fotos para uma exposição, no software Adobe Photoshop (programa de tratamento de imagens), notou dezenas de pontos de luz de quatro pontas e esferas vermelhas brilhantes.
Algumas hipóteses podem ser consideradas, visto que as imagens foram captadas durante a queda de um raio. Poderiam ser faíscas do próprio raio, tais pontos brilhantes de quatro pontas? E quanto as esferas vermelhas, seriam reflexos das luzes da cidade? Ou apenas uma aberração ótica ou reflexo na objetiva do profissional de fotografia?
Até o momento que o fotógrafo apenas analisava uma das 24 imagens, foi esta a conclusão que ele chegou. Já era noite quando foram tiradas as fotos e a possibilidade de se tratar de apenas mais um fenômeno natural se fortalecia na mente do jornalista. Outras fotos serão divulgadas nesta sexta-feira (14), pelo fotógrafo [aparentemente não foram – n3m3].
No entanto, a história tomou um novo rumo quando ele decidiu analisar as demais fotografias que havia tirado naquele mesmo dia. Foi então que notou que, tanto as imagens que foram tiradas no anoitecer quanto as que foram feitas durante o dia, tinham as esferas vermelhas brilhantes e os pontos luminosos de quatro pontas, com o céu totalmente encoberto, sem raios, sem estrelas sem avistamento de nenhum tráfego aéreo devido a forte tempestade.
William Camargo estava bastante reticente quanto a publicar ou não as fotos, por se tratar de um assunto extremamente polêmico, não querendo nem sequer falar no assunto com os colegas. Porém, depois de analisar as demais fotos, decidiu liberar a publicação das mesmas e colocar a disposição de estudiosos sérios e que realmente entendam do fenômeno Ovni/Ufo, para analise mais profunda e conclusões coerentes quanto ao fato ocorrido em Santana de Parnaíba.
William Camargo é fotografo desde os 14 anos de idade e agora aos 40 anos, explicou que em seus 26 anos fotografando coisas na terra, no céu e na água, jamais havia se deparado com tal situação, que para ele é no mínimo inusitada. “Tenho o hábito de fotografar raios, nuvens, pássaros, flores e paisagens, além do fotojornalismo. Serve para mim como um calmante. Mas desta vez, confesso que fiquei no mínimo intrigado, senão curioso com o fato de as minhas fotos apresentarem esse padrão de comportamento durante uma tempestade, principalmente, depois de ter fotografado centenas delas. Fiquei mais intrigado quando mostrei a foto para um amigo, que disse que eu havia fotografado os objetos voadores não identificados (Ovnis), na região que se inicia a Serra do Japi, região esta que eu já tinha conhecimento de haver algumas aparições”, disse o jornalista. “Mas precisava aparecer justo pra mim?”, brincou William.
Para o jornalista e fotógrafo William Camargo, trata-se realmente de algum objeto voador não identificado. “Posso garantir que estrela não era, avião muito menos, reflexo das luzes da cidade, nem pensar. Então considero sim um objeto voador não identificado (OVNI), pois não consegui ver nenhuma similaridade com nada que voa, que eu particularmente conheça”.
Agora o jornalista, depois de muito estudar as imagens deverá enviar para algum órgão que seja especialista na área, para então realmente obter uma conclusão definitiva.“Seja um Ovni ou um fenômeno natural, não importa, o que realmente precisamos é de explicações convincentes quanto as 24 fotos tiradas”, finalizou William.
As fotos foram tiradas no dia 22 de janeiro de 2014.
Por Athos Moraes/Folha Paulistana
Edição final: Natasha Mekanna/Folha Paulistana
Nunca vi tantos em uma só fotografia, parece uma invasão.
n3m3,
Video filmado na baixada fluminense dia 5 de março, será que e verdadeiro .
http://www.youtube.com/watch?v=KILnn3QyDhs
Difícil determinar pela qualidade do vídeo.
Obrigado mesmo assim.
Nem&…
Meu PC está mais lento do que nave da federação do Ashtar Sherando. Por conta disso…Não consegui achar ainda a fonte dessa missiva abaixo:
“Cientistas descobrem vida em lua de Saturno
Os cientistas encontraram evidências de que há vida na maior lua de Saturno, Titã. Eles descobriram indícios de que alienígenas primitivos estão respirando na atmosfera da Titã.
As descobertas, foram feita através de uma nave espacial em órbita, revelados em dois relatórios separados.
O primeiro artigo, na revista Icarus, mostra que o gás hidrogênio flui para baixo através da atmosfera de Titã desaparecendo na superfície, sugerindo que poderiam estar sendo inspirada por insetos alienígenas.
O segundo artigo, no Journal of Geophysical Research, relata que há falta de um determinado produto químico na superfície, o que leva os cientistas a acreditarem que pode estar sendo consumido pela vida.”
Saudações \\//_
Vou averiguar por aqui, mas se encontrar ficaria grato se pudesse enviar para eu publicar um artigo sobre o assunto.
Obrigado Sr. Spock.
Parece que o fato pode ter sido registrado por outras pessoas, pois ouvi dizer de um amigo meu de SP que ele viu alguns pontos brilhantes no Céu este ano, mas não foi nessa cidade, foi em Limeira.
Sei não acho que a foto é real.
Eles estão chegando 🙂
Não podemos descartar a possibilidade de haver problemas na câmera ou na lente… seria interessante se ele tivesse tirado a foto com outra máquina para confirmar a existência dos artefatos.
tive uma camera que tinha um defeito que gerava algo semelhante ao da fotografia. Acredito que seja apenas isso.
Eu tinha uma câmera da Kodak que além de filmar em FullHD embaixo dágua fazia um efeito “ufológico”, no caso, filmava qualquer coisa e apareciam pontinhos voando aleatoriamente no vídeo. Bastaria filmar o céu e estes pareceriam OVNIs. Não poderia ser este caso?
Fui até conferir, me fez lembrar a revoada do México.
http://ovnihoje.com/2013/03/24/17-de-marco-marcou-o-63o-aniversario-do-avistamento-em-massa-de-ovnis-ufos-em-farmington-novo-mexico-eua/#axzz2wNJOhEqy
México ou novo México? ou os dois?
Lembrei-me da Noite Oficial dos Ovnis
http://teoriaalien.blogspot.com.br/2011/03/evidencia-ovni-noite-oficial-dos-ovnis.html
Sim, é mesmo!
E faz pensar qual será a explicação (se houver uma) já que não repercutiu como revoadas anteriores.
Se fosse somente uma bolinha dessa e “proxima” ao raio.Eu diria que é um raio globular, ou raio bola,mas esse fenômeno é extremamente raro e tantos em uma só foto?
acho que sao ovnis mesmo.
Geek….novo méxico = EUA
uhsuhauhsuahsuahus Sim!
É que são dois eventos, um no México em 2004 e outro no Novo México (no link).
Eu errei no comentário. Falei de um e colei link do outro.
Mas ambos os casos revoadas e não avistamentos isolados.
http://youtu.be/KRvWRrf__XA
O link que o Doidim2011 postou logo acima também se trata do mesmo fenômeno.
Mas Agradeço a gentileza geográfica. 🙂
Esperemos a análise, então!
Terça-feira …
Será que é dia de “desconto” nos restaurantes do Rio? Tipo “50% para casais” …
Bom apetite, Mago!
(hehehehehe)
Ou está fazendo umas corridinhas extras para angariar fundos para comprar a filmadora que ele tanto quer.
Promoção apenas p eles! Vaca crua c/ 50% de descontos, mas apenas p viajantes estelares. kkkkk Não consegui ver nada nesta foto, mas não duvido não! Transformações a caminho…
Será que eles tb vieram ajudar na busca pelo avião?! Hehehe…
“…tanto as imagens que foram tiradas no *anoitecer* quanto as que foram feitas durante *o dia*, tinham as esferas vermelhas brilhantes e os pontos luminosos de quatro pontas, com o céu totalmente encoberto, sem raios, sem estrelas sem avistamento de nenhum tráfego aéreo devido a forte tempestade.”
Na minha opinião não é preciso ser profissional pra saber que trata-se de um defeito na câmera do rapaz né? PRINCIPALMENTE SE NAS OUTRAS IMAGENS (que não foram divulgadas) APARECEREM OS MESMOS PONTOS ESTÁTICOS!
Não necessitaria estar num blog ufológico… acho que um blog ou fórum sobre fotografia seria o mais adequado, mas diboa, serve de experiência!
Paula, bom dia
Não seria um pouco semelhante a Noite Oficial dos Ovnis, de 1986?
http://contraversao.com/wp-content/uploads/2013/05/noite-oficial-ovnis-brasil-contraversao.jpg
http://i276.photobucket.com/albums/kk18/edu_fmc/17-1.jpg
http://lh4.ggpht.com/_EnFlaVKqaLk/TO3dpF4mmZI/AAAAAAAAAtU/OKobLFme1D4/imagem%5B10%5D.jpg?imgmax=800
http://www.youtube.com/watch?v=bPi2M3aBTo4
Olá Doidim!!
Não acho que seja um caso semelhante ao de 1986… e se não for defeito da câmera como o fotográfo afirma, podem ser ORBS talvez??…
Mas sinceramente, pra mim não são naves alienígenas! Até que provem o contrário!…
Como o Comandante nos aconselha, Olhos no Céu e Pés na Terra! Sempre!! 😉
Os OVNI’s estão distribuídos uniformemente por toda a imagem, o que leva a crer que seja uma defeito.
Mas existe uma zona de divergência senoidal. Ou não?
Poderia ser partícula de garoa ou chuva com reflexo da luz dos raios?
Tambem achei a mesma coisa
Apenas partículas de água na lente ! Obs.
gases do pântano,balão do google.
Imediatamente me lembrei dos ovnis da batalha de Nuremberg.
http://ovnihoje.com/2011/10/19/a-batalha-de-ovnis-de-nuremberg-alemanha-1561/#axzz2wDqpz43c
Como fotógrafo, acredito que a foto não passa de um defeito no sensor da câmera.
Ela é uma foto noturna de longa exposição, isso faz aparecer pixels “mortos” na fotografia, é um problema comum no sensor de câmeras digitais, principalmente os pontos vermelhos.
Seria interessante quem fez a foto refazer em uma situação de luz parecida e com as mesmas configurações da câmera(exposição, abertura, iso, etc), se for problema de pixel “morto”, irá aparecer no mesmo lugar os mesmos pontos, senão…. dai é algo para se pensar melhor.
Parabéns pelo blog viu, excelente a maneira como abordam o assunto.
Abraço
Não sei, o William Camargo, como descrito na reportagem, já tem uma bagagem como fotografo, desde os 14 anos e hoje tem 40, então, creio que se realmente fosse um defeito, ele certamente saberia, pois tanto tempo neste ramo, decerto saberia se houvesse defeito em sua cãmera… mas enfim.
Moro em Barueri, pertinho de Santana de Parnaíba, gostaria de ter visto.
Abraço.
isso é defeito na câmera!!
zepelim da NASA.
em qual dos pixeis estao os ovnis?
N3m3,
Por favor informe a marca da maquina e a série e a quanto tempo o autor da foto possui o equipamento.
Herman, isso pode ser perguntado diretamente para ele no site http://www.folhapaulistana.com.br.
Abraço,
Olá,
Como não tenho tempo para esperar esta bendita moderação lenta, passo a opinar tecnicamente sobre o assunto após uma análise criteriosa da foto em questão, no qual considerei que a câmera é digital, descartando aqui sua resolução, fabricante ou modelo:
a) Todos os pontos copiam para si uma cor especifica da área mais próxima na qual contém mais luz, horizontalmente ou verticalmente;
b) A “pixelização” parece íntegra, no entanto em uma análise trabalhada na gama de cores se observa a integração da mesma com o ambiente, o que parece que os pontos são parte do background do ambiente – pensem nisso como uma rugosidade em uma folha de papel em branco, considerando que qualquer ponto na imagem se junta como um todo em um conjunto de pontos (ou pixel´s);
c) Não há rastro de nenhum ponto (isso analisado há uma resolução de 1080p com um zoom de 900x), ou seja os pontos não parecem se deslocar. Na gama de cores não parecem possuir um brilho próprio, e sim refletido do ambiente.
CONCLUSÃO:
Me parece uma formação de hotpixel´s oriunda do sensor CCD. Para comprovar o fato é necessário o autor das fotos fazer uma outra foto no mesmo ambiente com as mesmas condições de luz. Caso ocorra o mesmo fenômeno é necessário enviar a câmera para manutenção, pois o reparo é simples, sendo feito apenas o remapeamento dos dead/hot pixels do CCD por intermédio de um programa próprio do fabricante, feito exclusivamente na autorizada.
Por final, não visualizo ai OVNI´s ou OVI (drones, etc) e sim um defeito no CCD da câmera do autor.
Concordo. Tanto no céu como fundo como na parte mais baixa da foto, sobre a grama o tamanho dos pontos são iguais.
Arrasou, Herman! OH também é cultura!
Perdão,
Esqueci de citar alguns exemplos, portanto, segue links para estudos do que é um hotpixel antes que alguém comece a dizer que eles já chegaram:
1 http://www.flickr.com/photos/_belial/3392705517/lightbox/
2 http://www.komar.org/faq/camera/canon-7d-versus-50d/hot-pixels/
Não posso deixar de dizer que não basta a experiência de 10, 20, 30, 50 ou 100 anos se o individuo quem a possui não estiver apto a melhora-la de forma contínua e qualitativa.
Podem ser raios globulares.
Não faço ideia do que sejam esses pontinhos. Ter a foto original ajudaria.
Efeito criado por minúsculas partículas de água na lente da câmara ao receber luz em alguma posição especifica esta o efeito criado ; O que pode haver outros aspectos em relação ao reflexo da luz e ângulo especif
Olhando mais uma vez a foto e agora ela em alta, dá pra constatar mais uma vez problemas com o sensor da câmera como disse anteriormente.
Inclusive pode-se ver os mesmos pontos nas partes baixas da foto, nos telhados das casa e na vegetação, principalmente os pontos em formato de X.
Gostaria muito de não conseguir explicar essa foto, mas consigo!
Abraço pra todos.