Índia agenda teste de nave tripulada

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...

Notícia de Salvador Nogueira, publicada no site mensageirosideral.blogfolha.uol.com.br:

Se alguém ainda duvidava que China e Índia estão em sua corrida espacial particular, agora não há mais por que questionar. A ISRO, a “Nasa” indiana, acaba de anunciar o primeiro voo de sua própria espaçonave destinada a colocar seres humanos em órbita.

O lançamento-teste da cápsula, construída pela empresa HAL (Hindustan Aeronautics Limited), deve acontecer entre abril e junho deste ano, embarcado num foguete GSLV Mark III, também desenvolvido pela Índia, e em fase de voos experimentais.

O custo do projeto até agora excedeu a marca de US$ 4 bilhões, em oito anos. Os estudos preliminares de design foram iniciados em 2006 — três anos depois que os chineses se tornaram o terceiro país a desenvolver a capacidade de colocar astronautas em órbita, igualando os feitos de russos (1961) e americanos (1962).

A primeira missão — naturalmente não-tripulada — testará sistemas de controle, navegação e pouso, num voo suborbital. Caso tudo dê certo, o próximo passo será testar o suporte de vida, controle ambiental e sistema de escape da tripulação (em caso de falha no lançamento). Só então eles poderão começar a cogitar o envio dos primeiros astronautas. Segundo analistas, é possível que isso só venha a acontecer por volta de 2020, em razão de dificuldades com o potente lançador, embora os planos originais previssem uma missão tripulada já em 2016.

Será a cápsula tripulada mais modesta em operação, mas ainda assim trata-se de um grande feito do programa espacial indiano, que vai bem além desse projeto. O país tem um programa robusto de exploração interplanetária. Sua primeira sonda lunar, Chandrayaan-1, foi lançada em 2008 e operou em órbita durante um ano. No ano passado, os indianos lançaram sua Mars Orbiter Mission (MOM), também chamada de Mangalyaan. A espaçonave está a caminho do planeta vermelho, e até agora tem sido um sucesso.

Em 2017, deve partir a Chandrayaan-2, que levará um jipe até a superfície da Lua. (Qualquer semelhança entre os passos chineses no espaço, cujo último grande feito foi levar o rover Yutu à superfície lunar no fim do ano passado, não é mera coincidência)…

Para ler o restante do artigo, acesse mensageirosideral.blogfolha.uol.com.br.

n3m3

Colaboração: Hannah Hertz

exploração espacialHindustanÍndiaOVNI Hoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (28)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • DARKBIRD

    Ir até à Lua em uma missão tripulada já está fora de cogitação.E está há muito tempo.
    Os americanos foram os primeiros,os russos os segundos e os chineses provavelmente os terceiros.
    A índia será o quarto.

    Não é questão de dinheiro ou tempo para se realizar isso.

    E sim o que eles vão encontrar nas suas missões.Os americanos,russos e chineses encontraram algo lá fora que parecer não querer a presença deles na Lua………….

  • Marcio Ferreira

    Parabéns a Índia, quanto mais corredores , mais interessante e disputada fica essa corrida …

  • fran

    Pois é….

    Até a India.
    Com seu rio sagrado (Ganges) e com seu animal sagrado(a vaca)….está à frente do Brasil.

    Brasil poderia ter usado tudo o que gastou com o último Pan Americano, com a última Copa das Confederações, com a futura Copa e Olimpíadas para lançar a pedra fundamental da “Nasa” brasileira.

    Quando leio esse tipo de notícia me dá uma tristeza de ser nativa de um país que, em termos científicos/astronômicos não tem futuro algum.

    • mago53

      Bom dia Fran ! Eles tem uma sociedade de milhares de anos a nossa frente. Se eles fossem tão maquiavélicos quanto Rússia e EUA, eles estariam longe! Não se esqueça q os indianos são grandes cientistas. Mas em compensação, nenhum povo no mundo, come bem igual a gente. É apenas questão de tempo, somos bebes. 300 anos como sociedade e tbm não deixaram o Uyrangê entrar em contato com os ET’s em Colares, ordens estadunidenses dadas as FA, para afastar-nos da tecnologia de ponta. ” quero ver quem paga pra gente ficar assim “, e sem contar que ” a droga já vem malhada antes de eu nascer”, sábio Cazuzinha !!!!!!

      • fran

        Bom dia, Mago…..

        Eu até nem falei com intenção de depreciar a India e, sim, fazer um paralelo com o Brasil ou fazer um paralelo com os contrastes.

        A intenção mesmo, era atentar para o Brasil……

        É inaceitável que o 6º PIB do mundo não se preocupe com ciência e, sim, com futebol.
        Vão começar a se preocupar com ciência quando?
        Depois que os corruptos rasparam todo o fundo do tacho?

        • mago53

          Fran, não achei q estivesse depreciando. Só acho q viagens espaciais não cabe ainda na nossa agenda. São tantos atrasados e faltas de investimentos, q ocorreram muito antes da gente nascer, q haja esforço p por isso em em dia. Mas respondendo a vc e CTemplários, na época de um certo collorido, q muitos apoiaram, o cara parou os investimentos por achar q não precisava se defender de nada, andou até mandando acabar c áreas de testes. Mas depois q o feio entrou, mandou construir submarino nuclear, desenvolveram um fuzil militar mais leve, tem os caças suecos, satélites e posso te dizer q desenvolvem as armas q irão compor tanto os caças quanto o submarino, tudo nacional. Sei porque levei cientistas lá na Praia Vermelha, e na Feira Bélica no Riocentro ano passado, e não tem como não escutar algumas coisinhas. Agora, veja p aonde vai a maior parte do orçamento das FA, !(s/preconceito apenas estou expondo a realidade). O futebol ? Se pudesse voltar ao tempo vcs veriam q a maioria das pessoas q hoje reclamam disso, foram a favor q sediássemos tanto a copa quanto as olimpíadas. Tudo q falei aqui tirando a produção de armas, pois isso foi no meu trabalho q escutei, o resto está aí na história e mídia, não inventei nada. E até te digo mais, veja a entrevista no Programa Livre, onde foi entrevistado o Presidente da Eletronuclear, lá ele embasa o que eu escutei. Então amigos, há investimentos e vontade de uns, sabotagens e vendas de outros, e desinformações da maioria. Bom, não estou me referindo a vcs, por favor! Abçs

      • fran

        Ctemplários…..

        Não consegui ver a matéria porque o meu google não está conseguindo conectar ao Apolo11. Mais tarde vou procurar ver.

        Em relação ao “atrasados”….Particularmente, eu acho isso preocupante.
        Creio que daqui a uns 20 anos só os países que investiram em ciência e em suas forças armadas irão se sobressair.
        O Brasil não investiu nem num e nem noutro.
        Ou seja: voltaremos ao status de tupiniquins.

        • ctemplarios

          Nosso desmantelamento ciêntífico e Militar é obra de uma Agenda, porém como não é indicado discussões políticas aqui, limitarei a dizer que tem estrita relação com o FSP e suas atas…

          • Hannah

            Pelas altas sabotagens ¬ todas com o uso da explosão e do incêndio ¬ destruição típica dos sabotadores do progresso alheio, de nossas instalações voltadas para tanto, percebe-se que o Brasil está fadado a ser território de reserva natural no planeta, evitando assim todo tipo de desenvolvimento científico, tecnológico e consequentemente educacional.

            Somos inquilinos em nossa própria terra.

            Só gostaria que me esclarecesse a sigla FSP (?).

            • ctemplarios

              Foro de São Paulo.

              • mago53

                CTemplários, pode me informar em q ata está esta decisão de desmantelar as FA ? Sabe, sem duvidar de sua pessoa, mas é muito contraditório, com os investimentos desses em submarinos, caças, satélites, e se vc não sabe, as armas que fazem partes desses q estão sendo construídos. Outros q passaram fizeram investimentos? eu estou c meu comentário em moderação, e lá explica onde achar o q falei!

                • ctemplarios

                  Mago, tentei lhe responder diversas vezes, mas parece que hoje a internet não está muito minha amiga.

                  Conheço sim os investimentos e posso lhe dizer com toda a certeza que o orçamento anual não consegue siquer pagar as custa das operações militares entre outras necessidades. A compra de 36 caças é pífia.

                  Quanto as atas, no momento não tenho como detalhar 20 anos, mas posso afirmar sem medo de errar que na de 2007 é bem clara essa afirmação.

                  • FFernandes

                    ? Lavagem de U$ …

                  • mago53

                    Não entendi pq pífia ! Além do mais o q nos interessa deles é o disparador de armas! Ou acham q iriam nos vender F22 Raptor? O coronel gostou muito do teste! E não existe sucateamento de 2007 p cá, foi bem antes, e não foram estes! Se vc sabe de tal investimentos, inclusive das tal a….. em desenvolvimento p cientistas q foram contratados por eles, Como pode ser eles? Me desculpe, sem sentido! A história é outra!

                  • mago53

                    http://www.areamilitar.net/analise/analise.aspx?NrMateria=49

                    CTemplário este acima postado p farda, vai de encontro ao q escreveu. O FSP vai de encontro ao imperialismo estadunidense, e como te falei, esses de hoje, estão fazendo mais q muitos da própria corporação qdo estavam no poder. Se reclamam q o prato é frango, esses serviram ovo e outros deixaram c fome. Quanto a verba destinada, a maior parte é para pagar pensões. Sem contar q os projetos em pesquisas tecnologias militares, saem da verba de ciências e tecnologia. Olha amigo, esses aí sabem muito bem q precisam investir em defesa!

        • FFernandes

          Más aqui nós temos as famosas Brechas muito utilizada pelo pouvinho e seus compadres politicus , obs que este recurso veio crescendo cada vez mais imposto pelo sisteminha dos partido zinhos e demais todo cartel atualmente se nota a tamanha infestação …

    • Josemar

      Oi, Fran!

      Realmente o nosso país deveria investir em tecnologia. Já pensou se nos últimos 7 anos o Brasil tivesse investido em tecnologia espacial os 28 bilhões que foram gastos na Copa??

      Lamentável!

      • mago53

        Josemar não podemos nos esquecer q foi o povo q se mobilizou e aplaudiu pedindo o circo, e hoje muitos desses estão aí contra isso. Mostra claramente q o povo desconhece o sistema dos corruptores, e muito pouco dos q se corrompem. Quanto ao investimento em viagens espaciais, em minha opinião, não é o q nós e os indianos estamos precisando no momento, a não ser q seja em um escudo contra as pedras, aí sim! Copa e viagens espaciais darão no mesmo p o povo, não ganharemos nada com isso. Muitas dessas verbas q supostamente a nasa recebe, é desviada p projetos negros, contra o próprio povo. Assim c as obras da copa fortalece cada vez mais aos corruptores, e esses o povo ainda elogiam. Fulano é um grande empresário! A **** é uma grande empreiteira ! E assim vai. Abçs

  • Eduardo

    Os indianos são competentes no que faz,gastam menos com bons resultados.Nos brasileiros deveriamos aprender com eles.

    • FFernandes

      Se imagina uma Korea com todo território que temos Hããã …kkkkauau

      Já teriam dominado o planeta e a lua em parte.

  • Sergay Bellovy

    Oh pessoal…………Não fiquem sonhando com o nosso querido Brasil se desenvolvendo nos mais diversos campos do conhecimento humano. Isso é pura Utopia……
    O nosso governo é especialista em corrupção e desvio de dinheiro publico.
    O povo em si não tem interesse em nada, principalmente nesse assunto.
    Para o povo “Pão e Circo”, Futebol, carnaval e novelas, e tudo estará em ordem, como povo feliz. Ah e feriado prolongado também,afinal ter que trabalhar é consativo e ninguém é de ferro,
    Afinal para que o povo brasileiro precisa de educação, saúde, transporte, melhores condições de vida, se ele já tem alem de um excelente “Pão e Circo” um sistema de justiça que permite a todos usar e abusar dos direitos individuais de todos individuais, da forma que se quiser sem punição.
    Afinal devemos agradecer a todas as nossas autoridades Civis Militares e Eclesiásticas por todo esse atraso em que nos encontramos.

    Oh, pessoal………. Isto a qui é Brasillllll…….. ainda na idade da Pedra lascada………..vrigi lascouuuu…..tudinnn.

    • Josemar

      “É um povo sofrido, mas é feliz”

      É com esse pensamento que a maioria alienada desse país vive!

      Você falou tudo !

      🙂

  • walter loo

    …..Sabemos que a classe científica nunca assumiu a realidade extraterrestre que
    a cada dia que passa se torna mais e mais evidente,pois bem podemos ficar de olho
    pois na prática isto começa a mudar de forma,vendo países como china e índia
    escalando altos degraus na conquista do espaço,creio que a NASA para não perder
    a corrida dará a noticia confirmando a presença de extraterrestres no planeta terra!!

    Abraços Fraternos!!

  • lopes

    A corrida espacial so faz com que a tecnologia e o entusiasmo dos humanos se acenda ainda mais. Com isso nos interessados nos assuntos referente ao nosso imenso universo so temos a ganhar , pois o tempo nao para e nos temos sede de sabedoria

  • ctemplarios

    tanya, Quanto ao que falou do MAPA MUNDIAL:

    O efeito de planificação da forma geométrica sempre vai resultar em distorções, não existe projeção correta.
    A projeção de Mercator é eurocêntrica pondo a Europa no alto e no centro, já a projeção de Peters é terceiro-mundista, valorizando o Sul. Ambas apresentam uma visão de mundo distorcida. Pois são feitas a partir de escolhas que não são somente técnicas, mas ideológicas.

    Existem diversas outras projeções e cada uma por adotar essa ou aquela forma e razão política, apresentará mais ou menos distorções. A Projeção de Robinson foi criada para melhorar as características de projeções existentes como a de Mercator. É uma combinação das situações positivas de várias outras projeções resultando em distorção mínima da maioria das massas de terra do globo. A Antártica é bem distorcida e as massas de terra mais ao norte também sofrem distorção, mas esta projeção é considerada uma das que mais bem representam o tamanho e a forma dos países e continentes.

    Só não posso achar correto, o que alguns defendem, corrigir o erro Eurocentrico cometendo o erro Terceiro-mundista. Defendo a elucidação clara e objetiva, dando conta das razões de ser de cada projeção.