Mais água da NASA, ou algo mais importante? (ATUALIZAÇÃO: 26/2/2014 – 17h45min)

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...

ATUALIZAÇÃO: 26/2/2014 – 17h45min

A NASA informou hoje que foram encontrados nos dados do telescópio espacial Kepler mais de 700 novos exoplanetas, o que quase dobra o atual número confirmado de mundos alienígenas.

Os 715 recém descobertos planetas, anunciados pelos cientistas hoje (26/2), eleva o número total de mundos alienígenas para entre 1500 e 1800, dependendo de qual dos cinco catálogos de descoberta planetária extra solar for utilizado.  A missão Kepler é responsável por mais da metade destas descobertas, com 916 exoplanetas até hoje e milhares mais de candidatos que estão aguardando a confirmação, após serem investigados mais a fundo.

Este é o maior número de planetas – não exoplanetas candidatos, mas exoplanetas validados – que já foi anunciado de uma só vez“, disse Douglas Hudgins, cientista do programa de exploração exoplanetária da Divisão de Astrofísica da NASA, em Washington, aos repórteres hoje.

n3m3

Fonte: NASA via www.space.com

——-

Artigo original: 26/2/2014 – ooh05min

Embora o telescópio espacial Kepler esteja fora de serviço desde maio de 2013, devido a um problema técnico, a partir dos dados agregados do mesmo a NASA irá anunciar mais descobertas durante uma conferência de imprensa hoje, 26 de fevereiro de 2014.  O evento, que iniciará às 13h00, horário da costa leste dos EUA (15h00, horário de Brasília, poderá ser acompanhado no site Space.com.

As seguinte pessoas irão participar da conferência de imprensa:

  • Douglas Hudgins, cientista do programa de exploração de exoplanetas, Divisão de Astrofísica da NASA em Washington
  • Jack Lissauer, cientista planetário, Centro de Pesquisa Ames da NASA, Moffett Field, Calif.
  • Jason Rowe, cientista pesquisador, Instituto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence – Procura por Inteligência Extraterrestre), Mountain View, Calif.
  • Sara Seager, professora de ciência e física planetária, Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), Cambridge, Mass.

A missão Kepler, que custou US$ 600 milhões, lançada em março de 2009 para determinar o quão comum planetas similares à Terra ocorrem pela nossa galáxia, a Via Láctea, tem sido prolífica, detectando 3.600 exoplanetas em potencial até hoje, 246 dos quais foram confirmados em observações posteriores.  Os cientistas da missão esperam que pelo menos 90 por cento dos candidatos encontrados pelo Kepler acabem sendo confirmados como planetas reais.

Em maio de 2013 a missão foi interrompida quando o segunda de seus giroscópios, os quais mantêm o instrumento nivelado no espaço, falhou, fazendo com que o telescópio perdesse sua capacidade de precisão em apontar as lentes para determinados pontos do espaço à procura de planetas.  Porém, membros da equipe Kepler disseram que os dados agregados pelo observatório nos primeiros quatro anos de operação deverão permiti-los de alcançar a maior parte da meta da missão

Além disso, os pesquisadores propuseram uma nova missão para o Kepler, chamada de K2, a qual permitiria que o observatório continuasse a caçar por planetas fora de nosso sistema solar (porém de forma modificada), bem como outros objetos e fenômenos, tais como cometas, asteroides e explosões de supernovas.

Espera-se que a NASA faça uma decisão final sobre a proposta da missão K2 e o destino final do Kepler, ainda nos próximos meses.

n3m3

Fonte das informações: www.space.com

exoplanetaskeplerNASAOVNI Hoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (56)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Geek

    Sou toda ouvidos!

    • Glauco

      Sou todo ouvidos, mas um dos pés atrás.

      • dai

        Eu fico com os dois pés atrás.

          • Glauco

            Boa, Facepalm. Acho que você sintetizou muito bem a atitude dos leitores do OH em relação a Nasa.

          • Geek

            kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk eu ja tô assim também.

          • Jaci

            Ah, mas aí não vale. Ele só fazia isso porque não era desse planeta…

  • net_a

    Será mesmo que algo vindo da Nasa, poderemos acreditar? ou será mesmo que vai liberar todas as informações e vai dizer que é são verídicas?

  • nilton

    Bom dia,BEM a nasa he uma instituição avançada e moderna,porem he politica isto que he o problema,nao nos diz coisa com coisa satisfatória e verdadeira e ficamos no mesmo lugar sempre,creio que já estamos bastantes (civilizados),para qualquer acontencimento simples ou composto assim penso um abraço a todos ,fui…i………………

  • efeitologia

    Isso deve acabar igual aos documentários da Discovery Channel sobre ETs, sempre com perguntas do tipo “Será que existe vida fora do planeta terra”, “Seriam estes seres de outra galáxia?”, “Seriam os ETs de outra dimensão?”… respostas que é bom nada…

    • Adriano

      Amigo efeitologia, sou testemunha de avistamento, fiz contato visual e ainda mantenho contatos via telepatia e projeção com seres extraterrestres. Estou frequentando este espaço de discusão a pouco tempo com o intúito de trazer à público tudo que vi e ouvi. Algumas oportunidades que tive aqui foram bem positivas.

      Não sei se estas perguntas que você fez foram a sério ou uma brincadeira. Se foram a sério, a resposta para todas elas é SIM.

      E agora que você já tem suas respostas ditas, não por alguém que está apenas externando sua opinião pessoal, mas por alguém que viveu esta experiência real, na pele, você já acredita?….ou ainda resta alguma dúvida?

      • efeitologia

        Adriano! Eu sempre acreditei, o que me refiro no comentário é que Discobery Channel e History Channels da vida são sempre inconclusivos em qualquer documentário do “desconhecido”.

        • Adriano

          Eles são uma ótima referência para se buscar informação, nas como você mesmo disse, são sempre inconclusivos, por que é para ser assim. Eles não podem abrir o jogo então fazem como todos, jogam as questões ao vento.

  • Alex Cosmos

    Vamos ver o que vai ser dito dessa !!
    Quem sabe um furo de reportagem !!!
    Quem sabe a revelação de toda a verdade !!!!
    Quem sabe mais entrelinhas !!!!!

    O importânte é não perder o foco no processo de descobertamento e avanço tecnologico em busca do desconhecido…

  • Psicose

    Nasa: O telescópio espacial Kepler foi desativado em definitivo por não apresentar dados conclusivos sobre a possibilidade de vida extraterrestre! sendo assim, alguns programas espaciais se dão por encerrado confirmando a não existencia de vida fora do planeta terra.

    Sinceramente não me surpreenderia!

  • efeitologia

    Esclarecimento. Alguém que entenda da física da órbita terrestre poderia me tirar a seguinte dúvida:

    Em uma noite observando as estrelas vi dois satélites que cruzaram o céu na minha direção da esquerda para direita, e mais tarde um outro satélite que cruzou o céu no sentido contrário, da direita para a esquerda.

    Isso é comum? Eu pensava que todos tinham a mesma direção na órbita.

    • dai

      A única coisa que eu vejo aqui no “meu” céu são um monte de estrelas e Lua não entendo dessas coisa.

    • Doidim2011

      Vou fazer uma tentativa de resposta
      Poderíamos ter satélites de três tipos:
      – geoestacionário, de velocidade maior que a velocidade da Terra, de velocidade menor que a velocidade da Terra.
      – O primeiro tipo você veria estático
      – O segundo tipo veria circulando da esquerda para a direita, por exemplo
      – O terceiro tipo veria circulando da direita para a esquerda, por exemplo
      Não sei se faz sentido meu ponto de vista, creio que muitos aqui poderiam explicar melhor

    • Jaci

      Gente, morro de inveja! Como vocês conseguem ver tanta coisa no céu. A dai falou que vê estrelas e a Lua. Eu mal vejo isso… Bem, vejo avião e helicóptero também.
      Serão meus óculos?????

    • Geek

      Uma pena.

    • LUAPEQUENA

      Boa noite Fran!
      É porque o futebol trazzzzzzzzzzzzzzzzz muuuuuuuuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitos luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucros para os que jogam,mas PRINCIPALMENTE,para os que organizam os mesmos!
      Esta estação,provavelmente,não traria grandes lucros ou não teriam como desviá-los!
      Plagiando o “PELE”:”Você entende”?
      Beijão!

    • Marujo

      Espero que me entendas …

      Certa vez, colega, ligado a área aduaneira, disse, em tom de piada:

      – Marujo, dependendo do “ponto”, não precisa nem salário, Hahaha!.

      Fiquei olhando, sem achar graça na piada.

      Se ele estava certo, então o fracasso da licitação se explica, né?

      Ai, ai, seguimos …

      Um abraço,
      do Marujo.

      .

      • fran

        É mesmo, uma pena.
        Um país que não incetiva pesquisas cientificas fica a anos-luz atrás dos que se interessam pelo assunto.

        Depois criticam os EUA………

    • Zafar

      Se tivessem me escutado teriam construído um hotel.

  • karkamano

    Mas que voces querem com a Nasa, ela não mente?
    Fiquem com o ” VOZ DA RUSSIA” esse não mente, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

  • Luiz Afonso

    o problema todo se resume a um só: Política

    embora os cientistas da Nasa estejam com a língua coçando para falar a verdade e ávidos por descobrir vida fora da terra, eles tem que seguir protocolos políticos.

    Portanto não tenham tanta esperança, o problema da raça humana é PODER POLÍTICO.

    Enquanto estiverem sob este modelo nunca evoluiremos e nunca iremos avançar. Ainda mais se o que estiver por trás da política estejam movimentos Maçônicos e Supra políticos, onde o dinheiro e o Poder falam mais alto.

    Eu desisto de acreditar! prefiro acreditar no meu sexto sentido e meus sentidos dizem:

    ESTÃO NOS ACOBERTANDO E MENTINDO PARA NÓS!!

    • mario martin

      Concordo com vc. e assino embaixo.

  • Luiz Afonso

    esperem sentados que a Nasa vai falar toda a verdade.

    Inclusive os EUA vão abrir a Área 51 para visitação pública, podem esperar sentadinhos isto acontecer.

    O dia que isto acontecer eu saio de Baiana no carnaval e ainda por cima desfilo

    • Glauco

      E o carnavalesco vai ser o Obama!

    • Jaci

      Olha que eles abrem, hein? Não seja bobo! (Com todo respeito!)
      Oras, é só jogar a sujeira para debaixo do tapete, esconder as bebidas nos armários e camuflar a mobília quebrada. E voilá! Temos um interessante museu, digno de visitação.
      Pelo o que já ouvi e li, a área 51 tem andares e mais andares subterrâneos. Acha mesmo que vai fazer diferença?

    • Adalberto

      É claro que eles vãop abrir a área 51, mas depois de terem criado outra, muito mais secreta.

      • LUAPEQUENA

        Boa noite Adalberto!
        Acho que para isso acontecer,teriam antes que abrir uma 51(cachaça)e só então,depois de muitas e muitas garrafas,abririam o assunto ,pois a área,esta será difícil de abrirem!
        Brincadeirinha,tá?
        Abraços!

        • Marujo

          Lua, se eles abrirem aquela “51”, espero que lembrem o alerta oficial:

          “Se for dirigir, não beba, mas, se for beber, me convide!”

          No meu entender (hick!), acho que aquela “garrafa” já está vazia!

  • Mulder

    Pessoal, desculpem o comentário off topic, mas por favor acessem o link abaixo, é uma sequencia de imagens de uma erupção solar ocorrida nesta segunda. Até ai ok, mas a primeira das 06 imagens mostra com clareza absoluta um objeto colossal saindo (ou entrando) por detrás do sol… seria um defeito na imagem? provavelmente, e se for ficou muito curioso, mas se não for, seria a maior nave “rolha de champanhe” já fotografada no sistema solar! Se me permitem o trocadilho, parece bastante também com uma “ereção solar”… rsrs…

    http://gizmodo.uol.com.br/erupcao-solar-luz/

    • Marujo

      Tudo que acontece por lá, Mulder, mesmo quando “explicado”, carece de explicação.
      Marujo.

      • Mulder

        Marujo, vc reparou que o objeto aparece apenas na 1ª foto, ou seja em apenas um dos comprimentos de onda de luz? se fosse um defeito não deveria aparecer em todas as 06 fotos? Não seria talvez um tecnologia de camuflagem que pode ser “desacobertada” apenas por esta onda especifica? E neste caso, poderíamos de repente usar este recurso para enxergar no espaço coisas que não conseguimos ver hoje… sei lá… gostaria muito de ler as opiniões dos colegas especialistas.

  • Edison Junior

    Faltou esclarecer uma questão,
    do total de estrelas analisadas, quantas possuíam exoplanetas?
    Poderia apostar que 100%.
    Abraço a todos…..

  • tanya

    Olá pessoal do OH –

    Depois de analisarem quatro meses de dados, os cientistas determinaram que 1,4 a 2,7% de todas as estrelas parecidas com o sol devem ter planetas semelhantes à Terra (entre 0,8 e 2 vezes o diâmetro da Terra, e dentro da zona de habitabilidade de suas estrelas).

    Isso significa que há 2 (dois) bilhões de análogos da Terra na nossa galáxia.

    E isso só na nossa galáxia: há 50 bilhões de outras galáxias, até onde sabemos.(mas podem ter certeza este número é muuuito maior)

    As estrelas anãs vermelhas também podem hospedar planetas semelhantes à Terra, e essas estrelas são muito mais comuns do que as estrelas parecidas com o sol.

    1 – Que tem analogia. = EQUIVALENTE, IDÊNTICO, SEMELHANTE ? DIFERENTE, DISTINTO, DIVERSO /2. Que provém de .fatos idênticos. substantivo masculino
    3. Coisa análoga. “análogo”, – – http://www.priberam.pt/dlpo/an%C3%A1logo

    A nossa galáxia é 2×1041 kg ou 1011 massas solares.. bom e ainda esta dificuldade para encontrar vida fora da terra … (comentário sarcástico)

    bjos

    • Marujo

      Tanya, a questão é saber o motivo de tanta “enrolação”.

      • tanya

        Olá querido amigo Marujo, verdade .. enrolação

        “Todas as agências do governo mentem parte do tempo, mas a NASA é a única que encontrei que faz isso rotineiramente”
        (George A. Keyworth – ex-Consultor de Ciências do Governo Americano, em pronunciamento ao Congresso dos EUA, março de 1985).

        bjos

        • Marujo

          Pensa no que está acontecendo em Fukushima …

          O “acidente” ocorreu em março de 2011. Decorridos quase 3 anos, as poucas informações que nos chegam só dão conta de que o problema apenas se agrava mais e mais. Os esforços da empresa e do governo japonês já demonstraram ser insuficientes para conter a radiação proveniente da usina.

          E como responde a comunidade internacional?

          Enrolação pura: criação de uma comissão de renomados, que fica num vai-ai-e-vem ao pior estilo dos observadores da ONU.

          Enquanto isso, um oceano inteiro (com toda vida nele contida ou circundante) vai sendo envenenado, sabe-se lá por quanto tempo.

          Mas há vestígios de água em Marte … Kepler encontrou mais um bando de exoplanetas … Enfim, tudo está bem, tudo está tranquilo.

          • tanya

            Olá Marujo e amigos do OH, não sei se vc já viu este vídeo –
            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iTqzqoKMLEg
            Suzuki – Schindler – “Fukushima é a situação mais aterrorizante que posso imaginar”, disse o ambientalista ao público da Universidade de Alberta no dia 29 de outubro. “O governo está em total concluio com a TEPCO, a companhia de energia. Eles estão mentindo descaradamente.”
            “…se acontecer outro terremoto de escala 7 ou mais, o prédio inteiro vai cair e tudo estará perdido.” – Suzuki

            dia 02 /03 terremoto de 6.5 – 111km profundidade de Nago Japão – http://www.painelglobal.com.br/
            ..
            sabe querido amigo também acredito que esteja caminhando para o que a maioria daqui já sabe…

            bom não sou muito de falar dos meus sonhos … a 1 mês atrás sonhei com 3 ilhas no mapa uma delas estava totalmente vermelha como se pintada de canetinha…quando olhei bem perto no mapa vi que eram corpos humanos ensanguentados – as outras duas ilhas menores estavam totalmente desabitadas, destruídas – mas foi apenas um sonho –

            bjos querido amigo –

            • Marujo

              Muito bom, Tanya (mesmo dependendo do “inglês-de-máquina”).
              Onde será que está a continuação, né?
              Boa noite.

              PS: Pelo sim, pelo não, evita dormir de bruços.

              • tanya

                Sabe que dormir de bruços faz bem…bjos

                • Marujo

                  Buenas, entonces!

            • fran

              Tanya

              Desculpe eu me meter mas, já me metendo ….

              A mim, aconteceu algo bem estranho.
              Numa determinada noite, deitei para dormir mas, não estava com muito sono e nem sem muito ele.
              Fechei os olhos…….para apressar a dormir.
              Não estava pensando em nada, em especial….talvez, em coisas do dia-a-dia mas, sem agitação.

              De olhos fechados……vi uma onda enorme….como se eu a visse de frente…era um paredão assustador…….

              Abri os olhos e recordo de ter dito….meu Deus…..

              Somente numa outra vez, me havia acontecido algo semelhante. Naquela ocasião era como se eu visse o Universo só que todo escuro. A única luz que eu enxergava era de algo que vinha, como que em direção a Terra. Naquela vez, também, abri os olhos muito assustada, como se soubesse que aquilo representava algum perigo.

              Quanto a terras desabitadas e totalmente destruídas já vi isso. Não em estado de sono, nem dormindo e nem bêbada.
              Já falei sobre isso com Mago e Marcelino.

              Abs

              • tanya

                Oi Fran, tudo bem? vc realmente é uma pessoa com certas sensibilidades, mas acredite isto é bom … alguns dão o nome de desdobramento, ocorre voluntariamente ou involuntariamente,
                veja o wp – def. (http://pt.wikipedia.org/wiki/Sonho_l%C3%BAcido)
                Sonho lúcido – é o termo que refere-se à percepção consciente que temos de um determinado estado ou condição enquanto sonhamos, resultando em uma experiência da qual temos uma recordação muito clara (“lúcida”) e nítida, normalmente aparentando termos tido controle e capacidade direta sobre nossas ações e, algumas vezes, o próprio desenrolar do conteúdo do sonho.
                veja esta pesquisa de sonhos –

                http://veja.abril.com.br/blog/diz-estudo/pesquisa/sonhos-sao-interpretados-pelo-cerebro-como-atividades-reais/

                “O sonho é a estrada real que conduz ao inconsciente.” (Sigmund Freud).

                em psicologia clinica – http://www.espacomedicodowntown.com.br/psicologia-clinica-e-a-analise-de-sonhos/

                mas eu tenho algumas considerações diferentes à respeito de sonhos lucidos, eu acredito que nestes sonhos nos conectamos a algo “adormecido” dentro de nós mesmos que apenas é despertado quando “relaxamos” e então só então conseguimos a chave para esta porta que esta ali o tempo todo – embora digo a vc que eu mesma quando quero entrar esta fechada e quando não penso nela ela se abre – rsrs ironia não é mesmo – seguimos querida amiga – eu fico com a frase – I have a dream.. – rsrs bjos
                ps: vc nunca se intromete muito pelo contrário vc é uma grande amiga e colaboradora.

                • fran

                  Obrigada pelo esclarecimento e pela acolhida.

                  Eu estaria, nestas duas ocasiões, em estado de semi-consciência?
                  Porque, ao que recordo, não estava dormindo ainda. Fazia poucos segundos que havia deitado e, ainda, me apercebia de sons produzidos (como barulho de carros passando pela rua ou mesmo do vento (moro num lugar alto)…..

                  Quanto a sonhos mesmo…..daqueles que a gente acorda e diz;”sonhei com tal coisa” é engraçado pois quase nunca lembro deles. À uma amiga que, ao menos 2 vezes por semana me contava o que tinha sonhado, eu dizia:’que inveja que eu tenho de você. Eu não sonho nunca!” (é claro que sonho mas, só não recordo do sonho). Às vezes, sei que sonhei algo bom mas, sei somente pela sensação te ter sonhado algo bom. Do sonho mesmo não recordo.

                  Enfim….é sempre bom ler estes links que você mencionou.
                  Nos ajuda no auto-conhecimento.

  • Josemar

    A cada dia, mesmo que a “contra gotas” temos mais informações que nos fazem acreditar que esta se aproximando o dia do desacobertamento.
    Eu, a cada dia tenho certeza que não estamos sozinho no universo.

    O que falta é a midia fazer reportagens mais detalhadas desses fatos e com seriedade para que muitos passem pelo menos a pensar.

    Boa noite!

  • DARKBIRD

    A quantidade de planetas extra-solares está aumentando.
    Estranhamente a NASA não forneceu nenhuma informação sobre esses planetas.
    Não disseram se alguns eram interessantes na questão ”habitalidade”,já que o prinicpal objetivo da missão Kepler é descobrir planetas habitáveis orbitando outras estrelas………

    • Anderson

      A quantidade aumenta e eles ” dizem ” não descobrir nada ( duvido )

    • Zafar

      Nunca irão falar. Pode esperar sentado.

  • WALTER LOO

    ….TODA DESCOBERTA QUE A NASA FAZ,NUNCA É VEICULADA
    ANTES DE SER AMPLAMENTE FILTRADA NÓS PODEMOS NOS
    CONFORMAR POIS NUNCA SABEREMOS A REALIDADE QUE A
    NASA NOS ESCONDE,CREIO QUE JÁ ACHARAM SÓLIDOS INDÍCIOS
    DE UMA AVANÇADA CIVILIZAÇÃO EM MARTE E ISTO NÃO É REVELADO
    NA MÍDIA,PODEREMOS SIM,FICAR ATENTOS AOS PROGRAMAS DE
    EXPLORAÇÕES DA NASA QUE SÓ ASSIM VEREMOS QUE REALMENTE
    ESTARÃO ESCONDENDO ALGO,COMO POR EXEMPLO SE A NASA ES-
    TIVER ENVIANDO UMA MISSÃO SEM VOLTA,AÍ SIM ELES NÃO SERIAM
    IDIOTAS A PONTO DE MANDAR SERES HUMANOS PARA MORTE SE NÃO
    TIVESSEM A CERTEZA QUE LÁ TERIA AS CONDIÇÕES BÁSICAS PARA A
    VIDA……

    ABRAÇOS FRATERNOS!!!