Um controverso escritor científico está processando a NASA por ela ter falhado em investigar se a ‘rocha’ que apareceu em Marte é na verdade uma forma de vida alienígena.
Como publicado aqui no OVNI Hoje, há alguns dias, a rocha misteriosa apareceu na frente to jipe-sonda Opportunity, embora a mesma área estava sem a rocha dias antes (foto acima).
Acredita-se que a rocha apareceu de repente após ter sido desalojada por um meteorito, ou até mesmo pelo próprio jipe-sonda. Mas o escritor Rhawn Joseph, que escreve sobre uma ampla gama de assuntos, inclusive livros que apresentam a tese de que a vida na Terra possui suas raízes no espaço, rejeita tal explicação mundana.
A ação, que foi dada entrada na corte da Califórnia, almeja a NASA e pede que ela “desempenhe seu dever público, científico e estatutário, que é o de examinar a foto de forma científica e cuidadosa, e investigar um suposto organismo biológico“.
A Popular Science reportou que Joseph detonou a teoria da rocha, já que seu exame descobriu que “a mesma estrutura em miniatura era claramente visível sob ampliação e parece ter recém germinada de esporos“.
Em outras palavras, aquilo brotou ali.
O processo ainda diz: “A recusa de tirar fotos aproximadas de vários ângulos, a recusa de obter imagens microscópicas do exemplar, a recusa de liberar fotos em alta resolução, é inexplicável, imprudentemente negligente e bizarro“.
Ele alega que a NASA não investigou a rocha-esporo apropriadamente pois está tentando destruir os programas de exploração planetária e servir aos interesses corporativos.
Também é interessante notar que exatamente onde a foto é cortada, do lado esquerdo, parece haver uma outra pequena ‘rocha’ com a mesma coloração.
n3m3
Fontes das informações: www.dailymail.co.uk, Popular Science
Colaboração: M3NIS, Nair Formighieri
Apoiado! só falto avisar para ele que a função da NASA é ocultar e não revelar.
concordo ela jamais vai revelar alguma coisa…..se revelaram essa imagem e porque tem algum outro motivo…
A NASA é contra a ciência eles só mostram o que é importante, para eles mostrarem, e ainda tem gente que defende essa gente! A NASA foi composta por ex-nazistas, e isso explica porque eles são assim. Não gosto a NASA, acho eles um bando de metidos e hipócritas. Odiei quando eles fizeram o pênis no chão de Marte achei um tipo de provocação! Na verdade eles estão é preparando o terreno para enviar astronautas lá, mas vai ser outra mentira!
Neme isso merecia atualização tem mais informações em outros sites Terra, inovação tecnológica … sobre inclusive o que foi pedido na ação judicial e o que a NASA anda fazendo para desvendar o mistério, que não sabem de onde a pedra saiu! etç
vish kkk prosesou a nasa vamos ver se da em alguma coisa né porque a NASA esconde coisa demais espero que nao seja apenas uma rocha
É o que eu ja disse, parece uma flor ,é tudo menos uma pedra!
É uma ave…
Boa tarde M3NIS!
Quem sabe não seja um um papel de bala ou doce amassado que alguém ,que passou por ali,jogou no chão por descuido,hem?
Bem,agora falando sério,parece mesmo algo como uma flor!
Vamos ver ser esse tal processo dá em alguma coisa!
Abração !
Infelizmente o esporo marciano caiu bem em frente da camera e não deu tempo de desviar. Acobertamento fail.
A função é desviar a atenção.
Eles até já deram uma pequena satisfação… “Tem uma grande quantidade de enxofre, uma grande quantidade de magnésio e duas vezes mais manganês do que nós vimos em qualquer outra coisa em Marte.”
Segue o link:
http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/nasa-tenta-explicar-pedra-que-surgiu-em-frente-a-sonda-em-marte,984d0c6a360b3410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
Bom pessoal sinceramente acredito que nada acontece por acaso ou seja não foi sem querer que as fotos da “opportunity” foram parar no site “MARS EXPLORATION ROVER MISSION” quem sabe não é negligencia proposital em não analisar tal artefato ou algumas pessoas…!?! não querem mesmo revelar nada e talvez em ultima hipótese não seja nada de mais e a nasa está certíssima rsrsrs…
Bom pra quem quiser ver tem mais fotos nesses dois links com um angulo de visão maior do mesmo local com a tal pedra, fungo, rato et ou sei lá o que rsrsrsr…….:
http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/opportunity_f3555.html
http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/opportunity_f3557.html
so mesmo com muita pressão das pessoas ligadas a tudo que envolve vida alienigena e nasa , as ocultaçoes de provas claras de vida alem de nosso planeta sera aos poucos reveladas . pois este tipo de acontecimento em marte é um de varios que nos ñ sabemos.
concordo com vc paulo Q. eles sabem e escondem muito mais !!!!
Será que esse robo esta realmente onde eles dizem que esta???
Eu realmente não acredito em nada que esse pessoal da NASA diz, seja com repeito a MArte, lua, sol, etc….. são muito mentirosos, com um objetivo, o dominio total do conhecimento e exploração das nações, atraves do medo, força e tacnologia, como no alge da tal guerra fria.
Existem inúmeros vídeos na internet em que se vê bolas de luz no espaço e o ônibus espacial capita tais imagens. Já mostraram para físicos e ex astronautas tais imagens e ninguém duvida que o fenômeno não são cristais de gelo como afirma a NASA. Agora, porque uma suposta pedra caiu do lado do jipe DIAS DEPOIS, o cara quer processar? Acho que existem coisas muito mais concretas para se exigir explicação publicamente do que a foto de um suposto esporo…
Vamos ver no que isso vai dar…
ESSE PAPO DE FUNGO É DISTRAÇÃO!!!!
ESSE PAPO DE ROCHA É DISTRAÇÃO!!!!
VOU ME METER NISTO!!! VOU ME DISTRAIR!!!! KKKKKKKKKK
ONDE ESTÁ A HUMILDE HUMILDADE THEORY!!!
BRINCADEIRA……….
Alguém sabe me dizem em qual espaço de tempo ou quanto tempo depois o objeto apareceu, entre as fotos?
Nada mais justo que um americano conteste e exija explicações da NAgência.
Afinal, o dinheiro dos impostos é que mantém a agência aberta e funcionando.
Mais americanos deveriam exigir explicações não só sobre a tal “rocha” como de tantas outras informações emitidas pela agência.
Rhawn Joseph é neuropsicólogo que trabalhou na Sistema de Saúde VA Palo Alto na Califórnia e rejeita o darwinismo e a teoria do Big Bang e, ainda, acredita que a vida na Terra veio de outros planetas e é ateu.
Moderação
Este é um dos problemas recorrentes do tema OVNI, sempre é “Um controverso escritor científico”, ou um “maluco beleza” destes que existem aos montes por ai. Pena que ninguém sério e respeitado queira se meter neste tema, por medo de ser ridicularizado…
Vamos ver no que vai da dar.
Mas creio que não vai dar em nada…………….
Esse marcianos jogando suas latinhas de cerveja amassada em “nosso” rover!!
Tsc! Tsc!
Bom dia Ejba!
Com certeza a intenção dos marcianos era que a latinha amassada fizesse o Opportunity capotar ou ao menos ficar emperrado …rsrsrsrsrs
A coisa mais evidente nestas 2 imagens, para mim, é que a da direita é postrior no tempo, à da esquerda e não o inverso, como foi aqui dito.
A fotografia da esquerda tem as marcas precisas no local onde, na da direita, aparece o “objecto”. Tal, leva a concluir que esse “objecto” ali estava, marcando a superficie.
Se for vida é a tal descoberta histórica que nunca foi esclarecida pela equipe do Curiosity se aquele jipe sonda também viu algo parecido , se for metal de interesse econômico ,idem ,uma grande descoberta! As duas informações Vida ou Metal serão classiificadas como secretas pelo grande valor estratégico para futuras missões a Marte pela NASA, portanto, para divulgação pública a NASA vai manter a tese de rocha estranha e só! Mas o caldo está esquentando aqueles objetos que pareciam plástico que o Cuirosity encontrou e que muita associou a pétalas pode não ter sido pedaços do robô como a NASA considerou!
Oi,pessoal.
Chamou-me a atenção nessa foto da alegada “pedra” que na da esquerda (Sol 3528) há um espaço que corresponde ao formato e tamanho da “pedra”, no mesmo lugar onde apareceu a mesma. Não sei se é loucura minha ou se realmente isso acontece. Será que alguém poderia me responder se é mesmo assim? Infelizmente não disponho de muitos recursos em meu computador.
Agradeço.
É uma espécie de ave…está com a cabeça virada para trás.
analisando as fotos…pelo menos em um primeiro momento em cima desse material análogo…a impressão é que colocaram com a mão esse “objeto mineral ou outra coisa” pois as pedras maiores e minusculas ao redor não se moveram??
descarto: vento, chuva, raio, deslizamento, terremoto, e até alguem ter se aproximado caminhando e colocado intencionalmente…devido ao fato de todas estas possibilidades citadas, afetariam o posicionamento das pedras em volta do “objeto”.
e então?
penso comigo: se o pessoal que é responsavel pela edição e disponibilização dessas fotos, tivessem “não intencionalmente” cometido uma falha humana na recepçao/edição da foto, e a corrompido na integridade…Os mesmos não a teriam corrigido?
O que não entendo, acaso proceda o reciocínio, é que está tão evidente que é uma coisa tão atípica, que aparenta 100% de ***sinteticidade.
finalizando, tomara que não estejam tirando um barato com a nossa cara rsrs.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Weslem do ETS E ETÇ postou isso!
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQBt5w0svFEZBK5E&w=210&h=210&url=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn2%2Ft1%2F1601195_598199683586535_107281028_n.jpg
Não gosto de injustiça! Ele deveria era processar o marciano q jogou uma pedra no veículo. Coitada da N1s1, só queria evitar um exo-processo criminal !
Tem esse vídeo também:
http://youtu.be/IX7HnmrsCdA
Também achei que era a perspectiva ou o alinhamento da imagem em relação a outra, mas é muito estranho. As pedras andam em Marte!
A agência estudou, só não quis revelar, achando q iria passar despercebido!
Que nada não sabem mesmo! O cara descobriu tudo veja no vídeo :
https://www.youtube.com/watch?v=WhKEyCmWbMs
Pareceu uma explicação forjada, fabricada, certinha demais, não me convenceu! Ele usa um programa de edição de imagens pode fazer até um tatu aparecer ali se quiser!
Forjada? Como? Se a imagem é aquela que vc está vendo, não tem nada de forjada. A Imagem da pedra que saiu de baixo e foi jogada para cima. Não tem lógica você falar uma coisa dessas, pois a foto é da NASA ele não forjou nada! Eu sei que é possível forjar, mas não é o caso desse vídeo! Eu trabalho com imagens e sei como funciona, ele usou um programa cham Gimp. Não é fake não, melhor ver de novo as fotos originais.
Então porque a NASA, com instrumentos muitos melhores do que qualquer um possa ter em análise de imagens do robô, não ofereceu essa explicação de imediato? Talvez porque existam mas informações (análises-fisicoquímicas) sobre essa “pedra” do que o que foi divulgado!?? A tese desse cara estará correta se toda a composição do local onde a pedra se encontra demonstrar isso!
A rocha, contudo, voltou a surpreender os cientistas quando eles analisaram ela. “Nós tiramos fotos tanto da parte da ‘rosquinha’ quanto da ‘geleia’ e conseguimos os primeiros dados da composição da ‘geleia’ ontem. Não é parecido com nada que nós vimos antes. Tem uma grande quantidade de enxofre, uma grande quantidade de magnésio e duas vezes mais manganês do que nós vimos em qualquer outra coisa em Marte.”
http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/nasa-tenta-explicar-pedra-que-surgiu-em-frente-a-sonda-em-marte,984d0c6a360b3410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
Aguardarei o desenrolardessa história, contudo a análise desse cara é uma excelente desculpa para NASA!
Cara, se eu tivesse lá já teria descoberto vida em Marte, eles são assim muito céticos e para achar algo vc tem que ter vontade da achar! E tem coisa aí essa pedra é bem estranha parece um tipo de cogumelo! Não é pedra! Um tipo de cogumelo que fica embaixo da superfície. Pode esperar isso aí vai dar pano pra manga!
Rogodoy não digo que a análise do cara pe fraude eu digo que tem coisas estranhas, acabei de ler um notícia do dia 27 onde eles dizem que não sabe onde está o buraco de onde a pedra saiu? e essa (cômico demais kkk) eles têm uma réplica perfeita do robô colocaram uns carinhas (devem ser estagiários kk ) para jogar algumas pedras pequenas e simular alguma situações! Tô imaginando e rindo dessa cena! kkkkk
Vai que algum ativista marciano do tipo Fora NASA jogou merd… no robô!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=rocha-misteriosa-marte&id=010130140125
Eu vou fazer um vídeo mostrando as duas fotos e vc vai ver que falta um pedaço de uma pedra logo abaixo, eu tenho as duas fotos comigo no tamanho original e vc vai ver que é verdade, não se trata de fake, nem tudo na vida é mentira, a Nasa que não estudou direito a foto e não observou os detalhes.
Se for um pedaço da pedra logo abaixo é bom que eles voltem lá e escavem porque tem algo ali para o tal Steve Squyres dizer essas coisas ! Ou a informação do portal terra é falsa!
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Squyres
Oi, Marcelino, fiz um artigo para mostrar pra você que é verdade usei as duas fotos originais da NASA e realmente a pedra que saiu de baixo bate perfeitamente com a foto Sol 3540.
http://contatoalienigena.blogspot.com.br/2014/01/misterio-da-pedra-que-anda-resolvido.html
Pessoal, o mistério está resolvido, sem a NASA.kkkk
http://contatoalienigena.blogspot.com.br/2014/01/o-misterio-da-pedra-que-anda-em-marte.html
Depois de estudar “cientificamente” o objeto, cheguei a conclusão de que é o anel da rainha marciana que o perdeu à séculos, está fosilizado e a roda do jipe o jogou na frente da câmera!
Porque a Nasa deixou passar esse objeto e até o comentou ? A meu ver é para algum propósito excuso e “diabólico”. Eles não dão nada de graça para ninguém.
Boa tarde 666Dark!
Perfeito seu comentário!
Há algo de podre no reino da dona N4S4!
Abraços !
http://www.youtube.com/watch?v=erZSXPhaE3U
Bom dia a todos!
Bem, concordo com todos: pedra esse objeto não é!
http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/nasa-resolve-misterio-de-rocha-em-formato-de-donut-achada-em-marte,7e5a7345fe134410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html