São muitos os vídeos publicados na Internet que mostram objetos voadores não identificados ‘visitando’ a Estação Espacial Internacional (sigla em inglês: ISS).
O seguinte vídeo mostra o que é alegado ser outro desses objetos fazendo a ‘costumeira visita’.
Veja o que foi publicado no site www.agoracosmopolitan.com sobre o que se vê no vídeo:
Nos sabemos que nossa estação espacial internacional poderia estar sob observação de não humanos? Possivelmente, Sim. OVNIs tem nos vigiado, bem como as atividades da ISS. O serviço de notícias de OVNIs, Streetcap1, reportou que um avistamento anormal de OVNI ocorreu próximo à estação espacial internacional. Streetcap1 no YouTube gravou a filmagem de penetrações de OVNIs próximos à ISS… …Desnecessário dizer que esta não é a primeira vez que estes objetos têm sido observados se aproximando da ISS. Há muitos relatos, vídeos, notícias e fotos mostrando a movimentação de OVNIs próximos da ISS…
Já o site ovnisultimahora2.blogspot.com.br apresenta o mesmo vídeo, com o título “NASA corta transmisión después de mostrar en directo un extrañísimo objeto junto a la ISS“, ou em português: ‘NASA corta transmissão depois de mostrar ao vivo um estranhíssimo objeto junto à ISS‘.
A questão é, seria este um objeto autônomo, ou somente um pedaço da Estação Espacial que está sendo iluminado gradualmente pelo Sol, à medida que a nave se desloca em órbita da Terra?
Veja o vídeo e sinta-se à vontade em comentar, educadamente, na área de comentários abaixo:
Fonte do vídeo: Streetcap1
n3m3
Colaboração: M3NIS
Interessante…
Sempre fico procurando janelas…..acho que pra ver se tem alguém dentro.
Embora interessante….ainda, opto por ser um pedaço da estação.
+1,, Pedaco da estacao tmbm,, ele continua na parte de baixo
Somente os tripulantes da estação podem dizer o que é na realidade.
Interessante o vídeo. Mais ainda é a NASA viver cortando as transmissões quando, segundo eles, “não se tem nada à esconder”.
Se for um OVNI com certeza será identficiado como um pedaço da estação assim como nos casos onde objetos passam em grande velocidade perto da estação chegando a subitamente mudar de trajetória, estes serão sempre pedaços de gelo ejetados pelos propulsores da estação ! Eis o protocolo resumido
“Também conhecida como Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, ou simplesmente Árvore da Ciência, foi plantada, segundo o relato bíblico, no Jardim do Éden, tendo seus frutos sido proibidos ao homem por Deus. Segundo o mesmo relato, após ser interpelada pela serpente, a mulher (Eva), desobedecendo a ordem de Deus, come do fruto, oferecendo posteriormente ao homem (Adão), que também o come, provocando o que se chama de pecado original da humanidade.”
Seria o pecado original um conhecimento prévio da aproximação e acordo entre o homem e Intrusos, que seriam os maiores inimigos dos criadores?
A ciência e conhecimento do bem e o mal, teriam que relevância para o Adão e Eva de milênios atrás?
Sabendo que as criaturas (homem), em algum momento seria seduzido pela ciência, poder e velocidade de desenvolvimento dos intrusos, os criadores já nos consideraram pecadores originais?
As abduções e consequente hibridização, numa clara intensão de substituição da criação original, não seria motivo suficiente para as nossas milenares mazelas e a constante intervenção por parte dos criadores?
Não existe nada pior do que se associar a seres, intrusos que querem a nossa total substituição. Isto em troca de poder e tecnologia, que nos ajudam muito, mas que terá um preço muito alto.
EVA…………….EUA……aqueles que se associarão aos intrusos tentam nos substituir.
ADÃO………………………………O homem moderno, que se embriaga nos avanços tecnológicos e está cada vez pior no aspecto espiritual.
Sistemas, algorítimos e evolução tecnológica, trazem o futuro ao presente.
Nos informa na origem o que virá a ser inevitável.
O que fazer então?. O que eles tem feito sempre.
Tentam nos ajudar, mesmo combatendo, abatendo e sendo abatidos e nós achamos que são quedas. Tentam, inclusive junto aos americanos, minimizar os danos.
é sono
………..seriam seduzidos pela ciência…..
………..a seres intrusos, que querem……
…………que tentarão ………..
A respeito dos relatos da bíblia, sempre tive uma dúvida:
Se o criador (ou criadores) sabem de tudo (passado, presente e futuro), porque deixaram a tal “árvore” disponível? Seria como deixar um pedaço de carne perto de um cachorro e falar para ele não comer.
Essa metáfora de fruto ainda está muito mal explicada. Por que não falam as coisas diretamente?
Escolha!
Livre Arbítrio!
Isso é o que eles precisam deixar bem claro.
A humanidade vinha tendo uma evolução tecnológica e social gradual. E a partir da década de 40, o crescimento populacional
e o desenvolvimento científico foram extravagantes. Os americanos como precurssores de todo este desenvolvimento. As maiores e mais importantes invenções são deles.
Algo a pontuar, é que existe uma informação bem antiga na ufologia sobre um tratado que havia sido feito com os ofertantes de avanços tecnológicos e não com os que ofereceram evolução espiritual.
Todos conhecemos esta estória
Não existe escolha. Não existe livre arbítrio. 🙁
Principio de Le Chatelier.
VÊ AÍ VAI!!!!!
UM DIA ME ENTENDERÁS……..
faltou o link:
http://super.abril.com.br/saude/livre-arbitrio-nao-existe-447694.shtml
Porque o conhecimento era proibido ao homem?!? Talvez fosse proibido porque mostraria algo de errado. Mas onde, a natureza parece ser tão perfeita, não parece?!? Talvez na própria criação..
Por que Jesus proclamou que a verdade voz libertará e nos foi proibido acesso à ela?!?! Interessante. Jesus deve ter este conhecimento e seria muito chocante explicitar sem uma maior maturidade da espécie humana.. Lembram de Lucifer, o anjo de luz? Era um anjo que se rebelou.. foi taxado de diabo.. O que ele ficou sabendo de tão importante para tal..
Muitas perguntas.. daria um tópico só pra essa discussão..
Uma boa conversa (se é que isso é possível) com um ET de uma civilização de alguns milhares de anos a nossa frente deve sanar várias dessas dúvidas. Talvez já tenham visitado planetas em diferentes estágios de evolução e saibam que tudo isso não passa de lenda. Talvez sejamos parte de plano maior e não podemos conhecer a real intenção dos criadores.
Por isso, me recuso a acreditar em alguns relatos de contatados. Se eles realmente tivessem a oportunidade de conversar com ET’s, fariam perguntas que os humanos não conhecem a resposta.
Talvez o problema seja que quando se tem conhecimento, perde-se a inocência. E justamente por ter tanto conhecimento, a primeira criação de Deus, os anjos, se rebelaram. Provavelmente Ele não queria que acontecesse de novo. Também acho que a árvore, que com certeza é só um símbolo, não tinha como ser escondida. Na realidade, o fato de Deus ser onisciente é mais esquisito. Porque ele sabia, então, que Adão e Eva o desobedeceriam. As melhores explicações que eu vejo sobre o assunto é quando se interpreta esse mito sob a ótica dos alienígenas do passado.
Antes da chegada da serpente (intrusos) o ser humano era filho da Terra inocente ou ignorante desprovido de conhecimento ou de Ciência seguia o rumo de sua evolução lenta, gradual e natural, dotado de uma mente primitiva vivia integrado e em equilíbrio com a Natureza, após a chegada da ” serpente”( legião de seres draconianos reptéis?) e sua intervenção, alterando a criação original modificando o homem por hibridação e o corrompendo foi ao gerado nova raça humana miscigenada para servidão a “serpente”. O processo de evolução natural do ser humano terrícola ( era a criação original) foi sabotado! Por isso o homem atual seria fruto de um “pecado” (intervenção externa para fins escusos contrária as Leis Divinas ou Cósmicas que regem as humanidades planetárias). A Gênese descreveria então uma invasão e sabotagem de nossa evolução natural neste planeta? Sabotagem que continua com as abduções? É isso que querer me dizer Theory?
Os intrusos se apresentaram na década de 40 e na década de 50 obtiveram exito em conseguir um tratado com os filhos do criador, que seguindo seus extintos beligerantes e falta de fé, se entregam nos braços dos intrusos. Hoje percebem o que fizeram e os criadores originais tentam minimizar as nossas mazelas através da proliferação da “consciência crística”, como forma de recuperar parte da criação.
Olá a todos.
Vou apresentar à vossa consideração e opinião algumas ideias que tenho acerca da mensagem religiosa global. Aviso desde já que não pretendo ofender ninguém, mas antes, gerar discussão e perceber a opinião de todos sobre os meus considerandos.
Ao principio parece estranha a relação da mensagem religiosa global e o fenómeno OVNI. Porém eu considero que o fenómeno OVNI faz parte da procura do conhecimento sobre a Verdade que o homem tenta alcançar desde que ganhou consciência de si mesmo.
Posto isto, e para não haverem duvidas vou definir o que entendo por mensagem religiosa global e por Verdade:
Mensagem religiosa global: Bem, eu sempre fui curioso e tentei perceber os fenómenos do mundo ao meu redor. Um dos grandes fenómenos da humanidade são as religiões (todas elas). É por isso que me fui dedicando por muito tempo ao estudo das maiores religiões a nível mundial e tentar perceber as suas origens, costumes e mensagens. Ora, decorrente desse estudo pude sistematizar pontes em comum entre praticamente todas elas. Principalmente ao nível da mensagem que todas transmitem, encontrei um denominador comum. É a essa mensagem em comum que todas acabam por transmitir, independentemente das suas diferenças, que eu denomino de mensagem religiosa global.
Verdade: A verdade posso defini-la neste caso como o conhecimento de quem somos, como somos, porque somos, com que objectivo somos, por quem fomos criados e com que objectivos. Basicamente a resposta a toda a envolvente da pergunta: “O que é que andamos aqui a fazer?”
Depois destes considerandos vem a parte que realmente importa. A minha opinião é que a mensagem de grande parte das maiores religiões tem origens muito antigas. Tão antigas, que a História como ciência, ainda não possui a capacidade de explicar, simplesmente porque não consegue recolher elementos para a sua descoberta. Ora, sendo assim, as mensagens das religiões acabam por ter origens talvez em tradições orais que foram passando ao longo dos anos, quer através de mensagens ou códigos das comunidades que foram sendo ao mesmo tempo guardiãs e divulgadoras de cada uma das religiões. Por outro lado, a descoberta de uma mensagem comum em todas as grandes religiões leva à ideia de que a génese do pensamento filosófico de cada uma delas teve um passado e uma mensagem unificadora comum.
Essa mensagem unificadora comum, que assume a forma de mensagem religiosa global pode ter efectivamente uma estreita relação com a nossa Verdade, que em tempos muito antigos foi do perfeito conhecimento da população mas que se foi perdendo, deturpando e degenarando ao longo dos milénios sob a forma de ensinamentos de divindades que deram depois origem às religiões. Essas divindades tanto poderiam ser ETs, seres extradimensionais, ou outros. Para os religiosos serão sempre seres misticos e/ou Deuses.
Mas agora vem a parte interessante, ou decepcionante (conforme o ponto de vista), que é saber exactamente qual é a mensagem religiosa global. Pois não minha opinião a mensagem é simplesmente esta:
“Caros humanos, nós somos seres limitados. Essa limitação é tão grande que é parte da condição humana não termos a capacidade de conhecer a verdade. Se tivessemos a capacidade de conhecer a verdade, teríamos que ter capacidades que não são compatíveis com um ser humano, ou seja, enquanto ser humano vivente jamais poderemos conhecer a verdade. Por isso mesmo, o caminho para o ser humano é assumir a sua ignorância e as suas limitações, pois esse será o único caminho que trará a verdadeira felicidade a um ser humano. Pois a constante procura da verdade, e a frustração de não a encontrar sempre trarão um desfecho ao ser humano: a infelicidade”
Devo referir que o que escrevi atrás apenas retrata o que a mensagem religiosa global parece trazer até nós, e não aquilo que eu penso e sinto sobre o assunto.
Porém, e tendo em conta tudo o que escrevi, parece-me evidente que quem nos criou, ou pelo menos contactou conosco nos primórdios históricos da nossa existência quis deixar claro que a nossa condição de seres humanos é uma clausura. É como se a natureza fosse criada com um código inviolável e nunca fosse possível desvendar os seus mistérios. É o assumir que estamos aqui por um motivo que nunca saberemos, o que não quer dizer que ele não exista.
O que acham? Espero receber comentários para explorar ainda mais esta ideia e tentar perceber se há mais alguém que tenha chegado a estas conclusões através das suas pesquisas. Ou se pelo contrário há evidencias antigas que possam contradizer estas matérias.
Obrigado
Acredito que deveria inserir as fontes da sua teorização, Mensagem Global em quais cultaras, retratados em quais Livros?
Pois até aqui só deu para perceber como sua opinião sem saber quais foram as bases para sua teoria.
Leu Bhagavad-Gita? O que compreendeu dele?
Leu A Biblia? O que Compreendeu?
Livro dos “Mortos?
Etc…
Por exemplo falar que a mensagem desde sempre foi Y, porém o sujeito só leu em toda sua vida GIBI do Super-Man… Não to sacaneando você, só queria compreender melhor o ponto de partida o que utilizou para se embasar…
Olá ctemplarios,
Acredito que não me esteja a sacanear. Aliás, é sempre positivo perceber e discernir os factos que levam a determinadas conclusões.
Durante as minhas pesquisas (que aconteceram sempre por curiosidade positiva), tive oportunidade de ler muitos livros “sagrados” de distintas religiões, movimentos, culturas, sub-culturas, tendências, filosofias, etc). Ler os livros não significa porém, compreender a mensagem de determinada religião na sua essência. Pode ser parte fundamental, é verdade, mas a principio parece-me muito redutor.
Assim, o facto de eu ler o livro dos mortos pode-me dizer muito sobre o sistema de crenças vigente e da importância dada ao caminho da luz, porém seria necessário perceber o dia-a-dia da sociedade egípcia ao longo dos tempos para perceber se na plenitude as consequências dos escritos eram introduzidos na vida real e de que forma. (Eis um exemplo simples de uma religiosidade, se lhe quisermos chamar assim, que tinha implicações na consideração da ignorância do individuo enquanto ser humano e das suas limitações nessa condição).
Tal raciocínio aplica-se às outras religiões. Como pude descrever na minha primeira exposição, baseio-me fundamentalmente nas maiores religiões do globo. Devo deixar a nota que refiro as maiores apenas por serem expressivas e não por qualquer questão de superioridade de valores que possam exalar. Assim tive em consideração o Cristianismo, Islamismo, Hinduismo, Confucionismo, Taoismo, Budismo, Sikhismo, e Judaísmo.
Nesse estudo, muito para além de ler os livros, (que tive que fazer para satisfazer a minha curiosidade), o importante para analisar as religiões foi perceber a sua história, as suas mutações e o seu sistema de crenças aplicado (e não teorizado), para assim ficar esclarecido sobre as questões filosóficas inerentes às diversas práticas.
Por isso mesmo, encontrar denominadores comuns em práticas que parecem tão distintas apresenta-se como uma tarefa colossal. A questão é que se torna mais fácil se olharmos para a questão de um ponto de vista mais macro. Aí conseguimos ver com mais clareza algo que parece absolutamente simples, mas que pode trazer consequências filosóficas profundas.
E essa consequência, mais do que os Deuses, os seres sobrenaturais, os livros, e as práticas de cada uma dessas religiões, é a assumpção de uma brutal ignorância como factor inerente à condição do ser humano que advém por todas as entrelinhas desses cultos.
Quanto ao gibi do superman, sempre pode ser uma leitura engraçada (até porque na sua génese estarão, com toda a certeza, crenças e filosofias culturais emanadas de algum movimento religioso do mundo), já que cada individuo é de alguma forma afectado por elas, e o produtor da Gibi não terá escapado a essa influência.
Acho que as religiões surgem naturalmente para ocupar a lacuna não preenchida pela ciência. Enquanto existirem perguntas sem resposta, existirão religiões para tentar explica-las. Os relatos antigos falam de anjos e deuses conversando com os humanos. Por que nenhum desses seres fala com a humanidade hoje? Por que nunca vi uma entrevista com um deus no jornal? Só se manifestavam na antiguidade quando ninguém tinha nem tekpix.
Pode até ser que os deuses eram ET’s, mas ainda assim não falam mais com a gente. Somos um projeto que foi abandonado da mesma forma que o governo deixa algumas obras inacabadas?
Bem, em boa verdade a religiosidade surge como algo que apresenta (ou tenta) apresentar respostas que não se conseguem obter em mais nenhum “lado”.
Mas, na minha opinião, essa religiosidade surge, e surgiu ao longo do tempo da sua prática, porque o seu gatilho terá acontecido através de um momento que eu poderia chamar de “critico” ou “marcante”. É esse momento em que algo terá despoletado o inicio da religiosidade.
O que acontece é que muitas religiosidades mais recentes acabam por ir beber conceitos a dogmas mais antigos cujas raízes se perdem nos tempos.
Temos como exemplo o próprio Cristianismo que poderá ter bases no Zoroastrismo, que por sua vez tem influência de religiosidades mais antigas. O cristianismo tem o seu evento “critico” que o despoleta, ou seja, o aparecimento de Cristo, mas depois disso, todo o seu desenvolvimento tem influências Zoroastras (entre outras), assim como o próprio Judaísmo que também serve de base ao referido Cristianismo.
É um pouco como olhar para o Universo. Quanto mais olhamos para trás, mais perto estamos de um evento comum que parece dar origem a inúmeras manifestação religiosas que se vão reinventando e mutando ao longo dos milénios.
Agora podemos tentar focar a nossa visão de forma mais estatistica, ou da comparação de grandezas. O tempo de vida de cada ser humano ronda os 70/80 anos (em países desenvolvidos, claro). Essa escala é absolutamente ridícula face à idade da nossa terra, e da própria idade do sistema solar, por exemplo. Ora, numa escala do universo um evento marcante a acontecer em intervalos de um milhão de anos pode ser considerado frequente, mas para nós humanos, um milhão de anos é quase inimaginável. Se considerarmos que existe alguma entidade que nos colocou na terra (apenas hipótese cuja validade nem sequer discuto por não estar em causa neste comentário) nos visitar apenas em intervalos de um milhão de anos, parece-me evidente que tal acontecimento só seria vivenciado por seres humanos muito sortudos.
Mas tudo isto é o campo da hipótese. E é óbvio que existem muitos mais factores a analisar para além dos diversos cultos existentes na Terra. Não poderemos é excluir esses mesmos cultos, exactamente por fazerem parte há séculos e séculos da herança global da humanidade, e essa herança poderá conter sempre pistas e informações que deveremos recolher para análise.
Boas palavras Hymalaia. Por acaso, suas bases filosóficas foram na NA?
Olá Perseu,
Peço desculpa, mas não percebi a pergunta. Pode reformular? Obrigado.
THEORY, seus comentários são ÓTIMOS!!!!
Eu sou vocês……
Vai que Eva não queria mais ser apenas um experimento científico, invadiu o Laboratório -Árvore- apropiou-se dos Genes “Alienigenas” na tentativa de subjugá los num futuro… E junto com Adão deram inicio ao pecado de tentar se igualar aos desgraçados Deuses que os fizeram ratinhos de laboratório.
Nao vi nada de anormal no video , vi reflexo do sol não tem mais nada pelo que eu vi agora se la tem algo nao vi .
Pipa com led!
Balão meteorológico.
Essa é para sempre recordamos que levar um debate em relação a existência ou não existência de Ets nos visitando pode ser perigoso demais para quem consegue provar o que afirma! kkkkkkkkkkkkkkkk
http://www.youtube.com/watch?v=5rAiLE2quEs
Por isso que eu concordo com Stephen Hawking. Melhor não chamar esse povo. E como diria minha vó: “não pensa no diabo, senão ele aparece”.
Terrível forma dE concluir um debate que você “venceu”. Kkkkk
Etá bm óbvio que se trata de um pedaço da estrutura, que vai se iluminando com os raios do sol (observem que ele está lá desde do início, quando está escuro). O jogo de zoom que causa a impressão de algo diferente, mas nunca se ouviu falar de um OVNI que se ilumina assim tão devagar e depois fica parado, como até a fumaça (OVNI tem fumaça?) que sai de baixo dele estivesse congelado Vamos parar de viajar a maionese pra ver se finalmente a gente consegue viajar num OVNI!
Se não me engano, num documentário no youtube chamado “Out of Blue” mostra um tráfego intenso de OVNIs no espaço. E deve haver mesmo, pois que embora a Terra tenha “donos” (e a lua idem, só acredito que não sejam os mesmos), o espaço sideral é “terra de ninguém”, em se tratando dos e comparado aos poderes vigentes daqui.
Como diria o nosso Almirante marujo””””””transcendeu pela maionese ??????””””””””
Os títulos que o Neme coloca em algumas matérias são bem sugestionáveis.
Daqui à pouco a NASA vai dizer que é pedaço da Estação Espacial Internacional.
E podem até dizer que era um balão meteorológico ainda por cima
Brincadeiras à parte,a Estação Espacial Internaciaonal está sendo realmente visitada por objetos voadores não identificados controlados por uma inteligência desconhecida.
A NASA vai se sair por cima ainda,já esse caso vai cair no esquecimento como os outros logo…..
Nada de mais , só uma ilusão ótica!
Bom dia a todos!
Sobre o assunto árvore da vida: sim, a árvore da vida estava DISPONÍVEL ao primeiro casal, bem como a arvore do conhecimento DO BEM E DO MAL (e não apenas do conhecimento, como se supõe). O que trouxe o mal foi justamente que Eva preferiu dar crédito à serpente que contradisse Deus que dissera que não comessem da árvore do conhecimento do bem e do mal (ou seja do conhecimento destes dois estados antagônicos) senão morreriam. A serpente ainda disse que seriam como Deus (tentando levar o homem a usurpar o lugar de Deus). De fato, até ali toda a criação na Terra só tinha conhecimento DO BEM, pois não havia morte, nem dor, nem sofrimento, e depois entrou o mal e e tiveram conhecimento do mal e de seus tristes frutos (morte, dor, envelhecimento, doenças, etc) O motivo de terem sido expulsos do Eden não foi somente por terem desobedecido á ordem de Deus (este sim foi o pecado original), mas para não comerem da árvore da vida e viverem eternamente carregando o mal consigo. Sim, Deus pode ver o fim desde o começo, mas Ele vê a tendência das decisões de cada um através do livre-arbítrio dado por Ele (dependendo da tendência das decisões de cada um o caráter e a personalidade são moldados ao longo da vida).
Espero não ter sido maçante…