Muito se fala sobre quem são os nossos ‘visitantes’ e quais são as suas intenções. Seriam eles benignos, malignos ou indiferentes à raça humana?
Há quem diga que eles estão aqui para conquistar o planeta e subjugar-nos (coisa que é altamente improvável, pois se este fosse o caso, considerando-se que há relatos de OVNIs desde a nossa antiguidade, já o teriam feito há séculos, quando a arma mais potente que tínhamos era o arco e flecha). Outros já acham que ‘eles’ não existem e são simplesmente fruto de nossa imaginação fértil.
Porém, há aqueles que afirmam que nossos visitantes estão aqui para nos ajudar de todas as formas possíveis.
Uma dessas pessoas foi o General Moacyr Uchôa, o qual alega ter tido contato direto com estes seres, como pode ser visto pela palestra apresentada pelo seu filho.
Assista a palestra intitulada “A Avançada Ciência e Espiritualidade dos Extraterrestres Pesquisados em Alexânia/GO”, apresentada por Paulo R Yog M Uchôa (filho do Gen Moacyr Uchoa) no V Fórum Mundial de Ufologia, em Foz do Iguaçu, dia 22 Nov 2013.
Como descrito no canal do YouTube:
A palestra ilustra como o Gen. Uchôa, engenheiro, de formação científica, parapsicólogo e pesquisador de ufologia, vivenciou fatos incríveis, descritos em seus livros, em forma de relatórios com testemunhas que atestam a evidência de alta tecnologia e espiritualidade por parte dos ETs – incluindo uma comprovada cura, por extraterrestres, de uma paciente desenganada, com doença de Chagas. Citações e conceitos de indiscutível profundidade científica e espiritual, de autoria de Moacyr Uchôa, da mesma forma ornam o texto. Por fim, em um pequeno vídeo de 1982, o próprio Gen Uchôa apresenta sua posição sobre o que é ciência e surpreende ao antecipar, em mais de 30 anos, o anúncio do prêmio Nobel de Física concedido em 2013.
O OVNI Hoje apresenta esta palestra aqui apenas para a apreciação e informação de nossos leitores e não atesta a veracidade dos fatos nela apresentados:
Fonte do vídeo: PRYMU
n3m3
Colaboração: Marcelino
Ainda não assisti o vídeo da palestra. Vou assisti-lo amanhã (devido ao sono que já se aproxima) mas, de antemão, não acredito que nosso visitantes sejam nem malignos e, nem benignos.
Creio que haja uma interação entre eles e o planeta Terra mas, também, creio que eles não tenham, digamos, autoridade ou quem sabe permissão para interferir a não ser em caso extremo.
Assim como na Terra existem leis, acredito que o Universo também seja regido por leis. Caso contrário, seria uma desorganização.
A classificação de malignos ou benignos dependeria do entendimento da nossa sociedade como um todo já que eles poderiam nos atacar se impulsionados pelos desmandos dos poderosos da Terra. Para uma parte da sociedade, se eles nos atacassem, estariam sendo malignos e, por outro lado para outros, libertando a Terra dessa gente, poderiam ser considerados benignos.
Enfim, creio que eles em alguma época já interferiram e podem interferir novamente.
Mas, talvez, quando a humanidade, como um todo, estiver em iminente risco.
Também não assisti ao vídeo, mas creio que possamos classificar seres que não conhecemos como bons ou maus.
O leão devora sua presa indefesa. O leão é do bem ou do mal?
Um pesquisador cria um remédio para curar uma doença. O pesquisador é do bem ou do mal?
Os seres agem segundo algum interesse, bem ou mal é apenas um ponto de vista.
* mas NÃO creio
Só não entendi uma coisa, o editorial põe em duvida a veracidade dos fenômenos ocorridos no caso Alexânia? Ou simplesmente o blog se mantém neutro em relação ao tema da palestra. Pois que não encontrei em lugar algum quem questionasse o Caso Alexânia, se alguém puder apresentar algo nesse sentido, agradeço. O fato é que indepedente das conclusões do General Uchôa sobre o que eles viram lá (conlcusões estas embasadas em suas crenças pessoais mas também nos protocolos de pesquisa que ele estabelecu para o grupo sistemáticos) algo extraordinário parece que realmente aconteceu naquela fazenda naqueles anos! Só me deixa curioso é o núemro reduzido de fotos e nenhum filme. Lembro que o General Alfredo Moacyr de Mendonça Uchôa foi homem de indiscutível formação científica e respeitadíssimo dentro e fora das Forças Armadas Brasileiras e um dos pioneiros da Ufologia neste país. Um homem que não era um sonhador qualquer ou um religioso fanático! Basta ver sua formação:
Engenheiro geógrafo e civil formado pela Escola Politécnica do Rio de Janeiro, oficial de engenharia do Exército e professor de cálculo vetorial e mecânica racional da antiga Escola Militar de Realengo. Foi também professor catedrático de mecânica racional na Academia Militar das Agulhas Negras, em Resende, Rio de Janeiro. Cursou também a Escola Superior de Guerra. Uchôa disse que começou a se interessas por OVNIS quando assitiu na Escola Superior de Guerra uma palestra e um filme sobre os ovnis que sobrevoaram o capitólio em 1952 apresentado por oficiais norte-americanos .
Marcelino, o blog se mantém neutro tanto para esta, como para qualquer alegação noticiada aqui. Sendo este um fato altamente extraordinário, mesmo dentro do âmbito da ovniologia, devo deixar isto muito claro.
Eu, particularmente, não duvido da integridade das pessoas envolvidas. Mas, já deixei claro anteriormente no blog que os meus estudos sobre o fenômeno são centrados exclusivamente na parte mecânica do mesmo, e a parte espiritual deixo para uma segunda etapa, quando for estabelecido claramente quem nossos visitantes são, de onde vêm, e quais são suas reais intenções.
Por enquanto as indicações são muito positivas, mas não são definitivas ainda… pelo menos para mim.
Perfeito! Penso o mesmo que a parte espiritual do fenômeno fica em segundo plano… Há de se determinar primeiro os aspectos gerais da interação do fenômeno com a sociedade e seus objetivos. Pois até então não há um consenso a respeito.
JUSTO HOJE EU ESTOU SEM TEMPO!!!!!
VAMOS LÁ:
22 E foi isso o que Deus fez. Ele quis mostrar a sua ira e tornar bem conhecido o seu poder. Assim suportou com muita paciência os que mereciam o castigo e que iam ser destruídos.
23 Ele quis também mostrar como é grande a sua glória, que ele derramou sobre nós, que somos aqueles de quem ele teve pena e a quem ele já havia preparado para receberem a sua glória.
24 Pois nós somos aqueles que Deus chamou, não somente os que são judeus, mas também os não judeus.
25 Isso é o que ele diz no Livro de Oseias:
“Aqueles que não eram meu povo
eu chamarei de ‘meu Povo’.
A nação que eu não amava
chamarei de ‘minha Amada’.
26 E no mesmo lugar onde foi dito:
‘Vocês não são o meu povo’,
ali eles serão chamados de
‘os filhos do Deus vivo’.”
27 E Isaías disse a respeito de Israel:
“Mesmo que o povo de Israel
seja tão numeroso
como os grãos de areia da praia do mar,
somente alguns deles serão salvos.
28 Pois o Senhor julgará logo e de uma vez
o mundo inteiro.”
Nós estamos no meio de um processo longo, custoso, programado, planejado e roteirizado. Este processo iniciou-se há muito milênios atrás e tem como principal objetivo a SELEÇÃO.
ESTAMOS PASSANDO POR UM PROCESSO DE SELEÇÃO. JÁ ESTÁ MAIS DO QUE CLARO. NÃO HÁ O QUE FAZER. NÃO HÁ O QUE APROVAR OU CRITICAR.
RESUMO:
– Considerando a história, existe a identificação de dois lados antagônicos. Existe uma guerra por nós em andamento, vide relatos de guerras nos céus;
– Considerando o tempo, não devemos achar que dura milênios. Eles estão saltando para frente no futuro. Talvez, para eles, o processo não tenha milênios;
– Eles agem desta forma para nos elevar espiritualmente. Existem relatos de seres que surgiram com esta proposta, mas estes mesmos seres foram os nossos criadores;
– Existem intrusos na criação. Existem seres que interferem no nosso processo de criação. Seres muito poderosos e poderosos o suficiente para continuarem aqui, PROMOVENDO ABDUÇÃO E MUDANDO A NOSSA GENÉTICA ORIGINAL;
– Por que são intrusos? As abduções e as hibridizações e os seres que gerenciam este processo, agem violentamente, furtivamente e nos parece que não dominam tão bem esta hibridização.
– Como e por que os abdutores não possuem as características que nos são peculiares? Por que tanta diferença? Simples não fizeram a obra original;
Um Senhor chamado Charles Hall mencionou que um seres chamados Tall Whites não suportavam os chamados Greys. Não deixavam seus filhos se aproximarem deles. Seriam estes os antagônicos?
“E no meio dos sete castiçais um semelhante ao Filho do homem, vestido até aos pés de uma roupa comprida, e cingido pelos peitos com um cinto de ouro. E a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a neve, e os seus olhos como chama de fogo;”
Qual a descrição dada por Charles Hall?
O comportamento dos Tall whites muito se assemelha a postura rígida e firme apresentada pelos anjos durante todos os eventos das escrituras.
Concluindo:
Não há como nos livrarem dos Greys. Apesar de todo o poder que tem. Os greys pegarão o seu quinhão e eles os seus. Os nossos defensores possuem a noção de Deus universal e Quântico e Jesus. Os greys uma tecnologia e poder mental incríveis.
Os greys sempre se metem na criação dos Tall whites. E a criação, antes de alcançar plena evolução espiritual se entrega ÀS MARAVILHAS TECNOLÓGICAS DOS GREYS.
O Episódio de Adão e Eva trata justamente desta intervenção de outra criatura na criação humana. E uma alegoria que mostra justamente a interferência no processo de evolucionário genético. Voltando a estória do joio e trigo, sendo que nós humanos não temos culpa disto. Poderíamos ser culpados de algo que foge ao nosso controle?
Gênesis 3: 1,7 “Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis ……… dele comerdes se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal……….
O gênesis fala alegoricamente da interferência na manipulação original de nossos genes!
O gênesis menciona a União entre esta raça alienígena intrusa na criação e o homem através de tratados e transmissão de tecnologia!!!!!!
O conhecimento mencionado no gênesis é o conhecimento conseguido pelo homem através dos greys e que não seria de agrado dos criadores originais, ou seja……
AS ESCRITURAS, DEVIDO AOS SALTOS TEMPORAIS PARA O FUTURO, SÃO ATEMPORAIS. ESTE É O GRANDE SEGREDO DAS ESCRITURAS.
Nosso Deus, uníssimo e superior. Ele tb pode ter criado outros seres diferente da semelhança terrestre, onde no meio dos mesmos como aqui na terra alguns evoluíram espiritualmente esses estão no plano bom o os outros que não evoluíram estão no lado mau. Acredito q esses 2 tipos de extraterrestres existem e entre eles exista uma guerra espiritual, onde uma raça venha em paz e outra venha p/ a guerra.
O General era um profeta mas quanto aos ovnis foram só luzinhas. Ai Jesus!!!
O jeito de logar mudou? Agora vai direto pra o perfil?
Houve um contato imediato de terceiro grau em 31 de janiero de 1969 as 20:00 hrs com o senhor Wilson Plácido com várias testemunhas e fotografias, ocorrência investigada por pesquisadores da SBEDV Sociedade Brasileira de Estudos de Discos Voadores que entrevistaram Wilson e voram as fotos. Este contato foi agendado pelos próprios contatantes e é um caso documentado e único no Brasil. As testemunhas eram pessoas credíveis. Alguns: professor Walter Rádio; escritor José Roque Martins; jornalistas Volney Milhomem e Luiz Macedo; fotógrafo Luís Albuquerque; médicos Jarbas Rorrezenta e Cláudio Costa; advogado Gutemberg Rodrigues; General do Exército Alfredo Moacir de Mendonça Uchôa; major Jacob Zweiter; dr. Oswaldo França, do Tribunal Eleitoral; dr. Edmar Lins, industrial; dr. Evani Geraldo Viana, Procurador do IBRA. Outros contatos ocorreram . Mas cadê as fotos dos eventos????
Segundo os relatos os demais contatos ocorreram com naves de 10 m de diâmetro que se materializavam no ar do nada e aterrissavam na fazenda a não menos de 100 metros das testemunhas, de várias formatos e sempre com uma média de 5 tripulantes que mediam entre 1,60 m e 1,75m pele pálida feito porcelana e cabelos colados ao corpo e vestiam roupas colantes ao corpo de cor cinza escuro e botas com abas metálicas na parte superior. Somente o senhor Wilson Plácido Gusmão era autorizado aproximar-se dos aparelhos. Por que se tinha um general e um major e outros funcionários do Governo Federal como o procurador do IBRA Instituto Brasileiro de Reforma Agraria há época? Este caso merecia ser reinvestigado a fundo, ele é extremamante polêmico porque valida uma corrente desprezada pelos pesquisadores que se chamava Ufologia Esotérica.
Cadê as fotos ou filmes?
Sabe o que penso que aconteceu? Se algo aconteceu ali, as fotos ou filmes foram todas para o Exército Brasileiro sem mas comentários aqui…
Ou os visitantes não quiseram se mostrar. Vou dar um exemplo prático: Fiz uma filmagem do objeto que vi na semana passada sendo que ao vivo parecia um pequeno prédio de uns 4 ou 5 andares de comprimento acima da altura das nuvens. Acontece que Eu e meus colegas filmamos e fotografamos e os resultados foram pífios tal qual a filmagem abaixo.Nem postei o vídeo antes porque não serve como referencia pra nada.
Observação sobre o vídeo: para ver algo é preciso colocar em tela cheia e 480p, deve-se se concentrar no meio da tela nos primeiros 10 a 15 segundos. Se baixar o vídeo e usar zoom fica um pouco menos ruim e é possível ver as luzes vermelhas.
https://www.youtube.com/watch?v=X5-dQL4dll0
Vi em 1080 e da pra ver legal,não entendi o reflexo vermelho.masdeu pra ver.
Abraços
http://rmorais76.blogspot.com.br/2013/09/o-sangueouro-dos-deuses-o-fogo-de.html
Interessante leitura sobre Enki e os Annunakis
Teoria de zecharias sitchin!
esse povo semita descendentes de enlil são uma praga que assola o mundo e deveriam ser erradicados bando de parasitas esses iluminaticos reptilianos diabolicos que adoram o capeta e esses seres de outras dimensões
Que os “ETs” possuem avançada ciência é obvio (qualquer civilização capaz de viajar entre as estrelas precisa ter superado muitos desafios tecnológicos). Porém, quando ele afirma que os “ETs” possuem elevada espiritualidade, pelo que já conheço sobre ufologia, tenho opinião diferente, eu não noto uma correlação direta entre elevada ciência e elevada espiritualidade (pelo menos no sentido de respeitar o seu semelhante, não importa de que espécie universal seja).
Acredito que existe às vezes uma relação entre o fenômeno ufológico e seres “espirituais” (que considero como sendo seres “dimensionais” ou de “universos paralelos”, o que parece ser provável se considerarmos a física da “Teoria das Cordas”). A matéria e energia escuras podem ser indícios dessas outras “dimensões”, talvez decorrentes da flutuação quântica.
Porém, deixo claro que não sou espírita (não acredito em “reencarnação” nem em “espíritos humanos desencarnados”). Mas respeito quem acredita. Contatos “espirituais” com humanos, na minha opinião, são feitos por “seres dimensionais” extraterrestres (nem todos “benévolos”). Não é minha intenção discutir religião, apenas deixar claro que minha opinião a respeito de “espíritos” é diferente da presente no espiritismo, mas compatível com o que se observa na ufologia.
Com relação aos seres extraterrestres (“espirituais” ou não) é preciso estudá-los e entendê-los, mas é preciso muita cautela e análise com o que se descobre. Assim como na Terra existem pessoas predominantemente “boas” ou “más”, pelos relatos ufológicos, chego à conclusão de que o mesmo é válido para os ETs.
Sobre o “Caso de Alexânia”, é evidente que ocorreu ali um fenômeno ufológico verdadeiro. Concordo que foi uma clara demonstração de domínio tecnológico (controle da luz, provavelmente do “espaço-tempo”, etc). Vê-se que o fenômeno ovniológico tem profunda relação com conceitos atuais de física quântica (para mim, entender a física quântica abre caminho para entender a tecnologia deles). Sobre a “telepatia” e “curas” penso que também são fruto da alta tecnologia utilizada.
Acho que estudar o fenômeno OVNI é vislumbrar o que a civilizações avançadas descobriram sobre a natureza do Universo/Multiverso, e os cientistas não poderiam perder a chance de observar tais tecnologias (aprendendo e adaptando para o uso humano). Quem acompanha a ufologia e a ciência sabe que isso já vem sendo feito nas últimas décadas (só espero que seja para o “bem”).
Apesar disso, eu acredito que nada do que está acontecendo ou acontecerá no futuro foge ao conhecimento e controle do Deus Criador.
Excelente comentário Dan, embore partilho da linha de penamento e das idéias do General, a lebre que levanto é onde estão as fitas de audio dos contatos com as perguntas e respostas feitas ao OVNIS, as fotografias feitas pelo fotografo Luís Albuquerque? Não tinham filmadoras não? Percebo nas declarações do filho do general que o comando do exército sabia dessas ocorrências na fazenda e em pleno regime militar e se interessaram por isso! Aí temos o general indo ao Pará anos depois para assitir uma apresentação do Capitão Hollanda sobre Colares e a Operação Prato outra operação do exército! Ou seja, as aparições em Alexânia 1968-1971, Operação Prato 1977-1978 aparentemente seres muito diferentes em cada caso se manifestaram, Alexânia amistosos e espiritualizados em Colares eram muito tecnológicos mas agressivos! E por fim o general pesquisou Alexânia a serviço do Exército? Por isso as evidências e as provas dos contatos escasseiam? Sacou onde quero chegar! 😉
Sim, você está certo. Ao pesquisar casos antigos ocorridos no Brasil percebe-se que o planeta é visitado por diferentes espécies extraterrestres e com diferentes níveis tecnológicos. Isso não é, portanto, desinformação plantada pelos “gringos”, pois alguns casos brasileiros ocorreram antes de 1947, ano do “Caso Roswell” (por exemplo: “Caso Lucinda Alves”, “Caso Vicente Lucindo”, “Caso Augusto Leverger”, “Caso João Prestes Filho”, “Caso Antonio de Moura”, “Caso Antonio da Silveira Bezerra”, etc). Há muito que se pesquisar no Brasil mesmo, sem precisar recorrer aos casos ufológicos internacionais.
E eu acho que as fitas do “Caso de Alexânia” devem estar guardadas no mesmo lugar onde foram parar as filmagens da “Operação Prato”. Será que um dia essas filmagens serão de acesso público? Os ufólogos profissionais tem que continuar pressionando o governo para liberar esses arquivos! 😉
Penso que ou são seres interdimencionais ou alienígenas. Sendo alienígenas, não acredito numa espiritualidade… Não acredito que não seriam hostis ou que estão vindo aqui nos ajudar. Ajudar em quê? Nosso mundo tá um lixo!
Olá a todos!
Todos entenderão os eventos alienígenas quando acreditarem que a matéria não existe, o que existe é a consciência, lei da física quântica que molda a realidade com o colapso da onda de Erwin Schrödinger, Nobel de Física em 1933.
Mas Marco, se a quântica é uma mecânica e postula sobre estado, postula pois sobre matéria. É então necessário um sistema físico abaixo (ou próximo) da escala atômica.
Você pode me explicar melhor seu raciocínio?
geekgata, Enquanto estivermos sob os paradigmas de que esse mundo é sólido e não voltarmos nosso sentimento que tudo é uma onda com frequências diversas com infinitas probabilidades não poderemos ver as outras dimensões veja:
Experimento da fenda dupla, Dr. Quantum:
http://www.youtube.com/watch?v=lytd7B0WRM8
Fisica quântica no seu dia a dia. Colocando a física quântica no seu dia a dia”, da professora Sandra Denise Prado. Instituto de Física da UFRGS.
https://www.youtube.com/watch?v=ZzrPYGY0tDg
Mas marco tudo é onda, mas tudo é partícula (de Broglie). Mas não é infinito, é amplo, mas é previsível. O pouco conhecimento que tenho em física quântica me vem do “fisica quantica resnick”(prefiro química quântica), mas coincidentemente eu sempre indico o vídeo da Prof. Sandra! Muito bom!
geekgata, isso se resume no Princípio da Incerteza de Heisenberg, infinitas possibilidades, mas quando o observador (consiência) passa a observar se dá o colapso da função de onda “Equação de Schrödinger”, só depois disso é que a onda passa a ser particula:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Colapso_da_fun%C3%A7%C3%A3o_de_onda
É isso, Marco. A matéria é feita de moléculas, porém as moléculas são constituídas de átomos, logo as moléculas não existem, são virtuais.
Os átomos são feitos de prótons e elétrons. Logo os átomos não existem, são virtuais.
Os prótons e elétrons são feitos de quarks. Logo os prótons e elétrons são virtuais.
Chegamos à conclusão que a matéria é virtual. Ou seja, um tremendo efeito especial do projetista, usando para isso o magnetismo. O MAGNETISMO nos dá a impressão das moléculas, dos átomos, das partículas e de toda a matéria. Sua mão só não atravessa a parede por causa do magnetismo. Vá saber porque tudo isso…
Só para dar ênfase ao que falei:
sua mão não atravessa a parede só por causa do magnetismo.!!!!!!
Se sua sociedade dominar o magnetismo, você pode atravessar a parede, como fazem os ETs, porque a matéria é VIRTUAL.
Se a matéria é virtual, como podemos enxerga-la???
Para isso, o projetista fez outro efeito especial ainda mais espetacular.
Foi esta a pergunta que fiz ao nosso “consultor científico” e ele se recusou a responder, considerando irrelevante.
Caso haja interesse, voltarei ao tema.
Esse efeito especial tem a ver com mudança de “dimensão”,
feita pela natureza, um incontável número de vezes por segundo, para nos dar a capacidade de enxergar.
Talvez os ETs tenham simplesmente copiado a natureza.
Frank, bingo!
Os multiversos estão todos aqui e agora é só mudar sua frequência que vai estar em outro universo, mas para isso tem que existir informação e energia. presente passado futuro é uma ilusão do tempo espaço para nossos cinco sentidos. assim tudo pode ser compreendido, mas precisa acreditar que você pode mudar seu dial para outra estação.
Marco…em relação aos multiversos….
“Caminhamos pela fé e não pela visão”. (II Coríntios 5, 7)
Estaríamos, então, enxergando uma falsa realidade que imaginamos ser sólida e imutável, ou seja, somos escravos de uma ilusão que pensamos ser real.
Nós criamos a realidade e seus efeitos mas, como somos limitados ao que o cérebro humano consegue captar não conseguimos ver a realidade verdadeira.
“”Porque em verdade vos digo que, se tiverdes fé como um grão de mostarda, direis a este monte: Passa daqui para acolá, e há de passar; e nada vos será impossível.” ( Mateus 17, 20)
Estaria Jesus cristo ensinando física quântica e o povo não entendeu?
Uma parábola especifica ao plano já pré bio formatd , tudo visa o material , posse ,cada vez mais agravante como temos até ; O que não é por este fator que o plano material que percebemos é ilusório por limitações de nossa percepção ele é real como a Luz de Seres de maior evolução que se projetam em nossa atmosfera ; Matéria dv estar em diversidades de estágios atômicos dep. as dimensões locais etc , ex. que os Chacras tem uma grande relação com o Éter cósmico em sua ínfima natureza : C. W. leadbeater.
Fran, sim, Jesus ensinava física quântica e até hoje não entenderam. Agora os cientistas não podem falar sobre isso pois vão perder seu emprego, antigamente era crucificado ou queimado vivo.
fan, para nossos cinco sentidos a realidade que imaginamos ser sólida passa ser persistente pois para mudar essa realidade precisamos de energia para um salto quântico, uma vibração maior,(ou menor) para podermos perceber outras realidades. fica escravo aquele que não quer mudar de paradigma (crenças).
Foi esta a pergunta que fiz ao nosso “consultor científico” e ele se recusou a responder, considerando irrelevante.
Nota explicativa:
Não respondi sua pergunta por dois motivos
1°Não sou formado NESSA área.
2°A considerei irrelevante porque fugia totalmente do assunto abordado no post, servindo apenas para testar meus conhecimentos.
Quanto a postagem sobre a palestra de Uchôa, penso que devemos ser céticos já que ele mexe com pseudociência (que não usa metodologia científica, como parapsicologia) . Logo ele perde credibilidade no meio acadêmico.
E já que ele é do meio, deve saber que em ciência afirmações devem vir embasada por evidência para ser aceita como válida. Ok, ele pode estar certo, mas vai ter que mostrar elas para persuadir seus colegas de trabalho.
Senhor Almeida,
Perguntar quando não se sabe é válido, mas por não ter tido uma resposta ou alguma que te agrade, não é preciso invalidar (o Consultor Cientifico) pois isso somente perturba ainda mais a mente do questionador.
Ser ou não ser cético eis a questão, somente para quem tem a percepção em um nível mais elevado é que poderá ver a realidade dos fatos, mesmo sem ver as evidências físicas, porque elas não têm valor em outras dimensões.
Quanto a palestra de Uchôa é preciso buscar o projeto completo para uma analise muito mais profunda para entender o que ocorreu nessa pesquisa em Alexânia GO.
Então basicamente nos vivemos numa “Matrix” Marco ?
Devemos levar em conta que,”a ausência de prova não é prova de ausência”.
Abraços.
SENAM, jamais as palavras colocadas da forma que se deseja poderá refletir a verdade do universo das infinitas possibilidades, somente a experiência realizada mostrará a realidade da prova que se procura. Cada consciência obterá a prova dentro da frequência ou do universo que se encontre.
Franco, Não diretamente, a realidade da matéria não existe é só uma ilusão, o grande problema é que estamos de baixo de crenças que nos levam a acreditar que tudo é causado pelos outros, e não por nos mesmos.
Acho que eles tem tanta espiritualidade quanto nós.
Penso que eles sejam dotados de senso prático. Mesmo nas abduções já relatadas.
Afinal, um leão também mata mas porque está em sua natureza. Não significa que o leão seja maligno. Nós o vemos como maligno, embora sejam adoráveis.
Ajudar….mas, por qual motivo eles teriam que nos ajudar?
Eles não nos devem nada.
O ser humano não ajuda nem a si próprio por que deveria contar com ajuda de outros?
O Deus Criador, quando fez, fez perfeito.
Deu ao homem um planeta inteiro…..o homem pelo seu livre arbítrio está deixando de ter valores dignos.
A regra é, Ets feios (cinzas) são maus e Ets bonitos são bons. Bem humano né?
Talvez o maior engano na ufologia é acreditar que uma civilização avançada seria necessariamente pacífica.
Geek . Eu não me preocupo neste caso em saber se são bons ou não, segundo os relatos eram amistosos e o interesse deles era pesquisa do nosso atual estágio evolutivo e o uso e consequências de armas atômicas aqui, parece que detonações nucleares repercutem em outras dimensões e afetam outras civilizaçoes segundo uma analogia deles, como jogar um tijolo num lago as ondas se propagam para longe muito mais longe do que nosso cientistas podem compreender! Eles apontaram Ganimedes como sua base ou colônia, mas isso não importa, o que eu queria descobrir é o que de fato aconteceu lá e onde estão os registros foram quatro anos e só vi duas ou três fotos?
Mas como explicar a abdução, que é por si um sequestro, uma violência?
Mas geekgata, como você pode deduzir sobre abdução se você já falou que eles não precisam de matéria para avaliação, portanto, deduzir que pode ser um sequestro ou uma violência isso poe si só não tem como explicar.
Na verdade não mesmo né?
Bem a cara dos filmes americanos. Lembrando que não existe ET bom ou mau, existem interesses. Dentro da espécie humana, existem pesquisadores e traficantes de animais, ambos raptando espécies nas florestas.
Pois é neste aspecto que o caso é intrigante porque os seres de Alexânia seriam do tipo que abduções ou recursos fisico-químicos e biológicos da Terra não lhes serviriam para nada, pois dominaram a manipulação da matéria totalmente a ponto de promoverem materializações e desmaterialilizações de seus aparelhos e de orbs luminosos como se a luz para eles fosse mais do que uma onda eletromagnética fosse algo sólido e moldável! Mas e os casos agressivos? Poderia especular que temos duas categorias distintas de visitantes em estágios evolutivos diferentes. Vocês está certa quando diz que coisas hoje chamadas de espirituais e inexplicáveis serão leis científicas amanhã! Aquilo lá em Alexânia se foi algo real e verídico seria para respaldar esta frase:
“Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia.”
Arthur Charles Clarke
Não se pode criar matéria, nem destrui-la.
Mas devo concordar que, uma civilização avançada não precisa roubar vacas para ter “material”, em tese deveriam ser capazes de manipulação genética e química.
E sobre a frase: “Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia.”
Arthur Charles Clarke
Leia meu comentário logo abaixo Marcelino!!!!! 🙂
Seres de luz, ou sem matéria/corpo, esses são pacíficos, agora esses q tem corpos, podem até existir pacíficos! Mas sei q se tem corpo, tem fome e se tem fome, faz qualquer coisa para sacia-la !
Faria muito mais sentido.
Na realidade, Fran, acho que minha ideia é muito mais parecida com a sua. Não sou tão radical. Quando eu me refiro a alienígenas, estou considerando apenas minha concepção de ser vivo, relacionada às leis da física que eu conheço hoje. E quando me referi a eles não terem espiritualidade, foi mais relacionado à religião. Pois eu acredito que evolução e religião não andam juntas. Com relação à hostilidade que eu acredito que teriam, é justamente por causa da lei da sobrevivência, não é hostilidade de ruindade, é só porque, dependendo da situação, seríamos inferiores (lembrando que tudo isso considerando o que eu entendo por vida hoje). Por isso que também concordo com o que você falou sobre eles nos ajudarem, mas complemento que se eles estão ajudando, pra mim, não parece estar funcionando.
Então, Jaci….
Eu nem mesmo creio que eles estejam ajudando. Ou representam entrave.
Creio que eles não estejam interferindo nos rumos da Terra.
Um intervenção, de qualquer natureza, significaria mudar o curso natural e, como já mencionei em outro comentário, no Universo devem existir leis (naturais) que regem tudo.
É como ir ao passado e interferir…..modificaria todo o futuro.
No entanto, acredito até que possam estar monitorando o que explicaria essas visualizações de naves ou mesmo de seres, vez ou outra aqui na Terra.
BOM DIA,o general Uchoa,era um homen com credibilidade seria,mas tinha superiores certas fotografias se tiverem seria proibitiva mostra-las se forem reais,agora espiritualidades dos ets.,fico a pensar e desejar compreender,pq acredito em um deus superior criador,incontigente,que he o sou e o único que não veio de outro ser,aquele que pode fazer e desfazer e refazer quantas forem suficientes.,agora tem uma passagem que não esta nA bíblia,esta jesus contou so pra turma,ia haver uma festa no ceu,e deus falou a Pedro faça 1000 garçon brancos e 1000 pretos,mas são Pedro tinha tomado umas capivokdas e bateu o chicote 1000 b e 2000 p. quando estava quase na hora da festa deus chegou e são Pedro falou fiz coisa errada e o criador olhou viu e falou poe asas em 1000 p.,e estes voaram pra terra e houve a festa sem confusão.,um abraco atodos fui………….i………………………………………
Eu acredito, e digo com firmeza que. No universo deve haver uma gama tão variada de seres que valores humanos como a espiritualidade ja deve ter sido superada por muitos deles, especialmente os mais avançados que o ser humano (o que não é tão difícil).
Ah mas geek tu ta sendo cética, incrédula e ateia. NÃO!
Eu penso que dado a evolução científica( ciência no sentido mais amplo da palavra) chega-se a um patamar onde percebe-se que o que chamamos de fenômenos espirituais e paranormais são apenas fenômenos naturais e governados por leis próprias que ainda desconhecemos.
Imagine comigo, cada ser vivo está num grau de evolução, correto?
É possível que uma formiga entenda a explicação da estabilidade atômica e da natureza discreta das raias espectrais, graças ao modelo do átomo de Bohr, que postulava a quantização dos níveis de energia do átomo? Não!
Você para um momento do seu dia e vai lá fora tentar falar com a formiga?
—
Faço um adendo. Como estamos somos constantemente visitados pelas mais variadas gamas de trolls e “espíritos do natal passado” deixo aqui claro uma coisa bem simples e aceita academicamente.
“Da correta compreensão é fato que a ciência não exclui os crentes, teístas ou religiosos do seu leque de cientistas; contudo é também fato que a ciência, graças aos pré-requisitos do método científico, exclui por completo, dela e de suas teorias científicas, as convicções não testáveis frente ou mesmo transcendentes ao factualmente real; sendo a ciência, por parágrafo constitutivo explícito em sua definição stricto sensu – e por ausência de fato contraditório – expressamente cética e secular no que lhe cabe.”
Então antes de julgar esse ou aquele comentarista lembre-se que o Teólogo e o Físico são, ambos, cientistas.
Só exemplificando:
Quando o homem desconhecia as descargas elétricas atmosféricas, atribuíam esse fenômeno aos deuses (Thor, Zeus…).
O que hoje consideramos comum, no passado, era coisa “de outro mundo”. No futuro, o que chamamos de fenômenos paranormais, será ensinado no ensino médio.
Pois é, a ciência se constrói, o mito de hoje é ciência amanha e vice versa.
Pois é, isso que você diz é um pouco daquilo em que eu acredito também (levando em consideração o comentário que deixei para Fran). A questão é mais ou menos essa, acho que espiritualidade nada mais é que uma continuação do que somos atomicamente, fisicamente, molecularmente… Assim, vai chegar um momento em que descobriremos que isso não é nada de “outro mundo”. Isso se é que existe um espírito, pois pode não existir. pode ser assim mesmo: nascemos, crescemos e morremos. Morreu, acabou. Não existe outro plano. Mas se existir, nós só ainda não o entendemos como parte física também (pro exemplo, pela questão de só percebermos o mundo tridimencionalmente).
Sobre a questão da morte é complicado, pois pela segunda lei da termodinâmica a energia de todo sistema é conservada, logo eu fico a imaginar e a informação que chamamos de consciência para onde ela vai?
Puxa, não sabia que isso existia… Não pode acabar em nada, né?
Pode se dissipar, mas não pode acabar em nada.
Como tudo esta em estágios atômico , nosso conhecimento ,tudo que neste plano foi processado dve ser armazenado em nivel subatômico , como um chip que porta informações vagando pelo cosmos a procura do que ? voltar na encarnação terrena ñ . ou outros diversidadesss. só imaginação..
E se alguém recolhe essa informação? Um backup!
geekgata, morte, nada mais é que a teoria do caos tudo está em constante tranformação. A segunda lei define que a energia(informação) é conservada, portanto não importa o que fazemos com um corpo que acreditamos ser material, ele simplesmente muda de estado vibracional, a consciência estará lá, mas como poderemos recuperar essa informação? para isso é preciso ter conhecimento e muito mais energia.
Veja esse vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=ZyQ3QhUX5VY&feature=player_detailpage
Geekgata,
Que coisa feia chamar os visitantes de gama de trolls e espíritos do natal passado , novamente achei que isso fosse proibido.
Também gostaria de saber o por quê de não poder ser cético e ateu, se quiser falar, claro.
O que disse em seu comentário é certo e válido com exceção ao fato de teólogo e físico serem cientistas. Veja, um usa a metodologia científica outro não. Logo, um é um pseudocientista.
Favor, não interprete como um confronto mas sim como debate.
Metódo Científico e Metodologia hum! Isso daria um debate interessante pena que não há mas espaço. Será que os visitantes de Gama não precisariam de um mudanças na metodologia científica dos terrícolas primitivos para serem notados por nossa Ciência???? Afinal quem disse que o Metódo Científico é eficiente ou serve para análise dos fenômenos insólitos??
Parapsicologia Ciência , Pseudociência ou fator de discussão sobre necessidades de mudanças no Metódo Científico?
“Embora a Parapsicologia seja representada por cerca de 30 países (4) e esteja integrada a muitas instituições de caráter científico consensualmente reconhecido, como a Associação Americana para o Avanço da Ciência e a Universidade de Virginia 5 6 7 , a sua posição como um ramo da ciência ainda é contestada 8 sendo que alguns cientistas, incluindo psicólogos, classificam-na como pseudociência, argumentando que a Parapsicologia continua suas investigações embora não tenha corroborado os resultados defendidos através do método científico, mesmo já decorridos mais de um século de pesquisas afins.9 10 11
O Nobel em Física Brian David Josephson e alguns outros defensores da Parapsicologia têm falado sobre “ataques irracionais à Parapsicologia” que decorrem das dificuldades de “colocar estes fenômenos em nosso sistema atual do universo”.
… A maioria dos parapsicólogos, atualmente, espera que estudos adicionais venham finalmente explicar essas anomalias em termos científicos, apesar de não estar claro se eles podem ser completamente compreendidos sem expansões significativas (poderia se dizer revolucionárias) do estado atual do conhecimento científico…
http://pt.wikipedia.org/wiki/Parapsicologia
Correção: Método Científico e não Metódo…
Há determinados fatores que só podemos imaginar , quanto ao entendimento só quando passar mos para este estágio especif. ex ao plano espiritual e este material denso demais opostos em nível atômico o que ambos ocultos neste mesmo espaço * Obs que as recepções dadas em alguns estudos como no espiritismo A. Kardec e demais outros são muito pouco desenvolvido considerando o tempo desta atividade .
Assim os extras terrestres devem ter uma mesma oposição para com o nosso plano com exceção algumas outras espécies mais evoluídas que podem interagir em um grau de domínio genético e Psic etc.
Achei interessante essa sua colocação:
.
Afinal quem disse que o Metódo Científico é eficiente ou serve para análise dos fenômenos insólitos??
.
Com esse seu argumento eu posso persuadir as pessoas e fazer com que elas acreditem em coisas absurdas como a existência de um unicórnio rosa que controla as flutuações quânticos desse universo, que o universo é na verdade apenas uma ilusão criada por seres ano-luz mais inteligente que nós e por aí vai…
Como vê não é tão sólido/ lógico para usar em um debate.
Concorda?
A questão não é persuadir pessoas a acreditar nisso ou aquilo, um fato é que fenômenos anômalos ou insólitos como percepção extrasensorial PES, retrocognição, premonição ,Telecinesee materializações foram observados, não duvido de homens como Sir William Crooks ou Charles Richet ou Joseph Banks Rhine e suas pesquisas, mas te proponho um desafio mental: Como você utilizaria o método científico para validar científicamente a exsitência de fenômenos como a Telecinese ou Aporte que não se sujeitam aos critérios de controle e repetição por exemplo, uma vez que estes fenômenos ocorrem involuntariamente, nem mesmo o chamado paranormal ou como designado neste meio, o Agente Psi tem o controle dos fenômenos que produz o que leva os pesquisadores a aventarem que eles ocorrem por ação do inconsciente! Como você resolveria este problema metodológico. Este é e foi o grande problema dos Parapsicológos por isso que eles dizem que o método cinetífico não é adequado para esta categoria de fenômenos ainda! Eis as proposições de um debate: Como validar fenômenos que ocorrem mas não se adequam ao método científico? Negando-os ou fecnahdo os olhos para eles? Isto não é fazer Ciência é comodismo e receio de contraria paradigmas científicos que sustetam o statos quo do mundo da Ciência em nossos dias.
Parece uma piada a posição : Isto pode até ocorrer e ser observado por muitas testeunhas, mas como não sei explicar e não se adequa a metodologia científica, para mim isso não existe ou inventarei hipotéses para limitar o que eu observei aos o que é aceitável negando o caratér isólito do que ocorreu! Uma piada sem graça essa postura…
Marcelino,
Fenômenos como a telecinese não passa pelo crivo da metodologia científica. Sendo assim, essas questões são praticamente ignoradas por cientistas de renome. Tratamos com indiferença. Mas tem uma ressalva, por exemplo, no passado afirmaram a existência dos micróbios e como não tinham tecnologia para vê los diretamente foram ignorados sendo aceito somente quando passou pela metodologia. Outro exemplo, a existência de deuses. A metodologia não serve para provar os mesmos. Logo, não devemos negar ou afirmar mais sim adotar uma posição de indiferença (agnóstica) já que estes deuses não influem na realidade física e se, e somente se influenciar poderá passar pelo método.
Em suma, terão que pesquisar muito para poderem comprovar esses fenômenos paranormais. Só assim terão seu mérito. E isso se aplica com todo conhecimento.
Compreendes, tu?
Só o um adendo “essas questões são praticamente ignoradas por cientistas de renome. Tratamos com indiferença”, a lista de grandes cientista nos últimos 150 anos inclusive ganhadores do Nobel que se dedicaram a isso é enorme amigo. A Física Quântica é o caminho novo para explicar o inexplicável.
Telepatia e Telecinese uma hipotése
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.tcm.phy.cam.ac.uk/~bdj10/papers/bell.html&prev=/search%3Fq%3DBiological%2BUtilization%2Bof%2BQuantum%2BNonlocality%26biw%3D947%26bih%3D622
Biological Utilization of Quantum Nonlocality
http://pt.wikipedia.org/wiki/Brian_David_Josephson
Não é uma questão de método ou metodologia mas de preconceito!
Ah, só para complementar minha resposta abaixo (para o Almeida): apesar de ser SUPER cética, acredito que a PARAPSICOLOGIA deveria ser ciência, sim. Uma vez que esta é um ramo da psicologia, que estuda fenômenos como a telepatia, a premonição, a psicocinese, etc. E apesar de parecer transcender as leis da natureza, quem sabe amanhã não descobrimos que isso faz parte da nossa natureza.
E Ufologia, depende, UFO é Objeto Voador Não Identificado, em português, certo? Por que não ser uma ciência?
Desculpem-me por me meter, mas como profissional das Letras que sou, não posso não corrigir. Dizer que Teologia é pseudociência é bem pejorativo e preconceituoso; no mínimo incorreto. Pseudociência – 1 conjunto de crenças ou afirmações sobre o mundo ou a realidade, que se considera equivocadamente como tendo base ou estatuto científico; pseudosofia (não é o caso, pois Teologia não tem nada como base ou estatuto científico. Um ou outro religioso pode usar desse modo, mas não é comum). 2 conjunto de teorias, métodos e afirmações com aparência científica, mas que partem de premissas falsas e/ou que não usam métodos rigorosos de pesquisa (também não, tá. Quem já cursou teologia sabe muito bem disso. Nunca vi um professor da área ou um pastor tentar provar a existência de Deus com fatos físicos ou químicos.). Teologia é ciência no sentido de conhecimento atento e aprofundado de algo; esse conhecimento como informação, noção precisa; consciência. É isso, um estudo, que inclui história, filosofia, sociologia, antropologia, etc.
A ciência do físico, do astrônomo, do médico, do farmacêutico, etc., essa sim é aquela cujo corpo de conhecimentos sistematizados são adquiridos via observação, identificação, pesquisa e explicação de determinadas categorias de fenômenos e fatos, e formulados metódica e racionalmente, baseados em provas, princípios, argumentações ou demonstrações que garantam ou legitimem a sua validade. (Fonte: Dicionário Houaiss)
Pseudociência poderia ser a Parapsicologia ou até mesmo (me desculpem mesmo pessoal) a Ufologia.
Eu também gosto de debater, tá. A diferença é que eu mato a cobra e mostro o pau, tenho fontes! (Por favor, sem duplo sentido, rsrsrsrs.)
Hmmm… Gostei de sua excitação em querer debater. Gostei mesmo!
Usou fontes? Ótimo!
Comecemos com uma questão simples:
Por que, para vc, parapsicologia e até mesmo ufologia é pseudociência e teologia não?
Ah, cuidado com seu argumento, ele pode ser usado contra vc. Veja que disse que chamar teologia de pseudociência é preconceituoso e no final disse que ufologia é pseudociência. Pela lógica, vc é preconceituosa!
Percebeu?
🙂
Rsrsrsrs, não tive a intenção de ser preconceituosa. Na realidade meu argumento é baseado no significado da palavra ciência, que pode ter 2 significados distintos. Como disse, os teólogos (a maioria séria), não tenta afirmar suas crenças com um possível estatuto científico, porque eles acreditam em Deus, e não tentam provar Sua existência científicamente, porque não tem como. Já no caso da Ufologia ou da Parapsicologia, é comum que seus estudiosos tentem se fundamentar em um conjunto de teorias, métodos e afirmações com aparência científica, mas que partem de premissas falsas e/ou que não usam métodos rigorosos de pesquisa (principalmente esse último, ok!).
Obviamente que não estou fazendo pouco caso dos profissionais sérios que temos na área, mas ainda vemos muita dificuldade de eles se embasarem cientificamente, primeiro porque os cientistas tradicionais não deixam. E depois porque acho que esses assuntos fazem parte de uma realidade que ainda não conhecemos (por exemplo aquela história de que não usamos 100% do nosso cérebro, e se usássemos provavelmente usaríamos a força da mente, e blá, blá, blá). E nesses dois ramos, por exemplo, é comum ver os que levam a sua respectiva “ciência” praticamente para o lado religioso. Um exemplo? A série Alienígenas de Passado (que ninguém se sinta ofendido), adoro a série, acompanho, aprendo e descubro coisa pra caramba! Mas é fato que eles forçam a barra tentando convencer as pessoas com provas científicas manipuladas (digo manipuladas porque eles tentam puxar a sardinha sempre para o lado deles, não acho que por mal, mas como uma forma de interpretação dos fatos, que até poderiam ser reais; afinal, prefiro acreditar que fomos frutos de uma experiência genética com ETs do que que saí de Adão e Eva).
Respondeu a questão e nos deu informações preciosas.
Encerra se o debate, por enquanto.
Até mais!
Não se pode evocar somente o método empírico para definir o que é ciência. O pensamento de J. J. Davies ou de Popper já foi em muito ampliado.
No livro “Filosofia da Ciência: Um tema com um Grande Passado”. De
acordo com a visão mais extremada dos escritos de Feyerabend, a ciência não
tem características especiais que a tornem intrinsecamente superior a outros
ramos do conhecimento tais como mitos antigos ou vodu. A ciência deve parte
de sua alta estima ao fato de ser vista como a religião moderna,
desempenhando um papel similar ao que desempenhou o cristianismo na
Europa em eras antigas.
Nem sempre se pode aferir dados, coletar amostras e construir curvas de Gauss. A ciência é uma construção humana que “possivelmente é próximo da verdade” parafraseando Bacon.
Falei em meu comentário sobre ciência em seu amplo aspecto. Como um esforço humano para conhecer e entender o universo que o cerca. Mas antes de tudo uma construção humana.
O que o senhor não compreendeu é que não apenas as ciências como a Matemática, as ciências físico-químicas e experimentais (ciências da natureza e da terra como a física, química, biologia, medicina) são ciência.
A mãe de todas as ciências, a filosofia não se vale procedimentos empíricos. E é a priori ciência e se estuda tomando por base estão a argumentação lógica, a análise conceitual, as experiências de pensamento e outros métodos.
As ciências sociais, que estudam os aspectos sociais do mundo humano, ou seja, a via social e comportamental de indivíduos e grupos humanos. Isso inclui Antropologia, estudos da comunicação, Economia, Geografia humana, História, Linguística, ciências políticas, Psicologia e Sociologia. São também ciência.
Sobre a minha citação da Teologia lhe explico pois que, a Teologia é a ciência que estuda as manifestações sociais de grupos em relação às divindades. O objeto de estudo da teologia seriam as representações sociais do divino nas diferentes culturas.
Mas o senhor poderia ainda perguntar pelo método empírico e me dizer que não se pode estudar a Deus, coletar uma amostra, colocar em um Becker e analisar a banda de emissão espectroscópica dos fragmentos analisados de Deus.
Pois então para evitarmos essa falácia argumentativa eu gostaria de lembrar-lhe René Descartes, já afirmava que: “Matemática é uma ferramenta para se fazer ciência, mas não é uma ciência. Isso ocorre, pois palavras e números não existem na natureza, portanto não são ciência.”
Afinal não se pode aferir a massa de uma determinada amostra de “números 6”, tão pouco colocar fragmentos do número 6 um Becker e verificar sua solubilidade ou ponto de fusão.
Gostaria também de lembrar que vivemos teorias como a do flogístico que hoje soam como contos de carochinha, então as construções que temos em paradigmas hoje, podem, a curto espaço de tempo se tornar também apenas noções equivocadas. A ciência se constrói a cada dia, a verdade de hoje pode ser o mito de amanha e vice versa.
Indico-lhe inclusive fortemente o livro : O QUE É CIÊNCIA AFINAL? – A. F. CHALMERS
Obs: Sobre como eu chamo ou deixo de chamar quem quer que seja, isso cabe apenas á moderação arbitrar se julga permitido ou proibido. E deletar o comentário caso o julgue inconveniente.
Eu falo ao que eu julgo correto, se chama liberdade de expressão.
Outro fato é que eu JAMAIS citei o senhor, mas penso que lhe seja conhecido o que postula o dito popular sobre carapuças pois não?
Obs 2: Agora acho que postei a resposta no lugar correto moderação. 🙂 Obrigada pela paciência.
Follow us: @ovnihoje on Twitter | ovni.hoje on Facebook
Chego a perceber o “som desta frase” ecoando por todo o blog:
“A ciência se constrói a cada dia, …
a verdade de hoje pode ser o mito de amanhã …
e vice versa.”
Obrigado, Geek.
😉
Desculpe, queria apenas saber o por quê das pessoas não poderem ser céticas e ateias e não uma explicação do que é ciência.
Tente ser mais sucinta ao responder.
Lerei o livro indicado. Obrigado.
Achei que a explicação se fazia necessária.
O sr faz parte da moderação do blog?
Existe um limite máximo de palavras por comentário?
Peço desculpas ao N3m3 se eventualmente meu comentário foi prolixo, extenso ou fastidioso.
Desconhecia essa regra do site.
Preciso dizer que só defendo a pena de morte para os casos de mulheres bonitas. Se forem inteligentes então, tem que ser sem anestesia… Arrasou com essa resposta, viu. Vou ficar aqui pra ver se aprendo um pouco.
Vou sobreviver então! 😀
ushuahsuahsuahsuahushaushuahsuahsua
O Objetivo é sempre somar Jaci. Obrigada!
A geekgata “humilha” a gente, mas sei que a sua intenção é sempre a de contribuir com o que sabe. Quem quiser que leia e aprenda! 😉
Não posso perder o posto de “chata oficial” do blog oras!
😀 Obrigada Hannah, se todo mundo contribui a gente cresce junto!
Bang Bang!
🙂
Cara GeekGata,
Eu falar sobre Ciência, Logicidade, Racionalidade por si só minha imagem-avatar me coloca como suspeito. Independente do que se tratou entre ambos…”invejo” a articulação textual de ambos.
.
Dá-se para aprender com as várias vertentes da Ciência mais em livros do que em filmes. Talvez empate somente com documentários de qualidade. Mas quando cito livros quero particularizar uma observação: Há livros de ficção que são mais informativos do que livros específicos em si! Mas desde que o autor saiba do que está ficcionalizando… eis o filé-mignon racional da verdadeira e construtiva science -fiction! Abarca inclusive (pasme!)… certa dose de espiritualidade logística.
.
O que quero dizer com isso? Apenas uma sugestão de leitura tanto informativa como de entretenimento, ainda mais que sua dissertação aumentou minha consideração por ti que eu já vinha prestando atenção desde os primórdios. Posso indicar desde Arthur Clarke até Philipp K. Dick…
Mas ainda não…
.
Quero lhe sugerir, para o seu deleite com certeza absoluta; as obras a série Fundação de Isaac Asimov. Na minha opinião um entretenimento informativo, educativo e agregador de conhecimento ímpar! E meus reais votos de admiração por ti…
http://31.media.tumblr.com/5470e9b0ae59ff776ddd1fd3ffba412b/tumblr_mxaqwxUV6D1qjyobco1_500.jpg
.
P.S.: Quanto ao seu suposto cargo de “chata oficial” do blog… Devo discordar com veemência. Aqui somos rivais! Rsrs
.
Saudações \\//_
Agradeço! A admiração é mútua! 🙂
Sim, quando quem escreve sobre ficção científica entende de ciência é realmente um prazer infinitamente maior, haja visto o fino humor de Douglas Adams.
Senhor Spock, Asimov é o meu autor favorito. (Empata forte com Tolkien, eu gosto de ficção e fantasia épica, pra que sentindo né?) mas em ficção ele é imbatível.
Sonhos de Robô, Visões de Robô e Eu robô são de longe meus favoritos. “Eu robô” em primeiro lugar apenas pelo diálogo entre a Drª Calvin e Elvex.
E sobre o que eu escrevo aqui, muitos de meus questionamentos e estudos pessoais são frutos do que li nos livros de Asimov. O senhor deve recordar contos como ” A última pergunta” e outro chamado ” A ultima resposta”.
Que cabeça não para pra pensar?
Quem leu Asimov e não pensou no ” A ultima resposta” lendo ou assistindo “Contato”.
Ou talvez lendo “Nós, os Marcianos” que é muito divertido mas é uma explosão de cabeça.
Ou perceber a sua ficção permeando nossa vida e se fazendo real dia á dia.
Li da série fundação apenas a trilogia inicial, mas ainda em minha infância. Mas seguirei sua indicação para quem sabe tenha a sorte de REdescobrir Asimov.
Ah sim, li também muito Arthur C. Clark, mas nunca li Philip Kindred Dick.
Vale lembrar também de Robert Heinlein? 😀
São interesses diversos:
– Abduções/contatos – Aqueles q vieram aqui, entraram em contato c/ as pessoas, mostraram fatos ocorridos ou que poderão ocorrer com nossa raça. Em alguns contatados deixaram marcas físicas em seus corpos. Então isso não é coisa da nossa imaginação. Vão ao google e teclem o nome Dr. Silvio Lago, aparecerá o título ” Silvio Lago biografia dos ufólogos brasileiros”, entrem e encontrarão uma regressão feita por esse saudoso Doutor Silvio, em Dona Célia, na íntegra.
– Abduções Sexuais – Cito aqui o caso de Antônio Tasca, q é notório, mas tenho outros exemplos, mas falarei deste. Tasca foi usado p copular com uma ET, uma raça evoluída, q o alertou s/ os rumos do imperialismo de certas nações e suas armas, q poderiam afetar outros planetas próximos. Minha suspeita: Qual a razão desses evoluídos, em querer misturar genes em um híbrido, se nos vêem como raça beligerante ? “Temos algo especial que eles não tem “, podem acreditar nisso!
– Abduções Materiais in vitro – Cito 2 casos, um de uma mulher em Porto Rico e outro do Sr Onilson Páttera, ambos foram abduzidos uma primeira vez, e lhes mostraram seus clones em um segundo rapto. Esses casos me levam a crer de más intenções por parte dessa(s) raça(s). Onilson foi levado de Catanduva/SP e deixado em Cariacica/ES;
Existem uma gama de casos nacionais e internacionais, envolvendo N’s raças e diversos propósitos, inclusive mortes. Esses casos reptilianos/grays, na base Dulce, que implantaram tantos caminhos falsos, que fica difícil saber as verdadeiras intenções, mas não são boas, pois o mundo vai de mal a pior com essas tecnologias dadas por ele. Houve um grande desequilíbrio de forças no mundo, a favor dos EUA e seus aliados. Ao ponto de ver nosso país não conseguir se libertar dessa força maldosa.
Eu nunca acreditei que ETs tenham acordos com humanos, em sendo eles com tecnologia mais avançada, porque não enxergo o que seria a moeda de troca.
O que teríamos que por eles, não poderia ser tomado?
Creio mais, então, em eventos que tenham proporcionado ao homem ter acesso a alguma tecnologia desconhecida e, parcialmente, desvendada.
Mas o desvio, para os mais diversos fins, desse acesso a tecnologia avançada é uma ação do homem.
O homem dispõe da tecnologia e a usa ao seu bel prazer já que os humanos é que tornaram-se corruptos e corruptores.
O mundo vai de mal a pior porque o homem se deixou corromper.
O sede de poder politico, religioso (de todas as crenças), econômico e social é que, gradativamente, está se tornando no fator de auto-destruição do homem.
Podem ter tecnologias, mas temos BA , podem evitar 10, 20, mas não 1000! Moeda de troca, vejamos, bases onde possam fazer seus experimentos, e liberdade p abduzir p colher materiais genéticos. Se são os “Caras”, porque não destroem tds as BA’s da Terra? Dizem q elas podem causar destruição em planetas vizinhos, então porquê não confiscam ? Olha que aí tem! E até acho q eles contam com essa selvageria de homens destruindo homens, p justificarem a destruição da raça humana e ficar c o planeta. Veja bem, a maioria das pessoas quando vêem cachorros brigando, tentam separar a briga. E porque não fazem o mesmo ? Livre arbítrio ? Acho q não!
Mago, Fran, boa noite! Concordo com você Mago, o nosso relativo e tênue “livre arbítrio” não deve interessar nenhum pouco para essas “criaturas”. Eles não interferem, em minha opinião, porque é do interesse deles que nos destruamos, inicialmente, por conta própria! Eles devem conhecer muito bem a natureza humana e todos os seus comandos e então o que fazem? Dão uma “ajudinha” tecnológica (Ciências Ocultas / Magia) e nos transmitem através de verdadeiros avatares altamente hibridizados (os médiuns em todas as suas variantes) e capacitados alguns conceitos filosóficos e espirituais para maquiar um pouco suas verdadeiras intenções enquanto aguardam pacientemente pelo momento de “interferir”… Se existe algo de bom lá em cima, nas estrelas, esse algo ainda não se apresentou… Por isso fico com os dois pés bem plantados no chão em relação a palavra EVOLUÇÃO que infelizmente deixou a seara científica http://pt.wikipedia.org/wiki/Evolu%C3%A7%C3%A3o e passou a ser adotada e aplicada amplamente no terreno esotérico, exotérico, religioso e espiritual afastando-se significativamente do seu verdadeiro conceito.
Você disse bem Mago….a maioria das “pessoas”….
mas, eles não são pessoas.
Talvez, eles tenham passado há muito tempo essa fase das “picuinhas”.
Talvez, a mente deles esteja mais dirigida a um foco Universal.
Veja, o que nos acontece, atualmente, é fruto de nós mesmos. Se nos auto destruirmos é uma consequência da nossa inconsequência e, eu penso que, enquanto o estrago seja feito somente no modo domiciliar eles não vão interferir.
Agora, se a nossa auto destruição colocar em perigo a harmonia, como um todo, do Universo, então sim, eles poderão se manifestar mais abertamente. Não que eles sejam os guardiães (do Universo) mas, que isso os afetará de alguma forma.
As usinas nucleares poderiam ser um dos motivos pelos quais eles interfeririam.
Depois do novo aqui….que eu achei maravilhoso…..comecei a ir, de novo, para a moderação.
Boa tarde,ola Geekgata,linda e inteligente,garota esperta,mas pode se criar materia e destrui-la inclusive o espirito tambem, que he um principio pensante, a nessecidade e apenas da causa mas nao em nosso meio e., por nos e nem pelos os ets.,um abraco a todos fui…..I……………………..
Eu vejo nossa consciência, o que nos chamamos de alma, seja um tipo de informação, eu refiro á física quântica mesmo.
Um estado quântico que pode ser especificado e descrito por um vetor de estado, por uma função de onda ou por um conjunto completo de números quânticos (número quântico principal; número quântico de momento angular; número quântico magnético e número quântico de spin).
Então, sim eu penso que não se pode destruir essa informação.
Pois se a consciência/alma é o resultado de interações e fenômenos quânticos gravitacionais que ocorrem a todo instante nos neurônios a informação quântica contida neles não é destruída, não pode ser; apenas se distribui e se dissipa para fora do corpo.
Como e para onde vai, eu também gostaria de saber.
geekgata, perfeita explanação com abrangência nas propriedades das partículas subatômicas, faltando mais umas 200 que já foram descobertas no LHC. os quarks, Bósons de Higgs ou as cordas, tudo surge do Vácuo Quântico e tudo retorna para ele. o Vácuo quântico é que possui toda a informação e toda energia.
Neme, eu fiz uma filmagem de um ovni, e queria enviar para vc, como faço?
Bom dia Valdemir,
Se for curto, pode enviar para o e-mail n3m3@ovnihoje.com, caso contrário, me avise que acharemos outra forma.
Obrigado
Ta ai uma parte da Ufologia que eu não gosto, acho que não tem nada a ve, e acho que não se deve fazer. É misturar religião com et, gente civilização alienigena não tem nada a ver com religião, Pensa os cientistas da nasa indo a lua e encontrando uma civilização lá, a ultima coisa que eles estariam preocupados e em passar conhecimentos religiosos para o povo que lá está, vão querer estudar descobrir as coisas, e investigar o povo, mais esta conversa de que eu to aqui para te proteger que vc deve divulgar isto ou aquilo, não faz sentido, pois se o et quisesse que divulgasse alguma coisa ele apareceria no patio do SBT, ou na frente das instalações da globo, ou no patio dos estudios do canal the history channel, não iria aparecer para um anonimo em uma fazenda, me poupe. Ufologia deve estudar com cientistas, astronomos astrobiológos, agora espiritualidade não combina. Tá aí minha opinião, Ufologia é uma coisa Religião é outra, não se misturam.
Entendo como “religião” (numa “visão inocente”, bem entendido) como forma de interpretar as leis da vida, tendo a morte como balizadora. A humanidade é a única espécie a praticar uma religião, justo pela perspectiva que tem da morte. Não se vê os animais com a mesma preocupação. A outra visão menos inocente é que a mesma é mais um instrumento de manipulação de massa, tal qual a política, que ¬ diga-se de passagem ¬ sempre andou de mãos dadas com as religiões. De qualquer modo, religião é uma “invenção” humana.
Mas Deus (ou qualquer nome que se dê para a Existência e suas leis), a imortalidade da alma, a comunicação entre os espíritos pela mediunidad e a espiritualidade em si INDEPENDEM de crenças para existir. Espiritualidade é natural e inerente a todos os seres vivos, seja aqui da Terra ou em qualquer outro lugar do Universo.
Bom dia, Neme…Caro Neme, vou ver se envio para esse e-mail, pois vídeo é curto, apenas de 1 minuto…amigo, o que mudou no blog que havia sumido o espaço onde postamos os comentários?? Me registrei de novo várias vezes para ver se resolvia e nada, fiz login um monte de vezes, porém quando eu colocava a senha sempre acusava senha incorreta…eu costumava postar aqui pelo Smartphone, então comprei um tablet para ver se com o mesmo daria para postar, e também nada…amigo, agora depois de meses, mesmo estando um pouco diferente do que era, apareceu de novo no meu Smartphone o espaço para postar comentários…o que ocorreu, Neme? Abraço, meu bom amigo
Caro Valdemir,
Fico no aguardo do vídeo.
Quanto ao seu login, tente logar com seu usuário antigo, clicando no link que está no canto superior direito da janela, logo acima do logo do OH.
Se tiver maiores problemas me avise no e-mail.
Abraço,
Eu acho que ela é uma ET Hannah,kkkkkk ou nasceu com 3x mais neurônios !
Uau! Que belo elogio, M3NIS! Sinceramente por esta não esperava, agradeço muito a gentileza de seu comentário que, confesso, fez o meu dia! Bjs! *-* 😀
Neme, eu tentei várias vezes enviar o danado do vídeo, mas infelizmente não tô conseguindo… sempre que tento aparece essa mensagem: tamanho máximo de mensagem excedido 6499 KB…meu caro, penso que o problema possa estar no meu celular, que já tá meio capenga, e internet aqui nessa roça onde moro, só através de celular, mesmo…então, amigo, pedirei ao meu sobrinho para que ele envie esse vídeo para mim…abraços
OK Valdemir.
Há outras formas também de enviar, caso seu sobrinho não consiga.
Fico no aguardo. Abraço
Eu acredito que esses seres utilizam corpo etérico, que é um corpo mais sutil, ou menos denso que o corpo físico, que é o nosso, aquele ser que o pai dele viu provavelmente é um guia que ajudou eles no trabalho realizado, a conversa é sempre por “telepatia” a voz vem na mente, esse tipo de conversa é algo bem conhecido dentro da ufologia, é o que dizem os contatados. Existe sim uma ligação forte entre ufologia e espiritualidade, os espíritos são extraterrestres, pois não nasceram na Terra, nos somos considerados terráqueos pois nosso corpo físico é daqui e estamos “presos”, ou ligados a esse corpo, até nosso tempo terminar, assim acredito que depois da morte nós nos juntamos aos seres que mais temos afinidade. É um assunto bem legal de estudar e conversar ; ) Só gostaria de dizer que espiritualidade nada tem haver com religião.
Boa tarde Aprendiz-Realista!
PERFEITO!
Abraços !
Bom dia a todos!
Sr N3m3, talvez os ETs não nos tenham colonizado nos primórdios da história da humanidade, pois já visitavam a Terra naquela época, por haver outras raças interessadas por nosso planeta que não permitiram que determinadas raças tomassem essa iniciativa. Possivelmente esperaram a humanidade evoluir para tentar fazer acordos no sentido de uma posse compartilhada da Terra…
CORREÇÃO:: eles não nos colonizaram nos primórdios da história da humanidade certamente por haver outras raças alienígenas também interessadas por nosso planeta que não permitiram que determinadas raças tomasse a iniciativa.
Desculpas …
O que aconteceu e acontece em todo mundo são fenômenos mediúnicos, a aparência dos espíritos acontece de acordo com o lugar, grupos de pessoas, sintonia e vibrações.
O ser humano terá a evolução merecida com o passar do tempo e provavelmente estará nas mesmas condições de seus visitantes.
Jesus chamava a atenção com os milagres que realizava, os extraterrestres chamam a atenção com aparições de naves e luzes, mas a mensagem é a mesma, “Amai uns aos outros” para evoluir também.