O sábado teve algumas das mais importantes conferências do V Fórum Mundial de Ufologia
No início do terceiro dia do V Fórum Mundial de Ufologia subiu ao palco o conferencista Wallacy Albino, presidente do Grupo de Estudos Ufológicos da Baixada Santista (GEUBS), e conselheiro especial da Revista UFO. Na apresentação intitulada Deuses Extraterrestres Colonizaram Nosso Planeta?, Wallacy procurou responder essa questão abordando diversas evidências de contatos registrados ao longo do tempo em diferentes civilizações, os estudando por meio da Ufoarqueologia.
Entre as evidências várias imagens foram apresentadas, como uma pegada supostamente de 70 milhões de anos, que até agora não possui explicação convencional. Outras evidências seriam as pinturas rupestres, o Astronauta de Palenque, registros de contatos ufológicos desde a era bíblica, Crânios de Cristal, Pedras de Ica, Moais da Ilha de Pascoa, Mapa de Piri Reis, Pirâmides do Egito, os sumérios, Stonehenge, Deserto de Nazca e os Crop Circles na Inglaterra. Wallacy afirmou: “As provas são tantas que é evidente a presença alienígena no nosso planeta, e ela existe desde muito antes do que podemos imaginar”.
O segundo convidado foi o norte americano Donald Schmitt, um dos maiores especialistas no caso Roswell que, em sua palestra apresentou um enfoque detalhado e minucioso sobre as mudanças na visão do mundo, e também do governo dos Estados Unidos, após o incidente ocorrido no Novo México. Com o título Como a Queda de um UFO em Roswell Mudou Nossa Visão do Mundo, Schmitt apresentou uma nova abordagem do clássico caso discorrendo sobre declarações dadas pelos militares e pelo próprio governo desmentindo tais acontecimentos.
Quedas de UFOs e aproximação extraterrestre
Schmitt apresentou as quatro versões oficiais do que houve naquele mês de julho de 1947, que acabaram tendo efeito contrário ao pretendido, deixando as pessoas mais curiosas sobre a verdade. Schmitt afirmou que o governo dos EUA entrou em real desespero por vários motivos, entre eles o fato de não entenderem tal tecnologia, destacando ainda que a existência de uma prova real da existência de UFOs fez com que a confiança ne soberania mundial ficasse abalada. Destacou ainda o medo de que os soviéticos conseguissem capturar e aprender sobre as tecnologias alienígenas, ganhando assim vantagens estratégicas durante a Guerra Fria. Ao final ressaltou que a queda do objeto em Roswell acabou não tendo muita serventia, pois aquela tecnologia tão avançada ainda é desconhecida e intrigante para os militares e cientistas que continuam, mesmo diante da negação do governo, estudando-a e tentando replicá-la.
Para fechar sua palestra Ferguson lançou mão de quatro conclusões sobre os avistamentos ufológicos documentados por ele, sendo a primeira que os contatos limitados são para informarem que sim, eles estão aqui. A segunda é que os pequenos impactos dos avistamentos permitem a interpretação de que o contato será gradualmente aumentado. A terceira é que ao evitarem danos materiais eles deixam claro que não têm uma postura ofensiva para com a humanidade. E a quarta conclusão é a de que ao mostrarem sua superioridade tecnológica, efetuando manobras que desafiam as leis do que entendemos por Física atualmente, eles demonstram sua supremacia e liderança com relação a nosso conhecimento atual.
Fernando Ramalho foi chamado ao palco para palestrar sobre os resultados da Carta de Foz do Iguaçu do ano passado. Nesta carta a comissão de ufólogos e a Revista UFO pediam a abertura de documentos oficiais das Forças Armadas Brasileiras em relação a dois casos específicos: a Operação Prato e a Noite Oficial dos UFOs, e no I UFOZ 2012 foram recolhidas cerca de 400 assinaturas. Em abril deste ano o Ministério da Defesa convocou representantes das Forças Armadas e da Comissão Brasileira de Ufólogos para uma reunião para discutir essa abertura. Boa parte dos documentos solicitados hoje são públicos e disponíveis para consulta no Arquivo Nacional em Brasília. Este ano o objetivo é mais ambicioso, pedindo a abertura de todos os arquivos secretos de Marinha, Aeronáutica e o Exército, descrevendo todos os casos registrados no território brasileiro.
Clique aqui para ler o restante do artigo…
Pintou uma dúvida kkkkkkkkk “Será que eran os Deuses austrnautas ???” ma+s kkkkkkk
alguem ai tem um teclado pra doar ? KKKK esse meu come todas as letras kkkkkk
********ASTRONAUTA*********
Sem querer me intrometer mas… Por acaso vc está teclando de um note? Recomendaria usar um teclado avulso e poupar o teclado do próprio note. A ação mecânica da digitação exaure qualquer teclado. E se por acaso o teclado do note se desgastar, todo o restante da máquina ficará inacessível. Não sei se existe conserto para isso e se o preço do mesmo vale a pena (melhor comprar outro).
Obrigado pelo enterece Hannah mais eu uso um pequeno tablet com um programinha que me permite escrever com a ponta dos dedos, mais as vezes ele não funciona direito, ou eu que que escrevo errado mesmo kkkkk tem dia que tô tão burro, Abraço querida
Não será porque a tela de seu tablet está engordurada pelo contato dos dedos? Utilize uma canetinha cuja ponta é de borracha em uma das extremidades. Não sei se existe um nome específico pra este tipo de caneta (talvez seja ‘touch pen”), embora saiba que os tablets venham com uma caneta tb (mas não com extremidade de borracha).
É que quando tava doente comcei a usar este tablet e meio que viciei , mais vou votar a usar o teclado , ta vendo ele tá pulando letras aco que estrago de vez
O famoso teclado “pac-man”. kkkkkkk
“(…) a queda do objeto em Roswell acabou não tendo muita serventia, pois aquela tecnologia tão avançada ainda é desconhecida e intrigante para os militares e cientistas que continuam, mesmo diante da negação do governo, estudando-a e tentando replicá-la.(…)”
D-U-V-I-D-O!
Mais uma mentirinha contada sobre este caso, tenho certeza disto!
E o pior eu só conhecia duas versões oficiais sobre o caso:
1- A famosíssima,clássica e sempre atual desculpa do : – Foi um balão meteorológico!
2- A versão dada em 1994, depois que o Congresso investigou o caso, quando eu vi nos jornais um porta-voz do Pentágono dando declarações de que era um dos balões do projeto secreto Mogul, que usava polietileno (desconhecido na época) e por isso a pressa de recolher os destroços para evitar o roubo do material! Militares das antigas que trabalharam no Projeto Mogul, tempos depois, disseram a alguns ufólogos em -off que não foi um balão Mogul que caiu em Roswell, e não haviam registros de nenhum perda desse tipo de balão perto de Roswell ;
Me espanta ele darem quatro versões diferentes para um mesmo evento! Precisa de maior prova de que mentem sobre Roswell?????????
1) UFO.
2) Balão
3) Um novo modelo de para-quedas (explicando, com bonecos, os tais corpos que teriam sido encontrados).
4) Projeto Mogul
Hum saquei Marujo na verdade o Projeto Skydiver, de paraquedas de grande altitude com bonecos de teste, os céticos dizem que houve uma confusão de testemunhos onde se misturaram dois projetos que ocorreram no Novo México concomitantes mas em regiões diferentes! Mas tudo indida que nem o Skydiver e nem Mogul explicam Roswell sem deixar lacunas! Azar do Pentágono! Sorte nossa! Jesse Marcel que teve de mentir descaradamente e o editor do Jornal que publicou a notícia oficial da queda e depois desmentila ainda serão vingados! kkkkkkkkkkk
Touché!
Porque não convidaram Amaury Rivera?
Se Travis Walton tem credibilidade podiam ter exposto o caso de Rivera, inclusive com fotos já que Walton não as tem,
moderação
É mesmo heim, fran?! Bem lembrado! Amaury Rivera estranhamente é um contatado “esquecido” nesses seminários ufológicos.
Não fosse pela Internet jamais teria sabido de sua [dele] existência.
Talvez pelo fato de o mesmo ter conseguido driblar as autoridades, sabendo esconder as fotos e conseguindo divulgá-las posteriormente, então passou a existir um “agente retaliador” que o isole destes eventos, assim como da mídia em geral.
Pois é Hannah….
Será que contatados interessariam a eles?
Provavelmente, um efetivamente contatado lhes roubaria a cena.
Boa noite fran! Você tem razão existem muitos contatados que não estão nestes eventos, parece que são sempre os mesmos que participam, assim fica muito batido e sem muitas novidades. Foi uma pena mesmo o Amaury Rivera não participar. Assim são muitos os esquecidos e vira tudo uma mesmice.
Um bom inicio de semana para você e muita paz!
É isso Hanninha, falei até em um desses post, se pelo menos tivessem levado ele, mudaria minha opinião s/ essas mesmices q alimentam o acobertamento. Olha q há tempos pesquiso s/ ovnis, e nunca soube da existência dessa pérola q é o caso Rivera, com a melhor foto q eu já vi!!! Estou esperando o Fernando traduzir p a língua portuguesa, pois quero concluir minha opinião! Falando desse caso, tem uns e outros aqui, q gosta de dizer q é avião, é isso, é aquilo, mas quando apareceu esse caso real e provado do Sr. Rivera, a pessoa nem apareceu aqui! Gosto dele, ajuda a esclarecer na maioria dos casos fakes, mas justo nesse q não paira nenhuma dúvida ele não baixou aqui p falar nada! Estou de olho nele! kkkkkkkkk
Mago, parece que o Sr, Amaury não aderiu ao “circo”.
Ou leu “as letras miúdas” do contrato, e não aceitou.
Vai saber …
Marujo, mano véio sério, vc iria? Olha se eu não estou cometendo uma injustiça, pois se eu estiver me desculpem, isso faz parte do sistema! Imagine o q o Sr Rivera já deve ter passado na mão desses tipos? Eu tentei até conversar em espanhol c ele, lógico q foi minha mulher q traduziu, mas depois de ver algumas declarações dele a respeito de religiosos e esotéricos q tentaram tirar proveito dele, e eu com esse nick de mago53, ele deve ter pensado q eu era um daqueles tbm.! kkkkk Juro q pensei isso depois, e dou toda razão a ele!
Não. Eu não iria.
Observando o “formato” destes encontros (e o do Gevaerd, infelizmente, parece não ser diferente), a coisa se assemelha mais a um espetáculo circense. Um empreendimento voltado mais ao lucro (e não estou me referindo à necessária cobertura das despesas para sua realização, que não devem ser poucas), do que para a verificação do que se poderia chamar de acompanhamento da “ciência da arte”, mesmo que para um público heterogêneo.
Desculpem os promotores e/ou participantes satisfeitos com o resultado alcançado, mas estão trazendo ao público brasileiro, com ares de revelação, aquilo que já estamos “carecas” de saber.
Daí, também, a semelhança com o circo: “quem viu um, viu todos”.
Mais uma vez, peço desculpas, mas é o que sinto.
Marujo.
Um grande amigo, publicitário, diz, com grande razão: “Tchê, me dá a lista de convidados, que eu te digo como será a festa!”
E ele tem razão.
Eu iria.
Antes, faria uma extensa lista de perguntas para cada um deles.
Queria ver os “bicho” responderem, ao vivo e a cores.
A mesa não repassaria,
– Mira, mi amor, ahora tiene un mago brasileño preguntándose sobre el avistamiento, Dios me defienda!
Você devia ter explicado a ele que mago era só um nick.
Que seu nome verdadeiro era “Harry “Merlin” Porter III”, o descendente dos nobres.
Bom dia!
pensando bem, Paçoquinha tá mais para o descendente dos “pobres”.
hehehehe
A vingança Bibs!
hehehehe
Buenas….
mas…..pelo menos ele não iria ser com qualquer mago, por aí.
Se identificaria como um mago de respeito.
Iria deixar claro que pertence a nobreza. Mesmo sendo um III
Paçoquinha é bom também. Ontem…mandei umas três….
ainda vou morrer comendo essas porcarias todas.
Não se subestime, mulherrrrrrrr!!!!
Fran tbm gosta de doces de armazém de subúrbio? Eu gosto, sou da ralé e não pertenço a monarquia não!
Esses docinhos de armazém de subúrbio tem gosto de infância.
🙂
Original ? Tá acredito! A Fran me atacou e fugiu.
Juntou a gaúchada p tirar sarro do carioca? Sac….. kkkkk
Quase cheguei a me mijar-me … hehehehehehehehehehehehe
Véio não pode rir não ! Se molha e se borra! kkkk
É que a próstata é “original! hehehehehehehehehehe
É …
com a idade acontece essas coisas!
O meu ta bem ECLÉTICO
ele é “pac-man” “pac-woman” e até “pac-gay” 😆 😆 😆
kkkkkkkkkkkkkk Agora mesmo estou utilizando um teclado “american”, no qual não tem o c cedilha, ponto de interrogação, etc. Tem de fazer um curso só pra lidar com ele. 🙂
Agora dá para entender porque suas postagens diminuíram Mauro.
Você está em curso!
🙂
Depois desses 3 dias, cheguei a conclusão de não ter perdido nada em não ir e ainda ter aguentar o Thiago dos ETs gelatinosos!
Digo: Ainda ter que aguentar….
Acho que o movimento ufológico brasileiro e internacional, está se tornando monótono e repetitivo, se deveria priorizar a pressão sobre os governos para revelarem a verdade sobre os OVNIS como a principal bandeira! Lá nos EUA ainda tentam alguma coisa e incomodam a Casa Branca! Aqui o foco é em eventos de divulgação da Ufologia quando existe a certeza de que nossas forças armadas sabem e muito sobre o que são os OVNIS!
Se o estados unidos liberar suas informaçoes ira ser comprovada a existencis de ovni