O seguinte vídeo foi postado no YouTube em 19 de setembro passado, com o seguinte texto:
Ontem a noite recebemos de um cinegrafista amador (que segundo o mesmo, quer ficar no anonimato) este vídeo de um OVNI pairando por Araporã-MG próximo à Ponte Affonso Penna. O vídeo foi registrado na manhã de ontem (18/09) na Av Beira Rio. Imagens parecem reais, será??
Araporã, que fica no estado de Minas Gerais, é uma localidade vizinha de Itumbiara, que fica no estado de Goiás.
Veja o vídeo:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PFwNtjQMVEo
Fonte do vídeo: MrVideoGamesBrasil
n3m3
Colaboração: mrjezraelsb
porque essa cara não filmou tudo até ele saindo do local que estava.
era medo na hora, desculpa! foi estranho!
Covarde! 😀
Boa noite Jezraelsb !
Pelo que disse , posso entender que foi você quem filmou ?
Ou isso foi apenas brincadeira da sua parte ?
Se puder responder ficarei grata, pois estou na dúvida !
Abraços !
fiquei com a mesma impressão …
Boa tarde Marujo !
Pois é, não sei se ele não leu a pergunta ou se não quis responder !
Vamos aguardar. Pode ser que ainda tenhamos uma resposta !
Grande abraço pra você !
Se ´-e ufo eu não sei. Serviu para chamar atenção para a Ponte Afonso Penna, que eu não conhecia, e que é a ponte pensil mais antiga do Brasil. Inaugurada em 1909. Me deu vontade de conhecer
ficou com medo de ser abduzido !!!! kkkk
Sabe que na cabeça de quem está in loco, quando vê uma coisa dessas deve pensar exatamente isso?!
ET: ” ¬ Olha aquele cara ali, filmando a gente sem nossa permissão! Liguem a velocidade warp 1 para abduzi-lo e tirar a câmera dele!”
… E antes que o sujeito pense duas vezes… Então ele pensa uma só, interrompe a gravação e sai correndo pra contar pra todo mundo, via youtube! Hehehehe 😀
Porque é fake…
Se eu verdadeiramente fizesse uma filmagem assim não iria querer ficar no anonimato…
Se eu filmasse um OVET ou um OVNI bem nítido, desses “pra valer”, ainda iria querer permanecer no anonimato, embora quisesse muito tb divulgar o vídeo. Neste aspecto parto do princípio que o importante é o documento, não o(a) autor(a).
Cada um reage de um modo.
“Permanecer no anonimato” não é indicativo nem garantia de algo “ser fake”. Fake é constatar por meios técnicos a manipulação de imagem.
Querida Hannah sempre dando show de sabedoria nas palavras… não sabia que uma gata(além de linda…) poderia ser tão inteligente..!!!
Uau! Agradeço suas gentis palavras, LeandroBatistaMars2030! *-* 🙂
Rsrsrsr de nada amiga… não pude ver ainda seu rosto, mas pela maestria de suas palavras, tenho certeza de se tratar de uma mulher muito linda, pois a boca fala do que o coração está cheio, e seus comentários sempre soam com uma certa elegância, logo se a foto de uma linda gata te representa, é porque sua beleza segue na mesma proporção!!!
Forte Abraço!!!
To sentindo um clima! ;p
Hanna, exemplo de sensatez,
coisa rara nos dias de hoje, além de uma linguagem clara e precisa.
(Monstro Adamus – BH/MG)
Agradeço tb a sua gentileza, Monstro Adamus! 🙂
É estranho pelo fato de estar pairando em cima do ar.Mas o vídeo é muito rápido,creio que o objeto deve ter ficado muito tempo além dos 43 segundos de vídeo.Se o objeto for real,é claro.
Se por um lado,esse vídeo for fake,ele entra em um grande grupo de falsificações.So que existe o outro lado que diz que se fosse fake,teria mostrado o óvni com mais fluidez e ação do mesmo,e não um vídeo curto e rápido.
Mas como vocês já sabem,só tendo mais informações em relação ao caso para se tirar as devidas conclusões.
Um óvni,por enquanto.
olá amigos!
muito bom o vídeo.
Isso parece que é proposital , houve algo estranho , filme pouco ou filme bem tosco , só não pode em hipotesie alguma , filmar bem de pertinho ou utilizar uma camera boa !
pra mim é fake .
O cara é cineastra amador , e o video ta muito curto , ja pra deixar duvidas !
Que diabos o cara tava filmando ali , do nada , ele iria usar esse video pra que , se não tinha pessoas ou parentes dele , porque ele taria filmando logo aquela area … estranho …
e ainda por cima me traz um video curto , merece um cascudo , rsrs
Olá pessoal!
Conheço a cidade, morei perto de onde o cinegrafista está, sendo que ia muito a ponte de bicicleta. Posso dizer que:
1 – Na cidade tem um pessoal bom de computação gráfica (trabalho na área de TV aqui no estado de Goiás há 15 anos).
2 – Vídeo estranho, o cinegrafista grava aleatoriamente, não há ponto de interesse, de repente ele fixa sobre a ponte e lá está OVNI.
3 – Quem gravaria um OVNI daquele jeito e ficaria caladinho, e depois cortaria a cena? Podemos ver que havia gravação de áudio.
Sem fazer análise de vídeo, só pelas circunstâncias, acho fake, mas vou dar uma olhada boa nisso e depois coloco aqui o que achei.
Abraço a todos.
Juca Fernandes, parabéns pelas sábias palavras, verdade, e competência ao seu comentário. Gosto da verdade, e acho que você esta certo. Eu não tenho ídolos. Tenho admiração por trabalho, dedicação e competência. Parabéns meu brother!!!
Como todos disseram vídeo estranho. Um ponto q notei dada a posição do ovni, e q os carros “não vêem o objeto” coisa praticamente impossível dada a posição e tamanho. Os caras passam reto não param nem aceleram pra fugir. Na minha opinião o vídeo e falso.
aquele abrço
Sinto cheiro de camera tracking, maldição, isso só se vê uma vez na vida e o cara não tem coragem de filmar mais de 1 minuto? AAAhhh vá!
Hoje em dia qualquer um que mexa num pc pode perfeitamente adulterar imagens: basta se interessar por, aprender e fazer.
Eu não saberia determinar a falsidade de um vídeo, mas tb acho muito suspeito o mesmo ser de tão curta duração. Nem sei qual é a graça de ainda forjarem avistamentos (se for o caso).
o video é mais falso que nota de 4,38 reais…
Nota-se que, no início, ele passa a câmera por sobre a ponte e, com a câmera em modo normal, não havia nada lá. Quando ele volta, o objeto já está. Ou seja, o objeto apareceu em questão de, mais ou menos, 20 segundos.
O objeto não parece estar sobre a ponte mas, um pouco mais ao fundo.
Os motoristas que passaram no momento, poderiam não ter visto já que o objeto parece estar numa altura considerável.
Quem filmou, poderia ser funcionário do que parece ser alguma empresa (ou companhia) que parece haver ali (o comentarista colega Juca Fernandes poderia esclarecer de que empresa se trata já que conhece o lugar) e, também, o cinegrafista poderia estar apenas filmando a ponte (já que parece ser uma vista bem bonita).
O que não dá para entender é porque, depois de filmar o objeto, a filmagem acabou e, ao avistar o objeto, o cinegrafista não fez qualquer esboço de surpresa.
Bem acho que não é verdadeiro, ninguém que vê um OVNI fica calado. é uma coisa que não se vê todo dia, até um cético que estava comigo no dia em que avistou um, sendo um homem muito inteligente, racional , passou em vários concursos exclamou quando viu o primeiro da vida dele. “que porra é essa”, “não pode, não é avião , helicoptero, é uma estrela que se move, não faz nenhum barulho, e caiu os queixos, e disse que iria tentar achar uma resposta razoável para o que avistara. E eu disse era aquilo que tanto falava para ele. O irmão dele já tinha sido sequido entre Quixeramobim e Quixadá, isso dentro da “Zona Q”, era outro que não acreditava quando de carro foi seguido por uma luz forte e discoide na estrada. Me chamou de lado e me contou a estória dele, pediu para não comentar com os amigos que sempre me zoaram.
Moderação
Curioso, se é falso, é muito bem feito. Fiz o download do vídeo e assisti quadro a quadro, tive a impressão de ver o objeto chegando do horizonte, quando a filmagem vem da direita para esquerda. Quanto ao tipo de filmagem, era uma filmagem panorâmica muito comum para que esta viajando, até ai, nada de muito suspeito. O problema é o tempo de filmagem,porém, quem garante que depois que focalizou o objeto a pessoa não se assustou? Não são todos que tem coragem de ficar parado em um momento como esse, assim como tem pessoas que não suportam ver sangue, barata, rato… Enfim, só falando com o responsável para ter maiores detalhes, fico em 50% na possibilidade de ser verdade.
Eu estou na dúvida, torcendo para que seja verdadeiro. 😀
Amiga.. tabem estou torcendo pra seja verdadeiro estou em duvida por te achado o cinematografista muito calmo…rsrs
Pois é regina 33 sp, achei este OVNI tão bonito na paisagem… Gostaria de tê-lo visto por mais tempo! 🙂
Nada de mais, foi propaganda da ponte! Nóis merece…
Dividi os Frames do vídeo no (Frame 190 (0:00:07.925) [ ]) da pra ver o objeto surgindo, depois é virada a câmera quando volta no (Frame 486 (0:00:20.270) [ ]) aparece o objeto no mesmo lugar do frame 190 (usei o virtualdub). Os Pixels se desfocam no mesmo tempo com a paisagem. vejam uma analise em infra vermelho watch?v=QJtylBe_Ecg
Não entendo, o cara c filmadora tem uma oportunidade dessa e só filma uns segundinhos, e pelo visto ele já se acostumou em ver ovnis pois ele nem vibra !!! Pinóquio seu nariz vai crescer….
Oi tio /magho qto tempo que nao via o senhor on line como vc esta ..bjocas de saudades cheia de cometas…
Aqui em casa as opiniões estão divididas,
50% estão contra o anônimo e
50% estão contra a mãe dele.
bom eu acho que e real mas ao mesmo tempo eu achei ele muito pacifico se fosse eu filamando estaria vibrando ate no ultimoooo….falando nisso vc ja ficaram sabendo de preuibe sta tendo registro todo fim de tarde de sempre sempre tres ou quatros ovnis em cima do morro da jureia..leiam os jornais locais esta de arrepiar…
Peruíbe é um dos locais tradicionais de avistamentos. 🙂
Deve ser um lugar muito bonito, aliás. Soube que tem uma natureza bastante preservada!
Falso apenas um CG .
Primeiro o cara fica vagando com a câmera feito uma múmia, depois volta e já foca o objeto que fica imóvel,depois o vídeo acaba ,a unica coisa que da pra dizer dese vídeo é qui ele é uma CG até bem feito mas acho que não foi desta vez.
Na minha opinião o vídeo é “fake” (computação gráfica). Por exemplo, no quadro 00:25,49 (aproximadamente) a imagem da ponte está desfocada em razão do movimento, porém a imagem do OVNI está totalmente nítida e com contornos definidos (se fosse uma filmagem real, a imagem do OVNI também ficaria desfocada com o movimento lateral)! Tem outros quadros no vídeo onde o desfoque do OVNI também não corresponde ao desfoque do resto da imagem (para quem tiver paciência e um programa de animação no computador, é só analisar quadro a quadro do filme). Além disso, o motorista do carro que passa pela ponte não esboça nenhuma reação (frear o carro para observar o OVNI ou ainda acelerar o carro para fugir do objeto voador). Acho difícil um objeto grande não ser percebido no céu, principalmente se estiver pairando sobre a ponte, pois ele parece ter pelo menos um diâmetro equivalente ao comprimento do carro (talvez maior, se estiver ao lado da ponte e mais ao fundo da paisagem). Dá a impressão de que o objeto foi inserido na imagem depois.
O fato de não revelar quem fez a filmagem, a data, a hora, etc, dificulta qualquer checagem (como uma pesquisa de campo por parte de ufólogos) e é também um procedimento muito comum nos casos de vídeos falsos.
A pessoa pode ter medo de alguma retaliação social e/ou no trabalho, Dan Galante… E talvez até de desconhecidos, só por causa disto.
Sabia que não apenas tem gente que não se liga em OVNIs e ETs, mas há aqueles que detestam este assunto e fogem dele como o diabo foge da cruz?! o.O
Olá Hannah! Como dizem “estou careca de saber”…
Mas ao ver quadro a quadro o filme, como já mencionei no meu comentário acima, notei que é mais uma computação gráfica (infelizmente).
Fake 🙂
Acho que temos mais fakeólogos do que ufólogos, tal a quantidade de fakes!
Alguém me ajuda por favor! 🙂
Vejam o que o cara que filmou escreveu em um comentário do YouTube…
MrVideoGamesBrasil 5 horas atrás
Obrigado por me ajudar sobre o infra-vermelho! Sou o propietario do video original, na hora eu vi ele e descidi gravar! depois que eu terminei a gravacao eu sai correndo! nao falei nada no video para n atrapalhar quem assistisse! e obrigado por todos comentaram sobre esse OVNI / UFO!
Muitas análises mas ninguém imaginou que o cinegrafista pode não ter visto o objeto no momento da filmagem …
Fui lá, olhar o vídeo de novo, Inimigo, mas mantive a impressão de que o autor, após uma “panorâmica” de margem a margem, volta para a ponte e, acionando o zoom, mantém o foco no objeto até o fim.
O objeto parece surgir (0:26) do nada.
Bom domingo, parceiro.
Abçs velho Lobo do Mar 🙂 preste atenção que parece que ele filma o deslocamento de um automóvel e o “ovni” está de intruso … Sei lá estou tentando acreditar que é verdade e não um houax ; bom domingo para vc e todos marinheiros desta barca …
O parceiro Antônio Souza traz declaração do autor, dizendo que, no momento em que estava gravando, viu o objeto.
Olá pessoal, tudo bem?
Pintaram algumas dúvidas sobre minhas colocações que esclarecerei:
Como dizia Jack Estripador, vamos me partes:
Local da gravação:
18°25’19.53″S
49°12’48.43″O
Se olharem no Google Earth, sentido Leste-Sudeste do ponto de observação verão a ponte. No vídeo o OVNI parece estar do outro lado da ponte e não em cima dela, a cerca de 200m de altura e 2000m de distância em cima ou quase em cima da pequena cidade mineira de Araporã.
A caixa d`água que aparece no vídeo é da SANEAGO, companhia de abastecimento de Goiás.
Existe uma agência com produtora de vídeo muito boa de serviço em Itumbiara chamada Max Mídia. http://www.maxmidiapropaganda.com.br/videos_pagina1.php
Esta agência produziu um ótimo documentário sobre a ponte que aparece no vídeo.
A ponte é um símbolo da cidade e é questão de orgulho de seus moradores por ser a única ponte pênsil de Goiás.
Vamos ao vídeo:
A resolução do vídeo como puderam ver é muito baixa, formato original 3GP, nativo de celulares (320×214), quem fez o upload sabia o que fazia ao subir neste formato, mas esqueceu que ao colocar caracteres no início o mesmo não precisava estar no formato nativo, já que passou por algum software de processamento de vídeo.
Dado ao número de pontos de referência no vídeo é fácil realizar um “Motion Tracker” bem satisfatório.
Dada a baixa qualidade do vídeo, é muito difícil, e ai pelo menos é minha opinião, fazer análise de infravermelho, pois a perda de espectro de cor neste formato é enorme.
O que me deixou intrigado é que com o movimento da câmera o objeto casa muito, mas muito bem com as árvores que estão na beira do rio, apesar do objeto estar para trás das árvores.
Quando quem gravou o vídeo termina de dar zoom no frame 620, e depois disso não dá mais (e isso é muito importante pois os quadros mantém sua escala), podemos pegar um frame em que aparece o objeto e sobrepor a qualquer frame, que a posição relativa do OVNI deve casar perfeitamente com as árvores abaixo, ecom sua imagem do frame sobreposto, pois o mesmo está bem fixo e parado.
Quem trabalha com “Motion Tracker” sabe que o mais difícil em um caso destes é amarrar o objeto gerado em computação gráfica com o movimento da câmera quando ele sai e volta de quadro, e ai que o objeto costuma “deslizar” um pouco.
usando uma técnica bem simples de sobreposição de imagem chamada “diference” onde a imagem que esta sobreposta deixa branco os pixels que não casam com os de baixo e preto os que casam, fiz uma análise de sobreposição dos frames por todo o vídeo com especial atenção em quando o OVNI sai e entra no quadro.
Pois bem, ao sobrepor o frame 649 com os frames anteriores (entre 620 e 648, na parte que ele sai e volta ao quadro) o objeto “desliza” na imagem, bem pouco, mas desliza, o que se fosse um objeto real ele não “deslizaria” a não ser que estivesse em movimento.
Este deslize não corrobora um movimento de chegada do objeto, pois varia para cima e para baixo, sendo característico de perda de referência na amarração de pontos do “Motion Tracker”.
Só a título de curiosidade o objeto precisaria subir e descer cerca de 3 a 5 metros em 1/30 de segundo… uma baita balançada.
Portanto, dado o acima exposto, SEGUNDO MINHA ANALISE, O OBJETO E FAKE, ou seja, o objeto foi digitalmente inserido na imagem utilizando algum programa de “Motion Tracker”.
Parabéns para quem fez, pois ficou “quase” perfeito, por muito pouco não me convenceu.
Lembrando que suspeitei muito do tal vídeo, pois o objeto em questão teria que ter, segundo meus cálculos, cerca de 150m de diâmetro, o que dificilmente não seria visto pela população de Araporã, o que com certeza geraria muitos comentários na cidade, na imprensa e nas redes sociais.
Uma pena, adoraria que este vídeo fosse verdadeiro e um OVNI fosse filmado em cima da minha amada Itumbiara.
Ahhh, e o sujeito no carro na ponte, caso fosse verdadeiro o OVNI, dificilmente o veria, pois a ponte é muito instável e todo mundo passa nela com muito cuidado, já que só pode passar um carro por vez e ela balança muito. Dificilmente alguém ali olharia pros lados, principalmente pra cima…a ponte é bem estreita.
Abraço a todos!
Opa, só um esclarecimento:
Ao sobrepor um frame com o outro tomei o cuidado de posicionar o frame de sobreposição alinhando com as árvores, que são os objetos mais próximos do suposto OVNI, de forma que o frame de sobreposição “dança” conforme a câmera se move.
Vou preparar um vídeo mostrando esta técnica e a sobreposição para que possam entender bem.
Desculpem-me pelo esquecimento desta informação.
fake na tora!!
o cara que filmou esse ufo só pode ter tomado maracu jina com Rivotril ,parece que ta muito calminho