COMENTÁRIOS ENCERRADOS.
Atualização: 28/8/2013 – 12h20
Em consideração aos leitores, Dyego entrou em contato conosco, nos permitindo de retornar o artigo ao ar.
O artigo pode ser encontrado no seguinte link: http://ovnihoje.com/2013/08/26/tripulante-de-empresa-aerea-relata-avistamento-de-ovni-ufo-que-teve-com-colegas
Nossos agradecimentos ao Dyego pela permissão dada.
n3m3
—–
(27/8/2013 – 12h39)
Caros leitores,
Como todos já repararam, o artigo que deveria estar nesta página foi retirado do ar.
O fiz, não por achar que tenha sido um relato falso, mas sim a pedido da pessoa que enviou o relato, cujo nome omitirei nesta feita. Informo ainda que, segundo esta pessoa, um de nossos leitores chegou a procurar sua chefia para reportá-lo e pedir o seu número na ANAC.
Embora a retirada do artigo esteja ferindo de certa forma o espírito democrático de nosso blog, ferindo ainda mais, se verdadeiro, está o fato de alguém tentar prejudicar a carreira profissional de uma pessoa, meramente por suspeitar, sem comprovação disso, de que seu relato tenha sido falso.
Precisamos sim analisar com os pés no chão tudo que é postado no OVNI Hoje, mas o que não podemos fazer é uma caça às bruxas, prejudicando a reputação de seja lá quem for que não estiver de acordo com nossos pensamentos.
Embora não tenhamos como atestar a veracidade de nenhuma das matérias aqui colocadas, todos devem ter a chance de se expressar sempre de forma respeitosa, e também de serem tratados da mesma forma, e o fato deste direito de expressão ter sido ferido com este incidente, me causa muito incômodo.
Hoje nossos estudos foram lesados, pois este tipo de incidente irá inibir muitas pessoas que talvez estivessem agregando a coragem para também relatar seus avistamentos de objetos anômalos nos nossos céus. Mas agora viram alguém que o fez e foi reprimido.
Hoje, pelo que fui forçado a fazer a fim de preservar uma pessoa, a ovniologia perdeu uma batalha… mas certamente não perdeu a guerra.
E tudo isso me faz pensar ainda mais que, se estivermos mesmo sendo visitados por seres extraterrestres, talvez seja por esse tipo de comportamento que eles se mantêm afastados de nós. De uma forma ou de outra, não somos seres nem um pouco confiáveis. E isso é muito lamentável.
n3m3
Lamentável ! a pessoa que tentou prejudicar o rapaz que fez o relato realmente merece viver nesse nosso mundinho….. triste
Vamos celebrar a invenja e incompreensao, ja dizia o Renato Russo.
Este Cara ta querendo o quê , derrubando o piloto de seu posto, e acho que ele vai cair ,pois as leis que regem o sistema aeroviario e seus mandantes so bem claros quanto a forma de esconder o asunto OVNI, eles cortam a cabeça de quem abre o bico, é uma pena… Mas pior é a do carinha que procurou a empresa, nao sei se por inveja do salario/cargo do piloto ou por ele ter visto um ovni.
A união faz a força .
Tenha certeza N3m3 de que é esse o motivo no qual impede o ser humano de ver o que está na sua frente, eu lamento o ocorrido mas eu havia percebido que nosso amigo ao nos fazer um relato de sua experiência acabou por entrar em uma sala de interrogatório, e enquanto eu lia os comentários ia imaginado de quantos outros não mais teriam coragem de postar aqui as suas experiências, fiquei mais chocado ainda pelo motivo da retirada do post.
Só tenho a lamentar de pertencer a raça de seres humanos!
Hoje é dia de luto aqui no OH.
Não sinta vergonha da raça, afinal você, eu e muitos outros como dá pra notar aqui mesmo no blog somos diferentes. Sinta vergonha e condene a atitude.
O mesmo humano que tenta prejudicar é o que tenta esclarecer como o próprio N3m3.
Abraços!
Esse indivíduo deve fazer parte do grupo “MIB”, com certeza….por qual interesse ele estaria tentando, prejudicar, com certeza, um grande e competente profissional da aviação brasileira como esse piloto que fez esse relato tão rico de detalhes? Pois muito bem……………….que tal entrar em contato com alguns dos passageiros desse voo e pedir que alguns deles façam o relato do que eles viram desse episódio; ai sim , eu quero ver o que esse metido a besta, vai fazer, té mais!!!!!!!!!!!
Acompanho o OVNI Hoje já faz um bom tempo e esta é a primeira vez que me manifesto por aqui. Não é de hoje que venho percebendo como alguns colaboradores com suas experiências e teorias são ridicularizados e ofendidos. Muitas vezes as manifestações são mais interessantes do que a própria matéria do tópico. Eu mesmo leio todas, inclusive répicas, tréplicas, etc… Ao que parece, ninguém sabe nem o começo da verdade. Então, porque não absorver somente o que interessa? Se nada for interessante, paciência. Se já tem o convencimento que tudo é uma grande besteira, que tudo é montagem, que não existem outras tecnologias e povos, o que faz aqui? Lamentável, o ocorrido, minha solidariedade ao amigo que teve o trabalho de fazer uma narrativa tão bacana, ao N3M3 e ao pessoal que realmente gosta do assunto e do OVNI Hoje.
Por isso demorei mais de 50 anos para compartilhar a minha experiência e hoje já não comento muito mais. Já passei por isso e é muito triste, este tipo de coisas vai fazendo os que tiveram uma real experiência a se afastar de vez das discussões, acho que eles não tem de provar nada para ninguém, infelizmente devemos guardar para nós as nossas próprias experiências.
Assim aos poucos a censura na internet ¬ tal como todos os governos pretendem ¬ vai se estabelecendo.
E agora, Luiz Neme?
A Hannah resumiu tudo: aos poucos a censura vai se estabelecendo! Nem me fale esta palavra! Não é possível! Assim que li a matéria, pensei: será que o OH não poderia encontrar outro meio de publicar a matéria? Não seria o caso de usar um mandado de segurança? Não seria o caso de desmascarar esse dedo duro, essa herança rançosa dos tempos do governo militar? São muitas as perguntas. Mas…por que e com que finalidade se prejudica alguém que falou a verdade? “Vade retro, Satane!”
Boa noite, minha gente feliz!
Hannah realmente a utopia chamada liberdade está se estreitando na internet!
Autoridades brasileiras solicitam informações pessoais de usuários ao Facebook.
http://www.opovo.com.br/app/maisnoticias/brasil/2013/08/27/noticiasbrasil,3118517/autoridades-brasileiras-solicitam-informacoes-pessoais-de-usuarios-ao.shtml
De minha parte não forneço ¬ e nem solicito a ninguém ¬ nenhuma informação deste tipo, via internet. A começar que eu não devo nada a ninguém, muito menos à justiça; portanto nada desabona minha conduta social.
A hora em que eu me vir obrigada a fornecer dados pessoais verdadeiros simplesmente saio da rede, e o Facebook sabe que muitos farão o mesmo.
E bem isso mesmo, Hannah! Veja neste link:
http://thoth3126.com.br/windows-8-e-um-chip-em-seu-computador-para-a-espionagem-da-nsa/#more-15300
Grande abraço!!!
Tem mais essa que achei agora: Missão da Nasa para capturar um asteroide. Me lembra o desenho do Mutley, onde inventavam geringonças prá pegar um pombo! kkkkkkk
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=nasa-missao-exploracao-asteroide&id=010130130826&ebol=sim
Agradeço a indicação do link, Vilson Censi! 🙂
Caro amigo, acho que não devemos guardar as experiências somente para nós, já diz um ditado antigo “basta os bons se omitirem para o mal vencer, ou seja, basta silenciarmos em dizer a verdade para que a mentira prevaleça”.
Sei que não é facil relatar experiencias que marcam muito a nossa vida, mas com certeza ajuda aliviar a consciência de algo reprimido dentro de nós e com certeza de uma forma ou de outra poderá ajudar alguem.
Pat et Lux
Oi Hercolubus! Que bom te ver de novo por aqui!
Um forte abraço!
A vc tambem meu amigo, agora tenho internet a radio, vai dar para postar com mais frequencia.
pat et lux
Não podemos fazer isso Marcus100, é sair do campo de batalha. Nunca vencerão. Aliais, não acredito que uma pessoa visite esta pagina, por pura necessidade de desmentir, contestar, ou se indignar, ou por achar que seja um relato falso, perca o seu tempo buscando, pesquisando a vida de uma pessoa com objetivos torpes. Esses caras, o que fazem nas listas??? Porque???? Se for por pura indignação , eu diria: Vai trabalhar vagabundo. Vai procurar uma trouxa de roupa pra lavar, e deixa as pessoas em paz. Acredito sim que são os acorbetadores, com certeza intimidadores, e são muitos. Estão em todas as listas. A verdade prevalecerá e coitado daqueles que tentam ocultar.
Sds
Li há pouco um dos livros para download gratuito (formato pdf), da Bianca do caso Karran, e uma das citações neste livro é o conceito que alguns ETs têm dos humanos.
Um deles é exatamente medo ¬ daí permanecerem tão pouco tempo em terra quando é o caso, e ainda assim somente o necessário ¬ . Um dos conselhos dados é que jamais se deve aproximar dos ETs, pois que a tendência é, por medidas de segurança, paralisar o humano que se aproxima. A “convenção” entre eles no entanto é o humano permitir a aproximação, sendo que isto só acontece quando o ET percebe não haver sinais de hostilidade.
Ao contrário do que possa parecer, muitas raças de ETs nos observam há muito e portanto nos conhecem. Percebe-se ser inócua a pergunta do “por quê não quererem contato conosco”.
http://www.tfca.com.br/downloads/PDF_FILES/As%20Possibilidades%20dos%20Infinito.pdf
Quanto ao motivo do artigo ter sido retirado, supus mesmo ter sido uma ameaça vinda de algum lugar. É bom lembrar que a internet é uma grande avenida onde todo o tipo de gente passa: tanto são os tipos que consideramos (a grosso modo) “bons” quanto “maus”.
E que ninguém se iluda quanto ao não estarmos sendo monitorados por “agentes de segurança nacional”, justo devido ao tema do blog. Aliás nunca duvidei disto, apenas jamais pensei em haver censura de algum modo determinada por alguém além do dono do blog [Neme].
Hannah, quem colocou o autor do post em cheque, buscando informações sobre o mesmo no meio aéreo foi um comentarista daqui, ontem eu li ele falando que inclusive mostrou as fotos do autor que estão em seu blog para pessoas da área, desafiando-o a apresentar seu número de registro da Anac e etc. Fiquei indignada com a maneira agressiva com que o assunto foi tratado, até fiz um coment lastimando o ocorrido, pois depois dessa qual de nós se arriscaria a relatar um acontecimento de magnitude? Todos nós só temos a perder quando o debate descamba para esse lado! É,minha amiga, como eu postei ontem: depois dessa, nós só merecemos mesmo é ficar discutindo sobre a gota d’água no parabrisa…. Abraços.
Não chequei a ver tal discussão, mas com certeza faz parte daquele grupo de um ceticismo total, onde NEME fez o correto retirar a postagem, cujo objetivo aqui e passar experiências e discutir e crescermos e compreendermos melhor uma séries de diversos temas aqui postados, e não prejudicar ninguém que teve a coragem de relatar uma experiência vivida.
Talvez agora vocês entendam porque não me refiro a população terrestre como seres humanos e sim humanizados, pois nem todos ainda foram.
Pat et Lux
Ou seja: está havendo uma disputa (não por parte do Neme, é claro) de frequência de blogs, quando e onde o OVNI Hoje é o alvo da vez. Simplesmente usando as matérias daqui para fazer de “trampolim” às visitas ao outro blog, mais especificamente opositor a este tema, que seria o então citado “ceticismo aberto”.
Lembro-me de um ditado muito certo, nessas horas: “A inveja é a arma dos incompetentes”.
Com que autoridade este “comentarista” exige provas de quem quer que seja, aqui?!
Eu ¬ quase ¬ gostaria de ser quem ele pensa que é. Mas graças a Deus e a minha sanidade, NÃO sou.
Como bem disse o Marcelino num comentário: “As provas estão bem guardadas pelas autoridades, blog de ufologia não é lugar para se exigir isso” – foi algo assim que ele disse e concordo TOTALMENTE!!
É ilusão querer que os relatos apresentados na internet sejam EXTREMAMENTE comprovados com nome, endereço, cpf, rg e etc e tal! Por favor né?!
E como SEMPRE o N3m3 ENFATIZA, os fatos apresentados aqui são para mera “troca de idéias”, mas infelizmente tem pessoas que se esquecem desse detalhe que o próprio dono deste site sempre orienta!
E depois querem fazer a tal caça às bruxas argumentando ser uma caça à verdade… oh céus!!! Querem a verdade?? Vão pros planaltos da justiça uai!!! Vão averiguar papeladas de lá arquivadas cheirando a mofo então oras! Aí sim, terão valor os seus argumentos!! Do contrário, vocês (caçadores da verdade da Internet) só estarão fazendo um deserviço para vocês mesmos!! Isso é óbvio!!
De boa intenção…. É, é isso mesmo!!!
Acredito que esse caso está servindo de lição pra todos os lados, tanto para os que querem compartilhar suas experiências tomarem cuidado com os juízes de plantão da Internet, tanto para os juízes deixarem de ser tão julgadores assim e aprenderem a relaxar um pouco mais sabe… ou então, vão prestar concurso pra juíz!! Seria ótimo!! 😉
Boa noite Paula !
Muito bom o seu comentário !
Assino embaixo !
Beijos !
Boa noite Lua!! Muito obrigado!! 🙂
Obrigado Paulinha pela citação! 😀
Obrigado Hanna pelo link nunca li um livro de Bianca mas sinto uma afinidade pelo caso, Karran é da turma do Bem , a nossa turma! he he Quanto a perseguição implacável do sistema ao nosso companheiro do post acima,estou assustado e reflexivo preparando uma opinião completa! :-S
Oi, Marcelino!
Eu pensei que vc já tivesse lido todos, inclusive a apostila dos exercícios, tb por meio de download gratuito. O segundo livro dela é este:
http://www.tfca.com.br/downloads/PDF_FILES/A%20Vida%20dentro%20da%20Vida.pdf
E esta é a apostila de exercícios:
http://www.4shared.com/get/0hopWoT1/apostila_da_tfca_-_2013.html
Quanto ao incidente, quem fez o que fez não apenas provocou instabilidade no blog quanto chantageou e assediou moralmente um profissional que precisa trabalhar para viver, sendo que o relato que este profissional fez foi apenas para compartilhar a experiência e contribuir com blog.
Que coincidência! Eu li esse livro semana passada e fiquei bem interessado nas técnicas, mas ainda não tentei fazê-las rs.
Queria encontrar relatos de experiências de quem já fez e só depois tentar me aventurar hehehe.
O que vc sugere quanto à prática desses exercícios, nioandres é o equivalente a querer aprender a nadar mas com a experiência daqueles que de fato mergulham para praticar o nado.
Em se tratando de aprendizado como um todo e mais especificamente de métodos meditativos, cada um tem uma experiência pessoal e intransferível, pois que se trata de algo interno, cujo tempo de resultado inclusive varia individualmente, sendo que o mesmo deve ser avaliado por ninguém mais que a própria pessoa. Alguns até podem descrever a experiência que tiveram a respeito, mas ela dispensa avaliações alheias e muito menos garante resultados para outros.
Parece-me que vc tem “medo” de fazer os exercícios. A curiosidade e a vontade de ir além das fronteiras que conhece não são motivos suficientes para ao menos tentar praticá-los?!
eu nunca comentei aqui no OH, faz um ano que acompanho OH e acho um dos sites mais interessantes, não por suas informações, mas também pelo modo em que as pessoas daqui interagem, dando suas opiniões e compartilhando mais informações com todos os membros, apesar de ter enlouquecido muitas vezes por cometário de IGNORANTES que tentam levar tudo isso a incredibilidade, sempre achando que a ciência está acima de tudo, que sem a comprovação tudo é falso. Mas nós sabemos que vida inteligente realmente existe, e elas estão entre nós por bem mais tempo que pensamos, e mesmo com tantas informações falsas hoje, teve muitas provas mais que suficientes para fazer nós acreditar na existência deles. Mas nunca pensei que iria chegar a esse ponto de caçar essas pessoas só para satisfazer a si próprio! eu nunca comentei porque como vocês estão vendo, não sou uma pessoa que consegue expressar as palavras, sendo que eu também não sou natural de Brasil, e sim lá do Oriente… mas isso que a OH acabou de postar realmente me deixou muito triste…. Isso vai prejudicar muito a partilha de informações que poderiam servir de provas… realmente é um dia de luto… com a morte de muitos membros da OH! desculpe se eu me expressei mal, mas não consegui me segurar depois de ver isso..
Welcome Lin!
Caríssimo Valdeci !
Você foi mais rápido que eu !
Não tem problema não !
Duas boas vindas são melhores que uma só !
Abração !
Ligeirinho !
Que nada querida Lua Pequena, agora ficou melhor ainda!
Abração
Boa noite Lin !
Não sei a quanto tempo reside no Brasil , mas gostaria que soubesse que se expressa muito bem !
Deveria continuar opinando neste espaço.que é muito democrático !
Tenho certeza, que será muito bem vindo por todos !
Compartilho com você de sua indignação quanto ao ocorrido com o Dyego !
Grande abraço !
Como pode ver pela classificação excelente de seu comentário, vc se expressou muito bem, Lin!
Parabéns! Seja bem vindo(a) ao blog e sinta-se à vontade para participar dele conosco! 😉
Seja bem vinda, Li!!
Lamentável tal ocorrido. Acho que uma pessoa que faz uma coisa dessa não deve nem mesmo acreditar no que se propõem o site a informar.
Um passo atrás pelo ato sem pensar deste cidadão. Agora nem mesmo com contundentes provas se pensarão varias vezes em relatar algo para nós.
Fui sim um dos que duvidou do relato mais pela atitude dele em si. Do que quanto a ter visto realmente algo.
Sei o quanto é difícil tocar em tal assunto com pessoas céticas. Eu mesmo por acreditar, sou as vezes motivo de piada de pessoas próximas a mim.
Acho sim todos tem direito de duvidar mesmo acreditando na existência. Mais não de intervir na vida pessoal da pessoa.
Dou meus parabéns ao autor do relato pela coragem e que mesmo sabendo que seria bombardeado de questionamentos e duvidas deixou que publicasse o relato no site.
Poxa, você poderia colocar pelo menos o relato omitindo o nome da pessoa, já que os registros do audio entre a cabine e o controle, que podem ser recuperados, são valiosos. Não foi uma unica pessoa que fez o avistamento.
Alguém lembra do vôo??
Saudações Alienígenas!
Infelizmente é “normal” o que aconteceu com esta pessoa ou qualquer outra que é testemunha de algo ligado à ovniologia.
Primeiramente tentam desestabilizar a pessoa com chacotas e comentários que possam colocar em dúvida sua sanidade mental, ou tentam subornar, ou então, fazem ameaças a integridade física, à familiares, emprego, carreira….e etc.
Faz parte….continuo eu com meus estudos (sempre com os pés no chão), alimentado pela fé e esperança aguardando o senhor de tudo: o tempo.
Qual é a motivação para chegar a este ponto? Atitude lamentável, mais estamos acostumados quando se trata de UFO. Acredito que a batalha não foi perdida, pois o relato foi realizado e é isso que importa.
HISTORINHA MAU CONTADA QUEM IRIA FAZER UM PAPEL DESSE?????? E COMO O TAL “DY” PODERIA FICAR SABENDO?????? E SE SABE É SÓ DIZER O NOME DO LEITOR QUE O FEZ ((((( ACORDA)))))) UM ERRO NÃO SUSTIFICA O OUTRO .
Quer saber mesmo?
Vou te contar…
.
Nós os seres HUMANOS é que temos a capacidade de fazer isso um com o outro!
Existe uma afirmação feita diretamente para mim que é uma forte evidencia que o rapaz foi investigado mutley! Ou seja lá quem é você! só gostaria de saber em quais gabinetes e por quais números de telefone esse caso do relato do rapaz neste blog passaram nas últimas 24 horas! Eu me lembro do cometário! Uma das minhas habilidades é a memória eidética para texto em bom nível de desenvolvimento, não sou um “Rain Man”, mas talvez achem que passo horas na internet e horas devorando livros! Ledo engano! Não preciso! Sou capaz de com 80 a 90 % de exatidão lembrar quase na integra de trechos de livros que li há 10 ou 15 anos guardando a informação contida no texto!
Marcelino se você assitia ‘corrida maluca” na infância assim como eu, então você já sabe o que anda acontecendo por aqui, interpretação de personagens diz muita coisa e neste caso está obvio, ah quem é mesmo que pilota na corrida?
Se fosse só isso Valdeci!
Pensei que os homens de preto tivessem feito uma visita para o tripulante.
E eu pensei que tivesse sido o Neme intimado por alguém da ANAC, ou qualquer entidade governamental, a retirar o artigo.
Com certeza que ele foi pressionado por superiores. Lamentável, atitudes como essa fazem a humanidade dar passos para traz. Os filhos desses infelizes que pressionaram a testemunha pagarão um preço por um mundo pior de ignorância onde a manipulação das pessoas atendem os interesses dos gananciosos. É por este motivo que sinto vergonha de ser um cidadão desse planeta. Como pobre e podre é a humanidade. Felizmente ainda tem poucas pessoas boas neste mundo fora da realidade.
O m3nis uma vez me disse que se mede o nível de um pesquisador ufológico pela capacidade que ele tem de acreditar, quanto mais ele acredita pior é pra ufologia.
Verdade MUTLEY, no entanto tem gente que se deixa levar pela empolgação e ficam cegos para a verdade na ânsia te confirmar uma crença. Enquanto outros aproveitam-se da crença para tornarem-se populares… E pra isso inventam até perseguições e ameaças… Daqui ha pouco vão aparecer os homens de preto nesta história.
E é um negócio triste isso, muita gente aqui no blog acredita antes de pensar. isso não ajuda, né? abç
Pois é MUTLEY, e eu fico aqui pensando…
Quem será o fake, o M3NIS ou o MUTLEY???
Então continua aí kkkkkk
quando descobrir me fala kkkkkk
O que está sendo discutido aqui não se trata do grau de crença de cada um sobre determinado assunto mas sim de que não precisa um ser humano jogar pedra no outro caso não queira ser influenciado pela suas ideias ou crenças, entendo tal atitude como demonstração de medo, medo de não saber lidar com as informações ou ideias que não condiz com a suas próprias ou simplesmente seja apenas inveja.
Acredito que aqui todos são adultos,sabem o que é melhor para si, ninguém precisa ou é obrigado a levar tudo nada para casa, se alguém quer ser popular com uma história então tá usando o tema errado.
Independente de ser verdadeiro ou não, de alguns crerem ou não crerem, a liberdade de expressão fere o principio da busca pela verdade. Somente com a manutenção da publicação aqui poderíamos quem sabe com o tempo chegar a essa verdade já que poderia estimular mais e mais pessoas a confirmarem o fato ou desmentir. Apoiar o silêncio para criar julgamento de crença faz-nos ignorantes. O fato de diz que tudo é mentira e armação também se constitui uma “crença” que também pode levar a cegueira.
O curioso é que nos artigos cono este, Parnamirin, RN – Brasil, é palco de avistamento de OVNIs / UFOs não há ‘investigação’ por parte desses leitores.
Sua observação, muito bem feita aliás, deflagra a intenção de atingir alguém pessoalmente sob o aval da “investigação dos fatos”.
Isso mesmo: quem quiser “investigar fatos” que faça suas “pesquisas de campo” a respeito e deixe os outros em paz! Humpf! 🙁
Aceitem um fato, não existe liberdade de expressão, não existe democracia e não existem direitos iguais. E mais, quem nos negam estes direitos não são governos ou lideranças e sim nós mesmos como sociedade; governos são apenas reflexos das sociedades que os criaram.
Abraços!!
Quem é a censura? É o governo brasileiro? São os militares? São os americanos? Russos? Trata-se de um grupo de pessoas “altamente blindada”? Será que um OVINI nunca sobrevoou o Irã? A Siria? A Coreia do Norte? Estes paises vivem na eminencia de serem hostilizados pelos americanos….e se calam frente ao fenomeno OVINI? Me parece que os “controladores da censura” possuem poderes sobre-humanos a ponto de calarem até os inimigos mortais!
Lamentável isso!
Estamos aqui para nos expressar e compartilhar nossas experiências, sendo verdade ou não, todos temos esse direito. Mas ainda há quem prejudique o próximo.
Culpa do Senhor Spock e seu cérebro calculista em ter deduzido corretamente o numero do vôo e empresa. (Brincadeirinha 😉 …
Mancada do trip. Não deveria ter revelado nome e deixado brechas para adivinhações.
Se quiser continuar voando, bico fechado em se tratando de “naves estranhas”. Entendeu!? Tipo “pega mau para a empresa, em ter um piloto maluco”.
.
Provavelmente, quem reportou o cara, trabalha na mesma empresa, e deve ser alguém muito mau resolvido.
Boa tarde Mel !
Querida, concordo que o cara que dedurou o rapaz é mal resolvido, mas acho também que pode ser um GRANDE INVEJOSO, querendo , quem sabe , aparecer para a chefia ! E até mesmo , ficar com o lugar do RAPAZ !
O SER HUMANO É UMA VERDADEIRA CAIXINHA DE SURPRESAS !
Tanto pode ser bondoso , prestativo ,solidário, quanto mau e indiferente.Um verdadeiro zero a esquerda em se tratando de ajudar ao seu próximo !
E assim caminha a humanidade !
Cada vez mais egoísta e egocêntrica !
Beijos querida amiga !
Rsrsrsrsrsrs
Nosso N3m3 escreveu > “Precisamos sim analisar com os pés no chão tudo que é postado no OVNI Hoje, mas o que não podemos fazer é uma caça às bruxas, prejudicando a reputação de seja lá quem for que não estiver de acordo com nossos pensamentos.”
.
Mas minha querida Mel…Não consigo visualizar ainda essa “caça às bruxas”! Mas só estou conseguindo enxergar que o tal leitor foi fazer uma análise mais apurada dos fatos para posteriormente vir aqui confirmar ou não a veracidade dos elementos expondo até o nome real e identificação do tripulante. Há fatos que realmente podem prejudicar sua carreira mas no que concerne aqueles inúmeros relatórios de preenchimento que por si só os desestimula a reportar com a cara aberta tais ocorrências! Saiba que tem até sugestão de exames psicológicos!!!! Creio que é essa burocracia que os impedem MAIS de se expor do que a exposição em si…
.
Não estamos aqui a dizer que se resumiu a Melias versus Dyego…Mas onservaram o outro blog e sua cronologia?
.
De resto…qualquer um de nós aqui poderia ir mais a frente e solicitar os nomes do tripulantes do voo 3666 da TAM do dia 03 de AGOSTO DE 2013! Ou não? O resto é paranóia!
.
Saudações \\//_
Mel-Madhu, sei que vc compreende os meandros desta profissão, mas talvez o trip a princípio tenha pensando em justo omitir os dados verdadeiros, mas decidiu por disponibilizá-los a fim de explicar a verossimilhança do fato.
Se o relato, sem fotos [se por acaso as disponibilizasse tb, diriam ser “fake”] ainda veio a ser motivo de descrédito, imagina se ele tivesse omitido as demais informações, que ao que me parece em nada denigre nem a profissão, nem a empresa e muito menos a sanidade do(s) profissional(is) que presenciaram um fenômeno, cuja própria natureza da profissão é altamente vulnerável de se testemunhar.
Tenho certeza de que Dyego o fez com a melhor das intenções, em todos os aspectos.
Na verdade o que acontece Hannah, é que por uma questão de ética (diz as empresas) é norma de toda empresa de aviação comercial a proibição de divulgar o que se passa no vôo sem autorização da chefia. Ou seja, não pode dar entrevistas ou comentar em páginas sociais algo sobre o que se passou no vôo sem a autorização da chefia. Se o fizer, é demissão por falta de ética com a empresa. Já vi isto acontecer. Já vi até um caso de um piloto que se casou de uniforme e foi demitido.
O trip em questão escapou por pouco por não mencionar o nome da empresa, mas deixou brecha para adivinhação. Este foi o “erro” dele.
Falei com uma pessoa que conheço que trabalha num setor da empresa (nao posso falar qual – margem para adivinhação) que conhece o setor de segurança de vôo da TAM, que me disse que como não existem provas, o assunto foi encerrado.
Espero que o N3M3 edite retirando os detalhes no desenho que mostram o nome do airbus, velocidade, etc… e edite na melhor forma possível para podermos ter esse material, pelo menos para sabermos que ocorreu algo diferente nesse dia. Mas é compreensível caso o artigo não volte a ficar público, estamos sabendo que essa pessoa poderia ser prejudicada caso o artigo estivesse ainda publicado, mesmo não tendo certeza se o relato é real ou fictício, não valeria apena arriscar e fazer essa pessoa correr riscos.
Só desculpe pela ‘exigência’ no meu post rsrs é que de acordo com o desenho esse tipo de nave outras pessoas já relataram, inclusive em documentários, é interessante o relato, embora não tenha provas como fotos ou vídeos, não podemos esquecer que mesmo sendo otimistas temos que ficar sempre desconfiados, é importante. Mas é claro que esse artigo sobre o relato tem em outros locais na internet e talvez não sejam retirados, depois que caiu na internet dificilmente não será copiado por outros sites, ou postado novamente mais tarde.
Caro N3M3, não se preocupe, o artigo já foi publicado e muitos de nos aqui do HO já copiamos a matéria na integra. Pode ter certeza que veremos dentro em brave a confirmação da veracidade do fato ocorrido. Eu mesmo já vi esse tipo de nave!
Triste… 🙁
Ainda vivemos na ditadura…
Verdade ou não, sobre o relato do rapaz, deu para perceber que existiu uma caça as bruxas e uma pressão para confissão.
Infelizmente outros que tiveram experiências Ufológicas não irão relatar por medo de serem pressionados e ridicularizados pelos próprios colegas.
Como já tinha dito no post anterior, verdade ou mentira, deveriamos ter acolhido o leitor para faze-lo interagir regularmente pois somente com o tempo se pode traçar um perfil das intenções de cada um de nós.
Infelizmente, se o relato foi verdadeiro e se existiu mais algum tipo de comprovação, material que não pode revelar, nunca saberemos.
Isso foi muito triste! Acho que essa matéria de hoje não deve ser avaliada com notas, mas sim para refletirmos da maneira como tratamos as pessoas.
A notas tem que ser dada internamente para si próprio no coração de cada um.
Parecemos como crianças que vão naqueles circos pobres de vila e ficam tentando a todo custo tentar descobrir os truques do magico para desmascara-lo, quando se tivéssemos paciência e ficássemos amigo dele com o tempo ele contaria os truques.
Quem terá sido o animal ignorante que fez isso.. é cada uma viu.. paspalho.
Que pena que o artigo foi retirado.
Este ocorrido foi só um exemplo, de como o autor do artigo foi pressionado por forças maiores ( rotinas internas no caso de ele realmente documentar o testemunho) e de forças menores (leitor do blog) de reportá-lo e prejudicar acabar por prejudicar o rapaz.
Isto é somente a ponta do iceberg, por isso que nenhum governo vai assumir qualquer coisa neste planeta.
E digo mais, os Ovnis estão aí, e acredito que eles não fazem questão de se esconder, somente nós não temos capacidade para conseguir parar e ver o quanto eles estão entre nós.
Acho que fomos colocados aqui e estamos sendo “monitorados” em nossa evolução, assim como nós mesmo fariamos se fossemos mais inteligentes e pudessemos semear a vida em outros planetas.
Lamentável.
Se não acreditou no relato isso não dar direito nem um de fazer o que fez com o rapaz. Se não acreditou no relato problema é seu agora agir de forma ridícula e ciente que poderia prejudicar o rapaz isso é lamentável.
Eu gostei muito do relato e agora o relato não faz mais parte do OH por uma estupidez de um leitor que se acha no dever de agir como investigador que por sinal fez uma burrada.
Abraços a todos leitores de boa fé e uma boa tarde.
Educação se aprende em casa para praticar na comunidade. Boa tarde
GOSTARIA MUITO DE SABER QUEM FOI O LEITOR DO BLOG QUE FEZ ISSO !ACHO QUE ELE DEVE ALGUMAS EXPLICAÇÕES .
Pode ter certeza que nesse site já deve ter algum espião do governo nos monitorando ou tetando prejudicar o site, alguém duvida ?Daqui apouco vamos receber visitas dos homens de preto.
Bom,
Hora do vôo , dia, nomes, etc… Nao são importantes para a apreciação e debate do avistamento, no futuro devem ser ignorados em se tratando de tripulante fazendo denuncia, fica o aprendizado.
.
Mas uma coisa deve ser dita e discutida, objeto 3x o tamanho de uma aeronave de grande porte, esteve acima, a frente, ao lado, por vários minutos, talvez outra pessoa que nao vá se comprometer possa relatar…..
.
Só a tripulação observou.
.
Abraço a todos…..
Pelo contrário, essas informações são insumos importantíssimos para uma discussão séria. Senão fica tudo com base no achismo, sem provas confiáveis, o que é um problema grave na ufologia.
Pensa no diálogo?
“eu fiquei sabendo de um cara que viu um unicórnio”
“quem, como?”
“ah, nao importa. aposto que unicornios são branquinhos e fofinhos!”
“provas?”
“ah, pára de besteira. vamos falar de como o pêlo dos unicornios é macio!”
Agora compare:
“eu fiquei sabendo de um cara que viu um unicórnio”
“quem?”
“biologo da UFRG, durante uma pesquisa num trecho isolado do pantanal, entre cidades A e B. estava em campanha para seu mestrado em entomologia pela faculdade XYZ (todos dados confirmáveis)”
“provas?”
“Tem a gravação do diálogo dele com a base descrevendo o unicórnio e testemunhos da equipe a partir dos quais foram feitas ilustrações.”
“sério?”
“foi, cara, na gravação dizem até que o pelo dele era branquinho e fofinho!”
Era por aí que a coisa foi se desenvolvendo, ontem.
Foram perguntando, e o Dyego respondendo, acrescentando detalhes.
Alguns colegas, por conhecimento de causa ou por mero raciocínio lógico, começaram a levantar certas “inconsistências” nas informações “adicionais” – comportamento tradicional neste blog.
Em certo momento, o Diego se sentiu constrangido/ofendido e encerrou o diálogo.
O que surpreende, na verdade, é a questão ter extravasado as fronteiras do OH, por conta de alguém que, talvez querendo “tirar a história a limpo”, foi tentar uma identificação formal do relator, sem se importar com a repercussão na sua vida profissional.
Se esta falta de ética realmente aconteceu, não sei, mas basta a dúvida para dar razão ao N3M3.
É como penso, Rosildis.
Marujo.
Pense, meu filho.
Diego relatou algo que aconteceu mencionando, praticamente, a identificação do voo. É só caso de rastrear)
Era lógico que isso não iria acabar bem.
Não seria nem necessário alguém “entregar”.
Bastava que a tripulação deste determinado voo lesse o relato.
O ponto nevrálgico desta questão está no fato do relator ser “empregado de uma empresa”. Porque se o mesmo relato tivesse sido feito por “um empresário pilotando o próprio jato”, queria ver se haveria “pressão”.
“Somente um homem livre pode ser autêntico” [autor desconhecido]
A pressão está no fato da riqueza de detalhes que ele adicionou ao seu relato e que, de fato, contradizem um procedimento operacional padrão usado para esta situação, compreende?
Em outras palavras se ele afirmasse ter visto um ovni e que de tão estupefato não filmou, fotografou ou contatou alguém em terra ou em outras aeronaves próximas, teria evitado tantos questionamentos.
“UMA MENTIRA CONTADA MIL VEZES TORNA-SE UMA VERDADE!”
Diferente do que você afirma ninguém deixou de questionar outro piloto que afirmou ter fotografado um OVNI, veja o link da matéria:
http://ovnihoje.com/2012/05/10/piloto-diz-ter-visto-dois-objetos-brilhantes-no-ceu-de-minas-gerais-brasil/#axzz2dH5XlS4L
Vc quis dizer então que ele “dourou a pílula” para ser convincente, é isso?!
Só sei que, numa conversa pessoal um piloto respondeu ao Chico Anysio que: em dez vôos que faz, ele tem avistamento de OVNIs em sete [70%]. Algo portanto bem corriqueiro na profissão; e nem por isso tenho notícias dos próprios relatando publicamente tais fatos, justo devido às represálias até mesmo previstas em lei, ou então contratuais (o que acaba dando no mesmo). Daí eu ter acreditado, tanto no relato de Dyego quanto na represália que sofreu.
Como não sou da área, não posso julgar se o que ele dissertou é procedente. Apenas acreditei na idoneidade da pessoa e do relato.
Na qualidade de leiga em aviação, é igualmente crença o fato de eu tb dar crédito a alguém que vem aqui e se declara piloto, descrevendo os trâmites da ação. Não tenho como afirmá-lo nem contestá-lo.
A princípio portanto os relatantes aqui têm o meu crédito. Como eu tb já não me lembro mais dos detalhes deste artigo que não está mais exposto para uma segunda “análise” por parte do leitor, não tenho como revisar uma opinião própria.
De qualquer modo o objetivo da coação ¬ independente de quem e onde ela tenha vindo ¬ foi atingido, seja pelo motivo do relatante ter contado o que viu, TALVEZ até mesmo sem querer, distorcendo a interpretação da cena; ou seja por ele ter forjado um avistamento.
BOA TARDE,bem o piloto DIEGO,foi espetacular e se o despedirem estarao perdendo um lider deve ser exemplar funcionario e creio que nao tera dificuldade em continuar seu desenvolvimento economico em qualquer outro lugar nao tenho cia.aviacao nem jato particular mas se tivesse digo novamente o contrataria um abraco ao DIEGO,exelente rapaz sem medo da democracia, o passo pra escravidao.,abracoa a todos fui…….i……..
Sim, quase esqueci do mais importante os desenhos:
https://mega.co.nz/#!SFNkXbjD!KPZHYlqqwduRiSgucm10ug6ODtNL9PEx2K-8KHamIQE
E assim se cria um mito!!!
Não há comprovações do fato e a menos que se apresente o denunciante a estória desse senhor não passara de um grande conto do vigário. Há inconsistências que se quer ele se dignou esclarecer.
Além do mais é estranho que alguém que procure o anonimato venha para a internet e ainda por cima abra seu próprio blog para divulgar seus pensamentos e experiências.
quais inconsistencias?
Quer saber?
Ledenovo: Baixe os arquivos contidos no link postado pelo céticoecínico, lá estão todos os diálogos e os desenhos que o dito cujo enviou e tire suas próprias conclusões.
https://mega.co.nz/#!XRF2EbSY!ZOjCMDyByTzJqQ6XFdFtFCD59npaUMCQuH92-ws7RpY
https://mega.co.nz/#!SFNkXbjD!KPZHYlqqwduRiSgucm10ug6ODtNL9PEx2K-8KHamIQE
Colega “ledenovo”;
Se este rapaz, suposta testemunha de avistamento for piloto eu sou um unicórnio, se ele fizer parte da tripulação do A320 eu me transformo num unicórnio voador.
Pois é!
Caro Melias, eu li novamente seu último comentário naquele tópico(aquele que estava preso na moderação), extremamente esclarecedor.
Ainda há muitos colegas aqui que creem em ovnis como naves que carregam seres angelicais, e para tanto preferem evitar questionamentos racionais. É pena!
É sempre bom prometer coisas que você pode cumprir. A não ser que você possa mesmo se transformar em um unicórnio voador, aí pode descartar meu comentário e se possível gravar um vídeo.
Abraços!
Pois é, cara, mas, na dúvida, tá certo o N3M3 …
Concordo contigo plenamente, seria muito deselegante da parte do N3M3 não atender a solicitação do referido senhor cujo nome, por respeito, ele próprio omitiu neste tópico.
Triste!
Marujo para quebrar o clima( muito frio no sul), veja essa nova do ASSANGE!
.
Julian Assange protagoniza vídeo sobre eleições da Austrália dublando canção de rock.
http://www.youtube.com/watch?v=QWU6tVxzO1I
Valeu, obrigado!
PS: Vai aparecer outro comentário meu – atualmente sendo filtrado, mas é anterior, OK?
A censura está aí para provar!
O avistamento tem tanta relevância que qualquer um de nós podíamos chamar um notíciário e mostra isso para o povo em rede mundial.
Ou botar isso em uma rede social e esperar para que as pessoas notem.
É incrível perceber que dia 3 de agosto foi um dia normal para todos nós.
Antigamente,quando houve o encontro entre os aviões da Varig e da Vasp com óvnis,havia mais liberdade de informação.
Hoje,isso é escondido dos olhos do povo.Sempre com aquele papo de que não querem causa”pânico na população”.
Foi tudo botado em silêncio.
E nós aqui comentando.
Quem foi que entrou em contato com a ANAC?
Isso é que eu queria descobrir………………
Eu não sei como será o decorrer desse caso,pois nem sabemos exatamente qual era o vôo e os outros envolvidos além do Dyego.
Qual será o futuro disso?Como podemos saber mais?
Esse caso tem detalhes impressionantes.É uma grande prova de que há seres de outros planetas nos visitando.
Mas é muito difícil ter provas quando existem pessoas que as escondem.
Será que após o contato com objeto e a ordem de silêncio absoluto,o Dyego não foi espiado para garantir que não falasse nada?
Tem muito mais coisa nessa história………..
Esse caso é muito importante para ser deixado de lado.Não podemos botar ele no esquecimento.
To achando tudo tão estranho…nem ia comentar este post por ficar em duvida sobre o avistamento….
mas ainda acho que tem algo de errado nesse enredo.
Meus caros , mas a inconsistência dos fatos no caso do Diego foi calculadamente proposital ! Ele ja devia saber o que estava fazendo , nao ha necessidade de se usar termos técnicos e específicos para que a maioria da população ( nao preparada pra interpretar isso ) pudesse entender. Relatórios com termos ,padrões e uso internacional de medidas e velocidade na aviacao sao inseridos e reportados para órgãos competentes apenas . Pra que o cidadão tem que se expor aqui e aparecer com isso ? Pra agradar a quem ? Ele nao é maluco, e nem faria isso por que seria dar um tiro no proprio pé e rapidamente ser rastreado e encontrado com facilidade .
Meus caros … Surgir dar número da ANAC de habilitação profissional ? E mais , falando em relações aos desenhos …até isso foi avaliado e posto em causa … Ah mas a cabine do airbus nao é assim , falta o detalhe x ou y. Kkkkkkkkkkkk e o tamanho nao condiz … Kkk meus amigos , por favor …ninguém é obrigado a saber desenhar e muito menos reproduzir a cabine de um airbus , mais fácil tirar uma foto ou deixar isso para um desenhista profissional com tempo suficiente para algum trabalho ou exposição artística. Os desenhos foram feitos para expor de uma forma simples, acredito eu , e até mais rápido do que ficar com perfeccionismo com cabine de aviao, fugindo totalmente ao tema …ah vá … Ficaram mais foram doidos pra prejudicarem o rapaz, nada mais . Visto que até foram procurar o chefe da empresa pelo que li nos arquivos . E pior que o covarde nem deu as caras por aqui mais .
Só posso repetir parte do meu comentário de ontem: obrigado ao Diego pelo relato!
Se foi um relato verdadeiro ou não, o tempo dirá.
Quanto aos motivos da retirada do post, posso imaginar vários…
Sites ou blogs de ufologia são monitorados? Creio que sim (lembro que muitos antes da internet, a revista UFO tinha matérias denunciando espionagem nos grupos ufológicos).
“Bola pra frente!”.
2
O relato do cara e real e muito real falando em poucas palavras ele ja avia tido represalia,
e o cara que foi procura lo talvez tenha sido abdusido por este tipo de nave e entrou em choque quando viu o esboço digo isto não defendendo ele pois a muitos outros meios de se falar com ele como por exemplo aqui no blog ou foi proposital para intimidar calar e desmoralisar já que
esse e o procedimento do pessoal que trabalha para isso fica a nos escolher.
Prezados:
Na primeira vez que lí o relato, me veio a dúvida de como a pessoa que diz ter avistado o objeto, conseguiu desenha-lo, de cima, quando no relato o objeto sempre estava acima. Depois houve um questionamento por outra pessoa, muito bem fundamentado, que inclusive destacou a mesma incongruência entre outras mais.
Agora, é feito um pedido para que o N3M3, retire o relato por supostas situações que iriam prejudicar o relator.
o N3M3, fez o correto, ante esse pedido, retirando do blog.
Mas com espanto vejo muitos participantes, apoiando o relator e descendo a borracha, rsrsrs, na pessoa que pediu esclarecimentos.
Mais uma vez fico pensando, que coisa mais complicada, afinal, o relator tem um blog etc etc.
Pelo menos para mim, esse relato não me deixa dúvidas até agora. Sem a mínima credibilidade, infelizmente.
Boa noite pessoal!
Li o tal depoimento e apesar de querer muito mesmo acreditar, vejo que há muitas questões que poderiam ser esclarecidas até mesmo para deixar mais claro o caso. A primeira duvida é que se era um voo comercial comum alguma outra pessoa entre os passageiros que presenciasse já deveria ter vindo a publico relatar o avistamento. O que mais tem é gente querendo um motivo pra aparecer nas redes sociais.
Vejam que mesmo nos principais casos ufológicos ocorridos no Brasil envolvendo a Força Aérea toda a mídia reportou, apesar das restrições impostas.
Sinceramente e com todo o respeito ao relatante e a todos voces, eu li nas entrelinhas a famosa frase: ” Leiam meu blog!”
Há pouco tempo vi um frequentador aqui “pedindo visitas ao próprio blog” (isto acontece de tempos em tempos), mas não gravei quem era. São tantos os frequentadores (inclusive mesmas pessoas que usam mais de um nick, além de mudarem o mesmo, quando assim decidem fazê-lo) que nem me dou ao trabalho de memorizá-los.
Quer dizer então que o relatante Dyego tem um blog?! Que estranho então ele ter feito este relato aqui, e não no próprio site. Assim sendo a coisa muda de figura…
Hannah, uma vez um comentarista chegou já falando do próprio blog. Eu com toda educação, lhe fiz uma pergunta:
” Amigo, não seria legal pedir permissão do administrador desse blog, para aí sim, você divulgar o seu próprio blog?”
Estou esperando até hoje a resposta… Típico caso de CIMETÊNCIA!
Bjão.
complementando.
Acho que nesse caso, a pessoa ao mandar o relato, mandou também o referido endereço de seu blog, e pediu permissão ao administrado.
Então não está caracterizado caso de CIMEtêNCIA… rsrsrrs.
Bjão.
Sua “cimetência” [neologismo] entrou para a história deste blog! rsrsr… 🙂
Chego a uma triste 🙁 conclusão… Somos demasiados primitivos para aceitarmos novos conceitos. A Humanidade pouco evoluiu desde a idade da pedra, e com contributos de seres do Paleolítico, mais complicado se torna chegar a onde quer que seja. Concordo e já comentei neste espaço há uns tempos atrás, precisamente o que n3m3 disse. Somos demasiados selvagens para sermos contactados por quem quer que seja de alguma espécie mais evoluída, não por que tenham medo, mas sim porque não iriamos compreender o que estávamos a ver e nos revoltaríamos e criaríamos uma catástrofe contra nós próprios. Paradoxalmente criaríamos o nosso próprio inferno por culpa do não entendimento e compreensão do que estávamos a presenciar… Não será esse o objectivo dos seres de outras galáxias ou dimensões. Estarão eles á espera que nós acordemos desta cegueira cósmica que turva a nossa visão? Há que evoluir e, quanto mais rápido…, mais rápido chegaremos á verdade! Faça-se Luz……….. !!
Não acredito que alguém, aqui do blog, tenha feito isso.
O próprio Diego deu todas as coordenadas do voo.
Dia e horário, tipo de aeronave, posição naquele determinado dia e horário.
O relato pode ter chegado ao restante da tripulação(piloto e copiloto).
O relato estava no blog de Diego, também.
E, se houve uma comunicação a algum órgão oficial para chegarem ao ponto de enviar um caça, será que a companhia aérea não teria sido notificada do pedido feito a esse órgão?
Não me refiro ao relato mas, sim ao fato de que, no momento em que Diego se dispôs a relatar na Internet, ele deveria ter ciência de qualquer consequência.
É como o cara que bebe e sai dirigindo.
Quem não deve ter gostado muito do relato, deve ter sido o comandante daquele voo.
Pelas coordenadas exibidas por Diego, a cabeça do piloto deve estar à prêmio.
Parabéns Fran pelo comentário lógico, é exatamente isso que acho também.
Mudando de assunto :
http://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/efe/2013/08/27/cientistas-encontram-provas-de-agua-em-graos-minerais-da-lua.htm
É bem por aí …
E, por aqui, salvo alguns “arranhões” no aspecto da cortesia, as perguntas, dúvidas e argumentos em contrário já deviam ser esperadas pelo autor.
Quanto à investigação “extra-blog”, se realmente aconteceu, espero que não tenha partido daqui.
Será que o Dyego, no objetivo de se auto promover, assim como ao seu blog, anotou os detalhes verdadeiros de um determinado registro de vôo, tal como: o horário, o “equipamento” [A320], assim como sua trajetória de decolagem e destino, para implantar esta história?! Isto envolveu inadvertidamente os profissionais daquele vôo.
SE assim o fez (estou apenas levantando esta hipótese) ele realmente foi além das medidas de um ato inconsequente, e portanto merece responder por seus atos.
Bingo!
Estou tentando dizer isso, há dias nos meus comentários.
Até coloquei o link do “flyradar24” para ver se alguém “se antenava” nessa possibilidade que você coloca, agora (e, sendo mais direta, digamos de passagem).
Se você, eventualmente, acessa o flyradar24 (eu acesso bastante), você pode seguir um voo com todas as informações técnicas. Você pode salvar essas informações e, depois, montar uma estória tendo como parâmetro esse determinado voo.
NÃO ESTOU DIZENDO QUE DIEGO FEZ ISSO.
Mas, pode ser feito.
Eu disse num dos meus comentários: às 20:02 de 27.08:
“Marujo…….Pense, meu filho…..Diego relatou algo que aconteceu mencionando, praticamente, a identificação do voo. É só caso de rastrear)
Era lógico que isso não iria acabar bem.
Não seria nem necessário alguém “entregar.
Bastava que a tripulação deste determinado voo lesse o relato”
Era a isso que eu me referia.
A tripulação deste determinado voo (que o Sr. Spock pode ter especificado) é quem pode ter se incomodado com o relato de Diego e ter dado início às perguntas na companhia já que se, eventualmente, não ocorreu o avistamento como relatado por Diego, colocou a tripulação deste voo em xeque.
Outro detalhe:
Usual: O A320, com uma média de 100 passageiros (calculando por baixo) e, em torno de 10 tripulantes.
1- Não se sabe o horário do início do voo mas, com exceção de 3 ou 4 pessoas (no máximo) que estariam na cabine, todo o restante da aeronave estaria dormindo às 23:30h e não teriam percebido uma nave descomunal (3 a 4 vezes o tamanho do A320) muito próxima ao avião.
2- Um caça foi deslocado para averiguar.
Mas, o piloto do A320 não foi instruído a se afastar do objeto?
Ou, o próprio piloto não procurou se afastar?
3- Em se tratando de uma nave alienígena, teoricamente com tecnologia muito mais avançada (para poder estar ali) não teria interferido nos instrumentos do A320?
Então, são muitas questões.
Existem OVNIS e até OVNIS alienígenas?
É claro que existem.
Mas, nunca devemos esquecer que somos humanos e, sempre, diante do desconhecido é inerente ao homem se precaver.
Ora, o piloto ao invés de pensar que tinha um avião cheio de passageiros “se embasbacou” sem pensar na segurança da sua aeronave?
(A nave gigante poderia ter feito qualquer coisa)
Não estou dizendo que Diego mentiu mas, há algo que não bate nessa coisa toda.
E, se bater, nunca mais entro num avião.
Vai que eu “pegue” o mesmo piloto.
Abs
Eu li duas frases deste “dito cuju” e ja tinha certeza de se tratar de mais um embuste parece que agora tem mais pessoas vendo a coisa com mais clareza, como eu, o comandante Melias parece ser uma da’quelas pessoas que ficam indignadas com falta de cetissismo , que as vezes e tão ou mais importante do que acreditar.
Pessoal;
Na postagem anterior (que o n3m3 prudentemente removeu) o colega Dyego me questionou se eu estava lhe vigiando; Não estou lhe vigiando Dyego….Estou vigiando a verdade e a credibilidade do blog e da profissão na qual me aposentei com muito orgulho.
Acho lamentável o fato do administrador ter que remover uma postagem devido ao narrador dos fatos ter sofrido supostas represálias, eu sinceramente não acredito nisso e em muitos outros pontos desta estória. Eu acredito sim é que a suposta testemunha não tenha argumentos técnicos para sustentar sua fantasia e agora quer sair de fininho e como vítima do sistema conspiracionista.
Mas não sou o dono da verdade e posso estar errado, então para que a “testemunha” tenha a sua chance de provar isto sugiro que se inicie uma discussão sem preconceitos e com respeito e análise dos argumentos de ambas as partes para que possamos ao menos chegar perto da verdade, pois como eu disse anteriormente não duvido que possa ter havido um avistamento, mas não da forma como foi narrado.
Para iniciar eu gostaria de saber que tipo de ameaça a testemunha recebeu, em que data e de onde veio esta ameaça pois tenho conhecimento de 2 avistamentos em vôo que foram relatados formalmente a empresa e ao extinto DAC e nenhum tripulante foi advertido ou motivo de chacota, pelo contrário até hoje são procurados com respeito para relatar.
Eu gostaria de saber se a testemunha desempenha função a bordo da aeronave e qual seria esta função, se preferir basta tirar um print screen da tela de consulta a tripulantes no site da ANAC e enviar ao administrador do blog ou outro membro antigo e de notória seriedade.
A partir daí podemos analisar detalhadamente este caso e esclarecer algumas coisas que possam ter ficado duvidosas pois penso que este é o objetivo do blog, trocar ideias e opiniões para o enriquecimento da ufologia.
Se não estiver de acordo eu lamento, só digo que deveria ter postado sua estória em outro tipo de site sensacionalista e não aqui onde certamente alguém iria querer saber mais.
Perfeitamente, Tchê Melias.
Mas, aproveitando a prosa …
Espraia mais os dois causos de avistamento que mencionaste aí em cima; e se tiveres um teu mesmo, aí então é que podes abrir o peito.
Tâmo aqui, sentadito, te aguardando.
Não segura a cuia, Comandante.
Abraço,
Marujo.
Olá Marujo;
Tenho conhecimento de 2 casos ocorridos na TAM, o primeiro nos anos 80 foi o avistamento de um círculo de aparência metálica acompanhando a aeronave lateralmente por um período relativamente longo e durante o dia, e outro idêntico nos anos 90 porém no período noturno. Tem também o caso do Haroldo em Pelotas que pra mim é o mais impressionante. Todos estes casos foram reportados aos orgãos de controle da época e existe registro disponível disso, pena eu não dispor de nada no momento.Sobre o meu avistamento ele se deu em terra ha muitos anos atrás. Abraços!
!! …………………… Ou então se passa mais alguma coisa…………………. !! 😉
Moderation, please!!!!
Depois do ocorrido, Fran, “operação padrão”.
Os “voos” estão com uma hora de atraso. Hehehehe.
– Abre bem essa mensagem!
Amanhã vou jogar na mega sena acumulada, fui premiado pela terceira vez na moderação.
Prometo se ganhar vou alugar um salão e fazer uma confraternização com comes e bebes no final do anos para família OVNI HOJE.
Pat et Lux
Putz! Imagine cerca de 15.000 pessoas comparecendo a esta festa, bancada somente por vc! Será a maior “BL” [Boca Livre] do ano! 🙂
Tem certeza de que despenderá esta grana toda?!
E nem será narrado da maneira como querem alguns … O testemunho pode simplesmente descrever da maneira como quiser , para que algumas pessoas ( aviadores e agentes de segurança de vôo próximos a companhia que o mesmo trabalha ) possam o prejudicar , linguagem técnica é para relatório oficial , e o mesmo se quisesse assim o teria feito e nao compartilhado com ninguém …pensem nisso.
Muitos falam que os desenhos nao condizem com os relatos … Mas ja pensaram que os desenhos possam ter sido iniciado depois da passagem por cima da aeronave do OVNI ? Pelo que li ele disse que PASSOU por cima lentamente , depois é que adotou maior velocidade e ficou posicionado a frente do aviao … Ja pensaram nos desenhos ter começado a partir dai ? Pelo que li , estava a 39 mil pés …que tem isso ? E se ele referiu a velocidade em Km ao invés de knots e dai tambem ? Penso que fez isso para simplificar aos leitores …pois nao ia jogar assim na internet um relatório oficial . Acho que ele foi romântico no que escreveu e menos técnico , isso que nao deve ter agradado . Mas e dai ? Ele pode ter feito de propósito . Se assim ja se levantaram contra ele e foi procurado na empresa pelos superiores …imagina se tivesse divulgado um relatório oficial ? Estaria fazendo exames a essa hora e internado num hospital , e perdido emprego .Pela maldade alheia e gente que tem a necessidade de virar até as tripas do semelhante para satisfazerem as suas crenças … Se nao querem acreditar nao acreditem … Simples. Agora nao acreditar e ainda tentar prejudicar uma pessoa e procura-la em seu trabalho é vergonhoso
Vou dizer uma coisa entre linhas aqui , ele desenhou por que nao pode colocar mais nada alem disso e se nao acreditam nele o problema é de voçes , sou um grande amigo dele e acredito no que ele fala , eu nao acredito em disco voador e em ET , mas se meu amigo viu , eu acredito sim !!! se com desenhos martirizaram o coitado imagina se postasse algo mais aqui , essas horas ele estaria sendo interrogado pelas autoridades, voçes sao muito infantis , é Melias parabens novamente , vc eh o perfil da empresa mesmo , pena dos comissarios que voam com vc , mais uma vez digo que es um 4 faixas !!!
Verdade tava desconfiado desse melias tenho quase 90 poecento de certesa que foi ele que foi ferrar com a vida do cara abraços
Ninguém tinha que procurar a chefia do cara na suposta empresa que o mesmo trabalha. E muito menos perguntar pra colegas , conhecidos e afins se alguém o conhecia . Rastrear a vida do rapaz até no YouTube e sair mostrando para os seus supostos superiores . Acho que se ele quisesse revelar o nome da companhia o teria feito, e o verdadeiro nome dele tambem , mas nao o fez em momento algum . Espantaram o cara , é lógico . E nao me venham dizer que foi por boa fé , por que falaram até que a tripulação devia ser suspensa e responder por crime. Nao chamo isso de querer “SABER MAIS”…a isso chamo Caça as bruxas. E nao é assim que se faz, uma boa oportunidade foi perdida .E o “Diego ” devia era ter guardado pra ele tudo o que viu
pelo que aconteceu concordo
Contato Extraterrestre – 08 – ATAQUES (2013)
http://bit.ly/12CIR1B
O que aconteceu nas Ilhas Colares? Por que um dos pesquisadores deste caso, um dos mais estranhos do Brasil, cometeu suicídio após declarar que havia sido contatado por seres de outros planetas? Os relatos de ataques a pessoas e pescadores no Peru e no Brasil permanecem inexplicados, mas com graves consequências para a saúde dessas pessoas. O que eles teriam visto e por que sofreram os ataques?
Perfeito;
Não levarei as críticas e acusações dos colegas comentaristas para o lado pessoal. Vou prosseguir então sobre as incongruências narradas.
Pelo que percebi nas entrelinhas o rapaz é comissário de bordo, tripulante de cabine de passageiros e não tem conhecimento nem desempenha nenhuma função técnica na operação da aeronave. Perfeito, estão esclarecidas as discrepâncias técnicas no relato.
-Segundo a testemunha houve contato com o ACC Brasília que por sua vez não obteve contato radar com o referido objeto, não solicitou curva de afastamento nem consultou outras aeronaves voando na area para que confirmassem o avistamento e, mesmo assim, disparou um ALERTA de interceptação por jatos supersônicos.
-Ainda segundo a testemunha o ACC solicitou que não fosse feito nenhum tipo de relatório sob pena dos tripulantes serem suspensos e sofrerem baterias de exames etc…
De acordo com a minha experiência e conhecimento dos regulamentos a primeira atitude do ACC seria afastar a aeronave do suposto tráfego não autorizado solicitando uma curva de 360, o acionamento de alerta de interceptação por jatos só pode ser disparado após contato radar, ameaça concreta a segurança dos transportes aéreos ou defesa do espaço aéreo e fronteiras e depende de consulta e autorização do ministério da defesa.
Caso isto tivesse ocorrido a tripulação técnica seria convidada a preencher um relatório no momento do pouso no destino e quando existe QUALQUER reporte de tráfego hotel o controlador é OBRIGADO por lei a relatar.
Estas são as primeiras incongruências que gostaria de ver esclarecidas, depois dou prosseguimento as outras.
Saudações!
http://ufos-wilson.blogspot.com.br/2013/08/nota-de-esclarecimento-avistamento-de.html
Como diria, José Simão,,, Buemba!
Então….
o dono do Ufos Wilson enviou um e-mail, ontem, para a FAB….
Exato, Fran
Fran, deixa ver se entendi a cronologia da coisa …
Dia 26/08, ontem – data em que Seu Wilson postou o relato, identificando o autor. É a mesma data em que o mesmo material foi divulgado pelo OH.
Dia 26/08, ontem – data em que o Seu Wilson refere ter entrado em contato com a testemunha/autor, sem ter recebido, deste, pedido para que o relato fosse retirado daquele blog.
Dia 26/08, ontem – data em que o Seu Wilson enviou email para o site oficial da Força. “Mensagem: oque os senhores teriam a dizer sobre isso:” (o que seria “isso”?)
Dia 27/08, hoje – data em que Seu Wilson postou a notícia de que o OH havia retirado do ar o tal relato, a pedido e pelos motivos expostos pelo autor. Até o horário da postagem, o Seu Wilson afirma não ter recebido pedido de retirada da matéria divulgada em 26/08.
Diligente o Seu Wilson, não?
Quando o Seu Wilson terá recebido a resposta ao email enviado em 26/08, ontem?
Dormindo com o inimigo…
Bom amigos, pra resumir a questão, acho que o Seu Wilson como dono de um blog ufológico deveria de saber das implicações geradas à partir deste email que ele enviou à FAB, dizendo simplesmente “o que vcs tem a dizer sobre isso” absurda essa atitude dele pois uma solicitação como a que ele fez deveria ter partido da(s) testemunha(s) do evento, restando ao Seu Wilson e à qualquer outra pessoa somente tirar suas próprias conclusões sobre o ocorrido e pronto! Nada mais além disso!
Agora, pedir número de registro disso ou daquilo, protocolo lá e acolá e mandar email solicitando uma resposta da FAB como se ela fosse obrigadíssima à responder alguma coisa beira à infantilidade!
Lamentável a falta de coerência de certas pessoas… mas seguimos em frente, sempre!
Abrindo um pequeno parêntese em nosso debate, eu gostaria de deixar claro que já tive 1 avistamento, acredito piamente que somos visitados ou observados por seres de outros planetas ou dimensões e tenho amigos pilotos que tiveram avistamentos em vôo e todos foram reportados, investigados e a conclusão foi de que eram realmente OVNIS.
Não duvido que a testemunha tenha avistado algo, eu estou questionando é “como se deu” este avistamento se tirarmos as firulas, o romantismo e um pouco da empolgação.
Não tenho nada contra tripulantes de cabine, sempre tive um ótimo relacionamento com todos e foram tripulantes indispensáveis para o bom andamento do meu trabalho.
Isto é vergonhoso para a democracia e liberdade de expressão! Até quando por exemplo vamos ter materiais ufológicos escondidos com o governo e principalmente a força aerea brasileira?
Eu só queria entender o porquê do comprometimento da pessoa na qual enviou o seu relato… pelo que entendi foi citado o nome desta pessoa no post original estou correto?
Se for isto mesmo a partir de hoje com certeza o N3m ficará mais esperto ao postar não citando mais nada do que o relato, pois ao que tudo indica isto não deixa de ser uma ação de homens de preto alá Brasil…….. quem sabe o cara que quis “denunciar” não é um espião infiltrado em NOSSO blog??
Bom… fique sabendo que nada disto nos fará mudar nossos conceitos sobre a ufologia e os rumos nos quais o assunto tem sido levado em todo planeta…… se este blog sair do ar em um dia por forças maiores, tenho certeza de que na próxima semana estaremos com outro funcionando…..
Pra mim pessoal isto não é uma derrota mas sim uma vitória, pois pela primeira vez tenho certeza de que estão nos olhando e tenho mais ainda a certeza de que estamos principalmente incomodando. Temos que comemorar sim!
Agora sim consegui ver o link postado quase que simultaneamente comigo com a íntegra do que realmente ocorreu……
Sr. melias, me desculpe mas em momentos como este o que mais ocorrem são incongruências por parte dos órgãos responsáveis por receber estas informações em primeira mão e processá-las….
São tantas incongruências por parte destes órgãos/setores do governo nestes momentos especiais que qualquer protocolo poderia ser quebrado…..
Não estou o desmentindo sobre seu conhecimento em procedimento padrões informados pelo ACC neste caso, mas creio muito mais neste rapaz e no seu relato do que o ACC nunca sair da risca com seus protocolos…….
Estamos diante de um caso que com certeza chamará a atenção de diversos profissionais…… podem apostar que vai ser o recorde de comentários este post……
Olá Baraldi;
Eu não acredito que o centro Brasília que é o órgão centralizador do CINDACTA agiria de tal maneira. Eu mesmo já reportei tráfego não autorizado e sei como é a novela, outra coisa é a segurança de vôo pois havendo contato radar ou não a primeira providência é afastar a aeronave do risco de colisão pois estamos falando de grandes velocidades e mais de uma centena de vidas onde o reporte é fundamental e constitui crime se não for feito, e isto pode ser feito pelos tripulantes, pelo controlador ou por ambos de maneira independente.
As comunicações se dão em frequencia aberta e são todas gravadas. Saliento também que qualquer um a bordo da aeronave poderia e ainda pode se dirigir a sala AIS em qualquer aeroporto e preencher um relatório de perigo.
Até que se prove o contrario todos nós os comentadores aqui do OH somos inocentes, fiz uma averiguação pela web e o mesmo post do avistamento está presente em outros blogs. Apesar do blog do Dyego ter sido tirado do ar ainda é possível visualiza-lo em modo cache e lá não encontrei nome de postadores daqui, há de outros, alias. http://bit.ly/15hzvFm
Moises
Visitei o blog dele(Diego) ontem. Vi o endereço que ele deixou, se não me engano ao Valdeci, numa resposta a um comentário.
Lá, também, estava o mesmo relato que aqui.
O blog do Diego tem(ou tinha) parceria com mais 3 ou 4 blogs, onde o relato também estava postado.
Possivelmente inúmeras pessoas visitam esses blogs.
Ainda não descarto a possibilidade de ter havido algum tipo de incompatibilidade com o relato do Diego e com a tripulação do voo que estava no dia 04/08, sobrevoando BH e num A320.
Imaginemos que o relato não seja verdadeiro….
Isso colocaria a tripulação deste voo na berlinda.
Se for verdadeiro o relato e Diego não pudesse estar no cockpit pelo tempo descrito, também, coloca em maus lençóis o piloto da aeronave.
Portanto, acho que “acusar” alguém do OH, no momento, está sendo muito fácil e conveniente.
Fran, acredito que ouve quebra de protocolo(s) por parte do tripulante. Ontem após ler o post aqui me peguei pensando na exposição que o rapaz havia se submetido, pensei, bom no mínimo ele deva estar relatando o ocorrido de forma verdadeira e os dados de localização e data sejam fictícios para assegurar sua identidade. Porem basta um click e vc está no próprio blog do Diego, ou o cara é um amador e desconhecia o protocolo sobre avistamentos ou ficou tão entusiasmado com o avistamento que não pensou na repercussão.
Sabe-se, com certeza, que pelo menos uma pessoa, fora daqui, “cutucou a onça com vara curta”. E em tempo hábil.
Além disso, a mensagem chegou a público, no mínimo, por outras 3 fontes.
Faltou mais provas, infelizmente!
Provas, registrada em cartórios, com as assinaturas dos seres “ets”, reconhecidas firmas, com um milhão de testemunhas, com laudos psiquiátricos, os objetos voadores terão que ter certificados do DETRAN, os seres tem que ter a carteira de motorista, não podemos esquecer da inspeção veicular e se tiver rodizio na placas na cidade ele tem que ter cuidado para não ser multado.
Tem que ser verificado se o cidadão que teve o avistamento, tem laudo psiquiátrico, se usar óculos, tem que esta em dia, se não usar deverá fazer, pois pode ter sido um inseto que ele não viu a diferença entre ele e um objeto ovni.
Uffa
Simplesmente confirma, a teoria que tem gente infiltrada para debochar, ser do contra, passar informação mentirosa um espião, isso vai acontecer muito. Temos que ser fortes e torcer muito para que N3M3, continue a fazer
esse trabalho maravilhoso que ele faz.
Observo que de tempos em tempos aparecem aqui “nicks” que em grupo (os covardes têm a característica de agirem em bando, no mínimo em dupla) escrevem “coincidentemente” de maneira muito parecida (e isto pude notar, embora nada tenha dito).
Cerca de uns quinze dias atrás apareceram “novatos” relatando avistamentos e contatos de ETs igualmente com riqueza de detalhes. Como tais fenômenos de fato existem e geralmente acontecem de um modo em que quase nunca se consegue obter provas materiais, este espaço recebe tais relatos como verdadeiros, pois que somos simpatizantes do tema, e aqui vários de nós já teve alguma experiência que se possa dizer no mínimo incomum, só para não dizer: “estranha”; daí a cumplicidade e aceitação dos mesmos, independente de serem verdadeiros ou não.
Antigamente apareciam “doutrinadores evangélicos” naturalmente em vistas de angariarem seguidores, mas acabaram vencidos pelo cansaço. Talvez estes mesmos “tipos perturbados” tenham mudado de tática e resolvido debochar dos frequentadores do blog contando “estorinhas”. Podem até nos convencer a princípio dada a dificuldade de averiguar as casuísticas, no entanto a experiência verdadeira vale realmente para quem a vivenciou. Compartilhá-la é um ato de desabafo para quem o faz e recebê-la a princípio como real é uma gentileza dos que as bem recebem porque compartilham ou da mesma experiência ou da crença do fenômeno em si. Não passa disto porém; não leva ninguém ao “estrelato”.
De qualquer modo quem quer que passe por aqui seja com quais intenções forem, ainda assim em nada denigre o trabalho deste blog e tampouco a integridade moral de seus frequentadores de boa fé.
Minas , Trajano , Friburgo ,Lumia ,esses lugares são palcos de avistamentos
Fran, amanhã vc recebe a resposta ao seu comentário anterior. Acabei sendo sugado pela moderação, ou algum black hole. Até 😀
Cientistas encontram provas de água em grãos minerais da Lua.
http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/cientistas-encontram-provas-de-agua-em-graos-minerais-da-lua,b18f7d5318eb0410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Oi, gente!
Comento pouco, mas não deixo de visitá-los quase que diáriamente. Hoje me solidarizo com os indignados pelo acontecido.
N3M3…sinto muito! Mas…..continuemos!
Abraços a todos!
Ponto de vista bem simples:
Se a “caçada” ao autor do relato for verdadeira, então o relato era verdadeiro.
Ninguém perderia tempo “caçando” algo que fosse mentiroso ou que não merecesse crédito e tempo gasto, simplesmente ignoraria, pronto e acabou.
Que triste que tenha partido daqui. Muito triste, imagino sua decepção N3m3.
Geek parece que o delator não é daqui, veja o post do Moyses ás 21:06!
Sera?
Marujão, os homens de preto estão chegando .. kkkkk
Digamos que o rapaz seja comissário de bordo, e no momento exato em que estava na cabine retirando refeições ou fazendo ronda … Estivesse por lá na mesma hora e tivesse presenciado ? E dai ? So por isso o relato nao é valido ? Por nao escrever em termos técnicos que o um comandante preencheria ? No que invalida ?
Segundo lugar … Nao discordo com o Sr. Melias em relação aos procedimentos que o ACC e o aviao deveriam ter tomado … Mas e se nao tomaram ????? E dai ? E se foram mesmo quebrados os protocolos e ACC solicitou silencio ?
É ai que vem a questão , estao mais interessados é em saber disso !!mais parecem é querer saber a todo o custo um modo de persegui-los e buscar uma brecha para coloca-los em maus lencois por nao terem comprido procedimentos. E se se diz aposentado nao tem nada que ficar mexendo em caixa de abelha. Voces nao estao percebendo ? Pra ferrar com a vida do pessoal. Mais nada .
E ultima hipótese suponhamos que tenha sido um conto ou uma invenção ? O Diego nao referiu nome de ninguém , nem de empresa alguma. Nao passaria apenas de uma história , e quem oficialmente acusa-lo devera provar entao que o avistamento existiu e deviam ter feito procedimentos… Dai a situação vira ao contrario …e quero ver provar …
-O sistema de controle de tráfego aéreo (CTA) trabalha em cima da segurança de vôo, VIDAS tanto nos céus como em terra;
-As regras são internacionais e criadas e regidas por um organismo chamado OACI;
-Estas regras são criadas em cima de sistemas e condutas retundantes, de modo que se um elo se omitir de algum procedimento o outro tem meios de dar prosseguimento, seja de um procedimento um reporte ou uma investigação;
-As investigações de incidentes não são punitivas e sim educativas;
-Todas as comunicações são gravadas;
-Todos os profissionais envolvidos são altamente qualificados, acostumados a seguir as regras pois regra é segurança e segurança é proteção a vida. Não existem excessões dentro do
Continuando;
-Não existe exceção dentro das regras de aviação, isto é punido com rigor.
-Um alerta de interceptação é algo MUITO sério, demanda inúmeras autorizações e procedimentos onde um dos primeiros seria afastar a aeronave comercial.
-Os militares não tem 100% do controle deste sistema.
Caso eu não tenha sido claro o suficiente posso explicar de maneira mais simples.
Respondendo ao seu ataque pessoal Tarquino; Eu sou aposentado por opção, toco um negócio em área diversa da aviação e estou aqui para ESCLARECER sobre algo que entendo e posso contribuir.
Penso que você desconhece os principios de uma investigação ufológica séria, onde todos os fatos devem ser analisados de modo isento e detalhado.
Deve-se levar em conta o nível cultural/educacional da testemunha, seus hábitos e sua cultura. Deve-se considerar como desabono de sua qualidade de testemunha qualquer mentira ou omissão da verdade.
Se você acredita em conspirações maquiavélicas que colocam centenas de vidas em risco para esconder um fenômeno que já foi amplamente estudado e divulgado, se acredita em comissários que pousam um avião quando pilotos morrem ou acredita que ufos tripulados por duendes e seres angelicais andam por aí interceptando jatos comerciais, isto é uma opção sua meu brother! Continue assim com as suas opiniões!
Quando chama suporte militar não existe essa de não fala nada, tem que justificar na unidade porque um caça armado levanta voo, não tem como ficar sem reportar, e sem aparecer no radar é muito pouco provável que um caça saia do solo. Só meu ponto de vista, voce já foi piloto sabe como funciona, e pelo que vejo , voce está tentando debater possibilidades, e o cara criticando não deve ter entendido o que é levar em conta o nivel cultural/etc da testemunha, para simplesmente poder compreender o relato, e filtrar possiveis enganos, e não como desabono pessoasl, o que no caso é omissão da verdade ou mentira.
Eu particularmente, preciso de mais que um relato, mesmo se voce relatar que viu, não vou dizer que voce está mentindo, apenas não vou considerar como prova cabal de algo, pode ser um adicional a teoria, mas nunca prova…. as vezes tem que esplicar tudo nos miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinimos detalhes por aqui para não gerar discuções sem sentido.
Melias e Ledenovo tinha uma resposta para vocês que foi “abduzida” junto com o post! Mas dizia que um dos procedimentos de antigos e magistrais pesquisadores de fenômenos insólitos é que ao se analisar um fenômeno insólito deve-se buscar informações se há relatos de ocorrências similares registradas na história e assim comparar os estudos e relatos antigos com os novos relatos para ver se há coincidências e similaridades entre os casos, pois se parte do já conhecido sobre os fenômenos para averiguar se ocorreram novamente ter assim critérios básicos para se avaliar sua legitimidade! Por isso valorizo a casuística ufólogica como fiel da balança! Concluindo, me recordo de dois eventos clássicos O caso Varig em 4 de novembro de 1957, devidamente documentado (relatório disponível na net) onde o capitão da aeronave Jean V. de Beyssac teria dito após assinar o relatório da ocorrência junto com o seu co-piloto que ia sair para ficar bêbado de tão perplexo! E a Noite Oficial dos Ovnis em 19 de maio de 1986 este último marcado pela intensa mobilização de caças para interceptação dos pontos que apareciam nos radares. Destaco esse último caso pela imensa transparência da FAB, permitindo que os pilotos envolvidos relatassem em detalhes o que ocorreu durante a operação de interceptação para os jornalistas numa época em que mal havíamos saído de uma ditadura! Ou seja é quase impossível ocorrer um avistamento de grande porte sem que haja sequer um registro ou relatório do ocorrido! Alguém está mentindo nessa história que já chegou a FAB!Só por isso dou pontos para vocês! Mas o rapaz ser prejudicado não é algo para se orgulhar! Aguardo o esclarecimento total do caso! Um abraço a vocês!
Marcelino;
Concordo plenamente com tudo que disse, mas não acredito que o rapaz tenha se prejudicado, eu acho é que ele está com medo de se prejudicar ou não tem argumentos para sustentar esta parte da história.
Duvido que isto tenha chegado na empresa e muito menos na FAB.
Ainda assim vejo uma ínfima possibilidade deste caso estar cheio de meias verdades e muitas firulas.
Um blog Ufo Wilson mandou um e-mail solicitando a FAB um parecer sobre o relato! E a FAB respondeu, dizendo que não investigava mais esses casos.
“Mas o rapaz ser prejudicado não é algo para se orgulhar!”
Só posso dizer: UMA MENTIRA CONTADA MIL VEZES TORNA-SE UMA VERDADE!
Muitos já relataram seus avistamentos neste blog, todos foram sabatinados, que o digam Mauro lewandowski ou o Sr. Arnaldo com seu ovni pão de forma. Por o melindre do inominável dito cujo?
Agora pense: Você liga para o 190 e comunica um crime em sua residência, viaturas são deslocadas para o local, você liga novamente e dá um “ultima forma”. Pergunto: As viaturas irão ou não até a sua residência?
Se o caso foi fictício e estou dizendo se foi… Relatar publicamente uma ocorrência falsa que envolve invasão de espaço aéreo e segurança de vôo em alguns países da cadeia! …
meu deus o avistamento deve ter durado no maximo entre 2 a 3 minutos entre 120 a 180 segundos aho que nao da para fazer todos os protocolos nesse tempo sem comtar o choque dos pilotos
Voce esta falando tanto em punição , voce so falar em punir , punir , punir , punir , punir , punir e que existem regras ( que existem regras e leis todos sabemos meu caro ) porém o voce mesmo é que nao percebeu que todos ja perceberam isso em voce ! Se existem leis e regras e leis e nao foram seguidas nem protocoladas de acordo com a OACI. O que é que o senhor voce vai fazer ??
Por que vê se aqui explicitamente que voce so fala que existem leis , que nao foram cumpridas e que teem de ser punidos, mas nem voce mesmo tem a certeza se o caso foi REAL . Voce esta interessado em ver cabeças rolarem , todo mundo esta vendo isso.
E mais , julgar o nível cultural / intelectual / social / econômico do comissário como inferior ?? Isso demonstra a sua grande falta de humildade e arrogância . E mais nao sabe e nem conhece a família do mesmo, nem sua formação , nem seus cursos nem suas experiências . Se fez uma faculdade ou nao … Se fala 3, 4 ,5 idiomas ou nao … Agora voce por que fez curso pra conduzir aeronave se sentir superior a todos é algo muito negativo . Nos USA e na Europa ser piloto é uma profissão banal , e hoje em dia se voce for analisar até aqui Brasil a autoridade de uma comandante caiu muito em relação as empresas Aereas … Nao se sinta o dono da verdade nem julgue um comissário de bordo so por que ele nao é piloto, e mais …ele pode ser um advogado , biomedico , professor de história , e nao merece ser nivelado por baixo por um piloto , que por muitas vezes nao tem nem formação universitária .
Tarquino; Eu vou encerrar a discussão por aqui pois não vou descer no seu nível e você não está sabendo, não quer ou não consegue interpretar corretamente o que eu estou dizendo.
Quando me referi a analise cultural da testemunha é somente para situar o investigador dentro da realidade da mesma e poder identificar qualquer desvio no testemunho ocasionado por isto ou mesmo solicitar informações mais complexas.
E respondendo ao seu questionamento, eu tenho 2 cursos superiores sendo 1 deles na área de engenharia.
Tenha uma boa noite e bons sonhos!
Outra coisa amigo, eu não tenho o mínimo interesse em ver alguém punido e quando falo que os fatos relatados são passíveis de punição eu quero dizer que NENHUM comandante ou controlador de vôo cometeria tal imprudência visto que tudo é falado numa frequencia ABERTA e gravado.
Então brother, existe uma enorme possibilidade de nada disso ter ocorrido e este relato ter sido enfeitado para ter credibilidade ou mesmo nunca tenha ocorrido.
Sou um critico de muitos artigos e, mais comum, de posts, mas isso ai já é bagunça, mesmo que o relato fosse falso, não estou dizendo que é de maneira alguma, mesmo que fosse verdadeiro o que também não estou dizendo que seja, ninguém tem o direito de entrar na vida pessoal de quem postou, criticar, expor falhas, tudo isso é normal e deve continuar e aumentar, mas querer prejudicar uma pessoa já ficou fora da razão desse ou de qualquer outro local de debate.
Se você não consegue afirmar ser verdade ou mentira o avistamento, como pode afirmar ser verdadeira a tal denúncia?
Não posso. E não sei se é verdade ou não, mas minha opinião é essa, e é referente ao assunto como um todo, acredito que não estamos sós no universo, que provavelmente sejamos visitados por sondas alienigenas e temos espécimes humanos capturados para estudos, mas nem por isso saio por batendo palma para qualquer pontinho piscando, ou mergulhando em paranóia cada vez que um cometa é descoberto, e ainda assim acredito em ovinis, pois são reais, o que são é a questão. mas não posso provar minhas teorias, e ainda assim acredito nelas, se for real ou não esse caso, tanto o relato como o fato do prejuizo pessoal do cara lá que escreveu, não posso provar, aliás, acho que aqui ninguém pode provar nada, os videos podem ser fraude, podem ser reais, tudo pode ser um comportamento anomalo da luz, um buraco quantico, uma alucinação, um defeito, uma gota de chuva, um reptiliano piscando entre dimensões, e por ai a fora, mas o fato de não podermos provar nada é o que nos remete ao debate.
Se o próprio ACC , se as proprias autoridades (pelo que se pode ler ) no arquivo solicitaram silencio e que nao fosse feito relatórios …por que é que raios voce esta tão preocupado com isso ? Quem é que vai mexer nisso agora ? So se for voce sozinho pra ir brigar com um monte de gente que nao esta ciente de nada, nem empresa nem autoridades( essas entre aspas ) sabem … Voce esta querendo levantar uma bandeira sobre algo que voce mesmo nem tem certeza nem sabe se do real . E pior , com interesses unicamente punitivos , quem pode ser avaliado como inventor no final da história é voce
A questão a ser elucidada, agora, é outra.
Não me importa mais, ao menos neste momento, saber o que realmente aconteceu no céu do Brasil naquele dia. OVNIS continuarão com seu tradicional “vai-e-vem”, “sobe-e-desce”, “pisca-pisca”. Nós aqui, tentando descobrir; eles lá, tentando se esconder. Faz parte!
O mistério está aqui, no chão mesmo. Como o assunto foi parar onde parou? Quem levou? Quando? Que motivos teve para isso?
Desde a retirada da matéria, pelos motivos que foram expostos, estamos todos constrangidos e perplexos, a começar pelo Responsável pelo blog, com a possibilidade de termos causado prejuízos a um Convidado.
Como ocorre com os objetos voadores que ainda não identificamos, podemos ter de seguir em frente, sem identificar estes outros, terrestres e antiéticos. Mas, assim na terra como no céu, um dia, ainda que por acidente, encontraremos o tipo, encolhidinho e assustado, feito o et-de-varginha.
Boa noite para todos, melhores momentos nos aguardam.
Marujo.
Marujo: Após refletir bastante sobre os fatos, encerro minha participação com um louvor ao Senhor!
DOU GRAÇAS A DEUS POR NUNCA TER TIDO CORAGEM DE FALAR ABERTAMENTE E TOTALMENTE SOBRE MINHAS EXPERIÊNCIAS VIVIDAS COM CERTOS FENÔMENOS INSÓLITOS NA INTERNET!
https://www.youtube.com/watch?v=smbQcL4VJHI&hd=1
Sábias palavras!!
Voce esta erguendo uma bandeira que nem voce mesmo tem certeza que é real , por que até onde podemos ler no arquivo nem empresa nem autoridades ( essas ultimas ..hum….. Até que sabem) sabem do ocorrido . Por que jamais foram notificados formalmente e mais … Se o proprio ACC solicitou fechar o bico e fingir que nada aconteceu voce acha que agora é hora de brigar sozinho com tudo e com todos ? E arriscar se a atacar por ai seja quem for ? No mínimo o que vão dizer é que nao sabem de nada meu caro . E por mais longe que se vá o arquivo do avistamento pode ser apenas uma fantasia , e quem pagar pelas consequências vexatórias e ainda ser chamado de sonhador pode ser voce . Por que o único interessado em punição aqui e todos podem ver é o senhor .
Entao quer dizer que se um pedreiro analfabeto viu um ovni … Ele nao viu nada e vamos desconsidera-lo ?
E se um engenheiro ver ? Ai sim consideramos verdade pelo seu nível ?
Nossa… Que maravilha hein
Respondi lá em cima amigo!
Bons sonhos pra você!
Respondi lá em cima amigo!
Bye!
Vou fazer uma analogia: Você está com seus amigos, familiares e afins reunidos em sua casa onde o assunto principal é a caridade. Neste instante bate ao seu portão alguém e você atende. É uma pessoa contando uma história triste, que está com problemas de saúde, que tem filhos passando fome, que veio de outra cidade, etc e tal e lhe pede dinheiro.
Logicamente, como o assunto é a caridade, todos passarão a mão na cabeça dele, serão solidários e ficarão consternados com sua história, assim cada um dará uma quantia e se sentirá com o dever cumprido e o coração leve. Nisto, um vizinho interfere, questionando aquilo que o pedinte relatou, que pode ser este, mais um inventando histórias para arrecadar dinheiro e que na verdade usará para outros fins, como é comum para os pedintes, comprar bebidas ou drogas. Logicamente o vizinho será tachado como um perverso, prepotente e algo mais . Porém este vizinho já está habituado com pedintes mal intencionados e sabe que a grande maioria realmente inventa uma situação inexistente em que você acredita e acaba doando para quem não merece. Pois bem, do mesmo modo existem aqueles que realmente precisam, mas devido aos que não necessitam, acabam a passar fome. Agora, aos caridosos, o que vale é ajudar, às vezes tirando o pão da sua própria boca para dividi-lo..
Para o vizinho, mais cauteloso, tem a vontade de ajudar, porém cansado de mentiras ele resolve fazer umas perguntas ao pedinte, que muitas vezes cai em contradição e some resmungando que ninguém acredita em sua (his) ou (es)tória. O vizinho novamente é alvo de críticas.
Fica a questão: quem está com a razão?
Não estou aqui defendendo e nem querendo criticar ninguém. Só observo que é um direito de todos duvidar ou acreditar, questionar ou responder.
A ufologia séria é feita de questões e respostas, dentro de um contexto lógico, não fantasioso. Cabe aos investigadores buscar o máximo de respostas plausíveis para que o fato seja considerado verídico. (Me refiro a ufologia, não ao relato)
Acompanho o Óvni Hoje há um bom tempo, visitei, gostei e fiquei. Porém comento muito pouco.
Sou entusiasta na área de astronomia e ufologia. Fui caminhoneiro durante alguns anos, já viajei para os confins do Mato Grosso, para o matão adentro onde luz elétrica só na base do gerador, onde o céu noturno e límpido parecia mais uma “cidade reluzente” de cabeça para baixo. Naquela época eu não era adepto aos referidos assuntos, nunca vivenciei pessoalmente nada relacionado a ufos, mas nem por isso sou incrédulo, pois em nossas vidas há mistérios que nem na ciência e na religião encontramos respostas.
Quanto ao referido relato, me atenho apenas como um analista de fatos.
Um abraço ao N3m3 e a todos do O.H.
Qual será o futuro desse caso?
Será que vamos esquecer disso como tantos outros casos importantes?
Ou vamos procurar as respostas com os nossos próprios métodos?
É interessante ver que a verdade está sempre à um passo de nós.Sempre à nossa frente,mas ao nosso alcance.
Ela entra na vida de alguns e simplesmente muda o ser humano que existe em cada um.
Nos transforma em caçadores solitários.Aqueles que encontram as respostas por si próprio.
A incógnita do encontro entre o avião e o óvni é que não houve provas em fotos ou vídeos.Ou será que houve?
Será que o senhor que relatou o caso gravou e tem em sua posse fotos ou vídeos do óvni que ele viu?
Será que ele tem provas de que viu realmente um óvni?
Ele escondeu pelo simples fato de não querer botá-las tão cedo nas capas de jornais?
Não queria ser prejudicado e ridicularizado profissionalmente,E isso é compreensível.
Só que devemos lembrar que estamos atrás da verdade,e da razão também.
E estamos sujeitos à todos os tipos de ambientes e caminhos que devemo prosseguir para conseguir o que queremos.
Tudo bem que ninguém é obrigado a buscar a verdade,mas em uma ocasião,ela vai atingir em cheio uma determinada pessoa à ponto de mudar a vida dela.
Ela nunca pediu para que um óvni aparecesse ou coisa semelhante,mas isso aconteceu.Sem mais.
Simplesmente aconteceu e ponto!
Ficar no anonimato só vai nos tornar fracos.Tudo bem que devemos ficar por trás de perfis que nos tornam em outras pessoas,mas sempre somos nós mesmos.
Como isso vai terminar,aonde isso vai parar?
Não abandonamos fácil o que acreditamos e vivemos dilemas.É uma coisa extremamente complicada,e somos assim,persistentes.
Não é mesmo?
Vocês todos tem suas vidas.A entrarem no ÓVNI HOJE viram comentaristas e leitores.
E estamos aqui para julgar.Não para provar.
Não podemos simplesmente se esquecer de algo que foi tão extraordinário e importante que foi retirado do ar!
Vocês tem noção da dimensão da situação?
Nós estamos envolvidos pelo simples fato de estarmos comentando.
E podemos ser investigados e vigiados.
O que está acontecendo realmente?
Entao agora sou eu quem solicito cordialmente que o Sr. Melias aprensente os seus dois diplomas de formação universitária e inclusive o número do seu conselho de engenharia caso exista, forneça para o dono do site para que verifiquemos com mais amplitude as suas afirmações . Em prol da verdade e para que seja possível absorvermos melhor o que voce diz , se possível tambem o seu número ANAC de aviador e de Agente de segurança de vôo .
Por que verificando nós a veracidade das suas duas formações universitárias incluindo a de engenharia poderemos selecionar alguém a sua altura e esteja a seu nível .
Olha amigo, acho que voce não entendeu o que o cara ali falou, sem querer defender mas… vamos ver se deixo mais claro. Situar uma testemunha é fundamental, seu pedreiro analfabeto faria comparações diferentes de um engenheiro espacial, acho que com isso todos concordam, então saber qual o nivel cultural/escolar/etc ou religiosidade, de uma pessoa não é pelo fato de aumentar o “crédito” do testemunho, mas para poder fazer uma análise confiável das informações, pois um pedreiro analfabeto pode dizer que viu uma colher igual a dele só que sem o cabo com uma luzinha piscando, um piloto diria se tratar de uma forma triangular com sinalização, não retira o mérito de um depoimento a escolaridade, o que tira mérito do depoimento são falhas no mesmo. E para finalizar, diploma não significa nada no estudo da ovinologia, o conhecimento que se tem por ter um diploma sim, temos muitos amigos aqui, que até onde sei não tem formação( nunca perguntei : P ), mas que fazem cientista suar para tentar se explicar.
\\//_
Se o colega considera isto de suma importância claro que eu coloco meu CREA e meu código DAC ou anac como já havia me proposto em outro post.
Se quiser posso anexar também meus cursos na boeing, embraer, ITA e todas as minhas especializações e cursos em segurança de vôo dos quais participei e ministrei.
Eu só gostaria que após a apresentação das minhas credenciais o Sr. me apresentasse o diploma de um curso qualquer de interpretação de textos e também que me explicasse o motivo da sua revolta, visto que eu não estou pedindo punição de ninguém e a única coisa que eu coloquei em dúvida foram as credenciais da testemunha como PILOTO (que ele deu a entender ser) e a VERACIDADE de como aconteceram os fatos.
QUE SEJA DITO A VERDADE, NADA MAIS QUE A VERDADE COM EMBASAMENTO NOS FATOS. SEM FIRULAS OU TEORIAS DE UNICÓRNIOS CONSPIRADORES.
Não dirigirei mais meus comentários a sua pessoa pois como diz o MUTLEY isso aqui está virando palco pra comissárias malucas.
Caro amigo aí eu entendi sim… Voce que nao entendeu nada e nao deve ter acompanhado a historia desde o inicio … Nao sou tão ingênuo como voce pensa .
Eu ter solicitado ele a apresentar os diplomas e inclusive o de engenharia é uma contra-solicitaçao sobre uma primeira QUE ELE MESMO fez , pedindo que os tripulantes do vôo entregassem seus certificados aqui no site, seus números de licenças e habilitações . Ja que ele acha que todos tem de sair distribuindo seus documentos pessoais e profissionais por aí para que se comprove “verdades” ( so por que ele quer ne …ta bom ). Entao ele que divulgue as dele ora essa .
A quem está triste, indignado, perdido como eu fiquei sabendo do ocorrido, nos resta lembrar amigos que podem existir milhões de relatos falsos pelo mundo afora, basta que exista UM único verdadeiro, todo o restante perde a importância de imediato. Nunca deixem de compartilhar suas experiências, seus pensamentos com os demais. Pessoas de bem se alimentam de conhecimento novo e é graças a elas que a humanidade persiste e insiste.
Lembremos que o respeito ao próximo é o que importa, lembremos que todos tem o direito de acreditar no que quiserem, só não podemos impor nossas crenças a quem pensa diferente.
O ambiente do blog deve ser fraterno, uma grande comunidade…só assim atraímos e encorajamos novos amigos a se manifestar, o importante não é se você acredita ou não no mesmo que eu, o importante é que você ao menos compartilhe suas crenças comigo para que nós possamos aprender um com o outro.
Mesmo tristes e assustados com o que possa realmente ter acontecido, o que fazemos aqui acredito eu é visto por muito mais gente do que podemos imaginar, querendo ou não, a cada postagem, a cada vez que buscamos entender e respeitar o espaço e opinião um do outro, mais perto de um contato imediato ficamos.
Abraços a todos!
Seguindo esse link que o Moyses colocou lá em cima,
http://bit.ly/15hzvFm
Nota-se o titulo no alto da pagina,
HOJE TIVE UM SONHO.
Sera que o rapaz não estaria somente exercitando
sua verve literaria e a brincadeira saiu de controle,
dai o arrependimento?
Na verdade, parece que quem enviou email para a FAB foi o blog
http://seuscontatosovnis.blogspot.com.br/
O Ufos Wilson somente reportou o que os “seuscontatosovnis blog” havia publicado.
O fato é que esse relato foi postado em inúmeros blogs.
A coisa se espalhou como “rastilho de pólvora”.
Nesses blogs, as pessoas não questionaram muito somente aduzindo afirmações sem grande conteúdo(que era maravilhoso, etc e tal).
Quando a coisa bateu no OH, a situação foi diferente.
O autor do relato começou a ser questionado sobre o ocorrido.
(O próprio autor do relato, numa de suas respostas, demonstrou descontrole, inclusive, sendo altamente irônico com alguém que lhe questionava).
Daí, é só chegar a conclusões um tanto óbvias.
Uma pena que, uma atitude impensada, tenha colocado os frequentadores do OH na condição de “comadres”.
Mas, vamos em frente.
Ufologia séria deve, sempre, ser comparada a ciência séria.
Bom dia, Fram.
Tenho o mesmo posicionamento, mas, relembrando:
Dia 27/08 – blog Ufos-Wilson – matéria “Nota de Esclarecimento …” – assinada por “Ufos Wilson e Seus Contatos Ovnis/Wilson Roberto (Terrícola)”. Constou, ao final do segundo parágrafo, logo abaixo da “ilustração 02”, a seguinte afirmação: “Ontem enviei um e-mail pedindo algum tipo de explicação a F… (Força …) em seu site oficial como vocês verão a seguir:”.
Mais uma vez o Sr. Melias… , ele ali refere -se a COMISSÁRIAS malucas , e em nenhum momento aqui falaram sobre comissáriAs , mas sim ouvi falar de pilotos e comissariOS . E se o rapaz lá do blog , o Diego creio ser do sexo masculino . Nao vimos ninguém aqui do sexo feminino envolvido . Ou quis o Sr. Melias insinuar que o rapaz é homossexual ? Imagino que alguns sejam . Mas da mesma forma que discriminar gays uma pessoa afirmar que outra é homossexual sem o ser …dá cadeia e processo . E ja que nao vimos falar de mulheres aqui e nem de comissárias pra bom entender meia palavra basta quando ele diz sobre ComissáriAs malucas. Preste atencao ! E nao vale a pena mesmo escrever nada pra debater nem dialogar com voce ! Pelos seus comentários e o que voce vem dizendo nao vale perder tempo ! E cuidado isso de chamar comissários de comissárias hein
Triste ao ver o que aconteceu…
Como as pessoas conseguem ser tão baixas…..
Infelizmente as pessoas que contam seus relatos estão sujeitos a desconfiança, porém não havia necessidade de tal feito!!
Lamentável!!!!!!!
Mas acredito, que não seja um leitor comum e sim um infiltrado!!!! Afinal somos vigiados o tempo todo… e a coisa vai piorar!!!!! 🙁
Não tenho muito o que dizer, somente: Lamentável!!!! (tomo minhas suas palavras baby).
Até achei o fato bem parecido com um caso que ocorreu no Alasca a alguns anos, com aviões de 2 companhias aereas…mas…
Olá a todos ! Cheguei a uma nobre conclusão ,que não é preciso me esconder quando nao tem tenho culpa em nenhum cartorio .mesmo com toda a maldade do ser humano espalhada por aí . Nao fiz nada demais, nao matei ninguém , nao roubei e nem desrespeitei o próximo . Nao prejudiquei a vida de nenhum semelhante e muito menos persegui um profissional ou pai de família . Simplesmente escrevi um relato , que por muitos pode ser considerado uma verdade absoluta e por outros um conto romântico cheio de detalhes para enriquecer . Seja de uma maneira ou de outra , isso é o que ,Enos importa pois acreditamos naquilo em que o nosso coração tem vontade de acreditar. O que mais me chocou foi a prontidão de algumas pessoas , que se deram ao trabalho de irem investigar sobre a sobre a minha vida , falar com superiores , colegas , fazer ameaças e impor um discurso totalmente agressivo em relação ao que devia ter acontecido na história , desconsiderando até mesmo o fato de que poderia apenas ser um post fictício … E insistir que deveriam ser punidos X ou Y todos os envolvidos . Me choca em primeira mão a maneira usada tambem com pessoas que nao pertencem a aviação , desqualificando -as para elaborar um possível avistamento .Ja pensou no grande problema que isso pode dar ? E ja pensou no maior problema ainda em acionar grandes mecanismos para pesquisar fatos e apura-los e depois notarem que nada existiu ? E que nao ha provas nenhumas para incriminar esse ou aquele outro ? E fora ainda correr o risco de receber um processo por estar acusando varias pessoas de algo que nao tem certeza .
Por essas razoes e mais outrad que nao vou citar ja dei as minhas caras novamente. E fica aqui o meu respeito pelo site OH e sentimentos de amizade . Volto a escrever as minhas coisas que nada tem a ver com a ufologia ( ate entao eu nao tinha o minimo interesse ) e se vim aqui foi com boas intencoes .Mas tenham a certeza que se um dia eu tiver mais algum acontecimento extraordinário nesse sentido e nesse campo,volto a publicar e compartilharei com os senhores ( tomara que demore bastante ou que seja essa a única vez na vida ) …rsrs E agora em paz e desejando paz a todos desfecho sobre esse tema . O meu muito obrigado pela experiência .
Forte abraco a todos e jamais desvalorizem o vosso semelhante .
Então você admite que se tratou apenas de um post fictício. Muito bem!
Só posso lhe desejar boa sorte na literatura pois não lhe faltarão leitores.
Li e reli o comentário do Dyego e em momento algum li algo que chegasse a esta sua conclusão (de ter escrito um post fictício)…
Se por acaso foi a frase: ” (…) Simplesmente escrevi um relato , que por muitos pode ser considerado uma verdade absoluta e por outros um conto romântico cheio de detalhes para enriquecer .(…)”
Não é confissão de ter escrito um post fictício.
Ledenovo, então!
“fazer ameaças e impor um discurso totalmente agressivo em relação ao que devia ter acontecido na história , desconsiderando até mesmo o fato de que poderia apenas ser um post fictício …E insistir que deveriam ser punidos X ou Y todos os envolvidos .”
De que poderia … Assim desfecho … Pensem de acordo com o que acreditam
Ah, sim! Esta observação me escapou. Muito obrigada por elucidar esta dúvida quanto ao texto, ledenovo! 😉
Pense no que voce quiser sobre o que escrevi .
Confirma isso o que Ledenovo te perguntou?
Humpf!
.
Saudações \\//_
“O que mais me chocou foi a prontidão de algumas pessoas , que se deram ao trabalho de irem investigar sobre a sobre a minha vida , falar com superiores , colegas , fazer ameaças e impor um discurso totalmente agressivo em relação ao que devia ter acontecido na história”
Me desculpe, Diego, mas……
O relato foi postado no OH no dia 27.08 e retirado no dia 28.08.
Haveria tempo para alguém ter feito investigação sobre a vida, ter falado com superiores e colegas (que naturalmente, estariam em transito em algum voo), alguém ter comunicado e recebido resposta da ANAC e a ANAC ter entrado em contato com a pessoa envolvida (você) para informar sobre o pedido realizado?
Essa pessoa tem que ter passado o dia inteiro no telefone e, ainda, ter excelentes contatos entre superiores de companhias aéreas e, principalmente ser “mui amigo” da ANAC.
E é … E pior que é ! Isso voces nao perceberam ?
E falou inclusive com superiores e chefia da empresa , pra ver se me conhecia . Eu nao ia me preocupar na altura do acontecimento se nao fosse …obviamente…voces nao acompanharam os posts a referida pessoa mesmo dizendo ? E realmente fui chamado a dar explicações . Preste atencao a tudo , no arquivo e na pessoa quem começou a me causa problemas . Sou tripulante e ela tambem . Um abraco
Onde foi referido que ANAC me contactos ? Me pediram foi pra mostrar meu número ANAC , para comprovar que sou tripulante . E isso para o administrador do blog e isso um determinado participante deste blog solicitando. ( que é comandante e agente de segurança de vôo ) . E eu sei quais eram as suas intenções ….
Desculpe os erros de português, escrever do iPad é horrível
Perai, agora não estou entendendo mais nada. Quando o post estava no ar, me lembro perfeitamente que você, Dyego, relatou que sempre que tinha oportunidade conversava com colegas sobre o assunto ovni. Agora você esta dizendo que nunca se interessou? Cada vez essa estória esta ficando mais mal remendada. Eu comecei acreditando e até mesmo te defendendo, mas agora não sei mais o que dizer… O N3m3 conduz esse site com muita seriedade. Acho que as próximas explicações você deve é a ele.
Sim , nunca tive o mínimo interesse em estudar a Ufologia a fundo e me aprofundar mais como agora, mas vejo o quanto isso pode sair caro! Emuito menos postar nada em internet sobre isso , até por que nunca tinha presenciado nada . Ao mesmo tempo sim tambem , conversava com inúmeros colegas por que sou um grandíssimo curioso, e se conversei quando tive oportunidade foram com pessoas BOAS na aviação , pilotos, comissários …e que nao tem o mínimo interesse em prejudicar a vida de ninguém , se conversei sempre conversei foi com pessoas certas , até por que com delatores e certas pessoas sempre mantive distancia , a nao ser ligação a ligação profissional .acredite no que voce quiser , naquilo que seu coração mandar . Estou numa situação muito desconfortável e sendo atacado de todos os lados
Como eu ia dizendo meu caro Dyego; bem vindo ao torturante mundo dos “contactados”. Parece até que era uma profecia quado comentei a primeira matéria. “É uma trilha que não escolhemos trilhar; não é uma trilha fácil de ser trilhada”. Alguns até se suicidam como o coronel Uyrangê… É para os fortes…
É lamentável que existam pessoas que fazem de tudo para “ferrar” com os demais.
Pessoal volto a informa-los , como grande amigo do Dyego , voei com o mesmo , compomos uma tripulação jah tem quase dois e desde entao sou amigo dele , passei ferias na casa dos pais dele na europa , ele foi comigo , ele é inteligentissimo, começou a falar o frances em dois dias , ele é cidadao europeu e fala alem do portugues , espanhol, italiano , ingles , frances e um pouco de flamon , olha tem muitas pessoas que sao viciadas em Ufos , coisa que eu nao acredito e ele tambem nao , mas …. ele viu e relatou a vcs o que viu , é ele nao tem somente desenhos pessoal so nao vai dar perolas aos porcos como ele mesmo disse , e eu tb vi esse semana * uma estrela colorida* com outro amigo meu , mas estrela ou eh azul ou eh branca , e nao se mexia estava parada no ar , entao nao eh aviao , nao tirei o olho dele por 15 minutos e no momento que tirei eu nao o vi mais no mesmo lugar , entao acredito que foi algo especial e meu amigo confirmou isso , quando era criança estava na Ilha do mel no parana e vi 3 luzes formando um triangulo no ceu e eles passavam por toda imensidao e voltava por varias vezes , nao era estrela e nem aviao mas ….. enfim , nao creio nisso mas pelos fatos que o dyego contou acredito sim e nao eh um conto de fadas , ate parece que uma pessoa em sã consciencia apareceria aqui e se iria colocar em ridiculo contando uma historinha , a vcs que nao acreditam , vcs deveriam rever seus conceitos como ser humano e ter etica para com o proximo !!! e o senhor Melias , vc que se diz comandante , mas tenho certeza que eh sim , do FLIGHT SIMULATOR , sabe de muita tecnica mas de rotina operacional nada , como tripulante comercial tenho livre acesso ao cock pit , e posso ficar ate sentado no chao ou deitado , posso fazer o que eu bem entender ali pq eh um lugar que tenho conhecimento de tudo , e sei manusear cada equipamento de segurança com destreza , e quando os 4 faixas descobrem que nao sou gay ficam com cara de bobo , estou dizendo sobre sua comparacao (comissarias loucas viu ) vc eh um preconceituoso e pessoal foi esse melias que quis melar a vida do Dyego , Cara eu vou estar dia 31 lah na empresa as 15 hrs , esteja lah para ter um papo comigo , vc eh o cara que sabe de tudo , aparece lah !!!! pessoal boa noite a todos e que tenham otimas experiencias !!! abraços !!!
Felipe não tenho a menor dúvida de que você é Cms de voo de uma empresa aérea brasileira.
Admiro seu amigo Dyego pela coragem e até mesmo a pureza de postar o seu relato.
Fique certo que a maioria dos leitores do O.H e amantes da Ufologia, não o atacaram, mas sim o que imperou foi a fogueiras das vaidades, na tentativa de desmascarar e desqualificar ao vivo e a cores o rapaz. Infelizmente parece até que foi obra dos homens de negro tentando lhe dar um cala boca.
A Ufologia e os Ufólogos que realmente estudam o fenômeno não são assim, sempre estão atentos a um código de conduta; são pacientes na investigação da informação e uma das primeiras das muitas regras é:
“Preservar não só a testemunha e seus familiares, mas também a credibilidade da população quanto à veracidade do fenômeno ufológico, todo o estudo, pesquisa e análise devem ser feitos dentro da Ética. Esta é também a grande responsabilidade de um ufólogo.”
Acredito que o Dyego tenha mais material, alem dois desenhos, mas sugiro entregar para pessoal especializado que poderá analisar com responsabilidade e em sigilo preservando a moral e a atividade profissional da testemunha. O dono do blog o Luiz Neme uma pessoa muito coerente, acredito que até possa melhor orientar por e-mail.
Eu e muitos outros no blog temos relatos e alguns bem mais impactantes do que o do Dyego, mas se já tínhamos restrição em contar anteriormente e sabemos bem porque, agora então vai ser muito difícil.
Você já fez sua parte vindo em pronta defesa, isso foi bacana, mas como não esta no ramo da Ufologia e ainda esta na ativa profissional, é melhor esquecer o caso e se preservar, mesmo porque no seu ramo profissional como qualquer outra, esta cheio de urubus, só esperando o companheiro cair.
Um abraço e parabéns aos dois pela coragem.
” Informo ainda que, segundo esta pessoa, um de nossos leitores chegou a procurar sua chefia para reportá-lo e pedir o seu número na ANAC” (Luiz Neme).
Tenho respeito por todos os participantes do OH.
Só acho que está sendo colocada em dúvida a posição de um dos participantes que, segundo o mesmo, tem experiência profissional na aviação, em detrimento de outro, que postou um relato e, que informa que “um de nossos leitores procurou sua chefia”.
Em resumo:
Só o participante disse que tem experiência profissional na aviação.
Só o autor do relato diz que sua chefia foi procurada.
Há que se ter cuidado com essas questões.
Afirmação por afirmação e acusação por acusação…..é bem fácil fazer!
Querida Fran, acho que voce nao prestou atencao nem nos comentários do post original e muito menos deste segundo , da explicações de retirada de arquivo, Onde o PRÓPRIO leitor descreveu que conversou com o chefe de pilotos da referida empresa que ele citou , pra ver se me conheciam , e mais mostrou coisas da minha vida pessoal , blog, Google + e até meu perfil do YouTube , onde tenho coisas que nao tem nada a ver com ufologia … E mais fui contactado logo a seguir no mesmo dia por superiores meus … Nao duvido que o mesmo tenha experiência profissional nem que nao seja da empresa, por que se nao fosse …nao teria falado eles e muito menos teria acesso . Por isso , preste um bocadinho de mais atencao . Nao coloco em duvida a posição de ninguém , porém procurar a empresa para me colocar em maus lençóis é outra coisa … Eu no lugar dele nao teria tanto ego , em momento algum discordei dele referente a leis e procedimentos padrões internacionais que deveríamos ter feito , porém a teima e a insistência dele veio daí !!! E passou a dizer que teríamos de ser punidos , julgados , suspensos … E se nao fizemos ? E ai ? E depois solicitar nosso registros perai ne … Pra que ? O mesmo estava mal intencionado sim , nunca pus em causa o profissionalismo dele e seu conhecimento, o que fiquei profundamente irritado foi o fato dele ter ido me fazer uma caça as bruxas . E quem sabe sou , quem recebeu tefonemas fui eu , quem teve de fazer reunião com superiores e sofrer represálias fui eu , nao foi voce nem nenhum outro leitor … Ou voce quer ir lá comigo ? O que é que falta agora pra eu provar que tive na empresa perdendo dia de minha folga por causa desse tema ? Infelizmente isso ja pertence a vida pessoal .Ha que se ter cuidado …. LOL cuidado tem que ter é quem tenta prejudicar a vida alheia
Dyego, li atentamente todos os comentários e acho muito sério o que aconteceu com vc. Porém, tenho que ser cético e tirar minhas conclusões baseadas em fatos. Quando vc diz em um comentário “…Onde o PRÓPRIO leitor descreveu que conversou com o chefe de pilotos…”, fui verificar em todos os post, mas não localizei o mesmo.Pode ter me passado despercebido. Poderia por gentileza me informar a data em que o leitor assumiu que contatou sua empresa?
Abraços a todos do blog!
Em primeiro lugar …nao estou pedindo nem clamando para que ninguém acredite no meu relato …. Quanto ao que ele disse esta lá no post original , no primeiro , procure que voce acha , do Sr Melias , a nao ser que ele ja tenha apagado , mas mesmo se ele apagou e nao esteja lá , ainda é possível ver se voce clicar num dos links postados por alguns leitores ( mas agora ja aqui nesse post ) que voce vai encontrar a parte do Sr. Melias dizendo isso , responde as suas perguntas .
E não podemos esquecer que um email foi enviado, no dia 26/08, para a Força, pedindo que se manifestassem “sobre isso”.
A resposta ao tal email foi “evasiva”, mas pode (e até deve) ter deflagrado alguma reação da Força, e esta sim tinha poder e tempo suficiente para “tirar a limpo” toda aquela história.
Várias fontes publicaram a matéria; qualquer um que teve acesso poderia tentar uma investigação para confirmá-la. Mas, devido ao curto espaço de tempo em que os fatos se desenvolveram, com certeza, temos apenas um candidato. Quem enviou o email. Este sim “cutucou a onça com vara curta”. Qualquer outra indicação, até onde sabemos, carece de comprovação.
sou totalmente a favor das pessoas que não se deixam levar levar por qualquer relato e vão em busca de confirmação dos fatos.são inumeros os que tentam fazer chacotas com os frequentadores do blog e se esquecem que aqui existe pessoas que levam o tema a serio e são dotados de conhecimentos em todos os campos. parabens a todos que se preocupam com a verdade. “toda a unanimidade é burra´´
E pela ultima vez , se acham que o meu relato foi falso e que nao tem consistencia alguma e nao acreditam , a única coisa a fazer é … Esqueçam -no e dêem total descredito da maneira como entenderem .Nao me importo com opinioes X ou Y , e nem descreditei o profissionalismo do Melias, mas ele sim ao meu e ainda com chacota .Nao sou obrigado a dar detalhes até da minha vida pessoal . Porem peço é um grande favor , para nao me prejudicarem como o mesmo tentou fazer . Daí eu dizer que se eu for prejudicado por causa disso as provas terão de aparecer . Eu tenho provas do que aconteceu , e posso colocar a cabeça no travesseiro todos os dias bem para dormir . Ja quem tenta me acusar a todo custo e de procedimentos que possivelmente nao fizemos, tambem terá de fundamentar acusações com provas . Da mesma forma
Observação – quando disse que nao me importo com opiniões X ou Y quero dizer em relação a acreditarem ou desacreditarem até por que eu sei que as pessoas sao diferentes quando tornei o arquivo publico e nao poderia me ofender com isso, obviamente , pois respeito que todos tem o seu direito de crença. Porém nao imaginava que fossem me caçar … E alguns me atacarem como lobos .Nada mais . Um abraço
É isso que voce tem pra apresentar Mutley ? Desculpe me mais nao desco a este nível ! Na família , nas escolas e faculdade onde andei nao convivi nem tive amizade ou conversa com pessoas com esse tipo de linguajar,e vê se que és amigo do Melias , nos posts anteriores e comentários . Os senhores são na verdade inflamadores e de baixo nível . Arrogantes e prepotentes que querem modificar ate o que aconteceu com os outros de acordo com as suas próprias verdades e achismos. E se o objetivo é me intimidar , posso fazer conhecimento de algo mais grosso ainda . Vejo que ja nao vale a pena mesmo perder o meu tempo aqui . O relato fiz pra mim, e nao com objetivo de ser julgado por gente igual a voce .passei por este site quase 1 mês depois de o ter escrito e desenhado ,e cai na besteira de enviar o conteúdo ao moderador ( so nao arrependo por ele ser uma pessoa mt gente boa e de nível ). Infelizmente outras pessoas são um lixo . Nao tenho mais nada a escrever sobre isso . Nem explicações nenhumas a dar , Passar bem .
Bem, verdade ou mentira, a discussão já está longe do artigo em si. Pelos últimos comentários nota-se que o nível está baixando muito. Talvez já seja hora de o administrador encerrar os comentários deste post antes da baixaria chegar a níveis ainda mais baixos.
Democracia e liberdade de expressão tem seu limite.
O blog é profissional e especifico de Ufologia e não merece esse escárnio terrível e lamentável que esta sendo feito. Esse ambiente não é um circo que pode pegar fogo a qualquer momento.
Ufologia é investigação, discreta, séria e preservativa.
Se Roswell, até hoje não foi resolvido, com que direito, temos de resolver tudo agora, na base das agressões e confissões a força.
N3M3, acho que esta na hora de dar um stop nos comentários, porque a bola esta sendo jogada tão longe no meio desse mato que duvido quem se arrisque a busca-la.
De acordo.