Alguns de nossos leitores estão insatisfeitos com o sistema de avaliação dos comentários utilizado pelo OVNI Hoje, que usa número de estrelas como avaliação.
Assim, decidimos fazer uma pesquisa para ver se este sistema deve continuar, se deve ser mudado, ou se deve ser eliminado totalmente.
Pedimos então sua ajuda, votando na enquete abaixo, para que possamos melhorar nosso blog.
Obrigado,
n3m3
De minha parte, não me importo muito com “as estrelas”.
Apenas, percebo que, alguns podem estar na maior viagem na maionese, no maior devaneio ou, então, estar dizendo as maiores babaquices e, muitas vezes, com brincadeiras inconvenientes e se enchem de estrelas…..positivas.
Procuro sempre ler. Não concordo com algumas teorias que alguns apresentam aqui e respeito o pensamento de cada um mas, percebo que quando é feita alguma colocação mais real, mais “pé no chão” essa colocação, também, se enche de estrelas……negativas. Ao menos, no meu caso. Sou constantemente negativada mas, ninguém rebate, apenas avaliam negativamente. Não que essa atitude me intimide ou me faça mudar o pensamento mas, acaba-se fazendo uma colocação e se ficando no vácuo.
Acho que deveria existir um modo de “avaliar” o comentário mas, atrelar a avaliação a uma resposta argumentando o porque da avaliação(positiva ou negativa).
Afinal, não basta avaliar. Tem que “participar”(justificar a avaliação)
Exatamente Fran, deixo meus agradecimentos aqui por você expor muito bem a situação.
Fran boa noite! Pessoalmente acho o método atual legal, agora se alguém negativar algum comentário ele(a) tem obrigação de comentar a negativação. Esse é meu modo de pensar.
você poderia responder os emails que te mandei por duas vezes n3m3 onde lá constam algumas sugestões adicionais e inclusive uma proposta patrocinada para a criação de um forum neste site onde melhoraria e muito a interatividade entre os usuários. Está faltando só um fórum fechado aqui……
Baraldi, primeiramente desculpe por não ter respondido seus e-mails, mas neste momento estou com exatamente 2144 e-mail que ainda não li.
Na verdade, com o número de e-mails que recebo, quem recebe respostas imediatas é porque eu já marquei e-mails anteriores dessas pessoas, ou por sorte mesmo. Realmente não tenho como fazer de forma diferente.
Quanto ao fórum, nos primórdios do OVNI hoje eu abri um fórum separado do blog, mas não deu certo. Não tenho tempo suficiente para ficar cuidando de ambos projetos. Também, o fórum tirou muitos dos comentários do blog, o que vai contra a ideia do blog, que é a discussão dos artigos aqui apresentados, individualmente.
De qualquer forma, agradeço sua sugestão, e mais uma vez, lamento não ter respondido seus e-mails.
Do meu ponto de vista a avaliação deve ser eliminada.
Sou a favor do já conhecido: Discordo! ou Concordo! e se ainda qualquer deste dois vier com uma explicação em favor ou desfavor do argumento proposto tanto melhor.
BOA NOITE,bem o sistema deve ser mantido nunca votei a favor nem contra,mas as estrelas estao no ceu e nao gostaria de apanhalas,prefiro continuar vivo e neme aum abraco nao adianta nao vai consegir agradar gregos e troianos sempre havera alguns que nao estarao satisfeitos a vida he assim mesmo chover no molhado, e o bom e isto mesmo cada um analiza de sua maneira,ja falei aqui que se aprende de tudo aqui,politica,poesia,economia,astrologia,ufologia que he o foco e algo ha mais,um abraco a todos fui…….i….
Divia ter só 2 botões que nem o de elevador, sobe ou desce,comentário sobe ou comentário desce ,os bem avaliados sempre subiriam e teriamos o comentário campeão do dia kkkkkkk
Mas para isso funcionar só logado com conta pode avaliar, senão dá para fazer umas falcatruas e por qualquer comentário como primeiro….
Negativei ters vezes… o resto é com voces..
.. três … maus no português ….
Pronto, positivei 4, não é tão dificil né, agora sua resposta é a melhor e vc é popular rs
hahahhahhaa ….. estragou meu brilhante plano de ficar no rodapé do blog ….. negativei mais uma, ai fico com 8 e dá no meio termo … : P
negativo rafa, o rodapé é meu, vms ficar aqui o dia todo “jogando estrelinhas” kk
eu acho as avaliações validas…eu mesma quase nunca comento algo, mas sempre entro para ler os comentários, e eu leio todos,mas os que tem mas estrela eu dou uma atenção maior, pois quero saber pq todos estão aprovando esse comentário…e as estrelas são perfeitas….
“mas os que tem mas estrela eu dou uma atenção maior, pois quero saber pq todos estão aprovando esse comentário”
Muitas estrelas são dadas para o nível de popularidade de quem comenta e não, necessariamente, pelo comentário.
Tipo seriado americano estudantil onde sempre tem o clichê: Fulano é mais popular que beltrano, quem não é popular (olhe suas estrelas) está na turma dos perdedores, pois é pois é pois é… kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quem são os NERDS do OH? Eu não sou Nerd! 😀
Boa noite Marcelino !
Ah ! Não tira o corpo fora não !
Tá escondendo o jogo !
Na verdade , você usa óculos fundo de garrafa e cabelo tipo, ” boi lambeu ” !
Confessa , vai !
Abração irmão !
😀
http://www.mastersinit.org/geeks-vs-nerds/geek.jpg
Infelizmente, isso não acontece só em seriados americanos.
Viu negativaram meu comentário sobre seriados americanos, são os impopulares invejosos! kkkkkkkkkkkkkkk
Éh…
Nossas más expressões são detestáveis. Em outros
Também, um bebê chorão metido a leitor, só pode dar nisso! kkkkkkkkkkkkkkkk 😀
com certeza as estrelas são dadas da acordo com a popularidade de que comenta.
não concordo…não tem lógica o que vocês estão dizendo.
De acordo, Serlon!
Por mim, pode eliminar.
Se alguém quer concordar, discordar ou acrescentar algo ao comentário de outro participante, que o faça, É só comentar também. Com isso deve diminuir as “carimbadas” anônimas, sem argumentação.
É como voto, Senhor Presidente.
deixa as estrelinhas amigo n3m3,
afinal foi de lá que viemos, neste blog, não teria outro melhor e mais adequado sistema de avaliação,inclusive hoje nasceu mais, abraços a todos:
http://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/bbc/2013/08/22/imagem-de-telescopio-mostra-nascimento-de-estrela.htm
Eu nunca gostei do modo de como logar no OVNI hoje, pelo wordpress fica horrível, seria melhor uma integração com o facebook ou com o google plus.
Quero de volta o sistema que permitia a edição de comentários com erros!
Queria de volta a inserção de imagens…
Ops! acabei de lembrar que o setor de pedidos fica no outro andar, este é o da enquete.
Eu tb gostaria que aqui houvesse o recurso de edição de texto, pois por mais que a gente releia antes de enviar o que escreveu, sempre acaba saindo um errinho que se gostaria de evitar aqui e ali. Mas ao que me parece a worpress, ou seja, o modelo de apresentação de layout deste, não permite.
Aí Hannah, manda ver!!!!! Edição de texto!!!!! 8)
Na verdade deveria ser identificado quem te avaliou,daí cada um daria seu próprio valor ao que pensam de seus comentários se vale ou não a pena responder.
Muito Bom, e seria melhor se apenas logados pudessem avaliar 🙂
Mas eu acho que não existe
Ficaria tipo o facebook com a opção curtir
Como o WordPress é um programa aberto, se não existir a opção que vocês estão apontando é só programá-lo, para quem não sabe programação, entrar no programa e pedir para os que estão fazendo a evolução do programa, fazê-lo!!!!! Isto serve para aqueles que fazem ou administram o blog!!!
Exatamente M3nis
Evitaria, inclusive. como tem acontecido muito, de alguém simplismente vir ao blog apenas para distribuir estrelas (positivas ou negativas).
Se identificasse quem avalia, poder-se-ia iniciar um debate com a pessoa que avaliou, para um ou outro trocarem idéias mais consistentes a respeito de suas posições sobre os assuntos.
Então eu mereço uma 5 estrelas desta vez eheheheh!!
Não acho que valha a pena “bater-boca” somente por causa de avaliação de estrelas, fran…
Percebe-se que tem alguns que distribuem avaliação [negativa] a esmo, principalmente para os desafetos. São os tipinhos mimados e frustrados querendo atenção.
Também penso assim Hannah.
No meu comentário, apenas, pretendi dizer que é perceptível que, às vezes, opiniões mais “realistas” não são muito bem vindas no blog e que, às vezes, um simples “ai” de alguns rende 36 positivos excelentes.
Uma discrepância meio que incompreensível mas, nada que faça com que o blog perca seu objetivo.
Concordo plenamente, somente os identificados (logados) deveriam avaliar os comentários.
Na verdade ocorre o seguinte, o ser humano esta preparado para receber 5 estrelas, mas não para um muito ruim, isso é normal.
Já tinha conversado com amigos sobre as avaliações dadas como muito ruim, e comentaram que possivelmente pivetes sarristas sem conhecimento estivessem gerando discórdia.
Não acho que pode ser isso, porque para entrar e acompanhar um blog de Ufologia profissional tem que ter pré-disposição e talento para acompanhar as informações e as diversas correntes pensamento.
Não posso afirmar, mas acho que pode ter gente de fora tentando minar o blog, desestimulando os leitores mais opinantes negativando os comentários e como somos humanos, caímos na armadilha e perdemos gradativamente a vontade de opinar e contribuir porque o orgulho de não receber 5 estrelinhas parece que possui um peso maior do que a interação bacana dos amigos do blog.
O sistema de avaliação é importante, até mesmo para nos conter nos comentários mais inapropriados.
N3M3, quero fazer uma sugestão para você e a todos.
Porque não fazemos um ato bacana e nessa mesma matéria, todos os opinantes habituais, aqueles que até agora são observadores e aqueles que tem vontade de opinar mas ainda não possuem senha, para entrarem no blog e apoiarem dizendo
“Eu estou aqui e apoio o O.H”.
Esse ato vai contribuir para sabermos qual a real massa de amigos leitores apaixonados pelo mesmo tema, assim como nós.
Um abraço a todos.
Obrigado Regis.
(((((( alô n3m3)))))) v si tem a v !!!! eu não entendi(péssimo inglês o meu)
http://beforeitsnews.com/beyond-science/2013/08/ufo-attack-filmed-by-nasa-apollo-on-moon-new-analytics-video-22082013-2443236.html
Vou analisar.
Obrigado
Boa noite, N3m3!
Gostaria de voltar aos velhos tempos em que recebia, em meu e-mail, um aviso de que meu comentário tinha sido “comentado”…
Muito obrigado por ter criado esse sítio. Para mim é uma terapia!
Desejo tudo de bom a todos que fazem este “site”.
Mais uma vez, muito obrigado!
Ycatu, esta opção agora deve ser ativada a cada comentário, checando a opção ao final da caixa de texto que diz: “Notifique-me por email se eu tiver uma resposta.”
Não acredito que seja ninguém de fora, é possivel dar quantas estrelinhas quiser, é só voce reiniciar a conexão com seu servidor de rede, já que ips são dinamicos, ou seja, desligue e ligue seu moden , ou use o tor e mude de identidade, de um f5 e vote de novo, fiz isso três vezes no meu comentário mais lá para cima, botei como muito ruim, : P … mas poderia ter posto como muito bom, ai vai da paciencia de cada um…e do que quer ou se importa. Eu particularmente não sou muito de avaliar comentários, pois sei que dá para fazer essas coisas, então não dou a minima para numero de estrelas.
Apoiado Regis!!!! Não preciso comentar mais nada, você disse tudo!!!!
Acho que os comentários não precisam de “estrelinhas”…. automaticamente leio os comentários com maior números de estrelas pois se fizerem bom uso , separaríamos informação verídica de inverídica . Também acho que temos o direito de avaliar comentários que nos chamam a atenção e é ai que fica paradoxal
;p
olha niguem aqui me conhece eu entro no OH todos os dias, gosto muito da opinião de todos sobre os assuntos aqui abordados…. mas acho que pra melhorar a interatividade podeia criarbo forum com o amigo ainem cima disse ou criar uma area onde o leitor do site pudesse postar alguma publicação. expor sua opinião e os demais debaterem sobre isso, acho que teriamos mais espaço para outros pensadores.
desculpem os erros … eh tablet fica complicado digitar
A essência do blog que trata de um assunto polêmico e comentários que possuem opiniões distintas “Não é recomendável que todos pensem igual; por causa da diferença de opiniões é que existe corrida de cavalos.”
―Mark Twain , no caso está acontecendo um egocentrismo elevado em que comentaristas disputam “estrelas ” sendo que o assunto do post muitas vezes fica em segundo plano … Todos os dias estou aqui e se mudar “o sistema de avaliação dos comentários ” melhorar o blog blz , n3m3 caso contrário deixe como está …
Não dou muita importância para a quantidade de “likes” ou estrelas. Tenho certeza que alguns acessam o site e não leem comentários, outros leem mas não dão nota, outros dão notas apenas para os amigos, e por aí vai. Ou seja, sempre é um resultado distorcido (não um “retrato fiel” deixado pela audiência).
Naturalmente, pessoas discordam da opinião dada em um assunto, e concordam em outro (não vejo problemas quando isso é feito com educação).
Viu já te negativaram Galante Inimigo Meu! Só os ZOIÕES!
ola sou meio novato aqui prefiro q continue como esta ,embora eu n comente muito sempre venho a esse super blog pq simplesmente genial embora nem todos adimirem um genio ,pra mim n se muda o q ja está perfeito.
eu gosto do sistema de votação, não sou muito de comenta mas assim pra min tabom
obs: eu acho que deveria mudar a cor da estrelinha pra azul ou amarela.. kkkkk brincadeira
Boa noite amigos
Se me derem 3 ou 6 ou 1 entrelinha eu não me importo muito com isso e se for pra deixar melhor o modo de avaliação tudo bem então.
Abraço boa noite amigos
Eu sinceramente mudaria o sistema de avaliação.
Mas as estrelihas são ótimas e não é necessário mudá-las.
Quem deve mudar é quem está lá dando a nota em cada comentário.
Existem aqueles que comentam e dão notas.Aqueles que tem uma mania de negativar todos.E aqueles que são anônimos,que simplesmente não conhecemos e que vaga pelo site.
As estrelinhas tem seu histórico no ÓVNI HOJE.Elas,às vezes,podem ser chatas para alguém que,ao dar um comentário que tem a confiança de ser um ótimo comentário e,ao ver a avaliação do comentário,se decepciona ao ver que foi negativado na maioria das vezes.Aposto que todo mundo já passou por isso.Eu já passei.
Mas eu não importo com a avaliação dos comentários,e sim para as respostas e opiniões sobre os meus comentários,que acho que é o mais importante.
Uma coisa que acho admirável nesse site é o enorme respeito entre todos.É um respeito mútuo extremamente legal de se ver.Outros lugares,como sites,fóruns ou nas redes sociais,esse respeito não é visto em maior parte das vezes.Todo mundo xnga,fala mal dos parentes dos outros,postam coisas sem sentido e extremamente estúpidas e por assim vai.
O ÓVNI HOJE é um site muito bom de se visitar e de comentar.Você não sai xingado ou ofendido,pelo contrário,quando você dá a sua opinião em relação à um assunto,você pode ser comentado por outros,mas com o devido respeito e ,ainda mais,as opiniões sinceras em relação ao seu comentário.Além de que você pode ver as teorias dos outros em relação ao assunto,mas tudo debatido com respeito.
É um site onde as pessoas são honestas e educadas.Um exemplo par outros lugares por aí pela internet.
Enfim,as estrelas são um processo avaliatório que podem nos deixar decepcionados algumas vezes.Mas devemos lembrar que todos votamos.
Será que são as estrelas que deveriam mudar ou o nosso julgamento em relação à elas?
Todos votamos.Mas todos cumprimos o nosso compromisso.
Como está escrito na sessão ”deixe o seu comentário”:
”AJUDE A RAÇA HUMANA EVOLUIR!”
Gente falando sério e agora sem trolagem, o sistema de estrelinhas aparentemente pode parecer algo sem importância mas quem entende alguma coisa de estatística ou gosta de avaliar tendências psicológicas pode tirar muitas conclusões dessas estrelinhas. É possível avaliar qual o posicionamento da maioria das pessoa em relação a uma tese ufológica apresentada num dado momento ou ver qual a teoria conspiracionista mais aceita, e até se traçar um perfil psicológico ainda que parcial das pessoas, definir estilos de linguagem, estrimar grau de intelectualidade etç e etç e etç. É verdade que se pode inflamar vaidades pessoais e um comentário muito aprovado pode influenciar os demais comentaristas.
De certa forma as estrelas qualificam de algum modo o caráter do blog e o nível de seus comentadores. Um exemplo de análise, independente de acreditar nisso ou não, quando vejo quase um capitulo inteiro de uma tese conspiracionista postada por Tony sobre alienígenas reptilianos e Greys em bases subterrâneas, com um circo de horrores em Dulce, receber mais de 30 votos conservando-se as 5 estrelas, sei que um bom percentual de pessoas acredita nesta tese! Um bom analista fazendo um bom trbalho de processamento de dados poderia traçar um perfil de cada um de nós e do blog estatísticamente trabalhando num série grande de posts! Isso pode ser importante para o capitão do OH? Não sei!
Boa Noite Amigos,
Eu estou satisfeitíssimo por ter encontrado este site. Na minha opinião, é o melhor que eu já encontrei, por ser um assunto de meu interesse em primeiro lugar e porque é atualizado diariamente com ótimos “furos de reportagem” hehehe… A seriedade com que o n3m3 zela pelo conteúdo é tão grande, que dá orgulho de ver que existem pessoas interessadas em procurar pela verdade e não ficar especulando por teorías da conspiração, que não levam a lugar nenhum. Como o Theory disse, conjecturas nesse sentido só vão fazer com que os leitores dêem volta em torno do próprio rabo, para que a verdade seja mantida oculta. É a implantação da desinformação.
Neste sentido, e com todo o meu respeito, humildemente apelo para que não caiam nessa conversa fiada do David Icke de “Iluminatis” e “Franco-Maçonaria”.
Eu sou a quarta geração de uma família de Maçons, sou Maçon, e posso assegurar que Maçonaria não tem absolutamente nada a ver com Iluminatis, Area 51, Nova Era, Conspiração, etc, etc, etc…. Vejo que existem grandes mentes que escrevem nesse site e eu adoro os comentários dessas pessoas. São realmente muito valiosos. Mas escorregam no tomate quando fazem menção à “Franco-Maçonaria”, disseminando essa idéia absurda de que ela promove uma agenda secreta para dizimar a sociedade e estabelecer um governo único no mundo…
N3m3, acho que o sistema de votação e comentários deve permanecer o mesmo. Cada um que filtre aquilo que achar melhor. Você mantendo a coerência e a seriedade deste site, tá bom demais!!!
Abraços à todos! E que a cada dia, cheguemos mais perto da verdade absoluta.
Quanto a Maçonaria. Concordo Carlos!
n3m3,
Vejo o sistema de avaliação de uma forma totalmente positiva e como esta, é ótimo.
Entendo que seja uma forma de mostrar à quem escreve e comenta o que se passa pelas outras cabeças que entram no site, sei que muitos que por aqui passam não comentam, às vezes por pura falta de tempo, mas podem mostrar através de um simples e rápido clique o que acharam do postado pelo outro participante. Sei que existem casos onde um participante acaba sendo negativado mais do que merece por dizer aquilo que pensa mas me mostre alguém no mundo que conseguiu agradar a todas as pessoas, isto é simplesmente impossível.
Não entendo como alguém pode estar insatisfeito com um sistema de avaliação; para mim isto realmente é uma coisa sem qualquer coerência, ninguém vem aqui escondido atrás de um avatar para ser mais do que ninguém, buscando estrelas, estrelas estão no céu e são lindas e nós somos apaixonados por elas, quer ser popular vai falar no Facebook e se arranjar bastante clique, os caras até pagam você por isso. Na minha ótica vir aqui ao OH é para trocar conhecimento e quando existe esta troca é possível crescer intelectualmente. Às vezes se você posta algo que tem em sua concepção a certeza que é certo e toma muitas estrelas negativas é bom usar a humildade e ver o outro lado, usar isso para seu próprio crescimento, e não fazer como a criança dona da bola na pelada de rua que não joga nada e quando alguém reclama pega a bola e vai para casa, “PARA !” isso aqui é site de adultos.
Então n3m3 vou te sugerir uma outra enquete aos participantes do OH, o que acham de ser obrigatório ser maior de 21 anos para poder comentar. Seria bem simples : “Você acha que menores de 21 anos podem postar no OH ?” só isso, “sim” e “não” como resposta, o trabalho ia ser seu depois para caso ficasse restringida a idade, exigir dos participantes a comprovação. kkkk, engraçado isto, já imaginou neguinho falsificando RG pra poder postar…
Bom ficam aí minhas opiniões, quem não gostou clica ali em muito ruim que para mim vai ser uma forma de entender se agradei ou não.
Abraço à todos.
Eu creio que nosso companheiro comentarista THEORY em suas palavras quis dizer que muitas vezes os comentários fogem do tema e ele tem razão o exemplo esta aqui o N3M3 fez uma enquete para todos sugerirmos ideias para um novo tipo de avaliação dos comentários se necessário e oque aconteceu, não temos nem meia duzia de sugestões, já fugimos do tema, vamos la pessoal se queremos realmente que mude vamos dar idéias ou pedir para ficar do jeito que esta.
Eu particularmente não acho que esteja ruim mas é claro se houver alguma ideia para que torne nossos comentários mais intrigantes, com grandes debates que chame a atenção dos comentaristas melhor ainda, que seja bem vindo.
Como eu sou ruim de ideias minha sugestão seria continuar como esta, com as estrelinhas, lógico se houver alguma melhoria é sempre bem vindo, mas ao final dos comentários de cada tema abordamos e debatemos aquele que teve mais estrelinhas desde que esteja dentro do tema.
A ia me esquecendo, THEORY ta faltando sua sugestão não vai esquecer ela é muito importante para a melhoria sugerida por você, abração até.
n3m3, independente se o sistema de avaliação permanecer o mesmo ou se o site vier a adotar outro sistema, na minha opinião, os comentários devem ter um sistema de avaliação. Quando o número de comentários é muito grande, procuro ler somente aqueles com maior número de votos e/ou melhor avaliados.
Além disso, gostaria de dizer que os comentários são tão bons quanto as matérias, como se um complementasse o outro. Isto se deve ao engajamento dos leitores em compartilhar opiniões e informações adicionais, o que enriquece o tema abordado em cada postagem.
Para finalizar, gostaria de parabenizar pelo excelente trabalho!
Obrigado Samsara e a todos que tem ativamente participado do nosso blog.
Abraço,
Não tem como voce por um sistema de chat, ai o bixo pega em tempo real e a área de comentários fica menos estufada de assuntos paralelos… só uma ideia ai…
Já vi que vc só chegou aqui depois do término do chat neste blog. E era uma verdadeira privada virtual de tipinhos que só apareciam ali para trollar os demais.
Fóruns são a mesma coisa: se não houver um “policiamento” como tem este aqui, se transforma na mesma “casa -da-mãe-Joana”…
Hmm. por esse ponto de vista… e voce está certa, não sabia que tinha um chat aqui antes…. retiro minha ideia então, já que não funcionou antes.Obrigado por avisar : )
Hehehehe
“privada virtual”
Pior que era isso mesmo.
Mas será que não poderia ser retomado, como um evento “especial”?
Digo, o N3M3 poderia estabelecer agendar o “chat” para datas e horários em que ele ou seus “delegados”, pudessem controlar e manter a civilidade dos diálogos.
Uma característica de chat é a rapidez na troca de idéias, ou seja: mensagens instantâneas. Não há tempo hábil para “policiamento”. Se houver “policiamento” prévio nos comentários será transformado em Fórum.
Aliás esta área de comentários é quase um chat. Mas todos aqui sabem que se “mijar-fora-do-penico” o comentário pode ser, além de deletado, o assinante tb ser expulso.
De qualquer modo sinto-me satisfeita com o blog, do modo como ele está e funciona. Não sinto falta de um chat e nem passaria a frequentá-lo, caso volte a ter.
Poderia fazer uma poesia:
Quanto as estrelas……
ora pois, deixemos para as estrelas.
Sério.
Não vejo porque mudar algo que está dando certo.
O formato do OH funciona bem assim.
Na maioria das vezes, nas estrelas, não chego a coronel (quanto menos general) e não me incomodo com isso.
O importante mesmo é ter o espaço para poder colocar e aprender idéias, teorias e eventos.
No mais……são só estrelas.
Marechal então…..é utópico!
Boa noite Fran !
Quantas estrelas tem um Marechal ?
Não faço ideia !
Beijos !
Oi Lua…
Me parece que tem cinco estrelas.
É o posto maior do exército Brasileiro.
O general tem 4 e o coronel tem três.
Grata, querida !
Cinco, Lua, mas o posto só existe em tempos de guerra …
Boa noite Marujo !
Muito obrigada , caríssimo !
Eu sou a favor das estrelas, pois com as críticas, aprendemos a nos melhorar, nem sempre somos os senhores da verdade… e necessitamos muitas vezes aprender
a dar valor ao que o outro tem pra dizer. As estrelinhas são uma forma interessante de avaliação. Pois comigo já ocorreu de me expressar errado e tomar um monte de negatividade…rsrsrsrsrs (Estou aprendendo com meus erros)…
Pra mim deveria continuar as estrelinhas e somente “logados” poderiam votar…
Em minha humilde opinião o que está errado não é o sistema de avaliação e sim como as pessoas avaliam.
A grande maioria das vezes as pessoas avaliam positivamente QUEM ESTÁ OPINANDO e não o conteúdo em si.
Quanto a mim, eu mesmo não me importo em ser avaliado positiva ou negativamente.
Normalmente sou negativado quando digo que acredito em DEUS e que mesmo assim também acredito na vida extraterrestre.
Mas fazer o que, foi como me disseram uma vez aqui. “DEUS e a ciência não andam juntos”.
Não vejo incompatibilidade nenhuma entre acreditar em DEUS e nos ETs nos visitando! O que deve mudar após o esperado e sonhado contato final é a nossa concepção sobre Deus, até porque a visão sobre Deus dos alienígenas não deve ser igual a nossa! O Deus antropomórfico e patriarcal herança das Escrituras deve ser substituído por uma visão mais universal e impessoal do Criador ao se verificar por exemplo que os contatos de personalidades bíblicas com a Divindade Jeová relatadas na Bíblia eram na verdade com seres extraterrenos ou seres espirituais! Deus está acima da capacidade de compreensão humana e o contato direto (comunicação direta) com Ele ultrapassa a capacidade de nossas mentes primitivas podemos sentí-lo no âmago do nosso ser, mas entendê-lo objetivamente por agora impossível!
Marcelinho, eu penso mais ou menos da mesma forma que você.
Para mim os deuses retratados na bíblia Javé, Jeová, El-Shaday e etc na verdade penso que são “divindades”, seres (extraterrestres e ou espirituais) que de certa forma “trabalham” de modo benéfico para o DEUS CRIADOR.
Com toda certeza este DEUS é totalmente diferente e esta muito acima da capacidade humana de compreensão.
Já citei em outro tema que existe um livro chamado LIVRO DE URANTIA que descreve exatamente isso.
O livro afirma a existência de DEUS muito diferente desse que temos na bíblia, bem como na existência de outras raças cósmicas, o cosmos, a origem da TERRA, planetas habitados, buracos negro, universos (sim, universos pq segundo o livro são 7 super-universos) e outras afirmações fascinantes.
Uma das afirmações do livro que achei mais interessante diz a respeito a nossa criação e evolução.
Diz que nós fomos criados por DEUS (não diretamente por Ele), entretanto não da forma que nos vemos hoje e, nem nossos “pais” são Adão e Eva e sim Andon e Fonta que são um evolução de seres primatas com MILHOES de anos evoluídos.
Enfim, é um livro muito interessante.
Boa noite Marcelino !
É por aí mesmo , caro amigo !
É mais ou menos dessa forma que percebo como ” DEUS” deve ser !
Algo não físico , mas cuja a presença sentimos dentro de nós .
Além de ser totalmente incompreensível para o ser humano !
Beijos no seu coração !
Para mim é indiferente, quando escrevo algo quero expor meu ponto de vista ou simplesmente criticar, não me importo quantas estrelas vai ter, se não gostarem escrevam uma resposta, se não gostaram e não tem argumentos apenas negativem, se gostaram e não querem adicionar nada favoritem, acho isso totalmente irrelevante, quero expor ideias e discuti-las, quem se importa com essa coisa de que os outros gostam ou não? Acho que discutir ufologia é isso, tem uns que gostam, uns que são indiferentes e uns que são contrários e vão te chamar de maluco, o mundo é assim, bem vindos a realidade.
Mais do que o sistema de avaliação de comentários, o que se deveria mudar era o próprio sistema de comentários.
Leitura desagradável (principalmente quando tem várias respostas aninhadas) e não é possível editar um comentário já realizado. E às vezes a pessoa tem que escrever de novo só pra corrigir o que tinha escrito (correndo o mesmo risco de errar) e, assim, aumenta a poluição e favorece à “lentidão” da página.
Na minha opinião, não precisava ter as estrelas, todos tem suas próprias opiniões. A maioria das matérias que passa aqui são meras teorias.
Caro n3m3, eu admiro muito o seu blog,, e em especial a sua pessoa!! Você a cada dia que passa se preocupa cada vez mais em nos transmitir + confiabilidade nos seus posts, inserindo aqui tudo de mais importante que está acontecendo no Mundo da Ufologia.. Por isso eu sou muito grato a você pelas informações e também à vários outros colegas do blog que fazem comentários com imparcialidade e clareza de suas convicções, assim como você. Eu só não gosto muito de comentários longos, devido ao tempo curto que todos nós temos hoje em dia, no qual está cada vez mais escasso. Haja vista que você é um exemplo, pois não está conseguindo arrumar + tempo para responder os seus + de 2000 e-mails que estão na sua cx. Na minha opinião, acho que deveria ter um limite de caracteres a ser atingido, assim ninguém cansa ao ler comentários longos demais. Com relação sistema de avaliação, pra mim deve ficar como está, assim já está bom !! Um Forte Abraço e bom final de semana à todos…
Obrigado Assis,
Sou eu é quem agradeço a você pelo apoio.
Estou estudando a possibilidade de instalar um outro sistema de comentários, onde as conversas podem ser conduzidas em tempo real e talvez possa limitar o número de palavras nas respostas. Porém ainda preciso investigar melhor seu funcionamento.
Grande abraço,
Boa noite , eu estava pesquizando aqui na net e encontrei este video https://www.youtube.com/watch?v=9b9Hw9GK414 intersante hein ? deixo aqui o link onde podem verificar a imagem em tempo real ,chamam a isso um cometa -.- caras andam mandando mt areia para os olhos das pessoas xD ai o link http://hla.stsci.edu/cgi-bin/display?image=hlsp_ison_hst_wfc3_130430_f606w_v1&autoscale&title=Ison+130430+WFC3+F606W abraços 😉
Olá N3m3 e a todos do OH.
Na tentativa de contribuir, coloco algumas ideias para avaliação de todos.
Pouco comento no OH, mas leio muito. Por vezes clico nas estrelinhas quando o comentário é muito bom ou infeliz.
Como uns estão insatisfeitos quanto ao anonimato e repetições de voto de uma mesma pessoa, exponho aqui minhas ideias:
1) O usuário (logado) fica restrito a um voto por comentário (bloqueio de outras tentativas).
2) Ao passar o mouse pelas estrelinhas se visualiza todos os votantes daquela opinião (modo lista), assim o avaliado poderá entrar em questionamento com seu avaliador se for de seu interesse.
3) Separar as estrelinhas por categoria e número de votos.
Ex:
(Muito ruim) (Ruim) (Regular) (Boa) (Excelente)
Saudações a todos.
Obs.: Coloquei as estrelinhas para ilustrar mas não apareceram. Desculpem-me
O que eu gostaria que tivesse é algum dispositivo avisando que alguém respondeu ao seu comentário e um sistema de busca do seu próprio comentário. Isso é possível?.