Nosso leitor, Aleksander.L, conduziu uma investigação a respeito de um objeto anômalo que aparece em um segmento de uma foto da superfície de Marte. Veja o que ele propõe:
—–
Investigação: Aleksander.L
Hipóteses: Projeto Secreto Aquila, nave alienígena ou base.
Missão: Mars Global Surveyor
MOC narrow angle image foto: M11-01782
Informações técnicas da foto pode ser visto aqui: http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/images/M11/M1101782.html
Image ID (picno): M11-01782
Image start time: 2000-01-12T22:28:17.64 SCET
Image width: 512 pixels
Image height: 13056 pixels
Seja qual for a resposta definitiva, uma coisa que não podemos é ficar as cegas diante da colossal evidência que resplandece sob o local de impacto de alguma coisa.
A foto obtida pelo Satélite da Missão Mars Global Surveyor, mostra CLARAMENTE um objeto impactado no solo na Região Pólo Norte de Marte.
Vocês vão entrar diante de informações sólidas e os argumentos são fortes. Não cabe a respostas irônicas sem um aprofundamento diante do tema.
ANÁLISES E OBSERVAÇÕES
1 – Objeto caiu com um impacto violento no solo abrindo um imenso buraco com uma clareira circular
2 – O objeto é muito grande , isso é evidente
3 – Essa região fica próximo ao pólo norte
4 – Ali perto vemos Geisers em pleno funcionamento, também algo muito revelador
5 – A semelhança gritante com o Shuttle da NASA ou Projeto Space Shuttle Aquila.
O original para encontrar o local da queda, amplie e corra até no final da imagem que verão objeto no solo.
E na mesma se encontra a um nível absurdamente incrível de evidências no solo. Se reparem tem sinais de civilizações, como traços no solo, formando encontros em geometrias perfeitas, dando a entender que alguma inteligência está por detrás.
Sem mais conversa vamos à foto e continuação das análises:
Agora informações técnicas da foto nos da conta da largura da mesma = 2,83 km
Os dados são originais da foto no link postado no começo do tópico: http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/images/M11/M1101782.html
Utilizando uma régua na foto, fazemos as seguintes contas para obter o tamanho estimado do objeto no solo.
2,83 km = 2.830 metros
Escala da régua tem 12 centímetro da régua = 120 milímetros
2830 / 120 = 23,48
Medida do objeto na foto 6 milímetros, 6 x 23,48 = 141, 48 metros de largura o objeto para menos ou para mais
Muitas pessoas, eu já vi comentando, que o objeto se parece muito com o “Space Shuttle“. Ele realmente se parece muito com o ônibus. E disseram que não achava que o ônibus poderia deixar a órbita da Terra .
No entanto, há um outro … aquele que não é do conhecimento público … abaixo está um desenho dele. Este é especialmente equipado para levar um transporte de carga especial entre LEO, a Lua e Marte. O projeto é denominado O TRANSPORTE DE CARGAS AQUILA.
Mais informações sobre o local insólito:
TOP SECRET – ESPAÇONAVE DE CARGA AQUILA (EUA)
Na L-1, três desses estágios, uma vez utilizados, são equipados com trem de pouso e outros elementos necessários para produzir um veículo Lunar capaz, e é reabastecido a partir de propelentes entregues da Terra para colocar a base e para fornecer uma única visita de uma de seis pessoas da equipe, para auxiliar as operações de robótica necessárias para produzir uma base totalmente funcional.
O trabalho continua no “pay-off” de fase, ou seja, As missões estão fazendo uso dos propelentes obtidos a partir do “poço gravitacional” da superfície da Lua.
A missão a Marte partindo de L-1 com massa de 686 toneladas pode ser colocada no Transito de Marte
Essa trajetória gastaria propelentes de origem lunar e apenas um dos veículos Lunares, exigindo um adicional de 13 lançamentos de Aquila.
O Aquila é construído por boosters Star Craft. Boosters Star Craft é de propriedade de Buzz Aldrin.
Toda a informação relacionada é aqui estão em documento pdf. Alguns já não existem mais, mas no entanto resgatei algumas informações.
Buscando por um dos documentos LPI 6013.PDF, encontrei um link da NASA com esse code-nome de documento. Segue o link para baixar:http://www.lpi.usra.edu/meetings/moon98/pdf/6013.pdf . Mesmo assim, não sana as dúvidas.
Continuando nas informações.
Documento 2 EUA PATENT 5.092.545
Método de entrega de Fluido Lunar Gerado naÓórbita da Lua, e voltando para Orbita da Terra usando um tanque externo.
Número da publicação: US5092545
Data de publicação: 1992/03/03
Inventor: BUTTERFIELD ANSEL J (EUA); GOSLEE JOHN W (EUA)
Requerente: NASA (EUA)
RESUMO
Um método e aparelho são fornecidos para a entrega de fluido lunar gerado da órbita da Terra a partir da órbita lunar. Transporte ocorre em um tanque externo de um ônibus que foi devidamente equipado em órbita da Terra para viajar entre a Terra e a Lua.
O armamento do tanque externo inclui a adição de um motor, um sistema elétrico, um sistema de comunicação, um sistema de orientação, um dispositivo de aerofrenagem, e uma pluralidade de tanques de armazenamento de líquidos interligados ao hidrogênio e tanques de oxigênio do tanque externo. O tanque externo é, então, propelido à órbita lunar pela primeira vez usando a propulsor na Terra.
Em órbita lunar, os tanques de armazenamento são preenchidos com o fluido lunar gerado com o restante volumes tanque cheio de oxigênio, gerado o líwuifo lunst e hidrogênio, que servem como propulsores para o retorno do tanque para a órbita da Terra, onde o fluido é desligado e carregado. Os restantes de oxigênio e hidrogênio lunar gerados é, então, suficiente para devolver o tanque externo para a órbita lunar para que um ciclo subsequente de oferta de líquidos seja repetido.
Uma estação espacial em uma órbita mais elevada da Terra é preferencialmente usada para equipar o tanque externo, e uma em órbita lunar é usada para armazenar e transferir o oxigênio líquido e hidrogênio para o tanque externo. O fluido lunar gerado é preferencialmente 3He.
The Aquila Cargo Transport
Versão Um
George Koopman, um dos co-fundadores do foguete americano Co., e presidente e executivo-chefe da Amroc desde a sua criação, morreu 19 de julho de 1989, de ferimentos sofridos em um acidente automobilístico. Ele tinha 44 anos. Mr. Koopman foi um exemplo de uma dessas pessoas que, literalmente, construíram a América – o empresário. Era o sonho de Mr. Koopman, e do sonho de seus colegas americanos fundadores Foguete Co. e financiadores, para fundar uma empresa que iria criar o acesso a preços acessíveis para o espaço.
Funcionários AMROC afirmaram que os preparativos para o lançamento da empresa primeiro espaço, prevista para 14 de agosto de 1989, continuará como planejado. O foguete de sondagem SET-1 (Flight Test único motor n º 1), o impulso 324.000 N, foi lançado em 5 de outubro de 1989.
Uma extensa base de conhecimento foi produzida pela Empresa Foguete americana sobre sua história de oito anos. Os direitos técnicas, dados proprietários e patentes produzidos por AMROC foram o resultado de mais de US $ 20 milhões em pesquisa híbrido foguete motor. AMROC projetado e teste quente disparou uma grande variedade de motores de foguetes híbridos de todos os tamanhos, utilizando propelentes não tóxicos armazenáveis. AMROC completou cerca de 300 testes motores híbridos de 100 a 250.000 libras de empuxo.
Em agosto de 1998 SpaceDev, primeira empresa do mundo em exploração comercial do espaço, adquiriu direitos exclusivos de propriedade intelectual, incluindo as três patentes originalmente emitidas para a Companhia foguete americano (Amroc), para a sua tecnologia híbrida foguete motor. Além disso, adquiriu SpaceDev posse exclusiva e acesso a uma grande quantidade de documentos de engenharia Amroc, planos, projetos, resultados de testes, dados de produção, e outros materiais relacionados com motores de foguetes e veículos de lançamento Amroc.
http://www.globalsecurity.org/space/systems/amroc.htm
A oportunidade para motores de foguetes híbridos em espaço comercial
Estey, PAUL N.HUGHES, BRIAN GR (American Foguete Co., Camarillo, CA)
AIAA-1992-3431, 1992, PV1992_3431.pdf /;http://pdf.aiaa.org/preview/1992/PV1992_3431.pdf (taxa de R $ 25,00 para a página do documento todo 01 livre)
SAE, ASME, e ASEE, Conferência e Exposição Conjunta de Propulsão, 28, Nashville, TN, julho 6-8, 1992. 10 p.
Motores de foguete híbridos que utilizam um oxidante líquido e um combustível sólido oferecem o potencial de significativamente redução do custo de sistemas de propulsão para veículos espaciais lançadores. Sistemas de propulsão híbridos têm uma elevada eficiência energética, um processo de combustão e robusto, devido à separação dos propulsores tanto fisicamente e por fase, os híbridos não pode explodir. É esta característica fundamental de segurança que permite que o sistema híbrido a ser fabricado e operado com custos inferiores aos dos sistemas competitivos sólidos e líquidos. Devido a a natureza de custo baixa, segurança de híbridos, eles são muito atraentes para os operadores comerciais que devem ser responsivos para agendar e custar. Os princípios básicos do sistema de propulsão híbrida e sua operação são discutidos juntamente com um breve histórico e o status do desenvolvimento do motor híbrido. Aplicações potenciais do motor de foguete híbrido ou veículos de lançamento espacial comercial são apresentados.
——-
Amroc, anteriormente conhecida como Starstruck, teve grande dificuldade no desenvolvimento de seu próprio foguete. Dornheim, Amroc Mantém Pessoal Chave Apesar Cutbacks Após Pad Fogo, AVIAÇÃO WK. & TECNOLOGIA ESPACIAL., 30 de outubro de 1989, aos 20 anos. No entanto, Amroc continua a desenvolver o seu novo reforço Aquila. Os esforços de marketing estão em curso e Amroc antecipa testar Aquila dentro dos próximos anos, com lançamentos comerciais para breve. Entrevista telefónica com James Bennett, presidente da Companhia foguete americano (15 de abril de 1991).
http://www.law.berkeley.edu/journals/btlj/articles/vol6/Brooks/html/note.html
Veículo de Lançamento Aquila industrial
Família: Miscelânea
País: EUA
Status: Desenvolvimento de 1988.
Outras denominações: Aquila
Bibliografia: * 248 – Nave Espacial Interplanetária
LEO Payload: 1,818 kg. a: 217 Orbit km. Thrust Liftoff: 1135630 kg. Massa Total: 591,180 kg. Diâmetro do núcleo: 1,8 m. Comprimento total: 70,0 m. Lançamento Preço R $: 8,00 milhões. em 1987 dólares de preços. Unidade Flyaway Custo $: 19,00 milhões. em 1985 dólares da unidade.
* Número de Estágio: 0. 12 x AMROC Massa bruta: 31.000 kg. Missa vazio: 5.900 kg. Thrust (VAC): 94.970 kgf. Isp: 284 sec. Queimar tempo: 75 seg. Isp (sl): 283 seg. Diâmetro: 1,8 m. Span: 1,8 m. Comprimento: 19,5 m. Propulsores: Lox / sólidos, não Motores: 1. H1500
* Número Stage: 1. 4 x AMROC Massa bruta: 31.000 kg. Missa vazio: 5.900 kg. Thrust (VAC): 94.970 kgf. Isp: 284 sec. Queimar tempo: 75 seg. Isp (sl): 283 seg. Diâmetro: 1,8 m. Span: 1,8 m. Comprimento: 19,5 m. Propulsores: Lox / sólidos, não Motores: 1. H1500
* Número de Estágio: 2. 2 x AMROC Massa bruta: 31.000 kg. Missa vazio: 5.900 kg. Thrust (VAC): 94.970 kgf. Isp: 284 sec. Queimar tempo: 75 seg. Isp (sl): 283 seg. Diâmetro: 1,8 m. Span: 1,8 m. Comprimento: 19,5 m. Propulsores: Lox / sólidos, não Motores: 1. H1500
* Número de Estágio: 3. 1 x AMROC Massa bruta: 31.000 kg. Missa vazio: 5.900 kg. Thrust (VAC): 94.970 kgf. Isp: 284 sec. Queimar tempo: 75 seg. Isp (sl): 283 seg. Diâmetro: 1,8 m. Span: 1,8 m. Comprimento: 19,5 m. Propulsores: Lox / sólidos, não Motores: 1. H1500
http://www.friends-partners.org/partners/mwade/lvs/indhicle.htm
Outros Projetos Designados Aquila
Drone. Ano: 1975
País: EUA. Departamento de Defesa e Designação: MQM-105A
Nome Popular: Aquila.
Lockheed MQM-105 Aquila – Ensaio Histórico © Andreas Parsch
http://www.astronautix.com/lvs/aquila.htm = LINK FORA DO AR……
Enfim , pessoal vocês viram as informações bastante intrigantes e fortes a Respeito da Nave Espacial Cargueiro Aquila.
A dúvida quanto ao que aparece na foto vai continuar. Se o objeto que vemos na foto é o projeto Aquila, não sei. Se é o Space Shuttle da NASA, não sei. Se é um nave ou base Alienígena, não sei..
O fato é que você terá que escolher entre as 3 opções. Naves humanas ou coisa alienígena?
Seja qual for a resposta, já deixa uma enorme conspiração em cima, caso seja um projeto humano que caiu em Marte, sem conhecimento público geral.
Se for uma nave humana carregando astronauta, essa opção é ainda mais perturbadora.
E por fim para melhor visualização do objeto. Trago uma foto que colori para realçar detalhes:
No fim vocês decidem se acreditam ou não. Minha parte já fiz. Apresentei os dados e basta cada um digerir da forma que achar melhor.
– Aleksander.L
Nota 10 muito bom o resumo irei ver com calma esse vale a pena.
Mas será que o veículo caiu ou esse buraco já estava ali para que ele pousasse dentro? me parece muito grande e a foto mais próxima que dá impressão de uma rampa se for realmente uma rampa significa que não houve queda senão estaria totalmente destruído.
Poderia realmente ter pousa suavemente no solo marciano. Seria a melhor camuflagem e proteção contra as intemperes do planeta pousar dentro de uma cratera onde acomodaria o veiculo e teria paredes de todos os lados. Pensem bem, uma cratera que acomoda um ônibus espacial é um hangar sem teto. E para os curiosos de plantão, não passaria de um caso típico de mal interpretação das imagens. É perfeito!
é bem por ai cara …é bem por ai..
Faz sentido …
Acho que existe algo sobre o objeto que se projeta do solo.
Me parece perfeitamente estacionado.
Ótimo post!!! Original, laborioso e “no capricho”. Temos que
ventilar esta hipótese.
Vou dar uma pesquisada e ver se é possível dar alguma contribuição ao post.
Um abraço.
Revendo a foto, a cratera é imensa e o objeto está inteiro dentro dela, portanto não houve descida brusca. Bom, existindo o projeto tudo leva a crer que realmente é o space shuttle.
O Aquila é tripulado? Se sim e se aquilo for uma dessas naves significa que astronautas teriam pousado por lá? A história de bases militares americanas em Marte via programa espacial secreto é verdadeira!Como todo o resto da história de que tem ruínas de cidades por lá também! Resultado todos as missões a Marte já feitas até agora são uma FARSA
Pois eh Marcelino tem muita coisa insólita por ai que não é comentado do público geral.
Parabéns Aleksander.L! Excelente trabalho!!! 😉
É insólito, mas é apenas uma etapa do processo pelo qual passamos.
Antes foram os Judeus e agora, desde a década de 40, quando houve a formalização do tratado, são o americanos. Etapas de um processo cujas “condições de temperatura e pressão” são completamente controladas.
Não podemos esquecer este fato!
Se é conspiração ou piada porque a Casa Branca se deu ao trabalho de negar a acusação de que Obama já foi 2 vezes a Marte.
.
http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/?c=14402&t=%93Conspiracionistas%94+afirmam+que+Obama+ja+foi+a+Marte+2+vezes
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/01/casa-branca-nega-que-obama-tenha-viajado-em-missao-marte-diz-revista.html
Boa noite Valdeci !
Muito bem lembrado !
Se não houvesse um fundo de verdade nessa história,eles nem se quer se dariam ao trabalho de desmentir !
Onde há fumaça, há fogo ou acabou de ser apagado !
Grande abraço !
Concordo Marcelino.
É um objeto artificial em solo marciano.
E é bem provável ser alienígena.Talvez uma base.
Agora eu não sei como essa foto escapou dos olhos NASA.
Mesmo se o ÁQUILA consequisse ir à Marte,a viagem tripulada seria muito longa.Agora uma viagem não tripulada seria bem viável,mas gastar tanto dinheiro para jogar uma nave em solo marciano seria sem sentido.Mas pode ser que seja um ÁQUILA pousado ali.
Além disso,a hipótese alienígena não pode ser deixada de lado.
E se o homem já foi à Marte?Pode ser que sim.Obviamente que de maneira secreta.
Há muita coisa escondida da população. Pode ser que isso seja uma delas.
O verdadeiro nível tecnológico da humanidade é escondido da população por gente e seres que tem a verdade na mão.
E repito novamente:O objeto fotografado é artificial.Não há nenhuma dúvida sobre isso.
Nada de falha na câmera ou ilusão de ótica.
Essa imagem pode ter escapado dos olhos da NASA,mas não escapou dos caçadores da verdade.
Felizmente a Nasa não conseguiu editar todas as imagens de Marte, inclusive esta que uso em meu avatar, retirada do google Earth/Mars.
Boa noite pessoal!
Excelente matéria!!! Muito boa mesmo!!! Isso é mais uma prova de que tem muita coisa oculta “sendo maquiada por organizações” sobre as visitas não só da nossa raça mas de raças irmãs em todo o universo.
Hoje acabei de assistir o novo filme do Super Homem, acreditem na minha opinião “muito bom e recomendo” e se parar para pensar o cinema está sempre dando dicas do que existe lá fora, vidas em outras planetas, visitas e etc.
Nesse novo filme que está em cartaz nos cinemas (para mim) não é a toa que agora no ano de 2013 que ele foi lançado no cinema, é mais um TAPA na cara da população mundial de que “não estamos sozinhos” que o universo é mais que o nosso simples planeta! No filme mostra até mesmo uma questão importante em uma das cenas onde o chefe editor do jornal Planeta Diário, questiona a repórter Lois Lane “de que não poderia publicar na imprensa a matéria dela com fatos reais e apurados sobre a existência de vida extraterreste” pelo motivo de como a população iria reagir a essa informação, iria ser quebrado vários paradigmas.
Hoje tenho ainda mais certeza sobre o que temos lá fora e que estão nos ocultando e há muito tempo, lendo essa grande matéria de hoje aqui no site e depois de ver esse novo filme do Super Homem, só tenho uma coisa a pensar e dizer “CONTAGEM REGRESSIVA PARA TERMOS VÁRIAS REVELAÇÕES” a hora está chegando!!! Algo muito maior está por vir, podem acreditar!
Aproveito para colocar abaixo o link com o trailer do filme “que recomendo novamente”
http://www.youtube.com/watch?v=jPIDuQKQA0Q
E uma matéria que lí hoje sobre uma teoria dizendo que os filmes “desenhos” da Pixar estão todos conectados e fala de um futuro não muito distante, de viagem no tempo, extinção em massa e etc.
Vale a pena ler também! Isso só mostra que eles estão “com mensagens subliminares” querendo nos mostrar o que existe lá fora, o futuro da humanidade, e querendo adaptar a nossa mente para se ambientar ao “diferente” aos seres “imaginários”, raças diferentes e etc (e isso desde pequenos, influenciando a vida de crianças e adultos com mensagens subliminares).
http://oesquema.com.br/vitralizado/2013/07/15/a-teoria-pixar-todos-os-filmes-da-pixar-sao-um-so/
Abraços e Saudações a todos!
É isso pessoal..
Por isso expus várias hipóteses abordando uma dela q achei mais importante que seria o Projeto Aquila.
Mesmo que essa seja a verdadeira, isso por si só já uma notícia bombástica que fugiu aos olhos do mundo.
Caso não seja o projeto, ai teremos que entender que essa estrutura se trata de algo Alienígena infelizmente.
Aleksander, algumas percepções minhas sobre as fotos:
Aqui na Terra a temperatura em um buraco é mais equilibrada do que na superfície, ou seja, um buraco é um recurso de segurança em relação às temperaturas e climas extremos. Não sei dizer se a gravidade de Marte poderia influenciar ainda mais o fator temperatura na superfície em relação a um buraco no solo. Um buraco no solo talvez tenha vantagens sobre a incidência de ventos solares, pressão, vento, poeira, corrosão, que poderiam prejudicar uma possível base na superfície em Marte.
A nave/objeto realmente tem muitas semelhanças com a Espaçonava Aquila. Porém, a foto me dá a impressão de que a nave está tombada para o lado e não pousada, pois comparando a imagem da nave vista de cima existe uma diferença de perspectiva com a nave/objeto da foto. Se realmente ela estiver tombada e não tendo rastros ou destroços de queda, a opção que posso supor é que ela foi depositada naquele local, intencionalmente. Tem sentido essa observação?
Abração
Não podemos esquecer!!!
Afinal ninguém sabe ao certo, tirando é claro o departamento de defesa dos EUA, a sua real finalidade!
http://www.apolo11.com/spacenews.php?titulo=Nave_secreta_americana_retorna_a_Terra_apos_sete_meses_em_orbita&posic=dat_20101206-105034.inc
Já foi pela terceira vez ao espaço, por longo período!
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=nave-militar-nao-tripulada-x-37b
verdade cara, esses ônibus espaciais ficam mais de um ano fora da terra, muito estranho isso, isso parece a tática que os nazistas usaram, fizeram o mundo todo acreditar que a Alemanha tva falida e quebrada e do nada em 1939 eles atacam todo mundo de surpresa.
Rsrrs… Este teu nick me faz lembrar uma música do Juca Chaves. Adaptando-a ao seu caso, pode-se cantar:
“Essa é a vida que eu sempre quis: eu sou babaca mas eu sou feliz! Essa é a vida que eu sempre quis: eu sou babaca mas eu sou feliz!”
pra quem acha que essas coisas só aparecem na europa esse foi um imenso corpcircle que apareceu no brasil !! vocês vao me desculpar mas não tem como um ser humano fazer algo desse tamanho da noite para o dia e tao perfeito !!!
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR&prev=/search%3Fq%3Dcrop%2Bcircles%2Bno%2Bbrasil%26biw%3D1280%26bih%3D620&rurl=translate.google.com.br&sl=en&u=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3D8ebtLbR_Ggk%26feature%3Dyoutu.be&usg=ALkJrhgkv3pl2VWnFIoEkdMY_rfRAKOH0A
Todos artefatos da área de defesa são exclusivamente secretos , o que muitos fatos que na sua ocorrência registrados pela maioria como algo camuflado até pode estar a esconder a realidade de outros fatores e sua missão realmente oculta até …
Muito boa as analises, eu diria perfeitas! Vamos as opniões!
Ah realmente uma enorme semelhança com a Aquila, porem não creio que seja.
Caso tenha sido realmente um grande impacto acho q o objeto deveria estar mais desfigurado e circunferencia da cratera seria maior e na foto a circunferencia da cratera praticamente acompanha a dimensão da ‘Nave’.
Logo deduso que se for uma nave ela pousou na cratera, porem ainda acho que para um pouso perfeitamente dentro dessa cratera, acho que pelas dimensoes da cratera e do objeto sera pouco provavel esse pouso exatamente(intensinalmente) ali para esse tipo de nave, mais pode sim ser uma nave, como disse não creio que seja Aquila, mais logicamente pode ter suas semelhanças fisicas.
Compartilho perfeitamente com a opnião de quem cre que o objeto seja artificial, sendo assim fico na duvida, Base ou algum tipo de Nave desconhecida sendo terrestre ou não!
Muito bom o artigo AleksanderL. Não há como negar que de fato tenha algo ali, mas como que uma espaçonave desse porte seria lançada aqui da terra, passando despercebida? AleksanderL, não é duvidando do seu artigo, que por sinal ficou muito completo de informações. Mas minha dúvida é em relação a existencia de uma nave desse tamanho, fabricada pelo o homem.. Ou ela estava sendo construida em órbita? Desculpem, mas vou ser sincero,eu ainda não havia escutado sobre esse projeto Áquila, então desculpem qualquer erro grosseiro comentado..
Fala Rafael, más veja bem pela medida da régua , a nave não é coisa do outro mundo em relação ao tamanho.
Poderia sim ter sido fabricada no espaço, vai sabe até que ponto está tecnologia dos que escondem de nós.
Tanto é que poucos ou quase ninguem sabia sobre o projeto AQUILA.
Realmente cara, analisando bem, o tamanho não é algo tão descomunal mesmo.. Infelizmente surgem várias e várias teorias conspiratórias, mas com certeza essa sua ai não é uma de fácil descarte.
Se for uma base alien eu fico mais feliz do que a própria nave Aquila ou que o homem foi para Marte.
Se caso homem tivesse ido pra marte, isso foi o maior golpe contra humanidade, levando pessoas para morte em um projeto secreto.
Contudo não me admiro, não sei se você sabe também teve uma galera de um onibus espacial que foram para morte no espaço profundo..
tem a historia de um cosmonauta eu acho q foi contaminado na lua, e ficou pra morte tambem..
Cara, dessas histórias ai eu não sabia.. Mas são fontes confiaveis de onde você tirou essas informações? Essa do astronauta contaminado, lembra o filme APOLLO 18…
Pareidolia, só isso.
Te levaram até lá?
Não entendi sua pergunta.
Vou explicar; se você afirma ser pareidolia, é porque você tem certeza, para ter certeza, você deve ter ido lá.
Você sequer considerou a possibilidade , mínima que fosse, do autor estar correto.Então para você ter afirmado isso, você deve ter certeza, pra ter certeza,você deve ter ido lá, em loco.
Há sim, possibilidade da sugestão do pesquisar estar correta, que aquilo ali não seja natural, que pode ser obra de uma inteligencia.
Mas para que eu afirmasse, que é pareidolia, eu teria que ter certeza, por isso que te perguntei.
Verdade, é só minha opinião.
Caro Zafar, não acho que a hipótese de pareidólia seja aceitável nesse caso porque todos que olham para a foto de cara percebem que existem definições de um objeto e afinal, também acho que meu avatar(foto da Nasa em Marte) também não é pareidólia.
…concordo com seu avatar…esse não parece pareidolia…nota-se que há uma estrutura….
.
….não quero tentar te convencer de nada…quero somente uma opinião…veja o que eu assinalei…o que tu acha ?
.
http://i1157.photobucket.com/albums/p585/vulgo07/ovni/002jy33_zpsbd57b841.jpg
Olá Vulgo! nos detalhes marcados por você podemos ver formas cilíndricas padronizadas!
Inclusive quero te dizer que encontrei outras rodas iguais a essa. Uma espécie de roda com um paralelepípedo lateral de mesmos padrões, além de ter encontrado também edificações com padrões arquitetônicos que lembram os egípcios e outras civilizações antigas!
Mas algumas pessoas tem dificuldade com esse tipo de foto.
Se quiser te mando por e-mail para você verificar.
Abraço, Paulo Q
O que você marcou pode até ser coisa natural, mas o que dá pra ver é uma repetição com os mesmos padrões.
Olá vulgo vendo com mais atenção suas marcações, verifiquei que realmente podem ser formações naturais, porque não existe definição suficiente na foto para maior aproximação, ao contrário do avatar que uso, que quando olhamos de cara, já vemos as formas.
Abraço, Paulo Q.
…obrigado, Paulo…
.
abç
Na minha opinião é uma rocha em cima de outra. A do seu avatar parece menos pareidolia.
A foto do meu avatar, assim como a foto do Cristo Redentor não parece ser pareidólia.
Encontrei também pela região vizinha outras coisas interessantes.
Se quiser te mando via mail.
Abraço, Paulo.
Argumentum verbosium. – É só minha opinião.
Olha…sei não, se realmente for a tal aeronave, pela força do impacto ela deveria estar em pedaços menores. Na foto parece estar meio intacta.
Mais acima da foto tem uma cratera de menor tamanho e à algo dentro tambem que para mim nada mais que geisers agrupados dando assim esse formato….sei la, posso estar errado =P
A Marinha Americana já gastou DOIS MILHÕES E SEISCENTOS MIL DÓLARES de papel A4 somente para DESMENTIR o Projeto Filadélfia. É muita fumaça para algo que supostamente nunca existiu.
.
E agora, o que dizer dessa história toda a respeito de Marte?
.
“(…) gastou DOIS MILHÕES E SEISCENTOS MIL DÓLARES de papel A4 (…)” ?!
Imagina então o que já não devem ter gasto em papel higiênico! o.O.
Já sei como funciona o projeto aquila. Eles perguntam para o prisioneiro que está condenado a morte: você prefere morrer na cadeira elétrica ou ir para Marte? Bem, já sabemos qual foi a resposta.
….minha opinião ?….pareidolia..
Dois….ponto para a velha e boa pareidolia..
EU NUM SEI VURGÃO…PODE SER ATÉ MÊRMO PAREIDOLIA…
SE A NAVE TIVESSE CAÍDO NUM TERIA QUE TÁ ESPATIFADA?
VAMU ESPERAR…
AGORA ASSUNTIO OFF-TOPIC…
O TIGRINHO SUMIU OU TÁ DE BUTUCA, MAS NÓIS SABE A CARA REAL DELE…
MAS ÓIA A FOTO QUE RECEBI DELE…
SÓ QUERIA SABER QUAL É O TÍTULO DO LIVRO QUE ELE TÁ LENDO…
O DEDINHO ATRAPAIOU…
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/1010694_127823564094359_1454815519_n.jpg
….kkkkkkkkkkkkkkk….tu é soda, cabra….
.
….em relação ao tópico…olha se não tenho razão em ter dúvidas:
.
http://i1157.photobucket.com/albums/p585/vulgo07/ovni/002jy33_zpsbd57b841.jpg
http://i1157.photobucket.com/albums/p585/vulgo07/ovni/002jy33_zpsbd57b841.jpg
.
….impressão minha…ou essas “bases”…”naves”…”manchas”… estão espalhadas pelo terreno ?…
.
….não quero aqui desprezar ou menosprezar o trabalho do autor….
…eu estimo….aprecio muito todo esforço feito….
.
….apenas acho que devemos ser neutros e ver as coisas com racionalidade….imparcialidade….e principalmente, devemos evitar ser tendenciosos…
.
….isso me faz ignorante ?….então tá….
.
….cadê o Fernando Ramos ???
Notei o mesmo, Vulgo: naquela área existem outras tantas “marcas” que, pela posição em que se encontram no solo, muito se assemelham com a “nave”. Espero estar vendo pareidolia onde esta não existe, mas … que são parecidas são.
De qualquer forma, excelente o trabalho do Alexsander, né?
Um abraço, Vulgo.
Marujo.
…obrigado, Marujo…
.
…até fiquei curioso…o quê causou aquelas marcas ?…..parece que vários “troços” caíram ali, vindos da mesma direção….
.
…quanto ao trabalho do Alex….nota-se o empenho e a boa vontade….mesmo eu discordando do veredicto….
.
….gostaria muito de poder ver com o mesmo otimismo, nesse caso….
.
…abç
E se fosse ao contrário ???vamos supor que tudo que postou o Aleksander fosse confirmado pela NASA, eu acho que neste momento estariamos discutindo a possibilidade de mais uma farsa da nasa, (é assim que caminha a humanidade).
….mesmo se um disco pousar num grande centro, à luz do dia, com seus tripulantes dando tchauzinho….a grobo anunciando no seu plantão…..
….as dúvidas continuarão….”é armação da NASA”, dirão alguns…”fake !!”, dirão outros….
.
….só vai acreditar aquele que presenciar… ao vivo…ao toque…ao sentir….é assim e sempre vai ser…e mesmo assim, alguns continuarão negando, por “n” motivos….
.
….é válido todo estudo…toda teoria…toda cobrança…toda esperança….a busca incessante….mas é imprescindível que haja o bom senso…senão só se contribui para a geração de mais e mais dúvidas….e com aqueles que se beneficiam disso….
.
…por exemplo…eu indaguei o autor…assinalei e postei evidências fortes de que tudo pode apenas ser ilusão de ótica…veja bem: “pode ser”…”minha opinião”…..e fui ignorado
.
….só observar um lado da história não é pesquisa…é crença cega…é arma para os céticos ridicularizadores….
Tô 100% de acordo !!!
Minha sobrinha me perguntou dias atrás
-Tio é verdade que vc acredita em Et ?
respondi pensando em fazer um discurso da queles ,mais ela é muito pequenina, novinha de mais pra endender minhas teorias, então respondi -É claro que sim, meu amor!!!!
Ela me olhou e disse
-Ah tá você acredita em Et , os Americanos em disco voador e os Japoneses no Godzila né tio?
…kkkkk…essa gurizada nova….
…recebi um e-mail do Fernando Ramos….com sua opinião e análise da foto em questão….
…com a autorização dele, posto aqui pra todos poderem ler….
————————————————————————————
“Olá Vulgo.
Li o seu comentário e por acaso já o tinha comentado no grupo da Cris no Facebook.
Aqui vai ele e use-o como entender:
Não me vos vou chatear muito com esta notícia porque a analise logo à partida está errada.
Basta pegarem em dois itens que foram erradamente interpretados por quem fez a análise:
ESCALED IMAGE WIDTH é a escala da largura da imagem, ou seja, a largura da imagem mostra uma extensão de terreno com uma largura de 2,83Km.
ESCALED IMAGE HEIGTH é a escala da altura da imagem, ou seja a altura da imagem mostra uma extensão de terreno de 76,82Km.
(isto é topografia)
Ou seja a imagem mostra uma área de terreno de 2174006 (dois milhões, cento e setenta e quatro mil e seis metros).
Se aplicarem uma relação entre a “nave” e a distancia no terreno vão obter um valor astronómico para a “nave”, logo a “nave” nada mais é do que uma característica topografia que o nosso cérebro alia a algo conhecido. Um Space Shuttle XPTO.
A famosa pareidolia em acção.
Claro que esta é a minha opinião e, claro está, posso estar errado. Se estiver por favor corrijam-me.
Um abraço.”
———————————————————————-
….não posso opinar sobre essa declaração, pois não tenho conhecimento sobre…
abç
Bom dia queridos!!!! 🙂
.
Quanto tempo né… então… vamos à matéria… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Na minha humildíssima opinião… não “vejo” os traços de colisão, como diz na matéria… pode-se observar que é apenas a diferença de “cor” ou “material” que compõe o solo, que pode ter dado esta impressão… é claro que mesmo sendo um pouso vertical ou horizontal… numa superfície “arenosa/terrosa” ou sei lá o que seja… sempre terá algum tipo de movimentação dos mesmos… Ahhh e como disse meu amigo Valdir… não há destroços… portanto… pousou…
Boa noite SUMIDA Cris !
Seja muito bem vinda de volta !
Espero que esteja tudo bem e que a volta seja pra ficar !
Beijos querida !
Por falar em projetos secretos, John Lenard Walson, astrônomo amador, conseguiu capturar imagens em infravermelho bem interessantes de estruturas complexas de grande proporções orbitando a terra em distancias variadas, algumas no espaço profundo e outras bem próximas, recebendo atenção de astrônomos da NASA e de universidades prestigiadas.
Seguem links:
artigo:http://www.content4reprint.com/recreation-and-leisure/entertainment/interstellar-a-film-about-amateur-astronomy-and-the-search-for-extra-terrestrials.htm
filme 1 https://www.youtube.com/watch?v=WoZuG2ydOkQ
filme 2 https://www.youtube.com/watch?v=A3-4F_q38JY
flime 3 https://www.youtube.com/watch?v=oDy3dZjlp3E
Muito bom ..
Você conhece aquele astrônomo amador que filmou centenas de naves na órbita da Terra ?
Foi perseguido por agentes americanos, e não sei se tá vivo
Especificamente não sei, mas perseguição é praxe quando se trata de documentos e outras informações, que podem trazer *vantagem* sobre os outros.
Aleksander.L, refere-se certamente a John Lenard Walson.
Um caso que me entusiasmou na altura mas que depois de aterrar bem os pés no chão comecei a ter algumas dúvidas.
Elas confirmaram-se não pelo link que coloco agora por por outros.
No entanto este está em português e resume muito bem toda a fraude desse senhor que provavelmente nem se chama assim…
Independentemente de ser o site o Ceticismo Aberto, vale a pena ler porque ele apresenta links que esclarecem mais este (não) mistério.
http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/1134/o-mundo-de-walson
Ja ouvi falar tbm.. vai saber que fim teve esse cara.
Pareidolia ?
Todo mundo vê claramente sem esforço, que tem algo ou alguma coisa dentro da cratera. Ignorância tem limite
…ignorância ?….pelo jeito não tem limites….
.
….cada um vê o que lhe convém….ou convence….
….em tempo…
.
….não é minha intenção desacreditar o fenômeno UFO….nem mesmo afirmar que bases e/ou naves (humanas ou aliens) não existam em Marte…Lua…ou qualquer outro orbe….
.
….sim…acredito que existam….quem me conhece aqui sabe….
.
….mas….nessa foto….infelizmente não vejo nada….há muitas “falhas” semelhantes….com o mesmo padrão, espalhadas pela imagem….
…não há profundidade….não há forma definida….a perspectiva não bate….
Caraca Vulgo…só vi a resposta do “Investigador especialista” hoje, quer dizer que tenho que acreditar simplesmente porque ele “vê” e todo mundo que não seja “ignorante” também “vê”….tbm não sou o tipo de mala que só aparece para bancar o “Padre Quevedo” e dizer que “izto no exziste”….mas também não sou obrigado a acreditar em tudo oque aparece…o proprio dono deste espaço prega o beneficio da duvida…ultimamente este espaço anda muito polarizado entre “‘Ceticos” extremistas e Ufolatras fundamentalistas, se vc tenta um “meio termo” apanha de ambos os lados…dificil…
Mas para o senhor Aleksander L…o “especialista” só tenho um recado…..Eu ao menos, não preciso ser como “todo mundo” até passo por ignorante se este for o caso….até porque como diz o ditado: “Toda unanimidade sim é que é burra”….
Abçs!
A imagem em questão tem uma resolução de 5,50 m (maior do que o comprimento de um carro popular, que geralmente tem menos de 4 m, ou seja, nessa foto um carro apareceria como um simples ponto preto, sem nenhum detalhe). O projeto do Shuttle II (“Aquila”) teria 42 m de comprimento. Como você mesmo mediu o tamanho do objeto na imagem é de 141,48 m (mais de 3 vezes maior que o tamanho do projeto Shuttle II apresentado). Não creio que seja, portanto, a nave do mesmo projeto. Existe também um segundo “objeto” cilíndrico logo abaixo, e o que parecem ser outros dois menores e mais estreitos logo acima. Tudo isso dentro da cratera e com o mesmo alinhamento. Mas, fora da cratera, pode-se observar dezenas de “objetos” cilíndricos com o mesmo alinhamento. Ou consideramos que nessa imagem temos dezenas de naves ou alojamentos cilíndricos, ou devemos buscar outra explicação. Um pouco mais longe, como você bem assinalou, existem gêiseres de CO2 que também apresentam sombras com o mesmo alinhamento. Como os ventos em Marte podem ser bem fortes também (até 200 Km/h), me parece que o que vemos na imagem é apenas material do solo sendo levantado pelos ventos, já que todos estão com o mesmo alinhamento nessa região (mais uma vez a famigerada pareidolia). E as falhas e endentações que aparecem na imagem são justamente porque a resolução é baixa e não permite distinguir ondulações da poeira levantada, por exemplo.
Agora, com certeza, a possibilidade de o projeto “Aquila” exista ou tenha existido é real, assim como inúmeros outros projetos de aeronaves secretas americanas (afinal, as bases “secretas” americanas existem justamente para isso).
E os relatos de bases aliens na Lua e em Marte também devem ser levados a sério, existem inúmeros relatos de fontes diferentes que mencionam isso:
http://ovnihoje.com/2011/09/19/ex-gerente-da-nasa-declara-existe-cidade-alienigena-na-lua/#axzz2ZOlfZLrI
Buzz Aldrin fala sobre um monólito em Phobos (uma das luas marcianas):
http://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=itRIgeObMvU
Tornado em Marte (http://arquivoufo.com.br/2012/03/09/tornado-em-marte-capturado-em-foto-da-nasa/)
Tempestade de areia em Marte (http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4084)
Sim, como está bem informado no final cada um acredita no que achar melhor. Pela estrutura física que apresenta e uma espécie de corredor e rampa eu jogo que se trate de uma base alien.
Ok, os diferentes pontos de vista são saudáveis e enriquecem! Parabéns pela pesquisa Alexander.L! Abraço.
Caiu…. e não teve estilhaços ???
se nao caiu, pousou.
mas
como algo pousa se nao pode decolar?? pra que pousaria, então?
Hum… pouso de emergência… ?!?
mas ai teria uma trilha certo ?
A gravidade de marte é mais baixa que a nossa. Ou seja lá podemos construir coisas que aqui não teria-nos maquinário suficiente para tal.
…e se foi um pouso vertical usando propulsor?
vai sabe né Cris rs
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pois é amigo… tem coisa que só indo através de “projeção astral” pra saber!!! :p
a você é dessas é ?
hehehe…Vou ti fazer uma visita então..
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Não querido…. estou tirando uma onda com o Tigrinho Cético… hehehehhehhe
seguindo o raciocinio do colega, bem como as fotos e descrições do aparelho, ele nao seria capaz de manobrar na vertical. subir e descer como um helicoptero por exemplo. nem como alguns tipos de caças.
Estamos na condição de hipótese por aqui, então eu voto para BASE, já deixe explícito as versões nesse post.
🙂
eu concordo que algo tem lá. só nao consigo avaliar com alguma segurança que possa creditar validade a hipotese do onibus espacial.
.
entretanto, Se vc estiver correto quanto aos geisers…. isso ai é uma Usina.
🙂 up!
Josemir, concordo com você quando diz que se não for um ônibus deve ser outra coisa tecnológica.
Só acho que coisas como VTOL não podem ser descartadas quando se trata de tecnologia militar.
Boa tarde Aleksander.L e pessoal!
Antes de mais nada “parabéns pela matéria” muito boa mesmo, mas estou lendo os comentários que foram publicados até agora e o que acho que deveria ser levantado de hipóteses também é que na imagem como ao redor do possível “objeto” na cratera não há rastros na terra e nem pedaços do possível choque desse objeto com a terra, mas será que essa nave não tem propulsores “tipo visto na sonda Curiosity” que acelerar contra a gravidade e permitir que o pouso seja mais suave?!? E por isso não aparece rastros ao lado da cratera?!?
E outra possibilidade “imaginem comigo”, se você quer se esconder um pouco e se sentir mais “seguro” e dar segurança aos seus equipamentos, “contra tempestades e etc” em planetas desconhecidos, é possível que você faça um pouso em uma cratera ou monte uma base nesse cratera para se proteger! Podemos estar enganados (vários podem defender teses, com as suas opiniões de que nessa imagem pode ser mais um caso de pareidolia, ser uma nave “terrestre ou extraterreste”, ser uma base “terrestre ou extraterreste”, ser montagem da própria NASA ou não achar nada) mas na minha opinião também creio que seja uma “NAVE / BASE” e terrestre!
Será que a imagem é realmente da missão feita pela “Mars Global Surveyor” lançada em 1996 (pq pode ser também de outra missão mais antiga, pode ser de luas de marte ou outro planeta no universo e ter sido revelada somente agora) Se me permitem, imagino a cena da seguinte maneira na hipótese de “ser uma Nave”:
Foi lançada no ano de (…) uma expedição rumo a alguma lua ou planeta.
A Nave aterrissou na “lua ou planeta” com a ajuda de propulsores
“do tipo visto na sonda Curiosity”.
Astronautas saíram da Nave e começaram a se adequar ao ambiente externo da “lua ou planeta” (e com a ajuda de tecnologia, tratores e pás) protegeram a “Nave” de forma que se fosse a sua “Base” nessa “lua ou planeta”.
A atividade de Geisers, deve ter sido essencial na “escolha” do lugar da aterrissagem
(pois deve ter tecnologia de aproveitar o CO2 para manter as condições de vida e dar continuidade a missão).
Se o cenário for esse voltamos aos fatos que dizem ser reais “a missão Mars Global Surveyor foi lançada em 1996 e tirou essa foto” então essa “Nave/Base” foi feita muitos anos antes!!!
Não acredito que a missão tenha sido suicida e acredito que ainda exista essa Nave/Base em alguma “lua ou planeta” no universo de onde foi tirada essa foto.
E como no cinema que mostra ficção e realidade “o novo filme do Super Homem em cartaz” exploradores deixaram suas “naves/bases” em planetas onde foram explorados.
Lembrando que essa é a minha opinião e respeito a visão e opinião de cada um aqui no site.
Algumas imagens relacionadas ao que eu escrevi acima:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Mars_Global_Surveyor
http://imguol.com/2013/02/01/1fev2013—uma-impressora-3d-pode-facilitar-a-construcao-de-uma-futura-base-lunar-a-partir-de-materiais-locais-como-o-solo-e-as-rochas-do-satelite-esta-e-a-nova-proposta-da-agencia-espacial-europeia-1359728146802_956x500.jpg
http://g1.globo.com/platb/files/21/2012/08/nasa2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=q4j0HP2VaYI
Abraços e Saudações,
Ai cara muito bom, é isso que eu acho legal as pessoas compartilhar de ideias e manifestações a favor da investigação do caso.
Sim acredito nisso em muitas possibilidades, fiquei sabendo à muito tempo que a NASA detém tecnologia pra ir pra marte a hora que quiser. E que o ser humano já foi pra lá..
Ficou sabendo do projeto ALTERNATIVA 3 , muitos dizem ser ficção , mais eu não acredito que os russo da extinta URSS iria se enfiar nesse cabuloso esquema , só pra levantar a moral dos EUA ?
Pra que e porque iriam ajudar os inimigos. ?
Como estamos falando e especulando, uma das coisas que todos nós sabemos é que existe o interesse de uma viagem à marte nas próximas décadas. Mas seria somente de ida como estão dizendo? E sabemos que muitos empresários e ricassos se interessaram no assunto. O que tem em Marte em abundancia que poderia trazer para a Terra e comercializar nas próximas décadas?
O que se pode pensar é que já tenham chegado lá e estejam construindo naquele lugar e provavelmente, se assim for, em outros lugares, naves para volta.
Possivelmente não houve uma aterrissagem forçada, mas estão construindo ali, porque sabemos todos que já foram inviadas várias missões (supostamente não tripuladas, o que pode não ser uma verdade) para marte. Ali estariam construindo naves e plataformas de lançamento para sairem de lá sempre que quiserem.
E como chegaram lá? Imagine que possam ter construído uma ISS como no caso da Terra, e da ISS seria muito mais fácil aterrissar no planeta por um módulo de pouso como na Lua (apesar de que a Lua tem menor gravidade que Marte). Mas a tecnologia está muito avançada, e nós só sabemos o quanto ela está avançada décadas depois…
Olá Aleksander,
acho que o caminho é esse, do pessoal (parar por alguns minutos, pensar e compartilhar idéias, teses, opiniões) depois de tudo que por estudo já possa ter visto na vida. Esse caso tem que ser investigado sim! E você deu o pontapé inicial, analisando, juntando as peças e compartilhando as suas informações para obter mais respostas “sobre a verdade” que está sendo escondida há anos para a grande maioria da população da Terra.
Não sabia desse projeto ALTERNATIVA 3 mas vou ver depois com mais calma o link dele que você postou mais abaixo.
Umas coisas eu me perguntei hoje e aproveito para te perguntar:
Supondo que “a Guerra Fria não foi maquiagem e que o homem avançou na tecnologia de foguetes e levou o homem a Lua”, você acha que depois do período da II Guerra Mundial (onde tivemos grandes investimentos e criação “com ajuda ou não de extraterrestes” de inúmeras tecnologias) depois que acabou a guerra, os EUA se depararam com muita tecnologia, pesquisa e pesquisadores inovadores… pergunto:
“Será que eles não aproveitaram dessas inúmeras descobertas e não começaram a expandir “por de baixo dos panos” as tecnologias para explorações espaciais, temporais, dimensional e etc?
Faltaria “verba”, “dinheiro” para uma grande nação investir em planos ocultos e construir Naves espaciais, bases nas Luas, descobertas e contatos com outros seres “irmãos” planetários e dimensionais?
Será que o próprio movimento “Nazista” não foi criado para expandir a exploração espacial e que acabou indo por “água abaixo” por motivos de intere$$e maior, de troca “moeda de troca” para outras civilizações?
O inimigo era somente “terráqueo” na II Guerra Mundial?
A utilização do Ônibus Espacial (com quase que a mesma aparência durante anos… será que não é por um lado “maquiagem” para esconder para a maioria da população e “nações’ as naves mais tecnológicas feitas pelo homem para exploração espacial e outros fins) ?
O ônibus espacial Russo “Buran” não foi uma demostração “nítida” de colaboração entre “Rússia e EUA” de veículos espaciais “até mesmo na Guerra Fria”?
E não acho muito viagem pensar que várias peças de foguetes e naves, são feitas no próprio espaço (pois é mais fácil falar que o lançamento do foguete X, Y, Z, leva somente um satélite mas na verdade pode estar levando peças para montagem em outros cantos da nossa própria lua) é só ver a logística criada e “mostrada” que é possível, como na construção da ISS Estação espacial internacional e MIR.
Ufa.. acho que é isso… 🙂
Abraços e Saudações,
*Esqueci de responder o que você perguntou acima
de “Pra que e porque iriam ajudar os inimigos. ?” no caso de URSS e EUA (quem sabe, não sei se é válido mas pode ter sido a “Guerra Fria” uma grande maquiagem mostrando que eles estavam em conflito mas na verdade estavam mais unidos do que nunca em outros cantos do planeta e espaço) 🙂 Vai saber…
Abraços e Saudações,
E n3m3 e amigos!
Notícia quentinha hein:
“Cientistas descobrem vírus “gigante” e podem mudar a árvore da vida”
http://noticias.terra.com.br/ciencia/pesquisa/cientistas-descobrem-virus-gigante-e-podem-mudar-a-arvore-da-vida,73a86cb1fe2ff310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html?ECID=BR_RedeSociais_Facebook_0_Noticia
Abraços e Saudações,
Tenho a mesma impressão cara. Com certeza que algo bizarro a por trás de tudo isso.
As bases em Marte começaram a ser construídas em 1988 no governo de Bush Pai!!!! Tem gente nossa até hoje lá!!! Gente boa!!! Cientistas!!! Homens com nossa melhor linhagem estão em Marte! Mas não têm como voltar!! Não voltarão!!
Mas aí você pode indagar: Mas não existem aliens benevolentes? Existem aliens unidos em Confederações e o sentimento de “piedade” emoções típicas de primatas não fazem parte da compleição deles!! O que existem na verdade são prioridades. Se esse pessoal arcou com a idade pra Marte, logo, estão cientes das adversidades que ocorrem lá! Sem esse lenga-lenga de piedade de outros aliens, etc……………… Mesmo os benevolentes não se metem em assuntos desse tipo e se agirem só fazem em situações globais e de extermínio!
Pareidolia mental!!!
Este vídeo contém um bom material para quem não tem muito tempo disponível para pesquisas sobre o tema do OH.
.
http://www.youtube.com/watch?v=dYQC-OYx5II
E se a nave não estiver pousada? Se ela estiver sobrevoando aquela região, no momento que a foto foi tirada? Talvez, explique o tamanho maior do que o projeto.
Nossa, muito bom Aleksander!
alternativa 3 – SUPOSTO VIDEO ONDE MOSTRA O HOMEM CHEGANDO EM MARTE ..
http://www.youtube.com/watch?v=TINrnqA40Do
Aleksander.L, qual seu canal no youtube ou blog? Abç
Fala Moyses eu tinha um site chamado ufoadvance.com , só que está desativado.
Eu parei um tempo com as investigações tinha sido invadido no meu pc, e tentaram apagar minhas pastas do hd.
Curiosamente alguns links da NASA não deixavam mais eu entrar, não sei porque..
enfim no youtube estou agora com esse canal ligado a ufologia = https://www.youtube.com/channel/UCwhVsUf6kC0fFVDuSsq7MWQ
QGUFO é nome do meu grupo do orkut.
TKS
Orkut? sério? pensei q o Orkut tinha sido deletado… mas parabéns pela matéria, muito bom, acho q o tem alí não pode ser simplesmente nada… alguma coisa tem, e é artificial.
Nasa, cade vc?
http://www.esa.int/Our_Activities/Technology/ESA_test_opens_way_to_UK_spaceplane_engine_investment
Parabéns, você estudou bastante para postar essa matéria.
Ótima conecção de dados técnicos e de idéias.
Um abraço.
Aleksander.L, tb faço minhas as palavras de Régis, neste caso! 😀
Excelente pesquisa Aleksander, parabéns!
Eu nem fico mais impressionado com essas coisas.
pois já pesquisei e descobri “a verdade” por mim mesmo.
de qualquer forma,obrigado pela contribuição,vai ser útil para mudar a mente dos mais céticos.
Qualquer informação à mais sempre será bem vinda.
Essa foto deixa claro que aquilo é um objeto,se é uma nave americana nao sabemos,nem sabemos oque é na verdade.
Aleksander.L, boa pesquisa, parabéns !
Quanto ao objeto, acho que é bem parecido a uma nave terrestre, mas como a foto não está com muitos detalhes, pela distância pode estar distorcida e mais o tamanho, fica difícil afirmar isso. Uma coisa tenho certeza, não é algo natural e pode até ser uma construção. Se for uma nave, certamente não teria caido e sim pousado numa boa. Difícil afirmar qualquer coisa precisamente só com essa foto.
O projeto ÁQUILA,com base nas informações,foi um projeto para levar carga até a órbita exterior da Terra.Bem mais longe que qualquer ônibus espacial.
O fato de ser secreto e de ter sido escondido por muito tempo condiz que era um projeto muito valioso.
Isso mostra também o nível tecnológico de quem os construiu.
Agora,a imagem de Marte que mostra a existência de um objeto artificial em solo marciano não é,para mim,um ÁQUILA,mas sim uma base pousada em uma cratera em solo marciano.Seja ela alienígena ou humana.
Como eu disse antes,essa imagem conseguiu escapar dos olhos da NASA,mas não conseguiu escapar dos olhos de Aleksander.L.
Uma tecnologia dessas,que é barata em comparação ao outros meios de ir ao espaço
favoreceria,e muito,as viagens espaciais.
Pensem também que os EUA não querem que ninguém vá ao espaço sem autorização deles.Para apoiar essa hipótese,existe o caso do Brasil nas questões de mandar um satélite ao espaço.O próprio Wikileaks mostrou,em arquivos secretos,que os americano s não querem o Brasil e vários outros países no espaço.
Outro caso também foi as inúmeras missões marcianas russas fracassadas.Nenhuma sonda de outro país,além das americanas,pisou em solo marciano.
O que isso acima tem haver com o ÁQUILA?Vou explicar:
Os Estados Unidos devem ter um protocolo que autoriza a extinção ou acobertamento de qualquer tecnologia que facilite as viagens ao espaço.As únicas missões mandadas à outro planeta que tiveram sucesso foram as americanas.Os Estados Unidos tem,digamos,uma noção de domínio das tecnologias espaciais.
Se mais gente e sondas fossem ao espaço,muitos segredos que os Estados Unidos escondem do mundo em relação aos extraterrestres poderia ser revelada facilmente com as viagens espaciais.
É claro que essas missões deveriam se proporcionadas por outros países,que não tem nenhum vínculo com o acobertamento.
Uma tecnologia para vôos ao espaço tão barata assim poderia cair nas mãos de qualquer país do mundo.
Como os Estados Unidos é o único país com tecnologia para levar objetos artificiais à outro planeta,resta apenas à NASA acobertar qualquer prova da existência de extraterrestres.
Ah,Aliás,mesmo a com a obtenção das três patentes origianis do projeto ÀQUILA,eu não acho que o governo americano vai deixar um vôo espacial comercial acontecer assim tão cedo.
Lembrem-se que os EUA tem o envolvimento com seja qual lá for a coisa que está em Marte.
E assim progridem as especulações.
Escapou aos olhos de todo mundo e vou te explicar porque.
Veja bem, você tem que analisar tudo antes de pensar em alguma coisa.
Qual foi a data da foto tirada 😕
R: Image start time: 2000-01-12T22:28:17.64 SCET
Missão : Missão: Mars Global Surveyo
———– VAMOS ANALISAR ?
Essa missão Global etc, encontra-se em um site primeiramente pouco acessado da maioria das pessoas.
Porque o povo acha que existe só o site http://www.nasa.gov , desconhece que existe muitos outros sites onde são vinculados dados e mais dados, tanto para efeito de arquivamento , quanto para distanciamento do público em geral.
Então temos um site pouco acesso da maioria dos entusiastas de ufologia e muito menos dos pesquisadores.
Quem encontraria esse site ?
Quem tivesse vontade de ir atrás de fotos satélites de Marte, primeiramente. O resto nunca, jamais saberia…
Qual a garantia que temos, que a NASA realmente analisou de verdade essa foto ?
Se sim , como vai garantir que o objeto na foto passou ou não despercebido dela ?
Se eles viram , talvez não fizeram questão ou o cara responsável pela foto (que não é corpo cientifico da nasa e sim um cara) teria deixado vazar , para que mais tarde algum internauta , pesquisador etc pudesse encontrar..já parou para pensar nisso ?
Enfim são tantas observações que ficaria a tarde inteira comentado, felizmente você pegou um cara que passou os ultimos 6 anos afundado em NASA.
—–
Agora vamos ANALISAR A DATA DA MISSÃO = 2000-01-12T22:28:17.64 SCET
ANOS 2000 ?
Ano 2000 mau tinha começado a internet no Mundo quem dirá no Brasil, estava engatinhando, lembro ainda que estava começando o MESSENGER NASCER, pra concorrer contra o VELHO ICQ – Eu sou do tempo que se usava a primeira sala de bate-papo por html , o famoso MIRC.
Foi por volta de 1998 , quando começou raramente o povo falar de internet , bicho de sete cabeça.
Agora ME DIZ COMO ERA UFOLOGIA NO ANO 2000 ?
Eu te digo era ufologia de leitura de revista, como nossa REVISTA UFO. A maioria dos interessados nos temas, geralmente se preocupavam pouco com o assunto, só viam o que tinha em revistas e os pesquisadores mais assíduos com tema, estavam envolvidos em vigílias e grupos de campo.
Quase ou nenhum tinha qualquer vínculo com mundo da internet.
Por essa e outras observações que eu digo para você , Sim por essas e outras que essa evidência torna ainda mais real.
Não se preocupe , pode acreditar as coisas existem por lá amigo..
Abraços
Compreendo.
Ainda mais na questão sobre o que a NASA anda escondendo.
Obrigado por me explicar!
Se em 2000 eles já estavam em MARTE,imagine agora em 2013,devem ter feito engenharia reversa completa do ufo de roswell,não duvido que estejam viajando secretamente por outros sistemas solares.
A elite franco-maçonica ainda não está saindo do Sistema Solar. As coisas estão sendo feitas à revelia de Leis da Comunidade Galáctica. Apenas Marte é o alvo – isso porque Marte tem construções antiquissíssimas como monumentos, tumbas de antepassados de outros alienígenas e eles devem ter dado permissão pra elite franco-maçonica explorar determinados pontos de Marte.
alguem pode falar onde tem a foto original quero da uma olhada sou designer grafico alguem pode me ajudar?
TA AI MANO
http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/jpegmaps/M11/M1101782.jpg
ta of o link pq sera ein?
Boa noite O. H. !
Sou totalmente leiga em relação a projetos secretos e ultra secretos de naves espaciais, mas esse objeto que colidiu em Marte é ” cuspido e escarrado ” esse tal de PROJETO AQUILA !
Coitados dos astronautas que estavam a bordo !
Abraços !
Fico pensando o que esse pessoal veria num teste de Rorschach.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teste_de_Rorschach
Quem quiser saber mais sobre o que houve e ainda está acontecendo em Marte tem que ler Alex Collier……….
Mas posso dar uma resumida aqui. Mas a foto acima não me parece o onibus espacial creio que seja apenas alguma construção ou mesma uma tumba…
Aqui:
O desembarque de Marte primeiramente foi com a ajuda dos Greys e a elite franco-maçonica na década de 50 logo após aquela famosa exodiplomacia de “1952 UFO on july.” Apenas militares e cientistas foram pra esta primeira missão a Marte logo depois de terem ido à Lua. Então começou a construção da base chamada Eve subterraneamente. Quem construiu e reativou instalações aliens antigas tanto na Lua quanto em Marte? Foi o Corpo de Engenheiros do Exército, a Construtora Bechtel, a Matthews, Robbins Corporation e os cientistas e engenheiros do JPL do alto escalão da Nasa que sabem disso e nos escondem.
Certamente foi a “maldita” NSA, hoje CIA, que recrutou pessoal para essas missões. Tudo isso foi feito com a premissa de que a Terra estava indo para a auto-destruição devido à população, poluição e desaparecimento de recursos naturais. E os franco-maços fazem qualquer coisa pra esconder isso.
Só que e 1989 depois de desavenças entre os alienígenas e os militares americanos houve a invasão das colônias pelos aliens rompendo assim a exodiplomacia negra de Marte e toda a comunicação entre as bases Lua e Marte cessou.
Nossos dos maiores talentos e mentes estão presos em Marte. Eu creio que centenas de pessoas ficaram sem comunicação.
As sondas americanas e russas Marte foram enviadas, posteriormente, para ver o que eles poderiam observar em Marte depois das desavenças, mas sempre eram destruídas ou tomadas fora de ação a partir da superfície de Marte.
No entanto com o envio da curiosity deve ter retomado as negociações entre a elite e os alienígenas e o curiosity chegou sem nenhum transtorno. Coincidência, né? O jipe é desculpa pra envio de hardware pra comunicação com a Terra, mas eu nao entendo porque esse material não saiu de Pine Gap ou Diego Garcia ou mesmo de uma base russa na Sibéria.
Eixstem bases da elite em Marte composta por cientistas, engenheiros e um pessoal pra compor a colonia em Marte, mas depois de desavenças entre militares e cientistas americanos com os alienígenas regressivos com os quais os EUA mantém relação essas bases foram dominadas e os russos chegaram a fotografar a chegada dessas naves pra dominar as bases da Terra logo depois da briga e isso foi na época de Gorbachev e Bush Pai… Só não vê quem não quer!
Vamos pensar um pouco? Vamos pensar só por alguns segundos ok?
Eu só tô pedindo alguns segundos.
É estranha coincidência envolvendo as sondas enviadas para o planeta Marte. Se observarmos outra sondas enviadas ao espaço, a maioria delas cumpre todo o seu papel sem nenhum embargo e continua funcionando até além do previsto.
Vide exemplo as sondas Huble, Voyager1 e 2 e as Sondas Pionner que estão viajando os limites do Sistema Solar. E tem uma que nem me lembro o nome tá indo pra Jupiter.
Só que no caso das sondas enviadas à Marte, na década de 80 e 90(governo Bush Pai)as sondas sempre apresentavam problemas de comunicação, interferências, deixam de funcionar ou simplesmente desapareciam.
A cada dois anos, em média, são enviadas sondas para explorar o Planeta Vermelho. Cerca de metade das sondas enviadas tiveram algum tipo de problema.
A sonda Phobos 2 e da !Mars Observer!. A Phobos deixou de transmitir depois que fotografou um objeto lenticular de 25 quilômetros de diâmetro. Um pouco antes esta mesma sonda fotografou a sombra deste objeto em uma das lua marcianas. Gente você têm noção do que seja uma nave de 25km? Segundo os russos sobre essa sombra e existem videos no youtube falando dessa “sombra”. Essa foto da sombra tá na web!!
Nesse tempo houve um desespero em enviar sondas pra Marte porque as bases foram tomadas por alienígenas devido a brigas com a “macacada” militar junto ao alienígenas.
E hoje por que o curiosity chegou sem problemas? Porque a exodiplomacia regressiva entre a elite franco-maçonica e os aliens certamente foi retomada e os aliens deixaram a sonda chegar em Marte e levar os mantimentos e o hardware que o pessoal na base deve estar precisando. Ninguém sabe como aquele pessoal tá vivendo lá!
http://www.youtube.com/watch?v=L_x68J3tZjY&playnext=1&list=PLB298A25DD7F0F4F6&feature=results_video
—
E você esperando por migalhas da NASA. Brincadeira!! Marte tem oxigenio, rarefeito, mas tem…….Marte tem ozonio…. tem água… tem gelo nos pólos….Pode-se andar em Marte, sabiam? Pode-se respirar em Marte!!!!
Bom, se tiver oxigênio rarefeito em Marte não vejo problemas para colonização. Basta um concentrador de oxigênio.
Notem que vai mais coisas além do robo curiosity: http://www.youtube.com/watch?v=zs3lIUVc8DE
Duvida que houve briga entre a macacada militar e os aliens na época da ida a Marte? Só ler Cathers of heaven de Michael Wolf………. Aqui uma resumida?
http://www.youtube.com/watch?v=r3H912KaaKQ
Obrigado Tonny Galletti (mais um depoimento que confirma indiretamente informações do Cel. Philip Corso, do físico Bob Lazar, do projeto Serpo, etc)!
Duvida, então, que nossas bases foram dominadas na década de 90? Aqui uma cientista russa, que hoje já deve estar morta de velhice, captou por meio de uma das sondas russas enviadas a Marte. Se eu nao me engano foi a Phobos 2: http://www.youtube.com/watch?v=Q9lSOwp9J1c
O nome da cientista é Marina Popovitch!! Ela por meio da Phobos 2 fotografou o Enorme UFO sobre Marte e o detalhe da descida provavelmente das tropas de alienígenas répteis pra dominar as bases da Terra em Marte…. Isso foi creio eu em 1992……. Nessa época era Gorbachev e Bush Pai!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Q9lSOwp9J1c
—-
Coincidencia o que Collier repassa sobrer Marte e essas provas do video acima da Russia….. Coindencia ainda o que está veiculando em off na web sobre o que Eduard Snowden revela sobre uma raça que vive dentro da Terra e que é mais inteligente do que o homo sapiens! Se não é homo sapiens ou da linhagem “humana” é o quê? São répteis!!!!!!!!!!!
Aí vem o neme e diz que duvida que Snowden saiba alguma coisa sobre UFOs. O cara trabalha na espionagem dos EUA e não sabe nada sobre os aliens? Duvido que não saiba!!
Não vamos confundir as coisas:
O que eu escrevei foi que Snowden não falou nada sobre OVNIs e a verdade é esta.
Algo além disso, como se diz em inglês, não passa de ‘wishful thinking’, ou seja: pensamento “desejoso”.
Para mim está muito claro que OVETs existem, ETs existem, o Universo está repleto de vida, outras dimensões podem conter vida e SNOWDEN NÃO FALOU NADA A RESPEITO DE OVNIS… pelo menos ainda.
E outra coisa: não é porque o cara trabalhou em espionagem que significa que ele domine todas as informações sobre tudo que existe.
Olhos no céu, e pés na Terra. Só isso.
Eu gosto dos casos envolvido o Wolf, ele foi além de muitos que tiveram dentro da famosa ULTRA SECRETA S-4.
Segundo as informações, ele ficou amigo do Extraterrestre, o qual ele era o médico responsável, aproximação com o bicho foi tanta, que ele chegou a pegar vários tipos de câncer.
Que foi o resultado da morte de Wolf,
Más ele deixou um legado, uma foto que estava em um quadro na sua sala do Alien, além de vários documentos, claro hoje tudo isso já sumiu.
São coisas assim que me deixa mais chateado com raça humana.
Bom ter Lembrado!!
http://www.drboylan.com/wolfqut2.html
Eu li, muito legal. E tem uma parte que fala que a NSA encobre tudo sobre UFO, e já li que a NSA que fica controlando nossos e-mails!!
Todos estão falando de cratera, mas será que não se parece mais com uma pluma de poeira que subiu com a chegada do objeto?
E sendo uma pluma de poeira, não seria erra a foto da NASA para comprovar o sucesso no pouso da nave?
Acho que o enredo da foto fica melhor assim não?!
Para um Objeto do tamanho de um ônibus espacial colidir com o solo e abrir tal cratera, no mínimo haveria apenas fuselagem distorcida do mesmo, não ficaria inteiro após a colisão, o mais provável é que tenha havido um pouso e não uma queda.