A pessoa que filmou o objeto disse que estava filmando aeronaves, chemtrails e o Sol, quando avistou este objeto.
No vídeo a pessoa também mostra outros aviões que filmou, a fim de demonstrar que as asas dessas aeronaves podem ser claramente vistas mesmo à grande altitude e que o objeto em questão não era uma aeronave convencional. Ela também alega em resposta a um comentário deixado na sua página do YouTube que o objeto não poderia ter sido um balão dirigível, pois estava viajando à altíssima velocidade.
Se prestarmos bem a atenção no vídeo, podemos notar que há uma luz piscando logo à esquerda da cauda do estranho objeto.
Sabendo-se que OVNI não quer dizer ‘nave alienígena’, mas sim um objeto voador que ainda não foi identificado, alguém arrisca dar um palpite para classificar o estranho objeto do vídeo?
Veja:
https://www.youtube.com/watch?v=MiZUHakIWQI&feature=player_embedded#at=15
Fonte do vídeo: DarkSkyWatcher74
n3m3
Interessante!!!
E deve ser enorme esse objeto o estranho é que não existem relatos onde foi parar.
Mais uma nave OVET ou OVNI?
Bom…agora vamos aguardar os comentários dos especialistas Norte Americanos sobre o video. Mas já vou adiantando que eles vão afirmar se tratar de um balão atmosférico,reflexo de Marte,batendo em Jupiter sendo refletido por Saturno ou que se trata apenas de uma bixiga que escapou da mão de uma criança. KKKKKK! A respeito do video me parece ser muito bom,não posso falar muito pois não sou especialista. Mas é interessante o objeto não deixar nenhuma marca como os aviões e seu brilho é bem diferente também. Bom,vou aguardar os cometários dos colegas mais experientes,
Abraços a todos amigos!!!
Não tem como ser um avião, totalmente diferente. Muito veloz e incandescente pela entrada na atmosfera. Muito bom o vídeo.
Um míssil cruzeiro?
Poderia ser… mas fiquei me questionando se míssil piscaria…. enfim… tbm não sou perito no assunto…. sou apenas um amante da ufologia!
Parece, que o que mais tem nos céus nestes últimos tempos é nave não convencional, fora as que não sabemos nem de noticias que já existem, e depois se confirma produto totalmente terráqueo, as informações vão chegando aos poucos principalmente nessa área e nesse tipo de produto.
Mesmo que não seja nada de outro mundo ta ai uma coisa que não costumamos ver todos os dias e com sinalizador.
É um caça da Força Aérea.
…”A pessoa que filmou o objeto disse que estava filmando aeronaves, chemtrails e o Sol”…
Ele mesmo falou.
…”uma luz piscando logo à esquerda da cauda’..
Isso mata a charada. São as luzes de navegação. Todo avião tem.
Boa tarde etevaldo e pessoal,
o vídeo é um dos melhores que já ví para um debate sobre (OVNI / UFO), qualidade muito boa mesmo. Agora se reparar realmente no vídeo, concordo com você que pode ser um caça da força aérea, se não for um caça, que se trata também na minha opinião de uma aeronave militar ou comercial, pois ela possui a sua luz de navegação na cauda e se reparar nos aviões que ele filma depois “a maioria, se não todos eles” estão refletindo e muito a luz do sol (ao ponto de um avião comercial grande ficar com uma luz avermelhada também em toda a aeronave).
Acho que a única dúvida é de que avião estamos falando no vídeo acima.
(Que eu saiba nenhum míssil de cruzeiro possui luz de navegação na cauda e a velocidade de um míssil é muito maior do que esse objeto “avião” filmado)
Acho que temos várias opções: Vídeo muito bem editado “que não acredito muito” (tirando as asas do avião), ser um avião de pequeno porte, avião comercial ou até mesmo um Boeing X-37 (mas nesse caso acho que ele teria que estar em uma velocidade maior depois da reentrada) Exemplo de imagens desse avião “secreto” no link abaixo:
http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2011/10/aviao-secreto-nao-tripulado-da-forca-aerea-pode-ser-nova-nave-dos-astronautas-americanos.html
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/x-37.html
(repare que nesse 2º site tem uma imagem de uma possível reentrada)
Ou podem ser vários modelos ainda “desconhecidos” de aviões secretos.
Ou até mesmo um avião fazendo uma curva e as asas não aparecem por esse motivo.
Acho que é isso.
Abraços e Saudações a todos!
Pode realmente ser um avião, as “asas” parecem estar lá… se reparar nas laterais do objeto, existem marcas escuras onde seriam exatamente o local das asas…
É muito complicado pela distância que o objeto está, mas não pode ser descartada a hipótese de ser um simples avião refletindo a luz do sol.
Legal que surgem muitas teorias… rsrsrsrsrs
Avião? Caça? Conta outra…ou então me mostre somente ás assas ou o rastro de nuvens deixado pela aeronave. ??
Mas segue aí amigo uma breve explicação sobre essa ´´Fumaçinha“ produzida por aéronaves em altas altitudes e depois vc me explica porque sua aéronave militar não fez o mesmo:
Acontece com qualquer avião à jato, de passageiros ou de guerra.
Gotículas de água super resfriadas ( -50°C ) estão em suspensão no nível de vôo do avião.
O calor de exaustão das turbinas pode alcançar mais de 300°C e ao chocar-se com as gotículas resfriadas na atmosfera, fazem a condensação da água, passando direto do estado líquido para o gasoso, assim transformando em nuvem chamada STRATUS quando mais baixa, ou CIRRUS quando em altitude elevada.
A esteira deixada atrás de cada motor do avião ( jato ) chama-se Trilha de Condensação.
Quando você ver Trilha de Condensação dependendo da altura significa mudança climática nas próximas 48 horas.
É o mesmo fenômeno físico que acontece quando se coloca água para ferver numa cafeteira.
O vapor que sai pelo bico nada mais é que nuvem, porém por estar num ambiente mais quente se dissipa rapidamente.
Me explica aí?
Asas…desculpa!
Olá DanMoon,
não sei se estou errado mas o objeto “avião” filmado no vídeo (isso na minha opinião) ele não está tão alto. E para ser criado “rastro de nuvens deixado pela aeronave” ela tem que estar em uma altitude relativamente alta, certo? Ou se eu estiver falando uma grande besteira, será que não existe nenhum tipo de aeronave que não deixa rastros nas nuvens “mesmo estando em uma alta altitude”? E se uma turbina de um avião “fictício” funcionando, tivesse um “super” sistema de refrigeração em que fosse igualado os -50°C das Gotículas de água super resfriadas? Será que teríamos um “rastro de nuvens deixado pela aeronave”?
Agora como escrevi acima, pode responder o que você perguntou e que eu mesmo me questionei quando ví o vídeo (a ausência aparente das asas) Se o vídeo foi muito bem editado “que não acredito muito” (tirando as asas do avião) pode ser a resposta para não aparecer as asas, ou se na imagem o objeto “avião’ estiver fazendo uma curva em baixa altitude e por isso não aparece muito.
Bom a verdade é que a gente vai ficar “achando o que é ou não é nessa imagem” mas para saber o que realmente é esse “objeto, avião ou não” aí só quem está pilotando ela é que realmente sabe 🙂
Abraços e Saudações,
Bom Uni…pra mim ele está a uma grnade altitude sim…mas enfim. Isso tem que ser afirmado por um profissional,coisa que eu não sou. Mas acho que ele está alto sim…e bem alto.
Em relação aos rastro o motor que pode estar impulsionando aquele objeto pode ser desconhecido para nós. Não conheçemos técnologia extraterrestre ainda. Pode existir vários tipos de propulsão que não sejam a combustão e não produzão calor como a nossa. Uma propulsão por manipulação da gravidade por exemplo. Mas como eu disse,só cabe a um especialista dizer.
Abraços amigo!
Pode ser mesmo DanMoon,
mas ele voando alto ou não, ainda acredito que possa ser tecnologia “terrestre mesmo” com ajuda ou não de extraterrestres “torço para que seja com a ajuda deles mesmo” 🙂
Acredito que tenhamos hoje em dia, vários tipos de propulsão e mecanismos em vários aviões “secretos dos EUA, outros países e até mesmo fora do nosso planeta feitas por outras civilizações”.
Vamos ver se conseguimos a resposta um dia sobre não só dessa aeronave desse vídeo, mas de aeronaves “secretas” sendo reveladas ao mundo (de que existem e que sobrevooam há muito tempo o nosso planeta).
Abraços e Saudações,
Brilhante,rápido e constante.Esse objeto é muito estranho.E é mais um dos casos entre encontros com óvnis perto de rotas aéreas.Enquanto o cara estava filmando,deu para ler uma palavra que chamou minha atenção;Nellis.A Base Aérea Nellis.Dizem que,nessa base,há testes com aeronaves supersecretas.Vai que essa aí no vídeo seja uma delas.É bem estranho.Enquanto todas as aeronaves que ele filmou eram normais,apenas aviões,ele filma um objeto totalmente diferente dos outros que voava em alta velocidade e não emitia chemtrails.Esse objeto tinha a sua própria peculiaridade.
Não arrisco em dizer o que esse objeto é.Pode ser um óvni.Pode ser um ovet.Pode ser uma aeronave experimental secreta.Pode ser um avião mal-identificado.Não sei.
Mas estranho ele é sim.
Me parece, vejam bem não estou afirmando que seja isso mas, me parece um b2 fazendo uma curva bem aberta e suave para direita com a reflexão do Sol por cima e a luz de navegação normal.
Abraço à todos.
A Nasa deve saber ! Testes com novos drones de combate …
É um avião.
Olá n3m3, essa filmagem é realmente legal, o senhor que a fez tomou vários cuidados para dar parâmetros de comparação com aviões normais. A princípio pensei em OVET, mas você chamou a atenção para o que parece ser uma luz piscando na cauda (luz de navegação?). Pelo que entendi do seu texto você levanta a possibilidade de ser, por isso, uma aeronave terrestre, talvez experimental, já que fica perto da base de Nellis. Também não acredito que OVETs usem luzes de navegação (seria até engraçado… exigência dos americanos para evitar colisões?). Mas a luz piscante parece estar na cauda do objeto, e embaixo. Além disso a imagem, que pode ser reflexo da luz do Sol na fuselagem apresenta três seções: uma descontinuidade no brilho mais ou menos no meio, que coincide com a posição de asa em aviões que fazem vôos subsônicos (já que os caças supersônicos apresentam aquela geometria de asas voltadas para trás, em formato mais triangular e com aréas de superfície maiores, para sustentar o vôo) e uma segunda descontinuidade perto do que seria o final da cauda. Aos 0:14 segundos uma luz parece piscar na lateral direita do objeto, no que seria a asa (que não está refletindo). Isso pode significar que existem asas laterais e estabilizadores de cauda, e que não estão refletindo como no corpo da aeronave devido ao angulo de incidência da luz. Bom, existe um drone militar americano, que já foi usado na guerra do Iraque, por exemplo, e que possui estabilizador de cauda virado para baixo, asas com grande envergadura porém estreitas e claro, luzes de navegação. É o “Predator UAV” (http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-1_Predator). Comparando a posição das asas desse drone com as descontinuidades do brilho na filmagem parecem ser coincidentes, e isso explicaria a luz de navegação piscando embaixo na cauda. Ele tem só 8 m de comprimento, então pode estar voando bem mais baixo do que um avião de passageiros (e mais devagar) mas mesmo assim dar a impressão de estar alto e mais rápido (é difícil precisar a distância de um objeto no céu se você não conhece o seu tamanho). Tem dois esquadrões dele em Nevada (Creech Air Force Base) e dois no Novo México (Holloman e Cannon Air Force Bases). Gostaria que fosse um OVET (mas com luzes de navegação fica difícil…). Se tivesse que apostar em uma aeronave terrestre não convencional, n3m3, apostaria que é um drone militar.
Dan,
Não sei se os links vão funcionar, toda forma qualquer coisa depois corrijo, montei umas imagens no photoshop para mostrar porque eu acho que é um B2, tirei as imagens do B2 do filme que o Marcelino e colei em cima das deste vídeo, interessante a imagem da 3a. foto mostra no filme um rastro solto pelo bombardeiro que poderia ser também a luz vista neste vídeo como um flash piscante.
Abraço à todos
Não funcionou…
2a. Tentativa
[URL=http://s1299.photobucket.com/user/aoforno/media/ovni1_zps4ac4b14a.jpg.html][IMG]http://i1299.photobucket.com/albums/ag70/aoforno/ovni1_zps4ac4b14a.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://s1299.photobucket.com/user/aoforno/media/ovni2_zps33797091.jpg.html][IMG]http://i1299.photobucket.com/albums/ag70/aoforno/ovni2_zps33797091.jpg[/IMG][/URL]
3a. tentativa…
http://i1299.photobucket.com/albums/ag70/aoforno/ovni1_zps4ac4b14a.jpg
http://i1299.photobucket.com/albums/ag70/aoforno/ovni2_zps33797091.jpg
http://i1299.photobucket.com/albums/ag70/aoforno/ovni2_zps33797091.jpg
Repeti uma
Faltou esta :
http://s1299.photobucket.com/user/aoforno/media/ovni3_zpsfcc46b73.jpg.html
Olá, BigBang. Vi suas fotos (ficou legal a montagem!) mas na minha opinião, a área de reflexão não coincide com a fuselagem do B2, mas, principalmente, não explica as luzes de navegação, já que nessa posição mostrada nas fotos elas não coincidem com a imagem. Imagino que seja o drone “Predator”, pois nesse caso as divisões e as luzes de navegação coincidem melhor com o que é visto no filme (imagine a primeira e maior aréa refletora como sendo a frente do UAV, do nariz até o início da asa; a asa não reflete a luz, ao contrário, faz sombra devido ao angulo, provocando um primeiro corte ou divisão que se vê no brilho; a segunda área brilhante é o espaço entre a asa e o estabilizador lateral, que também faz sombra e provoca a segunda divisão na imagem brilhante; a última divisão corresponde ao final da cauda, onde está posicionada a hélice da aeronave. Pode-se observar uma luz de navegação na ponta frontal das asas e outras luzes de navegação que estão nos estabilizadores, inclusive no estabilizador que fica voltado para baixo, na barriga da aeronave. Essas luzes podem ser vistas piscando na filmagem em 0:01 (estabilizador virado para baixo) e em 0:18 (luz da ponta da asa direita) avançando o filme quadro a quadro. Desculpe se escrevi demais, mas não tenho como editar a imagem no momento, como você fez. Veja essa imagem e compare http://br.bing.com/images/search?q=predator+UAV+fotos&qpvt=predator+UAV+fotos&FORM=IGRE#view=detail&id=F60CE4DFEAEEC4E06FCF86FC7AC9EA8AE7EB9C21&selectedIndex=476
Não estou dizendo que essa minha interpretação é a correta, apenas que me parece “combinar” mais com o que vi no filme… gostaria que fosse um OVET (a área 51 fica ali perto, a uns 200 e poucos quilômetros), mas com luzes de navegação? Acho que não…
Pois é eu também gostaria que fosse, ainda mais com uma boa qualidade de filmagem como esta, mais acho que a própria velocidade e maneira de voar já desqualificam ser um OVET.
Abraço.
Tenho dúvidas sobre este objeto ser um drone militar. O que me leva a pensar isso é que, a última coisa que um militar iria querer, é que um drone fosse identificado a quilômetros de distância. É muito rápido e grande, eu moro perto do aeroporto de congonhas em SP, e pelo que vejo a mais de 15 anos, o tamanho faz lembrar um 737.
Enquanto os homens dormem os Greys trabalham.
Os greys, as drags, os trans etc… e tal, z z z z z z z , kkkkkkkkkkkkkkk
Não dá para saber o que é, mas finalmente temos um vídeo feito por alguém que sabe filmar, tem firmeza nas mãos e não sofre de mal de parkinson. E ainda coloca outros elementos no vídeo (aviões em vôo) para facilitar a comparação. Excelente.
Há outros vídeos de OVNIs, mais precisamente classificados como “orbs”, por serem vários e pequenos como seriam as sondas (ou seja: não tripulados) agindo imediatamente após as emissões de chemtrails.
Continuo na certeza de que os ETs habitam este planeta conosco e interferem na preservação da vida, seja quando desativam ogivas nucleares, seja quando neutralizam os tais chemtrails. Isto é a minha interpretação de tais imagens, relacionando uma coisa da outra.
Pela quantidade e tempo desta coisa sendo espalhada pelos céus a fim de esterilizar o solo, sem esta intervenção não haveria mais agricultura de diversos portes, inclusive a familiar, de subsistência.
O que acho estranho porém é a INSISTÊNCIA por parte dos que ainda fazem uso destes venenos espargidos pelo ar. Parece haver uma esperança de vencer o outro pelo cansaço.
Seja lá como for, é evidente que a integridade da Terra não é importante somente para as formas de vida que conhecemos.
Acho que o ovni, não chegou a cortar o céu, não vejo sangue, kkkkkkkkkkkkkkkk
É que o sangue celeste deve ser azul como o da nobreza britânica, eis porque não se vê o vermelho esperado. 😀
Bom dia Hannah !
Você consegue ser inteligente até quando é sarcástica !
ADOREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEI !
Beijão !
Obrigada, Lua Pequena! 😉
Hanna, vc foi perfeita, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Obrigada, Karka! 😉
Bem estamos quase lá, não vai dar para ficar escondendo o que está claro como o dia. Eles estão por aqui, para que ainda não sabemos. Boa filmagem.
Boa filmagem, gostei, e gostaria de saber também, onde se encontra a Cris ?! Sumida… hehe Abs Galera
A Cris anda ocupada com sua pagina no Facebook “Ufologia” em busca da verdade.
Ou melhor: Grupo ufológico em busca da verdade
https://www.facebook.com/cristianeelizabeth.pinto.5?hc_location=stream
Boa noite Marcus !
Eu pretendia fazer essa mesma pergunta a respeito da Cris !
Bom saber que está bem e em plena atividade com relação ao nosso tema !
Confesso que sinto saudade dela aqui no blog , pois não tenho Face !
Mas sei que tem enormes motivos para criar esse grupo !
Tomara que consiga alguma resposta positiva !
Boa sorte Cris !
Grata Marcus pela informação !
Grande abraço amigo !
Se não fosse um mero reflexo de um spot ou de uma luminária qualquer na janela, eu acreditaria ser um OVNI.
Prestem bem atenção, e verão que ela está filmando por trás do vidro da janela.
A meu ver não é um reflexo, uma aeronave ou outro objeto voador conhecido. É um OVNI com certeza e de formato e configuração desconhecidas. Esse tipo ainda não tinha visto em nenhum relato na net.
Parece com um negócio que eu li sobre Hitler
“O “Andromeda-Gerät” ou “aparelho Andrômeda” era uma nave-mãe. Não sei se foi construído antes da Segunda Guerra Mundial, mas por outro lado, foi construído depois da guerra de Neuschwabenland (que trataremos desse assunto em outro post) com planos de projetos anteriores. Tinha a forma de um charuto, e isso coincide com a descrição dos pilotos de voo, muitos dizem terem visto OVNIs com este formulário, com cerca de 130 metros de comprimento.”
Link do objeto (foto real) : http://3.bp.blogspot.com/-aHmO3cip418/TeP4pth7MLI/AAAAAAAAArU/YYYJpCDwCSA/s1600/6.jpg
Desenho de dentro do objeto : http://more.greyfalcon.us/pictures/and3.jpg
sei não.. com essa chama “estática”… ta parecendo fake.