Para a NASA os objetos eram simplesmente cometas, ou mesmo falha no vídeo (como sempre alegam), mas para Nassim, eram naves espaciais do tamanho de planetas, as quais estavam utilizando nosso astro rei como um portal para outros pontos do Universo.
Assista e chegue à sua própria conclusão:
Fonte do vídeo: Discovery Channel
n3m3
Colaboração: Sueli Richers, João Victor Martins Bamberg
Defeito na imagem?
Nem a câmera horrível do meu celular tem defeitos assim.
Defeito pra mim não é.
querem nos fazer engolir “goela abaixo” tudo que eles dizem.
Não é nem um pouco impossível isso que ele diz no vídeo, mas o mais provável sobre uma civilização mais avançada é que utilizem o Sol como forma de combustível, imagine que desde a criação das máquinas, o combustível usado tem evoluído sempre para melhor, sempre a nível de render mais e produzir mais com menos. Imagine agora 400 mil anos de uma civilização que já passou pela fase
-> trabalho manual
-> máquina cooperando
-> ir à sua lua
-> robôs
utilizando-se talvez de um tipo diferente de combustível (acessível ao planeta deles). Acredito que o suprasumo dessa evolução do combustível seja utilizar uma Estrela como a fonte do mesmo.
Viajem nessa ideia 😉
Paz a todos amigos viajantes!
Se o sol serve como um portão pra qualquer lugar no universo, então a teoria do sol frio tem lá algum sentido.
http://www.youtube.com/watch?v=lnhY7Ase_Lg
Falácia é típico de pseudociência.
.
Sondas foram enviadas no espaço para “recolher” amostras de vento solar. Estas sondas medem a temperatura do vento solar no espaço. É assim que atualmente os cientistas sabem a temperatura do Sol. Antigamente existiam outros métodos. Todo método cientifico indica temperatura bem altinha. Nada de frio.
.
Temperatura e calor são diferentes. Temperatura se mede em termômetro. Calor é relativo, não se usa termo calor para saber a temperatura do Sol.
.
(Cris!!! será que vai começar tudo de novo?! Kkkkkk … Karma?)
Mel, a radiação é que é medida e não a temperatura na superfície do sol, assim…!
Até onde sei, a sonda Ulysses recolhe amostra de vento solar a uma distância de 300 milhões de quilómetros do Sol. É o mais próximo que consegue chegar. Para saber a temperatura mede-se a abundância de dois iões de oxigénio que se encontram no vento solar. A razão O6+/O7+ diz-nos a temperatura do gás.
Não estou duvidando que o Sol é frio. Tudo é possível. Mas acho muito improvável dado a técnica e metodologia cientifica usado na pesquisa.
Só um especialista pesquisador poderia rebater os argumentos dos cientistas (se é que são) que diz que o Sol é frio.
Me parece argumentos faláticos baseados em teorias e não em pesquisas. Posso estar errada.
Você acredita que o Sol é frio 666Dark?
Mel, e se ao invez do nucleo do sol ser fosse sólido e sua parte externa quente e executasse as funçoes de um nucleo externo? Viajada essa hipotese, mas por que não?!?
Menos “viajada” que a hipótese dele ser frio. 😉
.
Jesus me cure, estou me coçando de vontade de fazer piadas com Sol frio. … Hehehehe … Pensei até em pingüim alienígena mergulhando nas ondas do Sol. ………… Preciso de exorcismo… (Coça coça..)
“Não estou duvidando* que o Sol é frio”
Duvido sim. O que quis dizer foi “não estou afirmando* que o Sol é frio”.
.
Escrevo na pressa, sai um monte de erros.
Bem, é uma possibilidade, mas não acredito nem desacredito. Sem provas, fica aqui apenas uma idéia de ser possível. Quando escrevo que o sol é “frio” quero dizer que ele não é tão quente na superfície como no espaço (radiação).
Quanto as pesquisas, alguém ou algo da Terra foi até a superfície medir e verificar se a temperatura é quente como no espaço (radiação)? Apenas teorias.
Olá Mel-Madhu.
Não sou astrofísico, mas como físico posso lhe afirmar algumas coisas, da parte mais fria do Sol, conforme segue, que acredito ser também do interesse do Senhor 666Dark:
O sol também possui atmosfera, a qual está dividida em três partes: fotosfera, cromosfera e coroa que se constitui na camada externa extremamente quente que está a, digamos, a uns milhões de quilômetros da cromosfera. Todas as características do Sol podem ser explicadas em razão das reações nucleares que geram a sua energia, os campos magnéticos que são causados pela movimentação dos gases e a sua imensa gravidade.
Veja aqui no se constitui as referidas camadas:
FOTOSFERA: é a camada mais inferior da atmosfera do Sol e é o que podemos ver da Terra. Tem de 300 a 400 quilômetros de largura e uma temperatura média de 5.800 kelvins ou aproximadamente 5.500ºC. Parece borbulhante ou granulada, como a superfície da água em fervura lenta numa panela – isso é quente, muito quente. Os tais “grãos” são as superfícies das células de corrente de convecção de calor, que estão por baixo e cada granulação pode ter mil km de largura. Ao atravessar a fotosfera, a temperatura cai e os gases, por estarem mais frios (mas não ao ponto de se chamar de suportável por um ser biológico), não emitem tanta energia em forma de luz. Portanto, a extremidade exterior da fotosfera parece escura, um efeito chamado obscurecimento de limbo, responsável pela borda definida da superfície do Sol.
Já a CROMOSFERA, está acima da fotosfera cerca de 2 mil quilômetros de distância. A temperatura aumenta através de toda a cromosfera de 4.500 kelvins para 10.000 kelvins (cerca de 4.200 ºC para 9.700 ºC) – infelizmente não posso chamar isso de frio, nem conheço nenhum ser biológico que suporte isso. Mas como isso funciona? Pelas análises, acredita-se que a cromosfera é aquecida pela convecção de calor dentro da fotosfera subjacente. À medida que os gases se agitam na fotosfera e produzem ondas de choque que aquecem os gases situados nas proximidades, as quais perfuram a cromosfera em forma de milhões de erupções em forma de jatos de gás quente chamadas espículas. Cada espícula sobe cerca de 5 mil quilômetros acima da fotosfera e dura somente alguns minutos. As espículas também podem acompanhar linhas de campo magnético do Sol, feitas pelos movimentos dos gases dentro do Sol.
Já tá quente? Hummm … nem tanto, pois é na COROA, que se constitui na última camada do Sol, a qual está a milhões de quilômetros de distância da fotosfera que a história esquenta. A temperatura média da coroa é de cerca de 2 milhões de kelvins, embora não se saiba por que ela é tão quente. Acredita-se que seja pelo magnetismo do Sol. Sinceramente não gostaria de me aproximar dela, nem em uma nave alien. A coroa tem áreas brilhantes (quentes) e áreas escuras chamadas buracos coronais. Os buracos coronais são relativamente frios e acredita-se que sejam áreas em que partículas do vento solar conseguem escapar.
Por final creio que toda observação que se faz e que se fez da nossa estrela, por intermédio de inúmeros experimentos, não pode ser desprezada simplesmente porque um cara que afirma falar com aliens desde os 8 anos de idade passa a afirmar que o sol é frio. Para mim tal afirmação não merece nem meu esforço de refuta-lo gastando aqui as minhas calorias.
Obrigada Herman_Br …. Não! Obrigada é pouco. Você deu uma tremenda aula. Sanau dúvidas e curiosidades.
Admiro pessoas como você que dispões de tempo para ensinar gratuitamente.
Não te culpo de não querer perder seu tempo refutando algo que sabe ser absurdo e que só dá vontade de revirar os olhos. … Não sei porque… me lembrei do ET Bilu… A loca!
Muitíssimo obrigada! 😉
Ps. Nada contra o senhor que fala com ET e acredita no Sol ser frio. Não comparei ele com o Bilu. Achei simpático o tiuzinho do Sol frio. Só não colou, em mim.
Pelo que eu sei, não existe na da no vácuo… e pelo ue eu sei também, calor sentimos aqui, e o universo é frio… mais pera, na terra é quente, e fora da terra é frio?? me explica que fora da terra é frio, sendo que se o sol fosse realmente quente, nós seriamos queimados vivos, pois “dizem” que se não fosse nossa camada de ozônio, seriamos queimados vivos… mais como, se só começa a ficar quente quando os rais solares entram na atmosfera? pelo que eu aprendi, quanto mais alto, amis frio… não era pra ser o contrário??
O Sol é frio e o que vemos é uma carapaça de radiação. Depois dessa carapaça existe uma superfície como qualquer astro! Nada de combustão ou “extinguir” de matéria no Sol.
Oh Tony,
Desculpe mas sua afirmação vai de encontro a tudo que se conhece no campo da física ou química. Portanto, para sua informação segue os detalhes somente de uma das camadas do sol (situada em sua atmosfera), como repassado a Mel-Madhu e 666Dark:
“COROA: se constitui na última camada do Sol, a qual está a milhões de quilômetros de distância da fotosfera que a história esquenta. A temperatura média da coroa é de cerca de 2 milhões de kelvins, embora não se saiba por que ela é tão quente. Acredita-se que seja pelo magnetismo do Sol. Sinceramente não gostaria de me aproximar dela, nem em uma nave alien. A coroa tem áreas brilhantes (quentes) e áreas escuras chamadas buracos coronais. Os buracos coronais são relativamente frios e acredita-se que sejam áreas em que partículas do vento solar conseguem escapar.”
Que amanhã o Sol brilhe, e espero que você goste disso.
Um abraço.
Herman, você nem imagina a minha alegria quando vejo uma pessoa lúcida e entendida como você comentando nesse espaço! Se não houvessem comentaristas do seu nível eu já teria chutado o balde há muito tempo! Gostaria que você desse sua opinião sobre esse “físico” Nassim Haramein, você certamente vai saber explicar para o pessoal aqui que a”física” que esse sujeito defende não passa pelo crivo nem de um aluno do segundo grau (que não mate aula). Um abraçao.
“Se não houvessem comentaristas do seu nível eu já teria chutado o balde há muito tempo!”
Somos 2
somos 3
somos 4
nossa!!
que pessoas importantes aqui!
que bom que nós “simples mortais sem o nível de vcs”, podemos usufruir de sua bondade imerecida, de nos tolerar aqui junto com vcs, e nos permitir aprecia-los neste espaço.
fico emocionado!
por favor não chutem o balde, senão eu me suicido!
Observações:
O termo “frio”, utilizado quando se fala em Sol pode ser melhor compreendido quando você divide a temperatura média do sol, pela temperatura média da terra. O resultado será algo suportável ou algo que pode ser chamado de frio?
Mas bah, Herman_Br!
Espancou ……… a questão. (hehehehe)
Chega, não bate mais.
Calorosas saudações.
PSit: Só pra inticá. É pra não se “queimar” que a Ciência inicia certas explicações com um “acredita-se” (forma culta de dizer “eu acho que”)?
Olá Herman, pouco respondo aqui mesmo porque não tenho digamos estudos para isso rsrsrs, apenas opinião pessoal. Segue uma pergunta a Sonda Ulysses que mede a temperatura está lá pelas mesmas pessoas que dizem que Extraterrestres não existem? NASA! Sem mais perguntas, obrigado!
Ops somente concertando a questão Não dizem que não existam apenas não confirmam a existência, creio que assim está melhor. Obrigado!
Que no sol não tenha fogo propriamente dito, pode até ser, mas dizer que ele é frio, aí é absurdo! Quer dizer, eu não sou nenhum especialista no assunto não mas, se o sol é um grande reator nuclear que transforma hidrogênio em helio, e tanto a fusão quanto a fissão nuclear geram calor, então o sol é quente sim!
Teoria do Sol frio? Santa imaginação, essa é sofrível, kkkkkkkkkk
Depois dessa, vou para frente do Sol (frio) me refrescar um pouco, kkkkkkkkkk.
Até onde eu sei é feita a medição da “Temperatura” do sol através da luz do mesmo isso é chamado de espectrografia que determina com base nos elementos fisioquímicos do sol a reação de sua radioatividade com isso tem-se uma ideia de quanto é a “temperatura” do sol. isso também não significa ser a formula correta ou até mesmo provar que o sol é frio… afinal de contas até Einstein provar o contrario, seguindo a lei de newton a maioria das pessoas acreditava ou acreditam ainda.. sei lá… que a gravidade seria a terra “atraindo” o objeto para baixo na qual está errado segundo a teoria geral da relatividade =]
Nassim Haramein…Aff… Pra quem o leva a serio sugiro pesquisar na internet o que quem tem um pouquinho de discernimento e conhecimento de física fala sobre esse pseudocientista.
Nassim Harameim não é o que “vossamercê” diz! Ele é respeitado. Inclusive suas teorias como esta abaixo foram confirmada “in loco” sobre o que ele teoriza sobre o Sol……….. Sugiro, de antemão, assistir à palestra de mais de 7 horas(tá no youtube) acompanhado de algumas doses de caipirinha antes de levantar tais afirmações sobre o Físico Nassim.
Passar bem!
http://www.youtube.com/watch?v=1deQaFRNhVc
Tonny,
O que alguém afirma e de sua responsabilidade. Se Nassim Harameim dá horas e horas de palestras isso não o convalida como alguém irrefutável em suas teorias, afirmações, estudos etc. Do ponto de vista da óptica as imagens em si deixam a duvidar.
Por favor pense:
1 – Quando se filma um determinado objeto e este se encontra distante, qualquer outro objeto que atravessa o campo visual entre o objeto e o espectador pode ser registrado no filme – vamos chama-lo aqui de anomalia;
2 – Se a anomalia estiver mais próximo de quem registra a imagem, o objeto parecerá relativamente grande, o suficiente para ser considerado como um corpo massivo em relação ao alvo observado;
3 – Há de se considerar que existem muitos corpos que orbitam o Sol, e que em dado momento, exclusivamente pela ação gravitacional, o corpo seja “absorvido” pela estrela – cometas são um exemplo disso;
4 – Se você está a observar o sol, podemos crer que o ato de observação consuma horas e horas de filme. Assim, não foi em um piscar de olhos que o “objeto” atingiu o Sol e logo em seguida ocorreu as explosões – leva a crer que o filme do colega Nassim foi editado, não para fundamentar suas afirmações com fito no engano, mas sim para conduzir melhor a sua teoria, o que requer uma melhor explicação;
5 – Se algo desse porte (do tamanho do planeta Terra ou maior) tivesse atravessado o sistema solar para cumprir a sua jornada com a finalidade de “entrar” no sol (pela porta da frente) acredito que haveria uma “perturbação” na orbita dos demais corpos deste sistema, ou alguém neste bendito planeta haveria de ver, afinal, existem aqui talvez centenas ou milhares de astrônomos amadores que não recebem pagamento da NASA ou de qualquer outra agência governamental. É claro que tanto a rede dos governos ou dos amadores autônomos não cobre tudo que acontece, mas algo desse tamanho não passaria despercebido.
6 – A teoria de que portais existem já é antiga, porém nunca foi provado, nenhum telescópio fotografou um sequer ainda, tampouco um massivo do tamanho da terra entrar e sair por ele.
Por final, Nassim Harameim é fantástico. Gosto de vê-lo, mas acredito que pelo avanço da ciência baseada em evidências o mesmo busque emprego no ramo da ficção que não pode ser considerada como algo ruim, afinal, se constitui em algo rentável… muito rentável. Concorda?
Um abraço.
Eu já assisti essas 7 horas de palestra dele.
preferia ter assistido 7 horas de propaganda política.
na boa pessoal! não percam seu tempo!
pesquise quem é a pessoa antes e se vc gosta tanto de física tentem ganhar um mínimo de embasamento antes para não caírem nessas ladainhas.
Não me satisfez os comentários acima, Nassin é um físico sério e hoje é bom na geometria, porque ninguém inovou nada e ele deu um tempero a mais.
O cara é meio retardado quando fala nas palestras, mas tem links importantes entre física quântica, geometria e estudos de dimensões menos densas e te faz pensar e muito.
Porque os antigos iriam desenhar em pedras maquinas entrando no sol?
O sol queima?
No teu fogão a gás você não tem uma luva para tirar o assado do forno? Por favor não respondam.
Um abraço a todos.
E tá dando a cara a bater ,tem muita coragem !
tem que ser idiotas mesmo quem ainda acompanha o site da nasa. sao decadas de mentiras e pessoas ainda esperam a nasa dizer OS ETS EXISTEM…KKKKK. melhor ver faustao
Como é de costume Hollywood já conhecia essa possibilidade!!!
.
http://www.youtube.com/watch?v=o9-CTryNALU
Desde que foi divulgada si essa imagem do sol eu achei ela sugestiva.
.
http://www.caixadepandora.xpg.com.br/wp-content/uploads/2012/10/SUN-Triangle-NASA.png
https://www.youtube.com/watch?v=6lPdS6j7S1o
Antes que tua mulher desconfie de você, desconfie dela primeiro. É assim que a nasinha age (não é piada machista).
Eu, em minha ignorância da complexidade tecnológica da Nasa, só não consigo compreender uma coisa:
– Como é que eles (Nasa) com toda a tecnologia, dinheiro, conhecimento, técnicos, engenheiros e etc…. conseguem construir um equipamento pra filmar/fotografar o sol
com defeito?
Só falta falar que é balão meteorológico que chegou no sol…rsrsrsrsrs
Bem, em relação ao tal “portal”, fica complicado, mas se tem gente construindo “naves” maiores que planetas, devem ter uma tecnologia e um conhecimento bem superior ao ponto de ficarmos observando sem entender nada.
Mas a pergunta minha é: – O que está acontecendo com o nosso sol? Será que estão preparando nosso amargedom?
Um bom dia a todos…
Gosto muito dos vídeos do Nassim. Ele tentar entender o que ninguém ousou explicar com uma abordagem mais profissional. Porém, se trata apenas de uma pseudoteoria.
.
Por que pessoas tendem associar um OVNI com nave tripulada? Mesmo se o objeto for identificado como nave inteligente, não necessariamente deva ser tripulado por ETs.
.
Eu me pergunto, o que estão jogando no Sol e o propósito.
.
Não creio que o Sol seja um portal. Creio que exista portais menos quentinhos por aí, com acesso mais fácil.
toda teoria pouca aceita é classificado como pseudoteoria.
isso não significa que ela não seja valida.
outra, se uma nave é inteligente então pressupõe-se que seja controlado por um entidade inteligente, não necessariamente dentro da nave.
tripulada ou não tripulada pouco importa, o que importa é se há uma criatura inteligente que a controla.
Se é ou não tripulada, importa sim Adeir.
Se não for tripulada, abre-se um leque imenso de hipóteses sobre o que é e porque “entrou” no Sol. Até a hipótese dos ufologos místicos serviria neste caso. Eles dizem que ETs estão jogando “substancias” no Sol para impedir uma tempestada destrutiva na Terra.
Se for tripulada, a hipótese de Sol ser um portal ganha mais força.
Mel-Madhu…aparte a questão de ser quente ou frio….Segue uma reflexão, mais filosófica do que física, minha sobre considerá-lo ou não um portal.
De uma forma ou de outra, os espectros de luz são condensadas (“integrados”) pelo sol e emanados na forma de luz, entretanto pode ser decomposta (“derivada”) quando sofre refração em contato com um meio (água, vidro…) em circunstâncias específicas.
Se este meio específico pode “abrir o caminho” da luz (e nos gerar alegria ao ver um arco-iris), suponho que ele possa ser considerado um portal (para as frequencias do espectro de luz. Todavia ele (sol) possa ser um portal para outros tipos de frequências a “abrir caminhos”.
Este pensamento até me surgiu a teoria de que o Sol não emana, propriamente, a luz, mas sim é um meio que condensa a energia recebida de outro lugar e encaminha para esse outro lado da galáxia. Exempo de uma lanterna, onde a energia vem da piilha e não de dentro da lâmpada exatamente.
Na minha humilde opinião essas hipóteses são muito absurdas! Por isso as pessoas acham que aqueles que falam sobre ovnis são doidas e no caso do Nassim eu dou toda razão!
…sabe por que tem gente que fala essas asneiras ?…
.
http://i1157.photobucket.com/albums/p585/vulgo07/amem%20Nos%20dedo/3409d5e3-801b-4da8-948b-c7b7dfeaa3c1_zpse7a34a03.jpg?t=1372949611
Vulgo, o link que você postou é altamente preconceituoso, medíocre, imoral e imbecil, além de ofensivo a milhões e até mesmo bilhões de pessoas pelo mundo. Não sei como a moderação deixou passar isso, porém, fica aqui minha indiganação, caso não me censure.
Errata: Onde se lê “fica aqui minha indiganação”, leia-se: “fica aqui minha indignação”.
Comentar uma situação não dá o direito de ofender todo um grupo que nada tem haver com o fato, haja vista que opiniões, crenças, manias, gostos e etc, são relativos e individuais, e quem não respeita isso deve ter problemas sérios de socialização e intolerância.
…perdão….
.
…não era pra ter saído com essa legenda….só queria postar a imagem….
.
….desculpe…
Que nada, essa foi boa. É a pura realidade.
😉
mauro, a pura realidade está apenas em seu preconceito, que talvez meça os outros por si mesmo.
O fato de eu não concordar com crenças e opiniões diferentes da minha, não me dá o direito de ofender e debochar dessa situação, só o faz assim quem é movido por um sentimento criminoso e covarde, que já perseguiu, humilhou, torturou e matou milhares e milhares de pessoas mundo afora.
É, você é o cara, o certinho. Não entendeu o tom da brincadeira. Infelismente funciona deste jeito. As coisas não são como nós queremos. E eu não sou preconceituoso, pois sou polaco casado com uma mulher negra.
Sou tão errado e até mais que você amigo, porém, primo por algo que você parece não fazer, não costumo brincar com as crenças dos outros, ainda mais em uma situação tão preconceituosa como essa do link que foi postada. Outra coisa, caso você não saiba, o preconceito não se resume só em questões raciais não, possui várias faces, e uma delas é justamente a que está em tela, ou seja, a crença alheia. Posso não concordar com o que você crer ou deixa de crer, mas, isso não me dá o direito de lhe ofender ou escarnecer do seu objeto de fé.
foi boa mesmo. foi boa mesmo. pura realidade.
Ok amigo, ao pedir desculpas pelo erro ou equívoco, além de mostrar que é homem para isso, está também demonstrando humildade. Pedido aceito.
…obrigado….
.
…ser contra um sistema não me dá direito de atacar quem faz parte dele….eu sei disso…
.
…às vezes eu esqueço….
.
….mas eu sei…
.
…desculpe novamente o vacilo….
Você pisou feio na bola Vulgo.
Espero que pense antes de postar seus comentários.
….já pedi desculpas…
.
….mas somente porque ficou fora de contexto….e não porque penso diferente….
Vamos imaginar daqui a 10 mil anos como estarão nossas viagens espaciais.
Muito mais avançada não é?
E daqui a 100 mil anos?
E daqui a 2 milhões de anos??
Pois é não conseguimos imaginar, mas uma coisa é certa.
Dificil seria para eles lá de fora nos explicar como funciona essa tecnologia.
Mais dificil, e talvez proibido seria fazer o contato.
Bom dia O.H. !
Vou viajar um pouco na maionese !
Quem sabe esse rapaz não esteja com a razão, afinal , ninguém sabe do que se tratam esses objetos !
Podem ser enormes cometas ou incomensuráveis naves extraterrestres adentrando o Sol .
Pensem comigo, algum objetivo essas naves tem de ter para irem até ao Sol e penetrarem nele .
Eu, penso que essas naves podem estar utilizando nosso astro rei, como nós utilizamos os postos de combustíveis .
Nós paramos o carro para abastecer de gasolina , álcool, gás ou diesel. Eles podem estar fazendo o mesmo, só que o combustível usado é a energia irradiada pelo próprio Sol .
Ou enchem os tanques e seguem para os seus destinos ou energizam a própria nave e utilizam o astro rei como uma porta de entrada e saída para lugares inimagináveis por nós !
Grande abraço !
….verdade, Luinha….
.
….como disse alguém ali em cima: “-….são idéias tão absurdas…”….e eu complemento :….que devem até ser verdade….
.
….não duvido de nada, afinal, se em pouco mais de 100 anos de “era tecnológica”, alcançamos o estágio em que nos encontramos….uma civilização com 1000 anos de avanços já poderia realizar feitos inimagináveis para nossas cabeças primitivas….
.
….não sei o que são essas “coisas” no vídeo indo de encontro ao sol…. mas não duvido de nada….
.
abç
Boa noite caro Vulgo !
Eu também não duvido de mais nada nessa vida !
Quem somos nós para duvidar ou afirmar sobre coisas que estão muito além da nossa humilde compreensão ?
Por mais absurdas que sejam essas teorias, temos de ter a mente aberta , pois de repente podem passar de simples teorias , a verdades absolutas !
Grande abraço !
PS: Caríssimo, gosto de ti de graça, mesmo quando dás uma escorregada no tomate, como esta aí de cima !
….é….foi ataque gratuito, mesmo sendo sem querer….
.
….vacilei….
2 para o PS
BOM DIA,bem a tempos disse aqui que o sol era frio e que era composto de varios corpos celeste e teve alguns que achou graca bem eu falei que estive la em essencia de conciencia e esta pode viajar e observar mas a lembranca e quase impossivel, alguns riram bem,agora vem esse yazzi e fala a mesma coisa eu falei que era ate habitado bem vou falar de novo nao tem raca mais adiantada que a outra apenas umas lembram e pratica atividades diferentes he apenas recordacao somos todos de uma mesma idade em todo universo e este he uno, somente um ,nao uno da fiat e todos nos temos a essencia e para praticala precisa; interogacao, abraco a todos fui…..ii…………….
Se ele fosse realmente um cientista, saberia ( será que não sabe?) que o vento solar muda a rota de cometas, estes que por si só já não são muito previsíveis.
‘O sol é portal para naves’- somente se ele estiver se referindo a alguma outra dimensão, pq nesta da qual teclo agora não é!Pilantragem newagista.
DIZER-SE QUE objetos que parecem se mover voluntariamente entraram no Sol e isso pode indicar que desse astro estejam tirando algum proveito é até razoável. Mas, dizer-se que tais objetos usaram o Sol para ir para outra dimensão, no mínimo seria preciso ter recebido um comunicado prévio daqueles objetos. Como é que o Nassim sabe disso? Ele estava dentro do Sol para ver os objetos passarem para outra dimensão? Ham?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Oj0f6FeQRFE
Acredito sim que isso seja possível, diga-se de passagem, antes, neste mesmo blog já havia falado dessa possibilidade. Além do mais para aqueles que duvidam, observem bem, apesar de ser questionada, a NASA, continua deixando que haja “falhas” nas lentes que monitoram o nosso astro rei,pois sempre estão mostrando anomalias do tamanho de uma nave gigantesca,(acessando o portal para outras dimensões), quero dizer adentrando o sol.Outro ponto , é que não conhecemos muito o nosso Sol, pois não conseguimos analisá-lo, mais profundamente. Mas alguns cientistas já desconfiam que em alguma parte, ele é extremamente frio.O que nos falta é tecnologia pra explora-lo.
Deixa eu dar uma viajada loka aqui hehe.. Vamos ver da seguinte forma: A terra é constituida de 70% de água ok? Apenas 1 % dessa água é potável e fonte essencial para sobrevivência dos seres aqui na terra e produção de muitos derivados industrializados correto? Tecnologias são aplicadas para poder fazer o uso da mesma. (desde a extração, canalização, perfuração de poços etc…) Pois bem, o que impede alguém, muito mais avançado tecnologicamente, de utilizar o sol como fonte de energia vital, ou como algum tipo de combustível? Não vejo exceção alguma para que isso ocorra!.. Aaah ele é quente!! Claro que sim (nilton, não contrariando sua tese de que o sol seja frio), mas esse msm sol quente também é essencial para a vida aqui na terra de todos os seres, também é uma fonte de energia. No meu ver, acho sensata a possibilidade de estarem usando o sol, como fonte de combustivel ou energia, e até mesmo para outras finalidade.. Flwo a as menenoo
Eu queria ter a data exata pra eu mesmo olhar aqui em casa: http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theater. Mas pelo que eu vi no vídeo eu cheguei à seguinte conclusão: 1 – Não é nenhum defeito, os defeitos que aparecem no SOHO são sempre em flashes, instántâneos, nunca criam um evento com tantos quadros de movimento, então são corpos sólidos, se são artificiais ou não, aí já não dá pra saber. 2 – De forma alguma isso são cometa, por mais que a gravidade do sol puxe cometas pra dentro dele, nenhum cometa, ainda mais com o tamanho que os corpos aparentam ter, vai fazer uma curva de 90º pra entrar no sol. Se os objetos fizeram mesmo essa curva de 90º, isso também só com a data do acontecimento daria pra saber.
Legal, passou um cometa do tamanho da Terra e ninguém me avisou. Sacanagem.
O Sol é um portal sim , um Portalzão, mas para o além, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Boa viajem, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Permitam-me fazer alguns comentários sobre o tema, apesar de minha pouca erudição:
1º – O sol é quente sim! Vejamos então. Todos os astrônomos afirmam que o combustível das estrelas é o hidrogênio. Pela fusão de dois átomos de hidrogênio para formar um átomo de hélio, que é como o sol faz a sua “alimentação”, há uma liberação enorme de energia. Temos esse conhecimento aqui na Terra devido as nações belicosas (bomba termonuclear). Digamos de passagem que a reação termonuclear não é fria. Agora no sol não são apenas dois átomos de hidrogênio que fazem fusão são milhares de toneladas de átomos de hidrogênio a cada segundo! A quantidade de energia liberada é imensa! São ondas eletromagnéticas de toda a escala, mesmo a visível, e é considerada energia limpa. Então podemos concluir que o sol não é frio.
2º O aporte de energia solar para movimentar veículo espacial é objeto de estudo pela própria NASA conforme podemos auferir pela própria internet nos vários sites que reportam essa matéria.
3º Quanto ao sol ser portal de transferência de matéria (naves) para outras dimensões e mesmo dentro de nossa própria dimensão, devemos levar em consideração que, apesar de ser uma estrela massiva, não tanto quanto outras que podemos ver em nossa galáxia, ela dobra o espaço em sua proximidade e pode sim formar um pórtico entre universos, ou entre pontos de nossa própria galáxia (de acordo com a teoria da relatividade). E por fim
4º Acho que a própria NASA está pesquisando essa possibilidade, devido a ânsia de conhecer todo o “maquinismo solar” na frente de outros concorrentes.
Olá amigos!
A melhor forma de opinar sobre o tema acima foi feita pelo amigo Cau.
Penso de forma igual.
Gostaria da opinião do Spock!
Abraço
Kirk
Sem sombra de dúvidas seu post foi o melhor. E entre todas as postagens vc fez a melhor análise sobre o artigo. Meus PARABÉNS
Caro amigo muito boa sua observação mas se formos comparar a física nesse meio tempo podemos dizer que apenas a formação do hélio devido a fusão iria liberar energia como você mesmo disse, não necessariamente calor…
Tornando assim a teoria do SOL frio valida sim, afinal de contas uma arvore só pega fogo devido a energia liberada por uma descarga elétrica por que o ar em volta da descarga se aquece com a agitação das partículas…
Não podemos comparar o que sabemos de reações quimica/fisícas aqui na terra pois a teoria em questão não engloba a terra, muito menos a presença de O2 para interferir… =P
Amigo lucas074,
Quando referi que a liberação de energia do sol em forma de ondas eletromagnéticas, como sabemos até agora, o calor faz parte dessas ondas (infravermelho e abaixo dessas).
E não podemos esquecer que as bombas de hidrogênio que foram testadas no atol de Bimini, no Pacífico, tinham como espoleta a bomba atômica, pois a fusão de átomos necessita de mais energia que a fissão de átomos.
Obs.: A fusão a frio tão comentada na comunidade científica ainda não foi provada, e o laboratório que a rotulou pediu desculpas pelo erro.
Portanto o nosso Sol AINDA É QUENTE, MUITO QUENTE!!!!! 😆
Ôh! moderação meu comentário não tem nada de religiosidade ou ofensa a quaisquer ser vivente!!!
Ops quis dizer …”quaisquer seres viventes”…
Hoje ainda é algo instransponível se estudar o sol e seu interior, as nossas tecnologias que consideramos avançadas não conseguem esclarecer com exatidão o que se passa no interior da estrelas, porém, pelo que já vimos nos depoimentos e vídeos para outras civilizações milhares de ano-luz mais avançadas isso tornou-se uma forma de ir a vários pontos do universo em segundos. Quem sabe mais adiante, possamos nos aproximar um pouco mais do nosso maravilhoso sol e desvendar alguns de seus segredos.
Nem mesmo a atmosfera escaldante de Vênus nos é completamente acessível ainda. Também creio que levará algumas décadas para se conseguir chegar “próximo” ao Sol, talvez com o desenvolvimento de metamateriais mais resistentes ao calor isso seja plenamente possível.
A quem interessar!
.
https://www.youtube.com/watch?v=eBkBnK5XZpU
http://100-censuras.blogspot.com.br/2013/06/objeto-de-50km-sai-da-terra-na-africa-e_28.html
Rsrsrsrs … brincadeira a parte, só faltou dizer que uma das espaçonaves seria a Millennium Falcon.
Com muito carinho, tá?
Particularmente pode haver diversas hipóteses sobre o tema, não dizendo que a hipótese do cara esteja errado, afinal ele tem que ter certeza (opinião concreta) e lutar com as armas que tem afim de comprovar tal fato, afinal é seu ganha pão .
.
Desconsiderando se tratar de uma montagem fabricada até pela própria NASA afim de verificar as opiniões sobre o assunto (devido a inúmeros fatores, talvez), pode ser que seja objetos levados ao sol graças a eles (ditos Extraterrestres), e que talvez estes objetos se prosseguissem a trajetória teriam chance de acertar em breve o planeta tal qual conhecemos como Terra, ou mesmo estes objetos imensos sejam fabricados, ou levados por eles ao sol afim de evitar uma ‘explosão solar’ de fronte a nós (ou seja, provocando uma explosão não frontal que mine a explosão prevista em sentido frontal ao planeta em que estamos).. Ou então tudo o que disseram até agora é verídico, ou não, tudo pode ser.. só não curto muito certezas, sempre haverá algo que derrube a certeza, cedo ou tarde.
Olá pessoas inteligentes,
Como o caso exige uma análise maior, segue abaixo uma compilação do que obtive a partir de informação do SOHO¹
Darei a este fragmento o nome de “Entendendo o Sol” e a partir daí espero que possamos ver “com mais luz” o assunto:
Algumas questões iniciais a considerar:
O Sol é uma estrela, como todas as outras que vemos no céu à noite. A diferença é a distância. As outras estão a anos-luz de distância, ao passo que o Sol está apenas a 8 minutos-luz de distância (milhares de vezes mais próximo).
Oficialmente, o Sol é classificado como uma estrela do tipo G2 com base na sua temperatura e nos comprimentos de onda ou espectro de luz que emite. Ele é uma estrela “média”, é apenas uma entre bilhões que orbitam o centro da nossa galáxia.
O Sol está “queimando” há mais de 4,5 bilhões de anos, e deve continuar por mais alguns bilhões. É composto de uma grande quantidade de gás, principalmente hidrogênio e hélio. Por ser tão grande, sua gravidade é imensa, o suficiente para a força gravitacional segurar todo aquele hidrogênio e hélio (e para manter todos os planetas nas órbitas à sua volta).
O Sol não “queima” como um pedaço de madeira queimaria. Na verdade, ele é um reator gigante. Possuindo várias partes:
Núcleo
O núcleo começa no centro e ocupa 25% do raio de circunferência do Sol. Ali, a gravidade puxa toda a massa para o interior e cria uma pressão intensa. A pressão é forte o bastante para forçar os átomos de hidrogênio a se unirem em reações de fusão nuclear. Quatro átomos de hidrogênio se combinam para criar hélio-4 e energia em várias etapas:
1.dois prótons se combinam para formar um deutério (um átomo de hidrogênio com um nêutron), um pósitron (semelhante a um elétron, mas com carga positiva) e um neutrino;
2.um próton e um átomo de deutério se combinam para formar um átomo de hélio 3 (dois prótons com um nêutron) e um raio gama;
3.dois átomos de hélio 3 se combinam para formar um hélio 4 (dois prótons e dois nêutrons) e dois prótons.
Essas reações são responsáveis por 85% da energia do sol, os outros 15% vêm das seguintes reações:
1.um hélio-3 e um hélio-4 se combinam para formar o berílio 7 (quatro prótons e três nêutrons) e um raio gama;
2.um berílio-7 captura um elétron para se tornar um lítio-7 (três prótons e quatro nêutrons) e um neutrino;
3.o lítio-7 se combina a um próton para formar dois átomos de hélio-4.
Os átomos de hélio-4 têm menos massa que os quatro átomos de hidrogênio que iniciaram o processo. A diferença de massa foi convertida em energia conforme descreve a teoria da relatividade de Einstein: (E=mc2). A energia é emitida em diversas formas de luz (raio ultravioleta, raios X, luz visível, infra-vermelho, microondas e ondas de rádio). O Sol também emite partículas energizadas (neutrinos e prótons) que compõem o vento solar. Esta energia chega à Terra, aquecendo o planeta, definindo o clima e fornecendo energia para que haja vida. A maior parte da radiação solar ou do vento solar é inofensiva para nós porque a atmosfera terrestre nos protege.
Zona radiativa
A zona radiativa compõe 55% do raio de circunferência do Sol, desde o núcleo. Nesta zona, a energia do núcleo é conduzida para fora pelos fótons. Depois de criado o fóton, ele viaja cerca de 1 mícron (1 milionésimo de metro) antes de ser absorvido por uma molécula de gás. Depois da absorção, a molécula de gás é aquecida e emite novamente outro fóton no mesmo comprimento de onda, esse fóton reemitido viaja mais um mícron antes de ser absorvido por outra molécula de gás e o ciclo se repete, cada interação entre fóton e a molécula de gás leva tempo. Cerca de 1025 absorções e reemissões acontecem nesta zona antes que o fóton chegue à superfície. Há um longo intervalo de tempo entre o fóton criado no núcleo e o que alcança a superfície.
Zona convectiva
A zona convectiva, que são os 30% finais do raio de circunferência do Sol, é dominada por correntes de condução de calor que levam a energia para o lado externo da superfície. Essas correntes de condução de calor são movimentos ascendentes de gás quente ao lado dos movimentos descendentes de gás frio, como se colocasse purpurina em uma panela de água em fervura lenta. As correntes de convecção de calor carregam fótons para o lado externo da superfície com mais velocidade do que a transferência radiativa que ocorre no núcleo e na zona radiativa. Com tantas interações ocorrendo entre fótons e moléculas de gás nas zonas radiativa e de convecção de calor, um fóton leva cerca de 100 mil a 200 mil anos para chegar à superfície.
___________
¹ SOHO é um projeto de cooperação internacional entre a Agência Espacial Européia (ESA) e a Administração Nacional para a Aeronáutica e o Espaço (NASA).
Quanto a questão se é quente ou não é quente para torrar qualquer elemento físico metálico ou físico biológico:
O sol também possui atmosfera, a qual está dividida em três partes: fotosfera, cromosfera e coroa que se constitui na camada externa extremamente quente que está a, digamos, a uns milhões de quilômetros da cromosfera. Todas as características do Sol podem ser explicadas em razão das reações nucleares que geram a sua energia, os campos magnéticos que são causados pela movimentação dos gases e a sua imensa gravidade.
Veja aqui no se constitui as referidas camadas:
FOTOSFERA: é a camada mais inferior da atmosfera do Sol e é o que podemos ver da Terra. Tem de 300 a 400 quilômetros de largura e uma temperatura média de 5.800 kelvins ou aproximadamente 5.500ºC. Parece borbulhante ou granulada, como a superfície da água em fervura lenta numa panela – isso é quente, muito quente. Os tais “grãos” são as superfícies das células de corrente de convecção de calor, que estão por baixo e cada granulação pode ter mil km de largura. Ao atravessar a fotosfera, a temperatura cai e os gases, por estarem mais frios (mas não ao ponto de se chamar de suportável por um ser biológico), não emitem tanta energia em forma de luz. Portanto, a extremidade exterior da fotosfera parece escura, um efeito chamado obscurecimento de limbo, responsável pela borda definida da superfície do Sol.
Já a CROMOSFERA, está acima da fotosfera cerca de 2 mil quilômetros de distância. A temperatura aumenta através de toda a cromosfera de 4.500 kelvins para 10.000 kelvins (cerca de 4.200 ºC para 9.700 ºC) – infelizmente não posso chamar isso de frio, nem conheço nenhum ser biológico com inteligência que suporte isso. Mas como isso funciona? Pelas análises, acredita-se que a cromosfera é aquecida pela convecção de calor dentro da fotosfera subjacente. À medida que os gases se agitam na fotosfera e produzem ondas de choque que aquecem os gases situados nas proximidades, as quais perfuram a cromosfera em forma de milhões de erupções em forma de jatos de gás quente chamadas espículas. Cada espícula sobe cerca de 5 mil quilômetros acima da fotosfera e dura somente alguns minutos. As espículas também podem acompanhar linhas de campo magnético do Sol, feitas pelos movimentos dos gases dentro do Sol.
Já tá quente? Hummm … nem tanto, pois é na COROA, que se constitui na última camada do Sol, a qual está a milhões de quilômetros de distância da fotosfera que a história esquenta. A temperatura média da coroa é de cerca de 2 milhões de kelvins, embora não se saiba por que ela é tão quente. Acredita-se que seja pelo magnetismo do Sol. Sinceramente não gostaria de me aproximar dela, nem em uma nave alien. A coroa tem áreas brilhantes (quentes) e áreas escuras chamadas buracos coronais. Os buracos coronais são relativamente frios e acredita-se que sejam áreas em que partículas do vento solar conseguem escapar.
Espero ter ajudado melhorar a compreensão de alguns.
Um abração a todos. Fiquem no brilho do Sol, mas por favor usem protetor solar fator 50, afinal, câncer de pele só tem cura se for diagnosticado cedo e não desejo este mal pra nenhum dos visitantes do blog.
Olá Herman_Br,
Agradeço a sua argumentação, agora completa, e de tão boa que tomei a liberdade de copiá-la e mantê-la à mão para futuros debates que tenho com amigos que vêm em minha casa.
Mais uma vez muito obrigado!!!! 😀
porque a NASA iria esconder que o sol é frio?
se o sol for realmente frio é algo que não abalaria nada no mundo, não há motivo para ocultação.
Bela postagem do Herman, apesar de o tudo que se sabe do nosso Sol é sempre bom lembrar que ele, assim como quase tudo fora da Terra, ainda nos esconde uma grande parcela acontecimentos que ainda fogem a nossa compreensão.
KKKKKKKKKKKKKKK Naves do tamanho de planetas que se chocam contra o Sol para ir para outra dimensão…
A imaginação humana é infinita, assim como a falta de bom senso desses ufolátras.
Na verdade o que se vê nesse vídeo não são naves. São animais espaciais, são conhecidos como elefantes espaciais. Eles se chocam contra o Sol quando estão velhos. Vi três desses animais na minha última viagem astral para Marte. Fiquei tão esgotado que só agora voltei da minha hibernação.
Pessoal.
Assistam o video colocado acima, pelo colega valdeci, em especial :
VEJAM A PARTE 2 DO VIDEO, NOS INSTANTES FINAIS , E ALGUEM POR FAVOR ME EXPLIQUE O QUE É AQUILO SAINDO DO SOL.
Os vídeos são sérios, sobre como acompanhar os telescópios orbitais.
abc
MarFu … como assim, explicar?
Chuta, que a goleira é larga. Ali cabe tudo: sujeira, gota, defeito na imagem, cometa, preidolia, neguin saíndo, neguin entrando, neguin abastecendo …
“Voce decide!”
Isto é, quase tudo. “Preidolia” não cabe, mas pareidolia sim. hehehe
repito sua informação foi direcionada ao poder central da ordem dos 49 e sera repassada ao comandante ZASTEI etriano de marte na nave mae e colocada esta informação a nave de garion constelação interplanetaria
Ali pode me escrever se quiser repassar alguma informação de top secreto , repito repassarei elas aos espaciais da nave mãe para ser investigado e isso tudo ficara fregistrado nos bancos de dados dos espaciais intergalaticos de nossa constelação de 49 planetas que fundaram a cidade dos sete planetas nas cordilheiras dos andes .
marinheiro&palombo pode me encontrar aqui ajorgetabajara@yahoo.com.br saldações cientificas fraternais
Na minha opinião eles podem usar buracos no espaço tempo para viajarem entre galaxias…
@marcelocetico
voce entra neste site par falar abobrinha por favor isto é serio irmao não brinque com o que voce não conhece
@LuaPequena
Como isso seria possível? Que nave iria entrar numa bola de fogo de milhões de graus? Se o combustível é a energia “irradiada” eles não precisariam entrar!
Não faz sentido algum, infelizmente.
abs
@paulotargent
A natureza não dá saltos! Em que ponto aquela bola de fogo pula de milhões de graus para uma temperatura fria??
A NASA não deixa acontecer falhas nas lentes… são processos naturais inerentes ao ambiente em que se encontram, além dos reflexos de luz, sem a camada atmosférica a que estamos acostumados.
Precisa-se conhecer muito de física e química para entender o sol e outras estrelas.
@Rafael MT
Com essa imaginação realmente nada impede…
@Herman_Br
Excelente! Postagens como essa enriquecem este blog!
Vlw!
kkkkkkk…cada uma….vão é fritar lá
@marcelocetico kkkkk…tem quatro anos que venho aqui kkkkkk n tem nada de anormal ….kkkkkk parecem que os caras querem acreditar em algo mesmo kkkk[
Caraca kkkk, li umas respostas abaixo….cada uma aqui viu kkkkk. Sim claro tudo certinho mesmo. Se houve choque de planetas iremos sim para outro local kkkkkkk……o além….. kkkkkk
Só falta agora mandar esse físico numa nave para o Sol, com a finalidade de comprovar sua teoria…